Por Federico Arreola
Andrés Manuel López Obrador avalaría una única propuesta de reforma energética. No la del PRD, la de Convergencia o la del PT. Tampoco la que pudieran elaborar los senadores o diputados de estos partidos. Es otra la iniciativa que AMLO apoyaría, desde luego sin participar en su redacción y, conociendo al presidente legítimo, inclusive sin verla: la que produzcan los intelectuales que se han involucrado en la defensa del petróleo y los ponentes que representaron al Frente Amplio Progresista en los recientes debates en el Senado de la República.Eso fue lo que López Obrador informó, el pasado lunes, a los integrantes del consejo político del gobierno legítimo con quienes se reúne cada semana.Por supuesto, no podía faltar la navarretada. El senador Carlos Navarrete, en cuanto escuchó lo anterior, gritó: “¿¡Y qué sabe Monsiváis del petróleo!?”. Yo respondería: por lo menos el triple de lo que sepa Navarrete. Si no por otra cosa, porque Monsiváis es un hombre extraordinariamente culto, y Navarrete está muy lejos de eso.Tal es la razón, se especula en círculos políticos, de que el dirigente interino del PRD, Guadalupe Acosta Naranjo, haya anunciado ayer a las carreras que ya está casi lista la propuesta del PRD, que será presentada el 15 de agosto. Es decir, han intentado un madruguete los perredistas partidarios de la negociación o la transa¿Por qué AMLO no avala lo que ha hecho el PRD? Lo dijo el lunes: porque no puede estar de acuerdo con un arreglo cupular como el que Acosta Naranjo pactó con los líderes del PRI y del PAN.
jueves, 31 de julio de 2008
de la jornada ; Astillero
Astillero
Julio Hernández López Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
■ Iniciativas urgentes
■ Videomarianismos
■ Quita de sombreros
Ojo, mucho ojo: que el PRD sustituto presente una “iniciativa” de reforma petrolera es una manera de convalidar el proceso legislativo actual y atenerse a los previstos resultados que por mayoría numérica decida el consorcio PRI-PAN. La intención ha sido clara y persistente: empujar al partido del sol azteca a que “demuestre” que tiene propuestas y que no se queda sólo en la oposición. Entrar al aro de esos montajes de desenlace sabido equivale a aceptar las prisas artificiales del calderonismo y negociar al vapor cláusulas y redacciones que abrirán la puerta a las nuevas privatizaciones ni siquiera tan disfrazadas. La urgencia catastrófica con que el felipillaje pretende hacer que se reformen leyes secundarias es sólo una artimaña descontonera. Desde luego que debe revisarse el tema de la industria petrolera, corregir y actualizar, pero no en los términos ni en los plazos fijados por el mouriñismo felipense. Pero el encargado provisional de la franquicia llamada PRD ya tiene todo listo para hacerse el democrático y luego anunciar que la gran propuesta negra y amarilla fue derrotada en buena lid y por tanto habrá qué apechugar los resultados pripánicos. Ayer, para mayor gloria de las armas negociadas, fue a las oficinas del ingeniero Cárdenas para convenir la forma de presentar en público la iniciativa pactada, de la que serán tomados algunos puntos cosméticos por parte de los repartidores del pastel energético para que luego se diga que las posturas de “la izquierda” fueron “incorporadas” a la propuesta final que entonces, ¡oh, sí!, estaría ya lista para ser aprobada por las mayorías alfombradas, con tal concurrencia democrática y toma de puntos de vista que, hombre, absolutamente innecesaria sería cualquier ocurrencia de protesta callejera o de tomas de tribuna desde ahora ya tan satanizadas.
La productora de videos malhechos (historias demasiado evidentes, sobreactuación, pistas y trucos a la vista), Mariana Gómez del Bimbo, está empeñada en reflejar el combativo ánimo familiar (es prima de Margarita Zavala) en busca de ganar posiciones en 2009 en la capital del país. Ayer quiso aprovechar la visita que Marcelo Ebrard hizo al Senado para insistir en la diluida tesis del “cochinero” en la consulta de cuyos resultados el jefe de gobierno hizo entrega formal a Santiago Creel. La desbocada prima pretende colocar al partido blanquiazul, a cualquier costo, en el escenario de la riña con el PRD, a sabiendas de que subirse a ese ring sería una gran ganancia porque, actualmente, el peso electoral de esos contendientes es totalmente distinto. La consigna es: provoca, que algo queda.
En el mismo tinglado electoral han aparecido denuncias contra el cacicazgo de Alberto Anaya en la conducción del Partido del Trabajo. Pueden ser ciertas y fundadas (acaso aceptadas o compartidas en momentos de avenencia por los que ahora protestan), pero lo notable del caso es que aparecen justamente cuando los vientos partidistas de la corriente social encabezada por López Obrador parecen alejarla del ámbito, ganado por el adversario, del perredismo sustituto, y acercarse o coquetear con opciones como el PT que, a pesar de las reticencias que provoca el recuerdo de su origen, ligado a Raúl Salinas de Gortari, ha sido reconocido por el propio Andrés Manuel como aquel que, “de los que forman parte de la alianza que hizo posible el Frente Amplio Progresista, el PT es el partido que más ha respaldado al movimiento por la democracia”. ¡Sopas, perredistas en general y chuchos en particular! El todavía perredista AMLO aseguró, en el marco del séptimo congreso nacional ordinario del PT (en que Anaya volvió a ser electo como líder), el mismo día de la consulta ciudadana, que “los cuadros políticos y dirigentes del Partido del Trabajo son cuadros experimentados, que saben trabajar con la gente humilde y con la gente pobre”. Usuario reiterado de las variantes del agradecimiento, el futuro candidato presidencial le dijo a Juan (PT), para que lo entendiera Pedro (PRD): “Me quito el sombrero ante muchos dirigentes sociales del Partido del Trabajo” y, los diputados y senadores de esta organización, “han actuado con congruencia (…), han estado a la altura de las circunstancias”. Luego, el ahora balconeado líder máximo del petismo escuchó lo siguiente: “… de manera abierta, como me gusta decir las cosas, sin rodeos, sin tantas vueltas, sin andarnos por las ramas, quiero decir que he recibido todo el apoyo del dirigente del PT, Alberto Anaya”. Así es que a nadie ha de extrañar el inicio del fuego contra el posible receptor de las eventuales derivaciones electorales del lopezobradorismo.
Astillas
Tecleador equívoco en sus referencias geográficas (no políticas) a la tierra natal de Ruth Zavaleta, la futura candidata de la coalición Nueva Izquierda-Los Pinos a la gubernatura de Guerrero: Othón Mújica explica que “el injusto calificativo de equívocos a los oriundos de Tepecoacuilco se debe a que de ese lugar era Matías Carranco, el sargento que aprehendió a Morelos. Es injusto hacer extensivo el calificativo, porque se trata de un lugar de gente valiente y laboriosa. Ahí nació Valerio Trujano, héroe que militó al lado de Morelos. El lugar era el paso obligado de las recuas que de la Tierra Caliente iban rumbo a Acapulco. En un mesón del lugar se entrevistaron Morelos y Trujano para unir fuerzas. Paso Morelos, donde está la caseta de la autopista, está muy distante, su nombre (nahoa, creo) era Cuetlajuche y debe su denominación actual a que bajo la sombra de un capire, en una piedra, descansó brevemente el Generalísimo en el éxodo que lo condujo a su captura y martirio”. Sobre el tema, Gustavo G. Garza Merodio, del Instituto de Geografía de la UNAM, abunda: “Tepecoacuilco no es hoy en día Paso de Morelos. Tepecoacuilco lleva unos mil años en el mismo sitio, a 14 kilómetros al sureste de Iguala y tan relevante es su localización y rico su entorno que fue capital de los chontales de Guerrero, de los coixcas y cabecera de la importante provincia tributaria mexica del mismo nombre”… ¡Hasta mañana, con la violencia otra vez asomando al tema del sindicato minero!
Julio Hernández López Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
■ Iniciativas urgentes
■ Videomarianismos
■ Quita de sombreros
Ojo, mucho ojo: que el PRD sustituto presente una “iniciativa” de reforma petrolera es una manera de convalidar el proceso legislativo actual y atenerse a los previstos resultados que por mayoría numérica decida el consorcio PRI-PAN. La intención ha sido clara y persistente: empujar al partido del sol azteca a que “demuestre” que tiene propuestas y que no se queda sólo en la oposición. Entrar al aro de esos montajes de desenlace sabido equivale a aceptar las prisas artificiales del calderonismo y negociar al vapor cláusulas y redacciones que abrirán la puerta a las nuevas privatizaciones ni siquiera tan disfrazadas. La urgencia catastrófica con que el felipillaje pretende hacer que se reformen leyes secundarias es sólo una artimaña descontonera. Desde luego que debe revisarse el tema de la industria petrolera, corregir y actualizar, pero no en los términos ni en los plazos fijados por el mouriñismo felipense. Pero el encargado provisional de la franquicia llamada PRD ya tiene todo listo para hacerse el democrático y luego anunciar que la gran propuesta negra y amarilla fue derrotada en buena lid y por tanto habrá qué apechugar los resultados pripánicos. Ayer, para mayor gloria de las armas negociadas, fue a las oficinas del ingeniero Cárdenas para convenir la forma de presentar en público la iniciativa pactada, de la que serán tomados algunos puntos cosméticos por parte de los repartidores del pastel energético para que luego se diga que las posturas de “la izquierda” fueron “incorporadas” a la propuesta final que entonces, ¡oh, sí!, estaría ya lista para ser aprobada por las mayorías alfombradas, con tal concurrencia democrática y toma de puntos de vista que, hombre, absolutamente innecesaria sería cualquier ocurrencia de protesta callejera o de tomas de tribuna desde ahora ya tan satanizadas.
La productora de videos malhechos (historias demasiado evidentes, sobreactuación, pistas y trucos a la vista), Mariana Gómez del Bimbo, está empeñada en reflejar el combativo ánimo familiar (es prima de Margarita Zavala) en busca de ganar posiciones en 2009 en la capital del país. Ayer quiso aprovechar la visita que Marcelo Ebrard hizo al Senado para insistir en la diluida tesis del “cochinero” en la consulta de cuyos resultados el jefe de gobierno hizo entrega formal a Santiago Creel. La desbocada prima pretende colocar al partido blanquiazul, a cualquier costo, en el escenario de la riña con el PRD, a sabiendas de que subirse a ese ring sería una gran ganancia porque, actualmente, el peso electoral de esos contendientes es totalmente distinto. La consigna es: provoca, que algo queda.
En el mismo tinglado electoral han aparecido denuncias contra el cacicazgo de Alberto Anaya en la conducción del Partido del Trabajo. Pueden ser ciertas y fundadas (acaso aceptadas o compartidas en momentos de avenencia por los que ahora protestan), pero lo notable del caso es que aparecen justamente cuando los vientos partidistas de la corriente social encabezada por López Obrador parecen alejarla del ámbito, ganado por el adversario, del perredismo sustituto, y acercarse o coquetear con opciones como el PT que, a pesar de las reticencias que provoca el recuerdo de su origen, ligado a Raúl Salinas de Gortari, ha sido reconocido por el propio Andrés Manuel como aquel que, “de los que forman parte de la alianza que hizo posible el Frente Amplio Progresista, el PT es el partido que más ha respaldado al movimiento por la democracia”. ¡Sopas, perredistas en general y chuchos en particular! El todavía perredista AMLO aseguró, en el marco del séptimo congreso nacional ordinario del PT (en que Anaya volvió a ser electo como líder), el mismo día de la consulta ciudadana, que “los cuadros políticos y dirigentes del Partido del Trabajo son cuadros experimentados, que saben trabajar con la gente humilde y con la gente pobre”. Usuario reiterado de las variantes del agradecimiento, el futuro candidato presidencial le dijo a Juan (PT), para que lo entendiera Pedro (PRD): “Me quito el sombrero ante muchos dirigentes sociales del Partido del Trabajo” y, los diputados y senadores de esta organización, “han actuado con congruencia (…), han estado a la altura de las circunstancias”. Luego, el ahora balconeado líder máximo del petismo escuchó lo siguiente: “… de manera abierta, como me gusta decir las cosas, sin rodeos, sin tantas vueltas, sin andarnos por las ramas, quiero decir que he recibido todo el apoyo del dirigente del PT, Alberto Anaya”. Así es que a nadie ha de extrañar el inicio del fuego contra el posible receptor de las eventuales derivaciones electorales del lopezobradorismo.
Astillas
Tecleador equívoco en sus referencias geográficas (no políticas) a la tierra natal de Ruth Zavaleta, la futura candidata de la coalición Nueva Izquierda-Los Pinos a la gubernatura de Guerrero: Othón Mújica explica que “el injusto calificativo de equívocos a los oriundos de Tepecoacuilco se debe a que de ese lugar era Matías Carranco, el sargento que aprehendió a Morelos. Es injusto hacer extensivo el calificativo, porque se trata de un lugar de gente valiente y laboriosa. Ahí nació Valerio Trujano, héroe que militó al lado de Morelos. El lugar era el paso obligado de las recuas que de la Tierra Caliente iban rumbo a Acapulco. En un mesón del lugar se entrevistaron Morelos y Trujano para unir fuerzas. Paso Morelos, donde está la caseta de la autopista, está muy distante, su nombre (nahoa, creo) era Cuetlajuche y debe su denominación actual a que bajo la sombra de un capire, en una piedra, descansó brevemente el Generalísimo en el éxodo que lo condujo a su captura y martirio”. Sobre el tema, Gustavo G. Garza Merodio, del Instituto de Geografía de la UNAM, abunda: “Tepecoacuilco no es hoy en día Paso de Morelos. Tepecoacuilco lleva unos mil años en el mismo sitio, a 14 kilómetros al sureste de Iguala y tan relevante es su localización y rico su entorno que fue capital de los chontales de Guerrero, de los coixcas y cabecera de la importante provincia tributaria mexica del mismo nombre”… ¡Hasta mañana, con la violencia otra vez asomando al tema del sindicato minero!
miércoles, 30 de julio de 2008
del SDP impreso
Capirucho
Por Víctor Hernández
De nalgas a la pared
Hasta risa me dio cuando pasé ayer por los puestos y vi que TODOS los periódicos, con la excepción de La Jornada y SDP, se le fueron a la yugular a la consulta petrolera del pasado 27 de julio. Unos alegando que “no es vinculatoria”—para la cual usaron fotos de Carlos Navarrete, de Nueva Izquierda. Otros diciendo que no sirvió para nada según los panistas, y otros alegando que hubo poca participación (lo cual es falso). El Reforma de plano se fue directo contra Marcelo Ebrard alegando que se disparó el gasto en el GDF. ¿Irán a publicar también como ha aumentado el gasto en Los Pinos?Pero digo que me dio risa porque en realidad lo que esas primeras planas muestran es que tanto el PRI como el PAN están CAGADOS del coraje por la consulta petrolera. Digo, porque si de verdad la consulta fuera tan insignificante, ¿Para qué ponerle tanta atención?Pero tan NO es insignificante que precisamente por eso el secretario general del PRI, Jesús Murillo Karam, declaró ayer algo que aparte de desesperado fue patético: que supuestamente—según él—la reforma energética del PRI (que es una vil calca de la de Felipe Calderón) ¡Es menos privatizadora que la propuesta de AMLO!Pero además Murillo Karam se hizo el candado, ya que ADMITE que la propuesta del PRI SÍ es privatizadora, pero ora si que nomás tantito. Y de pilón admite que no todos en el PRI están de acuerdo con su propia propuesta. ¡Así de chafa estará!(Por cierto: AMLO, se refirió en su libro Un Proyecto Alternativo de Nación a la participación de la IP en obras de infraestructura en Pemex, lo cual no está prohibido por la constitución, mientras que lo que propone el PRI es que la IP pueda incursionar en actividades exclusivas de Pemex prohibidas por la constitución.)Por su parte Felipe Calderón se fue a chillarles a los panistas que la consulta energética “no logró su objetivo.” Casi casi se me afiguró al clásico latoso al que lo sientan de un putazo y luego dice chille y chille que no le dolió. Ah, pero tan NO le dolió que hasta fue chillarles a los panistas ¿no? En fin.Total que ahora el PRI y el PAN están de nalgas a la pared por la consulta y sus merolicos de los medios desesperados por demostrar lo contrario. ¡Pffft! Ches mamadas. Denme dos pa llevar…
Por Víctor Hernández
De nalgas a la pared
Hasta risa me dio cuando pasé ayer por los puestos y vi que TODOS los periódicos, con la excepción de La Jornada y SDP, se le fueron a la yugular a la consulta petrolera del pasado 27 de julio. Unos alegando que “no es vinculatoria”—para la cual usaron fotos de Carlos Navarrete, de Nueva Izquierda. Otros diciendo que no sirvió para nada según los panistas, y otros alegando que hubo poca participación (lo cual es falso). El Reforma de plano se fue directo contra Marcelo Ebrard alegando que se disparó el gasto en el GDF. ¿Irán a publicar también como ha aumentado el gasto en Los Pinos?Pero digo que me dio risa porque en realidad lo que esas primeras planas muestran es que tanto el PRI como el PAN están CAGADOS del coraje por la consulta petrolera. Digo, porque si de verdad la consulta fuera tan insignificante, ¿Para qué ponerle tanta atención?Pero tan NO es insignificante que precisamente por eso el secretario general del PRI, Jesús Murillo Karam, declaró ayer algo que aparte de desesperado fue patético: que supuestamente—según él—la reforma energética del PRI (que es una vil calca de la de Felipe Calderón) ¡Es menos privatizadora que la propuesta de AMLO!Pero además Murillo Karam se hizo el candado, ya que ADMITE que la propuesta del PRI SÍ es privatizadora, pero ora si que nomás tantito. Y de pilón admite que no todos en el PRI están de acuerdo con su propia propuesta. ¡Así de chafa estará!(Por cierto: AMLO, se refirió en su libro Un Proyecto Alternativo de Nación a la participación de la IP en obras de infraestructura en Pemex, lo cual no está prohibido por la constitución, mientras que lo que propone el PRI es que la IP pueda incursionar en actividades exclusivas de Pemex prohibidas por la constitución.)Por su parte Felipe Calderón se fue a chillarles a los panistas que la consulta energética “no logró su objetivo.” Casi casi se me afiguró al clásico latoso al que lo sientan de un putazo y luego dice chille y chille que no le dolió. Ah, pero tan NO le dolió que hasta fue chillarles a los panistas ¿no? En fin.Total que ahora el PRI y el PAN están de nalgas a la pared por la consulta y sus merolicos de los medios desesperados por demostrar lo contrario. ¡Pffft! Ches mamadas. Denme dos pa llevar…
de la jornada ; Rayuela
Rayuela
Parafraseando a la General
Parafraseando a la General
Motors puede decirse que lo
que es bueno para Repsol es bueno para España...
aunque no lo sea para América Latina.
de la jornada ; Astillero
Astillero
Julio Hernández López Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
■ Destapados
■ Peña, triple A
■ Caballada según Lupe
■ Ruth, La Equívoca
El gobernador Enrique Peña Nieto hizo saber a los mexicanos que hacen mal los políticos que aceptan tener aspiraciones presidenciales cuando en realidad deberían “preocuparse por el presente”. Dueño de una gran autoridad en la materia, congruente, el figurín que despilfarra el dinero del estado de México en promover sus aspiraciones presidenciales, sobre todo en caros espacios electrónicos, asentó que “este tipo de futurismo no favorece al clima político del país”. Tramposo usuario de lagunas legales que le permiten hacer pasar como “notas informativas” en noticieros televisivos lo que en realidad son espots promotores de su interés por el 2012, el heredero de las gloriosas artes políticas y económicas de Arturo Montiel se conduele de que Marcelo Ebrard haya asomado abiertamente la cabeza en el balcón sucesorio: “los que tenemos una responsabilidad pública también tenemos un compromiso y una obligación, que es la que tenemos que atender”.
Peña Nieto sólo ha cumplido hasta ahora con la responsabilidad, el compromiso y la obligación de mantener en su estado la impunidad y la voracidad del grupo político al que pertenece (mientras Montiel sufre la desdicha de perder parte del patrimonio saqueado luego que su franco amor inmobiliario le dejó apenas un poco después de que el ingenuo Arturo careciera de fuente oficial de compras terrenas) y de utilizar los recursos públicos y la estructura de gobierno para colocar onerosamente su estampa en el escaparate nacional, siempre, con inocultable obsesión, por encima de todo, con la vista puesta en el momento en que Felipe Calderón deba ser relevado (eso sucederá hasta 2012, aunque muestras y evidencias actuales sugerirían que ese proceso de abandono e ineficacia se ha adelantado escandalosamente). El prematuro y descobijado Ebrard, por su parte, ensayó una incómoda forma de elusión, expresando respetos a Peña Nieto y tratando de precisar que, en realidad, bueno, vamos, él, en realidad, “no se ha lanzado” como aspirante presidencial sino que, “simple y llanamente, mi posición es pública, soy honesto y no me gusta mentirle a mi gente”. Lo simple y llano es que, en aras de cambiar de objetivo a los canales de opinión pública, entonces centrados en las Noticias Divinas (que aún no terminan y que tienen, entre otros, el ingrediente delicado de los malos expedientes judiciales armados para encarcelar a quien fuera y se pudiera, para así dar apariencia de que se estaba procurando justicia; expedientes y armado en riesgo cierto de caer), el joven Marcelo se lanzó por sí mismo como precandidato y se abrió un flanco de debilidad que será largamente explotado por sus adversarios internos y externos.
Los adelantadísimos aires sucesorios llegaron también a la sustituta fábrica perredista de ocurrencias, la anaranjada Casa Acuesta, especialista en tender camas y acolchonar deseos privatizados. Así, convertido en épico anunciante de candidaturas oficiales, el provisional Guadalupe Novo Izquierdo expidió certificados de autenticidad contendiente al por sí mismo destapado Marcelo; al que desde hace largo rato lucha porque lo den por electoralmente vivo, Andrés Manuel, y a cuatro nuevas cartas a contentillo del autodesignado infiel de la balanza: el Lazarillo michoacano guiado por su padre que antes no veía riesgos privatizadores petroleros y ahora hasta iniciativas para beneficio escenográfico redacta con sus aliados chuchos; el caballerango de la familia cárdena, actualmente encargado del Palacio de Gobierno de Morelia, de apellido Godoy al que las pérfidas lenguas tarascas cambian el agringado “go” por un acomedido “las”, quien conforme a la hoja de servicios siempre estaría dispuesto a declinar en favor del hijo del jefe; el guanajuatizado Carlos Navarrete, a quien se le pretende dar un primerísimo nivel, y la gobernadora de Zacatecas, Amalia García, que en su condición de mujer y en función de los resultados que tenga en el ejercicio del poder intentaría romper el club negro y amarillo de los Tobis de la izquierda electoral.
Las ansias futuristas también alcanzaron los nichos de piernas políticamente tocables de San Lázaro. Tal es el caso de Ruth, La Equívoca, pues la diputada Zavaleta ha confirmado que podría ser candidata a gobernadora de Guerrero por el panismo disfrazado de perredismo que en la entidad encabeza Zeferino Torreblanca. En Chilpancingo dijo a reporteros (acusando de parecer guerrilleros a los que a su juicio le preguntaban sin comedimiento) que el gobernador le pidió ser secretaria de Desarrollo Social porque la necesita, porque quiere su ayuda. Ella lo pensará, dijo, pero sobre todo atenderá lo que decida su grupo, Nueva Izquierda. La polémica declarante nació en Tepecoacuilco, Guerrero, a cuyos habitantes llaman los “equívocos” porque apresaron y entregaron a los realistas a José María Morelos y Pavón y luego, ante la mancha histórica, alegaron que se habían equivocado. Actualmente, la cuna de los equívocos es conocida como Paso Morelos y allí se ubica (¡ah, vaya que la realidad supera a la ficción!) la caseta de pago más cara de la autopista del Sol.
Astillas
Tan metido ha andado el tecleador en aguas profundas (que el petróleo, que la Patria, por ejemplo) que ha descuidado penosamente tesoritos gramaticales como los amablemente mencionados por Elías D. González, al señalar que en anterior entrega, al hablar sobre nombres indígenas aceptados por autoridades del registro civil con su grafía original, se dijo aquí que alguno de ellos llevaba apóstrofe, cuando lo correcto es apóstrofo, pues lo primero significa una específica forma vehemente de hablar y, lo segundo, un signo ortográfico que elide (suprime) una vocal. Gracias por la corrección... Y, mientras Calderón negocia con Bush, vaya a ser como vaya a ser el resultado del proceso relativo a lo petrolero, ¡hasta mañana, con el primer tribunazo (tan temido), que ha llegado no a zonas legislativas sísmicas de la capital del país sino a tierras neoleonesas!
Julio Hernández López Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
■ Destapados
■ Peña, triple A
■ Caballada según Lupe
■ Ruth, La Equívoca
El gobernador Enrique Peña Nieto hizo saber a los mexicanos que hacen mal los políticos que aceptan tener aspiraciones presidenciales cuando en realidad deberían “preocuparse por el presente”. Dueño de una gran autoridad en la materia, congruente, el figurín que despilfarra el dinero del estado de México en promover sus aspiraciones presidenciales, sobre todo en caros espacios electrónicos, asentó que “este tipo de futurismo no favorece al clima político del país”. Tramposo usuario de lagunas legales que le permiten hacer pasar como “notas informativas” en noticieros televisivos lo que en realidad son espots promotores de su interés por el 2012, el heredero de las gloriosas artes políticas y económicas de Arturo Montiel se conduele de que Marcelo Ebrard haya asomado abiertamente la cabeza en el balcón sucesorio: “los que tenemos una responsabilidad pública también tenemos un compromiso y una obligación, que es la que tenemos que atender”.
Peña Nieto sólo ha cumplido hasta ahora con la responsabilidad, el compromiso y la obligación de mantener en su estado la impunidad y la voracidad del grupo político al que pertenece (mientras Montiel sufre la desdicha de perder parte del patrimonio saqueado luego que su franco amor inmobiliario le dejó apenas un poco después de que el ingenuo Arturo careciera de fuente oficial de compras terrenas) y de utilizar los recursos públicos y la estructura de gobierno para colocar onerosamente su estampa en el escaparate nacional, siempre, con inocultable obsesión, por encima de todo, con la vista puesta en el momento en que Felipe Calderón deba ser relevado (eso sucederá hasta 2012, aunque muestras y evidencias actuales sugerirían que ese proceso de abandono e ineficacia se ha adelantado escandalosamente). El prematuro y descobijado Ebrard, por su parte, ensayó una incómoda forma de elusión, expresando respetos a Peña Nieto y tratando de precisar que, en realidad, bueno, vamos, él, en realidad, “no se ha lanzado” como aspirante presidencial sino que, “simple y llanamente, mi posición es pública, soy honesto y no me gusta mentirle a mi gente”. Lo simple y llano es que, en aras de cambiar de objetivo a los canales de opinión pública, entonces centrados en las Noticias Divinas (que aún no terminan y que tienen, entre otros, el ingrediente delicado de los malos expedientes judiciales armados para encarcelar a quien fuera y se pudiera, para así dar apariencia de que se estaba procurando justicia; expedientes y armado en riesgo cierto de caer), el joven Marcelo se lanzó por sí mismo como precandidato y se abrió un flanco de debilidad que será largamente explotado por sus adversarios internos y externos.
Los adelantadísimos aires sucesorios llegaron también a la sustituta fábrica perredista de ocurrencias, la anaranjada Casa Acuesta, especialista en tender camas y acolchonar deseos privatizados. Así, convertido en épico anunciante de candidaturas oficiales, el provisional Guadalupe Novo Izquierdo expidió certificados de autenticidad contendiente al por sí mismo destapado Marcelo; al que desde hace largo rato lucha porque lo den por electoralmente vivo, Andrés Manuel, y a cuatro nuevas cartas a contentillo del autodesignado infiel de la balanza: el Lazarillo michoacano guiado por su padre que antes no veía riesgos privatizadores petroleros y ahora hasta iniciativas para beneficio escenográfico redacta con sus aliados chuchos; el caballerango de la familia cárdena, actualmente encargado del Palacio de Gobierno de Morelia, de apellido Godoy al que las pérfidas lenguas tarascas cambian el agringado “go” por un acomedido “las”, quien conforme a la hoja de servicios siempre estaría dispuesto a declinar en favor del hijo del jefe; el guanajuatizado Carlos Navarrete, a quien se le pretende dar un primerísimo nivel, y la gobernadora de Zacatecas, Amalia García, que en su condición de mujer y en función de los resultados que tenga en el ejercicio del poder intentaría romper el club negro y amarillo de los Tobis de la izquierda electoral.
Las ansias futuristas también alcanzaron los nichos de piernas políticamente tocables de San Lázaro. Tal es el caso de Ruth, La Equívoca, pues la diputada Zavaleta ha confirmado que podría ser candidata a gobernadora de Guerrero por el panismo disfrazado de perredismo que en la entidad encabeza Zeferino Torreblanca. En Chilpancingo dijo a reporteros (acusando de parecer guerrilleros a los que a su juicio le preguntaban sin comedimiento) que el gobernador le pidió ser secretaria de Desarrollo Social porque la necesita, porque quiere su ayuda. Ella lo pensará, dijo, pero sobre todo atenderá lo que decida su grupo, Nueva Izquierda. La polémica declarante nació en Tepecoacuilco, Guerrero, a cuyos habitantes llaman los “equívocos” porque apresaron y entregaron a los realistas a José María Morelos y Pavón y luego, ante la mancha histórica, alegaron que se habían equivocado. Actualmente, la cuna de los equívocos es conocida como Paso Morelos y allí se ubica (¡ah, vaya que la realidad supera a la ficción!) la caseta de pago más cara de la autopista del Sol.
Astillas
Tan metido ha andado el tecleador en aguas profundas (que el petróleo, que la Patria, por ejemplo) que ha descuidado penosamente tesoritos gramaticales como los amablemente mencionados por Elías D. González, al señalar que en anterior entrega, al hablar sobre nombres indígenas aceptados por autoridades del registro civil con su grafía original, se dijo aquí que alguno de ellos llevaba apóstrofe, cuando lo correcto es apóstrofo, pues lo primero significa una específica forma vehemente de hablar y, lo segundo, un signo ortográfico que elide (suprime) una vocal. Gracias por la corrección... Y, mientras Calderón negocia con Bush, vaya a ser como vaya a ser el resultado del proceso relativo a lo petrolero, ¡hasta mañana, con el primer tribunazo (tan temido), que ha llegado no a zonas legislativas sísmicas de la capital del país sino a tierras neoleonesas!
martes, 29 de julio de 2008
otra del SDP ; Bajo sospecha, las "evidencias" de irregularidades de Mariana Gómez del Campo
Bajo sospecha, las “evidencias” de irregularidades de Mariana Gómez del Campo
Por Víctor Hernández
Pregunto yo: ¿incurrieron los panistas en irregularidades en la consulta petrolera? Lo pregunto por esto:
Mariana Gómez del Campo, sobrina de Felipe Calderón y dirigente del PAN en el DF, presentó ayer lo que ella dijo que eran evidencias de “irregularidades” en la consulta petrolera. Y es que dijo la sobrina de Calderón que el PAN recibió 225 denuncias de irregularidades en la consulta. Raro. Según los panistas ellos no iban a participar en la consulta. ¿Entonces cómo es que se convirtieron de repente en la Fepade de la consulta? ¿Mintieron entonces?Según Gómez del Campo, sus “evidencias” de irregularidades eran unos volantes, unas camisetas y unas gorras que, según ella, se repartieron durante el día de la consulta. Hasta donde he podido saber, no obstante, no presentó la sobrina de Calderón ninguna foto o video en donde se mostrara la entrega de dichos objetos a cambio de un voto. ¿Qué clase de evidencia es esa entonces?Raro, eso sí, que Gómez del Campo no mencionara que el mismo día un locutor de la estación 98.5 de FM fue señalado por los radioescuchas por estar tratando de inducirlos a que votaran por el SÍ en la consulta. (Curiosamente, se reportó que a los radioescuchas que llamaban para reclamarle al locutor para acusarlo de tendencioso les cortaban las llamadas.) ¿Eso no es una irregularidad para el PAN del DF? Digo, pa saber.Ahora bien; de las supuestas 225 denuncias que dijo haber recibido Gómez del Campo, solamente una se podría considerar como documentada: un video en el que supuestamente una persona había votado 35 veces en la consulta en distintas casillas -aunque Gómez del Campo lo presentó editado (quién sabe por qué) para que solamente se mostrara a la persona votando 18 veces. Sólo que hay un boquete enorme en esta “evidencia” que sugiere que los panistas incurrieron en lo que en otras circunstancias se podría considerar como el equivalente a un delito electoral.El boquete es este: ¿exactamente cómo fue que alguien se dejó seguir y grabar por una cámara mientras votaba 35 veces en casillas distintas? Obviamente quien le mandó el video a Gómez del Campo fue un panista o un simpatizante del PAN. Y la persona que votó todas esas veces debió haberse sentido muy cómodo con esa persona como para dejarse grabar tantas veces. ¿Quién nos asegura entonces que el que votó 35 veces no fue un panista con la intención de hacer ese video y así tratar de sabotear a la consulta? Digo, porque si alguien llega a una casilla y ve cámaras, realmente tendría que ser muy tarado como para estar incurre e incurre en irregularidades. A MENOS de que ese haya sido el objetivo: fabricar evidencia falsa para tratar de enlodar la consulta. Y de haber fabricado esta evidencia, los panistas habrían sido quienes habrían incurrido en una irregularidad.El colmo del cinismo es que Mariana Gómez del Campo declaró que “si esto lo vimos en un ejercicio ciudadano, imagínense cuando sea la elección del 2009”. ¿O sea que nos está avisando que en 2009 los panistas van a incurrir en delitos electorales similares?Eso lo tendrán que aclarar los panistas. Mientras tanto, lo único cierto es que si alguien se ha distinguido por presentar evidencias falsas contra el movimiento en defensa del petróleo es Mariana Gómez del Campo. Recordemos que hace poco la sobrina de Calderón se presentó ante la PGR a denunciar a dos funcionarias del Gobierno del DF supuestamente porque habían participado en un mitin de Adelitas en defensa del petróleo en horas de oficina -lo cual es ilegal. Pero resultó que la “evidencia” que presentó Gómez del Campo fue una fotografía de las funcionarias tomada del blog http://lamparadediogenes.blogspot.com en la que, en efecto, se les ve en el mitin. Sólo que esa foto fue tomada en DOMINGO, día libre de las funcionarias en el cual pueden hacer lo que se les pegue la gana. ¿Cómo sabemos que la foto se tomó en domingo? Porque así lo declaró Diógenes, autor del blog, quien tomó la foto. Y porque el mitin, en efecto, se llevó a cabo en un domingo.Si el video que presentó Gómez del Campo es de fabricación panista, el Gobierno del DF está obligado a llamarla a rendir cuentas ante la justicia por difamación y calumnia. Y a los que participaron en el video a tenerlos bien identificados por interferir con el proceso democrático, ya que si se tratara de una elección, entonces habrían incurrido en delitos que se pagan con cárcel.PD: Supongo que una alternativa sería que los panistas hubieran puesto 35 cámaras en 35 casillas para vigilar que no hubiera habido irregularidades. Y que de esas 35 cámaras se detectó a UNA sola persona votando 35 veces. Uno se pregunta: ¿entonces cómo es que nadie más lo hizo? ¿Cómo es que nadie más votó 35 veces? (Y de pasada hay que preguntar cómo es que esas 35 cámaras no detectaron ninguna otra irregularidad). Tendríamos entonces, de ser este el caso, que en la consulta 35 de los 826 mil 028 votos que hubo se deben anular. Quedan 825 mil 993 votos en favor del NO. ¿Esos cómo los pretende descalificar el PAN? ¿Con más “evidencias” que por su dudosa procedencia son insostenibles?
Por Víctor Hernández
Pregunto yo: ¿incurrieron los panistas en irregularidades en la consulta petrolera? Lo pregunto por esto:
Mariana Gómez del Campo, sobrina de Felipe Calderón y dirigente del PAN en el DF, presentó ayer lo que ella dijo que eran evidencias de “irregularidades” en la consulta petrolera. Y es que dijo la sobrina de Calderón que el PAN recibió 225 denuncias de irregularidades en la consulta. Raro. Según los panistas ellos no iban a participar en la consulta. ¿Entonces cómo es que se convirtieron de repente en la Fepade de la consulta? ¿Mintieron entonces?Según Gómez del Campo, sus “evidencias” de irregularidades eran unos volantes, unas camisetas y unas gorras que, según ella, se repartieron durante el día de la consulta. Hasta donde he podido saber, no obstante, no presentó la sobrina de Calderón ninguna foto o video en donde se mostrara la entrega de dichos objetos a cambio de un voto. ¿Qué clase de evidencia es esa entonces?Raro, eso sí, que Gómez del Campo no mencionara que el mismo día un locutor de la estación 98.5 de FM fue señalado por los radioescuchas por estar tratando de inducirlos a que votaran por el SÍ en la consulta. (Curiosamente, se reportó que a los radioescuchas que llamaban para reclamarle al locutor para acusarlo de tendencioso les cortaban las llamadas.) ¿Eso no es una irregularidad para el PAN del DF? Digo, pa saber.Ahora bien; de las supuestas 225 denuncias que dijo haber recibido Gómez del Campo, solamente una se podría considerar como documentada: un video en el que supuestamente una persona había votado 35 veces en la consulta en distintas casillas -aunque Gómez del Campo lo presentó editado (quién sabe por qué) para que solamente se mostrara a la persona votando 18 veces. Sólo que hay un boquete enorme en esta “evidencia” que sugiere que los panistas incurrieron en lo que en otras circunstancias se podría considerar como el equivalente a un delito electoral.El boquete es este: ¿exactamente cómo fue que alguien se dejó seguir y grabar por una cámara mientras votaba 35 veces en casillas distintas? Obviamente quien le mandó el video a Gómez del Campo fue un panista o un simpatizante del PAN. Y la persona que votó todas esas veces debió haberse sentido muy cómodo con esa persona como para dejarse grabar tantas veces. ¿Quién nos asegura entonces que el que votó 35 veces no fue un panista con la intención de hacer ese video y así tratar de sabotear a la consulta? Digo, porque si alguien llega a una casilla y ve cámaras, realmente tendría que ser muy tarado como para estar incurre e incurre en irregularidades. A MENOS de que ese haya sido el objetivo: fabricar evidencia falsa para tratar de enlodar la consulta. Y de haber fabricado esta evidencia, los panistas habrían sido quienes habrían incurrido en una irregularidad.El colmo del cinismo es que Mariana Gómez del Campo declaró que “si esto lo vimos en un ejercicio ciudadano, imagínense cuando sea la elección del 2009”. ¿O sea que nos está avisando que en 2009 los panistas van a incurrir en delitos electorales similares?Eso lo tendrán que aclarar los panistas. Mientras tanto, lo único cierto es que si alguien se ha distinguido por presentar evidencias falsas contra el movimiento en defensa del petróleo es Mariana Gómez del Campo. Recordemos que hace poco la sobrina de Calderón se presentó ante la PGR a denunciar a dos funcionarias del Gobierno del DF supuestamente porque habían participado en un mitin de Adelitas en defensa del petróleo en horas de oficina -lo cual es ilegal. Pero resultó que la “evidencia” que presentó Gómez del Campo fue una fotografía de las funcionarias tomada del blog http://lamparadediogenes.blogspot.com en la que, en efecto, se les ve en el mitin. Sólo que esa foto fue tomada en DOMINGO, día libre de las funcionarias en el cual pueden hacer lo que se les pegue la gana. ¿Cómo sabemos que la foto se tomó en domingo? Porque así lo declaró Diógenes, autor del blog, quien tomó la foto. Y porque el mitin, en efecto, se llevó a cabo en un domingo.Si el video que presentó Gómez del Campo es de fabricación panista, el Gobierno del DF está obligado a llamarla a rendir cuentas ante la justicia por difamación y calumnia. Y a los que participaron en el video a tenerlos bien identificados por interferir con el proceso democrático, ya que si se tratara de una elección, entonces habrían incurrido en delitos que se pagan con cárcel.PD: Supongo que una alternativa sería que los panistas hubieran puesto 35 cámaras en 35 casillas para vigilar que no hubiera habido irregularidades. Y que de esas 35 cámaras se detectó a UNA sola persona votando 35 veces. Uno se pregunta: ¿entonces cómo es que nadie más lo hizo? ¿Cómo es que nadie más votó 35 veces? (Y de pasada hay que preguntar cómo es que esas 35 cámaras no detectaron ninguna otra irregularidad). Tendríamos entonces, de ser este el caso, que en la consulta 35 de los 826 mil 028 votos que hubo se deben anular. Quedan 825 mil 993 votos en favor del NO. ¿Esos cómo los pretende descalificar el PAN? ¿Con más “evidencias” que por su dudosa procedencia son insostenibles?
del SDP ; Porque decir ¡ NO !
Morfemas
Por Morfo
Ayer domingo, mientras realizábamos un brigadeo express en un municipio poblano llamado San Felipe, a la vez que se convocaba a la gente a asistir a la plaza pública y presenciar la obra El Loro Negro, Los Piratas del Golfo, estaba yo felizmente repartiendo el material informativo y volantes recordándole a los amigos poblanos que el 10 de agosto será la consulta en ese estado (y otros más). En fin que pasé una vulcanizadora y tuve el atrevimiento de interrumpir el trabajo del maestro que estaba haciendo talacha a una llanta de un taxi cuyo chofer esperaba pacientemente. Le pedí me aceptará la información y recordarle la puesta en escena, lo aceptó amablemente, por el contrario el maestro del negocio me reclamó que el no podía pues era hora de estar trabajando. Quizás me sentí un tanto contrariado por su respuesta aderezada con un tono brusco y poco amable al inicio, pero luego guarde la compostura pues también tiene razón e hizo manifiesto su derecho a no estar de acuerdo siquiera en recibir la información.Lo anterior es un ejemplo en su máxima expresión sobre lo que significa decidir. Pero es importante mencionar que también hay formas de decir NO. Un ejemplo de ello es el resultado de la consulta en el D.F. donde la mayoría dijo “NO”, con orden, sin imposición pero con la esperanza de que su opinión sea tomada en cuenta. Esto al margen de la prensa chayotera que está tendiendo la trampa para restarle representatividad a este ejercicio ciudadano.Hay otras expresiones del “NO” que en lo particular causan molestia, una de ellas es la prepotencia (sin fundamento) de muchos que se opusieron a la consulta ciudadana. Es un “NO” violento y agresivo que confronta a los que pacíficamente tratan de denfender lo suyo. Me bastó ver los gestos despectivos de algunos ciudadanos aparentemente pudientes que rechazaban el material informativo, no les basta estar en contra, para ellos es necesario negarse con suma agresividad, como si tuvieran miedo. ¿Miedo a verse despojados de sus débiles argumentos?, ¿Miedo siquiera a pensar?Esa es la gente que busca este gobierno de facto; gente con prejuicios, gente que no dude en usar la violencio física o verbal para imponerse tal como ellos lo hicieron y hacen actualmente. Pero eso ya lo sabemos; queda en nosotros en basarnos en la inteligencia como el medio determinante en esta lucha en resistencia y hacer que prevalezca el sustantivo antes que el adjetivo.Es bueno decir “NO”, pero es mucho mejor explicar por que NO. Y eso es lo que muchos adversarios detestan: la pura y simple reflexión instrospectiva.Al final de la jornada todo fue satisfactorio. La obra de teatro fue bien recibida por los asistentes y participaron con los actores, ciudadanos voluntarios, quienes hacían participes a los asistentes mientras estos respondían divertidos con aplausos y risas.
Por Morfo
Ayer domingo, mientras realizábamos un brigadeo express en un municipio poblano llamado San Felipe, a la vez que se convocaba a la gente a asistir a la plaza pública y presenciar la obra El Loro Negro, Los Piratas del Golfo, estaba yo felizmente repartiendo el material informativo y volantes recordándole a los amigos poblanos que el 10 de agosto será la consulta en ese estado (y otros más). En fin que pasé una vulcanizadora y tuve el atrevimiento de interrumpir el trabajo del maestro que estaba haciendo talacha a una llanta de un taxi cuyo chofer esperaba pacientemente. Le pedí me aceptará la información y recordarle la puesta en escena, lo aceptó amablemente, por el contrario el maestro del negocio me reclamó que el no podía pues era hora de estar trabajando. Quizás me sentí un tanto contrariado por su respuesta aderezada con un tono brusco y poco amable al inicio, pero luego guarde la compostura pues también tiene razón e hizo manifiesto su derecho a no estar de acuerdo siquiera en recibir la información.Lo anterior es un ejemplo en su máxima expresión sobre lo que significa decidir. Pero es importante mencionar que también hay formas de decir NO. Un ejemplo de ello es el resultado de la consulta en el D.F. donde la mayoría dijo “NO”, con orden, sin imposición pero con la esperanza de que su opinión sea tomada en cuenta. Esto al margen de la prensa chayotera que está tendiendo la trampa para restarle representatividad a este ejercicio ciudadano.Hay otras expresiones del “NO” que en lo particular causan molestia, una de ellas es la prepotencia (sin fundamento) de muchos que se opusieron a la consulta ciudadana. Es un “NO” violento y agresivo que confronta a los que pacíficamente tratan de denfender lo suyo. Me bastó ver los gestos despectivos de algunos ciudadanos aparentemente pudientes que rechazaban el material informativo, no les basta estar en contra, para ellos es necesario negarse con suma agresividad, como si tuvieran miedo. ¿Miedo a verse despojados de sus débiles argumentos?, ¿Miedo siquiera a pensar?Esa es la gente que busca este gobierno de facto; gente con prejuicios, gente que no dude en usar la violencio física o verbal para imponerse tal como ellos lo hicieron y hacen actualmente. Pero eso ya lo sabemos; queda en nosotros en basarnos en la inteligencia como el medio determinante en esta lucha en resistencia y hacer que prevalezca el sustantivo antes que el adjetivo.Es bueno decir “NO”, pero es mucho mejor explicar por que NO. Y eso es lo que muchos adversarios detestan: la pura y simple reflexión instrospectiva.Al final de la jornada todo fue satisfactorio. La obra de teatro fue bien recibida por los asistentes y participaron con los actores, ciudadanos voluntarios, quienes hacían participes a los asistentes mientras estos respondían divertidos con aplausos y risas.
de la jornada; Astillero
Astillero
Julio Hernández López Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
■ Aires previos a la batalla
■ Colaboracionismo abierto
■ Destape confusionista
Varios lectores expresan desazón y dudas frente a los resultados oficiales de la consulta dominical, considerando pocos los votos emitidos, y endebles las estructuras de trabajo político. Hay también quienes creen percibir movimientos o actitudes “raras”, que enturbian el ambiente de una lucha en puerta. Ante esas consultas, el doctor Astillero plantea que hay un silencioso proceso de redefiniciones que está afectando el objetivo central de la lucha por la defensa del petróleo. Hay un abierto corrimiento (ya sin tapujos ni retruécanos) hacia el lado “institucional” de parte de Nueva Izquierda, la corriente estructuralmente dominante del PRD a la que Andrés Manuel López Obrador cedió en 2006 los suficientes espacios legislativos y de mando partidista para que hoy esté en condiciones de imponer formalmente su línea de opción preferencial por la negociación. Los llamados Chuchos han decidido manifestarse sin engaño en contra de la fase de mayor confrontación que según los planes de la resistencia civil pacífica deberían darse en cuanto el oficialismo bipardista aprobara su reforma recién maquillada con polveras sonorenses. El presidente sustituto del PRD, sus coordinadores camarales y los principales declarantes a nombre de la novaizquierda (entre ellos, desde luego, Jesús Ortega) consideran que existen canales suficientes y confiables para la discusión política y que, recorridos esos tramos de institucionalidad aceptada, los contendientes y opositores deberán declinar sus objeciones para aceptar resultados y reformas. En pocas palabras, están en contra de las tácticas de oposición que podrían llegar a tomas de tribunas, cierres de carreteras y movilizaciones callejeras. Sus planteamientos son generosamente recogidos por medios de comunicación que así tienen material para demostrar a sus públicos que la pretensión de acciones cívicas crecientes contra privatizaciones en cartera no goza de aceptación ni siquiera en los espacios de representación formal del PRD.
Sucede, también, que a partir de la crisis del News Divine se aceleró el proceso de búsqueda de individualización de la figura de Marcelo Ebrard. Una de las acusaciones más usadas contra el jefe del gobierno capitalino era que se había convertido en un ente manipulado por quien ha tenido la mayor fuerza electoral en la demarcación, el precandidato en campaña, Andrés Manuel López Obrador. Y entonces sucedió que quien antes era el “carnal” Marcelo ahora se apresuraba a construir su propia precandidatura expresa, prematura, pero todavía relacionada y dependiente de la figura matriz (aunque cada vez menos, ya con gestos y hechos de rareza propios de quien quiere aparentar que continúa en un proyecto pero al mismo tiempo lo frena o debilita). Precandidatura que fue estatuida apenas pasados los momentos en que la administración federal parecía haber tenido en desventaja a un jefe de Gobierno obligado a despedir a dos de sus principales colaboradores –el procurador y el jefe policiaco– y que no recibió ni un raspón felipista, sino una extraña, tersa, civilizada confirmación de nombramientos solicitados y una declaración de buenas intenciones conciliatorias. Movimientos subterráneos y reacomodos varios, pero no sólo eso. La suciedad electoral institucionalizada del PRD ha provocado decepciones y alejamientos, y las campañas mediáticas intensas contra el lopezobradorismo y la resistencia civil pacífica han impactado a los segmentos ciudadanos menos politizados. Ya hubo un trecho victorioso de movilizaciones públicas, debates senatoriales y consultas ciudadanas, pero aun así persiste, terco, sordo, amargo, el propósito pripánico de imponer a cualquier costo letras legales que abran el camino a los negocios privados largamente concertados.
Astillas
Melesio Melchor Ángeles y Jorge Aragón Martínez, colaboradores de la comunitaria Zaachila Radio, de Oaxaca, recibieron el pasado domingo una anónima advertencia en forma de balas –calibre nueve milímetros– en sus casas. Aparte de participar en la mencionada radio comunitaria, pertenecen a un frente magisterial independiente y fueron demandados judicialmente por el cabildo local como presuntos responsables de organizar una manifestación que impidió al gobernador Ulises Ruiz visitar Villa de Zaachila el pasado 20 de junio. El presidente municipal, Noé Pérez, ha dicho que la radio comunitaria del lugar “enferma la mente de la gente de la comunidad”. En abril pasado fueron asesinadas Felícitas Martínez y Teresa Bautista, quienes participaban en el trabajo periodístico colectivo de “Radio Copala, la voz que rompe el silencio”... Juan Gamiño leyó el domingo en The Washington Post el primero de una serie de artículos sobre las diversas fuerzas que ejercen presión para mantener al alza los precios del petróleo. Hizo un resumen de datos interesantes: “De 1998 a 2002, la demanda mundial por crudo creció 1.1 por ciento anual, 4.2 millones de barriles diarios; de 2003 a 2007 la demanda mundial creció 2.1 por ciento anual, 8.2 millones de barriles por día. La mayoría de los yacimientos petroleros de fácil acceso en el mundo han sido descubiertos y casi todos han sido en gran medida agotados. Va a ser más difícil y caro conseguir petróleo. Las compañías privadas que poseen yacimientos de petróleo o participan del que es extraído, nadan en ganancias; ejemplo, el caso de Exxon Mobil, cuyas ganancias el año pasado fueron de más de 40 mil millones de dólares, y espera recibir aún más este año. El incremento en los precios del crudo ha producido una de las mayores transferencias masivas de riqueza en la historia de la humanidad; los países productores de petróleo han acumulado vastas reservas de dinero. Cada día los países consumidores de crudo pagan entre 6 mil y 7 mil 500 millones de dólares más de lo que pagaban hace seis años. De seguir esta tendencia, pagarán 1.5 billones al año a los países de la OPEP, Rusia y otros que exportan crudo (México, por ejemplo). Hoy más que nunca el petróleo es riqueza, por eso hoy más que nunca los robapatrias se han amafiado para robárnoslo”... ¡Hasta mañana!
Julio Hernández López Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
■ Aires previos a la batalla
■ Colaboracionismo abierto
■ Destape confusionista
Varios lectores expresan desazón y dudas frente a los resultados oficiales de la consulta dominical, considerando pocos los votos emitidos, y endebles las estructuras de trabajo político. Hay también quienes creen percibir movimientos o actitudes “raras”, que enturbian el ambiente de una lucha en puerta. Ante esas consultas, el doctor Astillero plantea que hay un silencioso proceso de redefiniciones que está afectando el objetivo central de la lucha por la defensa del petróleo. Hay un abierto corrimiento (ya sin tapujos ni retruécanos) hacia el lado “institucional” de parte de Nueva Izquierda, la corriente estructuralmente dominante del PRD a la que Andrés Manuel López Obrador cedió en 2006 los suficientes espacios legislativos y de mando partidista para que hoy esté en condiciones de imponer formalmente su línea de opción preferencial por la negociación. Los llamados Chuchos han decidido manifestarse sin engaño en contra de la fase de mayor confrontación que según los planes de la resistencia civil pacífica deberían darse en cuanto el oficialismo bipardista aprobara su reforma recién maquillada con polveras sonorenses. El presidente sustituto del PRD, sus coordinadores camarales y los principales declarantes a nombre de la novaizquierda (entre ellos, desde luego, Jesús Ortega) consideran que existen canales suficientes y confiables para la discusión política y que, recorridos esos tramos de institucionalidad aceptada, los contendientes y opositores deberán declinar sus objeciones para aceptar resultados y reformas. En pocas palabras, están en contra de las tácticas de oposición que podrían llegar a tomas de tribunas, cierres de carreteras y movilizaciones callejeras. Sus planteamientos son generosamente recogidos por medios de comunicación que así tienen material para demostrar a sus públicos que la pretensión de acciones cívicas crecientes contra privatizaciones en cartera no goza de aceptación ni siquiera en los espacios de representación formal del PRD.
Sucede, también, que a partir de la crisis del News Divine se aceleró el proceso de búsqueda de individualización de la figura de Marcelo Ebrard. Una de las acusaciones más usadas contra el jefe del gobierno capitalino era que se había convertido en un ente manipulado por quien ha tenido la mayor fuerza electoral en la demarcación, el precandidato en campaña, Andrés Manuel López Obrador. Y entonces sucedió que quien antes era el “carnal” Marcelo ahora se apresuraba a construir su propia precandidatura expresa, prematura, pero todavía relacionada y dependiente de la figura matriz (aunque cada vez menos, ya con gestos y hechos de rareza propios de quien quiere aparentar que continúa en un proyecto pero al mismo tiempo lo frena o debilita). Precandidatura que fue estatuida apenas pasados los momentos en que la administración federal parecía haber tenido en desventaja a un jefe de Gobierno obligado a despedir a dos de sus principales colaboradores –el procurador y el jefe policiaco– y que no recibió ni un raspón felipista, sino una extraña, tersa, civilizada confirmación de nombramientos solicitados y una declaración de buenas intenciones conciliatorias. Movimientos subterráneos y reacomodos varios, pero no sólo eso. La suciedad electoral institucionalizada del PRD ha provocado decepciones y alejamientos, y las campañas mediáticas intensas contra el lopezobradorismo y la resistencia civil pacífica han impactado a los segmentos ciudadanos menos politizados. Ya hubo un trecho victorioso de movilizaciones públicas, debates senatoriales y consultas ciudadanas, pero aun así persiste, terco, sordo, amargo, el propósito pripánico de imponer a cualquier costo letras legales que abran el camino a los negocios privados largamente concertados.
Astillas
Melesio Melchor Ángeles y Jorge Aragón Martínez, colaboradores de la comunitaria Zaachila Radio, de Oaxaca, recibieron el pasado domingo una anónima advertencia en forma de balas –calibre nueve milímetros– en sus casas. Aparte de participar en la mencionada radio comunitaria, pertenecen a un frente magisterial independiente y fueron demandados judicialmente por el cabildo local como presuntos responsables de organizar una manifestación que impidió al gobernador Ulises Ruiz visitar Villa de Zaachila el pasado 20 de junio. El presidente municipal, Noé Pérez, ha dicho que la radio comunitaria del lugar “enferma la mente de la gente de la comunidad”. En abril pasado fueron asesinadas Felícitas Martínez y Teresa Bautista, quienes participaban en el trabajo periodístico colectivo de “Radio Copala, la voz que rompe el silencio”... Juan Gamiño leyó el domingo en The Washington Post el primero de una serie de artículos sobre las diversas fuerzas que ejercen presión para mantener al alza los precios del petróleo. Hizo un resumen de datos interesantes: “De 1998 a 2002, la demanda mundial por crudo creció 1.1 por ciento anual, 4.2 millones de barriles diarios; de 2003 a 2007 la demanda mundial creció 2.1 por ciento anual, 8.2 millones de barriles por día. La mayoría de los yacimientos petroleros de fácil acceso en el mundo han sido descubiertos y casi todos han sido en gran medida agotados. Va a ser más difícil y caro conseguir petróleo. Las compañías privadas que poseen yacimientos de petróleo o participan del que es extraído, nadan en ganancias; ejemplo, el caso de Exxon Mobil, cuyas ganancias el año pasado fueron de más de 40 mil millones de dólares, y espera recibir aún más este año. El incremento en los precios del crudo ha producido una de las mayores transferencias masivas de riqueza en la historia de la humanidad; los países productores de petróleo han acumulado vastas reservas de dinero. Cada día los países consumidores de crudo pagan entre 6 mil y 7 mil 500 millones de dólares más de lo que pagaban hace seis años. De seguir esta tendencia, pagarán 1.5 billones al año a los países de la OPEP, Rusia y otros que exportan crudo (México, por ejemplo). Hoy más que nunca el petróleo es riqueza, por eso hoy más que nunca los robapatrias se han amafiado para robárnoslo”... ¡Hasta mañana!
lunes, 28 de julio de 2008
fotos de sabanas con algunos resultados
la gente voto por el NO
casi la totalidad de los participantes dijeron ¡¡ NO !! a las iniciativas del espurio
casi la totalidad de los participantes dijeron ¡¡ NO !! a las iniciativas del espurio
fue abrumadora mayoria la que rechazo la privatizacion de PEMEX
comienza la votacion
muy temprano comenzo a llegar la gente a votar
y en algunos momentos los ciudadanos formaron filas para espera turno
muchos ciudadanos portaban distintivos contra la privatizacion de PEMEX
y en algunos momentos los ciudadanos formaron filas para espera turno
muchos ciudadanos portaban distintivos contra la privatizacion de PEMEX
instalacion de las mesas para la consulta
desde las 8:30 am quedaron instaladas las mesas para la consulta ciudadana el Domingo 27 de Julio 2008
en toda la ciudad de morelia se instalaron las mesas ...
y quedaron listas para recibir a los votantes...
en toda la ciudad de morelia se instalaron las mesas ...
y quedaron listas para recibir a los votantes...
■ Abrumador ¡¡ NO !!
Familias enteras de capitalinos expresaron su opinión sobre la reforma de Pemex en más de 5 mil 500 mesas de recepción instaladas en parques, mercados, avenidas y estaciones del Metro. La imagen corresponde a las cercanías de Ciudad Universitaria Foto Marco Peláez
Participaron 870 mil en el DF; 80 notarios dieron fe de la legalidad
Según Mitofsky, 84.7% dijo no a la primera pregunta y 82.9 rechazó la segunda
Un millón 200 mil habrían sufragado en nueve estados de la República
El Congreso no podrá ignorar los resultados, señala Marcelo Ebrard
Pese a la campaña en su contra, el ejercicio fue exitoso, dice Camacho
Víctor Ballinas, Ángel Bolaños, Gabriela Romero, Rocío González, Mirna Servín, Agustín Salgado y Alejandro Cruz, reporteros;crónicas de Arturo Cano y Jaime Avilés
Participaron 870 mil en el DF; 80 notarios dieron fe de la legalidad
Según Mitofsky, 84.7% dijo no a la primera pregunta y 82.9 rechazó la segunda
Un millón 200 mil habrían sufragado en nueve estados de la República
El Congreso no podrá ignorar los resultados, señala Marcelo Ebrard
Pese a la campaña en su contra, el ejercicio fue exitoso, dice Camacho
Víctor Ballinas, Ángel Bolaños, Gabriela Romero, Rocío González, Mirna Servín, Agustín Salgado y Alejandro Cruz, reporteros;crónicas de Arturo Cano y Jaime Avilés
Al menos 870 mil personas participaron en la consulta ciudadana sobre la reforma energética, según el resultado de un conteo rápido sobre 10 por ciento de mesas receptoras de opinión computadas, lo que significa casi el doble del promedio histórico que se ha obtenido en la ciudad en este tipo de procesos, informó el Consejo Ciudadano, el Gobierno del Distrito Federal, la Asamblea Legislativa y el Instituto Electoral local.
Los resultados de una encuesta de salida realizada por Consulta Mitofsky arrojaron que 84.7 por ciento de las personas encuestadas respondió no, y en ese mismo sentido lo hicieron 82.9 por ciento en la segunda pregunta.
Pasada la media noche, el conteo del Centro General de Cómputo, con 2 mil 988 mesas computadas, 53.52 por ciento de las 5 mil 585, daba los siguientes resultados: para la pregunta 1: “Actualmente la explotación, transporte, distribución, almacenamiento y refinación de los hidrocarburos son actividades exclusivas del gobierno, ¿está usted de acuerdo o no está de acuerdo que en esas actividades puedan participar empresas privadas?”, 439 mil 715 opiniones: 384 mil 85 por el no (87.37 por ciento); 51 mil 872 por el sí (11.78 por ciento) y 3 mil 758 anuladas (0.85 por ciento).
En la pregunta 2: “En general, ¿está usted de acuerdo o no está de acuerdo con que se aprueben las iniciativas relativas a la reforma energética que se debaten actualmente en el Congreso de la Unión?”, 441 mil 374 votos: 372 mil 76 por el no (84.30 por ciento), 65 mil 310 por el sí (14.80 por ciento) y 3 mil 988 no válidos (0.90 por ciento).
Cifras del conteo rápido
En conferencia de prensa, a las 21:30 horas, el secretario de Gobierno capitalino, José Ángel Ávila Pérez; el presidente de la Comisión de Gobierno de la Asamblea Legislativa, Víctor Hugo Círigo; el consejero presidente del IEDF, Isidro Cisneros, y los integrantes del Consejo Ciudadano presentaron una proyección de la participación general en la consulta a partir del conteo rápido con 181 mesas receptoras computadas.
El periodista Carlos Payán Velver explicó que, a partir de dicho conteo, en la pregunta uno se obtuvieron 28 mil 38 votos, 24 mil 362 por el no y 3 mil 415 por el sí, anulándose 261. Es decir, calculando la proyección a las 5 mil 585 mesas, el resultado sería de 869 mil 488 participantes, 755 mil 491 por el no y 105 mil 903 por el sí, con 8 mil 094 anulados.
De la pregunta 2, en estas 181 mesas se obtuvieron 28 mil 66 participaciones, de las cuales 23 mil 667 son por el no, 4 mil 191 por el sí, y se anularon 208, es decir, una proyección de 870 mil 356 opiniones con 733 mil 939 por el no,129 mil 967 por el sí y 6 mil 450 anuladas.
Se rebasó el promedio
Payán resaltó que el promedio histórico de participaciones en ejercicios similares realizados con anterioridad es de 448 mil participantes con credencial de elector: 170 mil en el de la reforma política de 1989; 318 mil en la del horario de verano de 2001; 47 mil en el de la tarifa de transporte público; construcción del segundo piso en viaducto, 80 mil, en 2002; construcción del segundo nivel en Periférico, 420 mil, el mismo año y la consulta verde, 472 mil.
Ávila Pérez afirmó que por el nivel de organización y el desarrollo de la jornada, en la que participaron 80 notarios públicos para certificar el proceso –desde la entrega y apertura de actas, el desarrollo y el conteo–, la consulta “ha sido todo un éxito”.
Los resultados de una encuesta de salida realizada por la empresa de opinión pública Consulta Mitofsky arrojaron que 84.7 por ciento de las personas encuestada respondieron no en la primera pregunta y 153 por ciento sí, mientras que en la segunda pregunta 82.9 por ciento dijeron no y 17.1 por ciento sí.
Marcelo Ortega, director general de la empresa, explicó que la encuesta se realizó a un universo de mil 600 ciudadanos en 74 mesas receptoras de opinión en todo el Distrito Federal, seleccionadas en proporción del universo de mesas instaladas en cada delegación con un nivel de confiabilidad de 95 por ciento y un margen de error de más/menos 3 por ciento.
Ávila Pérez informó que será hasta mañana cuando Ebrard, junto con la Asamblea Legislativa, hagan un pronunciamiento sobre el resultado de la consulta. Se tenía previsto que a partir de las 21:30 horas, el conteo del Centro General de Cómputo debía observarse en la página de Internet http://www.consultaenergetica.df.gob.mx/, pero debido a “problemas técnicos”, la información se pudo apreciar hasta después de las 0:40 horas y se mantendrá hasta que concluya.
Los resultados de una encuesta de salida realizada por Consulta Mitofsky arrojaron que 84.7 por ciento de las personas encuestadas respondió no, y en ese mismo sentido lo hicieron 82.9 por ciento en la segunda pregunta.
Pasada la media noche, el conteo del Centro General de Cómputo, con 2 mil 988 mesas computadas, 53.52 por ciento de las 5 mil 585, daba los siguientes resultados: para la pregunta 1: “Actualmente la explotación, transporte, distribución, almacenamiento y refinación de los hidrocarburos son actividades exclusivas del gobierno, ¿está usted de acuerdo o no está de acuerdo que en esas actividades puedan participar empresas privadas?”, 439 mil 715 opiniones: 384 mil 85 por el no (87.37 por ciento); 51 mil 872 por el sí (11.78 por ciento) y 3 mil 758 anuladas (0.85 por ciento).
En la pregunta 2: “En general, ¿está usted de acuerdo o no está de acuerdo con que se aprueben las iniciativas relativas a la reforma energética que se debaten actualmente en el Congreso de la Unión?”, 441 mil 374 votos: 372 mil 76 por el no (84.30 por ciento), 65 mil 310 por el sí (14.80 por ciento) y 3 mil 988 no válidos (0.90 por ciento).
Cifras del conteo rápido
En conferencia de prensa, a las 21:30 horas, el secretario de Gobierno capitalino, José Ángel Ávila Pérez; el presidente de la Comisión de Gobierno de la Asamblea Legislativa, Víctor Hugo Círigo; el consejero presidente del IEDF, Isidro Cisneros, y los integrantes del Consejo Ciudadano presentaron una proyección de la participación general en la consulta a partir del conteo rápido con 181 mesas receptoras computadas.
El periodista Carlos Payán Velver explicó que, a partir de dicho conteo, en la pregunta uno se obtuvieron 28 mil 38 votos, 24 mil 362 por el no y 3 mil 415 por el sí, anulándose 261. Es decir, calculando la proyección a las 5 mil 585 mesas, el resultado sería de 869 mil 488 participantes, 755 mil 491 por el no y 105 mil 903 por el sí, con 8 mil 094 anulados.
De la pregunta 2, en estas 181 mesas se obtuvieron 28 mil 66 participaciones, de las cuales 23 mil 667 son por el no, 4 mil 191 por el sí, y se anularon 208, es decir, una proyección de 870 mil 356 opiniones con 733 mil 939 por el no,129 mil 967 por el sí y 6 mil 450 anuladas.
Se rebasó el promedio
Payán resaltó que el promedio histórico de participaciones en ejercicios similares realizados con anterioridad es de 448 mil participantes con credencial de elector: 170 mil en el de la reforma política de 1989; 318 mil en la del horario de verano de 2001; 47 mil en el de la tarifa de transporte público; construcción del segundo piso en viaducto, 80 mil, en 2002; construcción del segundo nivel en Periférico, 420 mil, el mismo año y la consulta verde, 472 mil.
Ávila Pérez afirmó que por el nivel de organización y el desarrollo de la jornada, en la que participaron 80 notarios públicos para certificar el proceso –desde la entrega y apertura de actas, el desarrollo y el conteo–, la consulta “ha sido todo un éxito”.
Los resultados de una encuesta de salida realizada por la empresa de opinión pública Consulta Mitofsky arrojaron que 84.7 por ciento de las personas encuestada respondieron no en la primera pregunta y 153 por ciento sí, mientras que en la segunda pregunta 82.9 por ciento dijeron no y 17.1 por ciento sí.
Marcelo Ortega, director general de la empresa, explicó que la encuesta se realizó a un universo de mil 600 ciudadanos en 74 mesas receptoras de opinión en todo el Distrito Federal, seleccionadas en proporción del universo de mesas instaladas en cada delegación con un nivel de confiabilidad de 95 por ciento y un margen de error de más/menos 3 por ciento.
Ávila Pérez informó que será hasta mañana cuando Ebrard, junto con la Asamblea Legislativa, hagan un pronunciamiento sobre el resultado de la consulta. Se tenía previsto que a partir de las 21:30 horas, el conteo del Centro General de Cómputo debía observarse en la página de Internet http://www.consultaenergetica.df.gob.mx/, pero debido a “problemas técnicos”, la información se pudo apreciar hasta después de las 0:40 horas y se mantendrá hasta que concluya.
sábado, 26 de julio de 2008
del SDP "A cuidar la consulta"
A cuidar la consulta
Publicado por Renegado Legítimo
Llegó el momento. Mañana domingo 27, de las 8 a las 18 horas, millones de ciudadanos participaremos en la consulta energética que se llevará a cabo en el DF y en algunos otros estados del país. Esto en sí mismo ya es un logro ciudadano, como lo es también haber forzado el debate en el Senado, por más que algún mequetrefe, no recuerdo si del PAN o del PRI (a fin de cuentas es la misma basura) haya dicho, nomás de puro ardor, que “los debates no fueron forzados por la toma de las tribunas ni por los cercos ciudadanos”. ¿No? Que alguien le preste una pistola al inepto que ladró lo anterior, porque se nota a leguas que el ARDOR lo está consumiendo; mejor que se pegue un tiro.
Bueno, pero no vine a hablar de abono.
La consulta es mañana, renegados . Y tenemos que estar alertas. Como un lector me comentaba, lo que menos debemos hacer ahorita es confiarnos. Sabemos que el rechazo a las iniciativas de reforma petrolera del borrachín que se cree presidente es mayúsculo; que esas iniciativas fueron puteadas en los debates hasta decir basta; que los 21 foros de debate fueron ganados por quienes nos oponemos a la reforma fecal, y que los panistas están apanicados y rabiosos porque se les vino el teatrito abajo. Todo eso lo sabemos. Pero recordemos que precisamente así, apanicados y rabiosos, estaban los panistas en 2006, cuando era evidente que serían echados a patadas del gobierno. Por eso hicieron fraude. Porque una bestia rabiosa y herida es capaz de todo.
No podemos confiarnos, no podemos y no vamos a permitir otra burla panista al pueblo de México. Muy bien pero, ¿qué podemos hacer?
Para empezar, PARTICIPAR. ¡¡¡Salgan a votar, cabrones!!! De nada sirve “apoyar” la defensa del petróleo si no estamos dispuestos ni siquiera a hacer lo que ahorita toca hacer: ir a votar por el NO en la consulta. “Ay ay ay, es que es domingo”, “es que tengo que ir a misa”, “es que toca ir con los suegros”… NI MADRES!!!! Para eso mejor de una vez vayan a afiliarse al PAN. Para los que viven en el DF habrá casi seis mil casillas en donde podrán emitir su voto. No hay pretexto. ¿Que tendremos que formarnos y esperar, en algunos casos, mucho rato? Bueno, ¿y? ¿Qué chingaos? ¿No llevamos esperando años que en este país los gobernantes aprendan que al pueblo se le respeta? No lo han querido entender los hijos de puta que despachan en Los Pinos, y esta consulta es una manera de obligarlos a entender. VOTEN, VOTEN, VOTEN.
¿Tienes cámara? De rollo, digital, la cámara de tu teléfono celular, cámara de video, la que sea. USALA. Acude a la mesa de recepción de votos más cercana y GRABA o registra lo que ahí suceda que consideres relevante.
Tengamos en cuenta que, aunque el gobierno usurpador, los medios chayoteros y obviamente el PAN han estado descalificando la consulta desde hace un mes, desde el principio se dieron cuenta que no podrían evitarla y que además la iban a perder por madriza. Por lo tanto podemos esperar las mismas chingaderas que implementaron en 2006: saldrán a votar masivamente por el SI, aunque por fuera digan que “ni les interesa”. POR ESO ES TAN IMPORTANTE IR A VOTAR. Imaginen que Elba Estiércol Pillo, la novia de Chucky, manda un millón de maestros a votar por el SI el domingo. ¡Y nosotros los renegados acá, tirando la hueva, al cabo que “ya la tenemos ganada!”. No mamen, hasta escalofrío me dio.
A diferencia de 2006, ahora tenemos también un enemigo “en casa”, y no porque seamos o no perredistas, sino porque algunos de los que se dicen de (nueva) Izquerda son los más entusiastas lamehuevos de Fecal. Ahí tienen a la Zavaleta, la chacha, perdón la chucha que quiere ser gobernadora de Guerrero, descalificando la consulta a lo pendejo cuando se supone que el PRD debería estar apoyando más que nadie la defensa del petróleo. Ahí está Jesús Ortega, el eterno “ya merito”, haciendo su berrinche porque su fraude en la interna del PRD no le sirvió de nada. Ahí están tantos y tantos TRAIDORES al movimiento, la mayoría tragando hoy gracias al voto obradorista de 2006, y todos ellos con un objetivo: descarrilar la consulta el domingo. Los chuchos son especialistas en enviar hordas de subnormales a golpear, irrumpir, destrozar, robar y amenazar. Basta ver el salpicadero de mierda que hicieron en la elección interna del partido. ¿Intentarán hacer lo mismo? Como no hay borracho (ni pendejo) que coma lumbre, esperamos que 200,000 brigadistas, aguerridos y dispuestos a lo que sea, sean suficientes para disuadir a los chuchos de que no les conviene intentar una marranada ese día.
Recorre brevemente todas las casillas que puedas y si te es posible vístete ese día con la camiseta promocional de la consulta, si es que tuviste la suerte de conseguir alguna. Al no ser una elección organizada por el IFE ni por el IEDF, nadie te puede impedir que incluso sigas informando a la gente que te encuentres en la calle y hasta la puedas acompañar en ese momento hasta alguna mesa receptora.
Si llegas a detectar algún infiltrado o provocador, que puede ser un chucho o un panista (no, no son lo mismo: el chucho apesta a ajo, el panista a mierda), IGNÓRALO en lo que diga, pero repórtalo EN ESE MOMENTO al presidente de la mesa receptora, el cual podrá solicitar la intervención de la fuerza pública. Que les quede muy claro desde ahorita a esos gusanos que si a alguien le interesa que la consulta salga sin contratiempos es al gobierno del DF, del cual dependen las policías que andarán vigilando ese día, así que o se comportan… o se comportan.
Finalmente, recuerda que la consulta de mañana es un logro de la democracia y de la participación ciudadana. Que no te engañe el PAN: si ellos están en contra es precisamente porque son enemigos de la democracia. Enemigos de México. Y contra esos enemigos, el domingo arrojaremos encima el peso de millones de votos libres.
Sonríe, vamos a ganar.
Publicado por Renegado Legítimo
Llegó el momento. Mañana domingo 27, de las 8 a las 18 horas, millones de ciudadanos participaremos en la consulta energética que se llevará a cabo en el DF y en algunos otros estados del país. Esto en sí mismo ya es un logro ciudadano, como lo es también haber forzado el debate en el Senado, por más que algún mequetrefe, no recuerdo si del PAN o del PRI (a fin de cuentas es la misma basura) haya dicho, nomás de puro ardor, que “los debates no fueron forzados por la toma de las tribunas ni por los cercos ciudadanos”. ¿No? Que alguien le preste una pistola al inepto que ladró lo anterior, porque se nota a leguas que el ARDOR lo está consumiendo; mejor que se pegue un tiro.
Bueno, pero no vine a hablar de abono.
La consulta es mañana, renegados . Y tenemos que estar alertas. Como un lector me comentaba, lo que menos debemos hacer ahorita es confiarnos. Sabemos que el rechazo a las iniciativas de reforma petrolera del borrachín que se cree presidente es mayúsculo; que esas iniciativas fueron puteadas en los debates hasta decir basta; que los 21 foros de debate fueron ganados por quienes nos oponemos a la reforma fecal, y que los panistas están apanicados y rabiosos porque se les vino el teatrito abajo. Todo eso lo sabemos. Pero recordemos que precisamente así, apanicados y rabiosos, estaban los panistas en 2006, cuando era evidente que serían echados a patadas del gobierno. Por eso hicieron fraude. Porque una bestia rabiosa y herida es capaz de todo.
No podemos confiarnos, no podemos y no vamos a permitir otra burla panista al pueblo de México. Muy bien pero, ¿qué podemos hacer?
Para empezar, PARTICIPAR. ¡¡¡Salgan a votar, cabrones!!! De nada sirve “apoyar” la defensa del petróleo si no estamos dispuestos ni siquiera a hacer lo que ahorita toca hacer: ir a votar por el NO en la consulta. “Ay ay ay, es que es domingo”, “es que tengo que ir a misa”, “es que toca ir con los suegros”… NI MADRES!!!! Para eso mejor de una vez vayan a afiliarse al PAN. Para los que viven en el DF habrá casi seis mil casillas en donde podrán emitir su voto. No hay pretexto. ¿Que tendremos que formarnos y esperar, en algunos casos, mucho rato? Bueno, ¿y? ¿Qué chingaos? ¿No llevamos esperando años que en este país los gobernantes aprendan que al pueblo se le respeta? No lo han querido entender los hijos de puta que despachan en Los Pinos, y esta consulta es una manera de obligarlos a entender. VOTEN, VOTEN, VOTEN.
¿Tienes cámara? De rollo, digital, la cámara de tu teléfono celular, cámara de video, la que sea. USALA. Acude a la mesa de recepción de votos más cercana y GRABA o registra lo que ahí suceda que consideres relevante.
Tengamos en cuenta que, aunque el gobierno usurpador, los medios chayoteros y obviamente el PAN han estado descalificando la consulta desde hace un mes, desde el principio se dieron cuenta que no podrían evitarla y que además la iban a perder por madriza. Por lo tanto podemos esperar las mismas chingaderas que implementaron en 2006: saldrán a votar masivamente por el SI, aunque por fuera digan que “ni les interesa”. POR ESO ES TAN IMPORTANTE IR A VOTAR. Imaginen que Elba Estiércol Pillo, la novia de Chucky, manda un millón de maestros a votar por el SI el domingo. ¡Y nosotros los renegados acá, tirando la hueva, al cabo que “ya la tenemos ganada!”. No mamen, hasta escalofrío me dio.
A diferencia de 2006, ahora tenemos también un enemigo “en casa”, y no porque seamos o no perredistas, sino porque algunos de los que se dicen de (nueva) Izquerda son los más entusiastas lamehuevos de Fecal. Ahí tienen a la Zavaleta, la chacha, perdón la chucha que quiere ser gobernadora de Guerrero, descalificando la consulta a lo pendejo cuando se supone que el PRD debería estar apoyando más que nadie la defensa del petróleo. Ahí está Jesús Ortega, el eterno “ya merito”, haciendo su berrinche porque su fraude en la interna del PRD no le sirvió de nada. Ahí están tantos y tantos TRAIDORES al movimiento, la mayoría tragando hoy gracias al voto obradorista de 2006, y todos ellos con un objetivo: descarrilar la consulta el domingo. Los chuchos son especialistas en enviar hordas de subnormales a golpear, irrumpir, destrozar, robar y amenazar. Basta ver el salpicadero de mierda que hicieron en la elección interna del partido. ¿Intentarán hacer lo mismo? Como no hay borracho (ni pendejo) que coma lumbre, esperamos que 200,000 brigadistas, aguerridos y dispuestos a lo que sea, sean suficientes para disuadir a los chuchos de que no les conviene intentar una marranada ese día.
Recorre brevemente todas las casillas que puedas y si te es posible vístete ese día con la camiseta promocional de la consulta, si es que tuviste la suerte de conseguir alguna. Al no ser una elección organizada por el IFE ni por el IEDF, nadie te puede impedir que incluso sigas informando a la gente que te encuentres en la calle y hasta la puedas acompañar en ese momento hasta alguna mesa receptora.
Si llegas a detectar algún infiltrado o provocador, que puede ser un chucho o un panista (no, no son lo mismo: el chucho apesta a ajo, el panista a mierda), IGNÓRALO en lo que diga, pero repórtalo EN ESE MOMENTO al presidente de la mesa receptora, el cual podrá solicitar la intervención de la fuerza pública. Que les quede muy claro desde ahorita a esos gusanos que si a alguien le interesa que la consulta salga sin contratiempos es al gobierno del DF, del cual dependen las policías que andarán vigilando ese día, así que o se comportan… o se comportan.
Finalmente, recuerda que la consulta de mañana es un logro de la democracia y de la participación ciudadana. Que no te engañe el PAN: si ellos están en contra es precisamente porque son enemigos de la democracia. Enemigos de México. Y contra esos enemigos, el domingo arrojaremos encima el peso de millones de votos libres.
Sonríe, vamos a ganar.
viernes, 25 de julio de 2008
de la jornada; astillero
Astillero
Julio Hernández López Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
■ La consulta panista
■ El sesgo Fox
■ Fantasma nopalero
No sólo es la derrota petrolera: Felipe Calderón informará este sábado, con pompa guanajuatense, que tampoco pudo con Vicente Fox. No es tan sólo que Marcelo Ebrard esté evidenciando el consecutivo sexenio panista perdido al comenzar a trabajar por la futura Presidencia de la República, y con ello haga más notable la oquedad existente en Los Pinos, sino que el propio presunto presidente (P3, aunque se aceptan rebajas) acepta y organiza el retorno al primer plano político de quien en 2006 le patrocinó un resultado electoral adulterado y a partir de esa complicidad impuesta le ha chantajeado, menospreciado y atacado mediante espinosos Manueles a los que el circulito íntimo felipense organizó rechiflas en consejo político nacional anterior (creyendo los chicuelos que de verdad habían llegado al poder) y ahora habrán de aplaudir en forzada convivencia política y social en León y en el Centro Fox, en reconocimiento aplastante de que nada pudo hacer el dizque doctrinario Felipe frente al pragmático esposo de la señora Marta y su cauda impresionante de corrupción y frivolidad (¡Vicente vive, la transa sigue!).
Esa es la verdadera consulta ciudadana de Calderón: aceptando que no puede ni podrá con la carga electoral de 2009 encamina sus preguntas (sin sesgo, directas, crudas: candidatos, financiamiento para campañas, tecnología electoral marca 0.56 por ciento) hacia la sede del poder real, el rancho San Cristóbal y su pareja residencial. El fantasma nopalero de Pascual Ortiz Rubio toma cuerpo en esta versión caricatural, el minimato que va de Los Pinos al Centro Fox: aquí vive el formal presidente, pero el que manda vive enfrente. Jefe Mínimo de la Contrarrevolución que ofrecerá cena de honor a sus invitados y que luego será designado miembro de un comité de planeación estratégica. Ya nomás falta que haga nombrar a algún personaje de apellido Bribiesca en la secretaría tapadera de la Función Pública.
Tres presidentes formales de partidos se han reunido para anunciar decisiones que no les corresponden ni están en condiciones de hacer cumplir. Germán Martínez es una correa de transmisión de Los Pinos, como en los peores tiempos del priísmo; Beatriz Paredes es una pieza de adorno ante el poder real de Beltrones y Gamboa, y Guadalupe Acosta Naranjo es un empeñoso colaboracionista útil, sin base social ni fuerza propia. Pero ellos tres han anunciado que no habrá albazos legislativos y que buscarán “acuerdos” para llegar a propuestas unitarias de reforma petrolera que no “polaricen” al país. El sustituto perredista se dijo confiado en que en ese rediseño se tomen “en cuenta, muy en cuenta” los resultados de los debates en el Senado. Así es que, según el líder máximo de la izquierda mexicana, poderoso y carismático, de nombre Guadalupe, en cuanto se llegue a esos convenios privados, se habrán de hacer públicos, se votarán y colorín colorado, una privatización disfrazada se habrá consumado (el siempre indicativo Graco Ramírez ya anunció que priístas y perredistas van juntos para aprobar la gran reforma).
Este domingo, mientras tanto, se realizará un ejercicio de participación ciudadana que, a pesar de sus limitaciones institucionales y operativas, servirá para formalizar el sentido en que opina un segmento importante de los mexicanos respecto a una múltiple modificación legal que pretenden hacer unos cuantos ciudadanos, legisladores investidos de una “representación democrática” en grave crisis, respecto a un tema que afectará no sólo a los mexicanos del presente, sino a los del futuro. La consulta es una forma de construcción política que irrita a los circulitos del poder formal porque sumará legitimidad a las acciones de resistencia civil pacífica que enfrentarán las pretensiones de los secuestradores de la verdadera representación democrática que pretenden aprobar las reformas privatizadoras maquilladas.
Astillas
Antonio Godínez ha advertido la semejanza entre los logotipos de Vivir Mejor, el programa de Los Pinos que busca “concentrar” los recursos federales para promover el “desarrollo humano sustentable” de los mexicanos, y la multinacional British Petroleum. Pareciera una confesión gráfica de que los paraísos ofrecidos por la demagogia pinolera están dependientemente emparentados con el negocio petrolero extranjerizado… Viendo el estercolero colaboracionista, Juan Manuel Rodríguez propone que, “en lugar del kilométrico nombre, el presidente sustituto del PRD sea llamado Guano”, para que vaya en plena consonancia escatológica sexenal… El pasado 23, en el reciente debate petrolero en el Senado, sucedió algo que pinta de cuerpo entero la concepción de país y sociedad que anima a algunos políticos privatizadores. Andrea Becerril y Víctor Ballinas así lo reportaron en La Jornada: “en el lugar que ocuparon los diputados del blanquiazul Juan José Rodríguez Prats y Jorge Nordhausen quedó un mensaje escrito a mano, en el que algún asesor les dice: ‘Si a este ejemplar del PT le ayudan a terminar la primaria y lo desparasitan, puede ser que alcance a darse a entender’”. Entre la mucha información del día, detalles como éste suelen perderse, pero la lectora María Luisa Grohlich comenta cuán “simplista, racista, degradante y discriminatorio es el nivel de argumentación que se maneja entre los intelectuales y científicos que asesoran a la derecha (tal para cual)”… Como una forma de promover la participación ciudadana en la consulta petrolera de este domingo, el Foro Itinerante de la Secretaría de Cultura del gobierno capitalino pondrá en funcionamiento una paródica “Televisión en Vivo” que desde un tráiler, cuyo costado simulará una pantalla televisiva, proveerá, a quienes así se congreguen para ponerse vivos, de reflexiones, entrevistas y otros menjurjes periodísticos que no salen en los canales de la “competencia”. El arranque de trabajos será este sábado, a las 12 del día, en el Parque Morelos de Tlalpan, más allá de Villa Olímpica, en Jesús Lecuona y Alfredo G. Bonfil. A esa hora, la entrevista inaugural, plática o lo que vaya a salir, será realizada por el pintor y escultor Rolando de la Rosa al autor de los presentes teclazos… ¡Feliz fin de semana!
Julio Hernández López Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
■ La consulta panista
■ El sesgo Fox
■ Fantasma nopalero
No sólo es la derrota petrolera: Felipe Calderón informará este sábado, con pompa guanajuatense, que tampoco pudo con Vicente Fox. No es tan sólo que Marcelo Ebrard esté evidenciando el consecutivo sexenio panista perdido al comenzar a trabajar por la futura Presidencia de la República, y con ello haga más notable la oquedad existente en Los Pinos, sino que el propio presunto presidente (P3, aunque se aceptan rebajas) acepta y organiza el retorno al primer plano político de quien en 2006 le patrocinó un resultado electoral adulterado y a partir de esa complicidad impuesta le ha chantajeado, menospreciado y atacado mediante espinosos Manueles a los que el circulito íntimo felipense organizó rechiflas en consejo político nacional anterior (creyendo los chicuelos que de verdad habían llegado al poder) y ahora habrán de aplaudir en forzada convivencia política y social en León y en el Centro Fox, en reconocimiento aplastante de que nada pudo hacer el dizque doctrinario Felipe frente al pragmático esposo de la señora Marta y su cauda impresionante de corrupción y frivolidad (¡Vicente vive, la transa sigue!).
Esa es la verdadera consulta ciudadana de Calderón: aceptando que no puede ni podrá con la carga electoral de 2009 encamina sus preguntas (sin sesgo, directas, crudas: candidatos, financiamiento para campañas, tecnología electoral marca 0.56 por ciento) hacia la sede del poder real, el rancho San Cristóbal y su pareja residencial. El fantasma nopalero de Pascual Ortiz Rubio toma cuerpo en esta versión caricatural, el minimato que va de Los Pinos al Centro Fox: aquí vive el formal presidente, pero el que manda vive enfrente. Jefe Mínimo de la Contrarrevolución que ofrecerá cena de honor a sus invitados y que luego será designado miembro de un comité de planeación estratégica. Ya nomás falta que haga nombrar a algún personaje de apellido Bribiesca en la secretaría tapadera de la Función Pública.
Tres presidentes formales de partidos se han reunido para anunciar decisiones que no les corresponden ni están en condiciones de hacer cumplir. Germán Martínez es una correa de transmisión de Los Pinos, como en los peores tiempos del priísmo; Beatriz Paredes es una pieza de adorno ante el poder real de Beltrones y Gamboa, y Guadalupe Acosta Naranjo es un empeñoso colaboracionista útil, sin base social ni fuerza propia. Pero ellos tres han anunciado que no habrá albazos legislativos y que buscarán “acuerdos” para llegar a propuestas unitarias de reforma petrolera que no “polaricen” al país. El sustituto perredista se dijo confiado en que en ese rediseño se tomen “en cuenta, muy en cuenta” los resultados de los debates en el Senado. Así es que, según el líder máximo de la izquierda mexicana, poderoso y carismático, de nombre Guadalupe, en cuanto se llegue a esos convenios privados, se habrán de hacer públicos, se votarán y colorín colorado, una privatización disfrazada se habrá consumado (el siempre indicativo Graco Ramírez ya anunció que priístas y perredistas van juntos para aprobar la gran reforma).
Este domingo, mientras tanto, se realizará un ejercicio de participación ciudadana que, a pesar de sus limitaciones institucionales y operativas, servirá para formalizar el sentido en que opina un segmento importante de los mexicanos respecto a una múltiple modificación legal que pretenden hacer unos cuantos ciudadanos, legisladores investidos de una “representación democrática” en grave crisis, respecto a un tema que afectará no sólo a los mexicanos del presente, sino a los del futuro. La consulta es una forma de construcción política que irrita a los circulitos del poder formal porque sumará legitimidad a las acciones de resistencia civil pacífica que enfrentarán las pretensiones de los secuestradores de la verdadera representación democrática que pretenden aprobar las reformas privatizadoras maquilladas.
Astillas
Antonio Godínez ha advertido la semejanza entre los logotipos de Vivir Mejor, el programa de Los Pinos que busca “concentrar” los recursos federales para promover el “desarrollo humano sustentable” de los mexicanos, y la multinacional British Petroleum. Pareciera una confesión gráfica de que los paraísos ofrecidos por la demagogia pinolera están dependientemente emparentados con el negocio petrolero extranjerizado… Viendo el estercolero colaboracionista, Juan Manuel Rodríguez propone que, “en lugar del kilométrico nombre, el presidente sustituto del PRD sea llamado Guano”, para que vaya en plena consonancia escatológica sexenal… El pasado 23, en el reciente debate petrolero en el Senado, sucedió algo que pinta de cuerpo entero la concepción de país y sociedad que anima a algunos políticos privatizadores. Andrea Becerril y Víctor Ballinas así lo reportaron en La Jornada: “en el lugar que ocuparon los diputados del blanquiazul Juan José Rodríguez Prats y Jorge Nordhausen quedó un mensaje escrito a mano, en el que algún asesor les dice: ‘Si a este ejemplar del PT le ayudan a terminar la primaria y lo desparasitan, puede ser que alcance a darse a entender’”. Entre la mucha información del día, detalles como éste suelen perderse, pero la lectora María Luisa Grohlich comenta cuán “simplista, racista, degradante y discriminatorio es el nivel de argumentación que se maneja entre los intelectuales y científicos que asesoran a la derecha (tal para cual)”… Como una forma de promover la participación ciudadana en la consulta petrolera de este domingo, el Foro Itinerante de la Secretaría de Cultura del gobierno capitalino pondrá en funcionamiento una paródica “Televisión en Vivo” que desde un tráiler, cuyo costado simulará una pantalla televisiva, proveerá, a quienes así se congreguen para ponerse vivos, de reflexiones, entrevistas y otros menjurjes periodísticos que no salen en los canales de la “competencia”. El arranque de trabajos será este sábado, a las 12 del día, en el Parque Morelos de Tlalpan, más allá de Villa Olímpica, en Jesús Lecuona y Alfredo G. Bonfil. A esa hora, la entrevista inaugural, plática o lo que vaya a salir, será realizada por el pintor y escultor Rolando de la Rosa al autor de los presentes teclazos… ¡Feliz fin de semana!
jueves, 24 de julio de 2008
El tiradero del bote
Reconocimientos impunes
Por El Bote
¿De qué nos sirve a los Mexicanos que se reconozca, después de tanto tiempo, el principal mal que ha llevado a nuestro país a una pobreza alarmante: la corrupción? Mal que sólo ha servido para el enriquecimiento de unos cuantos potentados que han sabido aprovechar el enorme negocio que conlleva apoyar campañas políticas para después recibir los beneficios de las inversiones realizadas para el sostenimiento, de una cúpula de poder que entrega los recursos naturales que nos pertenecen a más de 100 millones de Mexicanos a los mejores postores nacionales y extranjeros, únicos que cuentan con enormes riquezas, riquezas que invierten en una bolsa de valores muy rentable, que se llama CÚPULA POLÍTICA SA DE CV, cuyo financiamiento principal lo realiza el pueblo—que por cierto es el que prácticamente no gana, más al contrario, cada día debe encomendarse para que no se vea mermado su poder adquisitivo, mientras que, los potentados inversores, siguen conservando privilegios que les permiten, como resultado final, multiplicar sus fortunas a diario sobre explotando a un pueblo, que mantienen indefenso con una campaña permanente de miedo, miedo infundido todos los días mediante medios masivos que sólo muestran la “realidad” conveniente, para que el pueblo se mantenga en un estados de shok emocional que limite sus capacidades de pensamiento.Esa CORRUPCIÓN, de la cual se derivan todas las prácticas desleales de políticos, funcionarios y jueces, que con tal de ponerse al servicio de los capitales, reforman leyes para convertir como legal lo prohibido por ése gran pacto social llamado CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, que contrario a todo lo que de ella emana, se favorece al capital nacional y extranjero, con el pretexto de crear empleos y bienestar, convirtiéndose todo a la larga, en despidos masivos, pérdida de derechos y sobre todo, pérdida real de adquisición de los de por sí raquíticos salarios.Jesús Reyes Heroles reconoció la corrupción imperante en todo el país y en todo el gobierno; Juan Camilo Mouriño reconoció la autenticidad de sus contratos con Pemex; Elba Ester Gordillo reconoce la venta de plazas que se da en el magisterio y en fin, reconocimientos que hacen éstos personajes a sabiendas, de que con el sistema político, económico y de justicia que tiene actualmente la patria, no serán investigados, ni mucho menos sancionados, investigaciones necesarias, debido a que, si tienen tiempo en sus puestos, y después de ése tiempo reconocen lo que debieron reconocer cuando comenzaron y debieron empezar por corregir, no es otra cosa que, haber aprovechado bien, el hacerse de la vista gorda para que siguiera el sistema tal y como lo desean los que piensan que TODO TIENE UN PRECIO.Esperemos amigos, que algún día se tome en serio la batalla contra la corrupción, y no que todo quede simplemente en RECONOCIMIENTOS IMPUNES.
Por El Bote
¿De qué nos sirve a los Mexicanos que se reconozca, después de tanto tiempo, el principal mal que ha llevado a nuestro país a una pobreza alarmante: la corrupción? Mal que sólo ha servido para el enriquecimiento de unos cuantos potentados que han sabido aprovechar el enorme negocio que conlleva apoyar campañas políticas para después recibir los beneficios de las inversiones realizadas para el sostenimiento, de una cúpula de poder que entrega los recursos naturales que nos pertenecen a más de 100 millones de Mexicanos a los mejores postores nacionales y extranjeros, únicos que cuentan con enormes riquezas, riquezas que invierten en una bolsa de valores muy rentable, que se llama CÚPULA POLÍTICA SA DE CV, cuyo financiamiento principal lo realiza el pueblo—que por cierto es el que prácticamente no gana, más al contrario, cada día debe encomendarse para que no se vea mermado su poder adquisitivo, mientras que, los potentados inversores, siguen conservando privilegios que les permiten, como resultado final, multiplicar sus fortunas a diario sobre explotando a un pueblo, que mantienen indefenso con una campaña permanente de miedo, miedo infundido todos los días mediante medios masivos que sólo muestran la “realidad” conveniente, para que el pueblo se mantenga en un estados de shok emocional que limite sus capacidades de pensamiento.Esa CORRUPCIÓN, de la cual se derivan todas las prácticas desleales de políticos, funcionarios y jueces, que con tal de ponerse al servicio de los capitales, reforman leyes para convertir como legal lo prohibido por ése gran pacto social llamado CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, que contrario a todo lo que de ella emana, se favorece al capital nacional y extranjero, con el pretexto de crear empleos y bienestar, convirtiéndose todo a la larga, en despidos masivos, pérdida de derechos y sobre todo, pérdida real de adquisición de los de por sí raquíticos salarios.Jesús Reyes Heroles reconoció la corrupción imperante en todo el país y en todo el gobierno; Juan Camilo Mouriño reconoció la autenticidad de sus contratos con Pemex; Elba Ester Gordillo reconoce la venta de plazas que se da en el magisterio y en fin, reconocimientos que hacen éstos personajes a sabiendas, de que con el sistema político, económico y de justicia que tiene actualmente la patria, no serán investigados, ni mucho menos sancionados, investigaciones necesarias, debido a que, si tienen tiempo en sus puestos, y después de ése tiempo reconocen lo que debieron reconocer cuando comenzaron y debieron empezar por corregir, no es otra cosa que, haber aprovechado bien, el hacerse de la vista gorda para que siguiera el sistema tal y como lo desean los que piensan que TODO TIENE UN PRECIO.Esperemos amigos, que algún día se tome en serio la batalla contra la corrupción, y no que todo quede simplemente en RECONOCIMIENTOS IMPUNES.
de la jornada ; Astillero
Astillero
Julio Hernández López Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
■ Manlio Simi
■ Lo mismo, pero (políticamente) más caro
■ Falsa medicina alternativa
Tal como se preveía, la opción beltrónica de reforma petrolera resultó un revuelco de la misma gata privatizadora. Tan parecida es, en la esencia, a los planteamientos originales de la firma F.C., que voceros autorizados de ese inmueble gobernante le reconocieron de inmediato similitudes y abrieron el camino a votaciones conjuntas del así confeso ente pripánico. El chihuahuense impuesto a trompicones en la coordinación de los senadores panistas, Gustavo Madero, estuvo a punto de sacar champaña para celebrar, pues dijo que entre las “novedades” manliofábicas y la propuesta original calderona hay muchas “coincidencias”, lo cual permitirá (¡oh, sorpresas que da la vida! ¿A quién se le habría ocurrido que pudiera suceder tal portento?) sufragios concurrentes de la mayoría tetracromática (verde, rojo, blanco y azul), todo lo cual generó en el felipense Madero un confeso estado de “beneplácito”. La caldera energética, es decir, la secretaria Kessel, también expidió certificado oficial de que la medicina dizque alternativa del doctor Manlio Simi es absolutamente compatible con los diagnósticos y recetas originalmente dadas por el Círculo Inn Timo de Loss Pinos: hay más coincidencias que diferencias, sentenció quien fue directora de la Casa de la Moneda.
Ya podría considerarse marca de la casa el numerito de las presuntas contrapropuestas priístas que ayudan a salvar, según eso con correcciones y limaduras, las iniciativas originales del panismo que invariablemente acaban entrampadas. Felipe propone, la oposición obviamente se opone y llega el priísmo, encabezado por Manlio, y todo a sus conveniencias lo recompone/descompone. Proceso de rescate (Feliproa) que conlleva costos explicablemente a la alza entre más peligros sean abatidos y menos tiempo (legislativo) se tenga para las maniobras. El Grupo Priísta de Reacción Inmediata GamBel (por los apellidos de los dos principales agentes, uno yucateco y diputado, otro sonorense y senador) cobra caro, y en esta ocasión pretende que la política social electoral, tradicionalmente utilizada por el gobierno federal en turno para garantizarse buenos resultados comiciales, sobre todo en definitorias etapas intermedias como la de 2009, sea compartida entre los dos buenos hermanitos PRI y PAN, que así relegarán al mal portado PRD y se encaminarán a un sano cierre del círculo perverso de la alternancia partidista negociada cuando el tricolor recupere lo que por dos tandas le cedió a los panistas incontinentes en términos de poder.
Aparte del virtual cogobierno en el ejercicio del presupuesto de la Secretaría de Desarrollo Social y otras áreas asistenciales, los servicios de vigilancia privada GamBel desean que los negocios derivados de la privatización petrolera salpiquen a gobernadores priístas y que con nuevas empresas relacionadas con lo energético se abran nuevas oportunidades de contratación de personal bi-partidista y no sólo blanquiazul. Es explicable, con esas expectativas de negocios compartidos, que no sea tocado ni con el pétalo de una enmienda el emblemático sindicato petrolero, que tradicionalmente ha encontrado formas contables de devolver favores en metálico a las campañas de sus patronos políticos; respetar la corrupción actualmente coordinada por Carlos Romero Deschamps es demostrar a los émulos del futuro que, acogidos a buen árbol priísta, siempre gozarán de las sombras de la impunidad.
La presentación en sociedad de la sabida y largamente esperada convergencia de panistas y perredistas generó la también sabida y largamente anunciada advertencia opositora de que se podrían tomar tribunas y organizar actos públicos de resistencia mayor. En Jalisco, durante una de las giras de organización de las brigadas contra la privatización del petróleo, López Obrador señaló que el PRI pretende hacerle el trabajo sucio al PAN y que los defensores de la riqueza nacional no permitirán simulaciones ni disfraces empanizados. Frente a la firme postura de la base social y los líderes de la mencionada resistencia se ha levantado una engañifa que da cuenta de la catadura de los llamados Chuchos: el sustituto dirigente formal del PRD, Guadalupe Acosta Naranjo, llegado a esa posición precaria en circunstancias que a nadie pueden enaltecer, pretende erigirse en poderoso negociador a título propio con panistas y priístas para llegar a “acuerdos” que, al igual que la propuesta del doctor Manlio Simi, acaben siendo lo mismo. A fin de cuentas, el choque de posturas está emplazado con claridad: las “instituciones” pretenderán imponer su legalidad, contraria al interés popular, mediante simulaciones legislativas y arreglos de cúpulas, mientras el movimiento social de resistencia se apresta nuevamente a luchar. Uf, otra vez (aunque siempre era sabido, aunque nada fue sustancialmente distinto de lo previsto): tictac, tictac.
Astillas
Enrique Synder Ocampo pide colocar “en una mejor perspectiva” los señalamientos astillados de que en los debates senatoriales no hubo “convicción ni profundidad”, sino reacciones “tímidas” de quienes están a favor de la privatización. Salvo algunos casos de “superficialidad, visceralidad y marcada estulticia”, hubo “participaciones pro-reforma calderonista muy respetables”. Synder encuadra los argumentos privatizadores en el pensamiento neoliberal que no asume que por encima de los indicadores económicos está la realidad y que no entiende de geopolítica ni consultas ciudadanas. “Pero la teología neoliberal tiene muy buenos exponentes y sus propuestas llegan a ser muy convincentes. Merecen ser escuchados (…) Una democracia consiste precisamente en poder escuchar al otro. La participación de los intelectuales que respaldaron a Calderón en ocasiones sí fue muy ilustrativa (tuve aprendizajes como lo referente a los arbitrajes) y creo que hay cosas que se pueden rescatar de ello, pero contrastándolo con sabiduría con la realidad geopolítica y social e insertándolas en un diálogo democrático (…) Sólo así se podrían obtener reformas que no terminen de romper lo que queda del pacto social dinamitado por el fraude de 2006”… ¡Hasta mañana!
Julio Hernández López Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
■ Manlio Simi
■ Lo mismo, pero (políticamente) más caro
■ Falsa medicina alternativa
Tal como se preveía, la opción beltrónica de reforma petrolera resultó un revuelco de la misma gata privatizadora. Tan parecida es, en la esencia, a los planteamientos originales de la firma F.C., que voceros autorizados de ese inmueble gobernante le reconocieron de inmediato similitudes y abrieron el camino a votaciones conjuntas del así confeso ente pripánico. El chihuahuense impuesto a trompicones en la coordinación de los senadores panistas, Gustavo Madero, estuvo a punto de sacar champaña para celebrar, pues dijo que entre las “novedades” manliofábicas y la propuesta original calderona hay muchas “coincidencias”, lo cual permitirá (¡oh, sorpresas que da la vida! ¿A quién se le habría ocurrido que pudiera suceder tal portento?) sufragios concurrentes de la mayoría tetracromática (verde, rojo, blanco y azul), todo lo cual generó en el felipense Madero un confeso estado de “beneplácito”. La caldera energética, es decir, la secretaria Kessel, también expidió certificado oficial de que la medicina dizque alternativa del doctor Manlio Simi es absolutamente compatible con los diagnósticos y recetas originalmente dadas por el Círculo Inn Timo de Loss Pinos: hay más coincidencias que diferencias, sentenció quien fue directora de la Casa de la Moneda.
Ya podría considerarse marca de la casa el numerito de las presuntas contrapropuestas priístas que ayudan a salvar, según eso con correcciones y limaduras, las iniciativas originales del panismo que invariablemente acaban entrampadas. Felipe propone, la oposición obviamente se opone y llega el priísmo, encabezado por Manlio, y todo a sus conveniencias lo recompone/descompone. Proceso de rescate (Feliproa) que conlleva costos explicablemente a la alza entre más peligros sean abatidos y menos tiempo (legislativo) se tenga para las maniobras. El Grupo Priísta de Reacción Inmediata GamBel (por los apellidos de los dos principales agentes, uno yucateco y diputado, otro sonorense y senador) cobra caro, y en esta ocasión pretende que la política social electoral, tradicionalmente utilizada por el gobierno federal en turno para garantizarse buenos resultados comiciales, sobre todo en definitorias etapas intermedias como la de 2009, sea compartida entre los dos buenos hermanitos PRI y PAN, que así relegarán al mal portado PRD y se encaminarán a un sano cierre del círculo perverso de la alternancia partidista negociada cuando el tricolor recupere lo que por dos tandas le cedió a los panistas incontinentes en términos de poder.
Aparte del virtual cogobierno en el ejercicio del presupuesto de la Secretaría de Desarrollo Social y otras áreas asistenciales, los servicios de vigilancia privada GamBel desean que los negocios derivados de la privatización petrolera salpiquen a gobernadores priístas y que con nuevas empresas relacionadas con lo energético se abran nuevas oportunidades de contratación de personal bi-partidista y no sólo blanquiazul. Es explicable, con esas expectativas de negocios compartidos, que no sea tocado ni con el pétalo de una enmienda el emblemático sindicato petrolero, que tradicionalmente ha encontrado formas contables de devolver favores en metálico a las campañas de sus patronos políticos; respetar la corrupción actualmente coordinada por Carlos Romero Deschamps es demostrar a los émulos del futuro que, acogidos a buen árbol priísta, siempre gozarán de las sombras de la impunidad.
La presentación en sociedad de la sabida y largamente esperada convergencia de panistas y perredistas generó la también sabida y largamente anunciada advertencia opositora de que se podrían tomar tribunas y organizar actos públicos de resistencia mayor. En Jalisco, durante una de las giras de organización de las brigadas contra la privatización del petróleo, López Obrador señaló que el PRI pretende hacerle el trabajo sucio al PAN y que los defensores de la riqueza nacional no permitirán simulaciones ni disfraces empanizados. Frente a la firme postura de la base social y los líderes de la mencionada resistencia se ha levantado una engañifa que da cuenta de la catadura de los llamados Chuchos: el sustituto dirigente formal del PRD, Guadalupe Acosta Naranjo, llegado a esa posición precaria en circunstancias que a nadie pueden enaltecer, pretende erigirse en poderoso negociador a título propio con panistas y priístas para llegar a “acuerdos” que, al igual que la propuesta del doctor Manlio Simi, acaben siendo lo mismo. A fin de cuentas, el choque de posturas está emplazado con claridad: las “instituciones” pretenderán imponer su legalidad, contraria al interés popular, mediante simulaciones legislativas y arreglos de cúpulas, mientras el movimiento social de resistencia se apresta nuevamente a luchar. Uf, otra vez (aunque siempre era sabido, aunque nada fue sustancialmente distinto de lo previsto): tictac, tictac.
Astillas
Enrique Synder Ocampo pide colocar “en una mejor perspectiva” los señalamientos astillados de que en los debates senatoriales no hubo “convicción ni profundidad”, sino reacciones “tímidas” de quienes están a favor de la privatización. Salvo algunos casos de “superficialidad, visceralidad y marcada estulticia”, hubo “participaciones pro-reforma calderonista muy respetables”. Synder encuadra los argumentos privatizadores en el pensamiento neoliberal que no asume que por encima de los indicadores económicos está la realidad y que no entiende de geopolítica ni consultas ciudadanas. “Pero la teología neoliberal tiene muy buenos exponentes y sus propuestas llegan a ser muy convincentes. Merecen ser escuchados (…) Una democracia consiste precisamente en poder escuchar al otro. La participación de los intelectuales que respaldaron a Calderón en ocasiones sí fue muy ilustrativa (tuve aprendizajes como lo referente a los arbitrajes) y creo que hay cosas que se pueden rescatar de ello, pero contrastándolo con sabiduría con la realidad geopolítica y social e insertándolas en un diálogo democrático (…) Sólo así se podrían obtener reformas que no terminen de romper lo que queda del pacto social dinamitado por el fraude de 2006”… ¡Hasta mañana!
miércoles, 23 de julio de 2008
La propuesta de Calderón responde a presiones de EU
El gobierno debe reconocer que fue derrotado, apunta Navarrete
■ El plan de Calderón responde a presiones de Estados Unidos, afirman analistas
Convocan a evitar que tribunales externos decidan sobre Pemex
■ Establece el dominio de las trasnacionales, afirma Bartlett Díaz
■ Va contra la tendencia a nacionalizar los energéticos, sostiene Jalife-Rahme
■ El rechazo es mayoritario: Flores Olea
Andrea Becerril y Víctor Ballinas
Durante el último foro de debate sobre la reforma petrolera, Manuel Bartlett Díaz, Alfredo Jalife-Rahme y Víctor Flores Olea alertaron sobre los riesgos de aprobar las iniciativas del Ejecutivo federal, porque responden a presiones económicas y geopolíticas de Estados Unidos y, en contra de la tendencia mundial de nacionalizar los recursos energéticos, proponen la privatización de Petróleos Mexicanos (Pemex).
En el foro realizado en el patio central de la Cámara de Senadores, Bartlett Díaz pidió a los legisladores dictaminar contra “las iniciativas del Ejecutivo”, porque vulneran la soberanía nacional y establecen el dominio de las trasnacionales.
El embajador Flores Olea, a su vez, reivindicó la consulta ciudadana sobre las iniciativas en materia energética, que se realizará el próximo domingo, e hizo un exhorto a quienes votarán la reforma a “no permanecer sordos a algo que ya se presenta como el clamor de las inteligencias de este país, que es el rechazo mayoritario a las iniciativas de Calderón”.
Contra la privatización silenciosa
Fue el foro número 21, con el tema Relaciones con compañías extranjeras y jurisdicción de tribunales extranacionales, y ahí el analista Jalife-Rahme recalcó que el último “recurso tangible” que queda a Pemex “para no pasar a la irrelevancia como una vulgar franquicia de las trasnacionales”, es “la preservación absoluta e integral de sus hidrocarburos”. Eso significaría, afirmó, obtener “la segunda independencia”.
Sin embargo, recalcó, “la reforma calderonista”, contra la tendencia de “los tiempos presentes” de “desprivatización y restatización” de los hidrocarburos, pretende decretar “la privatización silenciosa y oficiosa de Pemex” frente a competidores globales de menor ranking, como la española Repsol.
Al presentar su ponencia, Bartlett Díaz recalcó que “el plan Calderón” asume “dócilmente” un nuevo orden internacional petrolero, impuesto por los países consumidores de crudo, por el que se protege la inversión por encima del recurso natural.
El político priísta y ex senador de la República insistió: dentro de la red de tratados y contratos que conforman el “nuevo orden internacional del petróleo”, la pieza clave es la imposición del arbitraje internacional, ya que sustrae el petróleo de la jurisdicción nacional, obligando a los países a someterse a tribunales extranacionales, creados por ellos, en los que se imponen los privilegios concedidos a la inversión, bajo la amenaza de sanciones, embargos”.
De esa forma, explicó, cualquier cambio que pretenda el país productor es impugnado en el exterior, y la soberanía legislativa, administrativa y fiscal se pierde. Utilizan a la empresa pública para simular control nacional, aunque el “nuevo régimen global” reduce los derechos soberanos de los estados, porque una vez que las empresas extranjeras entran, los derechos de dominio eminente sobre el petróleo se subordinan a los tratados internacionales.
“El país es dueño del petróleo, en principio, pero su explotación se somete a los derechos supremos del capital”, recalcó el ex secretario de Gobernación y ex gobernador de Puebla. Resaltó que “la sumisión del modelo Calderón a intereses externos” se manifiesta en “acuerdos orientados a integrar el petróleo mexicano al mercado de Estados Unidos”.
Bartlett citó el Informe Cheney, de 2001, en el cual se define como meta lograr mercados energéticos unificados y aprovechar para ello el Tratado de Libre Comercio de América del Norte.
Aludió también al proyecto energético contenido en la Alianza para la Seguridad y Prosperidad de América del Norte, donde se impulsan medidas privatizadoras de los energéticos.
Bartlett, quien se llevó ayer una de las ovaciones más prolongadas de los foros de debate, hizo un análisis de las seis iniciativas y, a manera de conclusión, expuso que “el modelo Calderón” es el mismo que permitió privatizar a la brasileña Petrobras. Son propuestas que van en contra de la tendencia mundial en la que los países productores aseguran sus reservas y recortan privilegios a las trasnacionales. Puso como ejemplos que Estados Unidos impidió a China comprar una petrolera estadunidense y que Rusia recupera ahora “lo que cedió Yeltsin”.
Reduccionismo fiscalista
Asimismo, el analista político Jalife-Rahme sostuvo que “la reforma calderonista peca de reduccionismo fiscalista neoliberal” y evade la brújula geoestratégica “al desconectarse ingenuamente de la realidad internacional y su nueva correlación de fuerzas”.
Las nuevas “siete hermanas” del siglo XXI, manifestó, son las principales empresas estatales del mundo, entre ellas Gasprom, de Rusia; Aramco, de Arabia Saudita; Nioc, de Irán; Petrochina; Petronas, de Malasia; PDVSA, de Venezuela. y Petrobrás, de Brasil, las que “han desplazado a las otrora omnipotentes trasnacionales privadas anglosajonas”, que en la década de los 70 llegaron a controlar hasta 80 por ciento de las reservas mundiales.
Destacó que sorprende que México ignore, “a riesgo de su propio suicidio, las alertas geopolíticas de las dos principales potencias nucleares: Rusia y Estados Unidos, que definen los hidrocarburos como ‘arma estratégica’”.
Por su parte, Flores Olea, quien fue, entre otras cosas, embajador de México ante la Unión Soviética, representante ante la UNESCO y director de la Facultad de Ciencias Políticas de la Universidad Nacional Autónoma de México, calificó la reforma de Calderón de “simple y simplista, porque ante los reales problemas del país y de Pemex se conformó con una salida de coyuntura”.
Durante los 21 foros de discusión que se han realizado en la Cámara de Senadores “se ha rechazado mayoritariamente la iniciativa, porque carece de visión estratégica; pero además, Felipe Calderón parece ignorar que los países con el mayor crecimiento son los que se han alejado de las reformas estructurales del Consenso de Washington y que, en este tiempo, a diferencia de lo que ocurre en México, se reafirma cada vez más la rectoría del Estado en materia económica y también en materia de hidrocarburos”.
En una materia tan grave como la reforma de Pemex, agregó, “resulta muy importante la consulta pública que se pondrá en marcha” y que debiera aplicarse siempre que se pretendan “modificar las decisiones fundamentales del pueblo de México, como ésta, recogida en el artículo 27 constitucional sobre el dominio directo e imprescriptible de la nación sobre los yacimientos petroleros y otras riquezas del subsuelo”.
Bartlett, en tanto, propuso que se exija a Calderón que detenga la destrucción de Pemex y que se finquen responsabilidades a quienes han propiciado “el desastre petrolero”.
■ El plan de Calderón responde a presiones de Estados Unidos, afirman analistas
Convocan a evitar que tribunales externos decidan sobre Pemex
■ Establece el dominio de las trasnacionales, afirma Bartlett Díaz
■ Va contra la tendencia a nacionalizar los energéticos, sostiene Jalife-Rahme
■ El rechazo es mayoritario: Flores Olea
Andrea Becerril y Víctor Ballinas
Durante el último foro de debate sobre la reforma petrolera, Manuel Bartlett Díaz, Alfredo Jalife-Rahme y Víctor Flores Olea alertaron sobre los riesgos de aprobar las iniciativas del Ejecutivo federal, porque responden a presiones económicas y geopolíticas de Estados Unidos y, en contra de la tendencia mundial de nacionalizar los recursos energéticos, proponen la privatización de Petróleos Mexicanos (Pemex).
En el foro realizado en el patio central de la Cámara de Senadores, Bartlett Díaz pidió a los legisladores dictaminar contra “las iniciativas del Ejecutivo”, porque vulneran la soberanía nacional y establecen el dominio de las trasnacionales.
El embajador Flores Olea, a su vez, reivindicó la consulta ciudadana sobre las iniciativas en materia energética, que se realizará el próximo domingo, e hizo un exhorto a quienes votarán la reforma a “no permanecer sordos a algo que ya se presenta como el clamor de las inteligencias de este país, que es el rechazo mayoritario a las iniciativas de Calderón”.
Contra la privatización silenciosa
Fue el foro número 21, con el tema Relaciones con compañías extranjeras y jurisdicción de tribunales extranacionales, y ahí el analista Jalife-Rahme recalcó que el último “recurso tangible” que queda a Pemex “para no pasar a la irrelevancia como una vulgar franquicia de las trasnacionales”, es “la preservación absoluta e integral de sus hidrocarburos”. Eso significaría, afirmó, obtener “la segunda independencia”.
Sin embargo, recalcó, “la reforma calderonista”, contra la tendencia de “los tiempos presentes” de “desprivatización y restatización” de los hidrocarburos, pretende decretar “la privatización silenciosa y oficiosa de Pemex” frente a competidores globales de menor ranking, como la española Repsol.
Al presentar su ponencia, Bartlett Díaz recalcó que “el plan Calderón” asume “dócilmente” un nuevo orden internacional petrolero, impuesto por los países consumidores de crudo, por el que se protege la inversión por encima del recurso natural.
El político priísta y ex senador de la República insistió: dentro de la red de tratados y contratos que conforman el “nuevo orden internacional del petróleo”, la pieza clave es la imposición del arbitraje internacional, ya que sustrae el petróleo de la jurisdicción nacional, obligando a los países a someterse a tribunales extranacionales, creados por ellos, en los que se imponen los privilegios concedidos a la inversión, bajo la amenaza de sanciones, embargos”.
De esa forma, explicó, cualquier cambio que pretenda el país productor es impugnado en el exterior, y la soberanía legislativa, administrativa y fiscal se pierde. Utilizan a la empresa pública para simular control nacional, aunque el “nuevo régimen global” reduce los derechos soberanos de los estados, porque una vez que las empresas extranjeras entran, los derechos de dominio eminente sobre el petróleo se subordinan a los tratados internacionales.
“El país es dueño del petróleo, en principio, pero su explotación se somete a los derechos supremos del capital”, recalcó el ex secretario de Gobernación y ex gobernador de Puebla. Resaltó que “la sumisión del modelo Calderón a intereses externos” se manifiesta en “acuerdos orientados a integrar el petróleo mexicano al mercado de Estados Unidos”.
Bartlett citó el Informe Cheney, de 2001, en el cual se define como meta lograr mercados energéticos unificados y aprovechar para ello el Tratado de Libre Comercio de América del Norte.
Aludió también al proyecto energético contenido en la Alianza para la Seguridad y Prosperidad de América del Norte, donde se impulsan medidas privatizadoras de los energéticos.
Bartlett, quien se llevó ayer una de las ovaciones más prolongadas de los foros de debate, hizo un análisis de las seis iniciativas y, a manera de conclusión, expuso que “el modelo Calderón” es el mismo que permitió privatizar a la brasileña Petrobras. Son propuestas que van en contra de la tendencia mundial en la que los países productores aseguran sus reservas y recortan privilegios a las trasnacionales. Puso como ejemplos que Estados Unidos impidió a China comprar una petrolera estadunidense y que Rusia recupera ahora “lo que cedió Yeltsin”.
Reduccionismo fiscalista
Asimismo, el analista político Jalife-Rahme sostuvo que “la reforma calderonista peca de reduccionismo fiscalista neoliberal” y evade la brújula geoestratégica “al desconectarse ingenuamente de la realidad internacional y su nueva correlación de fuerzas”.
Las nuevas “siete hermanas” del siglo XXI, manifestó, son las principales empresas estatales del mundo, entre ellas Gasprom, de Rusia; Aramco, de Arabia Saudita; Nioc, de Irán; Petrochina; Petronas, de Malasia; PDVSA, de Venezuela. y Petrobrás, de Brasil, las que “han desplazado a las otrora omnipotentes trasnacionales privadas anglosajonas”, que en la década de los 70 llegaron a controlar hasta 80 por ciento de las reservas mundiales.
Destacó que sorprende que México ignore, “a riesgo de su propio suicidio, las alertas geopolíticas de las dos principales potencias nucleares: Rusia y Estados Unidos, que definen los hidrocarburos como ‘arma estratégica’”.
Por su parte, Flores Olea, quien fue, entre otras cosas, embajador de México ante la Unión Soviética, representante ante la UNESCO y director de la Facultad de Ciencias Políticas de la Universidad Nacional Autónoma de México, calificó la reforma de Calderón de “simple y simplista, porque ante los reales problemas del país y de Pemex se conformó con una salida de coyuntura”.
Durante los 21 foros de discusión que se han realizado en la Cámara de Senadores “se ha rechazado mayoritariamente la iniciativa, porque carece de visión estratégica; pero además, Felipe Calderón parece ignorar que los países con el mayor crecimiento son los que se han alejado de las reformas estructurales del Consenso de Washington y que, en este tiempo, a diferencia de lo que ocurre en México, se reafirma cada vez más la rectoría del Estado en materia económica y también en materia de hidrocarburos”.
En una materia tan grave como la reforma de Pemex, agregó, “resulta muy importante la consulta pública que se pondrá en marcha” y que debiera aplicarse siempre que se pretendan “modificar las decisiones fundamentales del pueblo de México, como ésta, recogida en el artículo 27 constitucional sobre el dominio directo e imprescriptible de la nación sobre los yacimientos petroleros y otras riquezas del subsuelo”.
Bartlett, en tanto, propuso que se exija a Calderón que detenga la destrucción de Pemex y que se finquen responsabilidades a quienes han propiciado “el desastre petrolero”.
de la jornada ; Astillero
Astillero
Julio Hernández López Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
■ Termina la tregua
■ Debates ganados
■ Nuevos disfraces
Ayer concluyó la tregua forzada por la resistencia civil pacífica para frenar la pretensión calderónica de hacer que se aprobara con la mayor rapidez procesal posible una propuesta de reforma petrolera que a estas alturas, después de 21 foros de debate en el Senado, parece derrotada en sí pero en vías de ser parcialmente recuperada y replanteada con disfraz por priístas y ciertos perredistas convertidos por las circunstancias en zapateros legislativos remendones.
Lo que se había planeado como madruguete, descontón o albazo devino en sesiones de análisis que acabaron venciendo las pretensiones privatizadoras por abrumadora mayoría de razones, en términos de cantidad pero también de calidad, apenas contravenidos, de una manera tímida, sin convicción ni profundidad, por funcionarios y allegados al oficialismo. De las movilizaciones callejeras encabezadas por las Adelitas, a los actos formales de reflexión y discusión en inmueble senatorial. De la cancelada aprobación al vapor, a la confrontación institucional de ideas.
El simple ejercicio de los llamados “debates” debería ser suficiente para que las bancadas legislativas decisorias (PRI, PAN y PRD) desecharan el planteamiento reformista llegado de Los Pinos con un ADN de corrupción que no acepta cirugías condescendientes, mucho menos si los presuntos médicos de urgencias tienen evidentes puntos de contacto e interés con los promotores originales, es decir, con los Calderón, Mouriño, Nava y demás políticos panistas que están empecinados en convertir en negocio privado lo que en años anteriores tocaron apetitosamente como funcionarios públicos y ahora sienten al alcance accionario de la mano en función de que consideran tener poderes políticos plenos (consideración, como se ha visto, absolutamente infundada: tienen poderes de facto, pero insuficientes, acotados tanto por el origen electoral profundamente viciado como por la incapacidad operativa de los personajes de segundo nivel que ocupan el primero).
Sin embargo (si el show debe continuar a pesar de todos los pesares, la tesis de que el negocio es negocio también predomina), la prenda caída, la derrota sin atenuantes, pretende ser convertida en nueva moneda y nuevo banco por los socios priístas, y el segmento agregado del PRD-Nueva Izquierda. De lo que algunos voceros de la empresa de tres colores han adelantado se deduce que la voracidad del panismo-felipismo ha sido atemperada y que sus peores muestras de ambición privatizadora han sido eliminadas. Pero es natural que, siendo los máximos especialistas en el oficio de convertir lo público en privado, los grupos priístas que empujan la nueva propuesta de reforma petrolera hayan labrado con cuidado la letra chiquita de los supuestos contratos del futuro para abrir camino a similares pretensiones a las calderónicas originales, pero sin burdas expresiones ni desfiguros explícitos. Ya se verá hoy lo que empujan los Beltrones, Gamboa y Labastida, pero la simple conjunción heráldica hace mantener fundadas reservas.
Cerrado el paréntesis convenido entre las fuerzas enfrentadas, en vías de presentación las nuevas propuestas de salvamento, y comenzando a correr los tiempos legislativos que deberán desembocar en la aprobación o rechazo de los planes reformistas del momento, es evidente que la franja social activamente opuesta a cualquier rasgo privatizador entra también en una etapa de realineamientos y preparativos. El principal promotor de la oposición a los planes felipenses aprovechó para recorrer el país y afinar el ejército civil que está dispuesto a acciones de protesta cuya magnitud irá en consonancia con lo que la mayoría pripánica decida en los ámbitos camarales. Ha sido notable la manera en que el movimiento de resistencia pacífica ha sido más o menos resguardado de contaminaciones y divisiones que podrían haberse derivado de los pleitos internos del PRD, de sus fraudes internos y de los burdos intentos de suplantación de liderazgo y banderas que han querido hacer algunos personajes menores, encaramados en representaciones sustitutas. A partir de hoy, vuelven a estar frente a frente las dos posiciones originales: la voracidad privatizadora frente al movimiento nacionalista de resistencia. El albazo fue detenido y ganados los debates. Falta la culminación del proceso legislativo y, ante los indicios de que, vaya a ser como vaya a ser, el propósito original será aprobado (aunque formalmente sea en el cuerpo de otra iniciativa, o con maquillajes de ocasión), falta ver el tamaño y la fuerza de la resistencia civil pacífica.
Astillas
¡Guau, esta sí es la izquierda bonita (gracias, gobernador Juan Sabines, por imponer en Chiapas la frivolidad extrema)! Léase lo publicado en la sección de sociales del diario Cuarto Poder, que se imprime en Tuxtla Gutiérrez: “Una velada muy especial e inolvidable fue la que disfrutó el buen Alejandro Gamboa la noche del sábado 19 de julio, fecha en que celebró con sus amigos su nombramiento como presidente estatal del Partido de la Revolución Democrática”. El “acontecimiento” fue celebrado “con una amena reunión en conocido bar de nuestra ciudad, en la que su esposa, Annie D’Jardins, se lució como anfitriona (…) En un ambiente lounge, con deliciosos bocadillos, variados drinks, grata música y los mejores deseos, aunado a muchas congratulaciones, el festejado se la pasó sensacional”. El citado Gamboa fue impuesto por Sabines, que es un gobernador dizque perredista pero de opciones múltiples y que ha llevado al sol azteca a niveles de indignidad peores que los conocidos con el antecesor, Pablo Salazar. El “líder” partidista fue llevado por Sabines de un cargo en el gobierno al emplazamiento como “candidato oficial”. Según sus opositores, Gamboa era regidor del Partido Verde en Atizapán de Zaragoza, estado de México, al mismo tiempo que cobraba en la nómina chiapaneca. En Tuxtla Gutiérrez apareció en notas de sociales como visitante de “antros” y convidado a reuniones de “alta sociedad”… Y, mientras el precandidato Ebrard hace guiños visitantes al godoyismo cardenista, ¡hasta mañana, en esta columna jalapeña sin salmonela!
Julio Hernández López Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
■ Termina la tregua
■ Debates ganados
■ Nuevos disfraces
Ayer concluyó la tregua forzada por la resistencia civil pacífica para frenar la pretensión calderónica de hacer que se aprobara con la mayor rapidez procesal posible una propuesta de reforma petrolera que a estas alturas, después de 21 foros de debate en el Senado, parece derrotada en sí pero en vías de ser parcialmente recuperada y replanteada con disfraz por priístas y ciertos perredistas convertidos por las circunstancias en zapateros legislativos remendones.
Lo que se había planeado como madruguete, descontón o albazo devino en sesiones de análisis que acabaron venciendo las pretensiones privatizadoras por abrumadora mayoría de razones, en términos de cantidad pero también de calidad, apenas contravenidos, de una manera tímida, sin convicción ni profundidad, por funcionarios y allegados al oficialismo. De las movilizaciones callejeras encabezadas por las Adelitas, a los actos formales de reflexión y discusión en inmueble senatorial. De la cancelada aprobación al vapor, a la confrontación institucional de ideas.
El simple ejercicio de los llamados “debates” debería ser suficiente para que las bancadas legislativas decisorias (PRI, PAN y PRD) desecharan el planteamiento reformista llegado de Los Pinos con un ADN de corrupción que no acepta cirugías condescendientes, mucho menos si los presuntos médicos de urgencias tienen evidentes puntos de contacto e interés con los promotores originales, es decir, con los Calderón, Mouriño, Nava y demás políticos panistas que están empecinados en convertir en negocio privado lo que en años anteriores tocaron apetitosamente como funcionarios públicos y ahora sienten al alcance accionario de la mano en función de que consideran tener poderes políticos plenos (consideración, como se ha visto, absolutamente infundada: tienen poderes de facto, pero insuficientes, acotados tanto por el origen electoral profundamente viciado como por la incapacidad operativa de los personajes de segundo nivel que ocupan el primero).
Sin embargo (si el show debe continuar a pesar de todos los pesares, la tesis de que el negocio es negocio también predomina), la prenda caída, la derrota sin atenuantes, pretende ser convertida en nueva moneda y nuevo banco por los socios priístas, y el segmento agregado del PRD-Nueva Izquierda. De lo que algunos voceros de la empresa de tres colores han adelantado se deduce que la voracidad del panismo-felipismo ha sido atemperada y que sus peores muestras de ambición privatizadora han sido eliminadas. Pero es natural que, siendo los máximos especialistas en el oficio de convertir lo público en privado, los grupos priístas que empujan la nueva propuesta de reforma petrolera hayan labrado con cuidado la letra chiquita de los supuestos contratos del futuro para abrir camino a similares pretensiones a las calderónicas originales, pero sin burdas expresiones ni desfiguros explícitos. Ya se verá hoy lo que empujan los Beltrones, Gamboa y Labastida, pero la simple conjunción heráldica hace mantener fundadas reservas.
Cerrado el paréntesis convenido entre las fuerzas enfrentadas, en vías de presentación las nuevas propuestas de salvamento, y comenzando a correr los tiempos legislativos que deberán desembocar en la aprobación o rechazo de los planes reformistas del momento, es evidente que la franja social activamente opuesta a cualquier rasgo privatizador entra también en una etapa de realineamientos y preparativos. El principal promotor de la oposición a los planes felipenses aprovechó para recorrer el país y afinar el ejército civil que está dispuesto a acciones de protesta cuya magnitud irá en consonancia con lo que la mayoría pripánica decida en los ámbitos camarales. Ha sido notable la manera en que el movimiento de resistencia pacífica ha sido más o menos resguardado de contaminaciones y divisiones que podrían haberse derivado de los pleitos internos del PRD, de sus fraudes internos y de los burdos intentos de suplantación de liderazgo y banderas que han querido hacer algunos personajes menores, encaramados en representaciones sustitutas. A partir de hoy, vuelven a estar frente a frente las dos posiciones originales: la voracidad privatizadora frente al movimiento nacionalista de resistencia. El albazo fue detenido y ganados los debates. Falta la culminación del proceso legislativo y, ante los indicios de que, vaya a ser como vaya a ser, el propósito original será aprobado (aunque formalmente sea en el cuerpo de otra iniciativa, o con maquillajes de ocasión), falta ver el tamaño y la fuerza de la resistencia civil pacífica.
Astillas
¡Guau, esta sí es la izquierda bonita (gracias, gobernador Juan Sabines, por imponer en Chiapas la frivolidad extrema)! Léase lo publicado en la sección de sociales del diario Cuarto Poder, que se imprime en Tuxtla Gutiérrez: “Una velada muy especial e inolvidable fue la que disfrutó el buen Alejandro Gamboa la noche del sábado 19 de julio, fecha en que celebró con sus amigos su nombramiento como presidente estatal del Partido de la Revolución Democrática”. El “acontecimiento” fue celebrado “con una amena reunión en conocido bar de nuestra ciudad, en la que su esposa, Annie D’Jardins, se lució como anfitriona (…) En un ambiente lounge, con deliciosos bocadillos, variados drinks, grata música y los mejores deseos, aunado a muchas congratulaciones, el festejado se la pasó sensacional”. El citado Gamboa fue impuesto por Sabines, que es un gobernador dizque perredista pero de opciones múltiples y que ha llevado al sol azteca a niveles de indignidad peores que los conocidos con el antecesor, Pablo Salazar. El “líder” partidista fue llevado por Sabines de un cargo en el gobierno al emplazamiento como “candidato oficial”. Según sus opositores, Gamboa era regidor del Partido Verde en Atizapán de Zaragoza, estado de México, al mismo tiempo que cobraba en la nómina chiapaneca. En Tuxtla Gutiérrez apareció en notas de sociales como visitante de “antros” y convidado a reuniones de “alta sociedad”… Y, mientras el precandidato Ebrard hace guiños visitantes al godoyismo cardenista, ¡hasta mañana, en esta columna jalapeña sin salmonela!
INVITACIÓN A PARTICIPAR EN LA CONSULTA SOBRE EL PETRÓLEO
LIC. GERARDO FERNANDEZ NOROÑA. CEN - PRD.
Invitación a participar en la consulta ciudadana sobre la reforma petrolera, por el Lic. Gerardo Fernández Noroña, secretario de comunicación social del comité ejecutivo nacional, del partido de la revolución democrática.
:: Democracia Ya, Patria Para el Humillado. Apoyando al Presidente Legitimo de México ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR ::
Publicado por TONATIUH.
Invitación a participar en la consulta ciudadana sobre la reforma petrolera, por el Lic. Gerardo Fernández Noroña, secretario de comunicación social del comité ejecutivo nacional, del partido de la revolución democrática.
:: Democracia Ya, Patria Para el Humillado. Apoyando al Presidente Legitimo de México ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR ::
Publicado por TONATIUH.
martes, 22 de julio de 2008
de reporte indigo este video "la ruptura que viene , la ruptura que esta"
PICALE AL PLAY PARA VER EL VIDEO
Recursos sin límite para pagar espots de Pemex
Medios electrónicos, principales destinatario
■ La consulta costará cuando mucho 3 millones, asegura el Frente Amplio Progresista
Gasta el gobierno $30 mil millones para defender su reforma petrolera
■ No se descarta madruguete de PRI y PAN para sacar adelante el proyecto calderonista
■ “Llegar a una situación de confrontación sería responsabilidad de la derecha”, advierte
Elizabeth Velasco C.
Legisladores del Frente Amplio Progresista (FAP) advirtieron que a la fecha el gobierno de Felipe Calderón ha gastado 30 mil millones de pesos para promover en los medios electrónicos su reforma energética, en la cual se insiste en la privatización de áreas estratégicas de Petróleos Mexicanos (Pemex).
En contraparte, el movimiento ciudadano se gastará 3 millones de pesos, cuando mucho, en la organización de la consulta sobre la reforma calderonista, a efectuarse en tres etapas: el 27 de julio y el 10 y 24 de agosto próximos.
Al iniciar las actividades de promoción de la consulta ciudadana, en el Zócalo capitalino, legisladores del PRD, Convergencia y PT no descartaron un “madruguete” del PRI y el PAN para tratar de sacar adelante su iniciativa.
Advirtieron que de ocurrir tal escenario iniciarían una “huelga legislativa” y evitarían la aprobación del presupuesto correspondiente a 2009. Por ello, hicieron un llamado a esperar los resultados de la consulta, para que se respete la decisión del pueblo.
Los diputados Alejandro Sánchez Camacho, Valentina Batres, Mónica Fernández, José Jacques y Armando Barreira, del PRD; Layda Sansores, Juan Abad, Alberto Esteva y Cuauhtémoc Velasco, de Convergencia, y Pablo Arreola, del PT, exhortaron también a la ciudadanía a no permitir que un “puñado” de empresarios se quede con la renta petrolera. Para ello, dijeron, es vital su participación en las cinco mesas receptoras de opinión que el 27 de julio se instalarán de las 8 a las 18 horas en el Distrito Federal, estado de México, Michoacán, Guerrero, Veracruz, Baja California Sur, San Luis Potosí, Morelos, Hidalgo, Chiapas y Tlaxcala.
En entrevista, Sansores y Sánchez Camacho subrayaron que las declaraciones de la dirigencia nacional PRI –la semana pasada, en torno a la presentación de su iniciativa de reforma energética en breve– “nos dan la pauta de que tratan de venir por todo” en lo relativo a los hidrocarburos. No descartaron que pudieran aliarse el blanquiazul y el tricolor para sacar la reforma.
Esto no obstante que, de acuerdo con encuestas solicitadas por el propio gobierno federal, más de 65 por ciento de los mexicanos están en contra de una privatización en materia energética.
Los diputados advirtieron que de intentar “forzar” la reforma, “se va a tensar mucho la situación social, y el hilo entre la violencia y la no violencia va a ser muy delgado, por lo cual se podría romper en cualquier momento”; llegar a una situación de confrontación “sería responsabilidad de la derecha”.
Para evitar situaciones extremas, invitaron al Ejecutivo federal a que retire su iniciativa, se escuchen las opiniones vertidas en las tres consultas, “y después hacemos una ruta que construya una iniciativa conjunta con los criterios establecidos por la ciudadanía”, indicó Sánchez Camacho.
El perredista coincidió con Sansores en que la propuesta del PRI de dar participación a empresarios mexicanos es lo mismo que propone Calderón, pero “matizado”; a final de cuentas “lo que quieren son las enormes ganancias de Pemex, pues sólo en excedentes por la venta de hidrocarburos ingresarán al país más de 300 mil millones de pesos este año”, agregó Sánchez Camacho.
Los legisladores indicaron que promoverán la participación ciudadana en las tres etapas de la consulta en las principales plazas públicas de esta ciudad y del interior del país, y se involucrarán como observadores durante el desarrollo del proceso para garantizar que se efectúe con limpieza y pacíficamente.
■ La consulta costará cuando mucho 3 millones, asegura el Frente Amplio Progresista
Gasta el gobierno $30 mil millones para defender su reforma petrolera
■ No se descarta madruguete de PRI y PAN para sacar adelante el proyecto calderonista
■ “Llegar a una situación de confrontación sería responsabilidad de la derecha”, advierte
Elizabeth Velasco C.
Legisladores del Frente Amplio Progresista (FAP) advirtieron que a la fecha el gobierno de Felipe Calderón ha gastado 30 mil millones de pesos para promover en los medios electrónicos su reforma energética, en la cual se insiste en la privatización de áreas estratégicas de Petróleos Mexicanos (Pemex).
En contraparte, el movimiento ciudadano se gastará 3 millones de pesos, cuando mucho, en la organización de la consulta sobre la reforma calderonista, a efectuarse en tres etapas: el 27 de julio y el 10 y 24 de agosto próximos.
Al iniciar las actividades de promoción de la consulta ciudadana, en el Zócalo capitalino, legisladores del PRD, Convergencia y PT no descartaron un “madruguete” del PRI y el PAN para tratar de sacar adelante su iniciativa.
Advirtieron que de ocurrir tal escenario iniciarían una “huelga legislativa” y evitarían la aprobación del presupuesto correspondiente a 2009. Por ello, hicieron un llamado a esperar los resultados de la consulta, para que se respete la decisión del pueblo.
Los diputados Alejandro Sánchez Camacho, Valentina Batres, Mónica Fernández, José Jacques y Armando Barreira, del PRD; Layda Sansores, Juan Abad, Alberto Esteva y Cuauhtémoc Velasco, de Convergencia, y Pablo Arreola, del PT, exhortaron también a la ciudadanía a no permitir que un “puñado” de empresarios se quede con la renta petrolera. Para ello, dijeron, es vital su participación en las cinco mesas receptoras de opinión que el 27 de julio se instalarán de las 8 a las 18 horas en el Distrito Federal, estado de México, Michoacán, Guerrero, Veracruz, Baja California Sur, San Luis Potosí, Morelos, Hidalgo, Chiapas y Tlaxcala.
En entrevista, Sansores y Sánchez Camacho subrayaron que las declaraciones de la dirigencia nacional PRI –la semana pasada, en torno a la presentación de su iniciativa de reforma energética en breve– “nos dan la pauta de que tratan de venir por todo” en lo relativo a los hidrocarburos. No descartaron que pudieran aliarse el blanquiazul y el tricolor para sacar la reforma.
Esto no obstante que, de acuerdo con encuestas solicitadas por el propio gobierno federal, más de 65 por ciento de los mexicanos están en contra de una privatización en materia energética.
Los diputados advirtieron que de intentar “forzar” la reforma, “se va a tensar mucho la situación social, y el hilo entre la violencia y la no violencia va a ser muy delgado, por lo cual se podría romper en cualquier momento”; llegar a una situación de confrontación “sería responsabilidad de la derecha”.
Para evitar situaciones extremas, invitaron al Ejecutivo federal a que retire su iniciativa, se escuchen las opiniones vertidas en las tres consultas, “y después hacemos una ruta que construya una iniciativa conjunta con los criterios establecidos por la ciudadanía”, indicó Sánchez Camacho.
El perredista coincidió con Sansores en que la propuesta del PRI de dar participación a empresarios mexicanos es lo mismo que propone Calderón, pero “matizado”; a final de cuentas “lo que quieren son las enormes ganancias de Pemex, pues sólo en excedentes por la venta de hidrocarburos ingresarán al país más de 300 mil millones de pesos este año”, agregó Sánchez Camacho.
Los legisladores indicaron que promoverán la participación ciudadana en las tres etapas de la consulta en las principales plazas públicas de esta ciudad y del interior del país, y se involucrarán como observadores durante el desarrollo del proceso para garantizar que se efectúe con limpieza y pacíficamente.
de la jornada ; Astillero
Astillero
Julio Hernández López Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
■ Peligro, precandidatos trabajando
El espectáculo de lo negro y lo amarillo se deslizó ayer cuando menos en tres cauces: en uno, el único aspirante presidencial confeso se apareció en foros televisos de reconocida liviandad para promover la consulta petrolera y confirmar que está montado en su macho futurista; en otra pista, los dos gladiadores sin arena procesal (pues su contienda explícita ha sido declarada formalmente anulada) continuaron las rondas de aguijoneos mutuos, en especial los jesuíticos Ortega y Acosta, que se quejaron de las desbordadas palabras previas de un Encinas que acusó al sustituto Guadalupe de ser un tonto útil y un títere de barro; y, en la Carpa San Lázaro, el golpeteo a un coordinador de diputados del sol azteca para, según eso, acomodar a la nunca olvidable Ruth Zavaleta, que necesita nuevo encargo antes de que, conforme a prácticas de carrusel partidista, el PRI tome posesión de la mesa directiva camaral con un chihuahuense, César Duarte, que se coló entre los gallos postulados por los precandidatos presidenciales de tres colores que no aceptan serlo, pero minuto a minuto trabajan siéndolo.
El temprano y tal vez contraproducente destape ebrárdico simplemente arrojó luz sobre el hecho indudable de que la precariedad calderónica ha adelantado como nunca el proceso sucesorio. Felipe el Breve ha hecho sentir a todos –incluyendo, desde luego, a los panistas– que no hay controles políticos ni tiempos que deban ser respetados. La vista electoral está puesta en 2009, con la renovación de la Cámara de Diputados federal y varias posiciones estatales, sobre todo gubernaturas, pero hoy, como nunca, los proyectos están expresamente enlazados con 2012, con los dueños de tableros de ajedrez decididos a colocar abiertamente sus piezas, sabedores de que la siguiente elección presidencial será una lucha libre sin reglas, en la que saldrá adelante quien lleve mejores capitales y recursos, haiga sido como haiga sido en edición recargada.
Del lado panista, Calderón ha visto consumirse con rapidez su proyecto personalísimo, el de Juan Camilo Mouriño, que apenas salió de la intimidad protegida de Los Pinos para instalarse en la voraz Secretaría de Gobernación dejó todos sus flancos empresariales y familiares al descubierto y se convirtió en un lastre al que sólo los grandes afectos felipenses han podido mantener en su lugar, encaminado Iván, según eso, a una salida “decorosa” como podría ser una diputación federal que supuestamente sería coordinadora de sus pares. Y, contra lo deseado por el michoacano perseguido por la adversidad, el Caballo Güero de apellido Creel se obstina en seguir en una pista de la que el poder caprichoso se obstina en echarlo, como Fox con Calderón años atrás. Con tan buena suerte el Aventurero de la Política que, en estos momentos de descomposición generalizada, el generar escándalos acaba redituando en términos de “conocimiento público” e incluso de volátiles y desinformadas simpatías. Germán Martínez se ha encargado con extraordinaria celeridad de desmontar las pretensiones de presidenciable que algunos de sus tiernos acompañantes quisieron promover. Y el bronco Manuel Espino aparece como retador desde el plano interno que, según eso, querría repetir el esquema atrabancado del entonces botudo Fox.
En el PRI, la pelea real está entre Manlio Fabio Beltrones y Enrique Peña Nieto, poseedor el primero de amplia experiencia, necesariamente llena de claroscuros, y de una minuciosa e imparable construcción de estructuras de poder a su alrededor, mientras el segundo, heredero de las glorias de Arturo Montiel, se apoya en el gasto abierto en televisoras para promoción personal y en su chapoyesca guapura que según eso arrasaría entre votantes femeninas. A esa pelea central pretenden sumarse varios gobernadores, en fintas clásicas que buscan acabar en arreglos con el que resulte ganador; figurar para negociar, presionar para mejor vender. La lista de quienes no serán candidatos pero desean “sumarse” al “bueno” pasa por Fidel Herrera, Humberto Moreira, Eduardo Bours, Natividad González Parás y todo aquel que tenga recursos públicos estatales para organizarse campañas de vanidad luego canjeables por bonos de campañas electorales.
Y en el PRD está el sabido López Obrador, que comenzó a trabajar por la revancha en cuanto pasó el impacto inicial del gran fraude electoral en su contra y que está recuperando su terreno natural no sólo por sus propios esfuerzos sino, en especial, por los errores y descuidos del felipillaje petrolero. El otro partícipe de esa contienda principal es Ebrard, de quien ciertamente también se conocía su condición natural de precandidato pero ahora la ha hecho explícita en un lance que pareciera destinado a desplazar el tema del News Divine, a riesgo de colocarse sin protecciones en el arrancadero político, en una especie de desafuero político cometido por sí mismo. Amalia García y Lázaro Cárdenas Batel son mencionados en segundo plano, más bien a la caza de eventuales circunstancias que dieran vuelcos hoy impensados.
Como puede verse, las piruetas declarativas alegran el panorama que podría volverse oscuro en pocos días, en cuanto los centros de poder coordinados para hacerse del petróleo mexicano decidan dar los pasos legislativos que llevarían a una resolución formalmente válida pero socialmente insurreccional. Los tonos sombríos aparecen, por lo demás, a lo largo de todo el país, sumido en diarias matanzas que revelan no sólo el grado de crueldad al que puede llegar el ser humano sino, sobre todo, la inviabilidad de la llamada guerra al narcotráfico, que ha acabado en mera disputa de los mercados entre bandos de criminalidad que son protegidos o agredidos por correspondientes bandos gobernantes de distintos niveles.
Y, mientras terminan los debates senatoriales y el tic tac suena más claro, ¡hasta mañana, en esta columna que ve cómo Caja Madrid anuncia desde la capital hispana la adquisición de “prácticamente la totalidad” de las acciones de la Hipotecaria Su Casita, que según eso administra la segunda mayor cartera hipotecaria del país en vías de reconquista!
Julio Hernández López Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
■ Peligro, precandidatos trabajando
El espectáculo de lo negro y lo amarillo se deslizó ayer cuando menos en tres cauces: en uno, el único aspirante presidencial confeso se apareció en foros televisos de reconocida liviandad para promover la consulta petrolera y confirmar que está montado en su macho futurista; en otra pista, los dos gladiadores sin arena procesal (pues su contienda explícita ha sido declarada formalmente anulada) continuaron las rondas de aguijoneos mutuos, en especial los jesuíticos Ortega y Acosta, que se quejaron de las desbordadas palabras previas de un Encinas que acusó al sustituto Guadalupe de ser un tonto útil y un títere de barro; y, en la Carpa San Lázaro, el golpeteo a un coordinador de diputados del sol azteca para, según eso, acomodar a la nunca olvidable Ruth Zavaleta, que necesita nuevo encargo antes de que, conforme a prácticas de carrusel partidista, el PRI tome posesión de la mesa directiva camaral con un chihuahuense, César Duarte, que se coló entre los gallos postulados por los precandidatos presidenciales de tres colores que no aceptan serlo, pero minuto a minuto trabajan siéndolo.
El temprano y tal vez contraproducente destape ebrárdico simplemente arrojó luz sobre el hecho indudable de que la precariedad calderónica ha adelantado como nunca el proceso sucesorio. Felipe el Breve ha hecho sentir a todos –incluyendo, desde luego, a los panistas– que no hay controles políticos ni tiempos que deban ser respetados. La vista electoral está puesta en 2009, con la renovación de la Cámara de Diputados federal y varias posiciones estatales, sobre todo gubernaturas, pero hoy, como nunca, los proyectos están expresamente enlazados con 2012, con los dueños de tableros de ajedrez decididos a colocar abiertamente sus piezas, sabedores de que la siguiente elección presidencial será una lucha libre sin reglas, en la que saldrá adelante quien lleve mejores capitales y recursos, haiga sido como haiga sido en edición recargada.
Del lado panista, Calderón ha visto consumirse con rapidez su proyecto personalísimo, el de Juan Camilo Mouriño, que apenas salió de la intimidad protegida de Los Pinos para instalarse en la voraz Secretaría de Gobernación dejó todos sus flancos empresariales y familiares al descubierto y se convirtió en un lastre al que sólo los grandes afectos felipenses han podido mantener en su lugar, encaminado Iván, según eso, a una salida “decorosa” como podría ser una diputación federal que supuestamente sería coordinadora de sus pares. Y, contra lo deseado por el michoacano perseguido por la adversidad, el Caballo Güero de apellido Creel se obstina en seguir en una pista de la que el poder caprichoso se obstina en echarlo, como Fox con Calderón años atrás. Con tan buena suerte el Aventurero de la Política que, en estos momentos de descomposición generalizada, el generar escándalos acaba redituando en términos de “conocimiento público” e incluso de volátiles y desinformadas simpatías. Germán Martínez se ha encargado con extraordinaria celeridad de desmontar las pretensiones de presidenciable que algunos de sus tiernos acompañantes quisieron promover. Y el bronco Manuel Espino aparece como retador desde el plano interno que, según eso, querría repetir el esquema atrabancado del entonces botudo Fox.
En el PRI, la pelea real está entre Manlio Fabio Beltrones y Enrique Peña Nieto, poseedor el primero de amplia experiencia, necesariamente llena de claroscuros, y de una minuciosa e imparable construcción de estructuras de poder a su alrededor, mientras el segundo, heredero de las glorias de Arturo Montiel, se apoya en el gasto abierto en televisoras para promoción personal y en su chapoyesca guapura que según eso arrasaría entre votantes femeninas. A esa pelea central pretenden sumarse varios gobernadores, en fintas clásicas que buscan acabar en arreglos con el que resulte ganador; figurar para negociar, presionar para mejor vender. La lista de quienes no serán candidatos pero desean “sumarse” al “bueno” pasa por Fidel Herrera, Humberto Moreira, Eduardo Bours, Natividad González Parás y todo aquel que tenga recursos públicos estatales para organizarse campañas de vanidad luego canjeables por bonos de campañas electorales.
Y en el PRD está el sabido López Obrador, que comenzó a trabajar por la revancha en cuanto pasó el impacto inicial del gran fraude electoral en su contra y que está recuperando su terreno natural no sólo por sus propios esfuerzos sino, en especial, por los errores y descuidos del felipillaje petrolero. El otro partícipe de esa contienda principal es Ebrard, de quien ciertamente también se conocía su condición natural de precandidato pero ahora la ha hecho explícita en un lance que pareciera destinado a desplazar el tema del News Divine, a riesgo de colocarse sin protecciones en el arrancadero político, en una especie de desafuero político cometido por sí mismo. Amalia García y Lázaro Cárdenas Batel son mencionados en segundo plano, más bien a la caza de eventuales circunstancias que dieran vuelcos hoy impensados.
Como puede verse, las piruetas declarativas alegran el panorama que podría volverse oscuro en pocos días, en cuanto los centros de poder coordinados para hacerse del petróleo mexicano decidan dar los pasos legislativos que llevarían a una resolución formalmente válida pero socialmente insurreccional. Los tonos sombríos aparecen, por lo demás, a lo largo de todo el país, sumido en diarias matanzas que revelan no sólo el grado de crueldad al que puede llegar el ser humano sino, sobre todo, la inviabilidad de la llamada guerra al narcotráfico, que ha acabado en mera disputa de los mercados entre bandos de criminalidad que son protegidos o agredidos por correspondientes bandos gobernantes de distintos niveles.
Y, mientras terminan los debates senatoriales y el tic tac suena más claro, ¡hasta mañana, en esta columna que ve cómo Caja Madrid anuncia desde la capital hispana la adquisición de “prácticamente la totalidad” de las acciones de la Hipotecaria Su Casita, que según eso administra la segunda mayor cartera hipotecaria del país en vías de reconquista!
lunes, 21 de julio de 2008
Van a Pekín más acompañantes que atletas mexicanos
■ Políticos, familias completas, júniors y una colada, en la delegación de pantalón largo
Acreditan a “turistas olímpicos”; son invitados, acota Felipe Muñoz
■ Vázquez Mota y tres funcionarios de la SEP tenían pagados los gastos, pero declinaron a última hora
■ Entrenadores, con gafetes externos
Rosalía A. Villanueva
México no sólo estará representado por 85 deportistas en los Juegos Olímpicos de Pekín que comenzarán el 8 de agosto, sino que llevará a turistas acreditados en una delegación de 170 funcionarios, personal técnico, médico y administrativo, en la que también figuran políticos, amigos, familiares, varios júniors y hasta una colada.
La otra delegación, la que no compite, inscrita por el Comité Olímpico Mexicano (COM), y cuya lista posee La Jornada, documenta la relación de todos los involucrados que asistirán, de acuerdo con sus funciones, a los deportistas nacionales clasificados a la justa veraniega china.
No hay duda de que la mayoría, algunos con experiencia olímpica, fueron acreditados y harán, como siempre, su trabajo; pero en la relación destacan personajes de todos los niveles que fueron incrustados en el personal administrativo y técnico (federativos, entrenadores, metodólogos y médicos), como parte de la delegación de pantalón largo del COM y la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (Conade).
Como si fueran deportistas (gafete 2.Blue.ROLV y OGCD) para tener acceso a la Villa Olímpica y a las instalaciones de competencias, acreditaron a la secretaria de Educación Pública, Josefina Vázquez Mota; su asesor, Daniel Hernández Franco; el subsecretario de Educación Media Superior, Esteban Székely, así como el oficial mayor, Julio Castellanos Ramírez.
Sus gastos ya estaban cubiertos, pero hace una semana declinaron, acaso para no ser exhibidos como funcionarios públicos federales tras el ataque que legisladores panistas emprendieron en contra de Ana Guevara para destituirla del Instituto del Deporte del Distrito Federal (IDDF) por pedir 15 días de permiso sin goce de sueldo al jefe de Gobierno capitalino, Marcelo Ebrard Casaubon, para ser comentarista de ESPN, acuerdo que la ex velocista señaló haber pactado hace más de 30 días con la venia del mandatario local.
La que sí está con las maletas listas es la diputada federal priísta Elizabeth Morales García, presidenta de la Comisión de Juventud y Deporte, quien irá como “observadora” para certificar “los 124 millones de pesos” que costó la preparación de la delegación, así como otras actividades que tendrá en Pekín.
La preparación de los seleccionados, cuya responsabilidad es de la Conade, tuvo una inversión de “130 millones de pesos”, como enfatizó el presidente Felipe Calderón Hinojosa en la ceremonia de abanderamiento el miércoles pasado, dinero que rebasó el de Sydney 2000 y Atenas 2004, con más de 70 y 80 millones, respectivamente, justas en las que se ganaron seis y cuatro preseas, en ese orden, con delegaciones más numerosas que la de la edición asiática.
Las familias privilegiadas
En la relación del COM de sus invitados distinguidos destacan dos familias completas. El titular de la Conade, Carlos Hermosillo, en su papel de ministro del deporte, viajará con su esposa, Aída Gatica Mercado, y sus hijos, Ana Sofía, María Fernanda y Carlos.
También está la familia Atlética, la marca que patrocina y viste a las delegaciones nacionales. Su presidente, José Alberto Martínez Barone, acudirá con su cónyuge, Beatriz Vázquez, y sus vástagos, Beatriz, José Alberto, Ana María y Regina.
Ellos se unirán a Wendy y María Eugenia Gómez, esposas del dirigente del COM, Felipe Muñoz, y del secretario general de ese organismo, Ricardo Contreras.
El jefe de misión, Carlos Padilla Becerra, registró a su hijo, Pablo Padilla Medina, el joven empresario conocido como El Tepoznieves, por su famoso negocio en la comunidad jalapeña.
La lista no termina ahí. Los directivos del COM incluyeron en su contingente a Enrique Salvador Ornelas, miembro titular de la Comisión de Apelación y Arbitraje del Deporte, así como a María Elisa Herrera Acosta, número de pasaporte 08480030759, cuya identidad se desconoce. Ambos tienen acreditación 6.White Inf OGCD.
Las dos delegaciones, es decir, los 85 deportistas y aproximadamente 170 personas de pantalón largo, irán con gastos pagados: boletos de avión, hospedaje y alimentación vía Turisport, la agencia oficial de viajes del organismo olímpico, de la que son dueños los hermanos Fernando y Edmundo Corona Álvarez, el primero, ex director administrativo y tesorero del COM, y actual presidente del club deportivo Toluca de la primera división de futbol.
Turisport es la representante en México de Cartan Tours, una de las compañías de viajes autorizadas por el COM ante el comité organizador chino para proveer boletos a los escenarios deportivos en Pekín, Hong Kong, Shangai, Tiajin, Qinhuangdao, Shenyang y Quingdao.
Cartan Tours, de la que es gerente Lourdes Muñoz, ofrece diversos paquetes en hoteles de lujo, superior, estándar y turista, y sus tarifas varían según los días de estancia en China.
La jefatura de misión, conformada por COM y Conade, se dio a la tarea, en sus visitas previas a Pekín, de que dicha agencia contratara hoteles de tres estrellas, de menor costo, en la periferia de la capital china. Ahí estarán alojados directivos, entrenadores y padres de familia de los deportistas, aunque los técnicos, una vez más y como sucede en este tipo de certámenes, sufrirán el calvario para asistir a sus pupilos por no contar con un gafete oficial, sino externo.
Pocos fueron los entrenadores elegidos para hospedarse en la Villa Olímpica, aunque no tendrán comparación con los privilegios de que gozarán los visitantes distinguidos del COM, quienes además de disfrutar de las competencias sin ningún costo, aprovecharán para dar un paseo a La Muralla China, el Templo del Cielo, el Palacio de Verano y la Ciudad Prohibida.
Acreditan a “turistas olímpicos”; son invitados, acota Felipe Muñoz
■ Vázquez Mota y tres funcionarios de la SEP tenían pagados los gastos, pero declinaron a última hora
■ Entrenadores, con gafetes externos
Rosalía A. Villanueva
México no sólo estará representado por 85 deportistas en los Juegos Olímpicos de Pekín que comenzarán el 8 de agosto, sino que llevará a turistas acreditados en una delegación de 170 funcionarios, personal técnico, médico y administrativo, en la que también figuran políticos, amigos, familiares, varios júniors y hasta una colada.
La otra delegación, la que no compite, inscrita por el Comité Olímpico Mexicano (COM), y cuya lista posee La Jornada, documenta la relación de todos los involucrados que asistirán, de acuerdo con sus funciones, a los deportistas nacionales clasificados a la justa veraniega china.
No hay duda de que la mayoría, algunos con experiencia olímpica, fueron acreditados y harán, como siempre, su trabajo; pero en la relación destacan personajes de todos los niveles que fueron incrustados en el personal administrativo y técnico (federativos, entrenadores, metodólogos y médicos), como parte de la delegación de pantalón largo del COM y la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (Conade).
Como si fueran deportistas (gafete 2.Blue.ROLV y OGCD) para tener acceso a la Villa Olímpica y a las instalaciones de competencias, acreditaron a la secretaria de Educación Pública, Josefina Vázquez Mota; su asesor, Daniel Hernández Franco; el subsecretario de Educación Media Superior, Esteban Székely, así como el oficial mayor, Julio Castellanos Ramírez.
Sus gastos ya estaban cubiertos, pero hace una semana declinaron, acaso para no ser exhibidos como funcionarios públicos federales tras el ataque que legisladores panistas emprendieron en contra de Ana Guevara para destituirla del Instituto del Deporte del Distrito Federal (IDDF) por pedir 15 días de permiso sin goce de sueldo al jefe de Gobierno capitalino, Marcelo Ebrard Casaubon, para ser comentarista de ESPN, acuerdo que la ex velocista señaló haber pactado hace más de 30 días con la venia del mandatario local.
La que sí está con las maletas listas es la diputada federal priísta Elizabeth Morales García, presidenta de la Comisión de Juventud y Deporte, quien irá como “observadora” para certificar “los 124 millones de pesos” que costó la preparación de la delegación, así como otras actividades que tendrá en Pekín.
La preparación de los seleccionados, cuya responsabilidad es de la Conade, tuvo una inversión de “130 millones de pesos”, como enfatizó el presidente Felipe Calderón Hinojosa en la ceremonia de abanderamiento el miércoles pasado, dinero que rebasó el de Sydney 2000 y Atenas 2004, con más de 70 y 80 millones, respectivamente, justas en las que se ganaron seis y cuatro preseas, en ese orden, con delegaciones más numerosas que la de la edición asiática.
Las familias privilegiadas
En la relación del COM de sus invitados distinguidos destacan dos familias completas. El titular de la Conade, Carlos Hermosillo, en su papel de ministro del deporte, viajará con su esposa, Aída Gatica Mercado, y sus hijos, Ana Sofía, María Fernanda y Carlos.
También está la familia Atlética, la marca que patrocina y viste a las delegaciones nacionales. Su presidente, José Alberto Martínez Barone, acudirá con su cónyuge, Beatriz Vázquez, y sus vástagos, Beatriz, José Alberto, Ana María y Regina.
Ellos se unirán a Wendy y María Eugenia Gómez, esposas del dirigente del COM, Felipe Muñoz, y del secretario general de ese organismo, Ricardo Contreras.
El jefe de misión, Carlos Padilla Becerra, registró a su hijo, Pablo Padilla Medina, el joven empresario conocido como El Tepoznieves, por su famoso negocio en la comunidad jalapeña.
La lista no termina ahí. Los directivos del COM incluyeron en su contingente a Enrique Salvador Ornelas, miembro titular de la Comisión de Apelación y Arbitraje del Deporte, así como a María Elisa Herrera Acosta, número de pasaporte 08480030759, cuya identidad se desconoce. Ambos tienen acreditación 6.White Inf OGCD.
Las dos delegaciones, es decir, los 85 deportistas y aproximadamente 170 personas de pantalón largo, irán con gastos pagados: boletos de avión, hospedaje y alimentación vía Turisport, la agencia oficial de viajes del organismo olímpico, de la que son dueños los hermanos Fernando y Edmundo Corona Álvarez, el primero, ex director administrativo y tesorero del COM, y actual presidente del club deportivo Toluca de la primera división de futbol.
Turisport es la representante en México de Cartan Tours, una de las compañías de viajes autorizadas por el COM ante el comité organizador chino para proveer boletos a los escenarios deportivos en Pekín, Hong Kong, Shangai, Tiajin, Qinhuangdao, Shenyang y Quingdao.
Cartan Tours, de la que es gerente Lourdes Muñoz, ofrece diversos paquetes en hoteles de lujo, superior, estándar y turista, y sus tarifas varían según los días de estancia en China.
La jefatura de misión, conformada por COM y Conade, se dio a la tarea, en sus visitas previas a Pekín, de que dicha agencia contratara hoteles de tres estrellas, de menor costo, en la periferia de la capital china. Ahí estarán alojados directivos, entrenadores y padres de familia de los deportistas, aunque los técnicos, una vez más y como sucede en este tipo de certámenes, sufrirán el calvario para asistir a sus pupilos por no contar con un gafete oficial, sino externo.
Pocos fueron los entrenadores elegidos para hospedarse en la Villa Olímpica, aunque no tendrán comparación con los privilegios de que gozarán los visitantes distinguidos del COM, quienes además de disfrutar de las competencias sin ningún costo, aprovecharán para dar un paseo a La Muralla China, el Templo del Cielo, el Palacio de Verano y la Ciudad Prohibida.