Víctor Hernández
31 de Agosto, 2010
Los dos aumentos al IVA desde 1995 a la fecha los aprobó el PRI siendo mayoría en la cámara de diputados.
En 1995 la mayoría priista en San Lázaro subió el IVA de 10% a 15%. Y en 2009, teniendo mayoría absoluta al sumarse sus achichincles del PVEM, el PRI aprobó la propuesta del PAN de subir el IVA de 15% a 16%.
Ahora, ante el aumento de la preferencia electoral de AMLO y la caída de Peña Nieto por el caso Paulette, el PRI se desesperó y propone "reducir" el IVA a 15%, nivel al que ellos mismos lo subieron.
Reto entonces a los priistas a que sean tan machitos como para aprobar las siguientes medidas que ya no serían simple demagogia y populismo y que sí beneficiarían al país:
1. Reducir el IVA al 8.5%, como en Estados Unidos.
2. Subir el ISR para los más ricos (que ganen de a 2 millones de pesos para arriba al año) a 35% y el ISR para la clase media a 25%, como se hace en Estados Unidos.
3. Eliminar el IDE, el IETU y los impuestos a las telecomunicaciones.
4. Eliminar el régimen de consolidación fiscal para que TODOS paguen ISR y las grandes empresas no lo evadan.
5. Reducir 90% el tope actual de gasto en comunicación social de los estados para evitar despilfarros de gobernadores.
6. Prohibir el anuncio de informes de trabajo de legisladores, que sólo despilfarran dinero con fines electoreros.
7. Prohibir la participación de grandes empresas en cualquier tipo de propaganda política so pena de cancelar las concesiones y licencias de las mismas.
8. Reducir a la mitad el sueldo de toda la alta burocracia incluyendo legisladores, gobernadores, alcaldes, jueces y ministros, así como prohibirles el uso de helicópteros y jets privados, y y eliminar del el gasto corriente el despilfarro en celulares, viajes de lujo, bebidas alcóholicas, seguros médicos privados, cajas de ahorro y otros lujos.
9. Eliminar las pensiones de ex-presidentes y retirarles las escoltas del EMP a su servicio.
10. Reasignar todo el dinero a obras de infraestructura pública, construcción de refinerías de Pemex y eliminación de compra de electricidad a privados por la CFE con el propósitos de generar empleos, y bajar los precios de la gasolina y la luz.
A ver. Ahora sí háganse los machitos, priistas. ¿A que no lo aprueban?
¿Saben quién sí aprobaría todo eso? Un congreso lopezobradorista.
Por eso mejor AMLO 2012.
martes, 31 de agosto de 2010
Astillero
Astillero
Bar Bar, Bazbaz, Barbas, Barbie...
Otro golpe de García Luna
El cártel de La Sucesión
Obispos en acción
Julio Hernández López
Bar Bar, Bazbaz, Barbas, Barbie...
Otro golpe de García Luna
El cártel de La Sucesión
Obispos en acción
Julio Hernández López
MÁS DE 3 MIL DESAPARECIDOS. En el Día Internacional del Desaparecido, decenas de personas se manifestaron ayer en Monterrey, Nuevo León. Según medios de información locales, citando datos de organizaciones no gubernamentales, más de 3 mil personas han desaparecido en los últimos tres años en MéxicoFoto Reuters
Apenas a tiempo para dar cierta fuerza a su cuarto informe policiaco-militar y direccionar la atención mediática hacia algo distinto de la masacre de San Fernando y sus graves resonancias internacionales, la administración del Caldero Nacional (Calderonal) detuvo ayer con vida –contra lo que se había venido haciendo costumbre– a uno de los jefes del narcotráfico no consentido, Édgar Valdez Villarreal, La Barbie.
La oportuna aprehensión no fue realizada mortalmente por grupos selectos del Ejército o la Marina, como sucedió en los casos de Ignacio Coronel y Arturo Beltrán Leyva, sino de la garcialunesca Policía Federal, hasta ahora muy desplazada de los asuntos importantes a causa de una extendida desconfianza hacia sus mandos principales. Ayer mismo, apenas conocida la detención tan mediáticamente valiosa para el felipismo, surgieron dudas y especulaciones alentadas, entre otros motivos, por la falta de precisión de los partes oficiales, sobre todo respecto al sitio exacto de su detención, y por el tono épico que la narrativa de García Luna Productions suele imprimir a todas sus actuaciones, esta vez atribuyendo el golpe a una elaborada tarea de inteligencia policiaca que habría consumido el trabajo de más de mil 200 agentes durante más de un año.
Aparte del servicio que a la propaganda felipista prestará el encarcelamiento del narcotraficante nacido en Estados Unidos, habrán de verse las consecuencias que tenga en expedientes como el de la agresión al entonces futbolista profesional Salvador Cabañas, pues los involucrados en ese ataque pertenecían al grupo de La Barbie y sus refugios estaban localizados en la misma zona del estado de México, Tecamachalco, que forma parte del dominio del grupo escindido de los Beltrán Leyva luego de que el jefe apodado El Barbas fue acribillado en Cuernavaca por un grupo de elite de la Marina. El caso Cabañas, aplicadamente escamoteado del rigor indagatorio judicial mediante tretas de desmemoria siempre anunciada y una virtual evasión a Sudamérica sin rendir nunca acá una declaración formal, tiene ingredientes que van más allá de una riña de cantina de lujo y tocan el punto delicado de la venta de droga, en este caso por cuenta de la banda de La Barbie, en lugares de elite y a personajes de alto nivel económico y mediático, todo relacionado con el imperio televisivo.
Situada a fin de cuentas la detención de La Barbie en algún punto del estado de México (luego de vaivenes informativos en los que se habló del estado de Morelos y del propio Distrito Federal, donde hubo una persecusión y muerte en las in-mediaciones del centro comercial Perisur, lo que hizo correr la versión de que allí había sido atrapado), el hecho acerca el fuego a los estantes del jefe del cártel priísta de La Sucesión, Enrique Peña Nieto, a quien algunos calderonistas distinguidos acusan en privado de permitir la operación de bandos del narcotráfico “arreglados” con las autoridades locales mediante entregas de dinero que estarían financiando las operaciones electorales del peñanietismo en diversas entidades del país. La condición mendaz, manipulable y mafiosa de la procuración de justicia en el estado de México quedó nacionalmente demostrada en el tema de la niña Paulette, con un procurador de apellido Bazbaz que de haber recibido la orden superior en ese sentido habría podido convertirse en ardoroso abogado patrono de la beatificación de La Barbie.
Las muchas vertientes oscuras de la aprehensión con vida de La Barbie pasan también por la especie de que ese personaje había sido protegido en pago a que él habría delatado a su asesinado jefe, El Barbas, y que un hermano de éste le perseguía con ánimos de exterminio vengativo. Haiga sido como haiga sido que lo detuvieron, lo cierto es que el hecho será explotado política y mediáticamente por el felipismo en vísperas del desangelado cuarto Informe y servirá para distraer un poco respecto al escándalo de la matanza de migrantes, las balaceras de 15 horas en Pánuco, Veracruz, y el reto diario de los narcos en Monterrey y en cada vez más ciudades del país.
Astillas
Con el telón de fondo de las agruras neocristeras del máximo obispo de la diócesis de Guadalajara, Juan Sandoval Íñiguez, y su pleito destemplado con el jefe del gobierno capitalino, los jefes católicos del país dieron a conocer ayer una carta pastoral titulada “Conmemorar nuestra historia desde la fe para comprometernos hoy con nuestra Patria”. Dado que el referente de ese texto de reflexión es el bicentenario de la Independencia, los obispos mexicanos no sugirieron excomuniones a adversarios o disidentes ni mostraron alineación con el régimen en turno, sino que llamaron a los pobladores en general a reforzar su creencia en las tesis vaticanas y convocaron a la reconciliación nacional. También exhortaron “a cerrar las puertas a cualquier tentación de emprender caminos violentos que sólo provocan muerte, atraso y destrucción”, y advirtieron “a aquellos que buscan sembrar un estado de miedo y muerte, mediante actividades ilícitas y delincuenciales poniendo en riesgo todo lo que hemos alcanzado en nuestro camino histórico, como es la libertad y las instituciones democráticas (...), que la auténtica sociedad mexicana los repudia y la Iglesia los llama a la conversión que los haga reencontrar los caminos de bien y de justicia”. Las palabras de la Conferencia del Episcopado Mexicano fueron escuchadas por el piadoso secretario de Gobernación, Francisco Blake, quien respondió con un discurso de ocasión, lleno de lugares comunes, tratando de no molestar a los presentes con poner demasiado énfasis en el tema de la laicidad o explicándolo de forma que sus señorías no se sintieran incómodos. Mañana, a mediodía, en la Basílica de Guadalupe, habrá una misa conjunta “para dar gracias a Dios por el don de la libertad”. Habrá, además, una semana de oración nacional, del 9 al 15 de septiembre... ¡Hasta mañana, con la purga panista llegando a Aguascalientes!
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
lunes, 30 de agosto de 2010
Mensaje AMLO 30 de agosto del 2010
Andrés Manuel López Obrador llama a no caer a en la desesperanza que viene con la manipulación de los medios y a derrotar a la oligarquía con organización
El engaño del PRI a los jóvenes
Víctor Hernández
30 de Agosto, 2010
Una de las promesas de campaña de Felipe Calderón en 2006 fue pagarle por un año las cuotas del IMSS a las empresas que contrataran jóvenes.
Cuando Calderón echó a andar ese programa, resultó ser un absoluto fracaso. Muy pocas empresas le quisieron entrar.
Que conste: eso fue antes de la crisis de 2008. Hoy el desempleo entre los jóvenes es de 5.7%.
Ahora el PRI pretende verle la cara a los jóvenes alegando que su propuesta de reforma laboral está dirigida a los jóvenes. Que para que los jóvenes encuentren empleo.
¿En qué consiste la propuesta del PRI? Según la CROC, en darle estímulos fiscales a las empresas que contraten jóvenes.
Es decir, lo mismo que propuso Calderón en 2006--y que fue un rotundo fracaso--pero revolcado. Que los empresarios contraten jóvenes y que les descuenten algún tipo de pago al gobierno.
¿Qué empresario va a querer contratar jóvenes si, para empezar, entre el PAN y el PRI se encargaron de golpear a las Pequeñas y Medianas Empresas--que generan la mayoría de los empleos en el país--por medio del IETU y con los aumentos al ISR, IDE, IVA y otros impuestos?
¿Y cómo se supone que los empresarios van a buscar contratar más gente si no pueden crecer gracias a que el PAN y el PRI no quieren tocar a los monopolios que representan un puñado de grandes empresas que practicamente no pagan impuestos?
Lo curioso del asunto es que el engaño del PRI a los jóvenes de que disque buscan favorecerlos con su reforma laboral, se dio a conocer el jueves 26 de agosto unas horas después de que Andrés Manuel López Obrador fue a la UNAM a presentar su libro "La Mafia que se Adueñó de México... y el 2012" ante jóvenes universitarios que saben que inclusive con una educación superior no podrán encontrar empleo facilimente ya que el grupo de mexicanos que más desempleo tiene son los que tienen estudios medios o superiores.
Algo debe estar haciendo bien el Peje con los jóvenes.
Por eso mejor AMLO 2012.
--
PD: Dice Lorenzo Zambrano que los que se van de Monterrey por la inseguridad son cobardes. Falso. Simplemente son prácticos. Quien no puede pagar por andar en helicóptero y escoltado todo el tiempo, no tiene por qué estar arriesgando su vida ante un clima de inseguridad. Vaya, ni los indocumentados centroamericanos se quieren quedar en México por temor a ser asesinados. Dice también Zambrano que en Estados Unidos los mexicanos no son bienvenidos. Verdad a medias: en Estados Unidos discriminan a los a los mexicanos cuando PARECEN POBRES, no cuando parecen ricos o de clase media. Lo he visto con mis propios ojos. No me lo va a contar nadie. Así que la gente de dinero que se vaya de Monterrey a Texas no tiene por qué preocuparse por la discriminación. Mientras parezcan ricos, nadie los va a molestar allá. Ni los minutemen. Habría que preguntarle al señor Zambrano si lo que dijo también aplica a los empresarios, gente de clase media, y gente pobre que ha huido a Estados Unidos para refugiarse de la violencia en Baja California y Chihuahua. Estoy seguro que los mexicanos que se fueron le dirán que si el señor Zambrano tiene dinero para pagar por vivir rodeado de seguridad todo el tiempo, pues qué bien por él, pero ellos no, así que no les queda de otra.
30 de Agosto, 2010
Una de las promesas de campaña de Felipe Calderón en 2006 fue pagarle por un año las cuotas del IMSS a las empresas que contrataran jóvenes.
Cuando Calderón echó a andar ese programa, resultó ser un absoluto fracaso. Muy pocas empresas le quisieron entrar.
Que conste: eso fue antes de la crisis de 2008. Hoy el desempleo entre los jóvenes es de 5.7%.
Ahora el PRI pretende verle la cara a los jóvenes alegando que su propuesta de reforma laboral está dirigida a los jóvenes. Que para que los jóvenes encuentren empleo.
¿En qué consiste la propuesta del PRI? Según la CROC, en darle estímulos fiscales a las empresas que contraten jóvenes.
Es decir, lo mismo que propuso Calderón en 2006--y que fue un rotundo fracaso--pero revolcado. Que los empresarios contraten jóvenes y que les descuenten algún tipo de pago al gobierno.
¿Qué empresario va a querer contratar jóvenes si, para empezar, entre el PAN y el PRI se encargaron de golpear a las Pequeñas y Medianas Empresas--que generan la mayoría de los empleos en el país--por medio del IETU y con los aumentos al ISR, IDE, IVA y otros impuestos?
¿Y cómo se supone que los empresarios van a buscar contratar más gente si no pueden crecer gracias a que el PAN y el PRI no quieren tocar a los monopolios que representan un puñado de grandes empresas que practicamente no pagan impuestos?
Lo curioso del asunto es que el engaño del PRI a los jóvenes de que disque buscan favorecerlos con su reforma laboral, se dio a conocer el jueves 26 de agosto unas horas después de que Andrés Manuel López Obrador fue a la UNAM a presentar su libro "La Mafia que se Adueñó de México... y el 2012" ante jóvenes universitarios que saben que inclusive con una educación superior no podrán encontrar empleo facilimente ya que el grupo de mexicanos que más desempleo tiene son los que tienen estudios medios o superiores.
Algo debe estar haciendo bien el Peje con los jóvenes.
Por eso mejor AMLO 2012.
--
PD: Dice Lorenzo Zambrano que los que se van de Monterrey por la inseguridad son cobardes. Falso. Simplemente son prácticos. Quien no puede pagar por andar en helicóptero y escoltado todo el tiempo, no tiene por qué estar arriesgando su vida ante un clima de inseguridad. Vaya, ni los indocumentados centroamericanos se quieren quedar en México por temor a ser asesinados. Dice también Zambrano que en Estados Unidos los mexicanos no son bienvenidos. Verdad a medias: en Estados Unidos discriminan a los a los mexicanos cuando PARECEN POBRES, no cuando parecen ricos o de clase media. Lo he visto con mis propios ojos. No me lo va a contar nadie. Así que la gente de dinero que se vaya de Monterrey a Texas no tiene por qué preocuparse por la discriminación. Mientras parezcan ricos, nadie los va a molestar allá. Ni los minutemen. Habría que preguntarle al señor Zambrano si lo que dijo también aplica a los empresarios, gente de clase media, y gente pobre que ha huido a Estados Unidos para refugiarse de la violencia en Baja California y Chihuahua. Estoy seguro que los mexicanos que se fueron le dirán que si el señor Zambrano tiene dinero para pagar por vivir rodeado de seguridad todo el tiempo, pues qué bien por él, pero ellos no, así que no les queda de otra.
Astillero
Astillero
@renunciacalderon
Demanda creciente
Derecha, también inconforme
Cinismo del Dia en Guerrero
Julio Hernández López
@renunciacalderon
Demanda creciente
Derecha, también inconforme
Cinismo del Dia en Guerrero
Julio Hernández López
La administración felipista está en la peor de las circunstancias de sus casi cuatro años de guerra, pero ello no significa que la fabricación de desgracia nacional haya llegado a su tope. Por el contrario, pareciera que la abundancia de hechos nefastos impulsa diariamente al ocupante de Los Pinos a remontar sus cifras anteriores, con el agravante de que cada vez va revelando tanto sus descompuestos estados de ánimo como una suerte de desdén explícito hacia lo que él considera estorbos institucionales y legales en el camino de su cruzada balística.El perfil autoritario de Calderón (sabido, pero ahora frecuentemente expuesto) y el anuncio explícito de que mantendrá al Ejército en las calles, y al país en su guerra, por lo que resta del sexenio, colocan en situación de extrema precariedad tanto algunos malabarismos de supuesta reconsideración de su estrategia bélica (los tales Diálogos que de nada sirvieron) como la viabilidad de la lucha política y electoral, colocando en la endeble mesa de la discusión política el tema de si realmente el encarrerado jefe de las operaciones militares contra un segmento del narcotráfico habrá de aceptar que el estorbo constitucional de hacer elecciones pueda frenar o atemperar la magna tarea de exterminio hasta ahora llevada a cabo, con el riesgo de que los muchos sacrificios realizados –sólo por citar un ejemplo, las más de 28 mil muertes– queden truncos a causa de caprichos civiles a cargo de desprestigiados entes como son los partidos, las cámaras, las elecciones y los periodos sexenales.
La eventual visión felipista de continuismo a como dé lugar se ubica en un mediano plazo que, sin embargo, ya se antoja larguísimo, acaso intransitable para sectores ciudadanos que han comenzado a multiplicar el reclamo de que Calderón renuncie (sobre todo en redes sociales, como Twitter, donde suscita muchos comentarios el tema que da título a esta columna). La virtual rendición nacional del Estado ante la capacidad de fuego y cooptación de bandas del narcotráfico (zonas como Monterrey y Reynosa viven virtualmente bajo ese poder criminal), la incapacidad operativa de los ocupantes actuales de Los Pinos para ejercer algo cercano a un gobierno aceptable, y los riesgos de intervención política rectora por parte de Estados Unidos, con agregados de escándalo internacional, como la masacre de San Fernando, hacen que demanden la renuncia de Calderón quienes han sido sus opositores en diverso grado y por diversas razones (los más, por considerar que se robó la presidencia del país), pero también suscitan críticas entre panistas y segmentos conservadores que no comparten el rumbo sangriento dado al país.
Esa convergencia plural de opiniones no tiene, sin embargo, un cauce institucional válido (no hay mecanismos de revocación de mandato ni de consulta popular sobre el tema) ni fórmulas partidistas o políticas que al estilo del parlamentarismo permitieran reconocer los niveles de la ingobernabilidad y obligar a las fuerzas políticas a rediseñar tejidos de poder mediante alianzas, pactos y proyectos de relanzamiento de ideas y objetivos. El presidencialismo intencional de nuestro sistema político no tiene contrapeso ni alternativa: no hay izquierda unificada y estructurada que pueda impulsar cambios de fondo, y tampoco la derecha puede impulsar transformaciones, ni el panismo de base ni El Yunque, pues solamente son usados como cobertura y coartada por el calderonismo para proyectos que tienen más que ver con lineamientos del exterior, provenientes sobre todo de los estadunidenses centros generadores de ideas que han diseñado y conducido la catástrofe mexicana. Aun así, la exigencia es necesaria y las condiciones lo demandan: Calderón debe renunciar.
Astillas:
La postulación del ex gobernador priísta Ángel Aguirre Rivero como candidato de las izquierdas electorales en Guerrero es un ruidoso acto de cinismo e incongruencia política, si se toma en cuenta que formalmente, y sin que hasta ahora se haya realizado algún deslinde público o autocrítica, es uno de los partidos integrantes del Dia el que mantiene el poder en esa entidad, con Zeferino Torreblanca como gobernador “perredista”. Si es que de nada sirvió el llevar al máximo cargo estatal a un personaje a nombre del sol azteca, y si es que en lugar de avances se vivieron retrocesos con esa apuesta oportunista de seis años atrás, cuando se impulsó a Torreblanca, un personaje ideológicamente más emparentado con el panismo que con el perredismo, entonces ha de concluirse que de poco sirve “ganar” espacios de gobierno o representación popular con candidatos prestados o alianzas-trampolín. La postulación de Aguirre, quien hasta hace unos días era añoso priísta, es justificada por el Dia como una forma de frenar el retorno dinosáurico del PRI con el figueroismo por delante y Manuel Añorve como candidato manejable. Abriendo camino a una facción priísta, la de Aguirre, para frenar a otra, la de Figueroa y demás priísmo jurásico, la izquierda social guerrerense queda marginada y desdibujada, condenándose a servir como carne de cañón electoral para ajustes de cuentas entre bandos priístas... Los Pinos anuncia cambio en la alineación del equipo del PAN: sale, por lesión recibida en encuentro anterior (apoyo a paquete fiscal PAN, por no alianzas con PRD contra PRI) y mal curada con ungüento de fantasía matrimonial Patylú, el multiusos Chicharín Nada, quien será relevado por otro jugador blandengue y de corta experiencia, el senador Gustavo Madero, que promete ser tan dócil y desechable como Germán Martínez y el citado Nava. Con la esperanza de recomponer al equipo fallido, el lugar del dirigente nacional panista con cuasinombre de delegación capi- talina será sustituido en el pastoreo de los senadores del blanquiazul por José González Morfín, quien hasta ahora es secretario general del comité nacional panista. El entrenador del equipo de la panificadora pinolera les ha dicho a sus jugadores que van ganando el partido, aunque el marcador en contra no lo parezca... ¡Hasta mañana!
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx • http://www.twitter.com/julioastillero
domingo, 29 de agosto de 2010
Los despilfarros de Agustín Carstens... que usted paga
Víctor Hernández
29 de Agosto, 2010
A finales de 2009 el PAN mandó a Agustín Carstens al congreso a alegar que era necesario subirle los impuestos a la clase media porque había un "hoyo fiscal". Entre el PAN y el PRI aprobaron el aumento.
El 7 de junio de 2010 el diputado federal del PT, Mario Di Costanzo, reveló que de acuerdo con datos del Banco de México, el banco central mexicano, cuyo gobernador es Agustín Carstens, despilfarró de enero a abril de 2010, más de 8 millones de pesos en comida, postres, vinos y licores, mariachis, compras en Palacio de Hierro, casi medio millón de pesos en boletos del parque de diversiones Six Flags, y más de 115 mil pesos en un avión privado.
Todo este despilfarro se pagó del erario. Es decir; lo pagó usted con sus impuestos que, según Carstens, era necesario subirle porque no le alcanzaba el dinero al gobierno.
Lo peor es que a Carstens le pagan un dineral: 190 mil pesos al mes más varias prestaciones económicas. A los funcionarios de alto y mediano nivel del Banxico les pagan cantidades similares de dinero ¿Por qué tiene entonces que pagarle al Banco de México por comida, licores, mariachis y boletos de Six Flags?
Y ahora el PAN pretende nuevamente subir el IVA a 18% y ponerle IVA de 15% a medicinas y alimentos SIN antes eliminar los despilfarros onerosos del gobierno federal.
Carstens, por cierto, ha vivido del erario muchos años con gobiernos priistas y panistas. En 1980, con López Portillo de presidente, empezó a trabajar en el Banco de México y continuó trabajando en el Banxico durante los sexenios de Miguel de la Madrid, Carlos Salinas de Gortari y con Ernesto Zedillo hasta 1999. En 2006 Felipe Calderón lo puso de Secretario de Hacienda y lo primero que hizo fue inventar el IETU, que aprobaron el PAN y el PRI--el lopezobradorismo se opuso--afectando a la clase media y a los pequeños y medianos empresarios.
Fue tan desastroso el desempeño de Carstens que de plano lo tuvieron que quitar de Hacienda y mandarlo al Banco de México otra vez, donde ahora sigue despilfarrando dinero que usted tiene que pagar con sus impuestos.
Así es como operan los panistas y los priistas. Si quiere que le suban los impuestos y que el PAN y el PRI los despilfarre, siga votando por ellos.
Por eso mejor AMLO 2012.
--
PD: Carstens no es el único que despilfarra. Luego de que subieron los impuestos en 2009, Enrique Peña Nieto fue a la cámara de diputados en un helicóptero--a pesar de que podía llegar en auto desde Toluca--despilfarrando miles de pesos. ¿A qué fue Peña Nieto al congreso? A pedir que le subieran el presupuesto. Meses después, el Estado de México registra aumentos muy fuertes en la inseguridad.
29 de Agosto, 2010
A finales de 2009 el PAN mandó a Agustín Carstens al congreso a alegar que era necesario subirle los impuestos a la clase media porque había un "hoyo fiscal". Entre el PAN y el PRI aprobaron el aumento.
El 7 de junio de 2010 el diputado federal del PT, Mario Di Costanzo, reveló que de acuerdo con datos del Banco de México, el banco central mexicano, cuyo gobernador es Agustín Carstens, despilfarró de enero a abril de 2010, más de 8 millones de pesos en comida, postres, vinos y licores, mariachis, compras en Palacio de Hierro, casi medio millón de pesos en boletos del parque de diversiones Six Flags, y más de 115 mil pesos en un avión privado.
Todo este despilfarro se pagó del erario. Es decir; lo pagó usted con sus impuestos que, según Carstens, era necesario subirle porque no le alcanzaba el dinero al gobierno.
Lo peor es que a Carstens le pagan un dineral: 190 mil pesos al mes más varias prestaciones económicas. A los funcionarios de alto y mediano nivel del Banxico les pagan cantidades similares de dinero ¿Por qué tiene entonces que pagarle al Banco de México por comida, licores, mariachis y boletos de Six Flags?
Y ahora el PAN pretende nuevamente subir el IVA a 18% y ponerle IVA de 15% a medicinas y alimentos SIN antes eliminar los despilfarros onerosos del gobierno federal.
Carstens, por cierto, ha vivido del erario muchos años con gobiernos priistas y panistas. En 1980, con López Portillo de presidente, empezó a trabajar en el Banco de México y continuó trabajando en el Banxico durante los sexenios de Miguel de la Madrid, Carlos Salinas de Gortari y con Ernesto Zedillo hasta 1999. En 2006 Felipe Calderón lo puso de Secretario de Hacienda y lo primero que hizo fue inventar el IETU, que aprobaron el PAN y el PRI--el lopezobradorismo se opuso--afectando a la clase media y a los pequeños y medianos empresarios.
Fue tan desastroso el desempeño de Carstens que de plano lo tuvieron que quitar de Hacienda y mandarlo al Banco de México otra vez, donde ahora sigue despilfarrando dinero que usted tiene que pagar con sus impuestos.
Así es como operan los panistas y los priistas. Si quiere que le suban los impuestos y que el PAN y el PRI los despilfarre, siga votando por ellos.
Por eso mejor AMLO 2012.
--
PD: Carstens no es el único que despilfarra. Luego de que subieron los impuestos en 2009, Enrique Peña Nieto fue a la cámara de diputados en un helicóptero--a pesar de que podía llegar en auto desde Toluca--despilfarrando miles de pesos. ¿A qué fue Peña Nieto al congreso? A pedir que le subieran el presupuesto. Meses después, el Estado de México registra aumentos muy fuertes en la inseguridad.
El Despertar
El Despertar
Una entidad política sumergida
José Agustín Ortiz Pinchetti
Una entidad política sumergida
José Agustín Ortiz Pinchetti
El movimiento del gobierno legítimo ha crecido sin prisa ni pausa durante casi cuatro años. El 25 de julio pasado se determinó que la etapa de resistencia había terminado y que empezaba la consolidación. Después vino el informe de representantes de los 32 estados, se presentó el Proyecto Alternativo de Nación y AMLO aceptó que el movimiento y él buscarían la Presidencia de la República en 2012. Hasta ese día se habían constituido 12 mil comités en casi todos los municipios del país y en un buen número de demarcaciones subalternas.
Días después se anunció una reorganización mayor: se conformarían estructuras en los 300 distritos y se levantaría un aparato de reclutamiento de simpatizantes, que hoy tiene 2 millones y medio de integrantes y deberá llegar en un año a 4 millones. El periódico Regeneración, que llega ya a 5 millones de ejemplares, va pronto a crecer más de 40 por ciento. Es muy difícil no ver, ignorar una realidad política que hasta hoy parece sumergida y que se está volviendo una organización poderosa.
La meta son 20 millones de votos, con lo que se ganaría la Presidencia, institución que se emplearía como palanca para transformar México, revertir la decadencia, volver a crecer y empezar a repartir. Para ello tendría que organizarse a la población en más de 50 mil comités.
Las relaciones entre este ente y los partidos de izquierda son buenas, aunque los comunicadores y los plumíferos imaginen, inventen o digan lo contrario. Y también es excelente la alianza con personalidades como Marcelo Ebrard. Se puede pronosticar que los tres partidos de izquierda irán juntos en 2012, que no harán una división suicida y que la organización obradorista será un activo importantísimo para promover y defender el voto.
La existencia de este fenómeno político se ha ocultado cuidadosamente a la opinión pública. Y no por los involucrados en el proyecto. Las estadísticas, los eventos, las asambleas, los comités, forman una trama tupida pero transparente. Yo, en estas páginas, he dado cuenta sistemática de los avances. Muchos, incluso algunos amigos míos, han pensado que todo esto era parte de una fantasía defensiva. La mayoría de los comunicadores y muchísimos investigadores parecen fascinados por el rejuego superficial de la politiquería. No conceden espacio a esta organización emergente. Pero no pasará demasiado tiempo cuando tendrán que explicar a sus lectores o a su auditorio en qué consiste y cómo se gestó la única oposición verdadera y bien articulada que existe en México.
jaop@prodigy.net.mx
sábado, 28 de agosto de 2010
Legalización no-recreativa de las drogas
Víctor Hernández
28 de Agosto, 2010
He dicho con anterioridad en esta columna que rechazo completamente la legalización de las drogas para consumo "recreativo."
Mi rechazo se debe a que no veo por qué tenga esta sociedad que aprobar que haya más gente drogada en la calle, incrementando los riesgos de causar accidentes, violencia, crimen (¿a poco creen que no hay adictos que roban para pagar sus vicios por baratos que sean?), desintegración familiar, etc.
Vaya, si esta sociedad no sabe consumir alcóhol--vea usted el número de accidentes, problemas a la salud y desmanes por abuso de bebidas embriagantes--menos va a saber consumir sustancias más adictivas.
Es decir, yo no estoy de acuerdo en ayudarle a más gente a embrutecerse e impararse de sus facultades para que se incremente el riesgo de que alguien mate a otro en la calle, en la casa, o donde sea por ir drogado.
Sin embargo, ayer recibí un correo de una lectora que firma simplemente como "ciudadana preocupada" quien propone que se legalicen algunas drogas pero exclusivamente para uso medicinal, no para consumo "recreativo".
Esta lectora pone como ejemplo el remedio casero que hacen muchas abuelas de poner hojas de mariguana en alcóhol para frotárselo en el cuerpo para calmar los dolores por la artritis, por ejemplo.
O el uso que se le da a la hoja de coca como fuente de calcio para evitar la osteoporosis.
La propuesta tiene mucho sentido por dos razones:
1. Porque pone en la mesa una tercera alternativa para obtener ingresos de las PLANTAS con las que hacen droga sin hacer drogas que embrutezcan a la gente.
2. Porque en México hay mucha gente que no tiene dinero para andar comprando medicinas de patente, y por lo tanto el hacer disponibles remedios caseros económicos, pero bien estudiados y controlados, es un fuerte alivio a la economía popular.
Con ese tipo de legalización, para hacer medicinas caseras y económicas, sí estoy de acuerdo. Con ayudarle a la gente a ponerse idiota y por ende poner en riesgo la integridad física de terceros NO.
En todo caso, si se quieren poner idiotas, vean la tele.
A continuación el email íntegro de la "Ciudadana Preocupada" tal cual llegó.
PD: Aclaro que para mi Calderón no es el presidente, sino un usurpador.
===
Y verdaderamente ¿a quien SI le esta beneficiando la guerra contra el narco?
Con el control remoto en la mano, busco en la televisión algo interesante, cuando me topo con un "monologo" del presidente de la republica televisado por el once donde expone su punto de vista . Mientras lo escucho yo me pregunto: ¿realmente no hay otra manera de "luchar" contra el narco?
No me mal interprete Honorable Señor Presidente de la Republica Mexicana, de cierta manera yo creo en su "lucha unilateral" pues yo tampoco quisiera que mi hija adolecente encuentre la droga en "cualquier esquina" (aunque eso pasa) y sin embargo no estoy de acuerdo con tanta violencia pues desearía enormemente no estar con "el Jesús en la boca" cada vez que sale con sus amigas o va a la escuela, pero por Dios, si hoy ni en casa está segura... ¿Qué hacer?... Me pasa por la cabeza esa frase conocida por muchos que dice algo así como: "si no puedes contra ellos ÚNETELES", pero ¿sería una solución al problema?
Legalizar la droga, otro tema que no lleva a ningún lado, tengo que admitir que no quisiera que ver un "churro" en el OXXO o panorámicos anunciando la nueva marca de tachas, aunque ¿Qué acaso no se ha encargado el cine de publicitar el consumo de drogas de una u otra manera? Pues bien dicen que cualquier publicidad es buena para hacer llegar un mensaje, y uno se asusta de los mensajes contradictorios que dejan ver las películas ¿Cómo cuales? Bueno mucho dinero, en poco tiempo, aunque tu vida este en riesgo, pero, ¿Cuánto vale la vida de alguien que no tiene nada? Pues últimamente es muy obvio en todos los mensajes que recibimos que el que no tiene no vale.
En el dilema de que es mejor para quien me surge otra pregunta: ¿Quién está ganando con todo esto?...
Mientras yo me quemo el coco pensando y repensando esta situación todo se aclara con un botonazo del control remoto. Aparece frente a mis ojos un comercial de "ULTRA BENGUE" y a mi mente llega la imagen de mi abuelita, quien sufre de dolores reumáticos, y que dice que últimamente ha tenido que comprar esos remedios caros de la tele, porque cada vez le es más difícil conseguir un conocido remedio casero de marihuana en alcohol que frotaba en sus rodillas. Ella me dijo que este remedio era repartido incluso por los soldados, quienes al hacer sus decomisos destinaban una porción de la planta a estos remedios y los daban de manera gratuita a la población. Muy independientemente de la veracidad de sus palabras, es un hecho de que hay parte de la población que está enferma que recurre a estos remedios caseros, los cuales son modificaciones de la "malévola hierba esa" que ha existido desde la época prehispánica y no gozaba de tanta satanización, que incluso proponen un "medicamento" barato, accesible y natural ¿Qué propongo? una investigación por parte de las tantas universidades públicas o privadas que son reconocidas a nivel internacional y que nos preciamos tener como país, para poder comercializar de manera justa una planta cuyas propiedades benéficas son desconocidas por la población mexicana, pues en los últimos tiempos sólo se habla de lo mala que es y no de algunas propiedades importantes que pueden ser explotadas de manera benéfica para la población.
Pero siendo honestos, no sólo los farmacéuticos están ganando con esta guerra, otros empresarios también ¿Cuáles? Por poner un ejemplo. los importadores de artículos como incienso e infusiones, ¿Por qué? Pues hoy en día encontramos una cantidad impresionante de estos productos con alguna droga conocida. A verdad, y si no me cree vaya a cualquier tiendita de esas de importaciones baratas donde tengan versiones de inciensos y encontraran que muchos de eso productos tienen, como parte de sus ingredientes, opio ó cannabis (que no es otra cosa que marihuana), y ¿Quién nos la vende? Pues otros países cuyos empresarios extranjeros encontraron la manera de modificar ese producto y HACERLO LEGAL para venderlo en nuestro país. ¿Qué pasa con las infusiones? Pues usted puede encontrar en el mercado infusiones que contienen Coca y no me refiero a la bebida negra gasificada que todos conocemos, sino a la planta de donde se saca la cocaína, pero ¿qué cree? Hay mas sustancia activa en un grano de café que en una hoja de coca y con esto me refiero a que hay mas cafeína en un grano de café que cocaína en una hoja de coca, y sin embargo las propiedades benéficas de la planta exceden por mucho lo nocivo de la sustancia activa ¿a que me refiero? Hace no mucho tiempo tuve la oportunidad de ver un documental en National Geographic de un tipo llamado Wade Davis, un investigador botánico quien se fue a Perú a estudiar la tan temida planta de la coca y descubrió, entre otras cosas, que gracias al consumo generalizado de esa planta entre la población la osteoporosis no es un problema de salud, pues la hoja de la coca contiene más calcio que la leche y eso mantiene "saludable" a una buena parte de su población.
No señores, no justifico el narco, ni estoy proponiendo que a partir de mañana todos masquemos hojas de coca para estar saludables, sino que esta cerrazón que no nos permite conocer al "enemigo" o a la "maldita" hierba nos evita verla desde otra perspectiva e incluso a sacar un beneficio, pues mas allá de que hay personas que consumen drogas por gusto o placer, están las personas que consumen drogas "legales" llamadas farmacéuticos o medicinas por razones puramente de salud o aquellas que por usos y costumbre o como parte de su dieta consumen plantas que complementan su alimentación. Como es posible que vivamos en un país donde el "toluache" -que es un hierba "legal" que mata neuronas y puede llegar a dejar idiota a una persona-sea algo que podemos comprar en cualquier mercado, o un incienso con opio este a la venta en una tienda de esas "holísticas" y que no tiene restricciones, ah pero pobre de mi abuela si se le ocurre pedir marihuana en alcohol porque ya es vista como una consumidora de drogas y ni le digan al ejercito o SSP o PPS o NOSEQUE que me "madrean" a mi abuela.
Señor Presidente, Diputado, Senador, Juez, Abogado, Ingeniero, Campesino, quien quiera que este leyendo este humilde y mal redactado documento, pues no soy más que una ama de casa que ve la televisión y no una estudiada reportera, sólo quisiera reiterar que mi deseo no es ver en la tienda de la esquina un "churro" a la venta, sino en una farmacia un medicamento controlado que represente una opción viable económica y socialmente.
Y a que me refiero con una opción "viable", por poner un ejemplo: para personas como mi abuela con reumas o dolores intensos musculares que compran esos tubitos de 300 pesos o mas exista la posibilidad de adquirir un remedio casero en base a marihuana y alcohol en la farmacia, no apto para ser ingerido, sino para calmar esos dolores reumáticos y el cual ha sido objeto de investigación por parte de nuestras honorables casas de estudio e incluso se ha mejorado para ofrecer un producto digno de ser exportado y generar empleos sustentables tanto para el campesino, el empresario, el investigador y otras personas involucradas en la comercialización de productos y en lugar de estar hoy escuchando en la tele al presidente decir que va a haber más muertos y que va a poner restricciones para que el dinero que se genera del narco no sea lavado, escucharlo decir que somos la potencia número uno en medicamentos contra el dolor y que nuestros investigadores farmacéuticos están ganando premios por sus incursiones a la medicina tradicional mediante remedios de origen prehispánico...
¿sera esto soñar?
28 de Agosto, 2010
He dicho con anterioridad en esta columna que rechazo completamente la legalización de las drogas para consumo "recreativo."
Mi rechazo se debe a que no veo por qué tenga esta sociedad que aprobar que haya más gente drogada en la calle, incrementando los riesgos de causar accidentes, violencia, crimen (¿a poco creen que no hay adictos que roban para pagar sus vicios por baratos que sean?), desintegración familiar, etc.
Vaya, si esta sociedad no sabe consumir alcóhol--vea usted el número de accidentes, problemas a la salud y desmanes por abuso de bebidas embriagantes--menos va a saber consumir sustancias más adictivas.
Es decir, yo no estoy de acuerdo en ayudarle a más gente a embrutecerse e impararse de sus facultades para que se incremente el riesgo de que alguien mate a otro en la calle, en la casa, o donde sea por ir drogado.
Sin embargo, ayer recibí un correo de una lectora que firma simplemente como "ciudadana preocupada" quien propone que se legalicen algunas drogas pero exclusivamente para uso medicinal, no para consumo "recreativo".
Esta lectora pone como ejemplo el remedio casero que hacen muchas abuelas de poner hojas de mariguana en alcóhol para frotárselo en el cuerpo para calmar los dolores por la artritis, por ejemplo.
O el uso que se le da a la hoja de coca como fuente de calcio para evitar la osteoporosis.
La propuesta tiene mucho sentido por dos razones:
1. Porque pone en la mesa una tercera alternativa para obtener ingresos de las PLANTAS con las que hacen droga sin hacer drogas que embrutezcan a la gente.
2. Porque en México hay mucha gente que no tiene dinero para andar comprando medicinas de patente, y por lo tanto el hacer disponibles remedios caseros económicos, pero bien estudiados y controlados, es un fuerte alivio a la economía popular.
Con ese tipo de legalización, para hacer medicinas caseras y económicas, sí estoy de acuerdo. Con ayudarle a la gente a ponerse idiota y por ende poner en riesgo la integridad física de terceros NO.
En todo caso, si se quieren poner idiotas, vean la tele.
A continuación el email íntegro de la "Ciudadana Preocupada" tal cual llegó.
PD: Aclaro que para mi Calderón no es el presidente, sino un usurpador.
===
Y verdaderamente ¿a quien SI le esta beneficiando la guerra contra el narco?
Con el control remoto en la mano, busco en la televisión algo interesante, cuando me topo con un "monologo" del presidente de la republica televisado por el once donde expone su punto de vista . Mientras lo escucho yo me pregunto: ¿realmente no hay otra manera de "luchar" contra el narco?
No me mal interprete Honorable Señor Presidente de la Republica Mexicana, de cierta manera yo creo en su "lucha unilateral" pues yo tampoco quisiera que mi hija adolecente encuentre la droga en "cualquier esquina" (aunque eso pasa) y sin embargo no estoy de acuerdo con tanta violencia pues desearía enormemente no estar con "el Jesús en la boca" cada vez que sale con sus amigas o va a la escuela, pero por Dios, si hoy ni en casa está segura... ¿Qué hacer?... Me pasa por la cabeza esa frase conocida por muchos que dice algo así como: "si no puedes contra ellos ÚNETELES", pero ¿sería una solución al problema?
Legalizar la droga, otro tema que no lleva a ningún lado, tengo que admitir que no quisiera que ver un "churro" en el OXXO o panorámicos anunciando la nueva marca de tachas, aunque ¿Qué acaso no se ha encargado el cine de publicitar el consumo de drogas de una u otra manera? Pues bien dicen que cualquier publicidad es buena para hacer llegar un mensaje, y uno se asusta de los mensajes contradictorios que dejan ver las películas ¿Cómo cuales? Bueno mucho dinero, en poco tiempo, aunque tu vida este en riesgo, pero, ¿Cuánto vale la vida de alguien que no tiene nada? Pues últimamente es muy obvio en todos los mensajes que recibimos que el que no tiene no vale.
En el dilema de que es mejor para quien me surge otra pregunta: ¿Quién está ganando con todo esto?...
Mientras yo me quemo el coco pensando y repensando esta situación todo se aclara con un botonazo del control remoto. Aparece frente a mis ojos un comercial de "ULTRA BENGUE" y a mi mente llega la imagen de mi abuelita, quien sufre de dolores reumáticos, y que dice que últimamente ha tenido que comprar esos remedios caros de la tele, porque cada vez le es más difícil conseguir un conocido remedio casero de marihuana en alcohol que frotaba en sus rodillas. Ella me dijo que este remedio era repartido incluso por los soldados, quienes al hacer sus decomisos destinaban una porción de la planta a estos remedios y los daban de manera gratuita a la población. Muy independientemente de la veracidad de sus palabras, es un hecho de que hay parte de la población que está enferma que recurre a estos remedios caseros, los cuales son modificaciones de la "malévola hierba esa" que ha existido desde la época prehispánica y no gozaba de tanta satanización, que incluso proponen un "medicamento" barato, accesible y natural ¿Qué propongo? una investigación por parte de las tantas universidades públicas o privadas que son reconocidas a nivel internacional y que nos preciamos tener como país, para poder comercializar de manera justa una planta cuyas propiedades benéficas son desconocidas por la población mexicana, pues en los últimos tiempos sólo se habla de lo mala que es y no de algunas propiedades importantes que pueden ser explotadas de manera benéfica para la población.
Pero siendo honestos, no sólo los farmacéuticos están ganando con esta guerra, otros empresarios también ¿Cuáles? Por poner un ejemplo. los importadores de artículos como incienso e infusiones, ¿Por qué? Pues hoy en día encontramos una cantidad impresionante de estos productos con alguna droga conocida. A verdad, y si no me cree vaya a cualquier tiendita de esas de importaciones baratas donde tengan versiones de inciensos y encontraran que muchos de eso productos tienen, como parte de sus ingredientes, opio ó cannabis (que no es otra cosa que marihuana), y ¿Quién nos la vende? Pues otros países cuyos empresarios extranjeros encontraron la manera de modificar ese producto y HACERLO LEGAL para venderlo en nuestro país. ¿Qué pasa con las infusiones? Pues usted puede encontrar en el mercado infusiones que contienen Coca y no me refiero a la bebida negra gasificada que todos conocemos, sino a la planta de donde se saca la cocaína, pero ¿qué cree? Hay mas sustancia activa en un grano de café que en una hoja de coca y con esto me refiero a que hay mas cafeína en un grano de café que cocaína en una hoja de coca, y sin embargo las propiedades benéficas de la planta exceden por mucho lo nocivo de la sustancia activa ¿a que me refiero? Hace no mucho tiempo tuve la oportunidad de ver un documental en National Geographic de un tipo llamado Wade Davis, un investigador botánico quien se fue a Perú a estudiar la tan temida planta de la coca y descubrió, entre otras cosas, que gracias al consumo generalizado de esa planta entre la población la osteoporosis no es un problema de salud, pues la hoja de la coca contiene más calcio que la leche y eso mantiene "saludable" a una buena parte de su población.
No señores, no justifico el narco, ni estoy proponiendo que a partir de mañana todos masquemos hojas de coca para estar saludables, sino que esta cerrazón que no nos permite conocer al "enemigo" o a la "maldita" hierba nos evita verla desde otra perspectiva e incluso a sacar un beneficio, pues mas allá de que hay personas que consumen drogas por gusto o placer, están las personas que consumen drogas "legales" llamadas farmacéuticos o medicinas por razones puramente de salud o aquellas que por usos y costumbre o como parte de su dieta consumen plantas que complementan su alimentación. Como es posible que vivamos en un país donde el "toluache" -que es un hierba "legal" que mata neuronas y puede llegar a dejar idiota a una persona-sea algo que podemos comprar en cualquier mercado, o un incienso con opio este a la venta en una tienda de esas "holísticas" y que no tiene restricciones, ah pero pobre de mi abuela si se le ocurre pedir marihuana en alcohol porque ya es vista como una consumidora de drogas y ni le digan al ejercito o SSP o PPS o NOSEQUE que me "madrean" a mi abuela.
Señor Presidente, Diputado, Senador, Juez, Abogado, Ingeniero, Campesino, quien quiera que este leyendo este humilde y mal redactado documento, pues no soy más que una ama de casa que ve la televisión y no una estudiada reportera, sólo quisiera reiterar que mi deseo no es ver en la tienda de la esquina un "churro" a la venta, sino en una farmacia un medicamento controlado que represente una opción viable económica y socialmente.
Y a que me refiero con una opción "viable", por poner un ejemplo: para personas como mi abuela con reumas o dolores intensos musculares que compran esos tubitos de 300 pesos o mas exista la posibilidad de adquirir un remedio casero en base a marihuana y alcohol en la farmacia, no apto para ser ingerido, sino para calmar esos dolores reumáticos y el cual ha sido objeto de investigación por parte de nuestras honorables casas de estudio e incluso se ha mejorado para ofrecer un producto digno de ser exportado y generar empleos sustentables tanto para el campesino, el empresario, el investigador y otras personas involucradas en la comercialización de productos y en lugar de estar hoy escuchando en la tele al presidente decir que va a haber más muertos y que va a poner restricciones para que el dinero que se genera del narco no sea lavado, escucharlo decir que somos la potencia número uno en medicamentos contra el dolor y que nuestros investigadores farmacéuticos están ganando premios por sus incursiones a la medicina tradicional mediante remedios de origen prehispánico...
¿sera esto soñar?
Desfiladero
Desfiladero
La guerra de Calderón: cine, hot-dogs y narcotráfico
Jaime Avilés
La guerra de Calderón: cine, hot-dogs y narcotráfico
Jaime Avilés
Un boleto para entrar al cine, en el Distrito Federal o en Monterrey, cuesta 61 pesos. Un hot-dog, 40. Un chocolate, 42. Una botella de agua, 20. Para comprar la salchicha, la golosina y la bebida, faltan 100 pesos más. El chiste, bajita la mano, sale en 163 pesos. En el DF, el salario mínimo es de 57.5 pesos al día; en Monterrey, de 54.5. Ni aquí ni allá, un trabajador puede gastar íntegramente lo que gana en tres días tan sólo para ver una película (por lo general estadunidense y mala), atiborrándose de comida chatarra.
Hace dos semanas, en este periódico, el investigador y cineasta Víctor Ugalde reveló que de cada 100 mexicanos, 92 ya no van al cine porque carecen de dinero suficiente para darse tamaño lujo. La desigualdad social es rotunda, pero se siente orgullosa de sí misma y se deleita urdiendo espots, cada uno más idiota que el anterior, contra los que compran películas piratas.
Si la religión, como escribió Marx, es el opio del pueblo, el cine, añadió Cabrera Infante, es el opio de los espectadores (y el opio, abundó, el cine de los ciegos). En México, las películas piratas son el cine de los pobres. Tanto en el Distrito Federal como en Monterrey, tres películas de estreno cuestan en la calle 50 pesos. ¿Quién puede rechazar esta oferta? Nadie desde luego, y por eso el auge de la piratería ha hecho de ésta una de las más pujantes ramas de la economía informal.
En Monterrey, sin embargo, con gran visión estratégica, el narcotráfico fue ganando, calle por calle, los puntos de venta de las películas piratas. Primero, obligando a los que atendían los puestos a pagar “derecho de piso”; después, sustituyéndolos por su propia gente. Esto le proporcionó, al más poderoso de los cárteles que actúa en el área metropolitana de Monterrey, un ejército de al menos 30 mil pandilleros militarmente organizados, que a una sola orden se movilizan con perfecta coordinación.
Si en la época de Emiliano Zapata los pobres de las haciendas de Morelos de repente dejaban de ser campesinos para convertirse en guerrilleros y, a la inversa, cuando llegaba la cosecha, desaparecían como guerrilleros para volver a ser campesinos, en Monterrey sucede algo similar. Los vendedores de películas piratas (y de otras mercaderías, por supuesto), cuando reciben la señal de su jefe cogen la pistola, el tubo o la navaja que tengan a la mano y, atacando en bola, despojan de sus vehículos a choferes de automóviles y autobuses, que en seguida atraviesan y abandonan en los cruceros de las avenidas más importantes.
Cuando Felipe Calderón fue incrustado en Los Pinos, un boleto para entrar al cine, en el Distrito Federal y en Monterrey, costaba 38 pesos. En menos de cuatro años subió a 61. Pero las salas que cobraban cuatro pesos, y que eran mayoritarias en el país, empezaron a desaparecer en el sexenio de Miguel de la Madrid y se extinguieron por completo en el de Zedillo.
Desde hace una década, en México la asistencia al cine pasó a ser privilegio de la clase media alta y de los de más arriba. Pero como durante el zedillato la clase media se empobreció de manera acelerada mientras la distribución de la riqueza se hacía más desigual y absurda, la piratería y la pobreza se fueron juntas a las nubes.
¿Qué defienden, pues, los exhibidores con sus ridículas campañas contra la piratería? No los intereses de los productores y distribuidores de las películas, sino los abusivos precios de la comida chatarra que venden en sus dulcerías. Dentro de un cine, por ejemplo, nos cuesta 20 pesos una botellita de agua que en la calle vale cinco, y 42 un chocolate que afuera se consigue por 10. Parafraseando a Benito Juárez, la victoria de los que luchan de dientes para afuera contra la piratería es moralmente imposible.
Pero en ninguno de los cónclaves de políticos, policías y soldados, que se efectúan cada vez que un nuevo fracaso los obliga a reunirse para fingir que el tema les preocupa, alguien ha sugerido crear circuitos de exhibición cinematográfica a precios populares y accesibles a todos los públicos, para desalentar la venta de películas piratas, esa floreciente actividad informal que hoy por hoy, en buena parte del país, controlan los cárteles del narcotráfico.
Monterrey y la franja fronteriza del noreste son una de las regiones donde se percibe con mayor claridad la supremacía del narco y la derrota política, económica y militar de lo que aún queda en pie del “gobierno” calderónico. Allí, en el poblado de San Fernando, Tamaulipas, una banda de traficantes de ilegales asesinó esta semana a 72 migrantes centro y sudamericanos.
En los periódicos del sur de América, la espantosa noticia compite con la tragedia de los 33 mineros atrapados a 700 metros bajo tierra en el norte de Chile, y con la guerra, ésta sí en serio, que Cristina Fernández ha emprendido contra los dueños de los periódicos Clarín y La Nación, voceros de la ultraderecha agroexportadora, que desde 2008 no ha cejado en su empeño de derrocarla.
Lo que no se dice en los diarios del cono sur –donde el invierno austral todavía es cosa seria– es que esos migrantes ecuatorianos, salvadoreños, hondureños y brasileños asesinados en Tamaulipas también fueron víctimas, en mil maneras, de los agentes del Instituto Nacional de Migración, que dirige Cecilia Romero, panista y yunquista de abolengo, y de los soldados de la Policía Federal, el ejército personal de Genaro García Luna, quienes sin duda los extorsionaron desde que entraron a México por Tapachula, y mientras viajaban hacinados en los vagones de carga del tren de la muerte, hacia la orilla inferior de Texas.
Según la ONU, el tráfico de indocumentados en México genera utilidades por 7 mil millones de dólares anuales. Parte de esa ganancia termina en las cuentas bancarias de los empleados al servicio de Calderón. Esto los convierte, junto con su mini jefe, en cómplices y corresponsables de la matanza de esos 72 migrantes, que ahora, desde la muerte, serán por toda América Latina embajadores de decenas de millones de mexicanos pobres que se encuentran a merced de la sanguinaria corrupción de un “gobierno” que en realidad nunca existió y nadie dirige.
De allí que, día tras día, cobre más fuerza la idea de organizar una gran protesta simbólica, al calor del bicentenario estilo Walt Disney con que planean robarnos tres mil millones de pesos más. Y no parece haber un tema, una fuente de angustia y de conflicto capaz de aglutinar al mayor número posible de inconformes, como la del caos del suministro de luz eléctrica en el centro del país. Los trabajadores del SME convocan a asambleas de usuarios, promoviendo una huelga de pagos en contra de la Comisión Federal de Electricidad. Otros insisten en quemar pública y colectivamente los recibos de esa empresa que no tiene contrato de servicio con nadie en esta región. Otros proponen no salir a las calles, ni celebrar nada el 15 de septiembre. Y otras continúan preparando el festival artístico del 26 de septiembre, dentro del penal de Puentecillas en Guanajuato, por la liberación de las mujeres presas por abortar y en solidaridad con las cuales esta columna sigue recibiendo traducciones de la denuncia de su caso a otros idiomas. (Visiten http://presasporabortar.blogspot.com).
Entre tanto, en Tlalpan, el delegado perredista Higinio Chávez impugnó el fallo del Tribunal Contencioso Administrativo que condenó al gobierno capitalino a demoler una gasolinera construida con permisos chuecos en Insurgentes Sur. Lo que parecía caso cerrado se reabre como una herida que supura y huele mal, muy mal...
jamastu@gmail.com
viernes, 27 de agosto de 2010
Finalmente alguien se acercó a los jóvenes y fue AMLO
Víctor Hernández
27 de Agosto, 2010
Los jóvenes mexicanos enfrentan dos problemas fundamentales que ponen en riesgo su futuro:
1. Ante el abandono del PRI y del PAN a la educación pública, no hay suficientes universidades en las que pueden tener una educación superior y, por lo tanto aspirar a un empleo bien remunerado. Los rechazan de las universidades no porque salgan mal en un examen, sino porque no hay cupo--cosa que no debería ocurrir ya que el gobierno tiene la obligación de darle educación a toda la ciudadanía.
2. Si tienen la suerte de ser admitidos en una universidad, al graduarse se unirán al sector de la población mexicana con la mayor probabilidad de caer en el desempleo. Esto debido a que, de acuerdo con datos del INEGI, más del 70% de las personas sin un empleo en México son personas con educación media y superior. Donde menos desempleo hay es entre las personas que o apenas terminaron la primaria o de plano no la terminaron--lo cual sugiere que al sistema que mantienen el PAN y el PRI le gustan los empleados ignorantes y que cobren practicamente nada.
A pesar del doble agravio que el sistema hace a los jóvenes, ningún político les ha querido poner atención.
Han salido ilustres idiotas del PAN y del PRI (o de sus achicincles del PVEM) que han dicho que los jóvenes lo que quieren es "más deporte". Como si eso les fuera a garantizar que tendrán la manera de educarse para luego tener un empleo bien remunerado y por ende la manera de sostenerse a si mismos o a una familia si decidieran formar una.
Es decir, en general al PAN y el PRI simplemente les ha valido madre lo que le pase a los jóvenes.
Ayer Andrés Manuel López Obrador fue a la UNAM a presentar su libro "La Mafia que se Adueñó de México... y el 2012." Por primera vez se acercó a los jóvenes de manera específica y no sólo les demostró que está conciente de los problemas que sufren, sino que seguirá teniendo encuentros con ellos para escucharlos. Los jóvenes lo recibieron bien y con entusiasmo.
Hizo bien el Peje. Ya no puede el sistema político mexicano seguir ignorando los problemas de los jóvenes.
Ahora le corresponde a los jóvenes darse cuenta de que la única manera en la que podrán aspirar a tener un futuro será cambiando el sistema económico del país. Y eso sólo lo lograrán por medio del voto.
Por eso mejor AMLO 2012.
--
PD: Que el PRI quiere "bajar" el IVA a 15%. Lo que no dicen es que en 1995 el PRI subió el IVA de 10% a 15%. Hipócritas.
PD2: Para berrinche de los panistas salinistas, aquí el video de lo que realmente pasó después de la presentación del libro de AMLO. Las imágenes hablan por si mismas:
27 de Agosto, 2010
Los jóvenes mexicanos enfrentan dos problemas fundamentales que ponen en riesgo su futuro:
1. Ante el abandono del PRI y del PAN a la educación pública, no hay suficientes universidades en las que pueden tener una educación superior y, por lo tanto aspirar a un empleo bien remunerado. Los rechazan de las universidades no porque salgan mal en un examen, sino porque no hay cupo--cosa que no debería ocurrir ya que el gobierno tiene la obligación de darle educación a toda la ciudadanía.
2. Si tienen la suerte de ser admitidos en una universidad, al graduarse se unirán al sector de la población mexicana con la mayor probabilidad de caer en el desempleo. Esto debido a que, de acuerdo con datos del INEGI, más del 70% de las personas sin un empleo en México son personas con educación media y superior. Donde menos desempleo hay es entre las personas que o apenas terminaron la primaria o de plano no la terminaron--lo cual sugiere que al sistema que mantienen el PAN y el PRI le gustan los empleados ignorantes y que cobren practicamente nada.
A pesar del doble agravio que el sistema hace a los jóvenes, ningún político les ha querido poner atención.
Han salido ilustres idiotas del PAN y del PRI (o de sus achicincles del PVEM) que han dicho que los jóvenes lo que quieren es "más deporte". Como si eso les fuera a garantizar que tendrán la manera de educarse para luego tener un empleo bien remunerado y por ende la manera de sostenerse a si mismos o a una familia si decidieran formar una.
Es decir, en general al PAN y el PRI simplemente les ha valido madre lo que le pase a los jóvenes.
Ayer Andrés Manuel López Obrador fue a la UNAM a presentar su libro "La Mafia que se Adueñó de México... y el 2012." Por primera vez se acercó a los jóvenes de manera específica y no sólo les demostró que está conciente de los problemas que sufren, sino que seguirá teniendo encuentros con ellos para escucharlos. Los jóvenes lo recibieron bien y con entusiasmo.
Hizo bien el Peje. Ya no puede el sistema político mexicano seguir ignorando los problemas de los jóvenes.
Ahora le corresponde a los jóvenes darse cuenta de que la única manera en la que podrán aspirar a tener un futuro será cambiando el sistema económico del país. Y eso sólo lo lograrán por medio del voto.
Por eso mejor AMLO 2012.
--
PD: Que el PRI quiere "bajar" el IVA a 15%. Lo que no dicen es que en 1995 el PRI subió el IVA de 10% a 15%. Hipócritas.
PD2: Para berrinche de los panistas salinistas, aquí el video de lo que realmente pasó después de la presentación del libro de AMLO. Las imágenes hablan por si mismas:
Astillero
Astillero
A como dé lugar
Masacre endurece discurso
2006: asaltar el Congreso
¿Lo peor? Muerte de Mouriño
Julio Hernández López
Masacre endurece discurso
2006: asaltar el Congreso
¿Lo peor? Muerte de Mouriño
Julio Hernández López
VISITA A VENEZUELA La canciller mexicana Patricia Espinosa estrecha la mano de su colega venezolano Nicolás Maduro luego de su arribo a la oficina de éste en Caracas ayerFoto Ap
Felipe Calderón pretende convertir el escándalo mundial de la matanza de San Fernando en un apuntalamiento, por exacerbación, de sus políticas guerreras. Colocado en una crítica situación latinoamericana, con gobiernos extranjeros exigiendo justicia, el jefe de las operaciones nativas antinarcóticos ha elevado la dureza de sus palabras, hasta llegar al punto de insinuar que lo espolea la tentación de rebasar límites y combatir sin ataduras a delincuentes bestiales: Como presidente no puedo decirlo: a como dé lugar, pero me dan ganas de decirlo”. La tentativa de conjugación futurista de la frase clásica del comicial “haiga sido como haiga sido” (ahora sería “haiga de ser como haiga de ser”) se produjo durante una entrevista radiofónica con Joaquín López Dóriga, durante la gira de micrófonos que por la cercanía de su cuarto informe de actividades está desarrollando el licenciado Calderón y en la que ayer agregó, a sus crecientes muestras de enojo y desesperación, los señalamientos de que ya le está cansando “tanta impunidad” derivada de actuaciones judiciales “sospechosas” y ciertas “pataletas” de denuncias de violaciones de derechos humanos, e incluso deslizó que el asesinato del candidato priísta a gobernar Tamaulipas pudo haber sido cometido por el propio... (inaudible en la grabación de Radio Fórmula).
Así, deseoso de transferir la responsabilidad oficial de lo sucedido en el rancho macabro al ámbito de los perfiles conductuales de los criminales pertenecientes al bando “más malo” de los narcotraficantes, Calderón cree contar con un incentivo más para sostener su muy impugnada “guerra” contra el narcotráfico, en la que el bando de Los Zetas parecería estar agotando su capacidad de reclutamiento natural pues, según la versión oficial sobre la masacre tamaulipeca, los migrantes habrían sido asesinados por negarse a una leva desesperada.
Felipe de retraso táctico que a casi cuatro años de haber desatado combates circunscritos a las armas de fuego cae en cuenta de que también es importante deshabilitar la base económica de los adversarios (a pesar de que ya Napoleón aseguraba que las guerras se ganaban con la trinidad formada por dinero, dinero y dinero). Felipe que lanza iniciativas de reformas legales para combatir el lavado de dinero que en México es alegre práctica empresarial consentida y sostén básico de la economía nacional. Felipe cuya tenue canciller desgrana sin aliento las fórmulas de condolencia que ya se van haciendo clásicas en el archivo del calderonismo.
El empaque personal e institucional de Calderón está a prueba ante la peor tragedia de las muchísimas que ha generado su guerra desquiciada, y lo que hasta hoy se ve parece de muy poca monta. El jefe formal de un Estado que en Latinoamérica todavía se recuerda como poderoso confiesa ser incapaz hasta de guardar información básica peligrosa (aunque, en el caso de Ignacio Coronel, el sellamiento informativo fue marcial): “di la orden de que se cuidara la identidad del testigo, que no se reprodujeran imágenes del testigo, que mucho menos su nombre, y habrá que investigar por qué ocurre eso”, dijo al excusarse de que se hubieran revelado esos datos que ponen en riesgo mortal a un superviviente ecuatoriano como sucedió con familiares de un marino caído en el ataque a un jefe narco en Cuernavaca. Pero el muy sincero ocupante de Los Pinos se acogió a una fórmula de autobenevolencia: “Yo entiendo que hay una gran presión de los medios nacionales e internacionales”. Sergio Sarmiento, quien lo entrevistaba, precisó: “Pero nosotros presionamos, pero también se nos puede decir que no”, y el empequeñecido interlocutor le respondió: “Así es. Habrá que ver qué tan poderosos son los medios. La verdad es que no siempre se les puede decir que no”. Palabra de Felipe.
Y un raro reconocimiento de la irregularidad violenta de su rendición de protesta: hablando de las exigencias priístas para que vaya a San Lázaro, Calderón recordó: “... si te fijas, se empezó a discutir este tema del informe cuando se denigró la vida en la Cámara con los informes. Presidentes que eran impulsados, bloqueados; al propio presidente Fox no lo dejaron ni llegar al salón de plenos”. A lo que Sarmiento comentó: “En el 2006”. Y FC se siguió de largo: “Yo para tomar posesión tuve que tomarla, prácticamente”. Sarmiento deslizó: “Por asalto”. Y Calderón no refutó ni protestó por el señalamiento de asaltante: “Vaya, con mucha decisión y con mucho valor de los diputados y senadores panistas. Pero lo hice porque era mi deber constitucional”.
Y, entre las confesiones de jueves, Sarmiento le preguntó cuál había sido el peor momento de su gobierno, y Felipe no citó las matanzas de los jóvenes de Ciudad Juárez o San Fernando, la muerte de los niños de la guardería ABC, el crimen de dos estudiantes de excelencia del Tec de Monterrey, el lanzamiento al desempleo de decenas de miles de jefes de familia, o la suma de más de 28 mil mexicanos muertos en refriegas oscuras: “Para mí, claramente, es la muerte de Juan Camilo Mouriño. Que fue un golpe demoledor para mí, en lo personal, una persona que le tenía un enorme afecto, y para el gobierno, era el secretario de Gobernación. Y además, la forma tan trágica en que fallece. Falleció a 500 metros de donde estamos nosotros. Que caiga un avión en la ciudad de México es verdaderamente insólito, y que dentro de ese avión vaya el secretario de Gobernación es todavía más. Te confieso que yo, al principio, no creí que fuera un accidente. Estaba totalmente convencido de que se trataba de un atentado”, pero hizo revisiones profundas y peritajes, trajo expertos extranjeros, agotó recursos y concluyó que lo del querido Juan Camilo había sido solamente un accidente, el peor de todos los habidos en cuatro años de México convertido en funeraria social ahora de pésima fama internacional.
Y, mientras en Guerrero el Dia se hace de otro priísta para cerrarle el paso al PRI, y el senador Gustavo Madero aparece como la nueva propuesta de docilidad a imponer en el PAN-gobierno, ¡feliz fin de semana!
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx • http://www.twitter.com/julioastillero
◄AnteriorSiguiente►▲▲Subir al inicio del texto▲▲
Añadir un comentario
jueves, 26 de agosto de 2010
Mexicanos sacaron del país 51 mil mdd en este gobierno
Mexicanos transfirieron al exterior 51 mil 364 mdd de diciembre de 2006 a junio pasado
Sale más capital en el cuatrienio de Calderón que en el de Fox
Sextuplica lo reportado de 2000 a 2004; equivale a 50.6% de reservas internacionales de divisas
Se desconoce el destino de 14 mil 908 millones de dólares catalogados por el BdeM de errores
Roberto González Amador
Periódico La Jornada
Jueves 26 de agosto de 2010, p. 22
Empresarios y particulares mexicanos transfirieron recursos al exterior por 51 mil 364 millones de dólares desde el inicio de la actual administración federal y hasta junio pasado. Esos recursos fueron utilizados tanto para ser abonados en cuentas bancarias como para emprender o ampliar negocios fuera del país, reveló información del Banco de México.
La suma de transferencias al exterior durante este gobierno equivale a 50.6 por ciento de la reserva internacional de divisas al cierre del primer semestre de este año, cuando ascendió a 101 mil 365 millones de dólares, de acuerdo con los datos del banco central.
Para fines comparativos, los 51 mil 364 millones de dólares transferidos al exterior en lo que va de este gobierno multiplican por siete las salidas registradas, en ambos renglones, en el periodo comparable de la administración encabezada por el también panista Vicente Fox Quesada. Entre enero de 2001 y junio de 2004, las transferencias de mexicanos a cuentas bancarias del exterior y las realizadas para emprender o ampliar negocios fueron de 7 mil 415.2 millones de dólares, de acuerdo con la información del banco central, actualizada este miércoles en su reporte trimestral sobre la evolución de la balanza de pagos.
Eso es por lo que toca a los recursos que, según los registros del banco central, salen del país para ser depositados en cuentas bancarias del exterior o como inversiones de mexicanos fuera del territorio nacional. Existe otro renglón, que en la balanza de pagos es identificado como “errores y omisiones”, que simplemente da cuenta de que salieron recursos del país, sin que la autoridad monetaria ofrezca información precisa sobre el destino de la transferencia.
Entre enero de 2007 y junio de 2010, es decir, en el transcurso de la actual administración federal, la cuenta de “errores y omisiones” de la balanza de pagos registra una salida de recursos del país por 14 mil 908 millones de dólares, sobre los que el banco central no ofrece información de su destino. Son adicionales a los 51 mil 364 millones de dólares transferidos al exterior para ser abonados a cuentas bancarias o para realizar actividades empresariales.
En el periodo comparable de la administración federal anterior, esto es, de enero de 2001 a junio de 2004, la cuenta de “errores y omisiones” registró una salida de capitales por 12 mil 390 millones de dólares, sobre los cuales el banco central no reportó el destino.
La balanza de pagos registra las operaciones comerciales, de servicios y de movimiento de capitales llevadas a cabo por los residentes de un país con el resto del mundo durante un periodo determinado. Reporta los ingresos y egresos por comercio exterior, turismo, transferencias (remesas), deuda, inversión extranjera y operaciones financieras.
En el primer semestre de este año, empresarios y particulares mexicanos transfirieron al exterior activos por 9 mil 988 millones de dólares, cantidad inferior en 33 por ciento a la registrada en el mismo periodo de 2009, cuando fue de 14 mil 922 millones de dólares, de acuerdo con el reporte publicado ayer por el banco central. En esta cuenta se incluyen las transferencias a cuentas bancarias y las realizadas para emprender o ampliar negocios fuera del territorio nacional.
En cambio, la cuenta de “errores y omisiones” no tuvo alteración significativa entre el primer semestre de 2009, cuando el país se encontraba de lleno en la recesión económica, y el mismo periodo de 2010, cuando la economía comenzó a revertir parte de las pérdidas resentidas el ejercicio previo.
Inversión fuera del territorio
El primer semestre de 2010, la cuenta de “errores y omisiones” registró una salida de capitales de 4 mil 738 millones de dólares, mientras que en el mismo periodo de 2009 la salida de recursos fue de 4 mil 299 millones de dólares.
Aunque no lo detalla en su informe sobre la balanza de pagos, el banco central suele atribuir el aumento en las transferencias de divisas al exterior, tanto a cuentas como por el rubro de inversión de mexicanos fuera del territorio nacional, a la mayor presencia de compañías nacionales allende las fronteras.
En el primer semestre de este año, la cuenta corriente de la balanza de pagos (que registra las transacciones comerciales, el flujo de turistas, las operaciones de deuda y el envío de remesas) tuvo un saldo deficitario de mil 222 millones de dólares, menor al registrado en el mismo periodo de 2009, que fue de mil 736 millones de dólares.
En tanto, la cuenta de capital (que registra los flujos de inversión extranjera y las operaciones de financiamiento del sector privado) tuvo un saldo superavitario en 16 mil 451 millones de dólares, cuando en el periodo comparable de 2009 registró un déficit de 5 mil 240 millones de dólares.
El Banco de México apuntó en un comunicado que la evolución de las cuentas externas del país al término del primer semestre del año refleja el “persistente dinamismo de la demanda externa, de un incipiente repunte del gasto interno, del crecimiento de la actividad productiva y de las condiciones prevalecientes en los mercados financieros internacionales”.
Sale más capital en el cuatrienio de Calderón que en el de Fox
Sextuplica lo reportado de 2000 a 2004; equivale a 50.6% de reservas internacionales de divisas
Se desconoce el destino de 14 mil 908 millones de dólares catalogados por el BdeM de errores
Roberto González Amador
Periódico La Jornada
Jueves 26 de agosto de 2010, p. 22
Empresarios y particulares mexicanos transfirieron recursos al exterior por 51 mil 364 millones de dólares desde el inicio de la actual administración federal y hasta junio pasado. Esos recursos fueron utilizados tanto para ser abonados en cuentas bancarias como para emprender o ampliar negocios fuera del país, reveló información del Banco de México.
La suma de transferencias al exterior durante este gobierno equivale a 50.6 por ciento de la reserva internacional de divisas al cierre del primer semestre de este año, cuando ascendió a 101 mil 365 millones de dólares, de acuerdo con los datos del banco central.
Para fines comparativos, los 51 mil 364 millones de dólares transferidos al exterior en lo que va de este gobierno multiplican por siete las salidas registradas, en ambos renglones, en el periodo comparable de la administración encabezada por el también panista Vicente Fox Quesada. Entre enero de 2001 y junio de 2004, las transferencias de mexicanos a cuentas bancarias del exterior y las realizadas para emprender o ampliar negocios fueron de 7 mil 415.2 millones de dólares, de acuerdo con la información del banco central, actualizada este miércoles en su reporte trimestral sobre la evolución de la balanza de pagos.
Eso es por lo que toca a los recursos que, según los registros del banco central, salen del país para ser depositados en cuentas bancarias del exterior o como inversiones de mexicanos fuera del territorio nacional. Existe otro renglón, que en la balanza de pagos es identificado como “errores y omisiones”, que simplemente da cuenta de que salieron recursos del país, sin que la autoridad monetaria ofrezca información precisa sobre el destino de la transferencia.
Entre enero de 2007 y junio de 2010, es decir, en el transcurso de la actual administración federal, la cuenta de “errores y omisiones” de la balanza de pagos registra una salida de recursos del país por 14 mil 908 millones de dólares, sobre los que el banco central no ofrece información de su destino. Son adicionales a los 51 mil 364 millones de dólares transferidos al exterior para ser abonados a cuentas bancarias o para realizar actividades empresariales.
En el periodo comparable de la administración federal anterior, esto es, de enero de 2001 a junio de 2004, la cuenta de “errores y omisiones” registró una salida de capitales por 12 mil 390 millones de dólares, sobre los cuales el banco central no reportó el destino.
La balanza de pagos registra las operaciones comerciales, de servicios y de movimiento de capitales llevadas a cabo por los residentes de un país con el resto del mundo durante un periodo determinado. Reporta los ingresos y egresos por comercio exterior, turismo, transferencias (remesas), deuda, inversión extranjera y operaciones financieras.
En el primer semestre de este año, empresarios y particulares mexicanos transfirieron al exterior activos por 9 mil 988 millones de dólares, cantidad inferior en 33 por ciento a la registrada en el mismo periodo de 2009, cuando fue de 14 mil 922 millones de dólares, de acuerdo con el reporte publicado ayer por el banco central. En esta cuenta se incluyen las transferencias a cuentas bancarias y las realizadas para emprender o ampliar negocios fuera del territorio nacional.
En cambio, la cuenta de “errores y omisiones” no tuvo alteración significativa entre el primer semestre de 2009, cuando el país se encontraba de lleno en la recesión económica, y el mismo periodo de 2010, cuando la economía comenzó a revertir parte de las pérdidas resentidas el ejercicio previo.
Inversión fuera del territorio
El primer semestre de 2010, la cuenta de “errores y omisiones” registró una salida de capitales de 4 mil 738 millones de dólares, mientras que en el mismo periodo de 2009 la salida de recursos fue de 4 mil 299 millones de dólares.
Aunque no lo detalla en su informe sobre la balanza de pagos, el banco central suele atribuir el aumento en las transferencias de divisas al exterior, tanto a cuentas como por el rubro de inversión de mexicanos fuera del territorio nacional, a la mayor presencia de compañías nacionales allende las fronteras.
En el primer semestre de este año, la cuenta corriente de la balanza de pagos (que registra las transacciones comerciales, el flujo de turistas, las operaciones de deuda y el envío de remesas) tuvo un saldo deficitario de mil 222 millones de dólares, menor al registrado en el mismo periodo de 2009, que fue de mil 736 millones de dólares.
En tanto, la cuenta de capital (que registra los flujos de inversión extranjera y las operaciones de financiamiento del sector privado) tuvo un saldo superavitario en 16 mil 451 millones de dólares, cuando en el periodo comparable de 2009 registró un déficit de 5 mil 240 millones de dólares.
El Banco de México apuntó en un comunicado que la evolución de las cuentas externas del país al término del primer semestre del año refleja el “persistente dinamismo de la demanda externa, de un incipiente repunte del gasto interno, del crecimiento de la actividad productiva y de las condiciones prevalecientes en los mercados financieros internacionales”.
Los 237 iPads de los diputados del PRI
Víctor Hernández
26 de Agosto, 2010
Tamaulipas. Estado gobernado por el PRI. Además de las constantes balaceras y violencia del narco en la entidad, ayer se da a conocer el hallazgo de una fosa con 72 cadáveres de emigrantes indocumentados supuestamente asesinados por el crimen organizado.
Ah, y también mataron al candidato a gobernador apenas en junio pasado.
Chihuahua. También gobernado por el PRI. De acuerdo con datos dados a conocer el 25 de agosto, es el estado con la mayor cantidad de homicidios dolosos en el país. Lo sigue Durango, con gobierno también priista.
Nuevo León. Priista también. Matan a un alcalde... panista. Levantan a guardias de FEMSA. Hay narcobloqueos. Un caos, pues.
Estado de México. Gobernado por el priista Enrique Peña Nieto. No pudieron nisiquiera hacer justicia ante la muerte de Paulette.
Cámara de diputados. De mayoría absoluta priista (al sumarles a sus achichincles del verde). El año pasado, a peticíon de Felipe Calderón, le subieron a usted el IVA, el ISR, el IDE, le pusieron impuesto a internet y al teléfono. Dos años antes aprobaron las alzas a la gasolina que seguirán aplicando cada mes durante 2010.
Con tantos agravios que el PRI ha hecho contra el pueblo, era como para que los priistas por lo menos actuaran con mesura y austeridad. Especialmente al usar recursos del erario.
Pero no, los 237 diputados priistas decidieron premiarse (quien sabe por qué) regalándose a si mismos unos 237 iPads con telefonía 3G. A un costo de casi 11 mil pesos cada uno, estamos hablando más de 2.3 millones de pesos despilfarrados en el juguetito de moda.
Dirán en el PRI que se usaron con recursos del partido--porque no los pagaron ellos de su bolsillo. Ajá, ¿Y de dónde saca el PRI sus recursos? Pues del dinero que les da el erario.
Esto a pesar de que la economía Mexicana no se ha recuperado, el desempleo sigue alto, y el salario mínimo no alcanza para adquirir una canasta básica.
Si el PRI despilfarra el dinero de los impuestos de los mexicanos sin generarle beneficio alguno como mayoría legislativa o como gobierno estatal ¿qué se puede esperar si regresan al poder ejecutivo federal?
Por eso mejor AMLO 2012.
--
PD: En todo caso, si de lo que se trataba era de que el PRI se modernizara con tecnología (porque con política siguen siendo los mismos dinosaurios corruptos, ineptos y vividores de siempre), mejor hubieran comprado unas netbooks de 4 mil pesos y le hubieran ahorrado mucho dinero al erario. Un iPad no es una computadora, sino un simple iPod grandote.
PD2: Ahora vamos a ver cuantos diputados del PRI de verdad usan sus iPads en las sesiones de San Lázaro cuando los pasen en el canal del congreso. Ahí sabremos cuántos de ellos realmente le dan un uso práctico y cuanto sólo lo tienen para farolearlo o para regalárselo al hijo, hija, esposa, amante, etc...
PD3: Para los que empiecen a balbucear sobre tenis: ni los tenis cuestan 11 mil pesos (cuestan 72 dólares ya) ni se compraron con dinero del erario. Los iPads sí.
26 de Agosto, 2010
Tamaulipas. Estado gobernado por el PRI. Además de las constantes balaceras y violencia del narco en la entidad, ayer se da a conocer el hallazgo de una fosa con 72 cadáveres de emigrantes indocumentados supuestamente asesinados por el crimen organizado.
Ah, y también mataron al candidato a gobernador apenas en junio pasado.
Chihuahua. También gobernado por el PRI. De acuerdo con datos dados a conocer el 25 de agosto, es el estado con la mayor cantidad de homicidios dolosos en el país. Lo sigue Durango, con gobierno también priista.
Nuevo León. Priista también. Matan a un alcalde... panista. Levantan a guardias de FEMSA. Hay narcobloqueos. Un caos, pues.
Estado de México. Gobernado por el priista Enrique Peña Nieto. No pudieron nisiquiera hacer justicia ante la muerte de Paulette.
Cámara de diputados. De mayoría absoluta priista (al sumarles a sus achichincles del verde). El año pasado, a peticíon de Felipe Calderón, le subieron a usted el IVA, el ISR, el IDE, le pusieron impuesto a internet y al teléfono. Dos años antes aprobaron las alzas a la gasolina que seguirán aplicando cada mes durante 2010.
Con tantos agravios que el PRI ha hecho contra el pueblo, era como para que los priistas por lo menos actuaran con mesura y austeridad. Especialmente al usar recursos del erario.
Pero no, los 237 diputados priistas decidieron premiarse (quien sabe por qué) regalándose a si mismos unos 237 iPads con telefonía 3G. A un costo de casi 11 mil pesos cada uno, estamos hablando más de 2.3 millones de pesos despilfarrados en el juguetito de moda.
Dirán en el PRI que se usaron con recursos del partido--porque no los pagaron ellos de su bolsillo. Ajá, ¿Y de dónde saca el PRI sus recursos? Pues del dinero que les da el erario.
Esto a pesar de que la economía Mexicana no se ha recuperado, el desempleo sigue alto, y el salario mínimo no alcanza para adquirir una canasta básica.
Si el PRI despilfarra el dinero de los impuestos de los mexicanos sin generarle beneficio alguno como mayoría legislativa o como gobierno estatal ¿qué se puede esperar si regresan al poder ejecutivo federal?
Por eso mejor AMLO 2012.
--
PD: En todo caso, si de lo que se trataba era de que el PRI se modernizara con tecnología (porque con política siguen siendo los mismos dinosaurios corruptos, ineptos y vividores de siempre), mejor hubieran comprado unas netbooks de 4 mil pesos y le hubieran ahorrado mucho dinero al erario. Un iPad no es una computadora, sino un simple iPod grandote.
PD2: Ahora vamos a ver cuantos diputados del PRI de verdad usan sus iPads en las sesiones de San Lázaro cuando los pasen en el canal del congreso. Ahí sabremos cuántos de ellos realmente le dan un uso práctico y cuanto sólo lo tienen para farolearlo o para regalárselo al hijo, hija, esposa, amante, etc...
PD3: Para los que empiecen a balbucear sobre tenis: ni los tenis cuestan 11 mil pesos (cuestan 72 dólares ya) ni se compraron con dinero del erario. Los iPads sí.
Astillero
Astillero
Política de huevos
Marcelo trivializa
Espots y juramentos
Barbarie trasnacional
Julio Hernández López
Política de huevos
Marcelo trivializa
Espots y juramentos
Barbarie trasnacional
Julio Hernández López
DIALOGOS POR LA SEGURIDADLos secretarios de Gobernación, Francisco Blake Mora, y de Seguridad Pública federal, Genaro García Luna, al término del Diálogo por la seguridad hacia una política de Estado con presidentes municipales, ayer en el Casino Militar del Campo Marte, en la ciudad de MéxicoFoto Cristina Rodríguez
No será en el terreno de la picardía, el doble sentido o la fanfarronería donde un jefe de Gobierno capitalino, que hasta ayer había sido totalmente firme y serio en la mayor apuesta ideológica de su vida, le pueda ganar a un escurridizo y taimado cardenal tapatío. Se ha equivocado Marcelo Ebrard al rebajar el profundo debate hasta hoy sostenido en materia de relaciones Iglesia-Estado y llevarlo a escenarios ovoides, de machismo de palenque y provocación torpe. Justamente lo que menos necesitan hoy los personajes identificados genéricamente con la izquierda” es la trivialización de sus litigios, pues sus adversarios están naturalmente prestos a ridiculizar esos declives y sustituir la esencia de la discusión pública por el detalle chusco o el desliz vergonzoso. No es cuestión de huevos, sino de ideas, lo que hoy está en el centro del debate nacional. Y no se trata de enaltecer o publicitar la presunta abundancia de valor avícola de determinado protagonista, sino de sostener posiciones ideológicas con decoro y firmeza, sin ocurrencias en busca de la foto periodística del día.
A sus puros espots, Felipe Calderón ha violado la Constitución General de la República, según lo ha resuelto el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. No habrá castigo, pues la legislación vigente no contempla la posibilidad de encausar al ocupante del Poder Ejecutivo más que por acusaciones extremas y no por debilidades de corte electoral. Lo mismo sucedió con Vicente Fox, quien abiertamente intervino en la sucesión presidencial de 2006, violentando preceptos legales pero sin consecuencias punitivas, pues los magistrados electorales que fungían en ese momento tampoco encontraron manera de sancionar al grave infractor público. Lo sucedido ahora con Calderón es un adelanto de lo que espera en 2012: la desesperación felipista lo llevó en meses pasados a hacer propaganda a su gobierno en temporada de veda electoral, con la fallida esperanza de aportar elementos de optimismo nacional pro panista antes de que los ciudadanos de varias entidades del país fueran a las urnas, y todo apunta a que esa desesperación creciente producirá una espiral de activismo ilegal cuando el actual huésped de Los Pinos sienta llegado el término de su impugnado periodo de ejercicio y el PRI vengativo se apreste a cerrar el par de sexenios trágicos del panismo en el poder (el columnista Salvador García Soto ha escrito en El Universal, en su columna Serpientes y Escaleras, que un gobernador tricolor dijo en reciente cónclave peñanietista en Mc Allen, Texas, que sabía “de un juramento que había hecho Felipe Calderón sobre la tumba de su padre, Luis Calderón Vega, hace unos meses: ‘que por ningún motivo él le iba a entregar el poder al PRI’”).
El duelo calderonista tiene enfrente al pistolero llamado PRI. Ayer se lanzó Felipe contra los priístas que lo mantienen en jaque, acusándolos de ser grandísimos corresponsables del agravamiento de la “guerra” contra el narcotráfico pues, según parece haber descubierto hasta ahora el panista michoacano, “el problema es que la mayoría de los estados son gobernados por el PRI”. Así anda Felipe, en busca de asignarse supremacías testiculares, sin darse cuenta de que su figura, a pesar de su origen electoral ilegítimo, requiere sobriedad política y prudencia frente a las resistencias y obstrucciones de los adversarios, y no el disparo de golpes entre tendajones oscuros: allí está Felipe, el peleador callejero, dejándose ir contra el priísmo experto en marrullerías: “Es más fácil para muchos partidos decir ‘esta es la guerra del Presidente’, como insistentemente dicen los legisladores del PRI: ‘yo me lavo las manos y ojalá fracase este señor para que me dé rendimientos políticos’”. Presidente Calderón (obviamente, presidente del comité nacional electoral del PAN): que con su PRI se lo coma (lástima que los malestares estomacales, a causa de la ingestión de esos huevos revueltos mal guisados, le peguen brutalmente a millones de mexicanos).
Casi nada le duró al oficialismo el sentirse en los huevos de la luna... perdón, en los cuernos, a causa del oportuno triunfo de una mexicana en un torneo mundial de belleza. La ayuda de imagen que Los Pinos deseaba conseguir a causa de esa adquisición cosmética se disipó ante el arribo del escándalo nuestro de cada día, esta vez con el descubrimiento de 72 cadáveres en un rancho tamaulipeco. Inmigrantes, según las primeras indagaciones. Sometidos, indican las autoridades, por miembros del bando de los Zetas que los habrían ejecutado. En Estados Unidos se difunde la noticia por su propio peso evidente, pero también porque la crueldad mexicana con migrantes indocumentados favorece las posiciones discriminatorias que despuntaron legalmente en Arizona y ahora se esparcen por otros estados. Episodios de brutalidad como el del rancho de San Fernando sirven para confirmar a la opinión pública estadunidense la condición de Estado fallido de México, la incapacidad del ocupante de Los Pinos y los riesgos de violencia desbordada que están al otro lado de la frontera. Pero el daño va mucho más allá de lo bilateral: gobiernos de cuando menos cuatro países latinoamericanos activan sus mecanismos diplomáticos y policiales para saber la suerte de paisanos suyos que suponen fueron asesinados. Es una vergüenza para México, que ahora exporta imágenes de masacres de hermanos en tránsito hacia la fuente imperial de empleo. La barbarie trasciende las fronteras, las cifras macabras de la “guerra” felipista toman tintes internacionales. Uf. El horror.
Y, mientras los diputados priístas creen que con iPads con cargo al erario podrían dejar de ser analfabetas funcionales, y el PRD decide impedir que en Guerrero siga en el gobierno (formalmente) el PRD, lanzando a un todavía priísta para que le cierre el paso al PRI, ¡hasta mañana, con la Permanente redondeando el día de política de huevos al exigir que se restrinjan importaciones gringas con riesgo de salmonela!
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx • http://www.twitter.com/julioastillero
miércoles, 25 de agosto de 2010
Petróleo importado: un nuevo posible robo en Pemex
Víctor Hernández
25 de Agosto, 2010
El lunes 23 de agosto de 2010 el director de Pemex, Juan José Suárez Coppel, anunció en conferencia con la secretaria de Energía Georgina Kessel, que México buscará importar petróleo crudo ligero para refinar.
Al siguiente día, Suárez Coppel apareció en televisión para alegar que esto no sería porque México no pudiera producir petróleo, sino porque de esa manera se le daría "valor agregado" a Pemex.
Falso. Y les voy a decir por qué:
Para empezar apenas 3 días antes, el 21 de agosto pasado, Pemex emitió un comunicado en el que dio a conocer que aumentó la producción de petróleo en México en julio con respecto al mes anterior y con respecto al mismo mes de 2009. La producción incrementó principalmente en las zonas marinas y en el sur. En Chicontepec, donde se dilapidan miles de millones de dólares para trasnacionales, no han producido suficiente petróleo.
De la producción de petróleo actual el 56% es petróleo pesado tipo Maya. 32% es petróleo ligero tipo Itsmo, y el resto, 12%, petróleo super-ligero tipo Olmeca.
El 81% de las exportaciones son de petróleo pesado. 15% super-ligero y 4% es petróleo ligero.
Es decir, la México se queda con la mayor parte del petróleo ligero. Y si dejara de exportarlo no habría gran diferencia puesto que corresponde a la menor parte de sus exportaciones.
Es decir, Pemex podría generar valor agregado SIN importar petróleo y simplemente compensando las pérdidas de las exportacines eliminando los contratos de Chicontepec que son un desperdicio.
Lo peor es que importar petróleo abre la puerta para robos multimillonarios en Pemex para beneficio de trasnacionales y funcionarios corruptos.
Lo digo porque en mayo de 2010 el diario La Ch, de Tijuana, dio a conocer que la Auditoría Superior de la Federación descubrió que CFE en Baja California estuvo comprando gas natural caro a la trasnacional Sempra, para luego revendérselo barato, causando una millonaria pérdida al erario.
A eso es a lo que México le tira si empieza a importar petróleo sin necesidad. A que algunos vivales panistas o priistas saqueen aún más al país.
Y claro, el que paga la cuenta es usted, contribuyente de clase media, ya que lo que pierda Pemex, se lo van a querer quitar a usted por medio de impuestos.
Claro, mientras el PAN y el PRI sigan en el poder.
Por eso mejor AMLO 2012.
25 de Agosto, 2010
El lunes 23 de agosto de 2010 el director de Pemex, Juan José Suárez Coppel, anunció en conferencia con la secretaria de Energía Georgina Kessel, que México buscará importar petróleo crudo ligero para refinar.
Al siguiente día, Suárez Coppel apareció en televisión para alegar que esto no sería porque México no pudiera producir petróleo, sino porque de esa manera se le daría "valor agregado" a Pemex.
Falso. Y les voy a decir por qué:
Para empezar apenas 3 días antes, el 21 de agosto pasado, Pemex emitió un comunicado en el que dio a conocer que aumentó la producción de petróleo en México en julio con respecto al mes anterior y con respecto al mismo mes de 2009. La producción incrementó principalmente en las zonas marinas y en el sur. En Chicontepec, donde se dilapidan miles de millones de dólares para trasnacionales, no han producido suficiente petróleo.
De la producción de petróleo actual el 56% es petróleo pesado tipo Maya. 32% es petróleo ligero tipo Itsmo, y el resto, 12%, petróleo super-ligero tipo Olmeca.
El 81% de las exportaciones son de petróleo pesado. 15% super-ligero y 4% es petróleo ligero.
Es decir, la México se queda con la mayor parte del petróleo ligero. Y si dejara de exportarlo no habría gran diferencia puesto que corresponde a la menor parte de sus exportaciones.
Es decir, Pemex podría generar valor agregado SIN importar petróleo y simplemente compensando las pérdidas de las exportacines eliminando los contratos de Chicontepec que son un desperdicio.
Lo peor es que importar petróleo abre la puerta para robos multimillonarios en Pemex para beneficio de trasnacionales y funcionarios corruptos.
Lo digo porque en mayo de 2010 el diario La Ch, de Tijuana, dio a conocer que la Auditoría Superior de la Federación descubrió que CFE en Baja California estuvo comprando gas natural caro a la trasnacional Sempra, para luego revendérselo barato, causando una millonaria pérdida al erario.
A eso es a lo que México le tira si empieza a importar petróleo sin necesidad. A que algunos vivales panistas o priistas saqueen aún más al país.
Y claro, el que paga la cuenta es usted, contribuyente de clase media, ya que lo que pierda Pemex, se lo van a querer quitar a usted por medio de impuestos.
Claro, mientras el PAN y el PRI sigan en el poder.
Por eso mejor AMLO 2012.
Astillero
Astillero
Sexenio de siete años
Del ¡Hola! a la oportuna corona
“Victoria”, sólo con violencia
Esclavismo a la mexicana
Julio Hernández López
Sexenio de siete años
Del ¡Hola! a la oportuna corona
“Victoria”, sólo con violencia
Esclavismo a la mexicana
Julio Hernández López
MANIFESTACION PROABORTISTA Jóvenes que apoyan el aborto se manifestaron ayer frente a la presidenta del Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia, Margarita Zavala, quien hacía un recorrido por el espacio multimedia Foro Global Interactivo, luego de participar en la inauguración del Foro de Mujeres Jóvenes que se realiza en León, GuanajuatoFoto Foto Carlos García
La familia Calderón aparece en la portada de la revista de frivolidades denominada ¡Hola! y, además, el país se declara zona de felicidad sin límites por la adquisición de una corona de concurso de belleza. Oportunos asomos de realeza mientras la sociedad atisba los abismos: los ocupantes de Los Pinos se hacen de los espacios de la prensa de “alta sociedad” que en su versión española dedica amplios espacios a las vivencias de reyes, príncipes y personajes del espectáculo, y en Las Vegas, como de película, una mexicana es declarada la mujer más bella del mundo –al menos, del mundo que participa en esos polémicos torneos estéticos–, con lo que los festejos del centenario y el bicentenario tendrán cuando menos un aliciente visual ganador, en medio del desastre de pla-neación, gasto y ejecución con que el gobierno federal demuestra el rechazo profundo (temor, dirían otros) a que este año se produjeran verdaderos festejos populares de celebración de conceptos, acciones y logros cargados a lo nacional, al cambio, a la confrontación y exterminio de institucio- nes viejas, injustas e inservibles. Felipe posa en su celebración personal, familiar, grupal: cumplió 48 años de edad y se hizo acompañar de 150 invitados, entre los que estuvieron Fernando Gómez-Mont y Patricia Flores, a pesar de que supuestamente habrían cometido desatinos graves, uno, el abogado, en lo político; otra, la ex jefa de la oficina de FC, incluso bajo especulaciones de malos manejos precisamente en cuanto a recursos para los festejos patrios desfondados. Jimena Navarrete posa en sus primeras sesiones fotográficas de un reinado plástico que tendrá un indudable uso político en la agenda de superficialidad que para librar las fechas claves de 2010 necesita el realista y federal Felipe, ideológicamente adverso a las luchas por la independen- cia nacional (las de antes y las de ahora) y a todo tipo de revoluciones.
La escenografía celebrante no es suficiente para desplazar del foro las principales dolencias de la nación. El mismo Primer Comandante Antinarco se deja llevar por la emoción tétrica a la hora de hablar de su tema existencial, el combate armado a las grandes bandas de delincuentes. Ayer, entrevistado por Pedro Ferriz de Con para una estación del grupo radiofónico Imagen, dedicó largo tiempo al asunto. Y aun cuando la esencia parecía de nota roja, Calderón avanzó en la difusión de un sentir íntimo que denota pretensiones de continuidad en el poder, cuando menos de sus tesis belicistas, no necesariamente de su persona. Ya antes lo ha delineado el vicepresidente policiaco, Genaro García Luna, pero ayer Calderón asintió la especie. El entrevistador, Ferriz de Con, aseguró que según “experimentos que se han hecho en Chicago, Nueva York, Miami, San Diego, Italia, Colombia”, la violencia derivada de este combate al crimen organizado va en una escala progresiva que, al final de ese lapso, “baja dramáticamente”. Así que “yo, partiendo de ese estudio, pienso: bueno, si son siete años de violencia, son seis del presidente Calderón, y un proceso de transición, en donde necesitaremos los mexicanos el compromiso, casi casi un programa transexenal, de entrarle con la misma enjundia para no echar a perder todo un proyecto que debe ser institucional y no sexenal”. Complacido, Felipe Calderón respondió con brevedad: “Ésa es la clave, Pedro. Tú lo has dicho con gran claridad. Se requiere una política de Estado”.
Transexenalidad. Siete a-ños necesarios para que la sangre derramada no sea en balde, para que los sacrificios de estos seis años culminen en la “baja dramática” que de otro modo nadie podrá garantizar. Política de Estado entendida como obligación impuesta a la sociedad de mantener una “guerra” que no tiene ningún aval colectivo ni provino de consulta alguna a la sociedad. La “guerra” como virtual anulación circunstancial de los procesos electorales que este año ya tuvieron una probadita sangrienta de lo que sucederá cuando se dispute el verdadero poder: el transexenal. Por eso Felipe exige más fondos, porque no tiene la menor intención de cambiar el rumbo ni disminuir la intensidad: habrá más y más muertos, más y más violencia, porque es el remedio necesario, obliga- do, según el manual del Señor de Los Pinos que ayer, en el mismo programa de radio ya mencionado, que en http://bit.ly/bdeEFX tiene disponible una transcripción, dijo que su aspiración es que los grupos de narcotraficantes aceleren sus procesos de “autodestrucción”, aunque ello significará más violencia, pues “estamos pasando por etapas mucho más compactas”, pues “desde el inicio de la violencia entre grupos, en 2004-2005, a la captura o muerte de, por ejemplo, Arturo Beltrán, transcurrieron cuatro años, y de Ignacio Coronel, cuatro meses más. En fin. Yo pienso que se van compactando esas etapas. Yo no descarto que pueda haber olas de violencia que presenciemos”. Y un colofón estremecedor, una especie de epitafio nacional, el credo de guerra del hombre de Los Pinos: “Es más, un escenario de victoria, que es el que buscamos y el que tendremos, es impensable sin que haya violencia”. Bang.
Astillas
Anfitrión de la bancada tricolor de San Lázaro, Enrique Peña Nieto dijo, entre otras cosas: “no permitamos que la alternancia transite al caos”, y se quejó de “la carencia de un liderazgo que cohesione a México en lugar de enfrentarlo”. Allí mismo, en Ixtapan de la Sal, Manlio Fabio Beltrones advirtió que “las reformas legales no hacen aptos a los ineptos, pero hay que seguirlas intentando”. A la reunión de los 237 diputados priístas asistió por primera vez el nuevo sector del PRI, el Verde Ecologista, con sus 21 poseedores de curul... Y mientras los aspirantes a nuevos dueños de Mexicana (los principales: Advent Internacional, controladora de Hildebrando) se revelan como esclavistas modernos, deseosos de arrasar con cualquier logro de los trabajadores, ¡hasta mañana, con el caso chileno de los mineros sobrevivientes poniendo en evidencia la ruindad de empresarios y autoridades mexicanas en Pasta de Conchos!
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
martes, 24 de agosto de 2010
PRI: oculta Calderón el colapso económico
“Pemex va a la muerte y el IMSS a la ruina”, advierte el senador Francisco Labastida
Oculta el gobierno de Calderón inminente colapso económico: PRI
El instituto ya no podrá pagar pensiones en 2012, vaticina el ex candidato presidencial
También se descapitalizó al BdeM, al quitarle 90 mil millones de pesos, dice en la plenaria
Manuel Añorve, alcalde de Acapulco y virtual candidato priísta a la gubernatura de Guerrero; la dirigente nacional del tricolor, Beatriz Paredes Rangel, y los coordinadores en San Lázaro, Francisco Rojas, y en Xicoténcatl, Manlio Fabio Beltrones, durante la plenaria del PRI Foto La Jornada
Andrea Becerril
Enviada
Periódico La Jornada
Martes 24 de agosto de 2010, p. 5
Acapulco, Gro., 23 de agosto. El grupo parlamentario del PRI en el Senado de la República acusó ayer al gobierno de Felipe Calderón de manipular información para esconder el “colapso económico” al que se enfila el país.
Durante los trabajos de la reunión plenaria que los senadores priístas llevan a cabo en este puerto, Francisco Labastida Ochoa sostuvo que “Pemex va a la muerte y el IMSS a la ruina”, ya que el segundo no podrá pagar pensiones en 2012. Aunado a ello, recalcó el sinaloense, el gobierno federal descapitalizó al Banco de México (BdeM) al quitarle 90 mil millones de pesos.
Lo peor de todo, dijo Labastida, es que el gobierno de Felipe Calderón aplica “la política del avestruz”, al tratar de ocultar la gravedad de esos problemas. El senador Eloy Cantú sostuvo por su parte que en realidad la administración panista no sabe qué hacer.
Al respecto, el coordinador priísta en Xicoténcatl, Manlio Fabio Beltrones, consideró que las autoridades hacendarias “tienen el síndrome de la Chimoltrufia, ya que una vez dicen una cosa y luego otra”.
Antes del análisis de la situación económica, los priístas recibieron a la dirigente nacional de su partido, Beatriz Paredes Rangel, y al coordinador de los diputados del tricolor, Francisco Rojas. Este último les notificó que a 15 días de que venza el plazo para que Calderón entregue al Congreso el paquete económico para 2011, no ha habido ninguna reunión ni acercamiento con las autoridades de Hacienda. “Esto nos parece increíble, porque a estas alturas era para que hubiera por lo menos diálogo”, comentó luego el senador Eloy Cantú.
En conferencia de prensa, el senador Labastida Ochoa insistió en que hay tres factores que están siendo subestimados, incluso omitidos, dentro del análisis, evaluación e información que el gobierno está dando sobre la economía nacional.
Entre ellos, que el IMSS tuvo que utilizar este año unos 18 mil millones de pesos de su fondo de reserva para poder pagar las pensiones y se estima que el año entrante va a agotar ese fondo, por lo que para 2012 va a incurrir en un déficit del orden de 34 mil millones de pesos. Ello puede provocar que para ese año no podrá pagar a los jubilados.
Labastida agregó que un segundo factor que preocupa mucho a su bancada es que Petróleos Mexicanos tiene hoy activos por 102 mil millones de dólares y pasivos por 107 mil 500 millones. Es decir, la paraestatal tiene ya capital negativo por 5 mil 500 millones de dólares.
“Pemex está quebrado y hoy decimos que prácticamente va a la muerte por el camino en el que lo llevan”, agregó. Hizo notar que la empresa no resiste la pesada carga fiscal a la que la somete el gobierno federal, que llegó el año pasado a 130 por ciento de su utilidad, aun con la reforma fiscal que se le hizo.
Mencionó también que el gobierno de Calderón quitó al Banco de México 90 mil millones de pesos, producto de utilidades extraordinarias que el organismo tuvo con motivo de la devaluación, cuando la paridad del peso con respecto al dólar llegó a cerca de 13.50.
Debido a ello, el Banco de México tiene en este momento un capital negativo de más de 50 mil millones de pesos.
Labastida Ochoa sostuvo que el PRI propondrá revisar nuevamente el régimen fiscal de Pemex y otras medidas, aunque esperará a que Calderón y las autoridades definan qué rumbo van a tomar en torno al paquete económico. Recordó que la postura del secretario de Hacienda, Ernesto Cordero, fue contradictoria, al sostener que podría plantearse una disminución de impuestos y pocas horas después rechazarlo.
El senador Rogelio Rueda expuso que presentarán una iniciativa para definir la integración de los órganos reguladores, como la Comisión Federal de Telecomunicaciones o la Comisión Federal de Competencia, a fin de dejar claro quiénes participan en el nombramiento de sus integrantes, los requisitos y las causales por las que pueden ser removidos del cargo.
El senador Eloy Cantú anunció que harán cambios a la minuta sobre la Ley de Competencia Económica, y que tienen ya un dictamen en torno a la Ley de Asociaciones Público-Privadas, que se votó en lo general en Xicoténcatl el pasado 29 de abril, pero se regresó a comisiones ya que había dudas entre legisladores del tricolor y de otras fuerzas políticas.
A petición expresa de Beatriz Paredes, las bancadas del PRI en el Senado y en la Cámara de Diputados van a trabajar coordinadamente en los temas principales de la agenda, e incluso se conformará una comisión de legisladores de ambas cámaras para revisar la Ley de Seguridad Nacional –aprobada en el Senado y pendiente en San Lázaro–, que legaliza la participación temporal del Ejército en el combate al narcotráfico.
Beltrones Rivera aclaró que los dos ejes centrales de esa Ley de Seguridad Nacional no pueden modificarse: el respeto a los derechos humanos durante los operativos militares y que el mando de éstos recaiga en autoridades civiles.
Durante la plenaria de los senadores del PRI en el puerto de Acapulco fue notoria la ausencia del gobernador electo de Aguascalientes, Carlos Lozano de la Torre, quien fuera integrante de esa bancada.
Oculta el gobierno de Calderón inminente colapso económico: PRI
El instituto ya no podrá pagar pensiones en 2012, vaticina el ex candidato presidencial
También se descapitalizó al BdeM, al quitarle 90 mil millones de pesos, dice en la plenaria
Manuel Añorve, alcalde de Acapulco y virtual candidato priísta a la gubernatura de Guerrero; la dirigente nacional del tricolor, Beatriz Paredes Rangel, y los coordinadores en San Lázaro, Francisco Rojas, y en Xicoténcatl, Manlio Fabio Beltrones, durante la plenaria del PRI Foto La JornadaAndrea Becerril
Enviada
Periódico La Jornada
Martes 24 de agosto de 2010, p. 5
Acapulco, Gro., 23 de agosto. El grupo parlamentario del PRI en el Senado de la República acusó ayer al gobierno de Felipe Calderón de manipular información para esconder el “colapso económico” al que se enfila el país.
Durante los trabajos de la reunión plenaria que los senadores priístas llevan a cabo en este puerto, Francisco Labastida Ochoa sostuvo que “Pemex va a la muerte y el IMSS a la ruina”, ya que el segundo no podrá pagar pensiones en 2012. Aunado a ello, recalcó el sinaloense, el gobierno federal descapitalizó al Banco de México (BdeM) al quitarle 90 mil millones de pesos.
Lo peor de todo, dijo Labastida, es que el gobierno de Felipe Calderón aplica “la política del avestruz”, al tratar de ocultar la gravedad de esos problemas. El senador Eloy Cantú sostuvo por su parte que en realidad la administración panista no sabe qué hacer.
Al respecto, el coordinador priísta en Xicoténcatl, Manlio Fabio Beltrones, consideró que las autoridades hacendarias “tienen el síndrome de la Chimoltrufia, ya que una vez dicen una cosa y luego otra”.
Antes del análisis de la situación económica, los priístas recibieron a la dirigente nacional de su partido, Beatriz Paredes Rangel, y al coordinador de los diputados del tricolor, Francisco Rojas. Este último les notificó que a 15 días de que venza el plazo para que Calderón entregue al Congreso el paquete económico para 2011, no ha habido ninguna reunión ni acercamiento con las autoridades de Hacienda. “Esto nos parece increíble, porque a estas alturas era para que hubiera por lo menos diálogo”, comentó luego el senador Eloy Cantú.
En conferencia de prensa, el senador Labastida Ochoa insistió en que hay tres factores que están siendo subestimados, incluso omitidos, dentro del análisis, evaluación e información que el gobierno está dando sobre la economía nacional.
Entre ellos, que el IMSS tuvo que utilizar este año unos 18 mil millones de pesos de su fondo de reserva para poder pagar las pensiones y se estima que el año entrante va a agotar ese fondo, por lo que para 2012 va a incurrir en un déficit del orden de 34 mil millones de pesos. Ello puede provocar que para ese año no podrá pagar a los jubilados.
Labastida agregó que un segundo factor que preocupa mucho a su bancada es que Petróleos Mexicanos tiene hoy activos por 102 mil millones de dólares y pasivos por 107 mil 500 millones. Es decir, la paraestatal tiene ya capital negativo por 5 mil 500 millones de dólares.
“Pemex está quebrado y hoy decimos que prácticamente va a la muerte por el camino en el que lo llevan”, agregó. Hizo notar que la empresa no resiste la pesada carga fiscal a la que la somete el gobierno federal, que llegó el año pasado a 130 por ciento de su utilidad, aun con la reforma fiscal que se le hizo.
Mencionó también que el gobierno de Calderón quitó al Banco de México 90 mil millones de pesos, producto de utilidades extraordinarias que el organismo tuvo con motivo de la devaluación, cuando la paridad del peso con respecto al dólar llegó a cerca de 13.50.
Debido a ello, el Banco de México tiene en este momento un capital negativo de más de 50 mil millones de pesos.
Labastida Ochoa sostuvo que el PRI propondrá revisar nuevamente el régimen fiscal de Pemex y otras medidas, aunque esperará a que Calderón y las autoridades definan qué rumbo van a tomar en torno al paquete económico. Recordó que la postura del secretario de Hacienda, Ernesto Cordero, fue contradictoria, al sostener que podría plantearse una disminución de impuestos y pocas horas después rechazarlo.
El senador Rogelio Rueda expuso que presentarán una iniciativa para definir la integración de los órganos reguladores, como la Comisión Federal de Telecomunicaciones o la Comisión Federal de Competencia, a fin de dejar claro quiénes participan en el nombramiento de sus integrantes, los requisitos y las causales por las que pueden ser removidos del cargo.
El senador Eloy Cantú anunció que harán cambios a la minuta sobre la Ley de Competencia Económica, y que tienen ya un dictamen en torno a la Ley de Asociaciones Público-Privadas, que se votó en lo general en Xicoténcatl el pasado 29 de abril, pero se regresó a comisiones ya que había dudas entre legisladores del tricolor y de otras fuerzas políticas.
A petición expresa de Beatriz Paredes, las bancadas del PRI en el Senado y en la Cámara de Diputados van a trabajar coordinadamente en los temas principales de la agenda, e incluso se conformará una comisión de legisladores de ambas cámaras para revisar la Ley de Seguridad Nacional –aprobada en el Senado y pendiente en San Lázaro–, que legaliza la participación temporal del Ejército en el combate al narcotráfico.
Beltrones Rivera aclaró que los dos ejes centrales de esa Ley de Seguridad Nacional no pueden modificarse: el respeto a los derechos humanos durante los operativos militares y que el mando de éstos recaiga en autoridades civiles.
Durante la plenaria de los senadores del PRI en el puerto de Acapulco fue notoria la ausencia del gobernador electo de Aguascalientes, Carlos Lozano de la Torre, quien fuera integrante de esa bancada.
La guerra civil en México
Víctor Hernández
24 de Agosto, 2010
Los escoltas de FEMSA que fueron levantados el viernes pasado declararon que se encontraban "patrullando" cuando se toparon con un comando armado del crimen organizado.
Los sicarios les exigieron que se identificaran. Los escoltas no quisieron y pidieron refuerzos. Los sicarios también pidieron refuerzos. Llegaron entonces algnos escoltas adicionales y muchos sicarios adicionales para ser un total de alrededor de 20. Razón por la cual se desatró una balacera--que los sicarios evidentemente ganaron--levantaron a los escoltas, los torturaron a golpes y mataron a 2.
A los 4 que sobrevivieron les dieron un mensaje: que no es con FEMSA el asunto y que no se metan.
Ah, y que los confundieron con otra banda rival.
Es decir, los sicarios iban preparados para enfrentar a un grupo armado igual a ellos. Los escoltas de seguridad de FEMSA simplemente no eran competencia para los sicarios.
A ver, momento. ¿Y las autoridades?
Porque OJO: los escoltas de FEMSA llamaron a refuerzos de FEMSA, según lo que se les entiende, no a la policía de los tres órdenes de gobierno ni al ejército.
Por donde la quieran ver, eso es una GUERRA CIVIL. Y una guerra civil que las grandes empresas obviamente no pueden ganar.
Dijo MALOVA que en una de esas el narco va a ejecutar a un gobernador. Si ya ejecutaron a un presidente municipal, no creo que lo que dice esté muy lejos de ocurrir.
Y todo porque a Felipe Calderón se le ocurrió hacer una guerra inútil contra el narco para tratar de legitimar el fraude que hizo en 2006.
Pero hay otra parte de la responsabilidad en este problema: las filas del narco han crecido gracias a que las grandes empresas impusieron un gobierno que no permite que haya oportunidades verdaderas para que la gente salga de la pobreza. Al contrario; en México cada vez hay más pobres.
Si se supone que medio millón de personas involucradas en el narco ¿qué ejército se les puede enfrentar?
Vamos, a Corea del Norte le temen por un ejército de un millón de soldados.
Con el PAN y con el PRI la cosa va a empeorar. Mientras el manejo económico del país no cambie, cada vez crecerá más esta guerra civil.
Y los empresarios y la clase media son los que llevan la de perder.
Por eso mejor AMLO 2012.
--
PD: El colmo del absurdo: el PAN quiere importar petróleo para refinarlo. Así no va a bajar el precio de la gasolina. Pero de eso hablaremos a detalle en la columna de mañana.
PD2: "No puedo pensar en nada, la verdad estoy en blanco" - Primeras palabras, luego de ser coronada, de Jimena Navarrete, segunda Miss Universo mexicana, quien, según se dijo en la prensa, vistió un vestido rojo supuestamente en alusión al Bicentenario mexicano. Como diría Jacobo sobre la canción de Alekz Syntek: "Digna representante de los héroes que nos dieron patria." No pos sí...
24 de Agosto, 2010
Los escoltas de FEMSA que fueron levantados el viernes pasado declararon que se encontraban "patrullando" cuando se toparon con un comando armado del crimen organizado.
Los sicarios les exigieron que se identificaran. Los escoltas no quisieron y pidieron refuerzos. Los sicarios también pidieron refuerzos. Llegaron entonces algnos escoltas adicionales y muchos sicarios adicionales para ser un total de alrededor de 20. Razón por la cual se desatró una balacera--que los sicarios evidentemente ganaron--levantaron a los escoltas, los torturaron a golpes y mataron a 2.
A los 4 que sobrevivieron les dieron un mensaje: que no es con FEMSA el asunto y que no se metan.
Ah, y que los confundieron con otra banda rival.
Es decir, los sicarios iban preparados para enfrentar a un grupo armado igual a ellos. Los escoltas de seguridad de FEMSA simplemente no eran competencia para los sicarios.
A ver, momento. ¿Y las autoridades?
Porque OJO: los escoltas de FEMSA llamaron a refuerzos de FEMSA, según lo que se les entiende, no a la policía de los tres órdenes de gobierno ni al ejército.
Por donde la quieran ver, eso es una GUERRA CIVIL. Y una guerra civil que las grandes empresas obviamente no pueden ganar.
Dijo MALOVA que en una de esas el narco va a ejecutar a un gobernador. Si ya ejecutaron a un presidente municipal, no creo que lo que dice esté muy lejos de ocurrir.
Y todo porque a Felipe Calderón se le ocurrió hacer una guerra inútil contra el narco para tratar de legitimar el fraude que hizo en 2006.
Pero hay otra parte de la responsabilidad en este problema: las filas del narco han crecido gracias a que las grandes empresas impusieron un gobierno que no permite que haya oportunidades verdaderas para que la gente salga de la pobreza. Al contrario; en México cada vez hay más pobres.
Si se supone que medio millón de personas involucradas en el narco ¿qué ejército se les puede enfrentar?
Vamos, a Corea del Norte le temen por un ejército de un millón de soldados.
Con el PAN y con el PRI la cosa va a empeorar. Mientras el manejo económico del país no cambie, cada vez crecerá más esta guerra civil.
Y los empresarios y la clase media son los que llevan la de perder.
Por eso mejor AMLO 2012.
--
PD: El colmo del absurdo: el PAN quiere importar petróleo para refinarlo. Así no va a bajar el precio de la gasolina. Pero de eso hablaremos a detalle en la columna de mañana.
PD2: "No puedo pensar en nada, la verdad estoy en blanco" - Primeras palabras, luego de ser coronada, de Jimena Navarrete, segunda Miss Universo mexicana, quien, según se dijo en la prensa, vistió un vestido rojo supuestamente en alusión al Bicentenario mexicano. Como diría Jacobo sobre la canción de Alekz Syntek: "Digna representante de los héroes que nos dieron patria." No pos sí...
Astillero
Astillero
Es-que-zofrénicos
Lujambio, cadenero
Cuatro emes de Sedeso
PRI, agorero del desastre
Julio Hernández López
Es-que-zofrénicos
Lujambio, cadenero
Cuatro emes de Sedeso
PRI, agorero del desastre
Julio Hernández López
A LAS AULAS, 27 MILLONES DE ALUMNOS. El ciclo 2010-2011 arrancó ayer. Escuela de la ciudad de MéxicoFoto Marco Pélaez
En seguimiento de los arranques emocionales de su jefe, algunos miembros del ente cuasiclandestino autodenominado gabinete presidencial están saltando a los foros mediáticos con declaraciones regañonas y pendencieras. Ya antes había aparecido el secretario de educación gordillista, Alonso Lujambio, a quien el calderonismo encargó los negocios del festejo del bicentenario y el centenario y, en tal condición de controlador privado de asuntos públicos (una especie de cadenero” de antro histórico), se permitió invitar a quienes no les guste el menú conmemorativo a que busquen alternativas, además de tachar a quienes no comparten los de por sí aguados, pero carísimos, ánimos burocráticos de festividad de ser parte del México “mezquino” y formar parte del bando de “la visión negra, oscura, inquietante en el extremo tal que nos impide, incluso, movernos”.
El precandidato panista sustituto (el más promovido actualmente por Los Pinos es Ernesto Cordero, de quien se dice que es secretario de hacienda, pero el antes muy apapachado Lujambio está listo para un eventual relevo en los ánimos del cambiante jefe) habló con esa pasión nacionalista frente al embajador de Estados Unidos en México, Carlos Pascual, durante un acto con jóvenes en el que llamó, optimista y pinturero, a ir “subrayando lo que nos une y desenfatizando lo que nos divide” (si esa misma pasión de pandillerismo ideológico la hubiera puesto el secretario Lujambio en la revisión ortográfica e histórica de los nuevos libros de texto, no estaríamos hoy ante vergonzosos ejemplos del mal escribir ni ante la supresión y distorsión de episodios históricos como el 2 de octubre, que acabó siendo una “manifestación que se reunió” y “fue reprimida” por seres desconocidos, pues se suprimieron las referencias al Ejército y a Gustavo Díaz Ordaz).
Ayer tocó el turno de la reyerta, disfrazada de reflexión y consejo, al peculiar secretario de desarrollo social, Heriberto Félix Guerra, sinaloense al que Calderón habilitó en ese alto puesto cuando era el candidato natural del PAN a la gubernatura que le había sido ganada tramposamente seis años atrás por Jesús Aguilar Padilla. Félix, cuñado del claridoso Manuel J. Clouthier júnior (marginado por Los Pinos para dar paso a que el PRI ganara de nuevo el emblemático gobierno estatal, aunque a nombre de alianzas perreánicas), les dijo a jóvenes reunidos en una conferencia mundial en el yunquista León que no deben permitirse ser “víctimas de sus circunstancias”, ni atenerse a la fácil fórmula de la “esquezofrenia”, consistente en pretender la transferencia de las culpas propias a expiatorias otredades: “es que el gobierno, es que mi papá, es que el mundo”. ¡Nada de eso: “hay que tener liderazgo!”, arengó el miembro de los círculos empresariales dorados de Sinaloa. Nada de que los chavos se anden alquilando por unos billetes a los narcotraficantes; la solución está en la iglesia accionaria y emprendedora de las Cuatro Emes: “mercado, mercado, mercado y más mercado”, dijo el secretario de Desarrollo del Mercado (social).
En otro escenario de la batalla por los jóvenes, el delafuentista rector de la UNAM, José Narro, insistió en que el ejército de ninis (ni estudian, ni trabajan) es de 7 millones, y no de 285 mil como han declarado los secretarios felipistas de Gobernación y de Educación Pública, deseosos éstos de aparentar, mediante una guerra de cifras, que la crisis social es menor. Tan no lo es que, en seguimiento de su política de confrontación con el calderonismo que traicionó pactos de cogobierno con el partido tricolor, ayer fueron lanzados al aire algunos petardos de desestabilización priísta mediante advertencias de peligros para las finanzas públicas, en especial a partir de los pésimos manejos de áreas como el Seguro Social y Pemex, paraestatal ésta que por su parte obsequió al respetable público el estreno mundial de una tonadilla aberrante: la posible compra de crudo a empresas extranjeras.
Según Francisco Labastida, especialista en infortunios remontables, hay riesgo de colapso económico nacional. La voz del senador sinaloense se suma al proceso de obstrucción a las pretensiones felipistas de alzarse con más dinero de los ciudadanos para sus bélicos planes del futuro inmediato. En consonancia plena con la doctrina del Coopelas o Cuello, el licenciado Calderón ha advertido a los mexicanos que necesita más dinero para pelear contra los narcotraficantes, pues de otra manera esos ciudadanos no colaborativos estarán en manos de la delincuencia desbocada (es decir, de los narcotraficantes confesos). Comprensivo, el comandante FC se conformaría con que ciertos rubros de ejercicio presupuestal que no han sido eficazmente usados se reasignen para asuntos de seguridad pública o, en caso de que el malvado Congreso se porte mezquinamente y se deje llevar por visiones “negras, oscuras, inquietantes”, entonces no le quedará al sacrificado Calderón más que proponer nuevas formas de recaudación impositiva (al oír eso, las ventanas de las casas intentaron tapiarse, temerosas de que sean declaradas onerosa materia de leva fiscal).
Pero los reflectores mediáticos están prendidos del pleito Cardenal-Jefe de Gobierno, pues el señor Sandoval va elevando el conflicto, deseoso de llevar a lo que queda de Estado a la encrucijada definitoria de obligarlo a comparecer ante tribunales o reconocer la existencia de un virtual fuero eclesiástico. Los neocristeros preparan manifestaciones públicas mientras la “izquierda” se arrellana en su sillón de espectador en espera de resultados (¿qué ha dicho López Obrador sobre el tema? ¿Apoya a Ebrard en este momento crucial? ¿La derecha ganará las calles y la izquierda el silencio?).
Y, mientras la Corte ha dado un golpe indirecto pero seco a los oscuros aspirantes a nuevos dueños de Mexicana, al prefigurar el otorgamiento de un amparo a sobrecargos que años atrás vieron reducidas sus prestaciones e ingresos por maniobras como las que ahora pretenden imponer Arizon-Omega con el apoyo de Advent-International, ¡hasta mañana!
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx