Víctor Hernández
2011-05-31
Recibí un email con un Powerpoint que dice lo siguiente:
“Piensa en grande. La realidad mexiquense.
“Eruviel Ávila. Candidato a gobernador del Estado de México, expresidente muncipal de Ecatepec.
“PIENSA EN GRANDE... en los GRANDES niveles de VIOLENCIA que registra el ESTADO DE MÉXICO.
“PIENSA EN GRANDE. Ecatepec, el municipio del Estado de México con más ejecuciones producto de narcotráfico en el sexenio de Calderón.
“PIENSA EN GRANDE. En Ecatepec se cometieron 207 ejecuciones producto del narco entre diciembre de 2006 y diciembre de 2010, que lo convierten en el municipio mexiquense más violento durante el sexenio.
“Por eso, cuando pienses en la violencia que ha dejad el PRI en el Estado de México... PIENSA EN GRANDE.”
Me puse a investigar y, en efecto, Ecatepec es el municipio del Estado de México que más ejecuciones ha tenido. 207 en total. Y todo en las narices del entonces alcalde priista Eruviel Ávila. Le siguen Nezahualcóyotl con 162 ejecuciones, Naucalpan con 77 y Tultitlán con 69.
¿Eso es “pensar en grande”? ¿Dejar que crezca la inseguridad en el municipio que gobiernas mientras la policía estatal, en vez de prevenir el crimen, reparte despensas para comprar voto como la hace la ASE?
Eso es lo que le espera al Estado de México con Eruviel Ávila y lo que le espera al país si el PRI regresa al país en 2012.
Por eso mejor Encinas 2011 y AMLO 2012.
PD: El diputado federal del PT, Mario Di Costanzo, denunció que el sábado pasado gente de la campaña de Luis Felipe Bravo Mena se puso a repartir cerveza a jóvenes que fueron a ver el juego del Mánchester United contra el Barcelona. ¿Nos estarán dando a entender que sólo alcoholizado alguien votaría por el PAN? XD Vaya pues. El PRI compra votos con despensas. El ¿PAN con alcóhol?
PD2: Que los hermanos Círigo, Víctor Hugo y Óscar Nahum (conocido como René Arce) siguen dolidos porque los pejistas les quitaron el feudo que tenían en Iztapalapa y se unieron a la campaña de Eruviel Ávila. Lo chistoso del caso es que Eruviel lo presume como una ganancia. ¿Sí sabe que los Círigo PERDIERON Iztapalapa, verdad? Ah raza...
PD3: Por cierto que Arce le ofreció 100 mil votos a Eruviel. ¿De Iztapalapa? ¿No es eso admitir un delito electoral de antemano?
--
PD4: Que la negativa del gobierno federal panista a permitir que Carlos Slim pueda comercializar TV de paga le pegó a toda la bolsa de valores. Otro gran logro de Calderón en su intento por quedar bien con un Emilio Azcárraga que de todos modos le va a dar una patada en el trasero para apoyar a Peña Nieto. Así que va de nuevo para Slim: si con el PAN se protege al duopolio televisivo, ahora imágínense con el PRI en el poder que le va a deber hasta la camisa a Azcárraga.
martes, 31 de mayo de 2011
Astillero
Astillero
(Nuevos) Mitos geniales
Monitos Poiré
El cártel del Retorno
Predestinado, PF Li
Julio Hernández López
El vocero del gobierno federal para condolencias y recitaciones sobre asuntos de narcotráfico, Alejandro Poiré, juega a las caricaturas tratando de convencer a los mexicanos de que muchas de las dudas y críticas respecto a las políticas bélicas del comandante Calderón son una especie de mitos geniales. Moisés del Internet, el politólogo Poiré dio a conocer una tabla de diez mandamientos de lavado de cerebro mediante revelaciones de cómic. El primero de ellos, en http://youtu.be/QlAVeh8THVM: “Se afirma que en la lucha del Gobierno Federal por la seguridad no hay estrategia, que se emplea sólo la fuerza. Falso”. Quien no hubiese quedado convencido del patriotismo, eficacia y honestidad de la “guerra” calderónica con El Equipo, la magna aunque frenada obra televisiva de García Luna Productions, puede ahora complementar su formación e información con los Monitos Poiré.
En espera de que su hermano retome para la familia el gobierno de Coahuila que en realidad no soltaron más que en términos escenográficos, nombrando a un interino para facilitar la llegada de Rubén, y rodeado de ex gobernadores con harto dinero y aun más mañas, que constituyen una especie de cártel del Retorno, el gladiador de tres colores, Humberto Moreira, se queja del “terrorismo político” que practica el agente de la ley y el orden, a quien aquí se llamará PF Li, al difundir mediante filtraciones periodísticas que está por echar el guante (esta columna se ajusta al lenguaje de moda) a peligrosos delincuentes que se hacían pasar por gobernadores estatales del bando tricolor.
Moreira, el ex gobernador cuyo hermano pronto será gobernador, pide a la PGR que defina si alguno de sus Buenos Muchachos (Goodfellas, de Scorsese) tiene alguna cuenta pendiente, lo mismo hace, en otro foro y con otro parlamento, el actor de reparto conocido como Chucho Zambrano, quien ha presentado al Big Brother llamado Gobernación y PGR, es decir, Los Pinos, es decir, el agente PF Li (un Policía Federal que le juega al chino) una lista de militantes del sol azteca que podrían ser candidatos a puestos de elección popular para que la superioridad defina si son narcos.
En Saltillo, balas, incendios y provocaciones se dan en la noche del día en que fueron reunidos en la ciudad de México los gobernadores y los máximos dirigentes priístas para definir su guerra electoral. El día de su toma de posesión como comisionado de Peña Nieto en el PRI, en Querétaro, Humberto Moreira también se enteró de que en la capital de Coahuila se desataban las balaceras de bienvenida. Este domingo recién pasado, al filo de la medianoche, entre otros atentados hubo uno en contra del diario Vanguardia, con un artefacto explosivo detonado, como muchos meses atrás sucedió en Río Doce, de Culiacán donde, por cierto, la comidilla de ayer eran las mantas colocadas en lugares públicos acusando a Mario López Valdez, conocido como Malova, de haberse reunido con El Chapo y de poner sus fuerzas policiales, sobre todo el cuerpo denominado Élite, al servicio del gran jefe bisexenal, encuentro que obviamente negó el gobernador sinaloense, a quien en su tierra muchos dan por obviamente bien arreglado con quienes le ayudaron a ganar. Los mitos geniales del día, según el profeta Poiré, incluyeron un estallido tempranero en las inmediaciones de una oficina municipal del PRI en el estado de México.
ASPIRANTES. Ernesto Cordero y Javier Lozano, titulares de Hacienda y Trabajo, en la sexta Conferencia sobre empleo y desarrollo en el ITAMFoto Cristina Rodríguez
Calderón guerrea mientras tanto en la arena internacional, esta vez en busca de convencer a su visitante argentina de que apoye el necesariamente magno esfuerzo de promover a Agustín Carstens para dirigir el FMI (magno por cuanto se pelea contra potencias). También encuentra oportunidad el michoacano de darle sus moquetes a quienes por cálculos políticos tienen detenida la reforma laboral, exigiéndoles que expliquen su comportamiento legislativo con copete, y se da tiempo para instaurar el Día del Policía Federal, que en realidad es un autohomenaje, no porque él y Genaro sean una indivisible unidad de combate, sino porque el propio Calderón lleva el sino en el nombre: Li o il PF: el policía federal.
Astillas
Rosario de visiones extrañas que hacen a una columna astillada exclamar: ¡no sé qué tengo en los ojos que puros mitos geniales veo! Slim arrinconado por el felipismo que le aplica el Triple Play (megamulta, reducción de tarifas de interconexión a gusto de sus competidores y negativa a permitirle contar con su tevé) para cerrar tratos electorales con el duopolio ganador, Azcárraga y Salinas (Pliego). La candidata familiar a algo, Margarita Zavala, que pide no regatear méritos gubernamentales en materia de migración, como si la Copa San Fernando no fuera macabro premio internacional suficiente. René Árce y Víctor Hugo Círigo haciendo el Paso de la Muerte: de la extrema izquierda al PRI, pasando por el PRD, según ellos con 100 o 140 mil votos para dar a Eruviel Ávila (el cobro con la “izquierda” ya será después). Y Rodrigo Mena, el sospechoso de fungir como gobernador de Nuevo León, que en el colmo del cinismo premia a una valiente profesora que cuidó a sus pequeños alumnos durante una balacera, como si a él le tocara festejar actos heroicos como el de la maestra, que está fuera de duda, y no el empeñarse a fondo y sin reservas a enfrentar y combatir lo que causa la desgracia de su entidad. Y Felipe Calderón que, según el gobernador panista de Sonora, Guillermo Padrés, no se referirá para nada al caso de la Guardería ABC este miércoles, cuando visite Guaymas en plan de fiesta, pues allí celebrará el Día de la Marina Nacional. Y el tribunal electoral federal llamando a jueces que pertenecen a tribunales constitucionales internacionales para que sean observadores de los comicios de 2012... Uf. Puros mitos geniales, en segunda versión, luego del fundacional Pedro Aspe... Y, mientras Ebrard impulsa una campaña de detección y atención oportuna del cáncer de próstata (necesaria para prevenir muertes tanto por descuido como por desidia y tabús machistas), ¡hasta mañana, con el Cordero de Hacienda jugándole al avestruz respecto a su presunta precandidatura presidencial!
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
lunes, 30 de mayo de 2011
Mensaje AMLO 30 de mayo del 2011-Gira Salvemos a México
Invitación a la asamblea del domingo 5 de junio. Imagenes de la gira por las ciudades de Villahermosa, Campeche, Cancún, Mérida, Zacatecas, Aguascalientes, Guadalajara, Ciudad Victoria, Guanajuato, San Luis Potosí, Queretaro, Coatzacoalcos, Veracruz y Juchitán.
La policía de Enrique Peña Nieto cometiendo delitos electorales
Víctor Hernández
2011-05-30
La foto es clarísima: una patrulla de la ASE, es decir, de la policía estatal al mando de Enrique Peña Nieto, con placa SPM-226, repleta de despensas que son entregadas por uno de los agentes estatales a cambio de votos en una unidad habitacional de Tultitlán, Estado de México.
El acto fue sorprendido por un ciudadano que subió la imagen a Twitter a manera de denuncia pública.
¿Así es como los operadores priistas preteden obtener los votos con los cuales Eruviel Ávila prometió premiarlos con autos y cargos en el gobierno? ¿Violando la ley?
Doblemente grave: se trata de la policía, que se supone que debería estar garantizando el cumplimiento de la ley, cometiendo delitos electorales. ¿Cómo se va a poder garantizar la seguridad pública en el Estado de México con el PRI si pone a la policía estatal a violar la ley?
Pero eso no es todo; además el twittero que sorprendió a este policía repartiendo despensas a cambio de votos también fotografió a 3 patrullas de la policía municipal de Tultitlán, la 232, 213 y 216, en una caravana transportando acarreados para un mitin de Eruviel Ávila.
Y de esto el candidato panista, Luis Felipe Bravo Mena, no ha dicho ni pío. Se ha quejado del SME, pero de las violaciones serias de la ley por parte del PRI sólo ha hecho un mutis de plano cómplice ante lo contundente de la evidencia.
Ahora bien; apenas el domingo 29 de mayo de 2011 la consultora de telecomunicaciones Mediatelecom se quejó de que Felipe Calderón gobierna para Televisa, sugiriendo la posibilidad de que actúa con una interpretación distorsionada de la ley para favorecer a la empresa de Emilio Azcárraga y negarle a Carlos Slim el poder ofrecer TV de paga.
Le pregunto a Mediatelecom: ¿Y qué espera que pase si el PRI regresa al poder en 2012? ¿Que respeten la ley y no favorecer a Televisa, cuyo candidato es precisamente Enrique Peña Nieto cuando el propio Peña Nieto tolera --si no es que ordena-- que su policía viole la ley electoral?
Todos los empresarios y electores de México que estén hartos la inseguridad y de la corrupción deberían pensar seriamente si la corrupción del PRI regresa al poder.
Porque si la policía priista no tiene empacho en violar la ley electoral ¿lo tendrá para dejarse sobornar por el narco?
Por eso mejor Encinas 2011 y AMLO 2012.
2011-05-30
La foto es clarísima: una patrulla de la ASE, es decir, de la policía estatal al mando de Enrique Peña Nieto, con placa SPM-226, repleta de despensas que son entregadas por uno de los agentes estatales a cambio de votos en una unidad habitacional de Tultitlán, Estado de México.
¿Así es como los operadores priistas preteden obtener los votos con los cuales Eruviel Ávila prometió premiarlos con autos y cargos en el gobierno? ¿Violando la ley?
Doblemente grave: se trata de la policía, que se supone que debería estar garantizando el cumplimiento de la ley, cometiendo delitos electorales. ¿Cómo se va a poder garantizar la seguridad pública en el Estado de México con el PRI si pone a la policía estatal a violar la ley?
Pero eso no es todo; además el twittero que sorprendió a este policía repartiendo despensas a cambio de votos también fotografió a 3 patrullas de la policía municipal de Tultitlán, la 232, 213 y 216, en una caravana transportando acarreados para un mitin de Eruviel Ávila.
Y de esto el candidato panista, Luis Felipe Bravo Mena, no ha dicho ni pío. Se ha quejado del SME, pero de las violaciones serias de la ley por parte del PRI sólo ha hecho un mutis de plano cómplice ante lo contundente de la evidencia.
Ahora bien; apenas el domingo 29 de mayo de 2011 la consultora de telecomunicaciones Mediatelecom se quejó de que Felipe Calderón gobierna para Televisa, sugiriendo la posibilidad de que actúa con una interpretación distorsionada de la ley para favorecer a la empresa de Emilio Azcárraga y negarle a Carlos Slim el poder ofrecer TV de paga.
Le pregunto a Mediatelecom: ¿Y qué espera que pase si el PRI regresa al poder en 2012? ¿Que respeten la ley y no favorecer a Televisa, cuyo candidato es precisamente Enrique Peña Nieto cuando el propio Peña Nieto tolera --si no es que ordena-- que su policía viole la ley electoral?
Todos los empresarios y electores de México que estén hartos la inseguridad y de la corrupción deberían pensar seriamente si la corrupción del PRI regresa al poder.
Porque si la policía priista no tiene empacho en violar la ley electoral ¿lo tendrá para dejarse sobornar por el narco?
Por eso mejor Encinas 2011 y AMLO 2012.
Astillero
Astillero
Madruguete priista
Descontón en Aguascalientes
Nueva fase de guerra sucia
¿Y el pez gordo tricolor?
Julio Hernández López
No por largamente anunciada es menos ominosa la entrada en vigor de una nueva fase de guerra política sucia. Desde el indefendible Michoacanazo ha sido evidente que quienes tienen el poder están dispuestos a utilizar los instrumentos policiacos y judiciales para propósitos partidistas y electorales. Y, conforme el calendario comicial va perdiendo hojas, se agudizan y aceleran esos propósitos de distorsión de las funciones institucionales para servir a propósitos facciosos.
Pero en esta ocasión el PRI le ha madrugado al PAN. Mientras el partido de blanco y azul (Los Pinos, para hablar con más precisión) ha tardado largos meses en calcular la posibilidad de ir contra un pez gordo de tres colores (según eso contra algún ex mandatario del norte del país, que estaría más que metido en asuntos de narcotráfico), en Aguascalientes ha sido apresado un ex candidato panista a gobernador. Hay elementos suficientes para que fuera procedente la condena a este panista, pero a fin de cuentas este incidente se inscribe en una nueva fase de la judicialización de la política, es decir, del uso arbitrario de lo judicial y lo policiaco para enfrentar asuntos partidistas y electorales. Los Michoacanazos como doctrina de seguridad electoral: acusar, encarcelar y castigar en términos de opinión pública y exhibición mediática, aunque luego las acusaciones se caigan y los procesados resulten inocentes.
Ya lo hizo impunemente el calderonismo en la entidad a cargo del perredista Leonel Godoy, con un récord perfecto de arbitrariedad extrema: ni en uno solo de las decenas de casos presentados ante un juez pudo demostrar que hubiera pruebas de los delitos que achacaba a quienes salieron libres, y en algunos casos se reinstalaron en sus cargos. Ahora se habla mucho, desde hace meses, de la intención felipista de sosegar o doblegar al PRI mediante el encarcelamiento de alguno de los varios ex gobernadores norteños que considera que fueron cómplices y protectores de determinados cárteles. Se habla de Chihuahua, Tamaulipas y Durango, especialmente. El Señor de Los Pinos estaría dispuesto a hacer lo que fuera con tal de frenar el presunto retorno triunfal del priismo al poder federal.
Justamente en ese contexto, el de las presuntas amenazas pinoleras, y del madruguete hidrocálido, ayer se realizó una reunión cumbre del priismo, con los gobernadores estatales como verdadero poder decisorio. A la hora de redactar esta columna no se sabía nada de lo acordado en ese cónclave convocado para llegar a acuerdos sobre la ruta electoral que pasa por Hidalgo, Coahuila, Nayarit y el estado de México (todos con amplias posibilidades de triunfo electoral para el PRI, salvo este último, donde la postulación de Encinas y el factor AMLO han ido cambiando los pronósticos) y desemboca en el 2012.
Mientras tanto, Martín Orozco duerme en prisión. Fue impuesto como candidato a gobernar Aguascalientes contra la militante oposición del mandatario formalmente panista, Luis Armando Reynoso Femat, quien hizo todo para que Orozco no fuera aspirante y, luego, para que no triunfara en los comicios generales, lo que abrió el paso a la victoria de Carlos Lozano de la Torre, apadrinado por personajes destacados del priismo nacional. A diferencia del michoacanazo, donde el sustento legal para la acción contra funcionarios públicos era endeble y súbito, las acusaciones contra Orozco eran conocidas desde mucho antes que fuera candidato, a tal grado que hubo de arrancar su campaña por la gubernatura sin registro, pues estaba en espera de que fuera suspendida desde el plano federal una resolución judicial estatal en su contra, que en lo inmediato le impedía ser registrado como aspirante a gobernar. La detención de Orozco es, finalmente, el desenlace de un largo proceso judicial.
Sin embargo, el PAN, es decir, Los Pinos, ha decidido mandar al diablo las instituciones y oponerse políticamente a una resolución judicial, tratando de convertir a Orozco en preso político (cuando la acusación en su contra es por haber aprovechado información privilegiada, que conoció cuando era presidente municipal, para comprar posteriormente un predio que le redituó altos dividendos) y rompiendo relaciones políticas con el gobierno priista de Aguascalientes.
Lo cierto es que escarceos no han faltado recientemente: el propio PRI le declaró la ley del hielo al secretario federal del trabajo, Javier Lozano, que sabidamente es una pieza central del golpeteo político de Los Pinos. Y el débil candidato al gobierno del estado de México, Luis Felipe Bravo Mena, en lugar de agradecer a grupos del SME que aunque sea en condiciones ríspidas le hayan ayudado a tener cierta resonancia mediática, está denunciando los hechos ante autoridades electorales y judiciales, lo que abre la puerta a detenciones y sujeciones a proceso penal que podrían complicar más el escenario electoral mexiquense. También habrá de verse si los priistas encuentran fundamento para acusar penalmente a Gustavo Madero, el dirigente formal del PAN, por haber viajado a Monterrey, a una reunión con gobernadores panistas, a bordo de un avión del gobierno federal.
En ese contexto de beligerancias panistas también ha de inscribirse el enojo que ha provocado el presunto destape de Ernesto Cordero en algunos de los aspirantes a la candidatura de blanco y azul a la presidencia, quienes creen ver piso disparejo, es decir, favoritismo de Los Pinos. Alonso Lujambio ha saltado para asegurar que el Cordero de Hacienda no es el candidato oficial. Santiago Creel ha hablado de rechazar la “cargada”, y Josefina Vázquez Mota precisa que en el PAN no hay precandidaturas únicas.
Y, mientras van cayendo involucrados en el asesinato del hijo del poeta Sicilia, como si así desde el gobierno federal creyeran que van quitando razones y legitimidad a la caravana en preparación, ¡hasta mañana, con el secretario federal de salud empeñando todos sus esfuerzos en ser candidato al gobierno de Guanajuato (¿ayudará a la campaña alguna firma internacional productora de vacunas?)!
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
viernes, 27 de mayo de 2011
WikiLeaks: EU mandó al carajo a Peña Nieto
Víctor Hernández
2011-05-27
Un cable de la Embajada de Estados Unidos en México filtrado por WikiLeaks, revela que en septiembre de 2009, el gobierno de Enrique Peña Nieto invitó a funcionarios de la Embajada a que visitaran el Estado de México y vieran los "logros" de su gobierno.
La Embajada del gobierno de Barack Obama no sólo no se impresionó, sino que se dieron cuenta perfectamente de que Peña Nieto estaba tratando de manipularlos para ganarse su simpatía.
Al parecer a la Embajada de EU no le hizo gracia el chistecito, ya que en su reporte al Departamento de Estado, encabezado por Hillary Clinton, reportó que en efecto se dieron cuenta de que Peña Nieto estaba tratando de ganarse las simpatías de EU con miras a 2012; que no le creyeron sus supuestos logros; que no es popular por sus 600 compromisos disque cumplidos, sino por su equipo de imagen; que sí es el candidato de Televisa y que lo que está tratando de hacer es vender apariencia para que la gente crea que en el Edomex hay un progreso que en realidad no existe.
La Embajada de plano tachó a Peña Nieto de “ahijado” de Carlos Salinas de Gortari, y lo calificó como cortado por la misma tijera que el priismo de antaño. Sí; el priismo de Salinas, López Portillo, Echeverría y Díaz Ordaz.
Supongo que los priistas se deben haber zurrado del susto cuando salió al público ese cable. No sólo EU estaba balconeando a Peña Nieto, sino que además eso explicaba por qué Peña Nieto ha tenido tan poca suerte en sus giras en EU, al grado de que hace apenas unos días tuvo que ir a alegar que el PRI no pactó con el narco y se tuvo que cobijar en un diputadillo Demócrata de poca monta ante la negativa del gobierno de Obama de darle el espaldarazo.
Supongo que Peña Nieto pensó que EU le iba a dar gustoso su aprobación para que las cosas fueran como en los viejos tiempos, cuando los presidentes priistas Adolfo López Mateos, Gustavo Díaz Ordaz y Luis Echeverría recibían dinero de la CIA para ser sus informantes; cuando el agente de la CIA, Winston Scott, de acuerdo con documentos desclasificados de EU, era el segundo hombre más poderoso en México luego del presidente.
A ese autoritarismo y servilismo es a lo que el PRI quiere regresar a México. Pero el gobierno de EU mandó a Peña Nieto al carajo.
Por eso mejor AMLO 2012.
--
PD: Todos chillones y sobándose la patada en el trasero, los priistas alegaron que la opinión de la Embajada de EU en el cable filtrado por WikiLeaks “no representa nada” (nadamás les faltó decir “¡chusma, chusma, PRRRRT!”) Ajá... Y si no representa nada ¿entonces por qué invitaron a los funcionarios de la embajada a que vieran los “logros” --inexistentes, desde luego-- de Peña Nieto? Creo que los priistas se hicieron el candado.
PD2: La documentación de cómo la CIA compró a los presidentes priistas se encuentra en el libro Our Man in Mexico: The Hidden History of the CIA, por el periodista Jefferson Morley, quien consiguió que el gobierno de EU desclasificara los documentos del agente Winston Scott, quien fue el que le pagó a López Mateos, Díaz Ordaz y Echeverría para convertirlos en informantes de la CIA. Ah chiles ¿pues qué no dice la derecha panista-salinista que Echeverría era “de izqueirda”? Sí, como no. Un “izquierdista” en la nómina de la CIA. Otra mentira más que se le cae a la derecha.
PD3: Es falso que el PAN y los Chuchos (que no el PRD) busquen una “candidatura de unidad” para el Edomex disque para que no entre el dinero del narco en las elecciones. Sencillamente porque el dinero del narco en las campañas que podría entrar son en las de diputados y presidentes municipales, no en la de gobernador. Y si de verdad sospecha el gobierno de la entrada de dinero del narco en las campañas, ¿entonces por qué no persigue ese delito y ya se deja de pendejadas? ¿O NO lo quiere perseguir? La realidad es que los Chuchos se están bajando los calzones con Felipe Calderón para que se imponga como gobernadora a Luis María Calderón Hinojosa, hermana del ex-candidato presidencial panista ya que el PAN sabe que ni en sus sueños más húmedos y guajiros la gente votaría por una hermana de Calderón como gobernadora. ¿Para qué? ¿Para que los Calderón sigan de vividores del erario? Entonces se inventaron esta patraña de la disque unidad contra el narco para justificar la imposición dictatorial de una hermana de Calderón como gobernadora de Michoacán. ¿Y a cambio de qué? ¿Del Edomex? ¡Pffft! Con su 15% de intención de voto el PAN no tiene nada que ofrecerle al PRD. Aún así, creo que este asunto es lo suficientemente pedorro como para distraernos del tema del Estado de México. Luego de las elecciones del Edomex con mucho gusto le seguimos recordando a los chuchos que son unos nalguiprontos, a Calderón que es un remedo de Pinochet y que Cocoa es una mediocre que ni de chiste lograría jamás obtener la mayoría del voto en una elección a gobernadora.
2011-05-27
Un cable de la Embajada de Estados Unidos en México filtrado por WikiLeaks, revela que en septiembre de 2009, el gobierno de Enrique Peña Nieto invitó a funcionarios de la Embajada a que visitaran el Estado de México y vieran los "logros" de su gobierno.
La Embajada del gobierno de Barack Obama no sólo no se impresionó, sino que se dieron cuenta perfectamente de que Peña Nieto estaba tratando de manipularlos para ganarse su simpatía.
Al parecer a la Embajada de EU no le hizo gracia el chistecito, ya que en su reporte al Departamento de Estado, encabezado por Hillary Clinton, reportó que en efecto se dieron cuenta de que Peña Nieto estaba tratando de ganarse las simpatías de EU con miras a 2012; que no le creyeron sus supuestos logros; que no es popular por sus 600 compromisos disque cumplidos, sino por su equipo de imagen; que sí es el candidato de Televisa y que lo que está tratando de hacer es vender apariencia para que la gente crea que en el Edomex hay un progreso que en realidad no existe.
La Embajada de plano tachó a Peña Nieto de “ahijado” de Carlos Salinas de Gortari, y lo calificó como cortado por la misma tijera que el priismo de antaño. Sí; el priismo de Salinas, López Portillo, Echeverría y Díaz Ordaz.
Supongo que los priistas se deben haber zurrado del susto cuando salió al público ese cable. No sólo EU estaba balconeando a Peña Nieto, sino que además eso explicaba por qué Peña Nieto ha tenido tan poca suerte en sus giras en EU, al grado de que hace apenas unos días tuvo que ir a alegar que el PRI no pactó con el narco y se tuvo que cobijar en un diputadillo Demócrata de poca monta ante la negativa del gobierno de Obama de darle el espaldarazo.
Supongo que Peña Nieto pensó que EU le iba a dar gustoso su aprobación para que las cosas fueran como en los viejos tiempos, cuando los presidentes priistas Adolfo López Mateos, Gustavo Díaz Ordaz y Luis Echeverría recibían dinero de la CIA para ser sus informantes; cuando el agente de la CIA, Winston Scott, de acuerdo con documentos desclasificados de EU, era el segundo hombre más poderoso en México luego del presidente.
A ese autoritarismo y servilismo es a lo que el PRI quiere regresar a México. Pero el gobierno de EU mandó a Peña Nieto al carajo.
Por eso mejor AMLO 2012.
--
PD: Todos chillones y sobándose la patada en el trasero, los priistas alegaron que la opinión de la Embajada de EU en el cable filtrado por WikiLeaks “no representa nada” (nadamás les faltó decir “¡chusma, chusma, PRRRRT!”) Ajá... Y si no representa nada ¿entonces por qué invitaron a los funcionarios de la embajada a que vieran los “logros” --inexistentes, desde luego-- de Peña Nieto? Creo que los priistas se hicieron el candado.
PD2: La documentación de cómo la CIA compró a los presidentes priistas se encuentra en el libro Our Man in Mexico: The Hidden History of the CIA, por el periodista Jefferson Morley, quien consiguió que el gobierno de EU desclasificara los documentos del agente Winston Scott, quien fue el que le pagó a López Mateos, Díaz Ordaz y Echeverría para convertirlos en informantes de la CIA. Ah chiles ¿pues qué no dice la derecha panista-salinista que Echeverría era “de izqueirda”? Sí, como no. Un “izquierdista” en la nómina de la CIA. Otra mentira más que se le cae a la derecha.
PD3: Es falso que el PAN y los Chuchos (que no el PRD) busquen una “candidatura de unidad” para el Edomex disque para que no entre el dinero del narco en las elecciones. Sencillamente porque el dinero del narco en las campañas que podría entrar son en las de diputados y presidentes municipales, no en la de gobernador. Y si de verdad sospecha el gobierno de la entrada de dinero del narco en las campañas, ¿entonces por qué no persigue ese delito y ya se deja de pendejadas? ¿O NO lo quiere perseguir? La realidad es que los Chuchos se están bajando los calzones con Felipe Calderón para que se imponga como gobernadora a Luis María Calderón Hinojosa, hermana del ex-candidato presidencial panista ya que el PAN sabe que ni en sus sueños más húmedos y guajiros la gente votaría por una hermana de Calderón como gobernadora. ¿Para qué? ¿Para que los Calderón sigan de vividores del erario? Entonces se inventaron esta patraña de la disque unidad contra el narco para justificar la imposición dictatorial de una hermana de Calderón como gobernadora de Michoacán. ¿Y a cambio de qué? ¿Del Edomex? ¡Pffft! Con su 15% de intención de voto el PAN no tiene nada que ofrecerle al PRD. Aún así, creo que este asunto es lo suficientemente pedorro como para distraernos del tema del Estado de México. Luego de las elecciones del Edomex con mucho gusto le seguimos recordando a los chuchos que son unos nalguiprontos, a Calderón que es un remedo de Pinochet y que Cocoa es una mediocre que ni de chiste lograría jamás obtener la mayoría del voto en una elección a gobernadora.
Astillero
Astillero
Michoacanazo electoral
Plutocracia como remedio
Cocoa, más a futuro
Cordero para sacrificio
Julio Hernández López
Calderón está explorando en Michoacán las posibilidades de anular en los hechos la vía electoral y sustituirla por acuerdos de elite. A unas horas del primer aniversario del michoacanazo policial y militar (que vergonzosamente exhibió la manipulación partidista hecha por autoridades pinoleras), el hermano de Luisa María, conocida como Cocoa, impulsó una reunión en la ciudad de México en la que los dirigentes nacionales de los tres principales partidos, PAN, PRI y PRD, se dijeron dispuestos a explorar las posibilidades de presentar un candidato conjunto en los comicios locales de noviembre próximo.
Calderón ha sido un entusiasta promotor en privado de la tesis de que la violencia del narcotráfico puede volver inviables los procesos electorales, específicamente en su tierra natal. En Michoacán, la dirigencia estatal del partido de blanco y azul, a cargo del cocoísta Germán Tena, lleva dos semanas declarando a la menor provocación que no hay condiciones para realizar comicios (puede leerse, al respecto, La Jornada Michoacán que dirige el periodista Juan Manuel Venegas). Y este miércoles, empresarios michoacanos altamente favorecidos por el calderonismo y, por esas o por otras razones, sabidamente cercanos al ocupante de Los Pinos, lograron dar fuerza a una propuesta que vienen impulsando desde un mes atrás, la de una candidatura conjunta de los tres principales partidos para eludir de manera técnica el “riesgo” de las elecciones para un periodo que, por modificaciones legales hechas en 2007, será solamente de tres años y siete meses, para gobernador, y de tres años con ocho meses para diputados locales y alcaldes, con la mira puesta en que en 2015 haya una sola fecha electoral plena.
En ese esquema de “sacrificio” que representa un mandato de temporalidad recortada, voces empresariales consideran que Francisco Medina Chávez podría ser el hombre de negocios en el que confluyeran los intereses de la alianza tripartidista. Medina Chávez, uno de cuyos principales proyectos, el desarrollo inmobiliario Altozano, ha recibido apoyo, aval y elogios de Calderón, estuvo presente junto con sus colegas Enrique Ramírez Magaña (de la familia propietaria de Cinépolis) y Alonso Gómez Sáenz en la reunión de los dirigentes partidistas que pretenden dejar que la política pase a ser expresamente un rubro empresarial.
En el fondo de la insólita propuesta de conjunción tripartita (con la que Calderón de entrada gana, por cuanto demerita el proceso electoral y consolida el entendimiento de que los comicios de 2012 podrían anularse, abierta o sesgadamente) está la demolición del perredismo estatal y de su jefe formal, el torpedeado gobernador Godoy. Luego de tres años y medio de ejercicio godoyista (también por periodo recortado), el sol azteca no tiene condiciones para refrendar triunfo, y el fantasma del hermano Julio César, y las presuntas grabaciones contundentes que serían dadas a conocer en campaña electoral si Leonel no se doblaba, han llevado a ese perredismo de familia a aceptar el plan plutocrático que, por otra parte, podría dar tiempo suficiente a la hermana Cocoa para que consiga algún cargo de representación popular o la secretaría general del gobierno “de transición” y se aliste para buscar la gubernatura que hoy por razones también de familia no le queda tan al alcance de la mano.
En el torbellino de especulaciones que generan tan desconcertantes planteamientos unitarios, se habla también de que el PRD chuchista apoya el Plan Michoacán a cambio de que se reconsidere la viabilidad de Guadalupe Acosta Naranjo como candidato unitario en Nayarit y que el PAN vitamine al alicaído Luis Felipe Bravo Mena para que se desmarque de Encinas y divida el voto opositor para ayudar, conforme a estas raras alianzas, a Eruviel Ávila, es decir, a Peña Nieto.
En un contexto que opacó al michoacanazo II apareció ayer muy sorprendido en París el secretario calderonista de Hacienda, Ernesto Cordero, quien dijo apenas estarse enterando de que en México había sido organizada una cargada oficialista a su favor, con cuatro gobernadores (uno de ellos, el de Puebla, Rafael Moreno Valle, en un triunfo más del aliancismo chuchista-camachista) y algunos personajes de mediano relieve en el escaparate blanco y azul.
De inmediato fue puesta en funcionamiento una página de Internet http://unidosconernesto.mx/ en la que, aparte de hacer grandes esfuerzos por mostrar a su promovido como algo equiparable a un político en acción, incluyen una carta a los panistas que comienza con una frase inmejorable: “Hemos cumplido una década gobernando mejor”. Hablar de diez años es una forma de incluir al impredecible Vicente Fox, a quien se cita expresamente en ese primer párrafo y a quien el jefe Calderón ha culpado de manera continua, aunque sin citarlo por su nombre, como responsable del abandono terrible de responsabilidades en materia de guerra contra el narcotráfico que por tanto habría llevado al citado Calderón a emprender una guerra correctiva de sospechosos valemadrismos anteriores.
Aun cuando la vulcanizadora Calderón pareciera empeñada en inflar al nada carismático Cordero, siempre mencionado como el nuevo favorito de Los Pinos (entre los pioneros firmantes a su favor están padre, madre y hermano del difunto Juan Camilo Mouriño), subsiste la percepción de que el taimado operador michoacano mantendrá entre sus cartas a jugar la debilidad política, la precariedad profesional y la poco convincente resonancia visual y auditiva del desangelado “candidato oficial” para negociarlo en su momento frente a alternativas que le son más gratas al pinolero ya dedicado abiertamente a lo electoral, como las candidaturas ciudadanas o “únicas”, entre otras formas de eludir el paso real por las urnas y de constreñir la toma de decisiones a elites favoritas y favorecidas.
Y, mientras Encinas demuestra gran confianza en Manuel Camacho, al entregarle su representación ante el instituto electoral mexiquense, ¡feliz fin de semana!
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
jueves, 26 de mayo de 2011
Consejos para que el SME deje de darse tiros (o huevazos) en el pie
Víctor Hernández
2011-05-26
Señores del SME:
Ayer, según los medios, a algunos de sus compañeros se les ocurrió la tontería de lanzarle huevos al camión de campaña de Luis Felipe Bravo Mena.
Para empezar, desperdiciaron comida. ¿Qué no saben a cuánto está el kilo de huevo? ¿Y por qué amerita alguien tan insignificante como Bravo Mena que desperdicien comida lanzándosela a su camión?
En segunda, lo único que lograron fue darle un montón de espacio gratis en los medios a Bravo Mena. Eso no le perjudica al PAN; le ayuda y mucho.
Entiendo que estén hasta la madre por los abusos del PAN. Pero el PAN ya está derrotado en el Edomex (está en tercer lugar en preferencia electoral). Ahora a quien hay que vencer para que Alejandro Encinas pueda abrir fuentes de trabajo para el SME es al PRI.
Les recomiendo entonces lo siguiente si de verdad quieren solución a sus demandas que obviamente ni el PRI ni el PAN les van a dar:
1. No pelen al PAN. Ellos están de paleros del PRI con la consigna de dividir el voto opositor, pero no tienen ni el 20% del voto. El objetivo entonces es ir por 80% restante del voto.
2. Distribuyan propaganda de Encinas casa por casa. Particularmente la información sobre la tarjeta “La Cumplidora”. Le ayuda más a Encinas que hagan eso que ponerse a huevear a otros candidatos.
3. Vayan a los eventos de Eruviel y saquen fotos de los acarreados o de uso de recursos públicos para la campaña del PRI. Denunciar esa corrupción le ayuda a Encinas.
4. Organícense para detectar la compra de voto con despensas por parte del PRI. Detecten las tiendas de abarrotes, por ejemplo, donde se estén canjeando vales de despensa del PRI a cambio de voto.
5. Vigilen las casillas el 3 de julio para detectar compra de votos o fraudes.
Son 5 acciones muy concretas que pueden ayudar a Encinas a ganar las elecciones. Si el SME logra armar una estructura de defensa del voto y de promoción electoral, en 2012 ni el PAN ni el PRI podrán regresar al poder y el problema de la desaparición de Luz y Fuerza del Centro se podrá resolver finalmente.
Ustedes deciden entonces; pueden seguir haciendo tonterías como huevear al camión de Bravo Mena, o se pueden ORGANIZAR para resolver el problema de Luz y Fuerza del Centro de raíz: logrando que la izquierda gane elecciones.
Por eso mejor Encinas 2011 y AMLO 2012
PD: El PRI le pidió a Bravo Mena que defina si sigue o no en la campaña por la gubernatura. Más que una petición, parece una orden.
2011-05-26
Señores del SME:
Ayer, según los medios, a algunos de sus compañeros se les ocurrió la tontería de lanzarle huevos al camión de campaña de Luis Felipe Bravo Mena.
Para empezar, desperdiciaron comida. ¿Qué no saben a cuánto está el kilo de huevo? ¿Y por qué amerita alguien tan insignificante como Bravo Mena que desperdicien comida lanzándosela a su camión?
En segunda, lo único que lograron fue darle un montón de espacio gratis en los medios a Bravo Mena. Eso no le perjudica al PAN; le ayuda y mucho.
Entiendo que estén hasta la madre por los abusos del PAN. Pero el PAN ya está derrotado en el Edomex (está en tercer lugar en preferencia electoral). Ahora a quien hay que vencer para que Alejandro Encinas pueda abrir fuentes de trabajo para el SME es al PRI.
Les recomiendo entonces lo siguiente si de verdad quieren solución a sus demandas que obviamente ni el PRI ni el PAN les van a dar:
1. No pelen al PAN. Ellos están de paleros del PRI con la consigna de dividir el voto opositor, pero no tienen ni el 20% del voto. El objetivo entonces es ir por 80% restante del voto.
2. Distribuyan propaganda de Encinas casa por casa. Particularmente la información sobre la tarjeta “La Cumplidora”. Le ayuda más a Encinas que hagan eso que ponerse a huevear a otros candidatos.
3. Vayan a los eventos de Eruviel y saquen fotos de los acarreados o de uso de recursos públicos para la campaña del PRI. Denunciar esa corrupción le ayuda a Encinas.
4. Organícense para detectar la compra de voto con despensas por parte del PRI. Detecten las tiendas de abarrotes, por ejemplo, donde se estén canjeando vales de despensa del PRI a cambio de voto.
5. Vigilen las casillas el 3 de julio para detectar compra de votos o fraudes.
Son 5 acciones muy concretas que pueden ayudar a Encinas a ganar las elecciones. Si el SME logra armar una estructura de defensa del voto y de promoción electoral, en 2012 ni el PAN ni el PRI podrán regresar al poder y el problema de la desaparición de Luz y Fuerza del Centro se podrá resolver finalmente.
Ustedes deciden entonces; pueden seguir haciendo tonterías como huevear al camión de Bravo Mena, o se pueden ORGANIZAR para resolver el problema de Luz y Fuerza del Centro de raíz: logrando que la izquierda gane elecciones.
Por eso mejor Encinas 2011 y AMLO 2012
PD: El PRI le pidió a Bravo Mena que defina si sigue o no en la campaña por la gubernatura. Más que una petición, parece una orden.
Astillero
Astillero
Blake también patina
Aplaudir, no sancionar
Jalisco: PRD se divide
Precandidatos en el DF
Julio Hernández López
Como parte del profundo proceso de desapego a la legalidad que practican las elites gobernantes e incluso algunos intelectuales y comentaristas cercanos a sus intereses, la violación constitucional cometida por Genaro García Luna fue ayer justificada, o cuando menos atenuada, como si a fin de cuentas la aceptación de una medalla colombiana sin autorización del Congreso mexicano fuera un detalle menor, una anécdota perdonable en función de supremos intereses en guerra.
Aun cuando sabido es que su influencia es menor en la práctica de la que legal y usualmente corresponde a la secretaría de Gobernación, Francisco Blake emitió ayer declaraciones que en un sistema político medianamente sano merecerían su inmediata expulsión del cargo. Según el complaciente y fofo criterio político de Blake, los mexicanos no deberían estar pensando en castigar a un funcionario policiaco que se ha pasado por el arco del triunfo una prohibición constitucional que, además, contiene un castigo explícito, la pérdida de la ciudadanía. Tal vez, de acuerdo con Blake, lo que los mexicanos deberíamos estar haciendo es aplaudir a Genaro García Luna, pues dolido, en tono de reproche, el titular de Gobernación dijo: “mientras en un país reconocen, en otro no podemos estar pensando en sancionar” (pinches mexicanos, sería la secuencia lógica de ese pensamiento blankeador, se fijan en detalles legales anacrónicos en vez de celebrar que en otro país le entregan una especie de Premio Nobel de la ¡Pas, pas! al héroe Genaro).
Alguien que es capaz de violar con pleno conocimiento un ordenamiento constitucional y asumir de facto lo que el poder legislativo de su país no le ha aprobado, no debería seguir al frente de una secretaría que con gran presupuesto y movilización de fuerzas es parte destacada de la producción de muertes y agravios sociales con motivo de una “guerra” salida de control. Genaro García Luna ha deslegitimado de manera inexcusable su propia función oficial, pues no debería usar la fuerza bajo el pretexto de la legalidad quien la ha violentado a plena conciencia. Pero tampoco debería encargarse de las tareas de gobernabilidad interna quien cree posible que una violación constitucional deba ser perdonada solamente porque el infractor es su compañero de gabinete, y que además establezca su propia jurisprudencia de circunstancias al contraponer, como si tutelaran valores parecidos, el hecho azaroso de una condecoración por entregar con la letra de una Constitución vigente.
La discusión, vale recordarlo, y el que sea procedente, obligatoria, la pérdida de la ciudadanía en el caso del transgresor García Luna, no radica en el premio o reconocimiento en sí, sino en la nula observancia de las magnas reglas establecidas para que un mexicano acepte y porte ese tipo de reconocimientos internacionales. Pero el infractor solidario de Bucareli ha explicado que, bueno, en realidad, pues... “aun cuando se había recibido, digamos, la medalla, no la había portado”. No sólo complicidad e irresponsabilidad del hombre de Bucareli, sino incluso ignorancia de los hechos, pues le hubiera bastado ver la primera plana de ayer en La Jornada, donde se reprodujo la escena en que la diputada petista Laura Itzel Castillo muestra la imagen exacta de García Luna portando la medalla que obviamente ya había recibido.
La Comisión Permanente del Congreso de la Unión, mientras tanto, negó el permiso a García Luna porque se refería a un hecho consumado y dio vista a la Cámara de Diputados para los efectos a que haya lugar. El PRD empuja la idea del juicio político pero el PRI calcula que afectaría su imagen golpear al emblema de la “guerra” contra el narcotráfico y el PAN inventa pretextos para tratar de salvar la cara (y a los funcionarios de su deficitario gabinete).
Astillas
El precandidato de izquierda al gobierno de Jalisco con mayor visibilidad y probable jalón ciudadano, Enrique Alfaro, ha renunciado al PRD luego que el grupo que controla a la Universidad de Guadalajara, el padillismo, se quedó con la presidencia y la secretaría general del sol azteca en el estado, cerrando las puertas a Alfaro, actual presidente del municipio de Tlajomulco, conurbado con Guadalajara, que sin embargo persistirá en la búsqueda de relevar al panista Emilio González Márquez aunque sea bajo las siglas de otros partidos, que bien podrían ser el PT y Convergencia, pues Alfaro cuenta con la simpatía de mandos pejistas nacionales, o con el PRI del que ya fue parte y que ahora busca fórmulas frescas tratando de regresar al poder en aquella entidad. La salida del alcalde Alfaro es finalmente un resultado de los acuerdos entre el chuchismo nacional y el padillismo jalisciense, que crearon condiciones de exclusión y no se esforzaron en darle representación y esperanza de viabilidad a quien ahora ha renunciado junto con tres presidentes municipales más... Carlos Navarrete ha formalizado su anunciada disposición a ser candidato del sol azteca a gobernar la ciudad de México. Miembro destacado del chuchismo, aliado pleno de Manlio Fabio Beltrones en el Senado y presunto beneficiario de alianzas internas con el ebrardismo, Navarrete se agrega a la lista de aspirantes que integran Mario Delgado como una suerte de candidato oficial del marcelismo (carta poco consolidada, que el jefe de gobierno podría desechar sin mayor problema, en aras de negociaciones que le fueran redituables a él, ME); Martí Batres, como una expresión de la izquierda social capitalina, no sólo porque así se llame la corriente que encabeza sino por la base que ha ido construyendo desde Desarrollo Social; Alejandra Barrales, con apoyo también de Ebrard, y Ricardo Monreal como propuesta aún no definitiva pero sí muy labrada del lopezobradorismo en busca de una candidatura tripartidista (PRD, PT y Convergencia)... Y, mientras Bravo Mena declina en su campaña (es decir, que no remonta), ¡hasta mañana, con el IFE haciendo piruetas para aparentar que ejerce el poder electoral!
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
lunes, 23 de mayo de 2011
Mensaje AMLO 23 de mayo del 2011
Alejandro Encinas es el mejor candidato para las elecciones próximas del Estado de México del 3 de julio y derrotará en las urnas al sustituto del candidato de la mafia del poder: Enrique Peña Nieto.
La corrupción con Eruviel Ávila - Parte 5: Transas con el presupuesto
Víctor Hernandez
2011-05-23
En 2010, siendo alcalde de Ecatepec Eruviel Ávila, el municipio recibió un presupuesto de 3 mil 434 millones de pesos.
Mil ocho millones eran para pagarle a los burócratas del municipio y para otros gastos bajo el rubro de “gastos personales.” Este rubro, por cierto, no se fiscaliza y se gastó con dicrecionalidad--es decir, a como se le pegó la gana a Eruviel.
Para obras públicas se destinaron poco más de 505 millones de pesos. Practicamente la mitad de lo que se gastó en burocracia y apenas 15% del presupuesto total. Para “gastos generales” se destinó poco más de 491 millones de pesos. El resto era para diversos rubros.
Pero...
Enero de 2010: Eruviel elimina un programa de seguro para las mujeres víctimas de violencia que había instituído la anterior administración, que era perredista.
Febrero de 2010: Ante la falta en Edomex de algún programa de pensión para adultos mayores, como en el DF, Eruviel ordena al defensor municipal de derechos humanos de Ecatepec, Gilberto Pérez Mejía, que presente una iniciativa ente el congreso local para que los hijos de los adultos mayores los mantengan. ¿Y si no tienen para mantenerlos? ¿Y si los adultos mayores mayores no tienen hijos? Nunca se supo.
Junio de 2010: Eruviel es acusado de detener programas sociales y obras públicas. Las que se inauguraron fueron las de la administración anterior. A Eruviel de plano lo acusaron de estar haciendo un “cochinito” para 2011.
Julio de 2010: Vuelven a protestar contra Eruviel por la falta de programas sociales.
¿Pues en qué se gastó el dinero Eruviel que no le alcanzaba para atender a la gente con mayor necesidad? No se supo. De acuerdo con una nota de Arturo Hernández para Tlacuilo Expresión de México, la diputada federal Lizbeth García Coronado denuncipo que el informe de gobierno de Eruviel para 2010 no incluye in desgloce de cómo se gastó el presupuesto, quien señaló además que las obras públicas nuevas no se ven por ningún lado.
Esto se agrava si se considera que Ecatepec es el tercer municipio con mayor desnutrición infantil en el Edomex.
¿Le agrada la idea de que el gobierno reciba miles de millones pero nisiquiera se sepa en qué se usó el dinero? Tiene hasta el 3 de julio para decidirlo.
Por eso mejor Encinas 2011 y AMLO 2012.
2011-05-23
En 2010, siendo alcalde de Ecatepec Eruviel Ávila, el municipio recibió un presupuesto de 3 mil 434 millones de pesos.
Mil ocho millones eran para pagarle a los burócratas del municipio y para otros gastos bajo el rubro de “gastos personales.” Este rubro, por cierto, no se fiscaliza y se gastó con dicrecionalidad--es decir, a como se le pegó la gana a Eruviel.
Para obras públicas se destinaron poco más de 505 millones de pesos. Practicamente la mitad de lo que se gastó en burocracia y apenas 15% del presupuesto total. Para “gastos generales” se destinó poco más de 491 millones de pesos. El resto era para diversos rubros.
Pero...
Enero de 2010: Eruviel elimina un programa de seguro para las mujeres víctimas de violencia que había instituído la anterior administración, que era perredista.
Febrero de 2010: Ante la falta en Edomex de algún programa de pensión para adultos mayores, como en el DF, Eruviel ordena al defensor municipal de derechos humanos de Ecatepec, Gilberto Pérez Mejía, que presente una iniciativa ente el congreso local para que los hijos de los adultos mayores los mantengan. ¿Y si no tienen para mantenerlos? ¿Y si los adultos mayores mayores no tienen hijos? Nunca se supo.
Junio de 2010: Eruviel es acusado de detener programas sociales y obras públicas. Las que se inauguraron fueron las de la administración anterior. A Eruviel de plano lo acusaron de estar haciendo un “cochinito” para 2011.
Julio de 2010: Vuelven a protestar contra Eruviel por la falta de programas sociales.
¿Pues en qué se gastó el dinero Eruviel que no le alcanzaba para atender a la gente con mayor necesidad? No se supo. De acuerdo con una nota de Arturo Hernández para Tlacuilo Expresión de México, la diputada federal Lizbeth García Coronado denuncipo que el informe de gobierno de Eruviel para 2010 no incluye in desgloce de cómo se gastó el presupuesto, quien señaló además que las obras públicas nuevas no se ven por ningún lado.
Esto se agrava si se considera que Ecatepec es el tercer municipio con mayor desnutrición infantil en el Edomex.
¿Le agrada la idea de que el gobierno reciba miles de millones pero nisiquiera se sepa en qué se usó el dinero? Tiene hasta el 3 de julio para decidirlo.
Por eso mejor Encinas 2011 y AMLO 2012.
Astillero
Astillero
Baraja española
Baraja española
Tardía recapacitación
Narcofantasma electoral
GGL: medalla “en custodia”
Julio Hernández López
Los Pinos tiene en España un apropiado referente de lo que puede sucederle a un gobierno cuando no puede cumplir las expectativas generadas (referente pálido en cuanto acá la situación es peor, pues no solamente es el fracaso en el terreno económico, sino el agravante de la violencia extrema desatada y la incapacidad para frenarla y restaurar algo parecido al estado de derecho). Y los ciudadanos de México tienen en esos mismos resultados electorales hispanos una lección oportuna para ir definiendo, en una geometría política a la inversa, con la derecha en vías de despido, hacia dónde desean llevar sus votos y, por tanto, de qué manera desean comenzar a reconstruir al país.
Dejando de lado para efectos de este análisis la valoración que se tenga de 2006 y del arribo de Calderón al poder, lo cierto es que el ejercicio felipista ha sido altamente deficitario y particularmente generador de agravios sociales. No ha cumplido sus propuestas de campaña más llamativas (el presidente del empleo ha provocado lo contrario, aunque seguido hace malabares discursivos y estadísticos) y, sin haberla incluido en sus ofertas ni haber realizado algún tipo de consulta popular o valoración institucional seria, precipitó a la nación a una “guerra” que no sólo ha fracasado en cuanto a la consecución de los objetivos trazados, sino que ha sumido al país entero en una pesadilla roja.
Sabedor de que le espera un juicio histórico muy adverso (incluso Diego Valadés ha afirmado a Proceso en su edición de esta semana que podría darse curso a una denuncia penal por la violación constitucional que según sentencia en firme del tribunal electoral federal cometió en 2009, al promover obras de su administración en vísperas de comicios intermedios) y de que ello se podría reflejar con fuerza en las elecciones del año entrante, el calderonismo trata de escabullir el bulto mediante oratoria oportunista, como acaba de suceder en Ciudad Juárez, irónica y cínicamente declarada “heroica” por los mismos “representantes populares” y “autoridades” que han permitido su martirio agudizado en años recientes.
Como si hablara de un gobierno ajeno, o de otra persona, el muy campante Calderón quiso pasar como reflexión propia lo que es una acusación en su contra por la manera torpe y sin previsión con que agitó el avispero nacional del narcotráfico largamente tolerado en una nación que diariamente tolera muchas otras formas de ilegalidad a las que el comandante Calderón ni siquiera ha tocado, ni tocará (corrupción administrativa, delincuencia de líderes sindicales, privilegios para empresarios, por citar algunos): “no es posible enfrentar el delito sin considerar la fuerza de la delincuencia organizada” (detonación de inteligencia estratégica que, sin embargo, llega tarde: 40 mil muertos después, con un tejido social e institucional deshecho), a lo que engarzó: “y no es posible enfrentar al crimen organizado con un Estado desorganizado”. Para llorar. De verdad para llorar, por tantos muertos y tanta sangre. El comandante en jefe de las operaciones armadas contra el narcotráfico considera, casi cinco años después, que primero debería medirse la fuerza del adversario o, de acuerdo con el lenguaje guerrero, del enemigo, y que a un Estado desorganizado (como el que ha diseñado, lleno de personajes de quinto nivel, ansiosos más de enriquecerse que de recomponer al país, frívolos y ambiciosos en su gran mayoría) no le sería posible enfrentar a los criminales organizados. Snif.
Con tales resultados y tales discursos, el felipismo y su partido alcahuete estarían condenados al fracaso electoral el año entrante. Pero vaga por los pasillos del poder enfermo el fantasma de las tretas extremas que podrían intentarse para no entregar el mando en el momento institucional adecuado: el narcotráfico habría llegado a tales extremos que, ¡caray!, sería inviable realizar elecciones en 2012, pues el poder corruptor, la capacidad de fuego, la inhibición de la libre voluntad, la presión balística sobre los candidatos, las amenazas a los funcionarios de casilla y otras características, propias del mal genio sacado de la lámpara electoral en 2006, harían imposible la correcta emisión y conteo del voto. Lo importante sería que el juramentado panista saliente impidiera así, con las armas extraoficiales en la mano, el retorno del PRI a Los Pinos y cerrara el paso a la opción lopezobradorista en curso creciente. Chido.
En medio de esas especulaciones extremas continúa apareciendo una carta muy jugada, justamente la de quien encabeza las operaciones de control del mencionado narcotráfico, el ingeniero García Luna que, a contrapelo de los procedimientos legislativos necesarios para aceptar y usar condecoraciones de gobiernos extranjeros, fue a Colombia y a sus pistolas recibió una medalla de significativo empuje político y electoral, pues quien fue en aquel país algo parecido al propio Genaro ahora lo preside y en un guiño sin inocencia “premia” al mexicano que, al regresar a su patria, ha declarado que, en realidad, aceptó la presea “en custodia”, como si la declarara bajo arraigo y la pusiera en la vitrina de alguna casa de seguridad.
La descomposición y las provocaciones continúan, como puede verse en el asesinato en Naucalpan de un general de división que pasó a retiro hace muy pocos días y que luego de un supuesto incidente vial fue baleado. El general Jorge Juárez ocupaba a inicios de este mes la Oficialía Mayor de la Secretaría de la Defensa Nacional, pero antes había encabezado fuertes acciones contra el narcotráfico, como sucedió en 2008, cuando tuvo a su cargo la Operación Conjunta Chihuahua, que abarcaba a esa entidad más Durango y Coahuila.
¿Se podrá votar, como en España, y cambiar el escenario político pacíficamente? ¿La derecha mexicana, como la izquierda española, dará paso al cambio? ¿El voto mexicano de la inconformidad será derivado hacia el priísmo, que promete reciclamientos pacificadores, o irá hacia una izquierda provisionalmente reunificada? ¡Hasta mañana!
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
viernes, 20 de mayo de 2011
Astillero
Astillero
Shots con sangrita
Frivolidad ofensiva
Alteración anímica
¿Regular el Art Narcó?
Julio Hernández López
En mala hora se ha incrementado en Felipe Calderón el fallido propósito de ser cómico o parecer simpático o alegre. Justamente cuando crece y se organiza la oposición a sus criminales políticas de guerra interna, el comandante de Los Pinos se esmera en mostrarse despreocupado y falto de angustias, en una suerte de fuga pública que pretende aparentar que el caos está bajo control o que el incendio de la pradera no debe asustar a nadie.
Felipe displicente que lo mismo recibe a Bono que se entrevista (como lo hizo ayer) con Sylvester Stallone o asiste encubierto a uno de los conciertos de U2. Estadista de balompié que se muestra atento al vaivén del tramo postrero de la ratonera liguilla mexicana y utiliza los incidentes violentos de uno de esos partidos para dar ejemplo práctico de lo que sucedería en el mundo si continúa elevándose el calentamiento global. Sonriente, desparpajado, ocurrente, hilarante es como Calderón quiere ser visto: entre más negro sea el panorama, más colorido quiere verse; dime de qué presumes que te sobra y te diré de qué careces.
Cierto es que el inquilino irregular de la casa presidencial ha hecho esfuerzos tan constantes como poco exitosos por ganar sonrisas en sus actos públicos, mezclando anécdotas personales, familiares y políticas en sus discursos, tratando de aligerar el peso a las audiencias cautivas. Pero ahora parece vivir en un estado de alteración anímica falsamente positiva y trágicamente vaciladora, que resulta una ofensa a la memoria de las decenas de miles de muertos que han causado sus errores gravísimos en la conducción del país y su obsesión enfermiza con lo bélico y que también es un motivo de gran preocupación e indignación para quienes diariamente ven consolidarse el poder de las bandas del narcotráfico y el derrumbe de lo que quedara del tal estado de derecho y la eficacia institucional sin que el presunto piloto del avión haga mejor cosa que exhibir la forma en que disfruta de la vida y generar palabrería torpe, impropia y frívola.
Ayer, en Las Vegas, el Gran Viajero se permitió la ligereza de hacer mal humor negro en una reunión internacional relacionada con viajes y turismo: los jóvenes estadunidenses que pasan escandalosas vacaciones en México (springbreakers, se les llama) no recibieron en esta ocasión más balazos (shots) que los de tequila. Aun cuando los destinatarios fueran los ejecutivos turísticos a los que quisiera encajar la idea de que no deben excluir a México de sus rutas y promociones, fue particularmente mala esa combinación de conceptos en el contexto de la realidad mexicana. No es que se pretenda exigir al jefe formal de la nación que porte permanentemente el luto que debería llevar a causa de la tragedia que se vive ni que sus palabras sean de una solemnidad funeraria, pero el licenciado Calderón debería cuidar sus expresiones en materia de balas y tequila para que no produzcan ira o burlas, según el temperamento de quienes se enteran de esos sintomáticos deslices discursivos del demasiado alegre administrador del cementerio nacional.
Astillas
El administrador de Sinaloa, Mario López Valdez (Malova), podría agregar a su lista de prohibiciones efectistas la de las edificaciones lujosas que son conocidas como Art Narcó. En Culiacán, un joven arquitecto relató a un tecleador astillado que en cierta ocasión recibió un peculiar encargo: construir una alberca que llevara en su parte inferior la reproducción de una de las escenas más famosas de la película Scarface, con detalles de oro que pudieran ser vistos desde la superficie. Meses después, otro profesionista escuchó a otra familia adinerada pedirle una alberca similar a la que sus hijos habían visto en casa de uno de sus amigos, pero con Scarface en posición de estar disparando, y con más oro en los detalles. Y hubo quien compró mosaico italiano, con reproducciones de pinturas famosas, para colocarlo en su cochera de casi mil metros cuadrados. ¿Se animará también el musical Malova a entrarle a la regulación de los ejemplos inmobiliarios del poder del narcotráfico, que tanto alientan a las nuevas generaciones a aspirar a tener esos lujos?... Vicente Reyes de León plantea y pregunta: “En Las Vegas le entregaron un reconocimiento a Calderón por ser el primer jefe de Estado en haber firmado el denominado ‘libro de oro’ de cierta asociación afín al turismo mundial. ¿Cuál es el beneficio inmediato para nuestro país el que la máxima autoridad del mismo haya llegado primero a tal firma? Lamentable y patético en lo que dedica su tiempo y nuestros impuestos ‘Sir’ Calderón”... Hay un esfuerzo propagandístico del gobierno federal en busca de aparentar que algo se hace para frenar los crímenes contra migrantes. Primero se destituyó a algunos delegados federales del INM a los que enseguida se les concedió el honor de que oficialmente hubiesen salido de sus cargos por “rotación de mandos” y no por complicidades, corrupción y criminalidad desde la alta burocracia. Ahora el encargado de la secretaría de Gobernación, el licenciado Blake, hace giras aéreas y pronuncia discursos para cumplir con la obligación de simular, que ni siquiera estaba siendo cumplida... Cuauhtémoc Cárdenas mantiene su postura de calculada indefinición rumbo al 2012: no se incluye pero tampoco se excluye. No entra en ningún cálculo serio la probabilidad de que el fundador del PRD pudiera incorporarse a la competencia por la candidatura presidencial a estas alturas, cuando todo se ha centrado en dos figuras claramente definidas. Pero el ingeniero Cárdenas mantendrá distancia y, con la poca o mucha fuerza que le quede, resultaría natural que buscara negociaciones que den curso y espacio a la corriente que aún encabeza... Y, mientras el gobierno da un golpe al cártel del Pacífico normalmente muy poco tocado (ah, perdón, el gobierno de Estados Unidos, en Estados Unidos), ¡feliz fin de semana!, en espera del concierto que el próximo 25 dará La Banda de las Recodas, con “más de 140 sicarios en escena”.
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
jueves, 19 de mayo de 2011
Debate de Encinas, Eruviel y Bravo Mena
Víctor Hernández
2011-05-19
Alejandro Encinas presentó en su campaña para gobernador del Estado de México la tarjeta de programas sociales La Cumplidora, que garantizará a la gente del Edomex acceso a estos programas sociales como un derecho que pueden exigir, y no como una dádiva que tengan que rogar a cambio del voto cada que hay elecciones, rompiendo así la explotación electoral de la pobreza por parte del PRI y del PAN.
Mientras tanto, Eruviel Ávila, del PRI, y Luis Felipe Bravo Mena, del PAN, hicieron promesas huecas que además nisiquiera estaba en sus manos cumplir.
Eruviel prometió entubar el Canal de la Compañía. Nadamás que Eruviel no podría hacer tal cosa ya que el canal es un proyecto del gobierno federal en el cual no puede meterse el gobierno estatal. Es decir, Eruviel ni sabe cómo funciona el estado que quiere gobernar a pesar de que dice que él sí conoce su problemáica--lo cual resulta poco creible si consideramos que tiene poco que el Canal de la Compañía se desbordó e inundó Chalco. A pesar de eso, Eruviel no sabía quien opera ese canal.
Por cierto: Eruviel “retó” ayer a Encinas a debatir. Sólo que Encinas ya había retado a Eruviel y a Bravo Mena a debatir una vez por semana desde el lunes pasado. Hasta el momento, ni Eruviel ni Bravo Mena han aceptado el debate semanal.
Bravo Mena, mientras tanto, hizo promesas igualmente huecas. Primero, que ampliará el Seguro Popular en el Edomex, cosa que tampoco puede hacer por ser un programa del gobierno federal. Luego, ofreció becas para ninis, y créditos microchangarreros al estilo Fox, que fueron un rotundo fracaso.
Sólo que hubo un detalle. Dijo que los microcréditos son para los que no les gusta estudiar. Ajá... porque, como todos sabemos, nadie mejor que un jóven que no le gusta estudiar para manejar una microempresa.
¿Esa es la propuesta de Bravo Mena? ¿Un Estado de México de ambulantes?
En fin. Hoy jueves es el primer debate entre Alejandro Encinas, Eruviel Ávila y Bravo Mena. Encinas hará bien en señalar que el PAN y el PRI están haciendo promesas huecas, en señalar también la ignorancia de Eruviel sobre los problemas del estado. Y claro, insistir que su propuesta es liberar a la gente del Edomex, con La Cumplidora, del tener que mendigar despensas al PRI o al PAN en temporada electoral.
Por eso mejor Encinas 2011 y AMLO 2012.
PD: Para los que aleguen que Bravo Mena sí puede prometer ampliar el seguro popular porque se lo puede pedir a Felipe Calderón, les recuerdo que si alegan eso, entonces alegarán que Calderón usa al seguro popular con fines electorales y sólo para estados gobernados por el PAN. Eso, también les recuerdo, es ilegal. ¿Van a admitir entonces que el PAN trafica electoralmente los programas sociales de manera ilegal?
PD2: ¿No que no hay pacto PRI-PAN? Tan pronto como Eruviel le pidió al PAN que no impugnara la candidatura de Encinas, los panistas se echaron para atrás.
2011-05-19
Alejandro Encinas presentó en su campaña para gobernador del Estado de México la tarjeta de programas sociales La Cumplidora, que garantizará a la gente del Edomex acceso a estos programas sociales como un derecho que pueden exigir, y no como una dádiva que tengan que rogar a cambio del voto cada que hay elecciones, rompiendo así la explotación electoral de la pobreza por parte del PRI y del PAN.
Mientras tanto, Eruviel Ávila, del PRI, y Luis Felipe Bravo Mena, del PAN, hicieron promesas huecas que además nisiquiera estaba en sus manos cumplir.
Eruviel prometió entubar el Canal de la Compañía. Nadamás que Eruviel no podría hacer tal cosa ya que el canal es un proyecto del gobierno federal en el cual no puede meterse el gobierno estatal. Es decir, Eruviel ni sabe cómo funciona el estado que quiere gobernar a pesar de que dice que él sí conoce su problemáica--lo cual resulta poco creible si consideramos que tiene poco que el Canal de la Compañía se desbordó e inundó Chalco. A pesar de eso, Eruviel no sabía quien opera ese canal.
Por cierto: Eruviel “retó” ayer a Encinas a debatir. Sólo que Encinas ya había retado a Eruviel y a Bravo Mena a debatir una vez por semana desde el lunes pasado. Hasta el momento, ni Eruviel ni Bravo Mena han aceptado el debate semanal.
Bravo Mena, mientras tanto, hizo promesas igualmente huecas. Primero, que ampliará el Seguro Popular en el Edomex, cosa que tampoco puede hacer por ser un programa del gobierno federal. Luego, ofreció becas para ninis, y créditos microchangarreros al estilo Fox, que fueron un rotundo fracaso.
Sólo que hubo un detalle. Dijo que los microcréditos son para los que no les gusta estudiar. Ajá... porque, como todos sabemos, nadie mejor que un jóven que no le gusta estudiar para manejar una microempresa.
¿Esa es la propuesta de Bravo Mena? ¿Un Estado de México de ambulantes?
En fin. Hoy jueves es el primer debate entre Alejandro Encinas, Eruviel Ávila y Bravo Mena. Encinas hará bien en señalar que el PAN y el PRI están haciendo promesas huecas, en señalar también la ignorancia de Eruviel sobre los problemas del estado. Y claro, insistir que su propuesta es liberar a la gente del Edomex, con La Cumplidora, del tener que mendigar despensas al PRI o al PAN en temporada electoral.
Por eso mejor Encinas 2011 y AMLO 2012.
PD: Para los que aleguen que Bravo Mena sí puede prometer ampliar el seguro popular porque se lo puede pedir a Felipe Calderón, les recuerdo que si alegan eso, entonces alegarán que Calderón usa al seguro popular con fines electorales y sólo para estados gobernados por el PAN. Eso, también les recuerdo, es ilegal. ¿Van a admitir entonces que el PAN trafica electoralmente los programas sociales de manera ilegal?
PD2: ¿No que no hay pacto PRI-PAN? Tan pronto como Eruviel le pidió al PAN que no impugnara la candidatura de Encinas, los panistas se echaron para atrás.
Astillero
Astillero
Cortinillas musicales
Prohibiciones efectistas
Silenciar periodismo
Bravo Mena y el purgatorio
Julio Hernández López
COMISIÓN PERMANENTE. Senadores y diputados exhortaron a las autoridades a mejorar las condiciones de los retenes en carreteras del país. En la imagen, Pablo Gómez (PRD) entre legisladores del PRIFoto José Antonio López
El gobernador de Sinaloa se ha construido una cortina no de humo sino de música. No puede meter orden ni en su gabinete; ha permitido que se consolide cada vez más el enchapado poder fáctico dominante y mantiene a la población en un estado de permanente amago e indefensión, pero aun así ha lanzado una llamativa campaña contra la ejecución de piezas musicales relacionadas con el narcotráfico, en lugares de reunión donde se surtan bebidas con alcohol (es decir, con una droga permitida).
La cortina musical se sustenta en buenas razones, pero es insuficiente, efectista y sólo temporalmente sostenible. Pretende combatir la apología del delito, pero sin impedir que se sigan produciendo las mismas infracciones que dan cuerpo a formas culturales que corresponden a una realidad social y económica, que podrá ser moral y jurídicamente condenada, pero a fin de cuentas es un reflejo de lo que se ha hecho y permitido en el país entero y, en especial, en regiones norteñas.
Aparte de los famosos narcocorridos en sí, el destinatario específico de la cruzada sonora de Mario López Valdez (conocido como Malova) es el Movimiento Alterado, que es una vía de expresión (por fuera de los canales tradicionales, que explicablemente le cierran las puertas a sus letras explícitas) de los grupos y cantantes que de manera abierta glorifican a jefes de cárteles y a las tareas de salvajismo que les son encomendadas a sus tropas. Mediante costosa producción “independiente” de discos y videos, presentaciones de gala en ciudades de Estados Unidos y conciertos y bailes en plazas calientes de México, el Movimiento Alterado es simplemente una cara más de la descomposición creciente del país ante el poder económico, político, social y cultural del narcotráfico.
Una de sus canciones más representativas, casi un himno, es la de los Sanguinarios del M1, producida por Safari Films, que a la hora de redactar esta columna llevaba más de ocho millones 582 mil reproducciones en You Tube. De entrada, los cantores establecen: Con cuerno de chivo y bazuca en la nuca/ Volando cabezas a quien se atraviesa/ Somos sanguinarios, locos bien ondeados/ Nos gusta matar. El resto se desarrolla en similares términos.
La guerra de Malova contra la narcomúsica puede ser compartida hasta por razones de simple gusto artístico, pero en las circunstancias actuales de Sinaloa pareciera constituir una distracción que endereza baterías ínfimas contra una realidad apabullante. En esa entidad se vive una violencia social sin freno, que el nuevo gobierno estatal sólo ha enfrentado a golpe de declaraciones, mientras grupos internos se pelean el control que el mandatario no logra asumir, y mientras el cártel históricamente gobernante afianza el control de cuerpos policiacos y oficinas de mando, usándolos con tal parcialidad que va generando reacciones desesperadas de los perseguidos bandos carentes de sello oficial, con riesgo de incrementar las cuotas sangrientas en las calles y contra ciudadanos inocentes.
El presunto gobernador del cambio en Sinaloa (proveniente de uno de los grupos del PRI, el de Juan S. Millán) busca, por lo demás, acallar no solamente la música repudiable, sino también las voces periodísticas que señalan sus incesantes errores. Llegado al poder bajo el signo de las alianzas entre PRD y PAN, Malova usa el presupuesto de publicidad como zanahoria y garrote, según sus conveniencias, en busca de ahorcar económicamente a los medios que le son incómodos. Veleidades auditivas del poder sordo: hacer como que silencia musicalmente a quienes reconoce el derecho a gritar, y callar por enojo a los que periodísticamente dicen la verdad. Gobiernos del cambio.
Astillas
¡Santos Yunques! Aun cuando la veleidad vaticana ha declarado inexistente el purgatorio, en tales terrenos de sufriente indefinición sobrelleva su campaña electoral el candidato panista a la gubernatura del estado de México, Luis Felipe Bravo Mena, a quien el alto mando pinolero parece empeñado en exhibirlo desamparado, inviable, acaso destinado a un sacrificio de última hora, a una nueva alianza fáctica que no permitiendo ni promoviendo el crecimiento de la opción del PAN estaría ayudando a la del encinismo multívoco, siempre con la calderónica mira puesta en el copete tricolor. Resulta que el ex embajador de México en la Santa Sede y ex secretario particular de Los Pinos no fue acompañado en el arranque de su campaña por el presidente nacional del partido de blanco y azul (a diferencia de la foto de insólita unidad en torno a Encinas, en la que el menos importante fue Jesús Zambrano, que sí asistió). Bravo Mena, por su parte, dijo que “no necesitamos que estén todos los días y a toda hora dirigentes y personas que no son parte fundamental del diálogo con los ciudadanos”, y se preguntó (evidentemente sin ver los buenos resultados en encuestas que generó la actuación de Los tres tenores junto a Encinas) “cuántos votos aporta que venga un alto personaje, cuántos votos aporta o cuánto convencimiento aporta”. Como en otros casos, el asunto mexiquense huele a negociaciones para alianzas de facto (el PAN estatal no impugnará la residencia de Encinas para “no distraerse”). Habrá de verse, en caso de ser cierta la hipótesis del purgatorio y el posterior infierno para LFBM, si habrá contraprestación a pagar por el encinismo... El sicólogo Mauricio García Cedillo escribe: “Criticas que los problemas de tiempo completo se deben ajustar al horario burocrático. En sociedades más organizadas, los horarios son así, organizados, y se trabaja el tiempo asignado para ello. Seguramente siempre hay problemas, pero no por ello los funcionarios dejan de dormir. Que Ebrard designe un horario para atender los problemas de la ciudad, me parece que es justo. El problema es que en nuestra sociedad es mal visto, sobre todo, si van a utilizar el otro tiempo para hacer campaña. En esta sociedad capitalista, el tiempo también nos aliena”... ¡Hasta mañana, con los jóvenes españoles que sostienen su protesta en la Puerta del Sol de Madrid!
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
miércoles, 18 de mayo de 2011
Pacto PRI-PAN en Edomex: Quiere PAN anular candidatura de Encinas
Víctor Hernández 2011-05-18
El pacto entre el PRI y el PAN para garantizar el triunfo del PRI en el Estado de México dio un vuelco que le quitó el tapujo: el PAN-Edomex ahora quiere que se anule la candidatura de Alejandro Encinas.
Y es que el dirigente del PAN-Edomex, Octavio Germán Olivares, de plano admitió que el PAN-Edomex quiere impugnar la candidatura de Encinas que el IEEM ya avaló como perfectamente legal.
Esto resulta inexplicable si consideramos dos cosas:
1. Que Encinas confirmó que el propio Felipe Calderón quería que fuera candidato del PAN a la gubernatura del Edomex.
2. Que el PAN también quería que Encinas fuera candidato de alianza entre el PAN y el PRD.
¿Por qué entonces busca ahora el PAN anular la candidatura de Encinas?
Sencillo: porque Encinas es el principal contrincante del PRI a la gubernatura del Edomex. El PAN no pasa ni pasará del tercer lugar.
Si el PRI o los partidos de su alianza impugnaran la candidatura de Encinas, se vería como otro desafuero y dispararía la popularidad del ex-jefe de gobierno del DF aún más. Pero si algún achichincle, alguien que parezca externo pero que en realidad tenga bien amarrado un pacto con el PRI y nada que perder--puesto que de todos modos ya está en tercer lugar--lo hiciera por el PRI, entonces le ahorraría al PRI el costo político.
Por pura lógica: ¿Qué sentido tiene que el PAN busque eliminar la candidatura de Encinas si el perredista es el principal adversario de Eruviel Ávila y logró la unidad de la izquierda para derrotar al PRI? ¿No decía el PAN que lo que buscaba era que perdiera el PRI? ¿Cómo va a perder el PRI si se elimina a Encinas, su principal contrincante, garantizando además con esto que la izquierda no vote por el PAN?
Lo que busca el PAN en realidad es lo mismo que busca el PRI: impedir a toda costa una derrota del PRI a manos del lopezobradorismo.
De lo que el PAN parece no haberse dado cuenta es de que el costo político de hacer esto será enorme. El PAN se convertiría en aliado de facto del PRI y en el principal responsable de que el partido de Carlos Salinas de Gortari y el Grupo Atlacomulco se mantenga en el poder.
Por eso mejor Encinas 2011 y AMLO 2012.
PD: La disidencia del PVEM-Edomex analiza sumarse a la campaña de Encinas. Obvio. Saben que es el que le puede ganar al PRI.
PD2: Encinas le puso un izquierdazo al hígado del PRI durante un mitin en Chalco, donde presentó la tarjeta de prgramas sociales que propone para Edomex, llamada “La Cumplidora.” Con esa tarjeta, todos los habitantes del Edomex podrán exigir el cumplimiento de programas sociales que entrarán en vigor a partir del primer día que Encinas sea gobernador, eliminando de una vez por todas el abuso del PRI de repartir despensas sólo cuando hace campaña, lucrando con la necesidad de la gente. Lo que Encinas propone es que los programas sociales sean permanentes, como en el DF, para que nadie lucre con la pobreza de la gente. Bien por Encinas. Eso es exactamente lo que debe hacer todos los días que dure la campaña.
El pacto entre el PRI y el PAN para garantizar el triunfo del PRI en el Estado de México dio un vuelco que le quitó el tapujo: el PAN-Edomex ahora quiere que se anule la candidatura de Alejandro Encinas.
Y es que el dirigente del PAN-Edomex, Octavio Germán Olivares, de plano admitió que el PAN-Edomex quiere impugnar la candidatura de Encinas que el IEEM ya avaló como perfectamente legal.
Esto resulta inexplicable si consideramos dos cosas:
1. Que Encinas confirmó que el propio Felipe Calderón quería que fuera candidato del PAN a la gubernatura del Edomex.
2. Que el PAN también quería que Encinas fuera candidato de alianza entre el PAN y el PRD.
¿Por qué entonces busca ahora el PAN anular la candidatura de Encinas?
Sencillo: porque Encinas es el principal contrincante del PRI a la gubernatura del Edomex. El PAN no pasa ni pasará del tercer lugar.
Si el PRI o los partidos de su alianza impugnaran la candidatura de Encinas, se vería como otro desafuero y dispararía la popularidad del ex-jefe de gobierno del DF aún más. Pero si algún achichincle, alguien que parezca externo pero que en realidad tenga bien amarrado un pacto con el PRI y nada que perder--puesto que de todos modos ya está en tercer lugar--lo hiciera por el PRI, entonces le ahorraría al PRI el costo político.
Por pura lógica: ¿Qué sentido tiene que el PAN busque eliminar la candidatura de Encinas si el perredista es el principal adversario de Eruviel Ávila y logró la unidad de la izquierda para derrotar al PRI? ¿No decía el PAN que lo que buscaba era que perdiera el PRI? ¿Cómo va a perder el PRI si se elimina a Encinas, su principal contrincante, garantizando además con esto que la izquierda no vote por el PAN?
Lo que busca el PAN en realidad es lo mismo que busca el PRI: impedir a toda costa una derrota del PRI a manos del lopezobradorismo.
De lo que el PAN parece no haberse dado cuenta es de que el costo político de hacer esto será enorme. El PAN se convertiría en aliado de facto del PRI y en el principal responsable de que el partido de Carlos Salinas de Gortari y el Grupo Atlacomulco se mantenga en el poder.
Por eso mejor Encinas 2011 y AMLO 2012.
PD: La disidencia del PVEM-Edomex analiza sumarse a la campaña de Encinas. Obvio. Saben que es el que le puede ganar al PRI.
PD2: Encinas le puso un izquierdazo al hígado del PRI durante un mitin en Chalco, donde presentó la tarjeta de prgramas sociales que propone para Edomex, llamada “La Cumplidora.” Con esa tarjeta, todos los habitantes del Edomex podrán exigir el cumplimiento de programas sociales que entrarán en vigor a partir del primer día que Encinas sea gobernador, eliminando de una vez por todas el abuso del PRI de repartir despensas sólo cuando hace campaña, lucrando con la necesidad de la gente. Lo que Encinas propone es que los programas sociales sean permanentes, como en el DF, para que nadie lucre con la pobreza de la gente. Bien por Encinas. Eso es exactamente lo que debe hacer todos los días que dure la campaña.
Astillero
Astillero
¿Toma o Tratados de Juárez?
Rechazo a pactar con FCH
Incumplimiento sistemático
Calabacismo electoral
Julio Hernández López
Con Ciudad Juárez como inmejorable punto de referencia histórico, la movilización ciudadana contra la violencia, que convocó y encabeza el poeta Javier Sicilia, se topa con el debate sustancial de pactar con el gobierno federal un plan gradual de mejorías por verificar o sostener formas de lucha, sin tempranas negociaciones, que permitan aspirar a cambios más profundos. En el antiguo Paso del Norte, el empuje revolucionario doblegó la tibieza combativa del líder moral, Francisco I. Madero, cuando el núcleo bravo de ese movimiento forzó la decisión de pelear hasta la toma de la plaza emblemática. Pocos días después, sin embargo, la continuidad ascendente de ese movimiento fue rota por los tratados que permitieron la continuidad del porfirismo sin don Porfirio mediante la aparente concesión de la victoria a las fuerzas revolucionarias y el apuntalamiento del mismo régimen falsamente derribado.
A cien años de distancia, un asesinato de jóvenes en Cuernavaca generó un movimiento nacional, con ecos y réplicas internacionales, que busca poner freno a la violencia proveniente tanto de cárteles del narcotráfico como de la acción sin control de fuerzas policiacas y militares que hacen confundir sus métodos con los de la propia delincuencia irónicamente definida como “organizada”.
Los pasos posteriores a la exitosa movilización del domingo 8 de mayo (el mismo día, pero de 1911, en que Francisco Villa, Pascual Orozco, José de la Luz Blanco y José Garibaldi decidieron iniciar la toma de Juárez que Madero no deseaba ni autorizaba) han llevado a una peculiar disyuntiva en el núcleo directivo: nadie objeta la pertinencia de ir en caravana a la norteña ciudad mártir y firmar pactos por la paz, pero un buen número de representantes de organizaciones civiles han expresado su rechazo a que esas intenciones de diálogo incluyan al gobierno calderonista o pretendan la fijación de “compromisos” oficiales.
La experiencia de los juarenses es altamente negativa en esos andares: los “diálogos” con la administración federal solamente han servido para fines propagandísticos, las ofertas felipistas han sido radicalmente incumplidas y la violencia se ha incrementado luego de las visitas blindadas del presunto salvador. Así que no quieren más escenografías a modo para el calderonismo, sino pactos con la sociedad civil y los familiares de víctimas de la violencia desatada, más con ánimos de organización y lucha populares que de entendimientos cupulares.
Aun cuando no se ha tomado la decisión final sobre el tema, e incluso el núcleo convocante de estas movilizaciones con buen tino ha decidido ampliarse para escuchar otras voces y planteamientos, la primera reacción central a las objeciones fronterizas ha provocado desconcierto, pues, como si el centro de la discusión fuera netamente geográfico, se ha mencionado que la firma del pacto con el gobierno federal, el diálogo y los compromisos, podrían darse de cualquier manera, pero en Cuernavaca.
El presunto pactista, Felipe Calderón Hinojosa (FCHurchill, por sus iniciales combinadas con sus aspiraciones de alzarse con Victorias), prepara por su parte una visita más de oropel a esa urbe fronteriza, donde este viernes inaugurará obras, encabezará la celebración descafeinada de la toma de Juárez y tal vez se decida a quedarse a dormir para presenciar al otro día un desfile militar. Versiones publicadas ayer en diarios locales señalaban también la posibilidad de que Calderón se reúna con la mesa de seguridad de Todos somos Juárez, Rescatemos la Ciudad, el programa tan fallido y abandonado que sólo tuvo repuntes presupuestales y operativos en las vísperas de las elecciones de gobernador y presidentes municipales que, sin embargo, tuvieron al PRI como gran triunfador.
El incumplimiento sistemático de lo prometido en el programa Todos somos Juárez está a la vista. La última ocasión en que Calderón atendió ese proceso fue el 12 de octubre del año pasado cuando, según nota de Ciro Pérez Silva publicada en La Jornada, “nuevamente, la sociedad civil de Ciudad Juárez reprochó al presidente Felipe Calderón el incumplimiento de su palabra y el escaso avance en algunos de los programas sustantivos implementados para la reconstrucción de este municipio. El mandatario respondió que en el rescate de Ciudad Juárez nos va el prestigio a los tres niveles de gobierno”.
¿La toma o los tratados de Ciudad Juárez? ¿Pacto con la sociedad civil y los familiares de las víctimas para impulsar formas de organización y lucha, sin negociaciones sabidamente destinadas al incumplimiento, o acuerdos con quien dice tener de su lado la razón, la ley y la fuerza para seguir con su “guerra”?
Astillas
Enrique Peña Nieto reivindica su derecho a participar en la campaña electoral del priísta que aspira a relevarlo, pero dice que no lo ejercerá (Gracias, Señor Licenciado: pancarta multiusos para esta oportunidad y las que vendrán). En cambio, extenderá sus poderes electorales mágicos en otros estados, a los que visitará en plan de activista, deseoso de que triunfen los tres colores que hoy tienen su cuartel de campaña en Toluca.
Marcelo Ebrard, por su parte, decreta que a las seis de la tarde su carroza gobernante se convierte en calabaza electorera, así que checando reloj él podrá hacer de sus ánimos proselitistas lo que se le antoje. Ah, lo de las seis de la tarde será en semana inglesa, y el fin de semana sí será enteramente libre. ¿Y los problemas de tiempo completo del DF? Pues, que se ajusten al horario burocrático.
De antología las declaraciones de ataque foxístico agudo del licenciado Calderón sobre cambio climático, al que comparó en su etapa de más calentamiento con los minutos finales del partido futbolero entre Morelia y Cruz Azul. Además, dijo, profundamente científico, respecto a la Tierra: “No, si se calienta de más va a haber más cambio climático y más problemas”.
¡Hasta mañana, con los jóvenes españoles acampando en protesta en la Puerta del Sol de Madrid y reinstalándose luego de desalojo policial, en exigencia de democracia real y cambios estructurales!
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
lunes, 16 de mayo de 2011
Astillero
Astillero
Pase usted
Enemigo en común
Los riesgos de la “unidad” Nayarit, deudas
Julio Hernández López
MÚSCULO BLANQUIAZUL. Carlos Orvañanos Rea, jefe delegacional en Cuajimalpa, junto con los secretarios de Hacienda, Ernesto Cordero Arroyo, y del Trabajo, Javier Lozano, durante la inauguración del parque San Francisco, ayer en la demarcación del poniente del Distrito FederalFoto María Luisa Severiano
La aduana peñanietista ha dejado pasar a Alejandro Encinas como si de verdad hubiera un pacto discreto contra el enemigo común” que sería el panismo. A pesar de que el propio ex jefe del gobierno capitalino y actual diputado federal por una circunscripción que no incluye al estado de México había reconocido a fines del año pasado su incumplimiento de los requisitos para ser candidato a gobernador de esa entidad, los miembros de un consejo electoral que se mueve al influjo de un copete determinaron aceptar por unanimidad que cuenta con la calidad de vecino y que, por tanto, puede competir.
El unificado criterio de los consejeros electorales mexiquenses contó con la anunciada oposición del panismo local que, en todo caso, tendrá oportunidad de impugnar la resolución encinista ante el tribunal electoral federal. Fluctuante en lealtades entre la precandidata Margarita Zavala (MZ) y el peñanietismo, pues de la primera es amiga desde hace largo tiempo y del segundo se ha hecho segura servidora (por ejemplo: en cenadora fecha reciente, para exoneraciones por asuntos de espots nacionales para difundir el quinto informe de gobierno de EPN), la presidenta del citado tribunal, María del Carmen Alanís, tendrá en su cartera de intereses la palabra final sobre el destino del barbado perredista que ya antes había dicho que algunos de sus correligionarios le habían exhortado a transitar el camino de la candidatura en riesgo para dar buena posición a la marca partidista y, en dado caso, dejar con puntos ganados a otro personaje. Tan clara ha estado esa posibilidad de negativa del registro que la senadora Yeidckol Polevnsky ha solicitado licencia a su cargo para encargarse de tiempo completo de algunas áreas de la campaña de Encinas y, además, estar en condición de entrar al relevo si fuera necesario.
Sin embargo, al PRI peñanietista le conviene en este primer tramo que el sufragio contrario a los tres colores se reparta entre el PRD y el PAN, y por ello ha abatido los obstáculos locales para Encinas y seguramente empujará en el plano federal para que se sostenga el registro. Eruviel Ávila, el candidato tricolor, tendrá mejores condiciones de triunfo si hay votaciones altas, pero divididas, en favor del yunquista Luis Felipe Bravo Mena y del economista Encinas. Entre más reñida sea la pelea entre tres, más cómodamente podrá fabricarse la victoria tramposa de uno, Eruviel, con todo el peso del gobierno estatal y del sindicato de gobernadores y ex.
Por constarle más de lo que puede decir o por meras intenciones insidiosas, en ese contexto de aliancismo de facto ha aparecido el presidente nacional del PRI, Moreira, con aires de pretender pintarse un poco de Morena. El coahuilense que administra el comité nacional priísta a nombre de Peña Nieto lanzó una bola ensalivada al bateador tabasqueño de triple uniforme (PRD, PT y Convergencia) con la esperanza de que éste se enganchara con una presunta alianza informal contra el PAN que, según el profe Humberto, sería el “verdadero enemigo” del sol azteca y el copete tricolor. Obviamente, el cuarto bat tropical desestimó la jugada, reiteró que el PRI y el PAN son lo mismo y llamó a analizar el papel de las cúpulas priístas y algunos gobernadores en el apoyo al fraude electoral de 2006. Pero Humberto Moreira, es decir, Peña Nieto, y otros tricolores estratégicos, siguen pensando que ante la muy cantada cerrazón prebélica del calderonismo contra el PRI, al que pareciera estar juramentado para no dejarlo regresar a Los Pinos al costo que fuera, las circunstancias orillan a desarrollar con el PRD moreno alianzas informales, habladas en niveles capaces de cumplir acuerdos aunque la superioridad no se entere o no quiera darse por enterada.
La reinstalación funcional de las amplias y muy desarrolladas capacidades de negociación cuasimercantil de la izquierda electoral para obtener ganancias grupales está a la vista en la reconstitución de una supuesta unidad perredista con miras a 2012. Así como en 2006 el lopezobradorismo aceptó y promovió la incorporación de segmentos indeseables, como el chuchismo, que finalmente fue el gran ganador electoral del movimiento de aquel año, en aras de una fachada unitaria, ahora se está caminando de nuevo en ese sentido. Lo mismo aparece el senador chuchista Carlos Navarrete asegurando que le gusta la tonadita de la Morena del Pejeyac que se anuncia, sin confirmación general, que en el arranque de campaña de Encinas estarán juntos López Obrador, Cuauhtémoc Cárdenas, Marcelo Ebrard y Jesús Zambrano. Unidad a toda costa, y costo, en ese juego de separaciones y reconciliaciones de una clase política perredista que sigue siendo el eje de la construcción política del futuro electoral.
Y, si el PRI peñanietista trata de aparentar un acercamiento táctico con el lopezobradorismo multipardista, los Chuchos y Ebrard buscan dar continuidad al contrato de favores mutuos que estuvo a punto de ser cancelado por incumplimientos en el estado de México. Haiga sido como haiga sido, el aliancismo diseñado por el tutor Manuel Camacho busca que el chucho Guadalupe Acosta Naranjo sea candidato del PRD y el PAN en Nayarit, aunque el partido de blanco y azul trata de escabullirse postulando a la esposa del ex gobernador Antonio Echevarría, Martha García, quien actualmente es diputada federal por el sol azteca.
En otras pistas de la Carpa Nacional, Calderón y Gordillo aparentan que mantienen buenas relaciones políticas (aunque Elba Esther está provisionalmente aliada a Peña Nieto) y juegan a las buenas intenciones de mejoría que no pudieron cumplirse en los momentos de cierta fuerza del felipismo y menos lo serán en el tramo final declinante. En el Instituto Nacional de Migración se notifica a los ciudadanos que son infundadas las creencias de que algo serio se preparaba para castigar a algunos funcionarios responsables de las masacres contra viajeros indocumentados, sobre todo de Centroamérica: los siete delegados que originalmente se había dicho que habían sido destituidos en realidad fueron parte de una inocua “rotación de mandos”. ¡Hasta mañana!
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
domingo, 15 de mayo de 2011
Dominique Strauss-Khan y los calenturientos señores del dinero
Víctor Hernández
2011-05-15
Domingo 14 de mayo de 2011. Arrestan al director del Fondo Monetario Internacional (FMI), Dominique Strauss-Khan, por haber atacado sexualmente y de manera brutal a una empleada de limpieza de un hotel en Nueva York.
Pensé: “Este fulano es uno de los hombres con más poder en el mundo, con un sueldo más que generoso y con el control del destino de muchos paises pobres que están endeudados con el FMI--incluyendo a México. Si tanto quería cojer, ¿no se podía ir a Nevada a algún burdel, o con alguna escort en Amsterdam, en vez de estar acosando a una empleada de un hotel?”
Pensé entonces en Paul Wolfowitz, ex-funcionario del gobierno de George W. Bush y uno de los principales proponentes de la “guerra contra el terrorismo” que sólo sirvió para invadir paises que nisiquiera tenían algo que ver con la ubicación geográfica de Osama Bin Laden.
A Wolfowitz lo corrieron como presidente de Banco Mundial (BM), puesto al que llegó tras ser postulado por Bush, por haber hecho que le pagaran más dinero a una empleada llamada Saha Ali Riza, quien era empleada del BM... y amante de Worlfowitz.
Pensé: “¿Se dan cuenta estos fulanos de la responsabilidad del cargo que tienen y no lo pueden estar usando para beneficio de sus propias calenturas?”
Se podrá alegar que estos asuntos de índole sexual son parte de la vida privada de los señores del dinero. Difiero. Creo que alguien propenso al auto-beneficio en un cargo del cual dependen los destinos de millones de personas es algo muy grave.
No estoy sugiriendo que las figuras públicas deben ser célibes, o sexualmente conservadores. Por mi que sean swingers. Mientras los políticos sean abiertamente más liberales en lo que al sexo se refiere, mejor para la sociedad. Pero una cosa es ser swinger y tener sexo con parejas distintas con consentimiento, que atacar sexualmente a una empleada de un hotel o usar el cargo en un banco para beneficiar a una amante. Le aplaudo a los que no le temen a ser abiertamente sexualmente liberales. Lo que no está bien es la hipocresía y el abuso.
--
PD: En el documental Inside Job, sobre la crisis financiera de 2008, se revela con lujo de detalle los casos de ejecutivos de Wall Street que pagaban por prostitución y luego entregaban lo facturaban de manera ilegal como “asesoría.” Un psicoanalista que se dedica a atender a ejecutivos de Wall Street aparece en el documental revelando que sus clientes, además, usan cocaína con regularidad. El director del documental explicó que la razón por la cual incuyó esa sección fue para darle contexto al tipo de personalidad que se encuentra manejando los destinos del principal centro financiero del mundo... y que llevó a la crisis económica de 2008.
2011-05-15
Domingo 14 de mayo de 2011. Arrestan al director del Fondo Monetario Internacional (FMI), Dominique Strauss-Khan, por haber atacado sexualmente y de manera brutal a una empleada de limpieza de un hotel en Nueva York.
Pensé: “Este fulano es uno de los hombres con más poder en el mundo, con un sueldo más que generoso y con el control del destino de muchos paises pobres que están endeudados con el FMI--incluyendo a México. Si tanto quería cojer, ¿no se podía ir a Nevada a algún burdel, o con alguna escort en Amsterdam, en vez de estar acosando a una empleada de un hotel?”
Pensé entonces en Paul Wolfowitz, ex-funcionario del gobierno de George W. Bush y uno de los principales proponentes de la “guerra contra el terrorismo” que sólo sirvió para invadir paises que nisiquiera tenían algo que ver con la ubicación geográfica de Osama Bin Laden.
A Wolfowitz lo corrieron como presidente de Banco Mundial (BM), puesto al que llegó tras ser postulado por Bush, por haber hecho que le pagaran más dinero a una empleada llamada Saha Ali Riza, quien era empleada del BM... y amante de Worlfowitz.
Pensé: “¿Se dan cuenta estos fulanos de la responsabilidad del cargo que tienen y no lo pueden estar usando para beneficio de sus propias calenturas?”
Se podrá alegar que estos asuntos de índole sexual son parte de la vida privada de los señores del dinero. Difiero. Creo que alguien propenso al auto-beneficio en un cargo del cual dependen los destinos de millones de personas es algo muy grave.
No estoy sugiriendo que las figuras públicas deben ser célibes, o sexualmente conservadores. Por mi que sean swingers. Mientras los políticos sean abiertamente más liberales en lo que al sexo se refiere, mejor para la sociedad. Pero una cosa es ser swinger y tener sexo con parejas distintas con consentimiento, que atacar sexualmente a una empleada de un hotel o usar el cargo en un banco para beneficiar a una amante. Le aplaudo a los que no le temen a ser abiertamente sexualmente liberales. Lo que no está bien es la hipocresía y el abuso.
--
PD: En el documental Inside Job, sobre la crisis financiera de 2008, se revela con lujo de detalle los casos de ejecutivos de Wall Street que pagaban por prostitución y luego entregaban lo facturaban de manera ilegal como “asesoría.” Un psicoanalista que se dedica a atender a ejecutivos de Wall Street aparece en el documental revelando que sus clientes, además, usan cocaína con regularidad. El director del documental explicó que la razón por la cual incuyó esa sección fue para darle contexto al tipo de personalidad que se encuentra manejando los destinos del principal centro financiero del mundo... y que llevó a la crisis económica de 2008.
