Anonymous debe revelar los emails del fraude

Por Victor Hernández

El colectivo Anonymous dio a conocer un mensaje de advertencia para el gobierno federal panista: o se desisten de sus intenciones de arrestar a miembros del colectivo, o darán a conocer emails de diputados federales panistas que demuestran que el PAN compró la presidencia por medio de compra de voto.

Para respaldar su advertencia, pusieron los datos de acceso de las cuentas de los diputados federales panistas de la actual legislatura.

Arrestos o no, Anoymous debe revelar los datos sobre el fraude panista. Por dos razones importantes:

1. Porque de esa manera quedará reiterado que el PAN no ganó las elecciones presidenciales de 2006 y por lo tanto no tiene derecho a intentar atentar contra la privacidad de los mexicanos en internet como lo pretende hacer el senador panista Federico Doring con su Ley Doring.

2. Porque la aparición de más evidencias del fraude electoral le daría a Andrés Manuel López Obrador rumbo a 2012, lo cual ayudaría a impedir que el PRI llegue al poder. Esto es importante debido a que el PRI ha intentado imponer leyes represoras contra la libertad de expresión en internet, por ejemplo, pretendiendo castigar con cárel a quien "difame" en internet.

Dudo que al PRI le amedrente que se balconeen emails de corruptelas o cochinadas una vez llegando al poder. Para eso el PRI siempre tuvo un aparato represor que, cuando no podía comprar algún silencio, simplemente secuestraba, torturaba, o de plano mataba.

México no necesita regresar a eso.

Así que hago un atenta petición a Anoymous para que de a conocer los emails de fraude. Eso ayudaría mucho a evitar que México vuelva a caer en el autoritarismo del PAN y del PRI.


Por eso mejor AMLO 2012.

Desfiladero


Desfiladero
Se aclaró el misterio de los Churubusco: FCH financia película sobre Colosio mediante concuño de Peña Nieto
Jaime Avilés

En su entrega del 30/12/2011, titulada Operación Penélope: el misterio de los Estudios Churubusco, y en la del 6/01/2012, “Peña Nieto-Sariñana: la conexión Gaviota”, esta columna reveló que, con anuencia de Felipe Calderón, existen vínculos de trabajo entre el precandidato presidencial del PRI, Enrique Peña Nieto, y Fernando Sariñana, ex director de Canal Once y ahora empleado de Tv Azteca.
La relación entre ambos, se informó, proviene del hecho de que Sariñana y Peña Nieto son concuños: el dueño del copete en declive está casado con Angélica Rivera Hurtado, y Sariñana con Carolina Rivera Hurtado, guionista de las cintas dirigidas por su esposo. Desfiladero dio a conocer que durante la gestión de Sariñana, las series producidas por esa emisora de la Secretaría de Educación Pública, como Los Minondo y otras, fueron maquiladas por empresas del entonces director del canal, lo que constituye un delito.
Pese a la gravedad de los señalamientos, tanto Peña Nieto como el cineasta guardaron hermético silencio al respecto. La única reacción corrió a cargo de la cantante Ximena Sariñana Rivera, quien en su cuenta de Twitter (@ximenamusic) negó ser sobrina de La Gaviota.
Su afirmación es falsa (aunque comprensible: debe ser difícil admitir ese parentesco), porque Desfiladero posee documentos en inglés, bajados de Internet, en los que se habla de Carolina Rivera como “sister of the actress Angélica Rivera”. Pero eso, por ahora, es lo de menos. Lo que ustedes leerán a continuación resolverá el misterio de los Estudios Churubusco.
¿Quién mató a Colosio?
El pasado viernes 13 de enero comenzó precisamente en los Estudios Churubusco el rodaje de una superproducción titulada Colosio, dirigida por el talentoso Carlos Bolado, quien estará al mando de un reparto integrado por Enoch Leaño (quien en la pantalla será Luis Donaldo Colosio Murrieta), Daniel Giménez-Cacho, Kate del Castillo, Odiseo Bichir y José María Yazpik.
La cinta cuenta con un presupuesto de 61 millones 692 mil 236 pesos, cantidad formada por las aportaciones de los siguientes socios: Udachi Productions LLC, de Javier Salgado, 11 millones 692 mil 236; Alebrije Cine y Video, de Mónica Lozano, 10 mdp; Estudios Churubusco, 20 mdp; La Femme Endormie, compañía francesa vinculada al director Emilio Maillé y al productor Gustavo Ángel, 5 mdp; Producciones El Caimán, de Emilio Maillé y Gustavo Ángel, 5 mdp, y Oberon Cinematográfica España, 10 mdp.
¿Quiénes son estas personas? Javier Salgado, dueño de Udachi, firma situada en Miami, Florida, es socio de Mónica Lozano en Alebrije Cine y Video, empresas cuyas oficinas se localizan en la avenida Tamaulipas 150-A, colonia Condesa. Emilio Maillé y Gustavo Ángel, dueños de Producciones El Caimán y socios de La Femme Endormie, hicieron para Canal Once las series XY y Los Minondo, por encargo de Fernando Sariñana, donde maquilaron la producción por medio de Frames Maker, casa administrada por Pedro Cueva, en tanto Oberon Cinematográfica España es una empresa catalana y socia habitual de Mónica Lozano.
Ahora bien, ¿quién está detrás de Mónica Lozano Serrano, una mujer que ha hecho una impresionante carrera como productora cinematográfica? Pues nada más y nada menos que Fernando Sariñana. Por lo demás, las oficinas donde se desarrollan todas las actividades paralelas al rodaje de Colosio están en el segundo y tercer piso del edificio Emilio Indio Fernández, de los Estudios Churubusco.
Tv Azteca alquila para sus telenovelas la mayor parte de los Estudios Churubusco. En su página oficial de Internet se dice que desde la creación del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes (Conaculta), en 1988, los Estudios Churubusco pasaron a formar parte del sector cinematográfico [del gobierno] al igual que el Instituto Mexicano de Cinematografía, la Cineteca Nacional y el Centro de Capacitación Cinematográfica. Por lo tanto, si los Churubusco aportaron 20 mdp para la filmación de Colosio, proyecto orquestado por Sariñana, concuño de Peña Nieto... esto significa que el gobierno de Felipe Calderón apoya esta operación de propaganda política disfrazada de ficción cinematográfica, cuyo estreno está previsto para antes de las elecciones del primero de julio.
¿De qué se trata Colosio?
Durante la rueda de prensa que Carlos Bolado y Mónica Lozano ofrecieron el pasado miércoles 11 de noviembre, para dar a conocer el inicio del rodaje, informaron que el propósito de la cinta es acabar con el mito del asesino solitario. Sugerir, en otras palabras, que Colosio fue un mártir. ¿Y qué dijo Enrique Peña Nieto el 11 de diciembre pasado, al pronunciar un sentido discurso en Huejutla, Hidalgo?
Me encuentro en el lugar donde hace casi 18 años un mexicano excepcional iniciara su recorrido por toda la República: Luis Donaldo Colosio Murrieta. Y al igual que entonces, sus palabras, o parte de su mensaje, tienen vigencia en nuestros días... ¿Más claro? Ni el agua... El hombre del copete enarbolará en su campaña el estandarte de Luis Donaldo y la película de Bolado lo ayudará a conmover al gran público.
En la citada conferencia de prensa, el actor Moisés Arizmendi, quien dará vida en la pantalla a Manuel Camacho Solís, expresó (según la nota de Excélsior, 12/01/12): La película sí saca algunas conclusiones, en las que uno puede estar de acuerdo o no, pero lo que hace es hablarte abiertamente del sistema, y yo creo que éste no ha cambiado a pesar de la alternancia.
Carlos Salinas de Gortari, padrino político de Peña Nieto, será representado por un extra. La gran incógnita que ahora surge es cómo será abordado el papel de Ernesto Zedillo, el hombre que a fin de cuentas resultó favorecido por el asesinato de Colosio y contra el cual un despacho de abogados en Estados Unidos ha presentado una acusación penal por la matanza de 47 personas en Chiapas, el 22 de diciembre de 1997. ¿Esta cinta vendrá a complicarle aún más la vida? Como dijo Descartes, no lo descartes...
Toca ahora a los representantes de los partidos ante el IFE preguntar si es legal o debe ser sancionado el respaldo monetario de Calderón (20 mdp a través de Churubusco) a una película que coincide con los objetivos propagandísticos de Peña Nieto. Porque de entrada, Conaculta soltó ese dinero al margen del Imcine y de lo que la ley estipula para el financiamiento del sector público a las películas del sector privado.
De los partidos depende que en esta ocasión las familias Sariñana Rivera y Peña Rivera no intenten banalizar una trama de corrupción tan compleja como esta –que involucra al titular del Ejecutivo, al precandidato del PRI, a la precandidata del PAN y al ex director de Canal Once– mediante la cuenta de Twitter de una cantante angelical como su tía La Gaviota.

jueves, 26 de enero de 2012

AMLO deja clara su posición sobre Bejarano

López Obrador responde a la pregunta de si existe relación entre él y Rene Bejarano, dejando claro que no existe relación alguna y que no sería incluido en su gabinete de ganar en 2012

¿Fraude en el examen de supervisores del IFE?

Por Victor Hernández

Llegó a mis manos una información que circula en Veracruz sobre el examen de Supervisores, Capacitadores y Asistentes Electorales del IFE de los distritos electorales de ese estado.

Se trata un documento en el cual se cuestiona la facilidad con la que, presuntamente, se pueden hacer trampa en el examen siempre y cuando los aspirantes sepan la manera de poner las respuestas de antemano, poniendo en entredicho la confiabilidad de los funcionarios del IFE en ese estado.

Transcribo el documento tal y cual lo recibí:

Examen para aspirantes a SCAEs

El sábado 21 de enero de 2012 se practicó el examen a los aspirantes a Supervisores, Capacitadores y Asistentes Electorales del IFE en los Distritos Electorales del Estado de Veracruz.

Se ha detectado una singular hoja de respuestas de tal manera que, quien tuviera información previa, pudiese contestar acertadamente el cuestionario. Se presume que el acomodo de las respuestas en la hoja respectiva responde a un diseño para facilitar el examen a personas que no necesariamente conocieran las respuestas correctas por el conocimiento de la materia, sino porque fueron informadas del orden de éstas en la hoja de solución del examen. Esto se ilustra en la siguiente tabla que muestra como estaba acondicionada la citada hoja de respuestas.



Tal esquema de respuestas no obedece a ningún criterio aplicable a la materia, por el contrario ilustra que se facilitó la respuesta del examen a personas en las que se tenía interés que lo aprobaran.


Lo que dice el documento es que si alguien sabe de antemano el patrón de las respuestas (1-A, 2-B, 3-C, 4-D, 5-C, 6-B, 7-A, etc) pasa el examen sin saber realmente lo que se requiere saber para ser supervisor del IFE.

O dicho de otro modo, sería la manera más fácil de colocar esquiroles en el IFE para meter mano en las elecciones.

Este dato es particulamente alarmante si consideramos esta información publicada en la columna Dinero, de Enrique Galván Ochoa, en La Jornada:

Trabajamos en Talleres Gráficos de México; estamos imprimiendo las boletas de votación para Presidente de la República. Terminamos nuestro turno de trabajo y ya que sale el personal y los soldados que resguardan el edificio, los jefes ponen a trabajar las máquinas para imprimir más boletas claro, sin contabilizarlas. Creemos que podrían ser para otro fraude electoral. Esta empresa es paraestatal.

Trabajadores de Talles Gráficos de México


Esquiroles a modo en el IFE y boletas sin contabilizar. No huele: APESTA a fraude.

Máxime si consideramos que el PAN está en tercer lugar en las preferencias electorales de acuerdo con los datos de la encuesta electoral de Mitofsky de enero.

Lo más ofensivo del asunto, es que hace un par de días el IFE se ufanó de que la UNAM le fuera a aplicar una auditoría al PREP quesque para garantizar que no hubiera fraude en las elecciones de 2012.

Que explique entonces Leonardo Valdés Zurita lo que está pasando con los supervisores del IFE en Veracruz y con las boletas que se están imprimiendo sin contabilizar.


Por eso mejor AMLO 2012.

Astillero

Astillero
El pensador de Davos
EPN en pose
¿Barrales o Padierna?
Claroscuros del bejaranismo
Julio Hernández López
Foto
EN CHETUMAL La precandidata del PAN a la Presidencia de la República, Josefina Vázquez Mota, durante la gira que realizó ayer por Chetumal, Quintana RooFoto La Jornada
 
Enrique Peña Nieto se ha hecho de una persistente escenificación tragicómica con una insólita rapidez. Desde su Error de Diciembre (en la Feria Internacional del Libro, en Guadalajara) parece predestinado a cometer error tras error pero, sobre todo, a demostrar con épica enjundia que le es casi imposible salir bien librado de sus propios traspiés e incluso, en un contraproducente espíritu de perfeccionismo, que es capaz de potenciarlos y darles caracter de memorables.
Ayer el virtual candidato priísta a la Presidencia de la República dedicó buena parte de su estancia en Davos a tratar de demostrar a los mexicanos que tiene la altura intelectual y las habilidades profesionales para codearse con personajes importantes del foro económico al que había asistido desde años atrás como gobernador del estado de México y al que ahora va en una gelatinosa condición de aspirante a presidir su nación.
En tales afanes de intelectualización por ósmosis, Peña Nieto se hizo fotografiar de manera que siempre se le viera profundamente interesado en las palabras de sus especializados interlocutores, con una pose de profundas reflexiones que pareciera pensada con la intención de contrarrestar la impresión de terrible déficit cultural y político que ha ido esparciendo por el país con una aplicación y consistencia dignas de mejores causas. Las gráficas de la sapiencia modelada fueron difundidas con entusiasmo tuitero por su coordinador de campaña, Luis Videgaray.
En ese periplo propagandístico, el candidato priísta se reunió con Ernesto Zedillo, quien se ha convertido en parte del inventario del citado foro. En momentos en que las rebeliones regionales parecen incontroladas por el peñanietismo, le es importante la toma de esa foto de unidad circunstancial con el principal opositor interno de Carlos Salinas de Gortari que, a su vez, es reputado como el tutor general del atribulado Peña Nieto. Por allí también andaba un personaje de apellido Calderón Hinojosa, pero a la hora de teclear las presentes líneas no se sabía si se habría producido una cumbre suiza bipartidista.
Tampoco se conocía aún el desenlace de la larga telenovela que ha causado la instalación de Miguel Ángel Mancera como candidato oficial de las izquierdas mediante un dedazo disfrazado de encuestas. Alejandra Barrales se ha negado hasta ahora a reconocer al ex procurador de justicia como legítimo ganador del peculiar proceso conducido por Manuel Camacho Solís y Marcelo Ebrard. Ella y algunos de sus allegados han hecho saber que persistirán en la lucha desde la izquierda, mientras se multiplican las especulaciones acerca de la manera como tal vuelta al carril habrá de ser pagada en términos electorales. Ayer mismo, dando curso a la versión de que a Barrales se le ha ofrecido que sea candidata al Senado por el Distrito Federal, el jefe político y administrativo de esta demarcación, el antes citado Ebrard, dijo que sería extraordinario verla postulada para ir a esa cámara. Tales palabras brotaron como reacción al temprano anuncio hecho por Dolores Padierna de que buscará la misma candidatura.
El forcejeo entre Barrales, apoyada a medias por los Chuchos y ahora por Ebrard, y Padierna, que ejerce una especie de codirección del movimiento bejaranista, forma parte de los reacomodos crujientes que se están dando en la política capitalina, donde el marcelismo-camachismo ha ido formando su propia corriente al mismo tiempo que le abre paso arguyendo justamente lo contrario, es decir, estar por encima de las corrientes y no aspirar a generar la propia.
La dupla Bejarano-Padierna podría estar, de prosperar sus aspiraciones, en una privilegiada condición política, instalado uno en San Lázaro, a donde pretende llegar como candidato por la vía plurinominal, y otra en el Senado, aprovechando la aritmética de género. Ha sido impresionante la reconstitución política después del golpe que en su momento parecía mortal, el de los videoescándalos urdidos por el salinismo a partir de material ahumado pero verídico.
Bejarano quedó sin imputación judicial y con sus derechos cívicos a salvo y emprendió una tarea de resurrección que le llevó a crear su propio movimiento, el de la Esperanza, que le permitió recorrer el país y comenzar a presentarse en público de nuevo. Sin conexión directa, sin diálogos personales, el neobejaranismo, que en realidad es el de siempre, ha sido soporte de las movilizaciones importantes de López Obrador en la capital del país, y a esa carta tabasqueña sigue apostando abiertamente, tratando de no aportar más parque negativo a quienes insisten en ligar (vaya verbo) al virtual candidato presidencial perredista con las escenas machaconamente utilizadas por las televisoras para dar cuenta de una forma de corrupción política.
Beatriz Paredes, por su parte, se declara lista para emprender la campaña que podría devolver al PRI un poder perdido durante largos años. Su larga carrera política contrastará con la novatez de la postulada por el PAN, Isabel Miranda de Wallace, y sus destellos de izquierda priísta podrían agigantarse ante la poca fuerza ideológica de su contrincante izquierdista, Miguel Ángel Mancera. Ya se verá si el efecto Peña Nieto, que hace meses hacía pensar en una revitalización del voto de tres colores en la capital del país, acaba funcionando en sentido adverso, pues una parte importante de la conciencia más crítica respecto a las insuficiencias del ex gobernador mexiquense está justamente en la ciudad de México.
Silencio, mientras tanto, guarda el otras veces estridente esposo de la señora Marta, cuyas propiedades y cuentas están siendo revisadas de manera ostentosa por las fuerzas policiacas calderonistas a partir de una denuncia por indicios de corrupción que fue presentada años atrás. El posible destinatario final de estas diligencias político-electorales, Santiago Creel, ha dicho que es una infamia lo que se hace contra el ex presidente. Todo sea en aras de que Calderón pueda manejar la postulación panista sólo entre dos piezas de su agrado. ¡Hasta mañana!
Twitter: @julioastillero
Facebook: Julio Astillero

miércoles, 25 de enero de 2012

Propone AMLO prueba anticorrupción a candidatos

• Transcripción de la entrevista al precandidato a la Presidencia de la República, Andrés Manuel López Obrador en el Foro de Mujeres, en Ciudad Juárez, Chihuahua, en la cual propone una prueba anticorrupción para los candidatos presidenciales.
Por Gobierno Legítimo

P:¿… un evento…?
R: Bueno ya lo expresé, es muy simbólico desgraciadamente por la violación de derechos humanos, por la violencia, por el asesinato de mujeres en Ciudad Juárez y en el país, por eso es de suma importancia este foro de compromiso con las mujeres de México.

Ya ustedes escucharon cuáles son esos compromisos que estoy asumiendo, los vamos a cumplir, porque estoy acostumbrado a cumplir mis compromisos, eso es.

P:¿Cómo frenar la muerte de mujeres de la violencia que hay en la frontera?
R: Ya en todo el país, yo creo que lo que se tiene que hacer a diferencia de lo que se ha venido haciendo en el país es que se tienen que atender las causas, tiene que haber trabajo que no hay, no hay empleos, tiene que haber bienestar que no hay, tiene que haber justicia que no hay.

P:¿Pero mientras se genera…para la frontera?
R: Estas son las acciones inmediatas: que haya justicia, que se atienda a los jóvenes y desde luego que se combata a fondo la corrupción y la impunidad, eso es lo que yo estoy planteando, que no se quiera enfrentar el problema solo con medidas coercitivas, lo acabo de decir y lo repito, lo he venido manifestando, la violencia no se puede enfrentar con la violencia, el mal no se puede enfrentar con el mal, es equivocada esa estrategia, no ha dado resultado, hay que atender las causas, tiene que haber oportunidades de empleo, de educación.

Tiene que haber bienestar, se tiene que atender a los jóvenes eso no es para el mediano ni para el largo plazo, es para el corto plazo, desde luego el complemento.

P:¿… la violencia cuál?
R: Claro que sí.

P:¿Cuál sería…?
R: Del 93 a la fecha, en el 93 empezaron a registrar homicidios de mujeres, mejor dicho a documentar homicidios de mujeres, a la fecha hay alrededor de 600 mujeres asesinadas en Juárez y no ha habido justicia, pero esto que desgraciadamente pasa en Juárez se da en otras partes del país.

Estamos padeciendo de violencia generalizada y que afecta a todos desde luego las víctimas son jóvenes de los 50 mil asesinados que ha habido en los últimos 5 años la mayoría eran jóvenes y desde luego también mujeres y hay mucho dolor, mucho sufrimiento por la violencia en el país y yo estoy haciendo el compromiso de que vamos a resolver el problema de la inseguridad y de la violencia, que vamos a serenar al país.

P:¿…?
R: Sé cómo hacerlo, fui jefe de Gobierno en la Ciudad de México y allá lo que se hizo, por eso la Ciudad de México es más segura, porque se sentaron las bases para el desarrollo social, par ayudar a la gente, para que todos tengan posibilidad de estudio, se tenga posibilidad de atención en cuanto a lo que se necesita para el bienestar de la gente y también otras de las cosas que funcionó en el Distrito Federal y que vamos a aplicar a nivel nacional para que haya tranquilidad y seguridad pública es que a este asunto se le debe dar tratamiento permanente.

Yo todos los días mientras fui jefe de Gobierno de la Ciudad me reuní con el gabinete de seguridad, todos los días a las 6 de la mañana, incluidos sábados y domingos, así lo voy a hacer como presidente, todos los días yo voy a recibir el parte de lo sucedido en materia de seguridad y de violencia en todo el país.

Entonces va a haber no solo atención permanente a este asunto, sino va a haber coordinación, actualmente no existe un mando único, no hay coordinación, el ejército actúa por su cuenta, la marina también, la policía federal preventiva lo mismo, las policías estatales, ministeriales igual, las policías municipales, va a haber coordinación, va a haber mando único, vamos a también y esto es importantísimo en el Distrito Federal, esa fue nuestra experiencia, tiene que estar a cargo de los mandos policiacos y de las instituciones de seguridad pública y de procuración de justicia gente honesta, de inobjetable honestidad.

P:¿En ese manto único desaparece…Sobre la condición de la comisión de la verdad… hay omisiones de investigación de los homicidios?
R: Sí, porque no se ha dado importancia, no ha habido voluntad para hacerlo, hay una fiscalía que se integró con ese propósito, pero fue para salir al paso.

P:¿Por eso le pregunto lo del alcance?
R: Abrir la investigación y todo el apoyo del titular del Ejecutivo para que haya justicia.

P:¿Cómo califica la propuesta del PAN del blindaje electoral que esta proponiendo el PAN esta mañana?
R: Esta bien, lo que se tiene que procurar es que haya un verdadero cambio, ya el actual régimen se pudrió, es un régimen caduco de corrupción y de privilegios, ese es el fondo del asunto.

P:¿Está dispuesto a participar en el antidumping ?
R: Desde luego que sí y yo no solo convoco a que nos apliquemos el antidumping, sino que también hay una especie de antidumping contra la corrupción, que demos a conocer nuestros bienes, cuánto tenemos, me gustaría que Peña Nieto y todos los precandidatos, desde luego me incluyo, demos a conocer toda nuestra historia pública y además que con toda transparencia demos a conocer nuestros bienes, es decir, cuánto dinero tenemos, cuántas casas, cuántas.

P:¿Cuánto tiene usted… cuántas cuentas?
R: Yo nada más tengo una cuenta y creo que tengo como 15 mil pesos en esa cuenta bancaria, no tengo nunca he tenido tarjeta de crédito, en cuanto a propiedades, pues de una vez voy a aprovechar para ver si los otros hacen lo mismo. En cuanto propiedades solo tengo una casa.

P:¿No tienes tarjetas de crédito, pero estas en el buro?
R: No, no estoy en el buro, no tengo tarjeta de crédito. Solo tengo una casa que me heredaron mis padres en Palenque, es mi única propiedad. Quiero decirles aquí, que quedé muy claro, nunca me ha interesado el dinero, pero también no creo que el que tiene es malvado, ese nada más es mi manera de pensar, vivo con 50 mil pesos al mes que me da la fundación Honestidad Valiente, es una fundación que recibe ingresos de la gente y también aportaciones de diputados, senadores de los partidos progresistas.

P:¿Cuál es el sueldo para un presidente de la República?
R: La mitad, voy a ganar la mitad de lo que gana actualmente.

P:¿Cuánto gana?
R: El que ostenta la Presidencia de la República.

P:¿Cuánto gana?
R: Voy a ganar la mitad, porque vamos a plantear la reducción a la mitad de los sueldos de los altos funcionarios públicos.

P:¿Cuánto ganará?
R: Hay sueldos de arriba que son un insulto.

P:¿Pero el de Calderón?
R: Hay quienes ganan 600 mil pesos mensuales que es realmente una gran injusticia, un insulto.

P:¿Pero si sabe cuánto gana Calderón?
R: Calderón debe de estar ganando alrededor de 300 mil pesos.

P:¿Usted ganaría 150?
R: Yo ganaría la mitad. No sé si nominalmente debe de estar ganando 200 mil, pero no solo es eso, vamos a terminar con todo los privilegios, bonos, toda el dinero que se utiliza para la parafernalia del poder, no voy a tener atención médica privada, como tienen los altos funcionarios públicos, no voy a conducirme, no voy a transitar por el país en aviones, ni en helicópteros privados, va a haber austeridad republicana.

Voy a seguir recorriendo el país a ras de tierra, no en aviones, ni en helicópteros privados, vamos a que todo lo que se gasta de mantenimiento de aviones, de helicópteros del Estado Mayor y en otros gobiernos e instituciones se elimine, porque es mucho el gasto.

También adelanto se va a acabar el turismo político, no van a haber muchos viajes al extranjero, prácticamente van a ser los indispensables y cuando digo esto es porque tengo autoridad, fui jefe de Gobierno en la Ciudad de México, nunca salí y tampoco funcionarios del Gobierno de la Ciudad se dedicaban en el extranjero. También les digo que en los cinco años que fui jefe de Gobierno no se compró un vehículo nuevo para funcionarios públicos, va a haber austeridad, porque no puede haber gobierno rico con pueblo pobre.

El presidente Juárez decía que el funcionario tenía que aprender a vivir en la justa medianía. Atención médica privada no, había cuando llegué al Gobierno del Distrito Federal y se eliminó, saben cuánto es lo que se destina para la atención médica para la atención médica de los altos funcionarios públicos 6 mil millones de pesos al año, seguramente es como el presupuesto de Ciudad Juárez, el doble, Juárez tiene 3 mil.

Nada más la atención médica de los altos funcionarios públicos, incluyo diputados federales, senadores, jueces, magistrados, ministros de la Corte, desde luego secretarios, subsecretarios de mero arriba, de mayor nivel en la jerarquía burocrática, todos tienen atención médica privada.

P:¿Qué te dice de esto Góngora Pimentel, porque él fue magistrado, qué pensará?
R: Yo en esto no consulto mucho, no, en esto trato de ser consecuente, y luego he venido haciendo y llevando a la práctica, desde hace muchos años, entonces va a haber muchos ahorros para los que preguntan de donde va a salir el dinero, para impulsar la economía, para que haya empleos, para que haya bienestar, les digo la principal fuente de financiamiento va a ser el combate a la corrupción, porque es mucho el dinero, mucho, mucho, mucho el dinero que se va por el caño de la corrupción y la austeridad republicana. Estoy pensando ahorrar 600 mil millones de pesos.

P:¿Cómo va a combatir al narco, si mucha corrupción viene de ahí?
R: No vamos a permitir que se vincule la delincuencia organizada con la autoridad.

P:¿No es hora de que… la fuerza igual?
R: Vamos a actuar de otra manera.

P:¿Será parte del estallido…?
R: Yo tengo como ejemplo y como experiencia lo que es el Distrito Federal, ahí goberné.

P:¿Pero el país es más grande que el Distrito Federal?
R: Sí, pero los problemas son lo mismo.

P:¿Usted no va a seguir al Chapo Guzmán, no lo va a buscar?
R: No mire, no se va a permitir la delincuencia, escuche bien lo que le voy a decir, tranquilo, la diferencia, para que vea que si hay diferencia, es que nosotros no vamos a perseguir a una banda, y a proteger a otra, vamos a combatir por parejo a la delincuencia. Se va a aplicar la ley.

P:¿Este gobierno no lo ha hecho así?
R: No, puedo decir.

P:¿A quién favoreció ?
R: No, no, tengo elementos para decir que ha estado protegiendo una banda, pero hay esa suspicacia, entonces para que quede claro desde el principio, no se va a proteger a unos para perseguir a otros, se va a aplicar la ley por parejo, pero que quede claro.

P:¿Inaudible?
R: Sí, perfectamente y lo que les puedo decir, insisto, es que no va a ser lo coercitivo lo fundamental. Esto a veces no se entiende. Me preguntan si va a haber empleos, a haber bienestar, va a haber educación, se va atender a los jóvenes, sí pero y en el corto plazo qué, no en el corto plazo es eso, eso con el añadido de no permitir la corrupción, de poner una frontera, una línea divisoria muy clara entre delincuencia y autoridad.

P:¿El PANAL lo ha buscado…?
R: A todos los que estén fuera de la ley.

P:¿Taraumaras están olvidados, cuál es la respuesta que les da?
R: Que va a haber lo que hice, que vamos a responderles a todos, que va a haber justicia y que para eso se requiere que haya un cambio de régimen, yo estoy convencido y ojalá podamos compartir este punto de vista que si no hay un cambio de régimen de corrupción, de privilegios, de injusticias, no vamos a encontrar la salida ni como pueblo, ni como nación.

O yo les pregunto a ustedes, porque ustedes so comunicadores, pero también son ciudadanos, no es así?
P: Sí claro
R: ¿Que si regresa el PRI a la Presidencia van a mejorar las cosas en el país? Ahí se los dejo de tarea.

P:¿Ya lo buscó Elba Esther?
R: Si en el 2006 me buscó y no quise. Ya saben ustedes que es lo mismo.

P:¿Va a detener gobernadores y políticos corruptos?
R: No, mire nosotros vamos a que haya justicia, no venganza, no es mi fuerte mi venganza. Muchísimas gracias.

P:¿… a Elba Esther?
R: Nunca he tenido relación con ella, no, no, nunca, tiene mucho tiempo que no la veo, en el 2006 quiso acercarse no acepte una entrevista con ella.

P:Inaudible
R: No, para nada, esta gira de Peña Nieto, lo que pasa es que ahora están simulando de que se separan, pero no, son muy amigos.

Astillero

Astillero
Amores monopólicos
CFC y las diligencias
Hora de pagar favores
Felipe, girando
Julio Hernández López
 
Un asunto de máxima importancia nacional, sobre el cual urge tener noticias prontas y puntuales, fue confinado a una prehistórica zona de oscuridad informativa por la Comisión Federal de Competencia, que ayer dijo haber tomado una resolución respecto a la fusión de intereses de Televisa y Televisión Azteca en materia de telefonía, pero al mismo tiempo advirtió que guardará los términos de ese acuerdo durante un plazo máximo de dos semanas, en lo que cumple un proceso legal de notificación a las partes que, por lo que irónicamente se ve, habrá de realizarse con instrumentos y recursos casi cavernarios, tan lentos y complicados a pesar de referirse a un tema de alta tecnología moderna en el que convergen no solamente cuantiosos intereses económicos sino, en el caso, densos proyectos de control político desde las pantallas.
La diligencia a realizar por la CFC (es decir, el trámite administrativo de la notificación, no el carruaje tirado por caballerías en el que parecería que se mueve esa comisión en términos de temporalidades) abre un largo paréntesis para negociaciones, acomodos y modificaciones conforme al gusto y necesidades de los entes dominantes, las dos grandes televisoras, y agrega insumos al batidillo de fundada desconfianza en que se ha convertido la pretensión de los dos grandes grupos televisivos del país (jefaturados, cada cual, por Emilio Azcárraga Jean y por Ricardo Salinas Pliego) de convertirse en amorosos aliados en Iusacell, la compañía telefónica que se convertiría en una especie de empresa de paso en la que los súbitos tórtolos podrían concebir nuevos proyectos y alianzas, concentrados en cerrar el paso a eventuales competidores en televisión abierta (como sería el caso del magnate Carlos Slim, quien abiertamente busca hacerse de una concesión que le permita instaurar una competitiva tercera cadena nacional televisiva) y en obstruir el desarrollo de proyectos en televisión de paga y de uso de tecnologías avanzadas (como ha sucedido con Dish y con diversos planes emprendidos por MVS, dirigido por Joaquín Vargas, entre otros el de ofrecer un interesante servicio de banda ancha).
No son ajenos al momento político y electoral los enredos de la Comisión Federal de Competencia (cuyo consejero presidente, Eduardo Pérez Motta, ha sido llevado varias veces al potro de tortura periodística del Tribunal Duopólico de la Santa Televisión, para ablandarlo). Los años postreros de los sexenios clásicos de la depredadora política mexicana suelen ser utilizados para pagar favores y afianzar complicidades. Sumamente desgastado por el sangriento y errático ejercicio del poder que ha realizado, Felipe Calderón está aún en condiciones, pues colocó oportunamente a personeros suyos en la CFC para apropiarse de su presunta autonomía, de ayudar a quienes a su vez le ayudaron a hacerse del poder, a ejercerlo despóticamente sin contrapesos mediáticos electrónicos y a desplegar una campaña de difamaciones y silenciamiento contra su persistente opositor. Calderón tiene mucho que pagar a Televisa y Televisión Azteca, pero también debe abonar con cargo al futuro inmediato pues ahora, en la desquiciada apuesta final en busca de sostenerse en el poder, necesita nuevamente de los servicios de acompañamiento y fabulación para impulsar a quien a nombre del PAN intente la continuidad sexenal.
FotoRETIRADA Después de un acuerdo con la Secretaría de Gobernación, campesinos de la Caravana del Hambre levantaron su plantón y liberaron la calle de BucareliFoto José Carlo González
 
 
En el PRI también alargaron por dos semanas (la fecha límite será el 7 de febrero, como en el caso de la CFC) el plazo para la recepción de solicitudes de registro para candidaturas a diputaciones federales de mayoría relativa. El pretexto utilizado fue la cancelación del convenio con el partido que ahora dicen se llama No hubo Alianza, mejor conocido como Panal. Aun cuando ese incidente afecta solamente a 23 de los 300 distritos electorales federales (pues tal era el número de postulaciones comprometidas con el partido de la profesora Gordillo), los mandos del Revolucionario Institucional aprovecharon la oportunidad para quitarle presión a un proceso que se ha ido complicando en función de protestas regionales para cuya mediatización han de utilizarse las candidaturas a San Lázaro, cuidando los directivos del partido de tres colores que los plazos legales de registro formal de esas postulaciones sean consumidos al extremo para tratar de evitar saltos de priístas inconformes hacia otras plataformas.
Con el tiempo político en contra, los integrantes de la llamada Caravana del Hambre consiguieron ayer promesas institucionales de atención a sus problemas. La sequía y la desatención al campo por parte de los gobiernos, el federal y los estatales, han creado condiciones de miseria extrema que parecieran no estar en condiciones de otorgar más treguas. Voceros de distintas corrientes ideológicas y partidistas coinciden en el riesgo de la violencia social por hambre. Mientras tanto, el dinero público está concentrado en promociones electorales y el ocupante de Los Pinos está en campaña a contrarreloj para viajar lo más que le sea posible antes de la veda propagandística que comenzará el 23 de marzo, con el arranque de las campañas presidenciales. Por ello, Calderón ha programado cien giras en tres meses, para hacer presencia panista en todo el país, con presuntos resultados positivos en obras y servicios, antes del obligado silencio establecido por la ley electoral. Aún así, el 24 de marzo concentrará reflectores, ya con los candidatos en campaña, al reunirse con Benedicto 16 en tierras guanajuatenses, en el curso de una visita papal con aroma electoral.
Y, mientras crece el escándalo del espionaje en teléfonos e Internet de la Cámara de Diputados, y el niño Neto Corderín juega a las videoguerritas contra El Chapo, AMLO y Peña Nieto, ¡hasta mañana, con dos honrosas postulaciones al Óscar: una para Demián Bichir, como mejor actor, por la película sobre migrantes denominada Una vida mejor; y otra, la quinta de su carrera, para Emmanuel Lubezki por mejor fotografía en El árbol de la vida!
Twitter: @julioastillero
Facebook: Julio Astillero

martes, 24 de enero de 2012

AMLO encabeza encuesta presidencial independiente; cae Peña Nieto

Andrés Manuel López Obrador encabeza la primer Encuesta Presidencial Independiente realizada a nivel nacional para medir las preferencias electorales de los electores mexicanos.

De acuerdo con esta medición, dada a conocer el día de hoy, López Obrador encabeza la encuesta con 27.95%; Enrique Peña Nieto le sigue con 22.89% y Josefina Vázquez Mota aparece en tercer lugar con 16.16%, mientras que 33% de los encuestados aún están indecisos.

Si los porcentajes se aplican solamente a los ciudadanos que saben por quién van a votar, entonces la preferencia electoral efectiva queda de esta manera:

AMLO: 41.70%
EPN: 34.18%
JVM: 24.12

La encuesta fue levantada en Enero por ciudadanos sin nexos partidistas vía telefónica. Esto es relevante ya que las encuestas telefónicas tienden a sobre-representar al electorado que tiende a votar por el PAN.

Los encuestadores señalaron que se buscó hacer una encuesta en donde no hubiera manipulación del encuestado para favorecer a ningún candidato.

Aquí el video de la presentación de la encuesta.

La encuesta electoral que AMLO gana

Por Victor Hernández

Un grupo de ciudadanos independientes, sin nexos con partidos políticos, decidió hacer su propia encuesta telefónica electoral para medir la preferencia de los ciudadanos en las elecciones presidenciales.

La encuesta fue diseñada para que ni el orden ni la estructura de las preguntas tuviera influencia en el electorado a favor de alguno de los precandidatos presidenciales.

Sin embargo, la encuesta sí tiene un sesgo de origen: las encuestas telefónicas tienden a sobre-representar al electorado que suele votar por el PAN.

Aún así, Andrés Manuel López Obrador gana la encuesta a Enrique Peña Nieto por 7 puntos (AMLO: 27.95%; Enrique Peña Nieto: 22.89% y Josefina Vázquez Mota: 16.16%. 33% está indeciso o no sabe).

El director de la Encuesta Presidencial Independiente, Alonso Jiménez, explicó los detalles de la encuesta:

1. Para realizarse, contó con la asesoría de la Universidad de Chapingo.

2. Se realizaron mil entrevistas telefónicas en todo el país al azar.

3. No se usaron bases de datos empresariales y comerciales de números de teléfono que tienden a favorecer a los partidos de derecha.

4. Se hizo una sola pregunta en concreto: "Si hoy fueran las elecciones presidenciales y en la boleta estuvieran Josefina Vázquez Mota, Enrique Peña Niet, y Andrés Manuel López Obrador, ¿por quién votaría?"

5. Hubo un nivel de participación de 67%. 33% no quiso decir por quién piensa votar o está indecisio. Hubo casos, por ejemplo, en los cuales el encuestado respondía que votaría por Peña Nieto o por AMLO, indistintamente, pero aún no sabía por quién.

6. Más de la mitad del 33% no ha definido su voto.

7. La encuesta se levantó del 5 al 8 de enero pasado y se seguirá levantando una vez al mes hasta junio.

8. No tienen manera de medir en esta encuesta si las pifias de Peña Nieto en diciembre le afectaron en su preferencia electoral, ya que es la primera encuesta que realizan. Sólo podrán hacer comparativos hasta febrero, cuando hagan la segunda encuesta y puedan ver cómo se movieron los números.

Esta sería la primer encuesta nacional presidencial realizada por ciudadanos independientes sin nexos partidistas simplemente por la necesidad de tener una medición confiable de las encuestas electorales.

Y AMLO va ganando.

Dos mitos se vienen abajo entonces:

1. Que Peña Nieto lleva la ventaja en las encuestas.

2. Que Josefina Vázquez Mota está en segundo lugar.

Malas noticias para el PRIAN. Habrá que ver cómo cambian los números al poner a un candidato del PANAL.


Por eso mejor AMLO 2012.

PD: Los resultados completos de la encuesta se pueden ver aquí: http://www.blogdeizquierda.com/2012/01/amlo-encabeza-http://www.blogger.com/img/blank.gifencuesta-presidencial.html

PD2: En Inglaterra las encuestas telefónicas de la encuestadora ComRes siguen la misma metodología que siguió la encuesta presidencial independiente: se marcan números al azar y se hace el cuestionario. Lo único que podría exigirse de la EPI es que los muestreos sean proporcionales al tamaño del padrón electoral en cada estado.

Astillero

Astillero
Cuentos de hadas
Dividir a la izquierda
Ruptura ahumada
FC: película de horror
Julio Hernández López
Foto
INAUGURACIÓN. El coordinador de los senadores del PRI, Manlio Fabio Beltrones, y el presidente del CEN del PRI, Pedro Joaquín Coldwell, en la sesión plenaria de su partido en GuanajuatoFoto Notimex
 
De haber sido un divorcio verdadero, habría sido muy civilizado. Bastaría asomarse al historial de la profesora Gordillo y, en especial, recordar su anterior separación de un escenario priísta (jurando impedir a como diera lugar que Roberto Madrazo saliera adelante), para advertir que en esta ocasión las presuntas desavenencias fueron procesadas con un espíritu pacifista, casi amoroso (ahora que está de moda explicar con argumentos románticos algunas crudas decisiones políticas), sin pólvora en los cañones ni monstruos embravecidos clamando venganza y buscando escupir sobre la tumba política del infiel.
Por el contrario, voceros autorizados de ambas partes se han esmerado en difundir la especie de que la dueña del Partido Nueva Alianza y el precandidato presidencial único del PRI continuarán queriéndose y apoyándose. En todo caso, los súbditos de Elbeja Reina deslizan su inconformidad galopante contra miembros de una especie de viejo PRI (como si el de Peña Nieto fuera muy nuevo) que habría forzado al príncipe de Atlacomulco a regatear e incumplir los convenios ya establecidos: duendes como Mario Marín, Manlio Fabio Beltrones, Francisco Labastida y José Murat, que han impedido al buen Quique cumplir los tratados con el Panal, que así se declararía emplazado a luchar por el rescate del noble gaviotón casi secuestrado, en una historia de amores en riesgo cuyo final feliz consistiría en la llegada al poder del encopetado de oro y la reanudación de relaciones presupuestales con el panalismo épico que así acabaría triunfando. ¡Oh, cuán bonito cuento del príncipe Quique y su hada madrina!
Pero he ahí que el lindo relato de cuna ha comenzado a mostrar colmillos y garras. Resulta que, desprovista de candidato presidencial, la panalería ha anunciado que explora la posibilidad de postular a una mujer. Luis Castro, que es uno de los seudónimos que usa la profesora Gordillo para hacerse presente en el mando del partido sindical, declaró ayer en radio a Óscar Mario Beteta que se tiene en mente a una mujer universitaria y comprometida con las causas progresistas del país, con la equidad de género, la reforma educativa y la educación laica y gratuita. Aun cuando la hoja de pedido podría ser surtida con Alejandra Barrales, la perredista hasta ahora reticente a aceptar abiertamente la imposición del ex procurador Mancera como candidato a jefaturar la barandilla política del Distrito Federal, el nombre que desde ayer se maneja en diversos ámbitos como especulación es el de Rosario Robles, la universitaria cuya trayectoria política resultó ahumada en algunos de los peores episodios de la izquierda mexicana y que ahora está siendo considerada por los cónyuges que simulan una sana distancia, Quique y la Profesora, para prestar especiales servicios de esquirolaje que dividan a esa izquierda electoral, insólitamente unida a estas fechas, y frenen el avance que está mostrando la candidatura de Andrés Manuel López Obrador.
Es decir, en lugar de sumar mapaches y recursos magisteriales a quien desde ahora los tiene en copetona abundancia, mejor se serviría a los propósitos peñanietistas si se fabrica una falsa ruptura y se construye una cuarta candidatura presidencial que sirva para restar votos a quien hasta ahora aparece como segundo lugar en las encuestas concertadas y, al mismo tiempo, para habilitar como presunta cuña del mismo palo a una izquierdista ansiosa por confrontar a López Obrador y así evitar que los futuros debates se centren en las palabras duras del tabasqueño y las demostradas capacidades políticas diferentes del mexiquense.
Robles ha estado desde años atrás a la orden de quien fue gobernador del estado de México. Tal como fue publicado a fines de noviembre en esta columna, ella dijo a una periodista sonorense que estaba analizando la posibilidad de ser candidata a una senaduría por el Distrito Federal, a invitación de Peña Nieto, y en reciente entrevista con Sabina Berman en un canal de Televisión Azteca precisó que no es colaboradora en general del ahora precandidato único, pero sí le ha asesorado en asuntos de género. La conexión Robles, de darse la mencionada candidatura panalista, confirmaría que la ruptura del Panal y el PRI fue simplemente un tongo, una mala pelea de desenlace arreglado, en busca de ayudarle a Peña Nieto con una resurrección ahumada que divida y engañe.
El temible escritor sexenal, Felipe Calderón, se enoja porque sus relatorías de color rosa no son entendidas como tales, sino como impactantes películas de horror. Ganador a nivel internacional de diversos premios otorgados por especialistas, con su famosa creación, La guerra contra el narco, el guionista sangriento se molesta porque no le es adjudicada una clasificación A (apta para público desinformado) sino D, por su violencia extrema. En la reciente presentación de su informe mundial, Human Rights Watch casi le otorga un remedo de Óscar a la obra más sangrienta (horror y caos, son las palabras claves de los críticos pertenecientes a HRW), destacando el papel central que juegan con impunidad absoluta los soldados, marinos y policías federales, pero Felipe se molesta con esos análisis y protesta, asegurando que en México resplandecen las leyes y los derechos humanos.
Uno de los quisquillosos críticos, sin embargo, se atreve a emplazar al comandante Calderón a que demuestre que los muertos durante su famosa Guerra fueron delincuentes, y entonces el guerrero de Los Pinos se enardece y ordena a su secretaría de Gobernación decir una gran verdad con la que esta columna servicial se alinea casi incondicionalmente: los datos de HRW no reflejan la realidad de México. ¡Verdad incontestable! La realidad de la masacre sexenal mexicana no está aún reflejada en ningún estudio o análisis. El horror institucionalizado apenas está en vías de ser cuantificado en su exacta dimensión, como una fosa de crímenes a la que apenas nos vamos asomando.
Y, mientras hoy la CFC decide si consolida el peligroso poder de las televisoras en México, abriendo el paso a un virtual monopolio, ¡hasta mañana!

lunes, 23 de enero de 2012

Mensaje AMLO 23 de enero del 2012

Con tu ayuda, lograremos el cambio que nuestro país necesita.

Un problema real para Mancera, AMLO y el PRD (cc @m_ebrard)

Por Victor Hernández

Recibí el siguiente email de uno de los lectores de blogdeizquierda.com que se suscriben a la lista de correo del blog. Es decir, no se trata de un lector casual, sino de uno de los lectores que le invirtieron el tiempo a suscribirse a la lista de correo.

Aclaro que si bien difiero de su opinión, me parece importante dar a conocer este email porque es indicativo del sentir de un segmento importante de la izquierda en el DF. Va:

Decepción.

Estimado Victor no soy un idiota, la elección de Mancera a la jefatura de gobienro del DF es una vacilada y no estoy deacuerdo con esto. En estos momento he decidido dejar la izquierda, dejar morena, y votar por algo diferente a AMLO, creo que el debe una explicación. Todo el tiempo se la han pasado engañando al pueblo, morena solo es una farsa de AMLO, nos esta utilizando y sus concertaciones que hizo con los marcelocamachuchos le afectarán en su proyecto a la presidencia. De algo estoy seguro en estos momentos: se perdió la jefatura del DF: sea Mancera, sea Beatriz, sea Wallace, y lo peor se perdió la presidencia, de entrada mi voto es para el copete sin cabeza, hasta nunca AMLO-Batres-morena-2012.

Vientos por ti VICTOR...sigue como vas y no vendas tu alma al diablo.

Un favor ya no me envies tus notas, ya no pienso leer mas sobre política y menos de izquierda.


Como dije, no comparto el punto de vista de este lector, pero sí he hablado con mucha gente de izquierda que se siente igual; que siente que se perdió el proyecto de izquierda con Mancera y que para ellos ya no tiene caso votar.

Eso al único que le ayuda es al PRI.

Han habido varios intentos por posicionar a Mancera de manera positiva en medios confiables de izquierda, como La Jornada, pero no veo que estén teniendo un impacto de verdad en el ánimo del electorado de izquierda.

La realidad es que por mucho que La Jornada publique columnas hablando bien de Mancera, el electorado de izquierda lo que tiene que ver es a Mancera hablando bien de si mismo no con palabras, sino con hechos.

Como mínimo, Mancera debe acercarse al electorado de izquierda en vez de mantenerse alejado. Ya estableciendo ese acercamiento, entonces sí debe demostrar que sus propuestas son de izquierda y que el electorado de izquierda podrá confiar su voto en él.

De lo contrario, se dará una situación en la cual se perderán votos para la izquierda por no haber hecho un trabajo de acercamiento cuando era el momento para hacerse.

Y no olvidemos algo: Isabel Miranda de Wallace le quitó votos a Betriz Paredes, sí. Pero ¿y si el PANAL postula a alguien que le pueda quitar votos a Mancera? No ganaría el PANAL, claro, pero sí reduciría su ventaja ante Paredes.

Yo le hago la invitación a Miguel Ángel Mancera a que empiece esa labor de acercamiento. Este año electoral nadie se puede confiar de tener nada seguro.


Por eso mejor AMLO 2012.

PD: Para Marcelo Ebrard. No te confíes de la situación con Alejandra Barrales, Marcelo. Con toda facilidad podría darse un caso similar al de Juanito, pero con el problema de que el caso de Juanito pasó DESPUÉS de las elecciones, mientras que el de Barrales podría ocurrir ANTES de las elecciones, lo cual sería sumamente dañino para la izquierda. Sólo impulsando un acercamiento de Miguel Ángel Mancera con la izquierda se podrá neutralizar una situación así. Empecemos a trabajar en ese acercamiento.

Astillero

Astillero
Marchantes en regateo
Quique le incumple a Elba
Felipe amaga a Fox
Barrales, en arreglos
Julio Hernández López
Foto
FIASCO. Momento captado ayer tras la conferencia de prensa de los dirigentes del Nueva Alianza, Luis Castro (de anteojos), y la secretaria general de ese partido, Mónica Arriola Gordillo, encuentro en que anunciaron el rompimiento de la alianza electoral con el PRI. Los flanquean Constantino González, Roberto Pérez y Evelia Sandoval, funcionarios del PanalFoto Marco Peláez
 
No fue un acto de purificación, sino de contrariedades mercantiles. La marchanta Gordillo se molestó porque el vendedor de ilusiones no pudo cumplirle lo convenido: senadurías para la hija Arriola y el yerno González. Una en Chiapas y otro en Sinaloa. Ganas de seguir adelante con el trato sí tenía el encopetado que había impulsado las alianzas envenenadas con el Panal y con los Verdes que lucran con el ecologismo, pero a la hora de la verdad pesaron más los riesgos de ruptura con priístas de base y de élite, que amenazaban con rebeliones regionales, que los hipotéticos beneficios de un mapachismo que, en todo caso, el propio peñanietismo tiene en abundancia. Pierde la profesora, cede (es decir, también pierde) el propio EPN, y ganan los grupos como el beltronista, que lograron impedir uno más de los actos de cesarismo precoz del P3 (precandidato presidencial priísta) que va hilando yerros uno tras otro.
Se va el Panal del regazo tricolor, aunque el perspicaz López Obrador considera que no es sino una simulación hecha para que los puntos negativos de la profesora no afecten a Peña Nieto, pero se mantiene la alianza con los verdes. En Chiapas se sostiene el proyecto de instalar al senador ecologista Manuel Velasco (sobrino político de Manuel Camacho por la vía de su primera esposa) y en Quintana Roo se presenta al mero Niño Verde, Jorge Emilio González, poseedor de un muy bien labrado historial de escándalos relacionados con la corrupción y el juniorismo, como aspirante a senador. En el Distrito Federal, según los señalamientos hechos por la directiva formal del Panal, todo está listo para que Pablo Escudero, actual diputado federal y yerno de Manlio Fabio Beltrones, sea postulado como candidato al Senado, en una maniobra que confirmaría arreglos de cúpula para convertir en ganancias familiares los presuntos enojos o discordancias del máximo senador sonorense con la postulación presidencial de Peña Nieto.
Profesora en subasta cuando está por cerrar la puja, ya casi sin oportunidad de revires y con un solo cliente posible, el desamparado Neto Corderín que de inmediato levanta la mano para ver si puede hacerse de los servicios de la especialista en obtener importantes cargos de gobierno e impunidad plena a cambio de presuntas magias que hacen aparecer votos de la nada. El mánager de Corderín, dueño de los continuamente derrotados Gimnasios Calderón, a pesar de los muchos enojos que le ha hecho pasar la electoralmente coqueta Elba Esther, se apresta a analizar la posibilidad de celebrar nuevas bodas de lodo, si así lograra hacer que reflote la canoa de su ex secretario de Hacienda. Como si nada, el segmento felipista del PAN se acomoda a la posibilidad de una reconciliación con el Panal, dejando el asunto en manos de su presunto presidente de comité nacional, el escenográfico Gustavo Madero que simplemente ejecuta las órdenes que recibe del mando pinolero: ¡Regresa, Elba Esther, todo perdonado!
El desmemoriado Quique ha logrado sacar adelante, ya sin el lastre de las candidaturas concedidas originalmente al Panal, las propuestas para senadores. En la gran mayoría de las entidades fue impuesta una línea férrea de inhibición de discordancias internas: planillas únicas, salvo lugares como Puebla, Oaxaca y el Distrito Federal. La línea central hizo todo lo posible por desinflar a los aspirantes a competir, para que así quedaran sin mayor trámite los seleccionados por el Dedo con Copete: todo aquel que se opusiera a las designaciones provenientes del mando mexiquense serían tratados como adversarios internos a los que se aplicarían rigores ejemplares. En varias de las candidaturas dadas a conocer hasta ahora asoma el perfil de ex gobernadores que poseen expedientes sombríos, y en otros casos es evidente la constitución de una propuesta senatorial amarrada a intereses que nada tienen que ver con cambio y honestidad.
Como en casa también se manejaba Josefina Vázquez Mota a la hora de celebrar en el Campo Marte sus 51 años de vida. Gran fiesta sin que hasta ahora se haya dado transparencia a los gastos hechos en ese virtual acto de campaña. En Twitter circularon versiones de que la reunión había sido pagada por Cementos Mexicanos y por Comex. Otro panista vivía situaciones inmobiliarias diferentes, Chente sufría el amago calderonista en forma de cateo de la PGR a las enriquecidas propiedades guanajuatenses. Lengua larga a pesar de tener la cola del mismo tamaño, el esposo de la señora Marta ha querido influir en el proceso interno panista, impulsando a Santiago Creel y criticando al tortuguesco delfín Cordero e incluso apoyando a su rival en términos culturales, Quique PN. Pero el sombrío jefe de la campaña corderista ha decidido mandarle un calambre policiaco al hasta ahora impune ex presidente, aunque la siempre asistencial Martita se ha apresurado a decir que no es tal sino una diligencia sin mayores implicaciones.
En mera finta habrá de quedar el episodio de Alejandra Barrales, según han adelantado algunos miembros de su equipo de trabajo. La ausencia de la ex dirigente de sobrecargos en la ceremonia de unción de Miguel Ángel Mancera como virtual candidato de las izquierdas en el Distrito Federal, y el paréntesis que ella impuso al reconocimiento del triunfo del ex procurador capitalino de justicia, serán debidamente procesados para que acaben convirtiéndose en una candidatura legislativa para Mancera o en la secretaría general del eventual gobierno mancerista, con oportunidad de acomodar a sus propios cuadros y los de sus aliados recientes, los Chuchos siempre gananciosos. Ya se verá en qué acaba la telenovela chilanga, pues esta semana comparecerá ante los medios la esquiva Barrales para informar cuál decisión tomó.
Y, mientras la cúpula de la Iglesia católica pide tregua al narco durante la visita de Benedicto XVI, ¡hasta mañana, con Human Rights Watch señalando que los esfuerzos de FCH contra el narco condujeron a un significativo aumento en muertes, torturas y otros abusos de fuerzas de seguridad!
Twitter: @julioastillero
Facebook: Julio Astillero

miércoles, 18 de enero de 2012

Versión: que lo de #PlatanitoShow sería cortina de humo... para tapar a prima de Margarita Zavala

Me llega por correo electrónico la siguiente información:

¿Han pensado que lo de PLATANITO y el "chiste" de los niños de la Guardería ABC es una CORTINA DE HUMO fabricada por el poder ejecutivo para "tapar" a la prima de la señora Calderón?? ¡¡¡a que no lo habían pensado vdd???
 El remitente del correo refiere una fuente de inmejorable calidad, con contactos ni más ni menos que en Los Pinos.

Respondo, yo en lo personal (Renegado Legítimo; NO es necesariamente la opinión de Blog de Izquierda) sí lo había pensado. Y es que mire, hay varias razones que mueven a la sospecha:


1) El "chiste" del comediante que hasta ayer trasmitía su programa por Telehit NO es nuevo. No lo dijo en uno de sus shows de ayer o antier; de hecho, la escena que se ve en el video que ha dado la vuelta a Internet es parte de la película que se exhibe desde hace MESES con los mejores chistes que el payaso hace en sus presentaciones. La película se estrenó el 2 de diciembre de 2011 luego de TRES meses de grabación. Por lo menos desde septiembre pasado el chistecito idiota anda circulando. ¿Cómo es que pasó inadvertido por casi 6 meses y de repente causa escándalo?

2) En este video, subido el 18 de noviembre de 2011 por el portal de espectáculos Conexión Puebla, se ve claramente que el chiste grotesco sobre los niños de la Guardería ABC lo repitió ese día en su presentación en vivo en aquella ciudad (y los poblanos asistentes al espectáculo se ríen y festejan con aplausos la "broma"). Al parecer nadie lo encontró suficientemente ofensivo como para iniciar el escándalo que hoy envuelve al comediante. Insisto: ¿de la nada alguien vio el video y lo convirtió en trending topic?

3) Pero observen otro detalle en el video mencionado: a partir del minuto 4:30 y hasta el 5:06, "Platanito" se burla de otra desgracia... la muerte del secretario de Gobernación Francisco Blake Mora. Y termina esa parte de su rutina diciendo: "Calderón: vuélvete secretario de Gobernación"... anoten ese dato, porque ahorita analizaremos qué tiene que ver.

Surgen entonces dos preguntas: ¿por qué el escándalo con lo de Platanito, y por qué precisamente él, si como ven en el siguiente video, no es el único que se ha burlado de la tragedia? (minuto 1:30 al 1:48).

El affaire "Platanito" NO vino a "revivir" el tema de la Guardería ABC. Eso es una mentira idiota. Este asunto YA ESTABA de nuevo en los medios de comunicación... ¿por qué?

Porque el 11 de enero pasado se dio a conocer que Marcia Matilde Altagracia Gómez del Campo Tonella, una de las dueñas de la guardería de la muerte y prima de Margarita Zavala, la esposa de Felipe Calderón, fue exonerada de cualquier responsabilidad en ese crimen que hoy, gracias a la corrupción de nuestro podrido sistema judicial, sigue impune.

La exoneración de Margarita Zavala causó indignación en todos los ámbitos, y revivió, ahí sí, el tema de la impunidad que ha acompañado en este sexenio de pesadilla todas las tropelías y chingaderas que los delincuentes blanquiazules han cometido hasta que se han cansado. Y la indignación, que surgió primero entre los círculos mejor informados, aquellos que leen periódicos y tratan de enterarse de las noticias que la tele no quiere pasar, se empezaba a contagiar a otros sectores de la sociedad... hasta que, muy convenientemente, sale este escándalo que opaca todo, porque a "Platanito" lo conoce la gran masa y el ruido generado no deja oir ni ver todo lo demás. ¿Coincidencia?

Por supuesto que el dizque chiste de Platanito es grotesco, sin tacto, insensible, vulgar y de pésimo gusto. Claro que el comediante hizo mal en referirse de esa manera a una tragedia lamentable, y sus disculpas no son creíbles y suenan a control de daños. Pero lo que hemos visto estos días es una verdadera campaña de linchamiento iniciada en redes sociales (¿por quién? ¿alguien recuerda quién fue el primero en dar a conocer el escándalo?) y sostenida después en todos los medios de comunicación, que le dieron combustible a este asunto hasta volverlo un escándalo internacional... mientras la prima de la esposa de Calderón se ríe de la estupidez, la doble moral, la sensiblería cursi y la hipocresía de los mexicanos; de esos mismos mexicanos que piden a gritos la crucifixión de un payaso pero se ríen como yeguas drogadas con los chistes de gallegos, del tsunami, de jotitos, de hondureños, de la muerte de Michael Jackson, de negros... y un largo, larguísimo etcétera.

De pena ajena el garlito en que se dejaron embaucar, muchachos.

No quiero ni pensar que Peña Nieto pueda ser presidente: Carlos Fuentes

México, atrapado entre problemas y candidaturas mediocres, dice Fuentes

Peña Nieto como próximo presidente de México: "Ni pensarlo".
Carmen Aristegui entrevista a Carlos Fuentes en CNN (17-01-2012)
México, atrapado entre problemas y candidaturas mediocres, dice Fuentes.

El escritor Carlos Fuentes aseguró que existe una "desproporción terrible" entre los desafíos de México y los aspirantes a gobernarlo.

Astillero

Astillero
Dolores de parto
Mancera, el oficial
Fin de un ciclo en DF
PAN: falso debate
Julio Hernández López
Foto
COSECHA CIUDADANA Labores en el centro de recepción de ayuda para los habitantes la sierra Tarahumara, ayer en la Plaza de la ConstituciónFoto José Carlo González
 
La instalación oficial de Miguel Ángel Mancera como candidato de la izquierda electoral a la gubernatura de la ciudad de México se tropezó ayer con los hilos de casa. Desde Madrid, donde asistía a una Feria Internacional de Turismo, uno de los más antiguos operadores políticos de Marcelo Ebrard declaró que el triunfador de la contienda interna, mediante encuestas, sería un marcelista de cepa, ni más ni menos que quien había sido procurador de justicia (luego sería despedido el turístico funcionario que había hablado de más).
Doblegada por filtraciones diversas que la colocaban en un lejano segundo lugar, la antecesora de Alejandro Rojas Díaz-Durán en la Secretaría de Turismo, Alejandra Barrales, tomó al vuelo la oportunidad de exhibir las múltiples fisuras del proyecto Mancera y se abrió dos posibles caminos inmediatos: desconocer los resultados más que previstos, con lo cual metería al sol azteca capitalino en una situación marcadamente difícil, aunque al costo de terminar como la villana de la película o, al más clásico estilo del perredismo comercial, encarecer negociaciones para acabar aceptando la imposición de Mancera a cuenta de una presunta unidad necesaria.
El jaloneo de última hora en las alturas del PRD-GDF muestra algunos de los equívocos del peculiar proceso de selección del candidato que competirá a nombre del sol azteca, el PT y el Movimiento Ciudadano (Mac Dante: una hamburguesa veracruzana). Desde luego, ha de señalarse que los incidentes son notablemente menores a los que han acontecido en procesos perredistas de elección abierta. En esa atenuación, con la vista puesta fundamentalmente en la contienda presidencial, han sido factor básico de control los dos personajes centrales de la actual izquierda en campaña: Andrés Manuel López Obrador y Marcelo Ebrard Casaubon, ceñidos en su actuar a un pacto básico de intereses compartidos, que dejó al primero la búsqueda de la máxima silla mexicana de poder y al segundo el manejo sucesorio del Distrito Federal como parte del proceso de construcción de su propio lanzamiento en 2018 (pasando por el ofrecimiento a que ocupe el segundo cargo en importancia del organigrama federal, la Secretaría de Gobernación, en caso de triunfo, lo que está en el trayecto natural del propio Ebrard ya sea en el equipo de AMLO o, si éste perdiera, en un eventual gabinete de coalición).
El cumplimiento de tan peculiar proyecto se ha ido enredando en el camino. A Mancera se le ha inflado de una manera que ha fortalecido en algunos de sus adversarios internos la percepción de inequidad. Aplastante fue la campaña de llamadas telefónicas que se realizó mientras transcurría el levantamiento de las famosas encuestas, agravado el punto por el uso de la voz del virtual candidato presidencial, López Obrador, quien aparecía dando buena calificación al desempeño del ex procurador Mancera, en lo que con mínimas artes propagandísticas fue convertido en una especie de espaldarazo grabado en favor del aspirante convenido en las cúpulas. Como sucede casi por tradición, los grupos en competencia se acusaron entre sí de arrancar mantas y publicidad, acompañando en algunos casos presuntas constancias fotográficas del uso de vehículos y personal del gobierno central o de las delegaciones del Distrito Federal.
A fin de cuentas, todo apunta a que el ex procurador de Justicia sea quien se vaya a enfrentar a la activista contra la inseguridad, Isabel Miranda de Wallace, y a la priísta de cargada colección de puestos, Beatriz Paredes. En los cálculos básicos de aritmética electoral con que se ha venido moviendo el marcelismo-camachismo, esa postulación aparece como la más rentable aunque, como se ha confirmado con fuerza apabullante, los éxitos electorales no significan triunfos de ideología de izquierda ni benefician a las masas populares, sino que forman parte de los aprovisionamientos para guerras internas que buscan los diversos contendientes, amorosos o no. Allí están los casos deplorables de Rafael Moreno Valle en Puebla, Gabino Cué en Oaxaca, Mario López Valdez (Malova) en Sinaloa y Juan Sabines en Chiapas para confirmar que de nada sirve ganar los comicios con personajes ajenos a los principios y compromisos de los partidos que los postulan, en este caso, los de la llamada izquierda.
En ese esquema de la inmediatez oportunista se consolida la postulación de alguien desprovisto de militancia dentro de la izquierda y carente de cualquier firmeza ideológica relacionada con esa corriente política: Miguel Ángel Mancera, quien emergió de la alta burocracia capitalina como una opción intencionalmente descafeinada. La apuesta a mediano y largo plazo es poco alentadora pues, a pesar de que la ciudad de México tiene una larga y firme vocación liberal y progresista, se consideró en los salones de la estrategia marcelo-camachista (a los que AMLO concesionó el manejo de la capital) que lo más conveniente para mantener el poder en el Distrito Federal sería ofrecerle a los votantes una carta de centro que en todo caso tiene más condiciones para acabar volteando hacia la derecha que hacia la izquierda. De quedar finalmente Mancera como jefe de Gobierno, con él se habrá terminado el ciclo de administraciones progresistas (con distintas y marcadas tonalidades) que ya ha entrado en declive con el propio Ebrard.
En el flanco panista el reporte de actividades podría quedar adscrito al rubro de celebraciones internas o día de campo con chamaco latoso. Tal como estaba anunciado, los tres aspirantes a la candidatura presidencial por parte del partido de blanco y azul se reunieron para presentar sus propuestas y consideraciones como si de una grabación de infomerciales se tratara. Vázquez Mota y Creel se ajustaron totalmente a la planicie negociada, aunque el desesperado Ernesto Cordero trató de colar algunos señalamientos en busca de cierta polémica que, desde luego, fueron olímpicamente desdeñados por la puntera que constituía el objetivo central de los remedos corderistas de provocación. A fin de cuentas, todo tranquilo, tal como estaba programado. ¡Hasta mañana!
Twitter: @julioastillero
Facebook: Julio Astillero

martes, 17 de enero de 2012

Alfonso Romo apoya a AMLO

Durante su visita a Cancún, el pasado 6 de enero, el empresario regiomontano Alfonso Romo habló con Luces del Siglo sobre el apoyo que otorgan algunos empresarios a Andrés Manuel López Obrador, luego de haberlo calificado en 2006 como "un peligro para México".
Leer nota completa en Luces del Siglo:
http://lucesdelsiglo.net/dpolitica/300-nacional/2447-amlo-un-lider-que-mexico...

Ni Felipe Calderón quiere vivir en México

Por Victor Hernández

El diario El Universal dio a conocer ayer en su columna Bajo Reserva que el ex candidato presidencial panista, Felipe Calderón, analiza la posibilidad de irse a vivir al extranjero al terminar este sexenio. Se iría a vivir a Estados Unidos o a España.

Esto yo lo he estado diciendo desde hace años, pero mi percepción se basaba en que Calderón no iba a poder vivir en México temeroso del constante repudio que recibiría de la gente ya sin cientos de militares y EMPs que lo acompañaran hasta al baño.

Ahora creo que el motivo del exilio de Calderón no tiene tanto que ver con el repudio, sino con el desastre de país que él mismo deja.

Para empezar, la inseguridad en México se disparó con la inútil guerra contra el narco. Y yo supongo que, siendo dueño de varias propiedades y ganando millones de pesos al año, a Calderón también le da miedo vivir en México ante la situación que el mismo provocó.

En segundo, no sólo no hay empleo en México, sino que además cayó el poder adquisitivo de los trabajadores mexicanos. De acuerdo con el IMSS, la cantidad de mexicanos que ganan sólo un salario mínimo aumentó de 4.7% a 10.6%. Un incremento del 150% de empleados que ganan sueldo de miseria. Y el imbécil de Calderón dijo apenas el sábado pasado que el narco en México aumenta ¡porque aumentó el poder adquisitivo de los mexicanos! Su mentira no le duró ni tres días.

A Calderón le preocuparía la falta de empleo debido a que si AMLO gana la presidencia nuevamente, eliminará las millonarias pensiones para los ex presidentes.

Ahora bien; esta situación de inseguridad, desempleo y bajos salarios ocurre por culpa del propio Calderón; porque administró mal al país; porque en su obsesión por legitimar el fraude electoral de 2006 —cosa que nunca logró— se llevó al país entre las patas.

Y lo cual demuestra que el PAN de ninguna manera es opción para el país. Tan no lo es, que, como en los sexenios del PRI, al terminar el suyo, Calderón se quiere ir del país por el desastre que deja.

Por eso mejor AMLO y Martí 2012.

Astillero

Astillero
Platanar
Enojo (sólo) por un chiste
Narco: cáscara electoral
Orantes, nueva opositora
Julio Hernández López
Foto
MORENA CULTURAL. Artistas e intelectuales anunciaron la creación de la Comisión Promotora del Movimiento de Regeneración Nacional de Cultura, la cual entregará diversas propuestas a Andrés Manuel López Obrador. En la imagen, Fabrizio Mejía Madrid, Paco Ignacio Taibo II, Elena Poniatowska y Porfirio Muñoz LedoFoto Jesús Villaseca
 
Es valioso, pero insuficiente, el enojo masivo que provocó un cómico de televisión de paga al usar en sus chistoretes del día el tema de los niños muertos en la guardería sonorense ABC.
Justiciera fue la indignación generalizada ante lo dicho por Platanito Show en TeleHit, una de las vertientes de Televisa a través de cable, pero una buena porción de esas protestas se quedaron en la superficie, dispuestas a darse por satisfechas si la empresa que es corresponsable de muchas de las desgracias del país se deshiciese simplemente del personaje incómodo (una especie de payaso expiatorio), circunscrito el tema a su aparición mal tratada en un foro de pastelazos, sin denunciar y confrontar las verdaderas causas y a los responsables de ese episodio doloroso de la conciencia nacional.
Así parecen irse procesando las muchas vergüenzas nacionales. Hay una especie de desmemoria convenida que prefiere cerrar los ojos ante los escenarios serios de la descomposición nacional y que, alegando hastío ante la política, los políticos y la politiquería, prefiere dejar hacer, dejar pasar, como ha sucedido con el caso de la guardería ABC, tan terrible e inaceptable que es de suponerse que en otros países habría provocado protestas populares y una crisis institucional. Pero acá, en la República de la Conciencia Anestesiada, aquella tragedia fue solamente parte del inicio del viacrucis alfabético que ha llegado a las Zetas sangrientas (entre otras letras escritas en inhumanos carteles) y continúa dándole vuelta a la colección de signos idiomáticos infamantes.
El platanar del sexenio queda así reducido al caso escandaloso de un comediante pasado de tono. Paredón al Platanito Show, mientras la prima de la esposa del ocupante de Los Pinos es declarada inocente de cualquier culpa en el manejo de la guardería, cuyo manejo para efectos de lucro les fue asignado como parte de las concesiones que desde los poderes se dan a los familiares y a los favoritos, tanto a ramales panistas, entre los que destaca Marcia Matilde Gómez del Campo, prima de Margarita Zavala Gómez del Campo (y por lo cual todo mundo supo, desde siempre, que no sería tocada ni por el pétalo de una sanción mínima), como a priístas sonorenses relacionados con el entonces gobernador, Eduardo Bours.
Castigos menores, medidas distractoras, impunidad garantizada para los grandes responsables. Uno de los culpables inequívocos se dedica actualmente a organizar la próxima campaña presidencial panista, a título de funcionario del PAN: Juan Francisco Molinar Horcasitas, cuyo primer apellido podría quedar en Platanar. Válido es demandar que sea retirado el programa del Platanito Show, pero mejor será exigir justicia en el caso ABC, específicamente en el caso de los concesionarios ahora absueltos y de los funcionarios ahora tan campantes. También sería importante que Televisa revise los contenidos de canales como TeleHit, convertido en depósito de buena parte de lo peor de su programación, dedicado a exaltar la procacidad y la irrelevancia, empecinado en intoxicar a su audiencia con tonteras para que continúen la desmemoria y el anestesiamiento colectivos.
The Washington Post alerta sobre el riesgo sabido por todos los mexicanos de que la cáscara del narcotráfico, manejada desde altos platanares, hiciera resbalar las próximas elecciones por Los Pinos tan temidas. El dinero del crimen organizado puede comprar autoridades de manera directa o ayudándolas a instalarse en el poder y, haciendo segunda a la versión tramposa del hermano de la candidata Cocoa, y de ésta misma, el diario estadunidense recoge la versión de que en Michoacán fue el narcotráfico el factor que quitó una presunta victoria de Luisa María Calderón.
En el flanco priísta, los directivos y el virtual candidato presidencial hacen malabares para jurar que el tema de los recursos sucios no les llegará a tocar. Pedro Joaquín Coldwell anuncia la creación de un comité de vigilancia de financiamiento a las campañas y promete que el partido de tres colores no tendrá candidatos relacionados con el narco (esta columna procede de inmediato a chuparse el dedo y cree a pie juntillas en tan espectaculares ofertas). Entre más salvamentos de papel intentan, más parecen enredarse  el peñanietismo y sus aliados oscuros (Romero Deschamps y el Pemexgate, Gordillo y el gabinete como botín a repartir, los gobernadores preciosos, tanto los anteriores, como Mario Marín y Ulises Ruiz, como los actuales, que también tienen lo suyo).
En Chiapas, por lo pronto, ha estallado la primera rebelión a los pactos Peña Nieto-Partido Verde Dólar-Panal. La senadora María Elena Orantes ha renunciado al PRI porque su entidad fue seleccionada por los Niños Verdes para hacerse de su primera gubernatura a través del actual senador Manuel Velasco, que sería presentado como candidato común para relevar a Juan Sabines cuando se le termine la fiesta sexenal. Además, la hija de la profesora Gordillo, Mónica Arriola, virtual encargada ejecutiva del Panal, será postulada candidata al senado en la primera fórmula de esa alianza con Peña Nieto. No hay nada en la dimitente Orantes que ofrezca fundamento para considerarla abanderada de las izquierdas en Chiapas, pero la amorosidad electoralmente oportunista requiere de votos a como dé lugar y por tanto está en proceso la intención de entregarle la candidatura que su partido original le está negando. Ya se vio en Oaxaca, Sinaloa, Guerrero, Puebla y la misma Chiapas lo que sucede con esas alianzas de última hora que en nada acaban beneficiando los intereses de la presunta izquierda mexicana, pero aun así se avanza en la construcción de un nuevo engaño coyuntural.
Y, mientras Cordero, Creel y Vázquez Mota debaten hoy, según eso con respeto y sin descalificaciones (es decir, un encuentro pasteurizado, que por tanto no debería ser llamado debate, sino picnic), ¡hasta mañana, con el gobierno de Ángel Aguirre habilitando a dos agentes ministeriales como presuntos culpables de la matanza de dos normalistas!
Twitter: @julioastillero
Facebook: Julio Astillero

lunes, 16 de enero de 2012

Mensaje AMLO 16 de enero del 2012

Hoy en Puebla en el Foro sobre la República Amorosa lanzaremos la convocatoria para la elaboración de una Constitución Moral con la participación de expertos y profesionales en todas las disciplinas.

El problema no es #Platanito sino la impunidad en Guardería ABC

Por Victor Hernández

Toda la mañana ha sido trending topic el payaso Platanito por haber hecho un chiste de mal gusto sobre los niños que murieron en la Guardería ABC.

El resultado ha sido una avalancha de reclamos al payaso y llamados a la censura de su programa en Telehit con el hashtag #fueradelaireplatanitoshow.

Fue hasta que Juan Molinar Horcasitas, señalado como uno de los responsables de la tragedia, también criticó a Platanito que algunos twitteros le reclamaron y le echaron en cara que él debería estar en la cárcel —por haber renovado la subrogación de la Guardería ABC pese a que tenía serios riesgos de seguridad.

Creo que ese debería ser realmente el blanco de la ira de los twitteros mexicanos: la impunidad que aún hay en el caso ABC. No un par de chistes de mal gusto por un empleado de Televisa.

La ira y la indignación de los twitteros debería estar enfocada en los verdaderos responsables de la tragedia: Juan Molinar Horcasitas, Daniel Karam y la prima de Margarita Zavala Gómez del Campo, Marcia Gómez del Campo, dueña mayoritaria de la guardería.

Y claro; debería haber un repudio igual o mayor contra el PAN y el PRI. Contra el PRI porque el incendio ocurrió durante el gobierno del priista Eduardo Bours, quien también es pariente político de la dueña de la guardería. Y contra el PAN porque al ganar las elecciones estatales en Sonora, en buena parte por lo que ocurrió en ABC, han mantenido la impunidad para los involucrados. Claro, salvo por chivos expiatorio de bajo nivel.

Me parece un completo despropósito el buscar censurar al payaso Platanito por un par de chistes de mal gusto, pero no castigar de verdad a los verdaderos culpables de la tragedia.

Porque suponiendo que sacaran del aire al programa de Platanito, ¿y qué? ¿Eso castiga a los funcionarios públicos responsables de la tragedia? No. Nadamás abona a que en México impere la censura como en los tiempos del PRI.

¿Cómo castigar a los verdaderos responsables? Muy sencillo: sacándaolos del poder. No votando por los partidos políticos que representan: el PAN y el PRI.

Sólo así habrá justicia para los niños que murieron en la Guardería ABC.

Por eso mejor AMLO y Martí 2012.