sábado, 31 de marzo de 2012
Desfiladero
Desfiladero
Jóvenes: votar en defensa propia
Jaime Avilés
Durante un concierto, el sábado pasado, ante decenas de miles de jóvenes asistentes al festival Vive Latino, Rubén Albarrán, vocalista de Café Tacvba, llamó a sus fans a no votar el 1º de julio porque todos los políticos son corruptos. Ahí mismo, León Larregui, líder de la banda alternativa Zoé, convocó a votar por Andrés Manuel López Obrador. Y las posturas de ambos, aunque contrapuestas, fueron respaldadas con explosivas muestras de júbilo.
¿Todos los políticos son corruptos? No, pero basta con echar un vistazo a algunos de la lista de aspirantes al Senado para estar de acuerdo con Albarrán: para escapar de la cárcel, allí tratarán de refugiarse sujetos protervos, como los cómplices del saqueo de Mexicana de Aviación y la destrucción de Luz y Fuerza del Centro, ex gobernadores dueños de fortunas inexplicables, o los hombres del primer círculo de grupos políticos. ¿Cómo podríamos votar por ellos?
Ellos también pertenecen a los grupos del PRD que llegaron al poder en 2006 con los votos del movimiento de López Obrador y se dedicaron a hacer la política de Calderón, al servicio del PRIAN y de las empresas de Estados Unidos, Canadá y España contra los intereses del pueblo de México.
Fieles a sus compromisos con la ultraderecha nacional e internacional, se negaron a admitir en sus listas de aspirantes al Congreso a una sola de las personas propuestas por López Obrador y tampoco aceptaron ceder a las bases del Movimiento Regeneración Nacional un solo puesto de representantes de casilla en todo el país. El PRD ha pasado a la historia como el primer partido que trata a su candidato a la Presidencia como a su peor enemigo. De allí la vigencia de la consigna que se repite de boca en boca: ¡ni un voto al PRD! Las nuevas boletas electorales así lo permiten.
Ahora bien, ¿no votar para qué? Quienes abogan por el anulismo –horrible palabra que evoca la salida del tracto gastrointestinal–, ¿qué proponen? ¿Deslegitimar al régimen? Pero si éste perdió toda legitimidad mediante el fraude de 2006. ¿Contribuir a que todo empeore para que todo mejore? ¿Cómo? ¿Por la vía insurreccional? ¿Bajo qué liderazgo? Por sincera que sea, la pretensión de anular el voto para castigar al poder con el látigo de nuestro desprecio (Rodríguez Araujo dixit), es un suicidio. ¿No votar para garantizarle impunidad a Calderón, García Luna, Cecilia Romero, Molinar Horcasitas? No, gracias.
Hay, por desgracia y por cientos de miles, personas a quienes la desmesura del dolor que padecen opera en ellas como anestesia y las priva de toda esperanza. Hay también muchísimas más que, por fortuna estadística, no han sido tocadas por la tragedia y son indiferentes a ésta, mientras apuestan a que su buena suerte perdurará gobierne quien gobierne. Entre estos extremos, que sin duda se tocan, hay 20 millones de jóvenes de 18 años que podrán votar por primera vez pero todavía no saben si cruzarán la boleta a favor de alguien, o no acudirán a las urnas, o anularán su voto para mostrar su rechazo al sistema. También a este grupo pertenecen los que se sienten muertos en vida y con sobradas razones abrazan la causa del escepticismo.
Votar o no votar el 1º de julio es un falso dilema. Hay que hacer las dos cosas. Votar por el único proyecto que ofrece abiertamente poner fin a 30 años de dictadura neoliberal, reactivar la economía, reconstruir el tejido social, devolver a soldados y marinos a sus cuarteles, rescatar el campo, crear 7 millones de empleos, bajar los precios de la electricidad y los combustibles, dejar de exportar petróleo y de importar gasolina, enfrentar al crimen organizado con educación, salud, trabajo, deporte y actividades recreativas.
Pero al mismo tiempo hay que anular o no votar por quienes cobijándose bajo las banderas del proyecto alternativo se apoderaron de las candidaturas al Congreso para bloquear las rutas de acceso al cambio verdadero. ¿Cómo podríamos votar en el DF por los candidatos del PT que palomeó Adolfo Orive? Tras la matanza de Acteal, en 1997, Orive llegó a la Secretaría de Gobernación en 1998 y, dados sus estrechos vínculos con los paramilitares de Paz y Justicia, trabajó como asesor de Francisco Labastida para endurecer la represión contra el EZLN y sacar al obispo Raúl Vera de la diócesis de San Cristóbal.
Habitantes de una ciudad de izquierda por excelencia, los capitalinos, según todos los pronósticos, votarán masivamente por López Obrador y Miguel Ángel Mancera (en este caso por horror a Beatriz Paredes y a la señora Wallace), pero o bien se abstendrán en la elección de delegados, de diputados locales, federales y senadores, o cruzarán su boleta por candidatos de otros partidos, de acuerdo con sus simpatías e intuiciones. Bien saben que no habrá ninguna diferencia entre un delegado nefasto como lo fueron Víctor Hugo Lobo en Gustavo A. Madero e Higinio Chávez en Tlalpan, o Demetrio Sodi en Miguel Hidalgo. En la ciudad de México, el voto de castigo al PRD es la única posibilidad que tenemos para liberarnos del yugo de los bejaranos y los chuchos.
El proceso electoral que se avecina puede marcar el inicio de una nueva etapa en la vida de México o ser la breve antesala de la desintegración del país, en el marco de la peor crisis económica de todos los tiempos. Brasil, Rusia, India y China pretenden crear un banco alternativo al Banco Mundial y disponen del doble de divisas que éste. La sola idea le da soponcio a Wall Street. No en vano, Agustín Carstens, sin pelos en la lengua, exhortó (o más bien ordenó) a Enrique Peña Nieto abrir (léase entregar) Pemex a Estados Unidos apenas llegue a la Presidencia.
Tan sólo por esta razón, nuestras elecciones van a convertirse inevitablemente en un plebiscito que decidirá el futuro de nuestro petróleo. Votar a favor del PRIAN significará regalar Pemex a Washington. Votar a favor de Morena, todo lo contrario. Ante este dilema, ¿los anulistas insistirán en que no votemos? Tenemos por delante mil y una tareas para emprender la reconstrucción del país, pero una de las más urgentes consiste en frenar la desaparición forzada de jóvenes, un sector de la población que según los cálculos más conservadores suma por lo menos 16 mil víctimas en este sexenio. ¿Quién puede atreverse a llamar a los jóvenes a no votar para que este gravísimo peligro siga pendiendo sobre ellos?
Cada vez con más frecuencia aparecen evidencias aquí y allá de nexos entre grupos de narcos, policías, agentes del Ministerio Público, directores de cárceles, soldados, marinos y demás, que integran escuadrones de la muerte. En la ciudad de México es ya un suplicio leer en los andenes del Metro los reportes de las desapariciones de niñas y adolescentes que ocurren día tras día. Por más que la inmensa mayoría de los políticos sean corruptos y deleznabales, por más que la televisión insista en la falsa ventaja irreversible de los candidatos de la derecha, por más indignados y ofendidos que estén, los jóvenes tienen que salir a votar el 1º de julio en defensa propia, y votar en contra de los que se han adueñado de México.
Twitter: @elcante -
@MorenasConOnda -
@emiajseliva
jamastu@gmail.com
viernes, 30 de marzo de 2012
Fernández Noroña le pregunta a AMLO si el perdón es reconocimiento.
Rueda de prensa del Dip. Fernández Noroña sobre las últimas declaraciones de AMLO.
No rompe Fernández Noroña con AMLO, aclara el propio diputado
JUEVES 29 DE MARZO DE 2012
El diputado federal del PT, Gerardo Fernández Noroña, aclaró que no rompió con Andrés Manuel López Obrador, pero que sí le exige respeto a su persona.
Por medio de su cuenta de Twitter, Fernández Noroña declaró:
"No he roto con Amlo. Sólo le exijo respeto a mi persona y respeto a los principios por los que hemos luchado. Ni más, ni menos."
Esta tarde el diario Reforma tergiversó las declaraciones de Noroña en una nota que tituló "Rompe Fernández Noroña con AMLO", cuando la propia nota indicaba que Noroña seguirá apoyando a López Obrador.
jueves, 29 de marzo de 2012
Astillero
Astillero
Primer ¿adiós? a Felipe
PAN: adjuntocracia
Santo Oficio Ético
Sandoval, contra copetes
Julio Hernández López
MÉXICO... ÉXITO O FRACASO. Rosalba Namihira, René Drucker, Juan Ramón de la Fuente, Cuauhtémoc Cárdenas y Andrés Manuel López Obrador durante la presentación del libro México país: éxito o fracaso (autoría de los primeros), en el Centro Cultural San ÁngelFoto José Carlo González
El trágico panista michoacano dio ayer su primer adiós mediante un acto público que sintetizó las malas prácticas adquiridas con rapidez y maestría del priísmo de las siete décadas: acarreo de la burocracia en estos tiempos del PAN-gobierno y exageración indecorosa de los presuntos logros, todo con una inocultable intención electoral y con el ánimo transgresor de reglas que ha caracterizado al calderonismo: así como empezó el ciclo, con un poder presidencial, el de Vicente Fox, volcado en apoyo delictivo del candidato de la continuidad, se ha cerrado con un acto de propaganda y loas en que buscó aprovechar hasta el último resquicio previo al arranque de las campañas electorales para favorecer a la facción propia y a sí mismo, el jefe presuntamente muy exitoso.
A partir de ahora, y luego de su desesperado maratón de inauguraciones y discursos (antes de que su carroza se convirtiera en calabaza, dijo en alguno de esos actos de nostalgia adelantada), Calderón pasará a ser uno más de los personajes políticos en pugna pacífica por el poder presidencial (por hoy no hablemos de los riesgos de que el narco altere o haga suspender los comicios), a sabiendas de que los reflectores y las expectativas se posarán sobre tres de cuatro aspirantes al relevo (el panalista ecologista Quadri no pinta de verdad en esa contienda) y que a partir de julio habrá un nuevo poder constituido, sea Peña, Vázquez o López (primeros apellidos citados conforme a las tendencias electorales reportadas por todas las casas encuestadoras, incluso la de Covarrubias, usualmente contratada y validada por el lopezobradorismo).
Por lo pronto, el pinolero en vías de dilución concentra sus ansias de torero en hacerle faena tras faena a la novillera Josefina. Ayer le instaló una adjuntocracia para demostrar que los hilos de colores blanco y azul son tejidos desde Los Pinos y que a la candidata precaria no le queda sino aguantar vara. Nombrar adjuntos significa que no se tiene confianza plena en los titulares o que no se confía ni se acepta la valía de quienes acaban como adjuntos para estar sujetos a la supervisión o mando de los titulares. Adjuntocracia dañina para la aspirante siempre sometida a fuego amigo, con un dominante jefe formal que así responde, con nombramientos al estilo de Salinas con Colosio (entre ellos el de Ernesto Zedillo como coordinador de campaña no deseado por Luis Donaldo), al intento de respingo de Vázquez Mota contra piezas veneradas por el felipismo, como son el intocable Genaro y la Sota ayudante de cocina real. #PinchesAdjuntos.
Así llegan el todavía gobernador yunquista de Guanajuato, oliendo a bendiciones papales, Juan Manuel Oliva, el ex gobernador de Jalisco Francisco Ramírez Acuña y el primer compadre de Los Pinos, el senador Guillermo Anaya, en medio de otros nombramientos que hicieron al dirigente formal del PAN, Gustavo Madero, siempre tan involuntariamente claridoso, expresar en Twitter que esas designaciones son para asegurar la máxima coordinación y alineamiento entre el Partido y la Campaña #Josefinanosune. A confesión de Madero, relevo de Chep…, es decir, de pruebas.
En la Cámara de Senadores se envolvía para regalo prometido al Vaticano la reforma de los artículos 24 y 40 de la Constitución. En el primero se confirmaba la peligrosa libertad de convicciones éticas, abriendo el camino a una futura Suprema Corte de Ética de la Nación o un Santo Oficio de la Ética que defina cuáles convicciones pueden ser dignas de libertad, y en el segundo se instalaba el terso y aparentemente inobjetable concepto de laica a la definición de la República Mexicana, allanando así el camino a la posterior exigencia de que esa laicidad se complete con el otorgamiento de libertad para que contenidos religiosos puedan ser oficialmente incorporados a la educación pública. B16 y su Iglesia en proceso de expansión ya han ganado mucho con esas modificaciones aparentemente menores o incluso benignas y ya han sembrado la semilla de la discusión de los derechos naturales, la educación confesional y la mayor presencia pública de los curas y sus sermones (como el del sabidamente filopanista Juan Sandoval, arzobispo emérito a quien la grilla vaticana quitó cualquier relevancia en los actos papales, y que en la fiesta organizada ayer para celebrar sus 79 años de vida dijo: invito a la gente que reflexione su voto en el proceso electoral que viene, y no elijan sólo por la cara bonita o el copete más levantado). Podéis ir en paz: la grilla neocristera ha comenzado.
Astillas
Una lectora, cuyo nombre no será publicado, reporta: “Hoy por la manaña fui a la lechería de Liconsa ubicada en la sección Ríos de la colonia Jardines de Morelos, en el municipio de Ecatepec de Morelos, estado de México. Estando en la fila, la persona responsable, de la cual desconozco su nombre, nos informó que antes de recibir la leche debíamos pasar obligatoriamente a recoger una carta a mi nombre, o de lo contrario no tendríamos derecho al servicio. Siguiendo sus instrucciones, nos formamos en otra fila para recibir el documento referido. Al abrir la carta, nos encontramos con que se trataba de un mensaje del presidente Felipe Calderón aludiendo a los ‘logros’ alcanzados por su gobierno a través de Liconsa. Por lo que puedo entender, ¿qué no se supone que nos encontramos en un periodo de veda electoral? Eso es proselitismo encubierto. Considero que el presidente debería ser un ejemplo en el cumplimiento de las disposiciones en materia electoral”. La lectora acompañó al texto enviado a esta columna una copia del que ella a su vez había recibido… Y, mientras AMLO advierte que por un espot de él salen tres de Peña Nieto y dos de Vázquez Mota, ¡hasta mañana!
Twitter: @julioastillero
Facebook: Julio Astillero
juliohdz@jornada.com.mx
Peña Nieto no quiere regularizar papeles de su hijo fuera del matrimonio, dice @MaritzaDiazHdz
La ex amante de Enrique Peña Nieto, Maritza Díaz, le volvió a reclamar por la desatención del hijo que procrearon cuando el priista estaba casado con Mónica Pretelini, ya que se niega a regularizar su acta de nacimiento.
De acuerdo con Proceso, Maritza Hernández reclamó por medio de su cuenta de Twitter (@MaritzaDiazHdz) que Peña Nieto asuma su responsabilidad como padre, ya que, dijo, lleva tiempo pidiéndole al priista que regularice el acta de nacimiento de su hijo.
“1. En oct’10 le pedi @EPN q regularizáramos acta (de su hijo) en USA, se negó, pensando solo en él, no en q nuestro hijo tiene 2 pasaportes cn nombres diferentes. Ademas siendo Abogado @EPN m propuso q nuestro hijo cuando sea mayor de edad lo arreglara, por q es mas fácil el trámite”.
Aseguró en otro mensajes que está denunciando esta situación porque “es ahora cuando él dice que tiene 6 hijos, ignorando y discriminando al nuestro y mi hijo vive, siente, come, llora, juega, EXISTE”.
Además señala que hay otro tema “muy importante” que Peña Nieto no ha atendido.
“Hay otro tema MUY IMPORTANTE que hasta el día de hoy no atiende, es muy delicado y tiene mas de un año que se lo pedí. SON COSAS MINIMAS", señaló Díaz.
“Si mi hijo estuviera atendido y cuidado en aspectos mínimos indispensables, yo no tendría nada que decir”, agregó.
Adicionalmente declaró respecto a la visita de Benedicto XVI:
“Benedicto XVI ayer: invitando a todos a PROTEGER y CUIDAR a los niños de la violencia y el ABANDONO @EPN, para q nunca se apague su sonrisa.
“Obviamente @EPN no retomara el mensaje para los niños del PAPA, o le confesara q tiene un hijo abandonado y desprotegido. O SIMULARA?”
Previo a eso, Maritza Díaz dijo sobre Peña Nieto:
“Lo peor de @EPN como hombre y como padre, lo viví en Nov’09, 20 días antes d q se presentara ante el PAPA en Roma, ahí hipocresía total.
“Ahora dice que defenderá a México, en ese entonces no pudo defender a su propio hijo, su sangre, de tan solo 5 años…
“A partir de esos lamentables hechos, por obvias razones, perdió mi respeto, mi lealtad, mi incondicionalidad, mi apoyo, mi discrecionalidad.
“Lo recuerdo y vuelvo a llorar, duele tanto q lastimen a 1 hijo ‘la verdad no mancha la boca d quien la dice, sino d quien la oculta…’”
Proceso señala que Peña Nieto ha guardado silencio sobre las declaraciones de Maritza Díaz.
De acuerdo con Proceso, Maritza Hernández reclamó por medio de su cuenta de Twitter (@MaritzaDiazHdz) que Peña Nieto asuma su responsabilidad como padre, ya que, dijo, lleva tiempo pidiéndole al priista que regularice el acta de nacimiento de su hijo.
“1. En oct’10 le pedi @EPN q regularizáramos acta (de su hijo) en USA, se negó, pensando solo en él, no en q nuestro hijo tiene 2 pasaportes cn nombres diferentes. Ademas siendo Abogado @EPN m propuso q nuestro hijo cuando sea mayor de edad lo arreglara, por q es mas fácil el trámite”.
Aseguró en otro mensajes que está denunciando esta situación porque “es ahora cuando él dice que tiene 6 hijos, ignorando y discriminando al nuestro y mi hijo vive, siente, come, llora, juega, EXISTE”.
Además señala que hay otro tema “muy importante” que Peña Nieto no ha atendido.
“Hay otro tema MUY IMPORTANTE que hasta el día de hoy no atiende, es muy delicado y tiene mas de un año que se lo pedí. SON COSAS MINIMAS", señaló Díaz.
“Si mi hijo estuviera atendido y cuidado en aspectos mínimos indispensables, yo no tendría nada que decir”, agregó.
Adicionalmente declaró respecto a la visita de Benedicto XVI:
“Benedicto XVI ayer: invitando a todos a PROTEGER y CUIDAR a los niños de la violencia y el ABANDONO @EPN, para q nunca se apague su sonrisa.
“Obviamente @EPN no retomara el mensaje para los niños del PAPA, o le confesara q tiene un hijo abandonado y desprotegido. O SIMULARA?”
Previo a eso, Maritza Díaz dijo sobre Peña Nieto:
“Lo peor de @EPN como hombre y como padre, lo viví en Nov’09, 20 días antes d q se presentara ante el PAPA en Roma, ahí hipocresía total.
“Ahora dice que defenderá a México, en ese entonces no pudo defender a su propio hijo, su sangre, de tan solo 5 años…
“A partir de esos lamentables hechos, por obvias razones, perdió mi respeto, mi lealtad, mi incondicionalidad, mi apoyo, mi discrecionalidad.
“Lo recuerdo y vuelvo a llorar, duele tanto q lastimen a 1 hijo ‘la verdad no mancha la boca d quien la dice, sino d quien la oculta…’”
Proceso señala que Peña Nieto ha guardado silencio sobre las declaraciones de Maritza Díaz.
AMLO entrevista en la Universidad Anahuac
Entrevista AMLO en la Universidad Anahuac del día 28 de marzo de 2012
miércoles, 28 de marzo de 2012
La tendencia de AMLO es a la alza y la de EPN a la baja
Por Victor Hernández
Según los números de la encuesta de Mitofsky dados a conocer ayer, la tendencia de Andrés Manuel López Obrador es a la alza.
Durante dos meses seguidos, AMLO ha registrado aumentos netos en su preferencia electoral de 1.1%. Esto aún sin campañas.
Enrique Peña Nieto, por el contrario, muestra una tendencia a la baja que viene en realidad desde meses antes, pero que en los últimos meses es de casi 2 puntos.
Inclusive con el "aumento" de 0.7% que tuvo en la segunda quincena de marzo, no le alcanza a Peña nieto para librar el descalabro de casi dos puntos que sufrió de febrero a marzo de 2012.
Josefina Vázquez Mota está por el estilo. Subió un poco de enero a febrero, pero de febrero a marzo muestra una tendencia a la baja.
Esto, desde luego, no lo dicen los bots del PRI, ni el resto de los medios. Si lo dijeran, tendrían que admitir que Peña Nieto cae, no que está "arriba y por mucho."
Ahora bien, si la tendencia de Peña Nieto se mantiene, para julio llegará con 33% del voto, cantidad menor a la cantidad de votos que tuvo AMLO en 2006.
Aún así, de acuerdo la tendencia que se desprende de los números de Mitofsky, AMLO tendría que subir 12 puntos para poder rebasar Peña Nieto en julio.
Se supone que hay 18% de indecisos —según Mitofsky— y los independientes tienden a votar por la izquierda, así que es muy factible que AMLO pueda convencer a dos terceras partes para poder rebasar a Peña Nieto.
¿Y Josefina? Josefina está estancada o cayendo. No no deberíamos ocuparnos de ella tanto como sí deberíamos ocuparnos de Peña Nieto.
Josefina no va a crecer. Tanto sus pifias, como las de Calderón, como el descontento en el PAN por el cochinero de su elección interna, son garantía de que la candidatura de Vázquez Mota no va a ningún lado.
Ocupémonos entonces de asegurarnos de que Peña Nieto caiga. Si no, será más complicado poder rebasarlo.
Si los bots del PRI sacan un hashtag, ya se a favor de Peña Nieto o contra algún adversario (usualmente es Josefina), hay que responder a ese hashtag con críticas a Peña Nieto.
Si nos enfocamos en Josefina, nos estaremos peleando con el tercer lugar. Pero si nos enfocamos en Peña Nieto, estaremos dándo la pelea por el primero.
Por eso mejor AMLO 2012.
PD: Insisto; en el sitio que solía ser pejista y hoy es peñanietista insisten en atacar sólo a Josefina y no a Peña Nieto. Lo hacen porque les da línea el PRI y saben que no atacar a Peña Nieto contribuye a que AMLO no lo pueda alcanzar. Chaqueteros que son pues.
Según los números de la encuesta de Mitofsky dados a conocer ayer, la tendencia de Andrés Manuel López Obrador es a la alza.
Durante dos meses seguidos, AMLO ha registrado aumentos netos en su preferencia electoral de 1.1%. Esto aún sin campañas.
Enrique Peña Nieto, por el contrario, muestra una tendencia a la baja que viene en realidad desde meses antes, pero que en los últimos meses es de casi 2 puntos.
Inclusive con el "aumento" de 0.7% que tuvo en la segunda quincena de marzo, no le alcanza a Peña nieto para librar el descalabro de casi dos puntos que sufrió de febrero a marzo de 2012.
Josefina Vázquez Mota está por el estilo. Subió un poco de enero a febrero, pero de febrero a marzo muestra una tendencia a la baja.
Esto, desde luego, no lo dicen los bots del PRI, ni el resto de los medios. Si lo dijeran, tendrían que admitir que Peña Nieto cae, no que está "arriba y por mucho."
Ahora bien, si la tendencia de Peña Nieto se mantiene, para julio llegará con 33% del voto, cantidad menor a la cantidad de votos que tuvo AMLO en 2006.
Aún así, de acuerdo la tendencia que se desprende de los números de Mitofsky, AMLO tendría que subir 12 puntos para poder rebasar Peña Nieto en julio.
Se supone que hay 18% de indecisos —según Mitofsky— y los independientes tienden a votar por la izquierda, así que es muy factible que AMLO pueda convencer a dos terceras partes para poder rebasar a Peña Nieto.
¿Y Josefina? Josefina está estancada o cayendo. No no deberíamos ocuparnos de ella tanto como sí deberíamos ocuparnos de Peña Nieto.
Josefina no va a crecer. Tanto sus pifias, como las de Calderón, como el descontento en el PAN por el cochinero de su elección interna, son garantía de que la candidatura de Vázquez Mota no va a ningún lado.
Ocupémonos entonces de asegurarnos de que Peña Nieto caiga. Si no, será más complicado poder rebasarlo.
Si los bots del PRI sacan un hashtag, ya se a favor de Peña Nieto o contra algún adversario (usualmente es Josefina), hay que responder a ese hashtag con críticas a Peña Nieto.
Si nos enfocamos en Josefina, nos estaremos peleando con el tercer lugar. Pero si nos enfocamos en Peña Nieto, estaremos dándo la pelea por el primero.
Por eso mejor AMLO 2012.
PD: Insisto; en el sitio que solía ser pejista y hoy es peñanietista insisten en atacar sólo a Josefina y no a Peña Nieto. Lo hacen porque les da línea el PRI y saben que no atacar a Peña Nieto contribuye a que AMLO no lo pueda alcanzar. Chaqueteros que son pues.
Astillero
Astillero
(Algunos) Peligros
Procedimientos penales
Convicciones éticas
AMLO, expuesto
Julio Hernández López
La comisión de justicia de la Cámara de Diputados tratará de aprobar hoy el dictamen sobre reformas al Código Federal de Procedimientos Penales que, entre otros retrocesos altamente riesgosos, permitiría consolidar el uso de la tortura para la obtención de pruebas y confesiones, daría carta blanca a las detenciones arbitrarias y abriría el camino a otras violaciones de los derechos humanos. Los miembros de la citada comisión ya aprobaron las preocupantes modificaciones en términos generales y hoy discutirán las que se reservaron en puntos particulares, con la idea de tener listo un dictamen viable para que el pleno lo apruebe en San Lázaro en próxima sesión. De esta manera, el calderonismo vería servida parcialmente su hasta ahora fracasada intención de impulsar un nuevo articulado de la Ley de Seguridad Nacional que le permitiera tomar, con fundamento legal y no solamente de facto, decisiones discrecionales con tufo a autoritarismo extremo. La aprobación de estas nuevas reglas tiene como obligada referencia contextual la descomposición judicial e institucional que ha provocado el felipismo y el peligro de que estas nuevas posibilidades represivas sean utilizadas con sentido político y electoral en el sombrío túnel de fin de sexenio.
2.- El Senado de la República dio ayer primera lectura a las propuestas de reforma a los artículos 24 y 40 constitucionales que, mediante la artera inclusión de términos aparentemente positivos y modernizantes, encierran la pretensión de dar marcha atrás al Estado laico tal como ahora lo conocemos. En particular, se pretende establecer la libertad de convicciones éticas, con lo que se estaría facultando a los órganos gubernamentales para calificar y decidir lo que debe ser protegido e incluso promovido, por corresponder a los criterios éticos que las autoridades decidan aplicar, o su rechazo e incluso penalización. La aprobación de estas iniciativas de reformas podrá darse en las sesiones plenarias del Senado que se realizarán hoy y mañana, entre protestas de organizaciones cívicas, religiosas (como La Luz del Mundo) y ciudadanos en lo individual (como el autor de los presentes teclazos) que hoy, a partir de las ocho de la mañana y durante varias horas, se manifestarán afuera del recinto senatorial. Para que no haya duda de la fuente real de donde surgieron estas iniciativas, y el destinatario inequívoco de ellas, el proceso legislativo se desarrollará a un par de días de que terminó una visita del jefe máximo de la Iglesia católica, llamado Benedicto 16, concebida justamente para presionar en pos de una libertad religiosa que en concreto busca la obtención de concesiones de radio y televisión, la posibilidad de realizar actos de culto en lugares públicos y sin necesidad de permiso gubernamental alguno, y la incursión abierta de ese credo en los programas educativos, sobre todo en los públicos. El ocupante de Los Pinos, Felipe Calderón, ha estado de acuerdo con ese proyecto de reconquista católica (movido por la pérdida de feligreses y el aumento de seguidores de otras expresiones religiosas, genéricamente conocidas como cristianas) y, junto al comprometido voto camaral del panismo se ha acomodado hasta ahora el del priísmo, cuyo candidato presidencial, Enrique Peña Nieto, comparte la visión clerical expansiva.
3.- Andrés Manuel López Obrador ha rechazado la posibilidad, ante un ofrecimiento hecho por la Secretaría de Gobernación, de contar con vigilancia especial durante su campaña como candidato a la Presidencia, lo que le deja expuesto a las múltiples manifestaciones de violencia irracional que cotidianamente se producen en muchos tramos carreteros y en zonas urbanas muy definidas (Peña Nieto ha rechazado similar ofrecimiento, pero el mexiquense cuenta con su propia legión de guardaespaldas). Aún cuando ha ido modificando sensiblemente partes de su discurso tradicional, entrando a una franja polémica de perdones, amores y saludos, el tabasqueño cree necesario mantener el contacto directo con sus seguidores, atenido a la fórmula voluntariosa de que quien actúa bien no debe temer el mal. La historia está llena de ejemplos físicamente adversos, y especialmente en México hay ahora múltiples factores de criminalidad (tanto política como expresamente narcotraficante, con frecuencia ejecutivamente asociados) que deberían pesar para que el (todavía) perredista reconsiderara esa decisión de moverse en un marco de plena vulnerabilidad y aceptara fortalecer sus medidas de seguridad.
4.- Relacionado con lo anterior, pero con su propia dinámica, diversos candidatos de la izquierda a cargos legislativos y a puestos ejecutivos en estados y municipios han sido amenazados y, en algunos casos, sometidos a acciones disuasorias, contra ellos o sus familias, para que dejen de competir electoralmente. La denuncia formal fue hecha por los dirigentes del Movimiento Progresista ante el secretario de Gobernación, Alejandro Poiré. A punto de entrar en la fase de pleno activismo de las campañas electorales, los hechos denunciados muestran una evolución de los peligros de la delincuencia desbordada, que ha pasado de los presuntos enfrentamientos entre ellos mismos, con algunos daños colaterales, a la imposición de un estado de miedo colectivo y a los ajusticiamientos contra defensores de derechos humanos y líderes sociales opositores, hasta llegar en los momentos clave a los terrenos específicos de lo político y lo electoral.
5.- La comisión de energía del Senado ratificó ayer el acuerdo entre el gobierno calderonista y Washington respecto de yacimientos transfronterizos de hidrocarburos. Y, mientras Chepina le echa bronca a Genaro y a la Pinche Sota, pero esos exabruptos telefónicamente interceptados son usados para acusar al PRI de difundir el sentir airado de la heroína en peligro electoral, y en tanto EPN vuelve al lugar del crimen (literario), pues arrancará su campaña no en la FIL, pero sí en Guadalajara … ¡hasta mañana, con Isabel Miranda de Wallace mostrando analfabetismo político al hablar de Iztapalapa!
Twitter: @julioastillero
Facebook: Julio Astillero
juliohdz@jornada.com.mx
lunes, 26 de marzo de 2012
Astillero
Astillero
Felipe Productions
Falsa reunión con víctimas
B16, visita deficitaria
AMLO, saludos y perdones
Julio Hernández López
A pesar de todos los recursos que se pusieron en juego (apoyo abierto de los gobiernos federal y guanajuatense, cobertura sumisa de las principales televisoras, movilización de las estructuras sociales de la Iglesia católica mexicana), la visita del neomexicano Benedicto 16 no logró el impacto ni la trascendencia que sus organizadores e impulsores habían considerado.
Una parte del tono desabrido de este asomo del Papa a tierras mexicanas se debió a circunstancias personales. A diferencia de su antecesor, Juan Pablo II, todavía venerado por un amplio sector del catolicismo, el actual ocupante de la jefatura del Estado del Vaticano carece de aquel carisma y genera apenas un entusiasmo convencional entre sus seguidores. Por si esa desventaja fuera poca, sus palabras en público lo mostraron como un funcionario religioso timorato, apegado a un guión básico que intencionalmente le permitió no abordar temas difíciles o candentes, deseoso más bien de cumplir con protocolos garantizados, sin asomo de producción conceptual interesante ni planteamientos especiales para atender los complicados problemas de la sociedad mexicana actual.
La medianía pública en que se desarrollaron los actos papales podría, sin embargo, tener como principal causa el hecho de que fueron demasiados los compromisos políticos hechos entre el visitante conquistador y el calderonismo cedente y, al mismo tiempo, beneficiario. El máximo sacerdote Ratzinger no fue capaz de pronunciar una sola palabra que pudiera causar sofoco a sus anfitriones federales o a la estructura clerical nativa. Ni una mención específica al grave problema público de la pederastia sacerdotal ni una condena al belicismo felipista causante de múltiples daños sangrientos y de reiteradas violaciones a los derechos humanos, como otras importantes instancias internacionales han denunciado con claridad inequívoca.
Frente a la desgracia de México, B16 ofreció su propio rezo constante. Sus momentos cumbres de motivación se registraron cuando convocó a sus seguidores a superar el cansancio de la fe y a recuperar la alegría de pertenecer a su iglesia. En otra ocasión había hecho referencias distantes, realmente ofensivas en razón de sus móviles elusivos, a los niños, su felicidad, su sonrisa, como si no fueran algunos colegas del propio Ratzinger los responsables de mancillar a esa niñez y de borrar sus sonrisas. Y su principal acto masivo, en Silao, tuvo zonas que no se llenaron, aunque los organizadores hablaron de 640 mil asistentes, basados en los reportes que les hizo llegar el yunquismo gobernante de la entidad. Ya en León, reunido con los obispos del continente, los llamó a estar más cerca de los marginados.
En cambio, hubo un vergonzoso montaje amateur de Felipe Calderón para aparentar una reunión papal con unos cuantos familiares de víctimas de la guerra contra el narcotráfico. Al más puro estilo de García Luna Productions, pero con menos oficio que el consagrado Genaro, el ocupante de Los Pinos se permitió la ligereza de informar mediante un boletín oficial de prensa que al concluir la reunión con el presidente, el papa Benedicto XVI recibió a familiares de algunas víctimas de la violencia en México. En otra parte del tramposo texto se apuntó que el papa Benedicto XVI saludó una por una a cada víctima de la violencia e intercambiaron palabras. Sin embargo, el vocero del Vaticano precisó que no hubo tal reunión específica del Papa con víctimas de la violencia. Después de un saludo a niños y yendo de paso hacia otro acto, en un salón donde había numerosas personas, algunas de ellas le fueron presentadas, “entre éstas las víctimas de la violencia de las que habla el comunicado (…) Algunas víctimas le fueron presentadas al Papa. Sólo eso”.
A pesar de tan escandalosa mentira, Calderón comulgó ayer en Silao, luego de mostrarse en diversos tramos de la agenda benedictina como una especie de orgulloso promotor de un espectáculo añorado. En términos generales, salvo la pifia de la reunión con víctimas, que podría acabar convertida en la nota más relevante de esta visita, el felipismo tuvo ganancias políticas y electorales que, sin embargo, no parecen tan cuantiosas ni contundentes como para relanzar la alicaída campaña de Josefina Vázquez Mota, quien hizo notables esfuerzos por recordar a los presentes que ella tiene algún papel de relevancia en la contienda electoral en curso. El error relacionado con las víctimas, por otra parte, ayudará al expansionismo vaticano a presionar con más soltura al felipismo para que cumpla con el trato de la visita papal en coyuntura electoral a cambio de abrir las puertas a la libertad religiosa, que significará más presencia de la Iglesia católica en la educación pública, la propiedad de los medios de comunicación, las plazas públicas y el discurso político.
En el anecdotario político misal quedó, por otra parte, la palmada en la espalda y el saludo que otorgó Vicente Fox a Andrés Manuel López Obrador en la zona de invitados especiales al acto religioso. El propio perredista dijo que el panista lo había sorprendido al tenderle la mano, ante lo que no pudo hacer gran cosa: Volteé a ver, vi de quién se trataba y lo saludé. No podía dejarle la mano extendida. Eso es todo. El mismo domingo, el diario español El País publicó una entrevista con el tabasqueño, en la que anunciaba su perdón a quien hoy ocupa Los Pinos y que de llegar a la Presidencia de la República no indagaría más sobre el fraude electoral de 2006. Luis Prados y Salvador Camarena le preguntaron si en su república del amor cabría Calderón, y la respuesta de AMLO fue: Estoy extendiendo mi mano franca a todos. No odio, no soy hombre de resentimientos. Perdono a todos, lo perdono a él en particular, a todos. No quiero venganza, busco justicia, y el país exige la reconciliación a partir de nuevas reglas. Siguió la entrevista: ¿Investigará las elecciones de 2006 si es presidente? No, porque ya hay un juicio. ¿El juicio de la historia? Sí, es el más importante. ¡Hasta mañana!
Fax: 5605-2099
• juliohdz@jornada.com.mx
viernes, 23 de marzo de 2012
jueves, 22 de marzo de 2012
Narro reta a Josefina a volver a insultar a la UNAM
El rector de la UNAM, José Narro Robles, retó a Josefina Vázquez Mota a volver a decir que la máxima casa de estudios del país es un "monstruo", como alegó en su tesis de licenciatura.
De acuerdo con El Universal, Narro Robles declaró que la panista tiene una oportunidad "Que no va a desaprovechar, cuando lea lo que yo estoy señalando, para que nos diga si 19 años después, ahora que conoció muy de cerca, como secretaria (de Educación Pública), muy de cerca a esta universidad y a otras universidades públicas de México, si le sigue pareciendo como señaló en ese documento."
En su tesis, presentada 20 años después de que inició sus estudios en la universidad Iberoamericana, Vázquez Mota declaró:
"La función de la UNAM era educar, pero poco a poco fue convirtiéndose en una institución política; en un monstruo que albergó a medio millón de estudiantes que lamentablemente no tienen ningún interés en su preparación profesional".
De acuerdo con El Universal, Narro Robles declaró que la panista tiene una oportunidad "Que no va a desaprovechar, cuando lea lo que yo estoy señalando, para que nos diga si 19 años después, ahora que conoció muy de cerca, como secretaria (de Educación Pública), muy de cerca a esta universidad y a otras universidades públicas de México, si le sigue pareciendo como señaló en ese documento."
En su tesis, presentada 20 años después de que inició sus estudios en la universidad Iberoamericana, Vázquez Mota declaró:
"La función de la UNAM era educar, pero poco a poco fue convirtiéndose en una institución política; en un monstruo que albergó a medio millón de estudiantes que lamentablemente no tienen ningún interés en su preparación profesional".
Astillero
Astillero
Corte pospone ¡Corte!
FC gana en el corto plazo
Montaje judicial
¿Y las televisoras, apá?
Julio Hernández López
.jpg)
El ministro Felipe Calderón Hinojosa consiguió ayer los votos y el enredo suficientes para que una eventual sanción jurídica o política al vicepresidente ejecutante, Genaro García Luna, se pospusiera (o, en una de ésas, se diluya) hasta momentos electorales menos complicados para el gobierno federal. La vigorosa intervención del comandante Calderón logró corregir a tiempo el rumbo de una sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que pretendía declararse en una suerte de motín jurídico contra los abusos del capitán García Luna y su sabida vocación de recreador escénico para consumo televisivo y mayor gloria de su secretaría de seguridad pública.El día en que un puñado de ministros de la Corte estableció como tesis jurisprudencial la supremacía del grito de ¡Corte! sobre el respeto al debido proceso judicial comenzó con el titular del Poder Judicial federal, Juan Silva Meza, poniéndose el huarache de presunta valentía institucional antes de la espinada concreta que en esa institución se daría a la hora de ceder ante las abiertas y graves presiones de Felipe Calderón para que no se liberara a una francesa pero, en realidad, para que no se colocara al favorito García Luna bajo una obligada guillotina política, si es que sus andanzas corruptoras del curso legal eran objeto de condena al reconocer que por ellas debía salir Florence Cassez de la cárcel.
En el acto oficial conmemorativo del natalicio de Benito Juárez, el ministro presidente, Juan Silva Meza, dijo que los juzgadores federales, al realizar nuestra labor interpretativa, no debemos equivocar el rumbo y las prioridades. La verdadera seguridad es la que se construye en la legalidad. El sistema se sostiene en la credibilidad y en la solidez del estricto cumplimiento de la ley. Luego planteó: No a la arbitrariedad y defendió la justicia basada en instituciones y procesos, que hagan que sea justicia de verdad. No al abuso del poder, paso previo al autoritarismo y a la impunidad. No a la creencia de que la ley puede cumplirse a capricho.
Pero ya en la sala donde cinco ministros deberían haber convertido los buenos deseos discursivos en realidad, el proyecto de Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, que criticaba con fuerza los actos corruptores de García Luna y demandaba la liberación de Cassez, fue desechado. Al buen morir de esa propuesta ayudó en especial José Ramón Cossío, ministro que en otros lances ha mostrado un talante que ahora no apareció, quien abrió la puerta a la condena en general de las violaciones procesales garcialunescas, pero sin liberar todavía a la francesa y reponiendo más delante tramos del proceso para reconsiderar culpabilidades.
El desenlace de esta batalla en la Corte favorece en primera instancia y en el corto plazo a Los Pinos y al productor García Luna. Calderón presionó abiertamente, utilizando diversas piezas de uno de sus tableros de ajedrez (entre ellos, de manera notable, a Isabel Miranda de Wallace, quien es candidata partidista a un cargo de elección popular pero pretende seguir en el activismo oficialista), para doblegar a los ministros y evitar el durísimo golpe electoral de ver en libertad a Cassez y en riesgo a su protegido (¿o es al revés?) García Luna. Por lo pronto, el asunto se posterga, y ésa es la gran ganancia para el calderonismo.
Cortés Los ministros, por su parte (como si se estuviera en presencia de un acuerdo político), dejaron asentada la inequívoca valoración negativa del actuar de García Luna y sus agentes cinematográficos. Ya decidirá Calderón si encuentra una salida menos traumática para el secretario de seguridad pública en poco tiempo, ya sin que parezca resultado de la descalificación de ese funcionario hecha hoy, o si se espera a guerrear más delante para tratar de salvar nuevamente la cabeza del policía mayor. También se entreabrió la puerta para Cassez, que podría ser liberada en otro momento político.
Calderón envenenó este episodio con sus discursos amenazantes y la movilización de su elenco. Para defender a García Luna y como no lo ha hecho en ninguno de los momentos en que la sociedad reclama justicia en casos emblemáticos (sólo por dar un ejemplo, los niños de la guardería ABC), el calderonismo alentó una división social más al usar propaganda maniquea con la que quienes defendieron el debido proceso legal eran tachados de ignorar los derechos de las víctimas, de la misma manera en que se agrede a quienes disienten de las sangrientas formas gubernamentales de combate al narcotráfico atribuyéndoles que así se alinean en defensa de los criminales.
La argumentación tramposa de Los Pinos trata de crear una cortina de humo para que los ciudadanos no se detengan en la realidad sustancial: el funcionario más consentido de Calderón, el ingeniero García Luna, pervirtió el proceso que habría permitido saber si una extranjera era culpable o inocente de participar en secuestros e incluso, en un acto surrealista, montó una escenificación especial para las televisoras nacionales que pasaron la teatralización como si fuera en vivo.
Miles y miles de denuncias parecidas hay respecto a acciones de la policía federal, los soldados y los marinos, que conllevan graves violaciones procesales y de derechos humanos. Nada de lo montado sobre falsedades puede tener garantía de desembocar en un juicio justo, sino todo lo contrario. Pero liberar a presuntos culpables a causa de la sistemática transgresión de reglas básicas por parte de las autoridades no es algo que deba causar agravio a los juzgadores ni a los ciudadanos que defienden el recto cumplimiento de las leyes, en sus aspectos sustantivos y procesales, sino a esas autoridades mentirosas y manipuladoras.
Intocable queda, además, el duopolio televisivo y, en especial, Televisa y sus noticieros donde se difundieron las falsedades orquestadas por un jefe policiaco pero bien recibidas y atendidas por las empresas constructoras de las percepciones envenenadas del México actual. Y, mientras el IFE ha exonerado a FC por sus famosas encuestas de los cuatro puntos josefinos, ¡hasta mañana!
Fax: 5605-2099
• juliohdz@jornada.com.mx
• www.twitter.com/julioastillero
lunes, 19 de marzo de 2012
Astillero
Astillero
Debatir sobre el petróleo
Respeto a la firma de FC
Tenorio, sobre Bartlett
DF: suciedad múltiple
Julio Hernández López
 |
| SOBERANÍA. Luego de que el ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano montó una guardia de honor, ayer en el Momumento a la Revolución, en memoria de su padre –el general Lázaro Cárdenas del Río– por la expropiación petrolera, un ciudadano no identificado se sumó al homenajeFoto María Meléndrez Parada
Sin necesidad de dar por inaugurado un debate formal, la contienda por la Presidencia de la República cuenta ya con un punto sustancial de trascendente confrontación de ideas: el petróleo, su uso y destino, a partir de lo declarado ayer por los principales actores políticos.
De un lado están alineados, con matices secundarios, el panismo calderonista y el priísmo peñasalinista. Del otro está la muy volátil configuración de la izquierda electoral encabezada por el lopezobradorismo moreno.
La derecha considera imprescindible abrir a capitales privados, tanto nacionales como extranjeros, diversas franjas de operación del gran negocio de la principal riqueza nacional. El calderonismo lo hace desde una posición que ya ha cerrado tratos con firmas extranjeras y que insiste en profundizar la relación de socios con empresas de Estados Unidos. El peñasalinismo acepta lo hecho por el panismo gobernante y a su vez teje opciones a futuro con la esperanza de dar continuidad a tales expectativas de dependencia pero bajo enfoques y arreglos hechos por el priísmo en caso de llegar a Los Pinos.
Ante esas maniobras privatizadoras debería considerarse como casi única posibilidad de freno una izquierda que ya en el pasado logró posponer los apetitos del calderonismo, que calculadoramente han resurgido en el periodo electoral bajo el disfraz pionero de los acuerdos binacionales para explotación de yacimientos transfronterizos.
Pero esa misma izquierda se enfrenta hoy a las necesidades de atemperamiento a que le obligan las aspiraciones electorales y al pago de altísimos intereses para recuperar algo de la imagen de legalidad e institucionalidad que le fue arrebatada por una campaña de difamación a lo largo de los seis años anteriores. Ahora mismo, el propio López Obrador ha anunciado que respetará los convenios que ha firmado el calderonismo con empresas privadas locales y extranjeras para que trabajen directamente en exploración y explotación de campos petroleros (nota de Enrique Méndez en La Jornada), pero con el cambio se va a poner un hasta aquí y no se concederán nuevos, porque se hará valer puntualmente el artículo 27 de la Constitución.
Justo y necesario será que se continúe con el debate público sobre el petróleo y su función respecto del desarrollo nacional, a partir de las dos posiciones en pugna. También importante será que la izquierda electoral defina si se tienen ya por aceptados los pasos de privatización dados por el calderonismo y solamente queda como expectativa de corrección el triunfo en las urnas en julio próximo.
En ¿otro? tema: Antonio Tenorio Adame, luchador de izquierda de toda la vida, quien fue candidato del PRD a gobernador de Puebla en 1992 contra Manuel Bartlett Díaz, hoy opina de la candidatura a senador de éste y de la presencia de Manuel Camacho Solís en la izquierda electoral: Creo que se atenta contra la memoria de la democracia, se desvanece su legitimidad de origen, y se destruye la responsabilidad de quienes cometieron los ilícitos contra, principalmente, las víctimas de los 500 asesinatos de luchadores sociales. Se desvanece la frontera del cambio político que derrumbó al autoritarismo presidencial cesarista.
No coincide Tenorio con la idea de la congruencia y la evolución del ex secretario de Gobernación y del ex regente de la ciudad de México, pues este caso no es de percepción, porque sólo quedaría encapsulado en el entorno electoral: se trata de no destruir un tramo de la historia política que fue fundamental en el cambio político. No destruir el origen. Donde ambos personajes, MCS y MBD, actuaron al unísono no sólo para obstaculizar un triunfo electoral, que fue sembrado en la duda, sino para distorsionar la limpia de la votación; asimismo, impedir el reconocimiento de un agrupamiento político emergente (el encabezado por Cuauhtémoc Cárdenas) como el constructor de la nueva democracia. Por el contrario, acercaron la alianza de un partido de derecha que se encontraba como tercera fuerza, para cohabitar en el golpe al liberalismo nacionalista e imponer la globalización salvaje del TLC.
Panistas y perredistas de la ciudad de México han tenido a bien mostrar una parte de sus prendas sucias a la hora de batallar en busca de candidaturas a puestos de elección popular. La tradición de contiendas internas realizadas con aceptable limpieza entre miembros del partido de blanco y azul ha devenido en vergonzosa lucha entre el lodo a partir de que esa bandería llegó al poder en el plano federal, sobre todo en el periodo de pragmatismo extremo que inauguró Felipe Calderón. Ahora se multiplican las acusaciones relacionadas con el amplio catálogo de delincuencia electoral que antaño los panistas reprochaban al PRI.
Todo un caso ha resultado ser el de Jorge Romero, miembro destacado del grupo que encabeza la poderosa primera prima del reino de Los Pinos, Mariana Gómez del Campo, con quien ha mantenido una relación estrecha. Romero consiguió ayer un primer resultado favorable en la búsqueda de la candidatura a la jugosísima delegación Benito Juárez, donde se han fabricado fortunas personales y se ha contribuido a campañas de otro nivel a partir de actos de corrupción en materia de concesiones y permisos de construcción, entre otros rubros. Otro ejemplo de guerra interna sin cuartel se ha dado en la delegación Miguel Hidalgo, donde (¡si Trotsky viviera!) Ricardo Pascoe, quien fue miembro del Partido Revolucionario de los Trabajadores, fue acusado de manipulaciones graves para dar continuidad al grupo encabezado por Demetrio Sodi, cuya adscripción partidista más reciente es la del panismo.
Del lado del sol azteca, las pugnas entre corrientes internas han tenido expresiones de violencia menor en el consejo político realizado a fines de la semana pasada. René Bejarano, el incombustible jefe clientelar, ha enfrentado a opositores que le reprochan lo mismo que ellos, y todos, practican, convertida la guerra por posiciones en una exhibición de la pobreza ideológica y la voracidad presupuestal. ¡Hasta mañana!
Twitter: @julioastillero
Facebook: Julio Astillero
Fax: 5605-2099
• juliohdz@jornada.com.mx
|
viernes, 16 de marzo de 2012
AMLO toma protesta por el PRD; Ser de izquierda es ser honesto y de buen corazón, declara
Andrés Manuel López Obrador tomó protesta como candidato del PRD a la presidencia de la República, señalando que la izquierda debe adaptarse a los tiempos y ser práctica.
"Ser honesto y de buen corazón, eso significa ser de izquierda", dijo AMLO tras tomar protesta en el Polyforum cultural Siqueros de la Ciudad de México,
Recordó que hay 3 candidatos y una candidata a la presidencia, pero sólo dos proyectos económicos: el neoliberalismo y el cambio verdadero que representa el movimiento que encabeza.
López Obrador se pronunció además a favor de la familia, ya que, indicó, es el primer círculomde seguridad social. Cabe señalar que miles de personas se siguieron la toma de protesta de AMLO desde agüera del Polyforfum debido a que no cupo toda la gente que acudió a acompañar a López Obrador.
"Ser honesto y de buen corazón, eso significa ser de izquierda", dijo AMLO tras tomar protesta en el Polyforum cultural Siqueros de la Ciudad de México,
Recordó que hay 3 candidatos y una candidata a la presidencia, pero sólo dos proyectos económicos: el neoliberalismo y el cambio verdadero que representa el movimiento que encabeza.
López Obrador se pronunció además a favor de la familia, ya que, indicó, es el primer círculomde seguridad social. Cabe señalar que miles de personas se siguieron la toma de protesta de AMLO desde agüera del Polyforfum debido a que no cupo toda la gente que acudió a acompañar a López Obrador.
Astillero
Astillero
Monstruosidades
Más chepinazos
Alitas al Chapo
Trata, Hank, PRI
Julio Hernández López
Josefina Vázquez Mota ha caído en una racha de pifias que fortalecen la percepción de que no es una política capacitada para el cargo al que aspira y que en ella y en su equipo hay un sintomático nerviosismo derivado de divisiones internas e incluso de la posibilidad de que en Los Pinos existan ánimos turbios que busquen debilitar a la fallida motivadora profesional para sujetarla a una especie de minimato transexenal o incluso para sacrificarla en aras de arreglos subterráneos que podrían modelar nuevos escenarios y actores a partir de los riesgos promovidos de que el narco altere el proceso electoral o de alianzas de última hora que garanticen al calderonismo impunidad y cierta supervivencia grupal ante el PRI que a fin de cuentas tiene entendimiento de fondo con el crudamente pragmático Felipe que siempre ha sabido desprenderse sin consideración alguna de lo que políticamente no le sirve o le resulta más redituable canjear.
Luego del todavía confuso chepinazo dominical en el estadio Azul, que colocó a la ex secretaria de desarrollo social y de educación pública en una condición tan endeble que hizo recordar el condicionado arranque de campaña de Luis Donaldo Colosio (ante un presidente de la República con ánimos de continuidad transexenal, acostumbrado a jugar con varias cartas aun en tramos peligrosos) se produjeron dos incidentes relacionados con la educación universitaria que continuaron empujando a Vázquez Mota a la baja. Como si quisiese congraciarse con el centro de producción de los principales cuadros económicos del calderonismo, el ITAM, la modosa candidata renegó de su universidad de origen mediante una significativa y costosa fórmula de aparente cordialidad o broma, al decir que no era perfecta, pues había estudiado economía en la Iberoamericana.
Y ayer se difundió una frase de su tesis de licenciatura (denominada Informalidad: un problema de legalidad, la rebelión de los pobres, presentada en 1998, cuando aún no suponía que las veleidades del panismo le abrirían una carrera política) en la que acusa a la UNAM de haber dejado la función de educar para ir convirtiéndose poco a poco en una institución política, en un monstruo con medio millón de estudiantes que lamentablemente no tienen ningún interés en su preparación profesional.
Lo irónico es que ella misma tardó 18 años en titularse, luego de haber hecho su bachillerato en el Politécnico y la licenciatura en la Universidad Iberoamericana (por cierto, en su historial está consignado que cursó el programa de Perfeccionamiento directivo del opusdeista Instituto Panamericano de Alta Dirección de Empresas y un diplomado sobre Ideas e instituciones en el ITAM de sus tropiezos perfeccionistas).
También resulta irónico que los panistas tengan hoy una candidata con tal rezago en el cumplimiento de un requisito (aunque peor había estado Vicente Fox) cuando en 2006 realizaron una intensa campaña de tufo clasista contra Andrés Manuel López Obrador, al que acusaron de contar con título profesional falso, o de deber materias académicas, o de tardarse en demasía en titularse, según la fuente de envenenamiento que se prefiriera. El tabasqueño se tituló en 1987 con la tesis intitulada Proceso de formación del estado nacional en México. 1824-1867 y la propia UNAM desmintió categóricamente las falsedades difundidas por la elite panista, como lo precisó el director general de administración escolar de la máxima casa de estudios en 2006 ante los micrófonos radiofónicos de Joaquín López Dóriga, según en youtu.be/DP6VvJxXzaM puede consultarse.
Monstruosidades literarias en el foro del horror. No solamente la historia del cándido Genaro y su francesa desalmada, que hoy sirve para que el felipismo presione descaradamente para impedir que la Corte libere a una extranjera no porque sea culpable o inocente sino porque los funcionarios del mismo grupo de presión, Los Pinos, retorcieron leyes y procedimientos sin que nadie les culpe ni castigue de la eventual monstruosidad de haber creado las condiciones para que secuestradores queden sin castigo y secuestrados sin justicia.
También está en cartelera la nueva fabulación extrema que en una trama de lujos, mar y prostitución hace saber que el narcotraficante más buscado pero menos encontrado se salvó de las garras felipistas porque su invitada sexual en turno se manifestó indispuesta a causa de su menstruación. Alitas le salieron entonces a Joaquín Guzmán como en comercial de toallas sanitarias, y se fue del sitio donde las fuerzas binacionales de combate al narco ya casi lo atrapaban, en un casi que a los gringos ya les está resultando altamente sospechoso (tardados que han sido para entender las cosas) porque en el gobierno de alguien que tomó protesta por la puerta de atrás el capo favorito siempre se escapa por la misma vía alterna.
Otro libreto está en preparación, a propósito de la ley contra la trata de personas que ayer fue aprobada en lo general en San Lázaro. Lorena Martins, hija de un ex agente de inteligencia durante la dictadura militar argentina, ha acusado a su padre, Raúl, de haber creado una red de prostitución que incluye trata de mujeres y que se ha asentado en Cancún. La denunciante asegura tener pruebas que involucran a políticos de Quintana Roo (varios ex gobernadores dice, sin precisar nombres. Recuérdese que uno de ellos, que sigue manteniendo gran poder, es Pedro Joaquín Coldwell, hoy presidente nacional del PRI), a Los Zetas y a Hank Rhon, sin especificar a cuál de los portadores de esos apellidos.
No da nombres, explica, porque la PGR así se lo pidió. Además, se entrevistó con Margarita Zavala y con la diputada Rosi Orozco (esposa del líder de la organización cristiana Casa sobre la roca). Lorena dice que así ha podido presentar las pruebas del caso: “Yo encantada con México, con las autoridades (…) Por eso me pagaron el viaje, por eso me ponen auto blindado, por eso me pusieron cuatro agentes especiales de PGR todo el tiempo”. Y, mientras aumenta la presión contra Gordillo y sus evaluaciones educativas a modo, ¡feliz fin de semana!
Twitter: @julioastillero
Facebook: Julio Astillero
Fax: 5605-2099 •
juliohdz@jornada.com.mx
lunes, 12 de marzo de 2012
AMLO ganó 2 - 0 a @JosefinaVM y a @EPN
Por Victor Hernández
En cuestión de unas cuántas horas Andrés Manuel López Obrador le ganó políticamente tanto a Josefina Vázquez Mota como a Enrique Peña Nieto. El primer #WIN de AMLO fue su toma de protesta en el teatro Metropólitan de la Ciudad de México. El teatro se desbordó. Toda la gente que fue no cupo y tuvo que ver la toma de protesta desde una enorme pantalla en la calle enfrente del teatro. Un par de horas más tarde Josefina Vázquez Mota tomó protesta como candidata del PAN en el Estadio Azul (el del Cruz Azul) en la Ciudad de México pero como el PAN llevó puros acarreados, cuando finalmente se enfadaron de estar en el sol se levantaron y se fueron ¡en pleno discurso de Josefina! Aquí el video de la toma de protesta de AMLO y la de Josefina para que comparen:
Pero los panistas, en vez de moverse rico, salieron con una batea de babas para justificar el estadio semi vacío durante el discurso de Josefina: Que "en algún punto" estuvo lleno. ¿Cómo que "en algún punto"? ¿Qué no se supone que eran panistas convencidos y fans de Josefina? ¿Por qué se fueron entonces a medio discurso? Pues fácil: porque No eran panistas convencidos ni eran fans de Josefina. Eran ACARREADOS que el PAN llevó en decenas de camiones desde Puebla, Morelos, Estado de México y DF. Los tuvieron en el sol desde las 8:00 de la mañana hasta que a Josefina se le pegó la gana llegar al estadio. OBVIAMENTE se le iban a ir. Para el PAN es un golpe mediático DURÍSIMO. Lo único que demostraron es que realmente Josefina no tiene público ni electores. Fue un montaje PEOR que los que hace Genaro García Luna. Y claro, la tunda en Twitter contra Josefina no se hizo esperar, tachando a Josefina de "Josefina Forerver Alone" y al PAN de "Partido Alone Nacional." Aún más lapidarias son las fotos contrastando las tomas de protesta de uno y del otro. Vean:
El segundo #WIN de AMLO fue contra Enrique Peña Nieto. Ocurrió un par de horas después de la toma de protesta. López Obrador se reunió con el ex rector de la UNAM, Juan Ramón de la Fuente, quien aceptó ser el Secretario de Educación Pública de AMLO y presentó su propuesta educativa para México, incluyendo la creación por ley de un consejo ciudadano independiente que vigile la calidad escolar. ¡TÓMALA! Peña Nieto NO tiene propuesta educativa. Lo único que tiene es una alianza con Elba Esther Gordillo, quien todo mundo teme que se convierta en Secretaria de Educación Pública si gana Peña Nieto. ¿A quién prefiere usted en la SEP? ¿A Elba Esther o a De la Fuente? Por lo pronto en Twitter ya decidieron y ya lo manifestaron con esta imagen:
De esta manera el marcador queda 2 - 0 a favor de AMLO y perdiendo con #EPICFAILs Josefina Vázquez Mota y Enrique Peña Nieto.
Por eso mejor AMLO 2012.
En cuestión de unas cuántas horas Andrés Manuel López Obrador le ganó políticamente tanto a Josefina Vázquez Mota como a Enrique Peña Nieto. El primer #WIN de AMLO fue su toma de protesta en el teatro Metropólitan de la Ciudad de México. El teatro se desbordó. Toda la gente que fue no cupo y tuvo que ver la toma de protesta desde una enorme pantalla en la calle enfrente del teatro. Un par de horas más tarde Josefina Vázquez Mota tomó protesta como candidata del PAN en el Estadio Azul (el del Cruz Azul) en la Ciudad de México pero como el PAN llevó puros acarreados, cuando finalmente se enfadaron de estar en el sol se levantaron y se fueron ¡en pleno discurso de Josefina! Aquí el video de la toma de protesta de AMLO y la de Josefina para que comparen:
Pero los panistas, en vez de moverse rico, salieron con una batea de babas para justificar el estadio semi vacío durante el discurso de Josefina: Que "en algún punto" estuvo lleno. ¿Cómo que "en algún punto"? ¿Qué no se supone que eran panistas convencidos y fans de Josefina? ¿Por qué se fueron entonces a medio discurso? Pues fácil: porque No eran panistas convencidos ni eran fans de Josefina. Eran ACARREADOS que el PAN llevó en decenas de camiones desde Puebla, Morelos, Estado de México y DF. Los tuvieron en el sol desde las 8:00 de la mañana hasta que a Josefina se le pegó la gana llegar al estadio. OBVIAMENTE se le iban a ir. Para el PAN es un golpe mediático DURÍSIMO. Lo único que demostraron es que realmente Josefina no tiene público ni electores. Fue un montaje PEOR que los que hace Genaro García Luna. Y claro, la tunda en Twitter contra Josefina no se hizo esperar, tachando a Josefina de "Josefina Forerver Alone" y al PAN de "Partido Alone Nacional." Aún más lapidarias son las fotos contrastando las tomas de protesta de uno y del otro. Vean:
El segundo #WIN de AMLO fue contra Enrique Peña Nieto. Ocurrió un par de horas después de la toma de protesta. López Obrador se reunió con el ex rector de la UNAM, Juan Ramón de la Fuente, quien aceptó ser el Secretario de Educación Pública de AMLO y presentó su propuesta educativa para México, incluyendo la creación por ley de un consejo ciudadano independiente que vigile la calidad escolar. ¡TÓMALA! Peña Nieto NO tiene propuesta educativa. Lo único que tiene es una alianza con Elba Esther Gordillo, quien todo mundo teme que se convierta en Secretaria de Educación Pública si gana Peña Nieto. ¿A quién prefiere usted en la SEP? ¿A Elba Esther o a De la Fuente? Por lo pronto en Twitter ya decidieron y ya lo manifestaron con esta imagen:
De esta manera el marcador queda 2 - 0 a favor de AMLO y perdiendo con #EPICFAILs Josefina Vázquez Mota y Enrique Peña Nieto.
Por eso mejor AMLO 2012.
Astillero
Astillero
FC golpea a la Corte
El vacío de Josefina
AMLO, por los indecisos
Protesta en el Tec
Julio Hernández López
GABRIEL GARCÍA MÁRQUEZ EN FAMILIA. Familiares y amigos del escritor Gabriel García Márquez celebran su cumpleaños con una comida en el restaurante El Cardenal, en la zona de San ÁngelFoto Cristina Rodríguez
No arrancará esta columna con el tema de lo sucedido ayer a Josefina Vázquez Mota a la hora de mostrar el difícil proceso panista de aprendizaje de las artes históricas del PRI en el acarreo y el control de actos masivos, sino con algo que debe destacarse en su gravedad, por encima de la polvareda electoral: amenazante y descompuesto, el gobierno de Calderón ha hecho que un subprocurador federal de justicia pretenda hacer precisiones al desempeño de un ministro de la Corte y de ésta en general, y se atreva a criticar la decisión –no de hoy, ya ejercida en otros casos relevantes– de que los más altos miembros del Poder Judicial de la Federación publiquen sus proyectos de dictámenes mucho antes de que sean sometidos a votación.
El uso de un personaje de tercera línea de la administración federal (José Cuitláhuac Salinas Martínez, titular de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada, área conocida como Siedo) para confrontar a la Suprema Corte de Justicia de la Nación forma parte de una conducta visceral de manifestación continua en defensa del favorito Genaro García Luna, a quien se pretende investir de intocabilidad absoluta.
Felipe Calderón se revuelve, dominado por criterios políticos insanos, en contra de todo aquello que afecte a su alter ego, el actual secretario de Seguridad Pública, cuyas múltiples fechorías parecerían así aceptarse en grado de complicidad por su protector, a quien altera profundamente la posibilidad de que la eventual liberación de la francesa Florence Cassez acabe afectando a ese vicepresidente ejecutivo, García Luna, y a él mismo, el jefe del sexenio de la muerte.
El subprocurador Salinas ha pretendido dar clases de derecho a la Corte y con aire censor se ha preguntado sobre la validez del procedimiento de publicación de proyectos de resoluciones a los que, por lo visto, urge en los mandos pinoleros desacreditar, con un ánimo restallante que está dispuesto a soltar golpes (declarativos, políticos, de cualquier índole) cuando sus protegidos sufren apenas un asomo de afectación. Grave es lo que está haciendo Calderón al amagar a la Corte en lugar de someterse con silenciosa claridad republicana al proceso y desenlace de un asunto que no debería trastornarle tanto (el de García Luna Productions). Tanta pólvora ha puesto en sus cañones corsarios (si un subprocurador se atreve a decir eso en público, ¿qué mensajes mandará en privado Calderón a su maestro, y promovido a la Corte, Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, y a los demás ministros para que se le sometan y no liberen a Cassez?), que Felipe-Genaro queda ya marcado como atacante de otro poder y responsable de una tentativa de coacción de un proceso judicial de altísimo interés nacional e internacional.
Josefina Vázquez Mota, mientras tanto, se quedaba en el vacío. Embarcada por algún estratega amateur o por interno fuego amigo, en la aventura de hacer una toma de protesta en el Estadio Azul como para demostrar que el partido de blanco y azul ha aprendido lo suficiente de la historia de adulteraciones del de tres colores, naufragó de manera escandalosa, primero por el derroche de recursos para un inocultable acarreo en busca de llenar el mencionado inmueble (lo que no logró), luego por el desaire altamente significativo de la mayoría de esos acarreados, que fueron dejando el estadio mientras ella ensayaba con ríspida voz sus dotes de motivadora insustancial y rendía protesta con sabor a soledad y, finalmente, por su intento desvalido de negar el abandono documentado ampliamente en medios visuales y aferrarse a la torpe pretensión de que lo importante había sido el lleno que según sus siempre sonrientes suposiciones se había producido en el Azul, sin detenerse en el hecho fundamental, el determinante, de que ese presunto auditorio repleto se había deshecho ruidosamente mientras ella trataba de asumirse como líder y candidata de esos súbitos mutantes de colocación.
Tranquilo, en cambio, en un teatro Metropólitan lleno y sin que nadie lo abandonara hasta después de que él se había retirado, Andrés Manuel López Obrador cumplió con el trámite de formalizar su candidatura en uno de los tres partidos que le apoyan, el ahora denominado Movimiento Ciudadano, que formalmente preside Luis Walton, pero es propiedad política de Dante Delgado. Discursos convencionales de entre los que destacó la exhortación del tabasqueño a ir por la voluntad de los indecisos, en una ceremonia de corte tradicional.
El jefe del máximo cártel del acarreo clásico, Enrique Peña Nieto, tampoco quiso correr riesgos. Hoy rendirá protesta como candidato presidencial en Dolores Hidalgo, en una sesión que se anuncia como privada a causa de las aberrantes disposiciones electorales en curso. Ni recursos ni habilidad faltarían a los operarios de tres colores para montarle al ex gobernador del estado de México un acto multitudinario, pero se ha preferido exponer lo menos posible al delicado producto de mercadotecnia cuyo distintivo es un copete.
Astillas
Este jueves, a las 14 horas, habrá una protesta organizada por estudiantes del Tec de Monterrey en el campus de esa capital regiomontana, para protestar por la impunidad absoluta en que se mantiene el caso de dos estudiantes asesinados a las puertas de esa institución por militares que de inmediato quisieron inculpar a las víctimas mediante el frecuente recurso de clasificarlas como sicarios. A pesar de las promesas hechas por las más altas autoridades civiles del país, y de las evidencias de que las muertes del 19 de marzo de 2010 fueron causadas por soldados y que se produjeron intencionales alteraciones circunstanciales y procesales para tratar de ponerlos jurídicamente a salvo, la justicia no ha llegado: las investigaciones oficiales se han estancado y los culpables siguen intocados. El rector general de esa institución con frecuencia exhorta discursivamente a su comunidad a actuar con vigor cívico para mejorar la situación del país. La protesta se realizará justamente a las puertas de esa rectoría, en Monterrey… ¡hasta mañana!
Twitter: @julioastillero
Facebook: Julio Astillero
juliohdz@jornada.com.mx
AMLO toma protesta como candidato presidencial de Movimiento Ciudadano
Toma de protesta y discurso de Andrés Manuel López Obrador como candidato presidencial del partido Movimiento Ciudadano en el Teatro Metropólitan de la Ciudad de México el domingo 11 de marzo de 2012.
domingo, 11 de marzo de 2012
Si liberan a Cassez, quien deberá responder a las víctimas es Calderón
Por Victor Hernández
La verdadera razón por la cual el PAN no quiere que liberen a Florence Cassez es porque entonces Felipe Calderón y Genaro García Luna tendrán que dar la cara ante las víctimas del secuestro en el que presuntamente participó Cassez.
Genaro García Luna tendría que dar la cara porque fue su montaje televisivo, y el negarle a Cassez el derecho a ser presentada ante el Ministerio Público, y a recibir ayuda consular, lo que vició el proceso judicial contra ella, causando su libertad ante una sentencia de la SCJN.
Y Felipe Calderón por ponerlo al mando de la SSP federal y por negarse en todos estos años a despedirlo pese a que era obvio que García Luna no procuraba seguridad pública, sino que simplemente hacía propaganda del gobiern federal para la tele.
Así que las víctimas indignadas, y personajes como Isabel Miranda de Wallace pueden ir enfocando su indignación por la liberación de Cassez en los que la provocaron: García Luna y Calderón. Ellos son los que realmente deben dar la cara ante las víctimas.
Por eso mejor AMLO 2012.
La verdadera razón por la cual el PAN no quiere que liberen a Florence Cassez es porque entonces Felipe Calderón y Genaro García Luna tendrán que dar la cara ante las víctimas del secuestro en el que presuntamente participó Cassez.
Genaro García Luna tendría que dar la cara porque fue su montaje televisivo, y el negarle a Cassez el derecho a ser presentada ante el Ministerio Público, y a recibir ayuda consular, lo que vició el proceso judicial contra ella, causando su libertad ante una sentencia de la SCJN.
Y Felipe Calderón por ponerlo al mando de la SSP federal y por negarse en todos estos años a despedirlo pese a que era obvio que García Luna no procuraba seguridad pública, sino que simplemente hacía propaganda del gobiern federal para la tele.
Así que las víctimas indignadas, y personajes como Isabel Miranda de Wallace pueden ir enfocando su indignación por la liberación de Cassez en los que la provocaron: García Luna y Calderón. Ellos son los que realmente deben dar la cara ante las víctimas.
Por eso mejor AMLO 2012.
El Despertar
El Despertar
Confirmado: no come niños crudos
José Agustín Ortiz Pinchetti
Es frecuente que en la lucha por el poder los adversarios inventen fábulas para exaltar las virtudes de ciertos líderes o hundirlos en la ignominia. Ejemplo: AMLO. Es un personaje muy raro, es uno de los pocos políticos limpios que dicen la verdad, no traiciona sus compromisos, no desvía los fondos públicos ni hace negocios desde el poder. Fue un buen gobernante de la capital y sus propuestas son moderadas. Sin embargo, ha provocado, como ninguno, mitos para asustar a la gente. Las oligarquías se defienden de sus adversarios inventándolos: Hidalgo era un engendro infernal a principios del siglo XIX, y Zapata una rencarnación de Atila a principios del XX. Las técnicas para ennegrecer a AMLO son muy modernas, la intención arcaica. Nadim David ha hecho una excelente colección (conoce.informa@gmail.com). Daré unos ejemplos:
AMLO come niños crudos. Después de una amplia investigación podemos afirmar que se trata de una mentira. Es cierto: ha comido pejelagartos, lo que para los chocarreros es canibalismo. Como ha vivido mucho en la ciudad de México y tiene firmes relaciones con Puebla, su dieta tabasqueña se ha ido enriqueciendo, pero nunca ha incluido un niño crudo, ni siquiera a medio cocer.
Repartiría las casas de los ricos para que cohabitaran con los pobres. Conocí una señora en Ciudad Satélite que en 2006 compró una escopeta de dos cañones para defender su hogar. Había recibido del gobierno de Fox anuncios de que de llegar AMLO al poder las gentes del ex lago de Texcoco invadirían los tranquilos barrios del poniente. Moriré con dignidad, me dijo, presentando su arma.
Un mito pasajero pero dañino, sobre todo para los partidarios de AMLO, es que está en el tercer lugar de la contienda y que de ahí no se mueve ni se moverá. Este infundio es alimentado por encuestas tendenciosas a las que les hace eco un coro de plumíferos hasta volverlas, gracias a los medios, verdades indiscutibles. El PRI, de modo convenenciero, ha rechazado este invento.
Todos sabemos que hay otras encuestas que muestran que AMLO ha eliminado negativos y está creciendo de manera impresionante (Covarrubias y Asociados). En un sondeo entre la clase media sólo 8 por ciento piensa que AMLO, como presidente, sería un mal para el país, y 74 de cada cien piensan que es necesario un cambio de rumbo y que éste estaría representado por López Obrador y Peña Nieto (María de las Heras, de Demotecnia). Puedo decir que estoy asombrado de cómo crece el reclutamiento de promotores y defensores del voto en el movimiento obradorista. No tardaremos en discriminar las mentiras de las verdades.
joseaorpin@hotmail.com
sábado, 10 de marzo de 2012
Caos en Zapopan, otro fracaso más de la guerra contra el narco de Calderón
Por Victor Hernández
Ayer por la tarde se registraron varios narcobloqueos en la zona metropolitana de Guadalajara y Zapopan, Jalisco. Excelsior contró 22 bloqueos -el ejército dice que 16. Varios de ellos con vehículos incendiados o rafagueados por armas de alto poder.
La violencia al parecer se extendió hasta Michoacán, donde aparecieron 3 cadáveres colgados de un puente.
¿La razón del caos? La detención de los número 1 y 2 del Cártel de Jalisco Nueva Generación. Es decir, un palazo al avispero.
Porque a fin de cuentas, como ha quedado claro a lo largo de este sexnio, el detener a los líderes de un cártel invariablemente desemboca en más violencia, un reacomodo de mandos y el establecimiento de otro cártel. Un círculo vicioso de violencia, pues, debido a que no se planea lo que se debe hacer.
¿Por qué está haciendo estos arrestos ahora el gobierno federal? Siendo malpensado, yo diría que es un intento por lavarle la cara a Genaro García Luna ahora que está a punto de hacer el ridículo por la liberación de Florence Cassez.
Se trata de ver cómo le salvan el pellejo luego de que la SCJN dictamine que su montaje para la tele causó que quedara en libertad Cassez. El problema, es que la violencia no se detiene con estos dos arrestos. Llegarán otros a reemplazarlos. Siempre sucede.
Y mientras todo esto sucedía, en Michacán encontraron 3 cadáveres colgados de un puente en los límites entre Michoacán y Jalisco. Se especula que uno de ellos podría ser el alcalde de Coahuayana, Andrés Cárdenas, quien fue levantado hace dos días.
Y en Nuevo León, estalló una granda en un table dance, dejando un saldo de 2 muertos.
Esa es la seguridad que procuran el PAN y el PRI en México.
Por eso mejor AMLO 2012.
Ayer por la tarde se registraron varios narcobloqueos en la zona metropolitana de Guadalajara y Zapopan, Jalisco. Excelsior contró 22 bloqueos -el ejército dice que 16. Varios de ellos con vehículos incendiados o rafagueados por armas de alto poder.
La violencia al parecer se extendió hasta Michoacán, donde aparecieron 3 cadáveres colgados de un puente.
¿La razón del caos? La detención de los número 1 y 2 del Cártel de Jalisco Nueva Generación. Es decir, un palazo al avispero.
Porque a fin de cuentas, como ha quedado claro a lo largo de este sexnio, el detener a los líderes de un cártel invariablemente desemboca en más violencia, un reacomodo de mandos y el establecimiento de otro cártel. Un círculo vicioso de violencia, pues, debido a que no se planea lo que se debe hacer.
¿Por qué está haciendo estos arrestos ahora el gobierno federal? Siendo malpensado, yo diría que es un intento por lavarle la cara a Genaro García Luna ahora que está a punto de hacer el ridículo por la liberación de Florence Cassez.
Se trata de ver cómo le salvan el pellejo luego de que la SCJN dictamine que su montaje para la tele causó que quedara en libertad Cassez. El problema, es que la violencia no se detiene con estos dos arrestos. Llegarán otros a reemplazarlos. Siempre sucede.
Y mientras todo esto sucedía, en Michacán encontraron 3 cadáveres colgados de un puente en los límites entre Michoacán y Jalisco. Se especula que uno de ellos podría ser el alcalde de Coahuayana, Andrés Cárdenas, quien fue levantado hace dos días.
Y en Nuevo León, estalló una granda en un table dance, dejando un saldo de 2 muertos.
Esa es la seguridad que procuran el PAN y el PRI en México.
Por eso mejor AMLO 2012.
Desfiladero
Desfiladero
Fraude electoral modelo 2012
Jaime Avilés
La clave del fraude electoral de 2006 fue esta: al recibir los resultados de las casillas, los comités distritales del IFE los alteraron en forma casi imperceptible, restando unos cuantos votos a AMLO y regalándole otros tantos a Calderón. El pueblo descubrió estas pequeñas pero constantes irregularidades al comparar las actas fijadas en las mesas de votación con los números que aparecieron en el portal del IFE.
Cuando el pueblo comprendió que estas discretas modificaciones se habían efectuado en todo el país, surgió la exigencia de volver a contar voto por voto, casilla por casilla. En 2012, por disposición de los consejeros ciudadanos del IFE y por la gracia del PRD, las actas de casilla no presentarán sumados los votos a favor de cada uno de los candidatos. En las boletas aparecerán los escudos de los partidos inscritos en la contienda y junto a ellos el nombre de las persona que postulen. La boleta para presidente, por ejemplo, estará diseñada así: PAN-Vázquez Mota/ PRD-AMLO/ PRI-Peña Nieto/ PVEM-Peña Nieto/ PT-AMLO/ Movimiento Ciudadano-AMLO/ Panal-Fulanito.
Quienes deseen que gane Vázquez Mota tacharán el escudo del PAN. Quienes se inclinen por el copete vacío, cruzarán el escudo del PRI y del PVEM, o sólo el del PRI o sólo el del PEVM: aunque pongan dos taches sólo les contarán un voto. Quienes estén con AMLO, marcarán los escudos de PRD, PT y MC, o sólo los de PT y MC, o sólo el del PT, o sólo el del MC, o si son chuchos sólo el del PRD. (De allí que sea perfectamente válida la consigna, que ya es clamor nacional: ¡ni un voto al PRD!)
Los funcionarios de casilla contarán los votos pero esos números no serán sumados sino en los comités distritales del IFE, donde podrán ser alterados en favor de los candidatos de la derecha.
Durante el conteo –si los funcionarios de casilla son mapaches del PRI, del PAN, o del PRD, es decir, enemigos de Morena– se podrán anular las boletas en favor de AMLO agregando un tache al escudo de cualquier partido que no postule al tabasqueño. Por ejemplo, una boleta con cruces sobre los escudos de PT y MC se anulará si además tiene un tache a favor del Panal.
Terminado el conteo, los paquetes serán cerrados y sellados, y los presidentes de casilla, acompañados de los representantes de los siete partidos, se dirigirán al comité distrital del IFE a entregar la documentación. Aquí surge la segunda posibilidad de fraude, pues en el camino los números también podrán ser alterados a favor de los candidatos de la oligarquía.
Las elecciones, decía Porfirio Díaz, las ganan los que cuentan los votos. En tal sentido, PAN y PRI trabajan ilegalmente para cumplir ese precepto. Según la ley electoral vigente, en 2012 podrán ser capacitadores de representantes de casilla, o supervisores de capacitadores, aquellas personas que no intervinieron en los comicios de 2009 como representantes de algún partido político.
A la convocatoria emitida por el IFE para contratar supervisores y capacitadores –de acuerdo con datos oficiales en poder de esta columna– respondieron 184 mil 178 personas. De éstas, fueron rechazadas 97 mil 865; en lista de reserva quedaron 50 mil 506. Como capacitadores fueron admitidas 29 mil 865; como supervisores, 4 mil 837 y recontratadas mil 488. En otras palabras, de 184 mil 178 aspirantes, entraron al IFE 36 mil 190.
Sin embargo, una investigación de El Canario Temerario (@elcante) comprobó que de estos 36 mil 190 nuevos funcionarios, al menos 894 fueron representantes de partidos políticos en 2009 y 65 en 2006. Es decir, de 36 mil 190 funcionarios de supuesto nuevo ingreso, mil 9 tienen bastos conocimientos en las ciencias ocultas del tejemaneje electoral. En otras palabras, casi 3 por ciento son mapaches.
Desfiladero obtuvo un acordeón que contiene las respuestas al cuestionario de 60 preguntas del examen de admisión al que se sometieron los interesados. Los mapaches supieron de antemano que las respuestas correctas formaban una greca, y que para dibujarla debían tachar la casilla a de la pregunta uno, la b de la pregunta 4, la c de la pregunta 7, etcétera (ver imagen).
Los mapaches identificados hasta hoy por entidad federativa son nueve en Aguascalientes, 18 en Baja California, siete en Baja California Sur, nueve en Campeche, 76 en Chiapas, 42 en Chihuahua, 18 en Coahuila, cuatro en Colima, 58 en el Distrito Federal, 21 en Durango, 11 en Guanjuato, 48 en Guerrero, 30 en Hidalgo, 53 en Jalisco, 64 en el estado de México, 54 en Michoacán, nueve en Morelos, 13 en Nayarit, 29 en Nuevo León, 47 en Oaxaca, 36 en Puebla, 11 en Querétaro, 13 en Quintana Roo, 22 en San Luis Potosí, 41 en Sinaloa, 22 en Sonora, 13 en Tabasco, 26 en Tamaulipas, 14 en Tlaxcala, 91 en Veracruz, 15 en Yucatán y 24 en Zacatecas.
Un supervisor vigila el adiestramiento de seis capacitadores, un capacitador forma a los funcionarios de seis secciones electorales. Una sección electoral puede tener de dos a tres casillas. Por lo tanto, 898 capacitadores mapaches pueden adulterar los resultados de 5 mil 398 secciones electorales o de 10 mil a 16 mil casillas, de un total aproximado de 150 mil que se van a instalar. Dicho de otro modo, la oligarquía golpista ha tendido sus redes para alterar los resultados de entre 5 y 10 por ciento de las casillas.
Peor aun: el pasado martes, el IFE aprobó la instalación de 11 mil secciones electorales especiales, en donde podrán votar los desplazados de sus lugares de origen por la violencia de la guerra desatada por Calderón. Los funcionarios de esas secciones, que atenderán entre 22 mil y 33 mil casillas extras, serán capacitados sin pasar examen de admisión ni cumplir el requisito de no haber intervenido en los procesos de 2006 y 2009. Los mapaches, para decirlo pronto, se encargarán de mesas de votación que estarán sobre todo en los distritos electorales federales 1, 4, 6, 7, 9, 10, 11, 12, 13, 15, 18, 19, 23 y 24 de la ciudad de México, correspondientes a las delegaciones Gustavo A. Madero, Venustiano Carranza, Iztacalco, Iztapalapa, Cuauhtémoc y Coyoacán, mientras en Veracruz, o en Tamaulipas, donde la cosa está que arde, el número de secciones especiales será mínimo.
En forma complementaria, los levantacejas y demás miembros de la opinocracia ya dicen y repiten desde ahora que Andrés Manuel López Obrador está judicializando el proceso, o curándose en salud, porque sabe que va a perder.
Nada más falso. Impugnar desde ahora las gravísimas irregularidades que ya han sido detectadas no persigue otro objetivo que el de evitar un nuevo conflicto como el de 2006, que lesionó tan profunda y dolorosamente al país.
López Obrador pidió a los tres partidos que integran la coalición Movimiento Progresista –PRD, PT y MC– que cada uno ofreciera una tercera parte de los puestos de representantes de casilla a los militantes de Morena. El PRD se negó por completo. PT y MC aceptaron ceder no la tercera, sino la mitad de los puestos. De tal modo, Morena contará con casi 500 mil representantes de casilla en todo el país, que bien pueden evitar el fraude.
Esta es la hora del pueblo. Ninguno de esos puestos de representantes de casilla debe quedar vacante. ¿Queremos poner fin a 30 años de saqueo y devastación e iniciar una nueva etapa en la historia de México? ¿Queremos acabar con esta dictadura? Tenemos que despeinarnos.
jamastu@gmail.com -
http://twitter.com/@emiajseliva -
http://twitter.com/@nanzumu -
http://twitter.com/@elcante