Capirucho del SDP

Capirucho
Por Víctor Hernández

Panismo rancio

Según algunos lambiscones de los medios que aplaudieron la designación de Fernando Gómez Mont como secretario de gobernación—como antaño aplaudía la prensa palera a cualquier designación que hiciera cualquier presidente priista—la mayor gracia del nuevo encargado del despacho de Bucareli es que representa al panismo tradicional. “El de alcurnia” podrían decir algunos panistas de esos que creen que si un panista se tira un pedo, ¡obviamente debe oler a perfume!Desde luego ninguno de esos lambiscones mencionaron ni por asomo el hecho de que al nuevo secretario de gobernación lo señalan por haber defendido a Rogelio Montemayor, uno de los dos principales involucrados en el Pemexgate; que lo señalaron por defender a Jorge Lakenau, quien fue acusado de fraude; por haber defendido a otro acusado de defraudar al IMSS y que lo señalan ¡en el yunque! por haber traficado influencias.¿Será eso a lo que los lambiscones de los medios le llaman “panismo tradicional”? Vaya “tradiciones” que tienen los panistas entonces. Porque francamente me recordó al chiste de Mafalda en el que le dicen a Manolito que un producto que le vendió a una ama de casa está rancio. “¿Rancio? Noooo… es alcurnia que le dicen” responde el personaje representativo del comerciante changarrero latinoamericano.Yo nadamás pregunto esto: si alguien en el PRI o en el PAN tuviera cola que le pisaran por usar dinero ilegal para compañas electorales, o si simplemente hubiera traficado influencias para hacer jugosos negocios, o hubiera cometido fraudes millonarios ¿Gómez Mont, siendo jefe de la PGR y la SSP, lo va a sancionar? Ahí es donde nos daremos cuenta si lo rancio es por alcurnia o por podredumbre.PD: En abril de 2008 Fernando Gómez Mont se quejó en un desplegado de que TV Azteca lo amenazó con “vilipendearlo” en sus canales de televisión. Les recordó lo del Chiquihuite. Y dijo que no desempeñaba ningún cargo en el gobierno federal, por lo que la independencia que caracteriza a su despacho jurídico, Zinzer Esponda y Gómez Mont, no está “supeditada ni potenciada” por ninguna relación de poder. ¿Puede seguir alegando lo mismo?PD2: ¿Y ahora qué va a decir TV Azteca, televisora tan acostumbrada a golpetear en TV cuando se meten con sus intereses?