Por Victor Hernandez
23 de Marzo, 2009
Estados Unidos ha estado señalando que México no castiga el lavado de dinero en el sistema bancario mexicano por lo menos desde Octubre de 2008, cuando el Washington Post publicó una nota en la que señaló que pese a que la CNBV está obligada por ley a poner en su sitio de internet una lista de sanciones que se han emitido contra las instituciones financieras que han incurrido en lavado de dinero.El gobierno panista quedó aún más en evidencia por no investigar el lavado de dinero cuando apareció el Chapo Guzmán en la lista de magnates de Forbes. No porque fuera novedad que el narco tiene billones de dólares. No porque fuera novedad que el PAN dejó escapar al Chapo de Puente Grande, en Jalisco, en 2001 siendo Fox presidente y gobernador de Jalisco Francisco Ramírez Acuña, aliado de Calderón y encargado de su destape como precandidato presidencial.No; el gobierno panista quedó en evidencia porque el Chapo hace su fortuna gracias a que puede lavar billones y billones de dólares. Y mientras tanto, México no hace nada para castigar el lavado.Otro incidente que dejó al PAN en evidencia fue el arresto de "el Vicentillo", hijo del Mayo Zambada, brazo armado del cártel de Sinaloa. Tras su arresto, a todas luces por órdenes de Estados Unidos, se le recordó a Felipe Calderón en los medios que en 2007 el gobierno de Estados Unidos congeló los bienes de diversas empresas mexicanas ligadas al cártel de Sinaloa, pero México no hizo lo mismo.Esto pesa aún más en contra de Calderón si consideramos que el encargado de investigar el lavado de dinero en la CNBV es el sobrino de Calderón, Pablo Gómez del Campo Gurza.Todo esto viene al caso porque ayer al procurador general de la república, Eduardo Medina-Mora, se le ocurrió solicitar que todas las naciones de la Comisión de Estupefacientes de la ONU aceptaran un plan presentado por México para combatir al lavado de dinero. De acuerdo con una nota de Notimex, Medina-Mora "destacó la necesidad de que los países adopten criterios jurídicos similares para perseguir delitos financieros derivados del narcotráfico."A ver. O sea que en México practicamente NO se investiga el lavado de dinero, ¿pero Medina-Mora anda de candil de la calle diciéndole al resto de los paises del mundo que adopten criterios jurídicos similares para perseguir al lavado de dinero?¿Similares a los de quién? ¿A los de México? Uta, pues entonces ningún país va a investigar nunca el lavado de dinero.Ah, pero además chequen esta joyita: Medina-Mora pidió a la ONU que se adopte la ley de Extinción de Dominio, una ley que nisiquiera existe en México. Es decir, Calderón quiere hacerle creer a las naciones del mundo que sí están combatiendo el lavado de dinero ¡con leyes que nisiquiera existen en México!Peor: la ley de extinción de dominio nisiquiera se necesita para castigar el lavado de dinero. Si descubren a alguien haciéndolo, pues se le encarcela y punto. Da lo mismo si le quitan el dinero o no si está en la cárcel. El problema es que el PAN ni investiga el lavado ni atrapa a los narcos que lo hacen. Si el PAN insiste tanto en lo de la extinción de dominio es simplemente como pretexto para justificar que no atrape a narcos grandes ni castigue el lavado.Esto a lo que suena es que con lo de las acusaciones de que México no castiga al lavado de dinero, a Eduardo Medina-Mora no le cupo y la quiso repartir entre el resto de los paises de la ONU.Ahora bien; un ciudadano ya le pidió al IFAI que le entreguen información respecto a qué exactamente ha hecho el sobrino de Calderón para investigar el lavado de dinero. Si el IFAI no entrega la información, o la declara inexistente, las naciones del mundo podrán decirle con toda comodidad a Medina-Mora y a Calderón que se metan su "plan" por donde más les quepa por hipócritas.Porque, francamente, en vez de estarle queriendo imponer a otros paises "planes" que nisiquiera se aplican en México, lo que Calderón debería responder es qué están haciendo tanto Medina-Mora en la PGR, como su sobrino en la CNBV, para investigar y castigar el lavado de dinero. Porque hasta el momento, practicamente no han hecho nada.La pregunta es: ¿No lo han hecho por negligencia, por ineptitud, o por complicidad?
PD: El mensaje para celular de hoy:Ya no alcanza para comprar comida. No votaré por el PAN ni por el PRI. Reenvía.
PD2: Aunque ustedes no lo crean, la CNBV tiene un manual supuestamente para combatir el lavado de dinero. ¿Cómo es que no han castigado a ningún banco por lavado entonces? ¿Va a responder el sobrino de Calderón?
PD3: El blog de esta columna en http://victorhernandez.senderodelpeje.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario