domingo, 19 de abril de 2009

"Cagados de miedo"

Por Víctor Hernández
19 de Abril, 2009

El viernes pasado el ex-coordinador de campaña de John McCain, contrincante Republicano de Barack Obama en las elecciones de 2008, dijo en una convención del derechista Partido Republicano, que si la derecha no deja de mezclar religión--o moralina religiosa, más bien--con políticas públicas, el electorado los seguirá rechazando y no podrán ganar las elecciones presidenciales nuevamente.Ayer, en la misma convención, la hija de John McCain, Meghan McCain, fue todavía más directa. Dijo, de acuerdo con huffingtonpost.com, que los republicanos más ultra-conservadores están "cagados de miedo" ("scared shitless") porque saben que el mundo está cambiando y ellos pueden correr el riesgo de que cambie su partido.Dijo además que muchos de estos creen que ser más conservadores y esperar a que la gente vea a los Demócratas como peores que ellos no se va a traducir en un aumento en la popularidad de la derecha.Y se fue más lejos. Dijo que usar tecnología y hacer activismo no va a servir de nada si le ofrecen al electorado buenas propuestas políticas. "Los Republicanos usando Twitter y Facebook no va milagrosamente a hacer que la gente piense que son 'cool' otra vez. Liberarnos de posiciones obsoletas y ofreciendo soluciones reales que no dividan más a nuestra nación sí lo logrará," dijo la hija de McCain.Esto que dice Meghan McCain ya pasó en México una vez. En 2006, cuando Felipe Calderón pensó que poniendo una radio en internet era suficiente para que los jóvenes votaran por él aunque sus posturas políticas fueran obsoletas y no ofrecieran una solución real a los problemas del país. No le funcionó. Calderón perdió las elecciones presidenciales, forzando al PAN a cometer un fraude electoral para imponerlo en los pinos de todos modos.Pasa un fenómeno curioso en México. Este año electoral otro partido de derecha, el PRI, tiene su popularidad muy alta, mientras que el rechazo al PAN va creciendo. Por una razón: porque muchos están votando, como en 2000, no por un partido, sino por el que sea que pueda sacar al PAN del poder.Lo mismo pasó en 2003: el PRI fue el gran ganador de las elecciones intermedias. Pero tres años después, cuando a la gente se le dio la opción de votar no por un partido, sino por un candidato, el triunfador fue AMLO. Por una razón: porque a AMLO la gente lo percibe precisamente como un candidato distinto, que no repite las mismas pifias de la derecha.No duden que en este momento la derecha en México está "cagada de miedo" por la misma razón. Después de todo, la situación en la que se encuentran actualmente los republicanos es la misma que tiene el PAN: llegaron al poder mediante un fraude (el que hizo Bush en 2000), tras haber impuesto un estado fascistoide con el pretexto de dar "seguridad", y hundiendo a la economía para beneficio de los más ricos.
PD: El jueves pasado Barack Obama propuso una de las ideas de AMLO: hacer un tren bala. El sábado Obama anunció un plan de austeridad similar al de AMLO para lograr ahorros millonarios en el gobierno federal en Estados Unidos. Basicamente Obama propuso recortar el gasto corriente, algo a lo que el PAN se opone en México. Lo dije el viernes, lo repito ahora: Tal vez sin saberlo, Obama está reivindicando las propuestas de AMLO. Con esto queda claro que el verdadero estadista es el Peje, no Calderón, a quien Obama no le ha querido aceptar ninguna de sus propuestas.
PD2: el blog de esta columna en http://victorhernandez.senderodelpeje.com

No hay comentarios:

Publicar un comentario