El año que vivimos en peligro-Rocha
jueves, 31 de diciembre de 2009
Los 10 personajes de 2009
Víctor Hernández
31 de Diciembre, 2009
Van ahora los que a mi parecer son los 10 personajes más relevantes de 2009 desde el punto de vista mexicano:
10. Gerardo Fernández Noroña
Lejos de comportarse en San Lázaro con violencia física, como los panistas esperaban, Noroña se convirtió en el diputado que más verdades dijo y que mejor las dijo. Decenas de miles de vistas en YouTube de su recriminación a los panistas por haber subido los impuestos ( http://www.youtube.com/watch?v=Vg_hxQz8K94 ) atestiguan la relevancia de Noroña en la política nacional.
9. Jorge Ramos, periodista de Univisión
Le bastó a Jorge Ramos preguntarle a Enrique Peña Nieto “¿Cómo murió su esposa?” para causarle uno de los peores boquetes a su imagen—lo único que le vende al electorado. Peña Nieto no sólo no supo responder, sino que balbuceó y quedó completamente expuesto. El video de la entrevista, censurado por los medios en México, ha sido visto casi medio millón de veces en YouTube ( http://www.youtube.com/watch?v=MPK9dspBpaQ ).
8. El Chapo Guzmán
Joaquín “El Chapo” Guzmán Loera apareció en 2009 en la lista de miltimillonarios de Forbes y en la lista de Time de personas con mayor influencia en el mundo, evidenciando el fracaso de la guerra contra el narco de Felipe Calderón y al sistema financiero mexicano, ya que su fortuna viene del lavado de dinero. Peor: el encargado de investigar lavado de dinero en la CNBV es un sobrino de Calderón: Pablo Gómez del Campo Gurza, hermano de la presidenta del PAN-DF
7. Manuel Zelaya
Sin ser un gran estadista, y viniendo de orígenes de derecha, Manuel Zelaya logró la fama al ser derrocado por el golpista Roberto Micheletti en Honduras. Su derrocamiento, eso sí, demostró que las repúblicas bananeras aún siguen vivas, así como el intervencionismo de los grandes capitales para impedir la democracia donde no les conviene.
6. Las nalgas de Alejandra Guzmán
Lo que hizo fama y escándalo en 2009 no fue ni la voz (?) ni el talento (??) de Alejandra Guzmán, sino sus nalgas, las cuales casi la matan al inyectarse un químico para hacerlas más grandes. El incidente puso al descubierto la frivolidad del mundo del espectáculo y el lamentable hecho de que en México la industria del entretenimiento no está interesada en ofrecerle talento al público, sino pura imagen.
5. Michael Jackson
Todo el planeta volvió a escuchar su música y todos los medios—hasta los de deportes, que no tenían nada que ver—le dedicaron primeras planas. Pocas veces había alguien logrado tanta atención de la noche a la mañana simplemente por morirse.
4. Liverpool
El descubrimiento de más de 100 esclavos en un supuesto centro de rehabilitación en Iztapalapa, donde eran obligados a fabricar bolsas de la cadena de almacenes Liverpool, puso al descubierto no sólo la irresponsabilidad de las grandes empresas para la obtención de sus productos (por lo menos otras dos empresas obtenían productos del trabajo de esclavos), sino la complicidad de los medios para tapar un escándalo de esa magnitud.
3. Marcia Matilde Altagracia Gómez del Campo Tonella
Prima de Margarita Zavala Gómez del Campo y tía de Mariana Gómez del Campo Gurza, Marcia Gómez del Campo es la socia mayoritaria de la guardería ABC, de Hermosillo, Sonora, subrogada por el gobierno federal a un grupo de parientes y amigos de uno de los empresarios más acaudalados de Sonora: Roberto Gómez del Campo Laborín. El incendio de la guardería costó la vida de 49 infantes debido a que no funcionaban las salidas de emergencia ni las alarmas contra inciendios. A pesar de que las autoridades señalron a los dueños de la guardería como responsables de homicidio culposo, ninguno de ellos pisó jamás la cárcel. Simplemente se escondieron un tiempo en Estados Unidos (los padres de los niños muertos señalaron que lo hicieron con ayuda del gobierno federal), después pagaron una multa—que para gente de su posición económica fue como quitarle un pelo a un gato—y nada más. La pariente política de Felipe Calderón no recibió ningún otro castigo.
2. Juanito
Realmente la relevancia de Juanito no es ni su folklor ni la manera en la que los medios y el PAN lo marearon, sino el hecho de que representó el triunfo o la derrota política de Andrés Manuel López Obrador. La gente no veía en Juanito a un político, sino a la posibilidad de que AMLO pudiera ser o no presidente de la República en 2012.
1. Andrés Manuel López Obrador
Podrán decir lo que quieran y que Juanito fue más famoso, etc, etc. Pero la realidad es que varios de los eventos más importantes de 2009, incluyendo la liquidación de Luz y Fuerza del Centro, las elecciones en Iztapalapa, así como los tejes y manejes del PRD, tenían como objetivo una sola cosa: intentar dañar políticamente al Peje. A pesar de esto, el lopezobradorismo venció en Iztapalapa a los Chuchos y al PAN; sumó al SME al movimiento y finalmente, de acuerdo con la más reciente encuesta de Mitofsky, AMLO quedó posicionado por más del 50% como el candidato al que los perredistas prefieren para 2012, además de posicionarlo como el presidenciable con mayor reconocimiento entre el electorado (93%) con opiniones mayoritariamente positivas o neutrales.
31 de Diciembre, 2009
Van ahora los que a mi parecer son los 10 personajes más relevantes de 2009 desde el punto de vista mexicano:
10. Gerardo Fernández Noroña
Lejos de comportarse en San Lázaro con violencia física, como los panistas esperaban, Noroña se convirtió en el diputado que más verdades dijo y que mejor las dijo. Decenas de miles de vistas en YouTube de su recriminación a los panistas por haber subido los impuestos ( http://www.youtube.com/watch?v=Vg_hxQz8K94 ) atestiguan la relevancia de Noroña en la política nacional.
9. Jorge Ramos, periodista de Univisión
Le bastó a Jorge Ramos preguntarle a Enrique Peña Nieto “¿Cómo murió su esposa?” para causarle uno de los peores boquetes a su imagen—lo único que le vende al electorado. Peña Nieto no sólo no supo responder, sino que balbuceó y quedó completamente expuesto. El video de la entrevista, censurado por los medios en México, ha sido visto casi medio millón de veces en YouTube ( http://www.youtube.com/watch?v=MPK9dspBpaQ ).
8. El Chapo Guzmán
Joaquín “El Chapo” Guzmán Loera apareció en 2009 en la lista de miltimillonarios de Forbes y en la lista de Time de personas con mayor influencia en el mundo, evidenciando el fracaso de la guerra contra el narco de Felipe Calderón y al sistema financiero mexicano, ya que su fortuna viene del lavado de dinero. Peor: el encargado de investigar lavado de dinero en la CNBV es un sobrino de Calderón: Pablo Gómez del Campo Gurza, hermano de la presidenta del PAN-DF
7. Manuel Zelaya
Sin ser un gran estadista, y viniendo de orígenes de derecha, Manuel Zelaya logró la fama al ser derrocado por el golpista Roberto Micheletti en Honduras. Su derrocamiento, eso sí, demostró que las repúblicas bananeras aún siguen vivas, así como el intervencionismo de los grandes capitales para impedir la democracia donde no les conviene.
6. Las nalgas de Alejandra Guzmán
Lo que hizo fama y escándalo en 2009 no fue ni la voz (?) ni el talento (??) de Alejandra Guzmán, sino sus nalgas, las cuales casi la matan al inyectarse un químico para hacerlas más grandes. El incidente puso al descubierto la frivolidad del mundo del espectáculo y el lamentable hecho de que en México la industria del entretenimiento no está interesada en ofrecerle talento al público, sino pura imagen.
5. Michael Jackson
Todo el planeta volvió a escuchar su música y todos los medios—hasta los de deportes, que no tenían nada que ver—le dedicaron primeras planas. Pocas veces había alguien logrado tanta atención de la noche a la mañana simplemente por morirse.
4. Liverpool
El descubrimiento de más de 100 esclavos en un supuesto centro de rehabilitación en Iztapalapa, donde eran obligados a fabricar bolsas de la cadena de almacenes Liverpool, puso al descubierto no sólo la irresponsabilidad de las grandes empresas para la obtención de sus productos (por lo menos otras dos empresas obtenían productos del trabajo de esclavos), sino la complicidad de los medios para tapar un escándalo de esa magnitud.
3. Marcia Matilde Altagracia Gómez del Campo Tonella
Prima de Margarita Zavala Gómez del Campo y tía de Mariana Gómez del Campo Gurza, Marcia Gómez del Campo es la socia mayoritaria de la guardería ABC, de Hermosillo, Sonora, subrogada por el gobierno federal a un grupo de parientes y amigos de uno de los empresarios más acaudalados de Sonora: Roberto Gómez del Campo Laborín. El incendio de la guardería costó la vida de 49 infantes debido a que no funcionaban las salidas de emergencia ni las alarmas contra inciendios. A pesar de que las autoridades señalron a los dueños de la guardería como responsables de homicidio culposo, ninguno de ellos pisó jamás la cárcel. Simplemente se escondieron un tiempo en Estados Unidos (los padres de los niños muertos señalaron que lo hicieron con ayuda del gobierno federal), después pagaron una multa—que para gente de su posición económica fue como quitarle un pelo a un gato—y nada más. La pariente política de Felipe Calderón no recibió ningún otro castigo.
2. Juanito
Realmente la relevancia de Juanito no es ni su folklor ni la manera en la que los medios y el PAN lo marearon, sino el hecho de que representó el triunfo o la derrota política de Andrés Manuel López Obrador. La gente no veía en Juanito a un político, sino a la posibilidad de que AMLO pudiera ser o no presidente de la República en 2012.
1. Andrés Manuel López Obrador
Podrán decir lo que quieran y que Juanito fue más famoso, etc, etc. Pero la realidad es que varios de los eventos más importantes de 2009, incluyendo la liquidación de Luz y Fuerza del Centro, las elecciones en Iztapalapa, así como los tejes y manejes del PRD, tenían como objetivo una sola cosa: intentar dañar políticamente al Peje. A pesar de esto, el lopezobradorismo venció en Iztapalapa a los Chuchos y al PAN; sumó al SME al movimiento y finalmente, de acuerdo con la más reciente encuesta de Mitofsky, AMLO quedó posicionado por más del 50% como el candidato al que los perredistas prefieren para 2012, además de posicionarlo como el presidenciable con mayor reconocimiento entre el electorado (93%) con opiniones mayoritariamente positivas o neutrales.
miércoles, 30 de diciembre de 2009
Advierte la DEA de posibles ataques del narco contra civiles en Michoacán
Redacción
Miércoles 30 de Diciembre de 2009
La Agencia Antidrogas de Estados Unidos (DEA) alertó a México sobre la posibilidad de que los cárteles del narcotráfico ejecuten actos violentos en contra de fuerzas federales, estatales y locales, e incluso contra “blancos civiles”.
Un informe interno de la DEA -publicado hoy en diversos portales de Internet- advierte que los ataques podrían suceder en Michoacán, Nuevo León, México, Chihuahua, Sinaloa, Durango, Zacatecas e incluso el Distrito Federal, en objetivos como plazas comerciales, puentes y estaciones de transporte público, como el Metro y terminales de autobuses, así como en eventos masivos de celebración por las fiestas de la época.
El reporte no precisa si las organizaciones tienen motivos en particular para llevarlos a cabo.
La Agencia destaca en su informe la amenaza que representan en estos momentos los cárteles de Sinaloa y el Golfo, La Familia Michoacana y Los Zetas, y señala a instalaciones del Ejército y de la policía en Ciudad Juárez, Uruapan, Lázaro Cárdenas, Apatzingán, ciudad de México, Tijuana y otros lugares, donde el crimen organizado tiene bases, como blancos de ataque de los criminales.
El reporte de la DEA alude a una alerta que se hizo a México para el 1 de enero, en donde estarían involucrados Los Zetas, y hace referencia de miembros de grupos terroristas relacionados con el cártel del Golfo y Los Zetas entrando por Guatemala hacia Estados Unidos.
Desde principios de diciembre, organizaciones como Los Zetas han agredido con disparos y granadas sedes policiacas y lugares relacionados con las fuerzas federales en Guanajuato, Guerrero, Sonora, Chihuahua y Michoacán. También se han dado agresiones en comercios y autobuses de pasajeros.
La DEA plantea los posibles embates e incremento de la violencia, de diciembre a febrero de 2010, como una amenaza a los gobiernos de México y de EU.
Miércoles 30 de Diciembre de 2009
La Agencia Antidrogas de Estados Unidos (DEA) alertó a México sobre la posibilidad de que los cárteles del narcotráfico ejecuten actos violentos en contra de fuerzas federales, estatales y locales, e incluso contra “blancos civiles”.
Un informe interno de la DEA -publicado hoy en diversos portales de Internet- advierte que los ataques podrían suceder en Michoacán, Nuevo León, México, Chihuahua, Sinaloa, Durango, Zacatecas e incluso el Distrito Federal, en objetivos como plazas comerciales, puentes y estaciones de transporte público, como el Metro y terminales de autobuses, así como en eventos masivos de celebración por las fiestas de la época.
El reporte no precisa si las organizaciones tienen motivos en particular para llevarlos a cabo.
La Agencia destaca en su informe la amenaza que representan en estos momentos los cárteles de Sinaloa y el Golfo, La Familia Michoacana y Los Zetas, y señala a instalaciones del Ejército y de la policía en Ciudad Juárez, Uruapan, Lázaro Cárdenas, Apatzingán, ciudad de México, Tijuana y otros lugares, donde el crimen organizado tiene bases, como blancos de ataque de los criminales.
El reporte de la DEA alude a una alerta que se hizo a México para el 1 de enero, en donde estarían involucrados Los Zetas, y hace referencia de miembros de grupos terroristas relacionados con el cártel del Golfo y Los Zetas entrando por Guatemala hacia Estados Unidos.
Desde principios de diciembre, organizaciones como Los Zetas han agredido con disparos y granadas sedes policiacas y lugares relacionados con las fuerzas federales en Guanajuato, Guerrero, Sonora, Chihuahua y Michoacán. También se han dado agresiones en comercios y autobuses de pasajeros.
La DEA plantea los posibles embates e incremento de la violencia, de diciembre a febrero de 2010, como una amenaza a los gobiernos de México y de EU.
Los organismos ciudadanos no son independientes
Se confirma la aseveración de AMLO frente al control, de los poderes fácticos de las instituciones ciudadanas "AL DIABLO CON SUS INSTITUCIONES"
Los 10 eventos de 2009
Víctor Hernández
30 de Diciembre, 2009
En mi opinión estos fueron los 10 eventos más relevantes de 2009 desde la perspectiva de México
10. Toma de posesión de Barack Obama
Barack Obama, primer presidente afroamericano de Estados Unidos, toma posesión al cargo en enero de 2009. Poco después lo premian con el Nóbel de la Paz, lo cual genera controversia.
9. Golpe de Estado en Honduras
El golpe de estado de Roberto Micheletti contra el presidente Manuel Zelaya puso en evidencia que el partido Republicano de Estados Unidos aún quieren que existan las repúblicas bananeras en América Latina. Puso además en evidencia que realmente a la derecha no le importa la democracia.
8. Secuestro de vuelo de Aeroméxico
Josmar Flores, un fanático religioso, secuestra el 9 de septiembre un vuelo de Aeroméxico de Cancún a la Ciudad de México con unas latas de Jumex con tierra y lucesitas. El incidente revela la completa falta de seguridad en los aeropuertos mexicanos y es aprovechado por Genaro García Luna para auto-promocionarse. A este incidente le siguió el de el “Loco del Metro”, otro fanático religioso de Jalisco que mató a dos personas en la estación Balderas del DF.
7. Muerte de Arturo Beltrán Leyva
El narcotraficante Arturo Beltrán Leyva es asesinado por la Marina tras un efrentamiento en Cuernavaca, Morelos. La saña con la que fue asesinado—uno de sus brazos quedó literalmente destrozado—y las fotografías que se difundieron de su cadáver, muestran la irresponsabilidad del gobierno federal, rebajándose al nivel de los narcos. Peor: la muerte de Beltrán Leyva revela que es el narco quien realmente se encarga de la seguridad en Morelos, estado gobernado por el PAN.
6. Liquidación de Luz y Fuerza del Centro
Felipe Calderón extingue Luz y Fuerza del Centro en octubre con la intención de acabar con el SME, impedir que el estado pueda ofrecer triple-play barato, y avanzar la privatización del sector eléctrico. Todo esto sin resolver los grandes problemas de corrupción en CFE—documentados por el gobierno de Estados Unidos—y sin meterse con líderes charros como Elba Esther Gordillo y Carlos Romero Deschamps.
5. Muerte de Michael Jackson
Hasta los periódicos de deportes le dedicaron su primera plana a Michael Jackson luego de que falleciera en junio. Millones de personas a las que por décadas no escuchaban su música lo vuelven a hacer simplemente por el escándalo.
4. Elecciones 2009
Las elecciones intermedias en julio no sólo llevan al PAN a la peor de sus derrotas electorales, sino que además dan al país uno de los incidentes y personajes más polémicos del año: las elecciones de Iztapalapa… y Juanito.
3. Aumentos a los impuestos
PAN y PRI, en conjunto con sus aliados del PVEM y PANAL, aprueban el aumento al IVA a 16% y a ISR a 30%, además de impuestos las telecomunicaciones—incluyendo internet—y estableciendo medidas draconianas en Hacienda para agredir fiscalmente a la clase media. La medida, criticada hasta por los empresarios, tendrá repercusiones negativas en 2010.
2. Influenza Porcina
La epidemia de influenza porcina (que ahora le quieren llamar “A H1N1”) le dio la vuelta al mundo y llenó de paranoia a millones, a pesar de que se trataba de un virus mucho menos agresivo que el de la influenza estacional. Sin embargo, la ineptitud de Felipe Calderón de decirle a la gente que no saliera de sus casas por una simple gripa causa que el turismo en México se desplome por el pánico que causó.
1. Incendio en la guardería ABC
Por mucho, la tragedia del incendio en la guardería ABC de Hermosillo, Sonora, donde murieron 49 infantes de no más de 2 años de edad—causada por la falta de salidas de emergencia y alarmas anti-incendio—es el evento más relevante de 2009. No sólo mostró la manera inepta, ilegal e irresponsable en la que los gobiernos panistas han manejado a las guarderías en México, sino que también evidenció el nepotismo, influyentismo e impunidad que el panismo le otorga a delincuentes. Pese a que la PGR señaló a los dueños de la guardería como responsables de homicidio culposo, ninguno de ellos jamás pisó la cárcel. Esto es particularmente ofensivo al considerar que los dueños son todos miembros de la élite empresarial de Sonora, y que la socia mayoritaria es Marcia Matilde Altagracia Gómez del Campo Tonella, prima de la esposa de Felipe Calderón, Margarita Zavala Gómez del Campo. Vaya, nisiquiera la directora nacional de guarderías del IMSS, Carla Rochin Nieto, fue sancionada más que con la renuncia al cargo, luego de haberse embolsado 2 millones de pesos del erario por concepto de sueldo. Rochín, desde luego, es amiga cercana de Margarita Zavala desde que ambas eran diputadas federales. Tal vez por eso su impunidad.
30 de Diciembre, 2009
En mi opinión estos fueron los 10 eventos más relevantes de 2009 desde la perspectiva de México
10. Toma de posesión de Barack Obama
Barack Obama, primer presidente afroamericano de Estados Unidos, toma posesión al cargo en enero de 2009. Poco después lo premian con el Nóbel de la Paz, lo cual genera controversia.
9. Golpe de Estado en Honduras
El golpe de estado de Roberto Micheletti contra el presidente Manuel Zelaya puso en evidencia que el partido Republicano de Estados Unidos aún quieren que existan las repúblicas bananeras en América Latina. Puso además en evidencia que realmente a la derecha no le importa la democracia.
8. Secuestro de vuelo de Aeroméxico
Josmar Flores, un fanático religioso, secuestra el 9 de septiembre un vuelo de Aeroméxico de Cancún a la Ciudad de México con unas latas de Jumex con tierra y lucesitas. El incidente revela la completa falta de seguridad en los aeropuertos mexicanos y es aprovechado por Genaro García Luna para auto-promocionarse. A este incidente le siguió el de el “Loco del Metro”, otro fanático religioso de Jalisco que mató a dos personas en la estación Balderas del DF.
7. Muerte de Arturo Beltrán Leyva
El narcotraficante Arturo Beltrán Leyva es asesinado por la Marina tras un efrentamiento en Cuernavaca, Morelos. La saña con la que fue asesinado—uno de sus brazos quedó literalmente destrozado—y las fotografías que se difundieron de su cadáver, muestran la irresponsabilidad del gobierno federal, rebajándose al nivel de los narcos. Peor: la muerte de Beltrán Leyva revela que es el narco quien realmente se encarga de la seguridad en Morelos, estado gobernado por el PAN.
6. Liquidación de Luz y Fuerza del Centro
Felipe Calderón extingue Luz y Fuerza del Centro en octubre con la intención de acabar con el SME, impedir que el estado pueda ofrecer triple-play barato, y avanzar la privatización del sector eléctrico. Todo esto sin resolver los grandes problemas de corrupción en CFE—documentados por el gobierno de Estados Unidos—y sin meterse con líderes charros como Elba Esther Gordillo y Carlos Romero Deschamps.
5. Muerte de Michael Jackson
Hasta los periódicos de deportes le dedicaron su primera plana a Michael Jackson luego de que falleciera en junio. Millones de personas a las que por décadas no escuchaban su música lo vuelven a hacer simplemente por el escándalo.
4. Elecciones 2009
Las elecciones intermedias en julio no sólo llevan al PAN a la peor de sus derrotas electorales, sino que además dan al país uno de los incidentes y personajes más polémicos del año: las elecciones de Iztapalapa… y Juanito.
3. Aumentos a los impuestos
PAN y PRI, en conjunto con sus aliados del PVEM y PANAL, aprueban el aumento al IVA a 16% y a ISR a 30%, además de impuestos las telecomunicaciones—incluyendo internet—y estableciendo medidas draconianas en Hacienda para agredir fiscalmente a la clase media. La medida, criticada hasta por los empresarios, tendrá repercusiones negativas en 2010.
2. Influenza Porcina
La epidemia de influenza porcina (que ahora le quieren llamar “A H1N1”) le dio la vuelta al mundo y llenó de paranoia a millones, a pesar de que se trataba de un virus mucho menos agresivo que el de la influenza estacional. Sin embargo, la ineptitud de Felipe Calderón de decirle a la gente que no saliera de sus casas por una simple gripa causa que el turismo en México se desplome por el pánico que causó.
1. Incendio en la guardería ABC
Por mucho, la tragedia del incendio en la guardería ABC de Hermosillo, Sonora, donde murieron 49 infantes de no más de 2 años de edad—causada por la falta de salidas de emergencia y alarmas anti-incendio—es el evento más relevante de 2009. No sólo mostró la manera inepta, ilegal e irresponsable en la que los gobiernos panistas han manejado a las guarderías en México, sino que también evidenció el nepotismo, influyentismo e impunidad que el panismo le otorga a delincuentes. Pese a que la PGR señaló a los dueños de la guardería como responsables de homicidio culposo, ninguno de ellos jamás pisó la cárcel. Esto es particularmente ofensivo al considerar que los dueños son todos miembros de la élite empresarial de Sonora, y que la socia mayoritaria es Marcia Matilde Altagracia Gómez del Campo Tonella, prima de la esposa de Felipe Calderón, Margarita Zavala Gómez del Campo. Vaya, nisiquiera la directora nacional de guarderías del IMSS, Carla Rochin Nieto, fue sancionada más que con la renuncia al cargo, luego de haberse embolsado 2 millones de pesos del erario por concepto de sueldo. Rochín, desde luego, es amiga cercana de Margarita Zavala desde que ambas eran diputadas federales. Tal vez por eso su impunidad.
martes, 29 de diciembre de 2009
Fidel Herrera - Rudo y Cursi (Rata y Cursi)
Le dedico este video al IFE, para que no limite nuestra libertad de expresión.
MORELIA :Educación, 10 años de rezago
En infraestructura educativa, Michoacán se ha quedado “corto” ante las expectativas. Durante el presente año, la Secretaría de Educación en el Estado (SEE), informó que el atraso que tiene llegó a los 7 mil millones de pesos y le restarían 10 años para poderla atender y subsanar.Jorge Manzo / La Voz de Michoacán
En infraestructura educativa, Michoacán se ha quedado “corto” ante las expectativas. Durante el presente año, la Secretaría de Educación en el Estado (SEE), informó que el atraso que tiene llegó a los 7 mil millones de pesos y le restarían 10 años para poderla atender y subsanar.
Se prevé que de los 14 mil millones de pesos que se aprueben en el Congreso local para la dependencia, apenas el 5 por ciento se destine para la construcción de espacios físicos y equipamiento de escuelas, debido a que el 95 restante se destinará para el pago de servicios personales.
De acuerdo a la Secretaría de Educación, los 10 años que contemplan para ponerse al corriente en el atraso millonario de infraestructura, el acumulado del 5 por ciento de los 14 mil millones de pesos del presupuesto, alcanzaría en 2020, un global de 700 millones de pesos, es decir, apenas el 50 por ciento del presupuesto a ejercer el próximo año. Mientras que del recurso destinado para pago de servicios personales, en 10 años, alcanzaría los 133 mil millones de pesos.
La secretaria de Educación, Graciela Andrade calculó que hacen falta 4 mil de aulas para Educación Básica en el territorio michoacano, sin mencionar el faltante de sanitarios en mil 56 escuelas que le costaría su construcción a la SEE mil 200 millones de pesos.
La funcionaria justificó que “el rezago se presenta en los 113 municipios. Hay un faltante de aulas de aproximadamente 4 mil en 7 mil 500 planteles que se distribuyen en la geografía estatal. Muchas de estas aulas ya fueron construidas por alcaldes o de manera provisional par ir atendiendo la necesidad de brindar educación en las zonas más marginadas”.
Asimismo, expuso que hay un fuerte rezago en términos de que las escuelas no tienen baños o cuentan solamente con fosas sépticas y se requerirían más de mil 200 millones de pesos para edificar este tipo de obra”, expuso la funcionaria estatal.
La titular de la SEE explicó que “las necesidades existentes en educación preescolar son por la falta de bardas perimetrales; mientras que en el nivel de Educación Primaria, se debe a la falta de muchas aulas que además sustituirían a las de multigrado que se han ido instalado poco a poco en la entidad”.
Andrade García Peláez subrayó que Michoacán es uno de las entidades rurales con mayor dispersión “ya que tenemos cerca de 10 mil localidades distribuidas en los municipios urbanizados y en los más marginados; en estos, tenemos alrededor de 2 mil 500 escuelas multigrado y el próximo año buscaremos los recursos propios y de la federación para edificar nuevas aulas que garanticen que en su interior se formarán jóvenes integrales”.
La ex secretaria de Desarrollo Social de la administración lazarista, agregó que el rezago más fuerte el que preocupa es que hay escuelas que no cuentan con sanitarios, “son alrededor de mil 56 instituciones que no cuentan con este servicio elemental y de manera provisional, algunas tienen fosas sépticas y representa un atraso cercano a los mil 200 millones de pesos”.
“Las necesidades son diferentes de acuerdo a los grados escolares, por ejemplo, en tele secundarias se tiene la imperiosa necesidad de mejorar los talleres donde se forman los educandos. No es lo mismo la infraestructura que requiere una primaria o preescolar con una tele secundaria donde se necesitan laboratorios que tengan conectividad, hay que mejorarlos, hay que rehacer algunos”, adelantó.
Por otro lado, en Secundarias generales, el rezago que impera es en la falta de mantenimiento de los laboratorios, “se deben atender en las mil 424 escuelas de este nivel que tenemos en el estado”.
A pregunta expresa de cómo revertir la carencia de infraestructura educativa en la entidad, la funcionaria refirió que en gran medida hay la necesidad de establecer convenios con los alcaldes en los 113 municipios de la entidad así como también elaborar una programación más ordenada con directivos y supervisores a fin de que las escuelas tengan mecanismos de mayor cuidado sin omitir que como segunda línea es de vital importancia fomentar la relación maestro-alumno, “que se cuide el medio ambiente pues hay poca cultura. Hay elementos que se han ido abandonado del sistema clásico en la que alumnos y padres limpiaban escuelas, cuidaban sus áreas y reponían los materiales”.
Desde que llegó la modernidad educativa, “hemos tenido dificultades para lograr un mayor cuidado de la institución”, sentenció Andrade.
Según datos proporcionados por la titular de la SEE la infraestructura educativa se destruye más en zonas urbanas que en rurales, pues la cultura del no cuidado está mucho más generalizada que la del cuidado por lo cual esto último es parte de lo que se ha fomentado con los esquemas y modelos de ídolos para jóvenes que tienden a idealizar a personas que han aportado para con su país.
lunes, 28 de diciembre de 2009
El cochinito carretero
Víctor Hernández
28 de Diciembre, 2009
Las carreteras del país requieren urgentemente de reparación. Nadie lo niega. La constante en las carreteras nacionales son los baches y el mal estado.
Y claro, se requieren más carreteras.
Pero para cualquier proyecto de esta naturaleza se requiere de planeación. Estudios presupuestales, ambientales, permisos, etc. Es decir, nadie construye nada sin saber cómo lo va a hacer y sin saber las consecuencias.
A pesar de eso la cámara de diputados aprobó un presupuesto de 17 mil 500 y tantos millones de pesos para usarse en 2010 para caminos rurales. Más del doble de los 7 mil 500 y tantos millones de pesos que pidió SCT para ese rubro.
Es decir, los diputados aprobaron dinero a lo güey para caminos rurales que ni saben donde hacer, ni el costo que tendrán, ni la factibilidad de que se pueda realizar, ni mucho menos las consecuencias que tendrá el que se hagan.
¿Por qué lo hicieron? Pues porque de esa manera pueden presumir en spots y propaganda que le dieron un presupuesto récord a la construcción de carreteras. Muy conveniente ahora que hay elecciones en Oaxaca y Veracruz, dos de los estados donde peor están los caminos rurales (en Veracruz, por ejemplo, los caminos están tan mal que los campesinos tienen que tapar los baches por su cuenta con tierra, ya que ni el PRI de Fidel Herrera, ni el PAN, se han dignado a taparlos).
Pero ese dinero dificilmente podrá gastarse ya que no hay estudios para las obras. ¿Cómo se va a poder construir una obra sin estudios? Los estudios, por cierto, pueden durar hasta 7 meses. Y quien sabe y los estudios garanticen la viabilidad de los proyectos.
Ahora la pregunta es: ¿A quién le van a dar los presupuestos para cada obra en particular? ¿A los cuates de los diputados? ¿A los cuates de Fidel Herrera y de Ulises Ruiz? ¿Y qué van a hacer con el dinero? ¿De verdad lo van usar para construir caminos rurales o lo van a usar para desviar fondos para las campañas a las gobernaturas de esos estados?
Porque una de dos: o aumentaron ese presupuesto para presumir en los spots, o lo hicieron para un cochinito carretero.
¿Le indigna que esto ocurra? No vote por el PAN ni por el PRI entonces. Ya estuvo bueno que se despilfarre el dinero del erario a lo güey. Máxime después de que subieron los impuestos.
28 de Diciembre, 2009
Las carreteras del país requieren urgentemente de reparación. Nadie lo niega. La constante en las carreteras nacionales son los baches y el mal estado.
Y claro, se requieren más carreteras.
Pero para cualquier proyecto de esta naturaleza se requiere de planeación. Estudios presupuestales, ambientales, permisos, etc. Es decir, nadie construye nada sin saber cómo lo va a hacer y sin saber las consecuencias.
A pesar de eso la cámara de diputados aprobó un presupuesto de 17 mil 500 y tantos millones de pesos para usarse en 2010 para caminos rurales. Más del doble de los 7 mil 500 y tantos millones de pesos que pidió SCT para ese rubro.
Es decir, los diputados aprobaron dinero a lo güey para caminos rurales que ni saben donde hacer, ni el costo que tendrán, ni la factibilidad de que se pueda realizar, ni mucho menos las consecuencias que tendrá el que se hagan.
¿Por qué lo hicieron? Pues porque de esa manera pueden presumir en spots y propaganda que le dieron un presupuesto récord a la construcción de carreteras. Muy conveniente ahora que hay elecciones en Oaxaca y Veracruz, dos de los estados donde peor están los caminos rurales (en Veracruz, por ejemplo, los caminos están tan mal que los campesinos tienen que tapar los baches por su cuenta con tierra, ya que ni el PRI de Fidel Herrera, ni el PAN, se han dignado a taparlos).
Pero ese dinero dificilmente podrá gastarse ya que no hay estudios para las obras. ¿Cómo se va a poder construir una obra sin estudios? Los estudios, por cierto, pueden durar hasta 7 meses. Y quien sabe y los estudios garanticen la viabilidad de los proyectos.
Ahora la pregunta es: ¿A quién le van a dar los presupuestos para cada obra en particular? ¿A los cuates de los diputados? ¿A los cuates de Fidel Herrera y de Ulises Ruiz? ¿Y qué van a hacer con el dinero? ¿De verdad lo van usar para construir caminos rurales o lo van a usar para desviar fondos para las campañas a las gobernaturas de esos estados?
Porque una de dos: o aumentaron ese presupuesto para presumir en los spots, o lo hicieron para un cochinito carretero.
¿Le indigna que esto ocurra? No vote por el PAN ni por el PRI entonces. Ya estuvo bueno que se despilfarre el dinero del erario a lo güey. Máxime después de que subieron los impuestos.
domingo, 27 de diciembre de 2009
Eje Central " Para Aluciones Personales "
México está de luto
December 25, 2009
El 1 de diciembre de 2006 el Presidente de la República Felipe Calderón Hinojosa instruyó la total participación de las Fuerzas Armadas en la lucha contra el crimen organizado. El General Guillermo Galván Galván y el Almirante Francisco Saynez Mendoza, Secretarios de la Defensa Nacional y de la Marina-Armada de México respectivamente, acataron las órdenes del Comandante Supremo y abocaron sus esfuerzos a la preservación de la soberanía nacional pero en una nueva y desconocida fase: desde las calles.
También ese día el presidente Calderón dijo que su encargo como jefe supremo de las Fuerzas Armadas sería ocuparse de sus soldados y sus marinos, de “velar por la tropa”.
Desde entonces, los soldados de México han cumplido a pie juntillas las instrucciones y entregado su vida por el bien de la sociedad. Los costos han sido altos e inconmensurables no sólo por los ataques de los que ha sido objeto la institución pública más apreciada por los mexicanos, sino principalmente por la pérdida de vidas.
Sin embargo, esta guerra contra el crimen organizado entró en una etapa más violenta e incontrolable cuando la madrugada del pasado martes una familia humilde de Tabasco, que horas antes había dado cristiana sepultura a Melquisedec Angulo Córdova, tercer maestre de la Marina y que perdió la vida el miércoles 16 de diciembre durante un operativo, fue acribillada y asesinada sin mediar palabra.
Con esas balas que interrumpieron la paz que reinaba en Paraíso, Tabasco, también se hirió lo más sagrado que toda persona posee como lo es la familia. Atentar contra quien acababa de entregar la vida de su hijo a favor de la Patria es imperdonable.
Este hecho que ha conmocionado al país y que ha dejado en la orfandad a miles de mujeres y hombres de nuestras Fuerzas Armadas ante las balas del crimen organizado, no fue suficiente para que el señor presidente Felipe Calderón interrumpiera sus vacaciones y tomara las decisiones que la tragedia amerita. No fue suficiente para ordenar la búsqueda frenética de quien o quienes filtraron la información necesaria para hallar a la Señora Irma Córdova Pérez, quien horas antes de morir una y otra vez repetía que su hijo era feliz con su trabajo en la Marina. No fue suficiente para que el señor presidente Felipe Calderón respondiera con la misma entrega con la que miles de soldados mexicanos lo hacen cada día en cada enfrentamiento; no fue suficiente para que se enviara un mensaje de solidaridad a las miles de familias de soldados que en estos momentos se encuentran en la indefensión ante cualquier ataque del crimen organizado; no fue suficiente para urgir a un pacto nacional en bien de México y de sus habitantes por parte de quien es el único que puede hacerlo como lo es el señor presidente Felipe Calderón.
Nuestras Fuerzas Armadas no merecen esa indiferencia e insensibilidad por parte del señor presidente Felipe Calderón, quien debiera de saber que ser el Comandante Supremo no sólo es ordenar, sino hacerse responsable de las decisiones tomadas.
El pasado martes el señor presidente afirmó que estos hechos “son una muestra de la falta de escrúpulos con que opera el crimen organizado, atentando contra vidas inocentes, y esto no hace sino reforzarnos en el afán de desterrar tan singular cáncer de la vida social”. Sin embargo, en el mensaje del primer mandatario no hubo ni siquiera un dejo de autocrítica al manejo informativo con el que el gobierno federal se condujo en los recientes días, ni siquiera un reconocimiento a la bravuconada con que se actuó al difundir fotografías inhumanas y grotescas. No existió un alto en el camino para reflexionar sobre el dolor que la muerte de una madre, de tres hermanos y de una tía deja no sólo en el resto de la familia, sino en toda la sociedad mexicana.
¿Quién se atreverá a enfrentar al crimen si sabe que además de su vida, la de su familia está en juego? ¿Quién se le pondrá enfrente a la delincuencia a sabiendas de que está solo, que no hay gobierno que lo respalde?
México no volverá a ser el mismo.
Si no somos capaces de actuar con responsabilidad y proteger a quienes arriesgan la vida por nuestro bienestar, entonces no somos capaces de forjarnos un futuro. Si no somos capaces de dar el valor que tiene la perdida de una vida humana y en su lugar lo asumimos como un número más y un costo necesario, entonces no meremos tener uno.
Melquisedec Angulo Córdova entregó su vida por una noble causa, por una razón superior, por el bien común, lo cual no sólo le costó su vida, sino la de su querida Madre, Hermanos y Tía.
No es posible que un mexicano ejemplar, un mexicano de bien, pague tan alto precio por defender a su patria.
No encuentro las suficientes palabras para expresar el pesar y la profunda tristeza que sentimos por esta tragedia.
México está de luto.
December 25, 2009
El 1 de diciembre de 2006 el Presidente de la República Felipe Calderón Hinojosa instruyó la total participación de las Fuerzas Armadas en la lucha contra el crimen organizado. El General Guillermo Galván Galván y el Almirante Francisco Saynez Mendoza, Secretarios de la Defensa Nacional y de la Marina-Armada de México respectivamente, acataron las órdenes del Comandante Supremo y abocaron sus esfuerzos a la preservación de la soberanía nacional pero en una nueva y desconocida fase: desde las calles.
También ese día el presidente Calderón dijo que su encargo como jefe supremo de las Fuerzas Armadas sería ocuparse de sus soldados y sus marinos, de “velar por la tropa”.
Desde entonces, los soldados de México han cumplido a pie juntillas las instrucciones y entregado su vida por el bien de la sociedad. Los costos han sido altos e inconmensurables no sólo por los ataques de los que ha sido objeto la institución pública más apreciada por los mexicanos, sino principalmente por la pérdida de vidas.
Sin embargo, esta guerra contra el crimen organizado entró en una etapa más violenta e incontrolable cuando la madrugada del pasado martes una familia humilde de Tabasco, que horas antes había dado cristiana sepultura a Melquisedec Angulo Córdova, tercer maestre de la Marina y que perdió la vida el miércoles 16 de diciembre durante un operativo, fue acribillada y asesinada sin mediar palabra.
Con esas balas que interrumpieron la paz que reinaba en Paraíso, Tabasco, también se hirió lo más sagrado que toda persona posee como lo es la familia. Atentar contra quien acababa de entregar la vida de su hijo a favor de la Patria es imperdonable.
Este hecho que ha conmocionado al país y que ha dejado en la orfandad a miles de mujeres y hombres de nuestras Fuerzas Armadas ante las balas del crimen organizado, no fue suficiente para que el señor presidente Felipe Calderón interrumpiera sus vacaciones y tomara las decisiones que la tragedia amerita. No fue suficiente para ordenar la búsqueda frenética de quien o quienes filtraron la información necesaria para hallar a la Señora Irma Córdova Pérez, quien horas antes de morir una y otra vez repetía que su hijo era feliz con su trabajo en la Marina. No fue suficiente para que el señor presidente Felipe Calderón respondiera con la misma entrega con la que miles de soldados mexicanos lo hacen cada día en cada enfrentamiento; no fue suficiente para que se enviara un mensaje de solidaridad a las miles de familias de soldados que en estos momentos se encuentran en la indefensión ante cualquier ataque del crimen organizado; no fue suficiente para urgir a un pacto nacional en bien de México y de sus habitantes por parte de quien es el único que puede hacerlo como lo es el señor presidente Felipe Calderón.
Nuestras Fuerzas Armadas no merecen esa indiferencia e insensibilidad por parte del señor presidente Felipe Calderón, quien debiera de saber que ser el Comandante Supremo no sólo es ordenar, sino hacerse responsable de las decisiones tomadas.
El pasado martes el señor presidente afirmó que estos hechos “son una muestra de la falta de escrúpulos con que opera el crimen organizado, atentando contra vidas inocentes, y esto no hace sino reforzarnos en el afán de desterrar tan singular cáncer de la vida social”. Sin embargo, en el mensaje del primer mandatario no hubo ni siquiera un dejo de autocrítica al manejo informativo con el que el gobierno federal se condujo en los recientes días, ni siquiera un reconocimiento a la bravuconada con que se actuó al difundir fotografías inhumanas y grotescas. No existió un alto en el camino para reflexionar sobre el dolor que la muerte de una madre, de tres hermanos y de una tía deja no sólo en el resto de la familia, sino en toda la sociedad mexicana.
¿Quién se atreverá a enfrentar al crimen si sabe que además de su vida, la de su familia está en juego? ¿Quién se le pondrá enfrente a la delincuencia a sabiendas de que está solo, que no hay gobierno que lo respalde?
México no volverá a ser el mismo.
Si no somos capaces de actuar con responsabilidad y proteger a quienes arriesgan la vida por nuestro bienestar, entonces no somos capaces de forjarnos un futuro. Si no somos capaces de dar el valor que tiene la perdida de una vida humana y en su lugar lo asumimos como un número más y un costo necesario, entonces no meremos tener uno.
Melquisedec Angulo Córdova entregó su vida por una noble causa, por una razón superior, por el bien común, lo cual no sólo le costó su vida, sino la de su querida Madre, Hermanos y Tía.
No es posible que un mexicano ejemplar, un mexicano de bien, pague tan alto precio por defender a su patria.
No encuentro las suficientes palabras para expresar el pesar y la profunda tristeza que sentimos por esta tragedia.
México está de luto.
sábado, 26 de diciembre de 2009
La muerte de Beltrán Leyva, una ejecución extrajudicial: obispo
Afirma el obispo: estamos como en la época de la Revolución, cuando se ahorcaba y fusilaba
Denuncia Raúl Vera “ejecución extrajudicial” de Arturo Beltrán
Marinos avanzan hacia el fraccionamiento Altitude, de Cuernavaca, Morelos, el pasado día 17 Foto Víctor Camacho
Leopoldo Ramos
Corresponsal
Periódico La Jornada
Sábado 26 de diciembre de 2009
Saltillo, Coah., 25 de diciembre. El gobierno federal incurrió en una “ejecución extrajudicial” al dar muerte al narcotraficante Arturo Beltrán Leyva, durante el operativo realizado por la Armada de México el pasado 16 de diciembre en Cuernavaca, Morelos, afirmó el obispo de Saltillo, Raúl Vera López.
El prelado criticó la llamada “guerra contra el narcotráfico” emprendida por la administración de Felipe Calderón, pues ha desencadenado acciones extrajudiciales similares a las que ocurrían hace 100 años con la denominada “ley del monte”, en la época de la Revolución, cuando el gobierno asesinaba sin acatar los ordenamientos judiciales.
“Ya estamos como en la época de la Revolución, donde se ahorcaba, se fusilaba, pero ahora se hace mediante operativos, y eso es muy grave”, censuró.
Raúl Vera puso como ejemplo de lo anterior la acción en el fraccionamiento Altitude, ubicado en la ciudad de Cuernavaca, donde en un enfrentamiento con marinos fue ultimado Arturo Beltrán Leyva, El jefe de jefes.
Criticó la difusión de las imágenes del cadáver del líder del cártel de los Beltrán Leyva, también conocido como El Barbas, en diferentes medios de comunicación.
Consideró que por la forma en que fue exhibido el cuerpo del narcotraficante después del operativo, los marinos llegaron a ejecutar, no a aprehender.
“Las autoridades mexicanas están incurriendo en acciones que estaban vigentes hace 100 años, en la época de la Revolución, cuando se asesinaba a las personas, a presuntos delincuentes, en lugar de someterlos a procedimientos judiciales para que pagaran las culpas cometidas”, insistió.
Luego de reunirse con internas del Centro de Readaptación Social Femenil de Saltillo, a quienes visitó con motivo de los festejos navideños, el prelado expresó:
“Lo que ahora vemos es que el gobierno está teniendo operativos para detener a personas que cometen delitos, que se están convirtiendo en ejecuciones extrajudiciales.”
Reiteró que la operación en Cuernavaca es una muestra de que las autoridades están optando por asesinar a los presuntos autores de delitos, en lugar de aprehenderlos y someterlos a procedimientos judiciales.
Agregó que el gobierno federal está más preocupado por “aparentar” ante los ciudadanos que “su guerra contra el narcotráfico está dando resultados”, en lugar de garantizar “procedimientos ministeriales y judiciales” a quienes incurren en delitos.
Vera López, quien se caracteriza por denunciar los abusos que se cometen en México, generalmente contra los más desprotegidos, señaló que la sociedad no justifica la comisión de delitos como los relacionados con el narcotráfico, pero “ese sentir dista mucho” de que las autoridades federales tengan el respaldo popular y legal para castigar a los delincuentes al margen de la ley.
“El gobierno federal no tiene ningún derecho de someter a quienes incurren en delitos, cualesquiera que éstos sean, a procedimientos extrajudiciales, como la ejecución o el asesinato, ya que para eso existen códigos, leyes y reglamentos que deben garantizar a cualquier persona la posibilidad de que responda ante la ley por sus actos”, puntualizó.
En tanto, el presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Morelos, Fausto Gutiérrez Aragón, informó que, a raíz de los operativos que realizan en la entidad elementos de la Marina, el organismo ha recibido siete quejas, entre ellas dos sobre civiles que perdieron la vida, las cuales ya fueron turnadas a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos.
Con información de Rubicela Morelos, corresponsal
Denuncia Raúl Vera “ejecución extrajudicial” de Arturo Beltrán
Preocupa al gobierno aparentar que “su guerra contra el narcotráfico da resultados”, asevera
El ombudsman morelense informa que ha recibido siete quejas contra operativos de la Marina
El ombudsman morelense informa que ha recibido siete quejas contra operativos de la Marina
Marinos avanzan hacia el fraccionamiento Altitude, de Cuernavaca, Morelos, el pasado día 17 Foto Víctor CamachoLeopoldo Ramos
Corresponsal
Periódico La Jornada
Sábado 26 de diciembre de 2009
Saltillo, Coah., 25 de diciembre. El gobierno federal incurrió en una “ejecución extrajudicial” al dar muerte al narcotraficante Arturo Beltrán Leyva, durante el operativo realizado por la Armada de México el pasado 16 de diciembre en Cuernavaca, Morelos, afirmó el obispo de Saltillo, Raúl Vera López.
El prelado criticó la llamada “guerra contra el narcotráfico” emprendida por la administración de Felipe Calderón, pues ha desencadenado acciones extrajudiciales similares a las que ocurrían hace 100 años con la denominada “ley del monte”, en la época de la Revolución, cuando el gobierno asesinaba sin acatar los ordenamientos judiciales.
“Ya estamos como en la época de la Revolución, donde se ahorcaba, se fusilaba, pero ahora se hace mediante operativos, y eso es muy grave”, censuró.
Raúl Vera puso como ejemplo de lo anterior la acción en el fraccionamiento Altitude, ubicado en la ciudad de Cuernavaca, donde en un enfrentamiento con marinos fue ultimado Arturo Beltrán Leyva, El jefe de jefes.
Criticó la difusión de las imágenes del cadáver del líder del cártel de los Beltrán Leyva, también conocido como El Barbas, en diferentes medios de comunicación.
Consideró que por la forma en que fue exhibido el cuerpo del narcotraficante después del operativo, los marinos llegaron a ejecutar, no a aprehender.
“Las autoridades mexicanas están incurriendo en acciones que estaban vigentes hace 100 años, en la época de la Revolución, cuando se asesinaba a las personas, a presuntos delincuentes, en lugar de someterlos a procedimientos judiciales para que pagaran las culpas cometidas”, insistió.
Luego de reunirse con internas del Centro de Readaptación Social Femenil de Saltillo, a quienes visitó con motivo de los festejos navideños, el prelado expresó:
“Lo que ahora vemos es que el gobierno está teniendo operativos para detener a personas que cometen delitos, que se están convirtiendo en ejecuciones extrajudiciales.”
Reiteró que la operación en Cuernavaca es una muestra de que las autoridades están optando por asesinar a los presuntos autores de delitos, en lugar de aprehenderlos y someterlos a procedimientos judiciales.
Agregó que el gobierno federal está más preocupado por “aparentar” ante los ciudadanos que “su guerra contra el narcotráfico está dando resultados”, en lugar de garantizar “procedimientos ministeriales y judiciales” a quienes incurren en delitos.
Vera López, quien se caracteriza por denunciar los abusos que se cometen en México, generalmente contra los más desprotegidos, señaló que la sociedad no justifica la comisión de delitos como los relacionados con el narcotráfico, pero “ese sentir dista mucho” de que las autoridades federales tengan el respaldo popular y legal para castigar a los delincuentes al margen de la ley.
“El gobierno federal no tiene ningún derecho de someter a quienes incurren en delitos, cualesquiera que éstos sean, a procedimientos extrajudiciales, como la ejecución o el asesinato, ya que para eso existen códigos, leyes y reglamentos que deben garantizar a cualquier persona la posibilidad de que responda ante la ley por sus actos”, puntualizó.
En tanto, el presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Morelos, Fausto Gutiérrez Aragón, informó que, a raíz de los operativos que realizan en la entidad elementos de la Marina, el organismo ha recibido siete quejas, entre ellas dos sobre civiles que perdieron la vida, las cuales ya fueron turnadas a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos.
Con información de Rubicela Morelos, corresponsal
viernes, 25 de diciembre de 2009
Navidad en Veracruz: “¿Ustedes son ricos o pobres?”
Víctor Hernández
25 de Diciembre, 2009
Pasé la Nochebuena en Veracruz. Hermoso lugar, sin duda. Tengo algo que contar.
Las personas que me invitaron (nada que ver con política) sugerieron que desayunáramos el 24 no en un restaurante, sino en la casa del guía de turistas que los estuvo acompañanado.
Se trataba de una casa humilde en una parcela en una zona rural que de vez en cuando atiende a gentes en grupos que quieren comer comida al estilo campesino.
No me refiero a la manera en la que se prepara la comida. Me refiero a que estuvimos literalmente en una mesa en un piso de tierra y rodeados de animales de granja.
(La comida, por cierto, fue deliciosa. Ni en el restaurante del hotel donde me hospedé cocinan así de bien.)
De repente a uno de los niños de la casa se le ocurrió preguntarnos: “¿Ustedes son ricos o pobres?”
Hubo desconcierto en la mesa. Ninguno de nosotros podía presumir de ser rico, pero tampoco de ser pobres. Realmente somos clase media.
Pero para ese niño sólo existían dos tipos de clases sociales: pobres y ricos.
¿Por qué? Difícil de saberlo. En esa casa tenían electricidad, agua potable, y una de las mujeres que nos atendieron tenía un teléfono celular bastante caro.
Pero vestían ropa humilde, y la casa en sí era de piedras, cemento y techo de láminas.
Si ese niño sólo tiene los conceptos de ricos y pobres ¿En qué concepto se tendría a si mismo?
Ahora bien; ¿Qué tan mal han gobernado el PAN a nivel federal, y el PRI a nivel estatal en Veracruz, como para que la gente en las zonas rurales sólo puedan tener los conceptos de “rico” y “pobre”, sin la posibilidad de una clase media?
Los panistas insistieron en 2006 en que el Peje “polarizó” al país en los ricos y los pobres. Fue una mentira de los panistas. Quienes polarizaron al país con su mal gobierno fueron panistas y priistas, al grado de que ahora la gente sólo cree que hay ricos y pobres.
¿Por qué digo eso? Porque en la casa donde desayunamos tenían una manta de un candidato panista no se si a diputado o alcalde. Mientras tanto, a un par de kilómetros, desde la carretera se podía ver una pinta con fondo rojo y el logo del PRI que decía “aFIELate”, en referencia al gobernador priista Fidel Herrera.
Es realmente una lástima lo que el PAN y el PRI le han hecho a México. No deben seguir en el poder.
Por eso mejor AMLO 2012.
PD: La PJG de Morelos le dejó un regalote de Navidad al gobierno de Calderón: acusó a las fuerzas federales de haber ordenado la alteración del cadáver de Beltrán Leyva que derivó en la foto de los billetes ensangrentados. Según esta acusación, las fuerzas federales le ordenaron a los funcionarios estatales de la PGJ no hacer sus labores de levantamiento de evidencias y peritaje hasta que los medios terminaran de fotografiar la escena. Es decir, la prioridad para el gobierno federal fue darle show a los medios. ¿Fue o no fue entonces una provocación del gobierno federal panista contra el narco? ¿Por qué dijo entonces Fernando Gómez Mont que el gobierno federal no tuvo nada que ver con esa foto?
PD2: Feliz Navidad.
25 de Diciembre, 2009
Pasé la Nochebuena en Veracruz. Hermoso lugar, sin duda. Tengo algo que contar.
Las personas que me invitaron (nada que ver con política) sugerieron que desayunáramos el 24 no en un restaurante, sino en la casa del guía de turistas que los estuvo acompañanado.
Se trataba de una casa humilde en una parcela en una zona rural que de vez en cuando atiende a gentes en grupos que quieren comer comida al estilo campesino.
No me refiero a la manera en la que se prepara la comida. Me refiero a que estuvimos literalmente en una mesa en un piso de tierra y rodeados de animales de granja.
(La comida, por cierto, fue deliciosa. Ni en el restaurante del hotel donde me hospedé cocinan así de bien.)
De repente a uno de los niños de la casa se le ocurrió preguntarnos: “¿Ustedes son ricos o pobres?”
Hubo desconcierto en la mesa. Ninguno de nosotros podía presumir de ser rico, pero tampoco de ser pobres. Realmente somos clase media.
Pero para ese niño sólo existían dos tipos de clases sociales: pobres y ricos.
¿Por qué? Difícil de saberlo. En esa casa tenían electricidad, agua potable, y una de las mujeres que nos atendieron tenía un teléfono celular bastante caro.
Pero vestían ropa humilde, y la casa en sí era de piedras, cemento y techo de láminas.
Si ese niño sólo tiene los conceptos de ricos y pobres ¿En qué concepto se tendría a si mismo?
Ahora bien; ¿Qué tan mal han gobernado el PAN a nivel federal, y el PRI a nivel estatal en Veracruz, como para que la gente en las zonas rurales sólo puedan tener los conceptos de “rico” y “pobre”, sin la posibilidad de una clase media?
Los panistas insistieron en 2006 en que el Peje “polarizó” al país en los ricos y los pobres. Fue una mentira de los panistas. Quienes polarizaron al país con su mal gobierno fueron panistas y priistas, al grado de que ahora la gente sólo cree que hay ricos y pobres.
¿Por qué digo eso? Porque en la casa donde desayunamos tenían una manta de un candidato panista no se si a diputado o alcalde. Mientras tanto, a un par de kilómetros, desde la carretera se podía ver una pinta con fondo rojo y el logo del PRI que decía “aFIELate”, en referencia al gobernador priista Fidel Herrera.
Es realmente una lástima lo que el PAN y el PRI le han hecho a México. No deben seguir en el poder.
Por eso mejor AMLO 2012.
PD: La PJG de Morelos le dejó un regalote de Navidad al gobierno de Calderón: acusó a las fuerzas federales de haber ordenado la alteración del cadáver de Beltrán Leyva que derivó en la foto de los billetes ensangrentados. Según esta acusación, las fuerzas federales le ordenaron a los funcionarios estatales de la PGJ no hacer sus labores de levantamiento de evidencias y peritaje hasta que los medios terminaran de fotografiar la escena. Es decir, la prioridad para el gobierno federal fue darle show a los medios. ¿Fue o no fue entonces una provocación del gobierno federal panista contra el narco? ¿Por qué dijo entonces Fernando Gómez Mont que el gobierno federal no tuvo nada que ver con esa foto?
PD2: Feliz Navidad.
jueves, 24 de diciembre de 2009
Peña Nieto y la religión por conveniencia
Víctor Hernández
24 de Diciembre
México no es un país “conservador.” Si realmente lo fuera, mucho de lo que aparece en televisión abierta no sería visto.
Vamos, el hecho de que El Crimen del Padre Amaro hizo más dinero que Spider-Man lo dice todo. Los mexicanos NO somos conservadores. Tradicionalistas tal vez. Nadamás.
México es tan liberal que precisamente por eso tenemos ferias del sexo, hay uniones libres, parejas gay en público, y en general respetamos las maneras de vivir de nuestros semejantes.
Que muchos mexicanos sean muy devotos de creencias religiosas es otra cosa. Pero fe y conservadurismo son cosas distintas. Hasta los narcos son sumamente creyentes.
Los que venden esa idea de México como país conservador, simplemente porque mucha gente practica una fe, son los panistas. Lo hacen por que ellos sí son mochos. Y cuando no lo son (como Santiago Creel que echa chamacos fuera del matrimonio a su antojo), lo hacen por conveniencia. Por hipocresía. Para tratar de conseguir el dinero y el apoyo de los empresarios que sí son mochos y el de las iglesias en los pocos estados en donde el clero sigue operando como si estuvieran en la colonia.
En esa categoría cae también Enrique Peña Nieto. Lo quieren vender ahora en la tele como un gran devoto del Papa.
¿Es muy devoto y consevador alguien que nisiquiera supo contestar de qué se murió su esposa? (si no se enteraron de ese incidente, véanlo en este video: http://www.youtube.com/watch?v=MPK9dspBpaQ)
Yo no me lo creo.
Lo que creo es que el Salinismo pretende convencer a los empresarios ultra-conservadores y al clero de que en vista de que el PAN no podrá ganar las elecciones en 2012, les conviene más darle su apoyo al PRI.
Es por eso que vemos a los priistas tan afanosos en aprobar leyes anti-aborto en diversos estados a pesar de que su dirigente nacional es señalada como lesbiana y sus actos como políticos distan mucho de honrrar el “no robarás”, “no matarás”, “no mentirás” y otros tantos mandatos bíblicos.
El uso de la religión por conveniencia política, como lo hacen el PAN y el PRI, es lo que permitió excesos como los del padre Maciel o el padre Aguilar.
Dudo que eso sea lo que quieran la mayoría de los mexicanos.
Si llega al poder alguien que engaña a la gente con religión por conveniencia, ¿con qué no engañará al pueblo desde el poder?
24 de Diciembre
México no es un país “conservador.” Si realmente lo fuera, mucho de lo que aparece en televisión abierta no sería visto.
Vamos, el hecho de que El Crimen del Padre Amaro hizo más dinero que Spider-Man lo dice todo. Los mexicanos NO somos conservadores. Tradicionalistas tal vez. Nadamás.
México es tan liberal que precisamente por eso tenemos ferias del sexo, hay uniones libres, parejas gay en público, y en general respetamos las maneras de vivir de nuestros semejantes.
Que muchos mexicanos sean muy devotos de creencias religiosas es otra cosa. Pero fe y conservadurismo son cosas distintas. Hasta los narcos son sumamente creyentes.
Los que venden esa idea de México como país conservador, simplemente porque mucha gente practica una fe, son los panistas. Lo hacen por que ellos sí son mochos. Y cuando no lo son (como Santiago Creel que echa chamacos fuera del matrimonio a su antojo), lo hacen por conveniencia. Por hipocresía. Para tratar de conseguir el dinero y el apoyo de los empresarios que sí son mochos y el de las iglesias en los pocos estados en donde el clero sigue operando como si estuvieran en la colonia.
En esa categoría cae también Enrique Peña Nieto. Lo quieren vender ahora en la tele como un gran devoto del Papa.
¿Es muy devoto y consevador alguien que nisiquiera supo contestar de qué se murió su esposa? (si no se enteraron de ese incidente, véanlo en este video: http://www.youtube.com/watch?v=MPK9dspBpaQ)
Yo no me lo creo.
Lo que creo es que el Salinismo pretende convencer a los empresarios ultra-conservadores y al clero de que en vista de que el PAN no podrá ganar las elecciones en 2012, les conviene más darle su apoyo al PRI.
Es por eso que vemos a los priistas tan afanosos en aprobar leyes anti-aborto en diversos estados a pesar de que su dirigente nacional es señalada como lesbiana y sus actos como políticos distan mucho de honrrar el “no robarás”, “no matarás”, “no mentirás” y otros tantos mandatos bíblicos.
El uso de la religión por conveniencia política, como lo hacen el PAN y el PRI, es lo que permitió excesos como los del padre Maciel o el padre Aguilar.
Dudo que eso sea lo que quieran la mayoría de los mexicanos.
Si llega al poder alguien que engaña a la gente con religión por conveniencia, ¿con qué no engañará al pueblo desde el poder?
Astillero
Astillero
¿Peones expiatorios?
Ligerezas inoportunas
Partidizar la seguridad
Gracias y hasta el 11-E
Julio Hernández López
¿Peones expiatorios?
Ligerezas inoportunas
Partidizar la seguridad
Gracias y hasta el 11-E
Julio Hernández López
FUNERAL EN TABASCO. Elementos de la Armada de México trasladan los cuatro ataúdes de los asesinados familiares del marino Melquisedet Angulo, en la funeraria La Paz, de Paraíso, TabascoFoto NotimexEn sus peores momentos, el marinamente indiscreto Calderón se ha confeccionado una especie de peón expiatorio. Luego de haberlo sacado de un largo retiro de la actividad pública, dedicado a prestar sus servicios especializados de seguridad y espionaje a poderosos particulares, Jorge Tello Peón ha dejado la secretaría ejecutiva del Sistema Nacional de Seguridad Pública en momentos en los que pareciera que así se le adjudica algún tipo de responsabilidad por los graves sucesos recientes de impericia combativa gubernamental, única ficha caída mientras se sostienen el ciego, sordo y manco gobernador de Morelos, Marco Adame, los jefes operativos de la Armada que permitieron el tapizado con billetes del cuidadísimo trofeo de Cuernavaca, los propagandistas que autorizaron el funeral televisado del marino muerto y la exposición de sus familiares a la narcovenganza que cualquier neófito habría previsto y los intrigantes de Los Pinos que alientan confrontaciones entre Ejército, Marina, PGR y ahora el citado SNSP.
Sospechosamente errática la conducta del comandante Calderón en momentos en que las pifias, caprichos y debilidades tienen consecuencias sociales peligrosas y daños individuales y familares inocultables. Cuando más necesita dar apariencia de unidad y proyecto, se permite la ligereza de quitar a un funcionario de larga carrera en asuntos de inteligencia y seguridad nacionales, constructor del Cisen, con oficio político y capacidad de interlocución con los gobernadores (sobre todo los priístas), que son la esencia del citado Sistema Nacional de Seguridad Pública e incluso, según se alegaba cuando se convenció a Tello Peón de dejar su retiro, de establecer comunicación eficaz y deshacer nudos de pleito entre el vicepresidente ejecutador, Genaro García Luna; el general secretario de la Defensa Nacional y la PGR entonces a cargo de Eduardo Medina Mora, que no llevaba la tonada de García Luna.
El colmo de la insensatez lo constituye el perfil del designado para relevar al ya mencionado Tello Peón. Un panista de larga trayectoria partidista al que Calderón consideró como posible procurador a la salida de Medina Mora pero que no tuvo respaldo en las bancadas legislativas no panistas. Ahora, Felipe lo rescata para habilitarlo como enlace con gobernadores y la sociedad civil en materia de seguridad pública, partidizando una función delicada en momentos críticos. Ya llevó FC a Ernesto Cordero a Hacienda, pretendiendo frenar o impedir desde allí la materialización de los arreglos que para favorecer a los gobernadores priístas hicieron en materia de presupuesto los legisladores del tricolor. Ahora imprime los colores del PAN a un ente coordinador de esfuerzos y recursos en materia de seguridad pública. Como si en el fondo lo único que le importara al señor de Los Pinos fuera lo electoral, la partidización, el control a través de los amigos, los cercanos, los manejables como Juan Miguel Alcántara Soria, al que de inmediato devalúa al reasignarlo a la secretaría de Liposucción, perdón, de bypass, a cargo de otro litigante pretencioso, Fernando Gómez Mont, que ahora quiere ganar candidaturas presidenciales a base de reducciones de peso (Carstens cuida el peso, en términos de banca central; Gómez Mont lo combate, en función de improbable estética futurista).
Y, sin embargo... Felipe se mueve, escalando su guerra personal contra ciertos segmentos del narcotráfico, envuelto en rumores y especulaciones incluso acerca de las presuntas razones aéreas de sus conductas desbordadas, cada vez más enojado y aislado, y construyendo un país de posibles víctimas circunstanciales o chivos expiatorios. Ya ha sido demostrado con insistencia el grado de corresponsabilidad que al calderonismo propagandístico le pertenece por haber dado a conocer la identidad del marino asesinado al que luego acompañaron en la muerte sus familiares cercanos. Ahora se pone el dedo sobre los miembros del Servicio Médico Forense de Morelos que supuestamente habrían tenido tanta inventiva y poder como para permitirse juegos macabros con un cadáver al que todavía en su entierro vigilaban celosamente cuerpos militares de elite. Y mañana se culpará de todo a todos, menos a los “patriotas” resguardados tras murallas armadas.
El ejercicio despótico del poder presidencial (del “haiga sido como haiga sido” a las fanfarronerías de belicismo sesgado) no tiene en estos momentos un contrapeso social organizado, diluida como está la capacidad de respuesta en las aguas del electorerismo e inexistente una plataforma eficaz de análisis y razonamiento que pudiera plantear vías y alternativas a las pretensiones dictatoriales que podrían incluso dar por anulados esos procesos electorales. En el horizonte sólo parecen estar la violencia grupal (2010 es una fecha cabalística) y la desesperación colectiva inmovilizada, potenciado todo por el inicio de año con el fantasma de la inflación y el ahondamiento de la crisis.
Astillas
Las fiestas de temporada tienen sus detalles grotescos: Vicente Fox hace posadas y se asoma al ventanal de lo político como si nada, como si el asentamiento del narcotráfico no se hubiera consolidado durante su sexenio de redituable irresponsabilidad, como si la riqueza pública no hubiese sido saqueada durante su gobierno; por otro lado, el personaje tragicómico del año, Guanito, patina judicialmente con el asunto de sus documentos falsificados... En otra farsa, el IFE insiste en las bondades de las urnas electrónicas (¿marca Hildebrando?)... Y mueven a Luis H. Álvarez a una oficina similar, luego de que durante largos años no hizo nada importante, sino consumir recursos al frente de la Comisión Nacional de Derechos Indígenas... Y, mientras este tecleador se pone solemne y les da las más sinceras gracias a quienes lo han acompañado a lo largo del año en estas líneas astilladas, y se dispone a festejar hoy un año más con el inicio de unas vacaciones que terminarán el 11 de enero, ¡feliz Navidad y, gulp, próspero año nuevo!
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
miércoles, 23 de diciembre de 2009
La posible renuncia de Berlusconi que Calderón debería imitar
Víctor Hernández
23 de Diciembre, 2009
Aclaro de entrada que todo lo que voy a decir a continuación me parece lamentable. Las cosas no tenían por qué ser así.
Hace unos días le rompieron la cara al primero ministro de Italia, Silvio Berlusconi, tras provocar a unos manifestantes. Un acto reprobable, desde luego, ya que la violencia no es el camino para solucionar las cosas.
Ayer la prensa italiana dio a conocer que Berlusconi, quien lleva literalmente años enfrentando a la justicia por casos de corrupción, quedó en shock después de que le rompieran la cara y que ya está contemplando renunciar al cargo de primer ministro, puesto que tiene miedo de ser asesinado.
Qué lamentable que fue por un acto de violencia, y no por un acto de justicia—en el que sin duda tendría que ser destituido y hasta encarcelado—que Berlusconi tuviera que dejar el cargo.
Sin embargo, a eso es a lo que Berlusconi llevó a Italia con su corrupción: a la barbarie.
Mientras tanto en México el narco, presuntamente los Zetas, ejecutaron a 4 familiares de uno de los marinos que participó en el operativo en el que murió Arturo Beltrán Leyva—incluyendo a la madre del marino. El marino en cuestión, lo que es peor, murió en el operativo.
El mensaje es fuerte y claro: si se meten con ellos, el narco va no sólo contra la Marina, sino contra sus familiares.
Lamentable también. Pero, imposible negarlo, a eso es a lo que la “guerra contra el narco” de Calderón está llevando al país. A una barbarie en la que ya no está a salvo nadie.
Ojalá no suceda, pero si el narco se metió con la familia de un marino muerto ¿cuánto falta para que se metan con las familias de los políticos o de cualquier empleado del gobierno?
En Italia Berlusconi contempla la renuncia ante la violencia en su contra que ha desatado con su propio gobierno. En México Calderón debería hacer lo mismo: renunciar. Pero con mayor razón, ya que la violencia que ha generado no lo pone en riesgo a él (¡Qué chiste! Se la vive rodeado de cientos de elementos del EMP), sino a todo el país y a civiles que nada tienen que ver ni con el narco ni con el intento de Calderón por legitimarse con una absurda “guerra contra el narco” que sólo ha generado una mayor barbarie.
PD: Dice Calderón que no le amedrenta que hayan matado a los familiares del marino. Qué declaración tan burda. Calderón se la vive rodeado de cientos de elementos del EMP. Así es muy fácil hacerse el valiente. Pero los familiares de los marinos no tienen ese lujo.
23 de Diciembre, 2009
Aclaro de entrada que todo lo que voy a decir a continuación me parece lamentable. Las cosas no tenían por qué ser así.
Hace unos días le rompieron la cara al primero ministro de Italia, Silvio Berlusconi, tras provocar a unos manifestantes. Un acto reprobable, desde luego, ya que la violencia no es el camino para solucionar las cosas.
Ayer la prensa italiana dio a conocer que Berlusconi, quien lleva literalmente años enfrentando a la justicia por casos de corrupción, quedó en shock después de que le rompieran la cara y que ya está contemplando renunciar al cargo de primer ministro, puesto que tiene miedo de ser asesinado.
Qué lamentable que fue por un acto de violencia, y no por un acto de justicia—en el que sin duda tendría que ser destituido y hasta encarcelado—que Berlusconi tuviera que dejar el cargo.
Sin embargo, a eso es a lo que Berlusconi llevó a Italia con su corrupción: a la barbarie.
Mientras tanto en México el narco, presuntamente los Zetas, ejecutaron a 4 familiares de uno de los marinos que participó en el operativo en el que murió Arturo Beltrán Leyva—incluyendo a la madre del marino. El marino en cuestión, lo que es peor, murió en el operativo.
El mensaje es fuerte y claro: si se meten con ellos, el narco va no sólo contra la Marina, sino contra sus familiares.
Lamentable también. Pero, imposible negarlo, a eso es a lo que la “guerra contra el narco” de Calderón está llevando al país. A una barbarie en la que ya no está a salvo nadie.
Ojalá no suceda, pero si el narco se metió con la familia de un marino muerto ¿cuánto falta para que se metan con las familias de los políticos o de cualquier empleado del gobierno?
En Italia Berlusconi contempla la renuncia ante la violencia en su contra que ha desatado con su propio gobierno. En México Calderón debería hacer lo mismo: renunciar. Pero con mayor razón, ya que la violencia que ha generado no lo pone en riesgo a él (¡Qué chiste! Se la vive rodeado de cientos de elementos del EMP), sino a todo el país y a civiles que nada tienen que ver ni con el narco ni con el intento de Calderón por legitimarse con una absurda “guerra contra el narco” que sólo ha generado una mayor barbarie.
PD: Dice Calderón que no le amedrenta que hayan matado a los familiares del marino. Qué declaración tan burda. Calderón se la vive rodeado de cientos de elementos del EMP. Así es muy fácil hacerse el valiente. Pero los familiares de los marinos no tienen ese lujo.
Astillero
Astillero
Las pistolas de Calderón
Impericia y pugnas internas
Temor y abatimiento colectivos
Julio Hernández López
Las pistolas de Calderón
Impericia y pugnas internas
Temor y abatimiento colectivos
Julio Hernández López
“NI UN PASO ATRÁS”. En la lucha contra el narco no se dará ni un paso atrás, aseguró el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, hablar sobre la ejecución de familiares del marino Melquisedet AnguloFoto Guillermo SologurenFelipe Calderón está llevando al país a una situación de extrema gravedad. Las naturales reacciones de venganza de los cárteles afectados por una “guerra” selectiva toman al gobierno federal en una situación de impericia casi criminal (revelar el nombre del marino muerto, a cuenta de homenajes concebidos como material propagandístico) y enmedio de pugnas intestinas y desconfianzas extendidas en la elite del poder (el Ejército, agraviado por la “preferencia” felipesca por la Armada en el caso Cuernavaca, lo que significó una acusación implícita de deshonestidad sobre soldados y oficiales de la Sedena).
La descomposición institucional fue agravada por la instrucción de tapizar de billetes y símbolos religiosos el cuerpo de un narcotraficante ejecutado más por desaveniencias con su jefe original que por una auténtica e imparcial persecución gubernamental. Al colocarse al mismo nivel de crueldad e ilegalidad que los delincuentes extraoficiales, la administración de CalNerón ha abierto la puerta a las venganzas extremas, sin que los presuntos defensores y ejecutores de las leyes puedan invocar legitimidades en su actuar ni grandeza o patriotismo en sus propósitos. El ánimo social de alarma y los específicamente revanchistas de los delincuentes afectados son incluso exacerbados por las declaraciones grandilocuentes, retadoras, amenazantes de altísimos funcionarios que creen plausible hacer declaraciones de valentía y fuerza desde sus espacios milimétricamente protegidos. Calderón debería cambiar el tono, el contenido y la gestualidad de sus comparecencias públicas sobre el tema, al igual que el secretario Gómez Mont debería dejar a un lado el tono de litigante blindado al hacer sus pastosas alocuciones de defensa de un estado de derecho que ya no existe y de legalidades e institucionalida- des caídas en combate. Luego del ataque al departamento 201 de un edificio de la capital del estado comercialmente administrado por Marco Adane (recuerden: cambien dos consonantes a su entender), la “guerra” contra el narcotráfico ha subido peligrosamente de grado: cártel contra cártel, capos contra capos. Sálvese quien pueda.
Justamente en las actuales condiciones resulta urgente poner freno a una “guerra” que Calderón decidió por sus puras pistolas en sus peores condiciones de precariedad política (a unos días de su accidentada y repudiada toma de posesión). El dinero público gastado en esta densa campaña nacional de asentamiento militar debería haber sido destinado a necesidades verdaderamente sentidas por la población. Por ejemplo, a la ayuda fortalecida a los mexicanos económicamente miserables que en esta misma administración se han multiplicado a la par que el uso para fines militares, marinos y policiacos del erario en la batalla sabidamente perdida contra el comercio globalizado de las drogas y alegremente tolerado y promovido por las contrapartes del mayor mercado, el estadunidense, donde no hay bajas ni temblor social sino plácido consumo extendido.
Pero otra de las consecuencias de esta etapa superior del miedo colectivo es el abatimiento del ánimo de participación política, de la protesta superior, pues muchos ciudadanos asustados lo que prefieren es la defensa de sus intereses particulares, el volverse invisibles, el callar para no provocar represiones desatadas. A la mitad de su improbable sexenio, sin fuerza en las cámaras, peleado incluso con grandes e influyentes empresarios, rodeado de una camarilla gris, ineficaz y servil, y con riesgos ampliamente anunciados de estallidos sociales incluso por razones de calendario histórico, Calderón parecería encaminarse a una forma de aniquilamiento de lo político, de lo electoral. De hecho, pareciera que el diseño de esta inexplicable guerra perdida contra el narco fuera en realidad sólo la preparación de escenarios de volatilidad social que “obliguen” a la toma de decisiones que en otro momento no serían permitidas, como la declaración de zonas de excepción que conforme avanzaran los “combates” con los narcos sublevados podrían ampliarse hasta abarcar al país entero y llegar, de ser necesario, a la supresión de los procesos de elección de autoridades y representantes populares. Una relección forzada por las circunstancias.
Lo de ayer es terriblemente sintomático, pues fueron varios los ataques directos a símbolos de la institucionalidad: los familiares de un miembro de las fuerzas especiales de la Marina, las ráfagas en el restaurante donde comían el fiscal general de Coahuila y un secretario del gabinete estatal con un alcalde texano, el asesinato del secretario de Turismo de Sinaloa. Y, por otra parte, las versiones, no confirmadas a la hora de cerrar esta columna, de una matanza en Sinaloa, según eso entre 20 y 40 personas.
Aparte de los discursos de la superioridad, el mundillo de la política institucional simula que todo sigue bajo control: el Cordero sacrificable es obligado a sostener la plantilla de subsecretarios que tenía el ahora expansivo Carstens; el secretario del Trabajo se queja de que a la puerta de su casa haya tenido molestias menores y fugaces de parte de algunos de las decenas de miles de trabajadores que hoy no tienen empleo ni manera de garantizar el futuro de sus hogares; las diputadas Juanitas piden licencia y dan paso a sus machos utilitarios, entre ellos algún miembro del bufete de defensa que Televisa ha habilitado en San Lázaro, y crece la protesta por el tema de las bodas entre personas del mismo sexo, y la posibilidad de adoptar hijos, de una ultraderecha encabezada por los jefes católicos que demostradamente han tenido graves casos de inmoralidad impune.
Y, mientras la gente se rehúsa a ponerse las vacunas, con todo y que Obama se haya prestado para la foto, ¡hasta mañana, con la novedad de que el PRD de Tamaulipas analiza la posibilidad de postular como candidato a gobernador a Lino Korrodi, el promotor original de Fox que luego se volvió crítico consecuente de éste y su dominante esposa!
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
martes, 22 de diciembre de 2009
Norberto se mordió la lengua
Víctor Hernández
22 de Diciembre, 2009
La ALDF aprobó ayer una reforma que legaliza los matrimonios gay en la Ciudad de México y el derecho de las parejas gay a adoptar hijos.
Es una reforma justa que simplemente reconoce un principio básico en toda democracia: todos somos iguales ante la ley. El respeto al derecho ajeno es la paz.
Pero al Cardenal Norberto Rivera no le gustó que las parejas homosexuales tuvieran los mismos derechos que las parejas heterosexuales y calificó a la nueva ley como “inmoral” y “aberración”.
Peor: se sintió psicólogo y dijo que la posibilidad de que las parejas gay pudieran adoptar hijos puede provocar “daños psicológicos y morales”.
“Nuestros niños y jóvenes corren un gravísimo riesgo, al ver como normales este tipo de uniones, y pueden entender equívocamente que las diferencias sexuales son un simple tipo de personalidad, dejando así de apreciar la dualidad de la sexualidad humana, que es condición de la procreación y, por tanto, de la conservación y desarrollo de la humanidad”, agregó.
Se mordió la lengua.
Primero porque Norberto Rivera le dio protección a un cura pederasta: el padre Nicolás Aguilar. El sí le causó un daño psicológico y moral a sus víctimas. No porque llevara una relación homosexual con ellas, sino porque abusó de ellos.
Lo mismo se puede decir del padre Marcial Maciel. ¿Cuándo pidió Norberto Rivera que lo llevaran ante las autoridades civiles por los abusos sexuales que cometió?
Y si el problema para Norberto es que los niños vivan con personas que no pueden procrear por medio del sexo ¿entonces por qué no tuvo queja por el hecho de que Vicente Fox, al no poder procrear, adoptó a todos sus hijos?
Por cierto: el “buen ejemplo” heterosexual de Fox no logró impedir que dos de sus hijos, Vicentillo y Paulina, tuvieran embarazos antes del matrimonio. De eso tampoco hubo queja de Norberto.
Al margen ¿De dónde saca Norberto que las parejas homosexuales son un mal ejemplo? ¿O sea que por ser una pareja heterosexual ya los chamacos están a salvo? ¿Ya por eso el padre no va a golpear a su esposa, abusar de los niños, o de plano abandonarlos? ¿Es preferible para Norberto con tal de que los padres no sean gay aunque le den sus hijos amor, casa, comida, educación y bienestar como sucede con muchas parejas gay?
Si es el caso, qué hipócrita es Norberto entonces.
UPDATE: Comenta un lector de SDP: “La iglesia dice que se opone a la legalizaciuon de la interrupcion del embarazo , porque segun ellos DEFIENDEN LA VIDA DESDE LA CONCEPCION ; HASTA LA MUERTE NATURAL , pero yo nunca escuche a Norberto Rivera condenar , o ya ni siquiera pedir justicia por los 49 NIÑOS CALCINADOS EN LA DICHOSA GUARDERIA ABC.”
22 de Diciembre, 2009
La ALDF aprobó ayer una reforma que legaliza los matrimonios gay en la Ciudad de México y el derecho de las parejas gay a adoptar hijos.
Es una reforma justa que simplemente reconoce un principio básico en toda democracia: todos somos iguales ante la ley. El respeto al derecho ajeno es la paz.
Pero al Cardenal Norberto Rivera no le gustó que las parejas homosexuales tuvieran los mismos derechos que las parejas heterosexuales y calificó a la nueva ley como “inmoral” y “aberración”.
Peor: se sintió psicólogo y dijo que la posibilidad de que las parejas gay pudieran adoptar hijos puede provocar “daños psicológicos y morales”.
“Nuestros niños y jóvenes corren un gravísimo riesgo, al ver como normales este tipo de uniones, y pueden entender equívocamente que las diferencias sexuales son un simple tipo de personalidad, dejando así de apreciar la dualidad de la sexualidad humana, que es condición de la procreación y, por tanto, de la conservación y desarrollo de la humanidad”, agregó.
Se mordió la lengua.
Primero porque Norberto Rivera le dio protección a un cura pederasta: el padre Nicolás Aguilar. El sí le causó un daño psicológico y moral a sus víctimas. No porque llevara una relación homosexual con ellas, sino porque abusó de ellos.
Lo mismo se puede decir del padre Marcial Maciel. ¿Cuándo pidió Norberto Rivera que lo llevaran ante las autoridades civiles por los abusos sexuales que cometió?
Y si el problema para Norberto es que los niños vivan con personas que no pueden procrear por medio del sexo ¿entonces por qué no tuvo queja por el hecho de que Vicente Fox, al no poder procrear, adoptó a todos sus hijos?
Por cierto: el “buen ejemplo” heterosexual de Fox no logró impedir que dos de sus hijos, Vicentillo y Paulina, tuvieran embarazos antes del matrimonio. De eso tampoco hubo queja de Norberto.
Al margen ¿De dónde saca Norberto que las parejas homosexuales son un mal ejemplo? ¿O sea que por ser una pareja heterosexual ya los chamacos están a salvo? ¿Ya por eso el padre no va a golpear a su esposa, abusar de los niños, o de plano abandonarlos? ¿Es preferible para Norberto con tal de que los padres no sean gay aunque le den sus hijos amor, casa, comida, educación y bienestar como sucede con muchas parejas gay?
Si es el caso, qué hipócrita es Norberto entonces.
UPDATE: Comenta un lector de SDP: “La iglesia dice que se opone a la legalizaciuon de la interrupcion del embarazo , porque segun ellos DEFIENDEN LA VIDA DESDE LA CONCEPCION ; HASTA LA MUERTE NATURAL , pero yo nunca escuche a Norberto Rivera condenar , o ya ni siquiera pedir justicia por los 49 NIÑOS CALCINADOS EN LA DICHOSA GUARDERIA ABC.”
Astillero
Astillero
Judo púrpura
Oportunidad neocristera
Ebrard, en la mira
San Marco Adane
Julio Hernández López
Judo púrpura
Oportunidad neocristera
Ebrard, en la mira
San Marco Adane
Julio Hernández López
Dado que Marcelo Ebrard tiene el control cómodo de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal han de acreditarse a su cuenta política las aprobaciones de dos iniciativas que generan ánimo positivo en la comunidad de izquierda o progresista de la capital del país, y la correspondiente irritación activa de los segmentos conservadores, con el abierto activismo de los jefes católicos deseosos de encontrar justificantes para renovar aires cristeros por doquier.
Primero fue la mayor despenalización del aborto voluntario, que con cifras y hechos puede considerarse ya como un acierto demostrable que ha permitido a miles de mujeres optar por intervenciones médicas responsables y controladas que les han evitado bajar a los infiernos de la clandestinidad tolerada que antes funcionaba en materia de esas suspensiones forzadas de embarazos. Ahora ha sido la aprobación de las bodas entre personas del mismo sexo y la apertura de posibilidades para que esas parejas formales puedan adoptar niños.
La reacción derechista ha pasado en ambos casos de los exabruptos compartidos con sus opositores al trazo frío de estrategias de contrarreforma (ayer, en la tribuna de Donceles se cayó en la torpeza de las alusiones personales de presuntas conductas sexuales de un notable personaje panista ya fallecido, y del propio acusador, un ex delegado capitalino al que reviraron el tono de bajo mundo que había usado contra el icono blanquiazul). La reacción del alto clero mexicano ha sido tan habilidosa que le ha permitido recolocarse sin escándalo como elemento de decisiones políticas trascendentes y tripular un movimiento nacional de recompostura de la periferia al centro del diseño liberal en materia de aborto.
En esas maniobras han sucumbido personajes que se consideraban de una textura diferente, como Beatriz Paredes, la presidenta formal del PRI que durante décadas se ha hecho pasar por una política cargada a las causas populares y progresistas (y no sólo por el uso del huipil como uniforme distintivo) y que ahora ha quedado política e ideológicamente desnuda en la coyuntura del apoyo decisorio del PRI en los estados para apoyar a la reacción eclesiástica. Y en ese contexto de avanzada clerical abierta se han insinuado escisiones priístas a propósito de episidios de futurismo como el escenificado por Quique Vaticano y su Gaviota sahagunizada.
Por todo ello, el voto mayoritario que autoriza el matrimonio de personas del mismo sexo es una batalla que los jefes católicos tratarán de utilizar con técnicas de judo, aun cuando ellos tienen expedientes densos de abusos sexuales, pederastia y otros delitos (el máximo representante de esa Iglesia, Norberto Rivera, nunca ha podido desprenderse de los indicios reales de protección a pederastas que sin embargo ha podido eludir judicialmente mediante artimañas que en México han sido apoyadas desde el poder, y del legionario de legionarios, Marcial Maciel, ni qué decir). La exaltación del conservadurismo podría dar oportunidad a esos jerarcas de organizar marchas, manifestaciones y movilidad política que ayude a su proyecto mayor de asalto al poder público, preocupados como están esos mismos líderes nacionales del vaticanismo por los crecientes deterioros de la gobernabilidad nacional y de la figura y eficacia del católico Felipe Calderón.
Del lado de la “izquierda” ha de advertirse la ironía de que el líder masivo de ese seccionamiento ideológico, Andrés Manuel López Obrador, haya evitado metódicamente el comprometerse con el impulso de inciativas polémicas, que podrían haber afectado sus planes electorales rumbo a 2006, portándose más bien como un político conservador, mientras que su sucesor sexenal, Marcelo Ebrard, jefe del aparato burocrático capitalino, ha tenido decisión plena para impulsar las dos espinosas reformas de las que se ha hablado, aun a sabiendas de que el alto clero mexicano centrará sus críticas en él y que ello puede significar un veto infranqueable como el que esa Iglesia ha impuesto ya en varios puntos de la agenda nacional.
Astillas
¿En qué va a quedar el brutal golpe a la credibilidad del Ejército luego que el comandante Calderón decidió entregar el trofeo de Arturo Beltrán Leyva a las vitrinas de la Secretaría de Marina? ¿Estados Unidos está detrás de esta forzada transferencia de responsabilidades a cuerpos de elite de la Armada, supuestamente no infiltrada por el narcotráfico? Antes del Beltranazo, soldados y oficiales estaban presionando silenciosamente en busca de que se rediseñe la estrategia de la tal “guerra” contra el narcotráfico, pero la masacre de Cuernavaca reavivó el fuego bélico e incluso lo trasladó a una fase superior, la del exterminio sin disfraces del “enemigo”... Jura y perjura el gobernador de Morelos, Marco Antonio Adane (chin: dos consonantes se cambiaron de lugar en nombre y apellidos, una especie de delincuencia escritural organizada; por favor, ayude el lector a reacomodar ene y eme donde mejor crea), que en ese paraíso de narcotraficantes famosos no hay pactos con las sacrosantas autoridades. El citado mandatario es un ultraderechista que en su juventud dirigió el movimiento de fanatismo religioso denominado Testimonio y Esperanza. Además, fue comprometido organizador de peregrinaciones anuales al Cristo Rey del Cerro del Cubilete, en Guanajuato. Ya en el poder, ha gobernado con La Sagrada Familia, una organización secreta que nació en el contexto de El Yunque, pero hoy ha tomado características propias. Con todos esos nexos con lo celestial, Marco Adane nunca supo lo que sucedía en sus terrenas inmediaciones y hoy no se le toca desde el gobierno federal guerrero ni con el pétalo de una injuriosa sospecha... Y, mientras Córdova Villalobos confirma influencialmente que su fuerte no es la ciencia sino la grilla, ahora en busca de la candidatura panista a gobernar Guanajuato, ¡hasta mañana, en esta columna que a partir de este jueves cumpleañero tomará vacaciones y regresará el 11 de enero!
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
lunes, 21 de diciembre de 2009
Angélica Rivera la nueva Martha Sahagún
Víctor Hernández
21 de Diciembre, 2009
Enrique Peña Nieto admitió que el asunto de su boda con Angélica Rivera, que anunció al Papa en persona, es de carácter personal luego de decir que su viaje al Vaticano era un viaje oficial. Es decir, se contradijo respecto a la naturaleza de su viaje.
Si era un viaje oficial ¿por qué lo usó para anunciar ante las cámaras un asunto personal?
Además CNN dio a conocer que, según la revista Quién, estando en la Basílica de San Pedro también le entregó el anillo de matrimonio a Angélica Rivera. Eso también es un asunto personal ¿Por qué usa entonces Peña Nieto recursos del erario para asuntos personales?
Dice Peña Nieto que él no sabía que lo estaban grabando cuando le dijo al Papa lo de su boda. ¿Es esto creible considerando que Peña Nieto sabe que lo siguen las cámaras a todas partes?
Peña Nieto ya mintió una vez respecto a la contratación de aNews para su viaje a Turquía. Dijo no conocer a José María Siles pese a un video donde Peña Nieto lo llama por su nombre.
Con esta serían dos veces que Peña Nieto habría incurrido entonces en uso de dinero del erario para promover su imagen, lo cual es un delito. La primera, cuando intentó pagarle a aNews por a cobertura que contrató Televisa para cubrir sus actividades en Turquía. La segunda, esta: usando un viaje supuestamente oficial para sacarle raja mediática y promover su imagen.
(Entre paréntesis: ¿Era necesario hacer un viaje al Vaticano para llevar unas artesanías? ¿Qué no pudo mandarlas por paquetería o mandar solamente a los artesanos que las HICIERON? Claro, de haber hecho eso, no se hubiera tomado la foto que quería tomarse.)
Ahora bien, que Peña Nieto fuera un ratero, no tuviera escrúpulos, y usara dinero del erario para promover su candidatura presidencial, pese a que es ilegal, no le sorprendería a nadie. Priista al fin. Lo que llama la atención es que Angélica Rivera se preste para esto.
¿De ese tamaño es la ambición de Angélica Rivera por ser primera dama?
Esta película ya la vimos antes. Su protagonista se llamaba Martha Sahagún. Y las consecuencias que tuvo fueron desastrozas para el país debido a su ambición vulgar y desmedida.
Una secuela, protagonizada por Martélica Rivera, claramente sería mucho peor para el país. ¿Cuánto se despilfarraría del erario para sus caprichos?
Por eso mejor AMLO 2012.
—PD: Un diario de Tijuana dio a conocer que el departamento donde la Marina mató a Arturo Beltrán Leyva le fue vendido al ahora difundo narcotraficante por la inmobiliaria SARE, de la cual son socios Jorge y Manuel Bribiesca, hijos de Martha Sahagún. Se lo vendieron en dólares y en efectivo. ¿Realmente quieren a otra Martuchis pero priista? Por eso, insisto, mejor AMLO 2012.
21 de Diciembre, 2009
Enrique Peña Nieto admitió que el asunto de su boda con Angélica Rivera, que anunció al Papa en persona, es de carácter personal luego de decir que su viaje al Vaticano era un viaje oficial. Es decir, se contradijo respecto a la naturaleza de su viaje.
Si era un viaje oficial ¿por qué lo usó para anunciar ante las cámaras un asunto personal?
Además CNN dio a conocer que, según la revista Quién, estando en la Basílica de San Pedro también le entregó el anillo de matrimonio a Angélica Rivera. Eso también es un asunto personal ¿Por qué usa entonces Peña Nieto recursos del erario para asuntos personales?
Dice Peña Nieto que él no sabía que lo estaban grabando cuando le dijo al Papa lo de su boda. ¿Es esto creible considerando que Peña Nieto sabe que lo siguen las cámaras a todas partes?
Peña Nieto ya mintió una vez respecto a la contratación de aNews para su viaje a Turquía. Dijo no conocer a José María Siles pese a un video donde Peña Nieto lo llama por su nombre.
Con esta serían dos veces que Peña Nieto habría incurrido entonces en uso de dinero del erario para promover su imagen, lo cual es un delito. La primera, cuando intentó pagarle a aNews por a cobertura que contrató Televisa para cubrir sus actividades en Turquía. La segunda, esta: usando un viaje supuestamente oficial para sacarle raja mediática y promover su imagen.
(Entre paréntesis: ¿Era necesario hacer un viaje al Vaticano para llevar unas artesanías? ¿Qué no pudo mandarlas por paquetería o mandar solamente a los artesanos que las HICIERON? Claro, de haber hecho eso, no se hubiera tomado la foto que quería tomarse.)
Ahora bien, que Peña Nieto fuera un ratero, no tuviera escrúpulos, y usara dinero del erario para promover su candidatura presidencial, pese a que es ilegal, no le sorprendería a nadie. Priista al fin. Lo que llama la atención es que Angélica Rivera se preste para esto.
¿De ese tamaño es la ambición de Angélica Rivera por ser primera dama?
Esta película ya la vimos antes. Su protagonista se llamaba Martha Sahagún. Y las consecuencias que tuvo fueron desastrozas para el país debido a su ambición vulgar y desmedida.
Una secuela, protagonizada por Martélica Rivera, claramente sería mucho peor para el país. ¿Cuánto se despilfarraría del erario para sus caprichos?
Por eso mejor AMLO 2012.
—PD: Un diario de Tijuana dio a conocer que el departamento donde la Marina mató a Arturo Beltrán Leyva le fue vendido al ahora difundo narcotraficante por la inmobiliaria SARE, de la cual son socios Jorge y Manuel Bribiesca, hijos de Martha Sahagún. Se lo vendieron en dólares y en efectivo. ¿Realmente quieren a otra Martuchis pero priista? Por eso, insisto, mejor AMLO 2012.
Astillero
Astillero
México, caso de Alarma
Horror cotidiano
Pertinencia fotográfica
Frente De la Fuente
Julio Hernández López
México, caso de Alarma
Horror cotidiano
Pertinencia fotográfica
Frente De la Fuente
Julio Hernández López
POSADA DE LAS ADELITAS. Integrantes de las Adelitas de Andrés Manuel López Obrador bailan durante su posada navideña, ayer en el Hemiciclo a Juárez Foto Marco Peláez
La relevancia del asesinado, la espectacularidad del ataque de los marinos terrestres y la reveladora vejación billetera al máximo cadáver provocaron repelencia y preocupación sociales que, sin embargo, no siempre asocian plenamente el horror de lo sucedido en tierra morelense con los similares trazos siniestros de brutalidad e ilegalidades que por todo el país se realizan a partir de la intempestiva decisión felipista de arranque de sexenio de usar a las fuerzas armadas como instrumento de exterminio del enemigo y no a las policías civiles, cuya preparación y función no consiste, teóricamente, en la aniquilación, sino en la prevención y el sometimiento de todo acto delictivo a un proceso penal en forma.
Puede argüirse, con razón, que esos cuerpos policiacos civiles han sido profunda e irreversiblemente penetrados por el dinero del narcotráfico, pero la recurrencia a las fuerzas armadas de ninguna manera garantiza limpios comportamientos, como ha sido demostrado con los casos de oficiales del Ejército involucrados en el negocio de las drogas y, ahora, con la decisión calderonista de atender los requerimientos de la DEA y del dominante gobierno estadunidense respecto a Beltrán Leyva mediante la Marina, apenas estrenada abiertamente en este mes en tareas policiacas, lo que revela desconfianza del señor de Los Pinos respecto de los miembros de la Defensa Nacional y, obviamente, de las policías federalizadas e incluso del favorito Genaro García Luna.
Lo sucedido en Cuernavaca forma parte de un amplio expediente de violaciones a los derechos humanos y de salvajismo institucional que se vienen cometiendo cotidianamente a cuenta de la naturalmente infructuosa “guerra” contra el narcotráfico. Pareciera que en la capital del estado gobernado por el yunquista judicialmente perdonado, Marco Antonio Adame (el Señor de los huéspedes distinguidos), se pudo apreciar claramente la condición inexistente de lo que llaman estado de derecho, pero la realidad es que tales situaciones se repiten a lo largo de las zonas clave del narcotráfico, donde personas inocentes reciben agravios (a veces asesinadas, golpeadas, secuestradas) por parte de un poder militar (y ahora, marino) que desborda cualquier tipo de control y que en los hechos y de manera abierta ha instalado un virtual estado de sitio inconfeso, una declaración práctica de insubsistencia de lo constitucional, un sometimiento de los mexicanos a una ilegalidad permanente.
Un sesgo colocado en el análisis del Beltranazo es el de la pertinencia de la difusión de las fotografías que muestran ultrajes póstumos. En el batidillo de opiniones que han generado tales imágenes se incluye la de invocar incluso reglas de urbanidad y cortesía sociales para alegar que no debieron haber sido publicadas las gráficas que solamente por su difusión masiva han podido ser valoradas en su específica bajeza particular y en la gravísima depreciación institucional que denotan. Es evidente (el propio debate público lo confirma, al igual que la amplia difusión mundial de tales excesos) que el crudo material fotográfico de la masacre de Cuernavaca es de absoluto interés público y de valía periodística completa. De entre los muchos comentarios leídos en estos días por esta firma tecleadora destaca el de alguien que se quejaba recordando que fotografías tan terribles sólo habrían tenido cabida en revistas sanguinolentas como la amarillistamente famosa Alarma. El gobierno de Calderón, mediante su insostenible “guerra” contra un negocio que perdurará mientras haya mercado para esas mercancías, ha convertido a México en una página que chorrea sangre y muestra diariamente decapitados, despedazados, torturados y masacrados. En realidad, la discusión no debe centrarse en el proceso químico o digital de captación de imágenes y de su posterior reproducción mecánica en serie, sino en el proceso institucional que es capaz de producir tales aberraciones múltiples que sin su difusión pública quedarían en los expedientes íntimos del poder desquiciado.
En otra pista de la guerra política ha aparecido un frente defensor de lo laico que para su infortunio, o porque así hubiera sido diseñado, cargará con un sambenito electorero en su explícita tarea de confrontar las maniobras clericales de reposicionamiento y retoma de poderes. Compartible en términos generales la fraseología del caso, necesaria la construcción de un polo liberal que pelee políticamente contra los jefes católicos desbocados (sobre todo en la gestión de alianzas partidistas para desbarrancar pretensiones de expandir el abanico permisivo del aborto), ese frente laico aparece también como una edificación colateral de una candidatura ciudadana para el ex rector Juan Ramón de la Fuente, a quien algunos segmentos de clase media, e incluso del izquierdismo deslavado y oportunista del PRD-Chucho, ven como una alternativa presentable rumbo a 2012. Relacionado con el zedillismo, recordado para bien y para mal por el papel que jugó en la UNAM y naturalmente deseoso de nuevas oportunidades, dado que tiene edad y capital político, De la Fuente se irá encaminando cada vez más a un terreno que hasta ahora ha eludido con pretensiones de elegancia y asepsia: el de la definición política clara y los compromisos ideológicos, no solamente los tópicos generales y la superficialidad navegante.
En el Fuente, perdón, en el frente laico se hicieron críticas a los escarceos amorosos del primer actor Enrique Arturo Peña Montiel y su pareja de telenovela oficial, conocida como La Gaviota. Pero el usuario estelar de los foros de rodaje El Vaticano ha asegurado que él no sabía que las filmaciones benedictas iban a ser difundidas, y por tanto se declara ajeno a la confección de ese material de propaganda electoral supuestamente santificado.
Y mientras el calderonismo aprovecha la temporada para exhibir chivitos expiatorios de la desgracia de la guardería ABC, sin tocar los apellidos de élite, ¡hasta mañana, con el IFE anunciando para 2012 experimentos hildebrándicos con voto electrónico!
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
domingo, 20 de diciembre de 2009
¿Quieren Pruebas? Aqui las tienen.
Desde septiembre del 2008 Reporte Índigo Monterrey publicó el caso Publitop. Hasta hace unos días el PAN decidió expulsar a Madero. Queda pendiente el juicio político y la acción penal ¿Qué más se necesita para que un caso de corrupción documentado no quede impune?
Empezó la guerra sucia del PRIAN contra Dante Delgado
Víctor Hernández
20 de Diciembre, 2009
Podrá opinar cada quien lo que quiera de Dante Delgado, pero es obvio que al PRI y al PAN ya los puso nerviosos.
Lo digo porque ayer un call center envió llamadas automatizadas a los veracruzanos para preguntar sus opiniones sobre dos posibles candidatos a la gobernatura de Veracruz (las elecciones son en 2010): Miguel Ángel Yunes Márquez, del PAN, y Javier Duarte de Ochoa, del PRI.
Sin embargo, la llamada automatizada no preguntó sobre Dante Delgado, quien busca la candidatura de la alianza PRD-PT-Convergencia y quien además es uno de los políticos mejor posicionados para ganar la gobernatura de Veracruz.
¿De qué se trata? ¿De hacerle creer a los veracruzanos que solamente hay dos opciones para votar y que esas opciones son el PAN y el PRI?
Lo curioso del asunto es que hace apenas un mes y medio un call center trató de medir la opinión sobre Javier Duarte de Ochoa ante los veracruzanos por medio de llamadas automatizadas. Al parecer al PRI le preocupó que Duarte de Ochoa votó a favor de los aumentos al IVA y al ISR propuestos por el PAN, por lo cual la llamada preguntaba a la gente si estaba de acuerdo o no con el alza a los impuestos.”
Es decir, primero querían saber qué tan enojados estaban los veracruzanos con lo que hicieron el PAN y el PRI, y ahora pretenden posicionar a estos dos partidos—que agredieron a los veracruzanos con los aumentos a los impuestos—omitiendo la existencia de Dante Delgado.
Insisto: cada quien podrá tener la opinión que quiera de Dante Delgado. Pero lo que es una cochinada es que el PRIAN, luego de agredir a los mexicanos con más impuestos, pretenda posicionarse ante el electorado veracruzano como su fueran las únicas opciones para votar y omitiendo la existencia del único posible candidato a gobernador de Veracruz que se opuso al alza a los impuestos: Dante Delgado.
Eso también es guerra sucia. Y muestra la preocupación del PAN y del PRI ante la posibilidad real de perder la gobernatura veracruzana por sus propias pifias.
20 de Diciembre, 2009
Podrá opinar cada quien lo que quiera de Dante Delgado, pero es obvio que al PRI y al PAN ya los puso nerviosos.
Lo digo porque ayer un call center envió llamadas automatizadas a los veracruzanos para preguntar sus opiniones sobre dos posibles candidatos a la gobernatura de Veracruz (las elecciones son en 2010): Miguel Ángel Yunes Márquez, del PAN, y Javier Duarte de Ochoa, del PRI.
Sin embargo, la llamada automatizada no preguntó sobre Dante Delgado, quien busca la candidatura de la alianza PRD-PT-Convergencia y quien además es uno de los políticos mejor posicionados para ganar la gobernatura de Veracruz.
¿De qué se trata? ¿De hacerle creer a los veracruzanos que solamente hay dos opciones para votar y que esas opciones son el PAN y el PRI?
Lo curioso del asunto es que hace apenas un mes y medio un call center trató de medir la opinión sobre Javier Duarte de Ochoa ante los veracruzanos por medio de llamadas automatizadas. Al parecer al PRI le preocupó que Duarte de Ochoa votó a favor de los aumentos al IVA y al ISR propuestos por el PAN, por lo cual la llamada preguntaba a la gente si estaba de acuerdo o no con el alza a los impuestos.”
Es decir, primero querían saber qué tan enojados estaban los veracruzanos con lo que hicieron el PAN y el PRI, y ahora pretenden posicionar a estos dos partidos—que agredieron a los veracruzanos con los aumentos a los impuestos—omitiendo la existencia de Dante Delgado.
Insisto: cada quien podrá tener la opinión que quiera de Dante Delgado. Pero lo que es una cochinada es que el PRIAN, luego de agredir a los mexicanos con más impuestos, pretenda posicionarse ante el electorado veracruzano como su fueran las únicas opciones para votar y omitiendo la existencia del único posible candidato a gobernador de Veracruz que se opuso al alza a los impuestos: Dante Delgado.
Eso también es guerra sucia. Y muestra la preocupación del PAN y del PRI ante la posibilidad real de perder la gobernatura veracruzana por sus propias pifias.
sábado, 19 de diciembre de 2009
Reporte indigo- Reporte 157. El Cajon
Video de como en el PAN ya encontraron la forma de generar más votos.
Del reporte índigo: Los tres errores de Calderón
Los tres grandes errores de Calderón en sus nuevos cambios de gabinete
Arriesgar la autonomía del banco de México al proponer a Carstens (El catarrito?)
Poner a su cuate de la escuela, panista y sin grandes méritos en Hacienda (símil: Luis Echeverría y López Portillo)
Mostrarse una vez más como- un mandatario gris, incapaz y sin proyecto de Nación.
Arriesgar la autonomía del banco de México al proponer a Carstens (El catarrito?)
Poner a su cuate de la escuela, panista y sin grandes méritos en Hacienda (símil: Luis Echeverría y López Portillo)
Mostrarse una vez más como- un mandatario gris, incapaz y sin proyecto de Nación.
viernes, 18 de diciembre de 2009
Con el PAN aumentó el desempleo 162%: INEGI
Con el PAN en el poder el desempleo en México llegó a un aumento del 162% en los últimos 10 años. A esto se suma una pérdida del poder adquisitivo que la última década ha de teriorado la calidad de vida de los mexicanos.
El desempleo en México aumentó 162% en los últimos diez años mientras que el empleo formal sólo creció a una tasa de 12% en el mismo lapso, revelan datos del INEGI.
De acuerdo con El Universal, el subempleo creció 120% y la informalidad 21%. Es decir, nisiquiera la informalidad ha podido crecer tanto como el desempleo.
Este índice convierte a México en uno de los paises con los mayores repuntes en la tasa de desempleo en el mundo.
Además, el poder adquisitivo de los mexicanos se redujo 2.7% en los últimos 10 años. El Universal cita a un experto del TEC de Monterrey quien afirma que “la calidad de vida en el país se ha deteriorado en lo que va de esta década, lo que indica que no se desarrolló el mercado interno y que hay una incapacidad de consumo e inversión que limita las capacidades de negocio en el país, condenando a la sociedad a un círculo vicioso de pobreza del que no se ha podido salir.”
Todo esto, de nuevo, coincide con los 9 años que el PAN ha permanecido en el poder y el último año del gobierno de Ernesto Zedillo.
O dicho de otra manera, con el PAN y el PRI en el poder la calidad de vida de los mexicanos se ha deteriorado.
Ironicamente, el ex-candidato presidencial panista, Felipe Calderón, sigue manejando el lema “vivir mejor.” Sin embargo, en términos reales, los números contradicen a este lema.
Cabe recordar que el propio gobierno panista admitió que de 2006 a la fecha la pobreza en México aumentó en una cantidad de 6 millones de personas, con lo cual ahora casi la mitad de la población mexicana es pobre.
Peor: Expertos de la UNAM consideran que de darse el crecimiento de 3% que se ha anunciado para 2010, la desigualdad e iniquidad en la distribución del ingreso serán peores, ya que se espera que haya plazas temporales, sin contrato, y free-lance, sin derechos laborales y sin garantía de preservación del empleo.
El desempleo en México aumentó 162% en los últimos diez años mientras que el empleo formal sólo creció a una tasa de 12% en el mismo lapso, revelan datos del INEGI.
De acuerdo con El Universal, el subempleo creció 120% y la informalidad 21%. Es decir, nisiquiera la informalidad ha podido crecer tanto como el desempleo.
Este índice convierte a México en uno de los paises con los mayores repuntes en la tasa de desempleo en el mundo.
Además, el poder adquisitivo de los mexicanos se redujo 2.7% en los últimos 10 años. El Universal cita a un experto del TEC de Monterrey quien afirma que “la calidad de vida en el país se ha deteriorado en lo que va de esta década, lo que indica que no se desarrolló el mercado interno y que hay una incapacidad de consumo e inversión que limita las capacidades de negocio en el país, condenando a la sociedad a un círculo vicioso de pobreza del que no se ha podido salir.”
Todo esto, de nuevo, coincide con los 9 años que el PAN ha permanecido en el poder y el último año del gobierno de Ernesto Zedillo.
O dicho de otra manera, con el PAN y el PRI en el poder la calidad de vida de los mexicanos se ha deteriorado.
Ironicamente, el ex-candidato presidencial panista, Felipe Calderón, sigue manejando el lema “vivir mejor.” Sin embargo, en términos reales, los números contradicen a este lema.
Cabe recordar que el propio gobierno panista admitió que de 2006 a la fecha la pobreza en México aumentó en una cantidad de 6 millones de personas, con lo cual ahora casi la mitad de la población mexicana es pobre.
Peor: Expertos de la UNAM consideran que de darse el crecimiento de 3% que se ha anunciado para 2010, la desigualdad e iniquidad en la distribución del ingreso serán peores, ya que se espera que haya plazas temporales, sin contrato, y free-lance, sin derechos laborales y sin garantía de preservación del empleo.
El “logro” que se convirtió en un fiasco
Víctor Hernández
18 de Diciembre, 2009
Felipe Calderón anunció como un “logro para México” la muerte de Arturo Beltrán Leyva. No pasaron muchas horas para que su supuesto “logro” se convirtiera en un fiasco.
Primero, la secretaría de Marina declaró que la muerte de Beltrán Leyva no fue un golpe contundente contra el cártel de Sinaloa, y que “sería muy ambicioso pensarlo así, sabemos que esta organización es muy fuerte, tiene toda una estructura y seguro habrá otra persona que cubra al jefe.”
Luego de eso la PGR declaró que no descartan que debido a la muerte de Beltrán Leyva se desate más violencia.
Y la cereza en el pastel: la DEA emitió un comunicado en el que revela que el operativo en el que murió Beltrán Levya se hizo a petición del gobierno de Estados Unidos usando inteligencia de ese país.
Esto ocurrió debido a que en agosto pasado las autoridades de Estados Unidos emitieron una orden de arresto contra Beltrán Leyva para que compareciera ante un juez como indiciado. Es decir, para que se le juzgara en Estados Unidos.
“Tuvimos la confianza de que nuestras contrapartes mexicanas trabajaríamos con nosotros para perseguirlo y hacerlo responsable por sus horribles crímenes”, dice el boletín. Es decir, la línea para ir por Beltrán Leyva vino de Washington, no de Los Pinos.
Lo peor del fiasco es que si Estados Unidos tenía una orden de presentación contra Beltrán Leyva, lo que buscaban entonces era que lo capturaran vivo.
Con lo que tenemos que ni fue un “logro” para México, como cacareó Calderón—más bien fue cumplimiento del gobierno panista a una orden dada desde Washington—ni soluciona el problema del narco en México ni mucho menos es una garantía de una reducción de la violencia en México.
PD: Vuelo a Roma en clase ejecutiva para 9 personas (pareja, 6 hijos y representante de imagen): casi 700 mil pesos. En primera clase: más de 1 millón de pesos. Estancia en hotel en Roma 2 noches en 4 habitaciones: entre 71 mil 280 pesos y 86 mil 961 pesos en promedio (y nisiquiera en hotel 5 estrellas en primera clase). Usar el erario para anunciar tu boda por conveniencia en la basílica de San Pedro para tratar de ganar la presidencia con la tele en 2012 en vez de con propuestas, logros y honestidad NO TIENE PRECIO. Pero además hacerse pato por esos gastos luego de quejarse de unos tenis de 104 dólares comprados por alguien que no es funcionario ni usa dinero del erario, NO TIENE VERGÜENZA.
18 de Diciembre, 2009
Felipe Calderón anunció como un “logro para México” la muerte de Arturo Beltrán Leyva. No pasaron muchas horas para que su supuesto “logro” se convirtiera en un fiasco.
Primero, la secretaría de Marina declaró que la muerte de Beltrán Leyva no fue un golpe contundente contra el cártel de Sinaloa, y que “sería muy ambicioso pensarlo así, sabemos que esta organización es muy fuerte, tiene toda una estructura y seguro habrá otra persona que cubra al jefe.”
Luego de eso la PGR declaró que no descartan que debido a la muerte de Beltrán Leyva se desate más violencia.
Y la cereza en el pastel: la DEA emitió un comunicado en el que revela que el operativo en el que murió Beltrán Levya se hizo a petición del gobierno de Estados Unidos usando inteligencia de ese país.
Esto ocurrió debido a que en agosto pasado las autoridades de Estados Unidos emitieron una orden de arresto contra Beltrán Leyva para que compareciera ante un juez como indiciado. Es decir, para que se le juzgara en Estados Unidos.
“Tuvimos la confianza de que nuestras contrapartes mexicanas trabajaríamos con nosotros para perseguirlo y hacerlo responsable por sus horribles crímenes”, dice el boletín. Es decir, la línea para ir por Beltrán Leyva vino de Washington, no de Los Pinos.
Lo peor del fiasco es que si Estados Unidos tenía una orden de presentación contra Beltrán Leyva, lo que buscaban entonces era que lo capturaran vivo.
Con lo que tenemos que ni fue un “logro” para México, como cacareó Calderón—más bien fue cumplimiento del gobierno panista a una orden dada desde Washington—ni soluciona el problema del narco en México ni mucho menos es una garantía de una reducción de la violencia en México.
PD: Vuelo a Roma en clase ejecutiva para 9 personas (pareja, 6 hijos y representante de imagen): casi 700 mil pesos. En primera clase: más de 1 millón de pesos. Estancia en hotel en Roma 2 noches en 4 habitaciones: entre 71 mil 280 pesos y 86 mil 961 pesos en promedio (y nisiquiera en hotel 5 estrellas en primera clase). Usar el erario para anunciar tu boda por conveniencia en la basílica de San Pedro para tratar de ganar la presidencia con la tele en 2012 en vez de con propuestas, logros y honestidad NO TIENE PRECIO. Pero además hacerse pato por esos gastos luego de quejarse de unos tenis de 104 dólares comprados por alguien que no es funcionario ni usa dinero del erario, NO TIENE VERGÜENZA.
Operación Beltrán Leyva…
2009-12-18
• El regreso de Wilfrido Robledo
• La SSPF… fuera del reventón
Tiene mucho mérito vencer en el campo de batalla, mi estimado, pero se necesita prudencia y destreza para hacer uso de la victoria. Fenomenal fin de sangrienta semana que culminó con el puntual operativo encabezado por la Armada, en coordinación con el Ejército, que resultó con la muerte del célebre Jefe de Jefes y/o El Barbas Arturo Beltrán Leyva, quien operaba desparpajado en Morelos, Puebla y aquí en la capital.
El golpe de inteligencia fue quirúrgico, coordinado y desarrollado bilateralmente y con absoluta secrecía para evitar las distintivas filtraciones y los conocidos pitazos, como los que recientemente habían ayudado a escapar a este travieso narcotraficante que andaba haciendo una original limpia en el interior de su cártel contra aquellos traidores que estaban distrayéndose en actividades como el secuestro y la extorsión.
Arturo, otrora aliado del huésped distinguido de Forbes, Joaquín Guzmán Loera, del Mayo Zambada, de Ignacio Coronel, de Juan José Esparragoza, El Azul, grupito al que la DEA bautizó como La Federación, terminó abatido tras horas de una explosiva refriega contra elementos de la Armada en un exclusivo fraccionamiento (qué, ¿hay de otros..?) en Cuernavaca, Morelos, donde el Jefe de Jefes se paseaba protegido y fuertemente escoltado en las narices del gobernador, de autoridades federales, estatales y municipales.
Como en este irreverente espacio le comentaba hace pocos días, Morelos es territorio totalmente Beltrán Leyva, llegando su absoluto control hasta el puerto de Acapulco —donde su presidente municipal debe poner (the panic button) Las Barbas a remojar— en una ruta, my friend, que trastoca la capital y que pasa por el AICM y otro sugestivo lugar donde se resguardan sus simpáticos cargamentos permitiéndole al extinto narcotraficante una estela de impunidad y corrupción a niveles insospechados.
La fractura de La Federación conllevó a la descarnada disputa por plazas con el agravante del escandaloso balconeo sobre la infiltración de estos revoltosos al más alto nivel de la tan acreditada SSPF de García Luna —a la que por cierto, no invitaron al selecto reventón de Cuernavaca— y la PGR de Medina Mora salpicando el cochinero de la Operación Limpieza con las ejecuciones, suicidios y balaceras que lapidaron al que fuera el círculo cerrado de colaboradores de Genaro y que alcanzó a calentar el picaporte de la SIEDO en tiempos de Vasconcelos y después con Mandujano.
Más allá de que esta peligrosa historia no se acaba hasta que se acabe, es indudable que Arturo Beltrán Leyva andaba en la mira de los güeros que ya andaban en la pista y la ruta del dinero que ya andaba apuntando a Morelos y que terminó a punta… de balazos. Lo relevante es qué pasará en el interior de su célula… quién pagará los platos rotos (del dedo) de la traición, quién tripulará lo que se quedó, digamos, pendiente, y cómo se reorganizará su atractiva operación… en Guerrero y aquí en la capital.
Sin olvidar al sicario consentido, alias La Barbie, yes?
Lo interesante no se me confunda mi estimado, es qué información saldrá de esos 25 chips de celulares que servirán para armar la sugerente red de vínculos… que ya puso a tirios y troyanos (when they read this) al borde de un ataque de nervios. Porque la ofensiva contra este sugestivo cártel va muy en serio por sus derivaciones en Estados Unidos…donde por supuesto la droga pasa y pasa por su frontera, n´est pas?
Y la labor de inteligencia y el intercambio de fichitas bilateral será más selectiva con Sedena y Marina. Con quienes se puede confiar un operativo como el llevado a cabo en Cuernavaca que fue cacareado por la misma DEA y donde la PF brilló… por su ausencia, lo que dice todo del fondo y las formas.
Regatearle a nuestras fuerzas armadas un logro como éste en la gloria del tiradero del 2009 de Felipe Calderón es un acto miserable y mezquino. Ambas instituciones pagan los costos de la ineficacia y corrupción civil en esta irreflexiva aventura bélica que ayer comenzó otro complejo capítulo más…
Que tendrá, my friend, escandalosas secuelas.
Por la mirilla
Dos excelentes noticias. Una, que le comenté hace lunas: la acertada incorporación de Wilfrido Robledo a partir del 1 de enero como titular de la Policía Ministerial de la PGR para sumarle a Arturo Chávez y ayudar a meter orden en el desorden y…
Este irreverente espacio se pinta de colores por unos días deseándole lo mejor y que cargue pilas para el accidentado camino del 2010. Nos reencontramos de nuevo aquí el lunes 4 de enero. ¡Felicidades…!
gomezalce@aol.com
• La SSPF… fuera del reventón
Tiene mucho mérito vencer en el campo de batalla, mi estimado, pero se necesita prudencia y destreza para hacer uso de la victoria. Fenomenal fin de sangrienta semana que culminó con el puntual operativo encabezado por la Armada, en coordinación con el Ejército, que resultó con la muerte del célebre Jefe de Jefes y/o El Barbas Arturo Beltrán Leyva, quien operaba desparpajado en Morelos, Puebla y aquí en la capital.
El golpe de inteligencia fue quirúrgico, coordinado y desarrollado bilateralmente y con absoluta secrecía para evitar las distintivas filtraciones y los conocidos pitazos, como los que recientemente habían ayudado a escapar a este travieso narcotraficante que andaba haciendo una original limpia en el interior de su cártel contra aquellos traidores que estaban distrayéndose en actividades como el secuestro y la extorsión.
Arturo, otrora aliado del huésped distinguido de Forbes, Joaquín Guzmán Loera, del Mayo Zambada, de Ignacio Coronel, de Juan José Esparragoza, El Azul, grupito al que la DEA bautizó como La Federación, terminó abatido tras horas de una explosiva refriega contra elementos de la Armada en un exclusivo fraccionamiento (qué, ¿hay de otros..?) en Cuernavaca, Morelos, donde el Jefe de Jefes se paseaba protegido y fuertemente escoltado en las narices del gobernador, de autoridades federales, estatales y municipales.
Como en este irreverente espacio le comentaba hace pocos días, Morelos es territorio totalmente Beltrán Leyva, llegando su absoluto control hasta el puerto de Acapulco —donde su presidente municipal debe poner (the panic button) Las Barbas a remojar— en una ruta, my friend, que trastoca la capital y que pasa por el AICM y otro sugestivo lugar donde se resguardan sus simpáticos cargamentos permitiéndole al extinto narcotraficante una estela de impunidad y corrupción a niveles insospechados.
La fractura de La Federación conllevó a la descarnada disputa por plazas con el agravante del escandaloso balconeo sobre la infiltración de estos revoltosos al más alto nivel de la tan acreditada SSPF de García Luna —a la que por cierto, no invitaron al selecto reventón de Cuernavaca— y la PGR de Medina Mora salpicando el cochinero de la Operación Limpieza con las ejecuciones, suicidios y balaceras que lapidaron al que fuera el círculo cerrado de colaboradores de Genaro y que alcanzó a calentar el picaporte de la SIEDO en tiempos de Vasconcelos y después con Mandujano.
Más allá de que esta peligrosa historia no se acaba hasta que se acabe, es indudable que Arturo Beltrán Leyva andaba en la mira de los güeros que ya andaban en la pista y la ruta del dinero que ya andaba apuntando a Morelos y que terminó a punta… de balazos. Lo relevante es qué pasará en el interior de su célula… quién pagará los platos rotos (del dedo) de la traición, quién tripulará lo que se quedó, digamos, pendiente, y cómo se reorganizará su atractiva operación… en Guerrero y aquí en la capital.
Sin olvidar al sicario consentido, alias La Barbie, yes?
Lo interesante no se me confunda mi estimado, es qué información saldrá de esos 25 chips de celulares que servirán para armar la sugerente red de vínculos… que ya puso a tirios y troyanos (when they read this) al borde de un ataque de nervios. Porque la ofensiva contra este sugestivo cártel va muy en serio por sus derivaciones en Estados Unidos…donde por supuesto la droga pasa y pasa por su frontera, n´est pas?
Y la labor de inteligencia y el intercambio de fichitas bilateral será más selectiva con Sedena y Marina. Con quienes se puede confiar un operativo como el llevado a cabo en Cuernavaca que fue cacareado por la misma DEA y donde la PF brilló… por su ausencia, lo que dice todo del fondo y las formas.
Regatearle a nuestras fuerzas armadas un logro como éste en la gloria del tiradero del 2009 de Felipe Calderón es un acto miserable y mezquino. Ambas instituciones pagan los costos de la ineficacia y corrupción civil en esta irreflexiva aventura bélica que ayer comenzó otro complejo capítulo más…
Que tendrá, my friend, escandalosas secuelas.
Por la mirilla
Dos excelentes noticias. Una, que le comenté hace lunas: la acertada incorporación de Wilfrido Robledo a partir del 1 de enero como titular de la Policía Ministerial de la PGR para sumarle a Arturo Chávez y ayudar a meter orden en el desorden y…
Este irreverente espacio se pinta de colores por unos días deseándole lo mejor y que cargue pilas para el accidentado camino del 2010. Nos reencontramos de nuevo aquí el lunes 4 de enero. ¡Felicidades…!
gomezalce@aol.com
Astillero
Astillero
Aires marinos
¿Quién ordenó esa decoración?
A escena: DEA y Armada
El almirante de Atenco
Julio Hernández López
Aires marinos
¿Quién ordenó esa decoración?
A escena: DEA y Armada
El almirante de Atenco
Julio Hernández López
BRINDIS EN LA CUMBRE. La reina Margarita de Dinamarca con el secretario general de la ONU Ban Ki-moon (junto a ella), la canciller alemana Angela Merkel, el primer ministro chino Wen Jiabao (derecha), el presidente de Sudáfrica Jacob Zuma (siguiente desde la derecha), el mandatario mexicano Felipe Calderón y otros invitados, durante una cena formal como parte de las actividades de la cumbre climática de CopenhagueFoto Reuters
Lo espectacular y trascendente no fue el acribillamiento de un recambiable jefe de una banda de narcotráfico caída en desgracia respecto al diseño oficialista protegido, sino la impune demostración ante los mexicanos de que el parapeto de la guerra contra comerciantes de drogas permite la violación explícita no sólo de derechos humanos y garantías constitucionales de presuntos delincuentes y ciudadanos de a pie, sino incluso de códigos básicos de respeto entre bandos en conflicto armado, como pudo verse con la fotografía de Arturo Beltrán Leyva decorada macabramente con billetes y accesorios religiosos en una especie de venganza, burla o desahogo que necesariamente hubo de ser concebida y ejecutada por mandos institucionales que fueron los únicos que tuvieron bajo control férreo el cuerpo del capo sinaloense.
Un gobierno que cree justificable utilizar las mismas o peores formas que los criminales explícitos no tiene en su horizonte una victoria republicana o una supremacía moral. Felipe Calderón ha institucionalizado la violación de lo que quede del llamado estado de derecho al propiciar que sin declaratoria de estado de excepción o de sitio se realicen diariamente “operativos” que lastiman profundamente a quienes tienen la desgracia de quedar entre fuegos sin control. Más allá de los graves delitos de los que se le acusa, y de su evidente peligrosidad, lo visto el miércoles en Cuernavaca muestra que en el caso de Beltrán Leyva se pasó por encima de leyes y garantías, como si el objetivo fuera el que no quedaran con vida los principales personajes. En el fondo, los hechos, y su abundante y precisa difusión televisiva, van acomodando los ánimos colectivos a conformarse con la idea de que así son y serán las cosas, que no hay nada que defender ni alegar en cuanto a derechos ciudadanos si del tema del narcotráfico se trata. Ya no hay leyes que valgan, ni procesos judiciales en busca de esclarecer culpabilidades o inocencias, sino acciones bélicas sin control que sobre la marcha dictan sentencias de vida o muerte y de golpizas y tortura.
La batalla de Cuernavaca tuvo dos actores importantes. Uno, los servicios estadunidenses de inteligencia que ayer mismo se adjudicaron parte del mérito que hubiera en el expediente Beltrán Leyva. Michele M. Leonhart, administradora interina de la DEA, elogió largamente al gobierno mexicano pero advirtió que el desenlace fúnebre “viene como resultado de una cooperación significativa y el intercambio de información entre las autoridades policiales en Estados Unidos y nuestros valientes socios en México”. El muy celebrado golpe al capo que pretendía hacerle ruido al Chapo pareciera, así, el anuncio de inauguración de la nueva etapa de “colaboración” entre la DEA y las fuerzas mexicanas, aceitado todo con los donativos enmarcados en la Iniciativa Mérida y listas ambas partes para establecer en México sus oficinas binacionales de trabajo “codo con codo”.
El otro factor diferente e importante son los marinos, cada vez más activos en operaciones terrestres, como si fueran la reserva personal de Calderón para enfrentar casos en los que no hubiese confianza respecto a otros cuerpos militares o policiacos. Históricamente la marina ha tenido papeles relevantes en Latinoamérica en contubernio con gobiernos dictatoriales, sobre todo en tareas de combate a segmentos liberales o de izquierda. Hoy, la Armada ha llegado a la guera contra el narco para quedarse, lo que puede significar el avivamiento de pugnas y celos respecto a las fuerzas de la Defensa Nacional, hasta ahora protagonistas estelares de las acometidas calderónicas.
Una última insistencia en un dato que ayuda a entender la magnitud relativa de lo sucedido la noche del miércoles en la capital del estado que gobierna el ultraderechista Marco Antonio Adame, intocado mediática y judicialmente a pesar de la gravedad de los sucesos, a diferencia de lo que sucede con el perredista Godoy en Michoacán (Yunque mata Familia): los Beltrán Leyva tenían actas oficiales de encarcelamiento o defunción firmadas desde el momento en que entraron en conflicto con el secretario de exportaciones toleradas, Joaquín Guzmán. Así es que la algarabía del felipismo y los voceros estadunidenses solamente es de utilería: el golpe verdadero habría sido contra el jefe máximo del cártel de Sinaloa, no contra quien se le había rebelado y debía ser exterminado.
La nueva realidad marina se redondea con el nombramiento posdatado del almirante Wilfrido Robledo como nuevo director de la Policía Federal Ministerial. El pasado 11 de noviembre, en La Jornada, el conocedor y bien informado reportero Gustavo Castillo adelantó que Robledo ocuparía ese cargo (http://bit.ly/8yxfQf). A causa de esa primicia, o por razones burocráticas no explicadas, la designación no se cumplió en esas fechas. Pero ayer, como parte del nuevo diseño marino o para aprovechar los momentos de enaltecimiento del espíritu de mano dura que causan sucesos como el de Beltrán Leyva, el procurador No chávez, No chávez, anunció el reingreso del polémico almirante a la escena policiaca.
Los saldos de Cuernavaca trascienden, como se ve, el hecho concreto del exterminio de un violento jefe narco que iba a contracorriente y al que exhibieron ayer acribillado, semidesnudo y decorado especialmente. En realidad, entre el estruendo y el pánico, se ha abierto paso en tierra una nueva realidad navegante que dará una armada vuelta de tuerca más al proyecto de mano dura y contención social. El almirante Robledo es una pieza más de ese rediseño, una pieza que es restaurada justamente porque se requiere dar el mensaje de que sus métodos, afinados estelarmente en Atenco, son hoy necesarios en el México del 2010 ya en puerta.
Y, mientras en Hermosillo sigue el tétrico teatro de la simulación institucional de castigos por el caso de la guardería ABC y los niños muertos, ¡feliz fin de semana, ya cantando dale, dale, dale!
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx