Por Víctor Hernández
14 de Febrero, 2009
Algo que nadie comentó sobre las grabaciones de Luis Téllez es la siguiente conversación que el secretario de comunicaciones y transportes tuvo con quien suponemos que es su asistente, Ricardo Ruiz:Ricardo: ...El otro tema el de las telcomunicaciones, les preocupó en extremo. Y sí quisiera hablar contigo y con Ulises mañana.Luis Téllez: Ajá, ok.Ricardo: Sí, necesitamos hacer una estrategia.Luis Téllez: Ok, sí. Ya busqué a Ulises (Beltrán). Estaba en un evento, y no se ha reportado... pero sí. Mañana lo convoco.Ulises Beltrán, para los que no saben, fue el encuestador que admitió dos semanas antes de las elecciones de 2006 que alteró una de sus encuestas para dar la apariencia de que había un "empate técnico" entre AMLO y Felipe Calderón. Lo hizo publicamente en una conferencia de prensa del CIDE. En la conferencia, Beltrán admitió que alteró la encuesta--en la que realmente Calderón estaba un punto porcentual abajo de AMLO--en contubernio con el diario La Crónica, de tendencia salinista.Esto lo relató Roberto Vizcaíno en un texto publicado el 16 de junio de 2006 en el sitio de internet lacrisis.com.mx (ahora desaparecido, pero recuperado en un blog), en el cual también relata que Beltrán, pese a su admisión de que alteró el resultado de la encuesta "para dar un golpe editorial que pudiera incidir en la contienda electoral", se puso a descalificar a varios de los principales encuestadores del país.No debería de asombrarnos que Ulises Beltrán sea mencionado por Luis Téllez, no obstante. Beltrán fue asesor técnico de Carlos Salinas de Gortari y de Ernesto Zedillo, en cuyas administraciones Téllez fue funcionario público. Lo que sí nos debe llamar la atención es la credibilidad que puedan tener encuestadoras como GEA-ISA y Beltrán y asociados ahora que sabemos que los directivos de una, Guillermo Valdés y Jesús Reyes Heroles, fueron premiados por sus encuestas con cargos en el gobierno federal (en el CISEN y en Pemex, respectivamente), y Ulises Beltrán es el estratega de otro funcionario federal.Para mi, las encuestas ahora tienen menos credibilidad que antes.La SCT salvándole el trasero a Luis Téllez... y a CalderónAyer la SCT dio una conferencia de prensa para solapar las cochinadas que aparecen en las grabaciones de Luis Téllez. Se escudaron en la falacia de que "son conversaciones de trabajo que pudo haber tenido cualquier ciudadano." Nadamás que lejos de ayudarle, más bien lo atascaron más.Por ejemplo: no dijeron por qué Luis Téllez pidió mentir usando el nombre de Felipe Calderón. ¿Eso es "normal"? ¿Eso es lo que hacen en las secretarías de estado? ¿Agarrar la libre y ordenar que se mienta como si el jefe fuera él y no el titular del ejecutivo? Más se justifica entonces que le llamen "pelele" a Calderón.Por otro lado, es curioso como también la SCT anuncia que se denunciará ante la PGR que se hagan hecho públicas las grabaciones de Luis Téllez cuando quien debería estar compareciendo ante las autoridades es Téllez. Porque si bien Téllez admite que no tiene evidencias para afirmar que Carlos Salinas de Gortari se robó cientos de millones de dólares de la partida secreta presidencial, si se lo dijo a alguien fue porque tiene una sospecha fundada. Si es el caso, entonces ¿Por qué no se lo ha dicho a la PGR para que hagan las averiguaciones correspondientes?¿Ahora resulta que lo importante no es investigar a Salinas sino a quien balconea el silencio de Téllez ante una posible complicidad por no denunciar un ilícito?Pero OJO: La SCT no le está salvando solamente el trasero a Téllez. Se lo está salvando también a Felipe Calderón, quien tendría que investigar a Salinas por las acusaciones de Téllez, pero no lo hace porque tiene miedo de que el PRI lo tumbe de la silla a la cual nisiquiera tiene derecho ya que hizo un fraude electoral.El timing de Carmen AristeguiAdmito que inclusive yo cuestioné el por qué del timing de la aparición de la grabación de Luis Téllez acusando de ratero a Salinas en el programa de Carmen Aristegui. Se la historia de como Carmen tuvo acceso a esa grabación con anterioridad y no la hizo pública. Entiendo que en W radio le pudieran haber puesto trabas para darla a conocer y etc. El hecho es que Carmen Aristegui dio a conocer la grabación e hizo bien. La gente tiene derecho a enterarse de las trapacerías de los funcionarios públicos.Pero además fue un golpe de auténtica astucia empresarial. Carmen sabe perfectamente que se dedica al negocio del periodismo. Y esa grabación debe haber subido el rating de su programa por las nubes. ¿Quién dijo que la denuncia periodística tiene que estar peleada con el comercio? Eso es algo que todos los medios deberían empezar a entender; que también decir la verdad es buen negocio.Al margen de eso, llama la atención cómo la prensa se le fue encima a Carmen por haber dado a conocer la grabación. TANATES deberían tener para haberlo hecho todos los que la critican. Porque resulta que la mayoría de los que se critican a Carmen por difundir la grabación--casi casi alegando que haberlo hecho no es periodismo--no se han quejado de los ataques de grupo Zeta Gas a los periodistas Miguel Badillo y Ana Lilia Pérez por haber tenido la osadía de ejercer el periodismo de investigación para denunciar las corruptelas de Felipe Calderón con Pemex.Para eso me gustaban....PD: De acuerdo con un artículo de Ana Lilia Pérez en la revista Fortuna, todo el negocio del gas en México será operado por manos privadas. Pemex solamente otorgará contratos. Los ductos y todo lo relacionado con el gas será operado por empresas que apoyaron a Felipe Calderón en campaña y a las cuales Calderón les tiene que pagar facturas. Lo peor es que esta situación NO beneficiará al país. Primero porque Pemex perderá el 20% de sus ganancias por la venta de gas. Segundo porque el precio del gas se cotizará al precio del gas en Estados Unidos, lo cual asegura que los mexicanos pagarán precios muy altos por el gas. Y tercero porque encima de todo, a pesar de la completa privatiazión del gas, México tendrá que aumentar la importación de gas un 26.8% ¿Cuál es el beneficio entonces de la privatización para los mexicanos si se tiene que pagar caro, se tiene que importar más, y la nación tiene menos ingresos?PD2: Se quejaron los panistas que leen SDP de que me reservara el nombre de la fuente que me informó sobre el rechazo de los empresarios al plan de Calderón disque para preservar el empleo. Lo interesante es que no se quejaron de que un día antes también me reservé la fuente de quien me envió el reporte de EcoTrends, en el que se muestra que la economía mexicana entró en crisis en octubre de 2006 y se agudizó a fines de julio de 2008, dos meses antes de que se desatara la crisis financiera mundial.PD3: En SDP llamamos al CEN del PRD y a Rafael Hernández Estrada, vocero de Jesús Ortega, para tratar de conseguir algún comentario sobre el hecho de que el nombre de Jesús Ortega Martínez y 3 de sus hermanos aparecen como dueños de tierras comunales de Ixcatlán, Jalisco, sin tener derecho a serlo. ¿Por qué el silencio ante una acusación de despojo a campesinos indígenas, señores del PRD?
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario