del SDP impreso

Víctor Hernández
Capirucho
Ah, cómo chingan con las encuestas

Hace dos semanas Liébano Sáenz presentó una encuesta en la que comparaba a los perredistas con pericos que no saben lo que dicen, y a los panistas con hormigas trabajadoras. Daba también como favorito para 2012 a Enrique Peña Nieto y ponía a Marcelo Ebrard por encima del Peje. "El Universal" publicó esta encuesta en primera plana. Ciro Gómez Leyva la chuleó como "la medición más útil para tomarle el pulso al país".
El lunes siguiente este diario dio a conocer que la encuesta de Sáenz no era confiable, ya que por admisión de la propia encuestadora tenía un sesgo que favorecía las opiniones de los electores que tienden a votar por el PAN.
Ayer, María de las Heras, encuestadora de "Milenio", nos dio la razón. En una carta que se publicó en el periódico "El Centro", y que menciona en su columna Ciro Gómez Leyva en una especie de retracción sin admisión de pendejez ni de lambisconería, De las Heras dice básicamente lo mismo que dijimos nosotros: que la encuesta tiene una metodología sesgada y que Liébano Sáenz hizo mal la encuesta.
Todo esto viene al caso porque también ayer "El Universal" volvió a decir que según las encuestas el PAN es el favorito para ganar las elecciones intermedias de 2009. Esto lo dijo alegando que "en promedio" todas las encuestas dan por ganador al PAN. Pero luego en la misma nota pone que las encuestas a las que se refiere tienen metodologías distintas. ¿Tons pa qué chingados canta un ganador si las metodologías pueden invalidar las encuestas? ¡Que no mamen!
Digo, porque luego del fiasco de la encuesta de Liébano Sáenz, era como para que en "El Universal" se hubiera dado cuenta de que al citar encuestas de esa manera, sin un criterio verdaderamente profesional, lo único que hace es desinformar a la gente.
Podrán intentar defenderse en "El Universal" alegando que ellos dicen en la nota que las tendencias podrían cambiar, pero no nos hagamos pendejos: poner de titular que el PAN es el ganador SIN un criterio científico puede ser visto por mucha gente como una lamida de güevos que no publicaría ningún medio serio a menos de que quiera quedar bien con el partido en el poder. Especialmente ahora que el PAN se hunde en su propia mierda por querer privatizar a Pemex.