del sendero impreso SDP "Comentario"

COMENTARIO
Las marranadas y mediocridades de Gustavo Madero
Por Víctor Hernández

El reemplazo de Santiago Creel en la coordinación panista del Senado, Gustavo Enrique Madero, tiene un perfil marcado por la mediocridad, la antipopularidad y rayando en la ilegalidad. A pesar de ser, según la revista Poder 360, descendiente de Francisco I. Madero, quien enarbolara la frase "Sufragio Efectivo, No Reelección", Gustavo Madero se declaró en favor de la reelección de los legisladores federales en julio de 2007 alegando que la reelección fortalecería al congreso y criticando a los legisladores del PRI y del PRD por oponerse a esta medida.El senador fue acusado de haber violado la ley electoral en el estado de Chihuahua, en donde colocó dos anuncios espectaculares con su imagen en 2007, cuando esto estaba prohibido por el artículo 134 de la Constitución, y exhonerado por el IEE de Chihuahua alegando incompetencia para sancionar ese tipo de violaciones. Madero, ex funcionario de Banamex, tiene en su historial como senador la propuesta de seis iniciativas que incluyen joyas como "que la Procuraduría de la Defensa del Contribuyente establezca una dirección electrónica para publicitar las principales funciones que haya realizado en defensa de los contribuyentes". Tres de éstas han sido turnadas a la Cámara de Diputados. Pero la principal participación como legislador de Madero ─la cual podría explicar porqué Calderón lo eligió para sustituir a Creel─ ha sido en el apoyo a iniciativas antipopulares. Según Poder 360, siendo diputado, Madero se declaró en favor del aumento al IVA y por aplicar IVA a los alimentos. Se ha declarado en favor, además, de la privatización de Pemex; del Plan Mérida; de la inexistencia de los excedentes petroleros; y ha justificado el aumento al precio de la tortilla, al cual calificó como una respuesta "sensible" al problema de la tortilla por parte del gobierno de Calderón. Y claro, se ha opuesto a la consulta ciudadana sobre el tema petrolero que anunció Marcelo Ebard.
En su afán por defender a Calderón, el también presidente de la comisión de Hacienda
del Senado ─que no es economista, sino que estudió comunicación─ ha hecho declaraciones francamente lamentables. A principios de 2007, por ejemplo, declaró que en los primeros 100 días del gobierno espurio las cosas en el ámbito económico "van bien" y que "ahí la llevamos, si seguimos así, terminaremos a tambor batiente". El "tambor batiente" se convertiría en una crisis que dispararía los precios de los alimentos.
Pero lo que más intriga sobre la designación de Madero como sucesor de Creel es el hecho de que se había corrido la versión de que el veto de las televisoras contra Santiago Creel por haber defendido la reforma electoral que prohíbe la compra de publicidad política a las televisoras era la razón para su reemplazo. Supuestamente porque con el veto a Creel la promoción de la reforma energética en los medios había sido inadecuada. Pero resulta que Gustavo Madero también defendió a la reforma electoral que tanto escozor le causó a los medios electrónicos.
La realidad es que Santiago Creel ha sido enemigo de Felipe Calderón desde el momento en el que Creel denunció irregularidades por parte de Calderón en las elecciones internas del PAN para elegir al candidato a la Presidencia en 2005. Y Creel tuvo que llegar a acuerdos con Calderón luego del fraude electoral de 2006 para que ambos llevaran la fiesta en paz. Queda entonces la pregunta: ¿obedece la designación de Gustavo Madero como coordinador del PAN a una simple inclinación de Madero por el querer quedar bien ─con declaraciones─ con Felipe Calderón? ¿De ese tamaño es la inseguridad y la paranoia de Calderón que prefiere que cualquier mediocre sea coordinador del PAN en el Senado siempre y cuando se baje los calzones a su gusto y antojo? Tal parece.