■ Los empresarios ningunean a Calderón por la inseguridad: AMLO
En la defensa del petróleo, no se retrocederá ni para tomar impulso
Ciro Pérez Silva y David Carrizales (Enviado y corresponsal)
Aldama, NL, 30 de agosto. En la defensa del petróleo no se dará un paso atrás, “ni siquiera para tomar impulso”, advirtió aquí Andrés Manuel López Obrador a unas horas de que se defina la estrategia nacional para evitar que el Congreso apruebe una reforma a Petróleos Mexicanos que contravenga la Constitución y afecte los intereses de los mexicanos.
Al culminar este sábado una gira por la entidad que lo llevó a visitar 19 municipios, López Obrador se congratuló de iniciar el periplo en el municipio de Francisco Javier Mina, “quien vino de España a consolidar la lucha y defender la independencia de México, un español que vino a nuestro país con otra idea, con una visión distinta a la que pretenden llegar otros ahora con la ayuda del gobierno usurpador en una especie de reconquista, encabezados por empresas como Repsol y el secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, yo los conozco bien porque he estado en las entrañas del monstruo”, enfatizó el ex jefe de Gobierno del Distrito Federal.
El tabasqueño destacó en la plaza principal de este municipio que nunca en la historia del país hubo tanta gente dispuesta a defender los intereses nacionales enfrentando inclusive al poder político y económico que pretende incrementar sus ganancias a costa del bienestar del pueblo de México. Existen hoy condiciones inmejorables para el cambio.
Como lo ha hecho desde que Felipe Calderón envió a la Cámara de Senadores su propuesta de reforma de Pemex, López Obrador condenó “la voracidad” de los grandes consorcios internacionales y la “debilidad evidente de la administración calderonista, que se ve obligada a retribuir a todos aquellos que lo impusieron en la Presidencia de la República”.
Más tarde, en el municipio de Hidalgo, se refirió a una cementera creada como cooperativa a instancias del entonces presidente Lázaro Cárdenas y que terminó siendo absorbida por Cementos Mexicanos (Cemex), siempre con el apoyo del gobierno federal, “aquí con esa operación el gobierno benefició a una persona a costa de centenares de familias, y eso es justamente lo que se quiere hacer con el petróleo.
Al continuar con su gira por el municipio de Abasolo, López Obrador encontró en el alcalde de la localidad, Jaime Villarreal Ramírez, un signo de cortesía política que no recibió en los municipios gobernados por el PAN.
Ayer en Abasolo, el alcalde priísta no sólo lo invitó a visitar el palacio municipal, sino que le pidió que firmara el libro de visitantes distinguidos en el que López Obrador dejó la siguiente nota: “Mi agradecimiento a Jaime Villarreal Ramírez, porque nos dio la bienvenida en este Ayuntamiento, como muestra de respeto y tolerancia. Para todos los habitantes de este municipio, mujeres y hombres, mi respeto y admiración”.
Luego siguió por Villa el Carmen, Salinas Victoria, General Escobedo, donde el tabasqueño se refirió a la grave situación de seguridad que se padece en el país.
“Ahora, hasta quienes lo llevaron a la Presidencia de la República ya lo ningunean. Se ha revelado como un inepto que no tiene capacidad para enfrentar los grandes problemas nacionales, ahora hasta los empresarios le están faltando al respeto”, enfatizó.
domingo, 31 de agosto de 2008
sábado, 30 de agosto de 2008
de la jornada
Desfiladero
Jaime Avilés jamastu@gmail.com
■ ¿Veladoras contra la inseguridad pública o contra López Obrador?
A Felipe Calderón se le fue el país de las manos. Hay 16 millones de desempleados, la inflación es la más alta de los últimos 12 años y las bandas del narcotráfico hoy controlan importantes ciudades y regiones, de Chihuahua a Yucatán, dejando una estela de cadáveres, matanzas a la luz del día, ataques a instalaciones militares, cuerpos decapitados, secuestros y venta de protección a incontables negocios, desde inocentes taquerías hasta ruidosos tugurios de table-dance.
Todo el mundo lo dice, lo sabe, lo palpa: este pequeño “gobierno”, que no fue sino una caricatura sin chiste ni gracia, desapareció entre las patas de los caballos, la falta de profesionalismo, la improvisación, la suma de complicidades y la carencia absoluta de un proyecto nacional. Peor todavía, los terribles problemas que ha causado se agravarán más, y más, y más, mientras la sociedad no lo remplace. ¿Cómo llegamos a tal situación de desastre?
En el principio, sobre las ruinas del modelo socialdemócrata del viejo PRI, nos obligaron a beber las medicinas “amargas pero necesarias” del Fondo Monetario Internacional. Miguel de la Madrid sacó a remate las mil 100 empresas que formaban el patrimonio de la nación. Salinas de Gortari consumó la subasta. Ernesto Zedillo vendió los últimos ferrocarriles y la firma estadunidense que se los compró lo nombró gerente para que los administrara.
El saqueo pronto se reflejó en la estadística: en 1996, el Banco de México reportó que 75 por ciento del dinero depositado en los bancos del país estaba en manos de 2.5 por ciento de los “ahorradores”, mientras el restante se lo disputaban 97.5 por ciento de los cuentahabientes. En 15 años, el neoliberalismo produjo una concentración de riqueza tan injusta como la que existió aquí durante el virreinato.
Cuando un grupúsculo de ricachones se adueñó de casi todas las empresas del Estado –con excepción de Petróleos Mexicanos (Pemex) y la Comisión Federal de Electricidad–, Salinas “arregló” la Constitución para que Vicente Fox pudiera ser presidente de la República. Un sexenio más tarde Zedillo hundió al PRI para que Fox ganara las elecciones presidenciales y, gracias a ambos, el ranchero salvaje de Guanajuato encabezó “un gobierno de empresarios por empresarios para empresarios”.
Entre 2001 y 2006 –de acuerdo con datos oficiales de la Auditoría Superior de la Federación–, Fox “devolvió” a los 50 mayores empresarios del país 604 mil millones de pesos, suma idéntica a la que esos magnates en conjunto pagaron al fisco por concepto de impuestos en el mismo periodo. Éstos no dudaron en respaldar a Fox cuando trató de encarcelar a Andrés Manuel López Obrador en 2005, ni en bendecir el fraude electoral de 2006; sabían que el eventual triunfo del tabasqueño les quitaría tan abusivo privilegio.
Conmovido por la adhesión “espontánea” que le manifestaron en aquellos momentos difíciles, Calderón mantuvo la política foxista de no cobrarles impuestos a los más ricos: en el primer semestre de 2008 ya les devolvió 93 mil millones de pesos por concepto de “incentivos fiscales”. Huelga decir que tanto los 604 mil millones de pesos que Fox le robó a la nación para agasajar a sus cómplices, como los 93 mil que acaba de dilapidar Calderón, provienen de las ventas excedentes del petróleo, es decir, del dinero no presupuestado ni comprometido para su gasto que Pemex recibió gracias al aumento constante del precio de los hidrocarburos.
Por no haber invertido esos recursos en obras productivas, creación de empleos y desarrollo de infraestructura, Fox y Calderón son responsables de que México registre el crecimiento económico más bajo de América Latina, inferior incluso al de Haití, que es una de las naciones más pobres del mundo. Si la ultraderecha panista, en lugar de robarse los 700 mil millones de pesos que Pemex captó por las ventas excedentes de petróleo entre 2001 y 2007, hubiera multiplicado las fuentes de trabajo, fortalecido el campo, modernizado los sistemas educativo y de salud, intensificado la investigación científica y tecnológica y construido las refinerías que faltan para reducir la importación de combustible, nuestro país tendría tasas de crecimiento cercanas a 8 por ciento anual, similares a las de Brasil y Argentina, sólo por debajo de la de Venezuela. Pero no.
Todo fue a dar a las manos de unos cuantos, mientras la miseria y la falta de horizontes empujaban a millones a emigrar a Estados Unidos y la economía paralela de la droga absorbía a cientos de miles de jóvenes del campo, a la periferia de las ciudades y ahora también a las clases medias, que nutren las legiones de sicarios del narcotráfico.
Esta noche, algunos de los principales beneficiarios de esta política impulsada por los últimos presidentes –de De la Madrid a Fox– más el breve espuriato de Calderón marcharán para repudiar la violencia del crimen organizado y la impotencia de las autoridades. En realidad, todos los mexicanos deberíamos acudir a esa movilización para exigir la renuncia del gobierno federal por su incapacidad y corrupción manifiestas. Sin embargo, la prensa identificada con esa minoría y con la ultraderecha no habla sino de López Obrador, como si éste fuera responsable de los más de 5 mil muertos que la descomposición del régimen de facto ha dejado por todo el país.
Quienes encabezan la protesta de esta noche en realidad representan los intereses de aquellos que se benefician de la devolución de impuestos y quieren comprar Pemex. Hace cuatro años apoyaron la intentona del desafuero; después financiaron la campaña del odio que polarizó al país; más tarde bendijeron el fraude electoral que en los hechos constituyó un golpe de Estado y se burlaron del IFE violando las nuevas disposiciones que les prohíben difundir mensajes políticos.
Ahora, usando políticamente el miedo, la angustia, el dolor y la desolación que abruma incluso a sus propios familiares y amigos, pedirán que se implante una especie de dictadura militar, con el Ejército en las calles y la abolición de las garantías individuales, como medida extrema para evitar que Calderón se caiga ante la evidente insatisfacción del pueblo.
Por lo pronto, mañana a las 10 de la mañana, en el Monumento a la Revolución, López Obrador dará a conocer las nuevas medidas que adoptará el Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, si el PRIAN, una vez reabierto el Congreso, vuelve a intentar la privatización de Pemex. En tal caso –millones de mexicanos lo saben– sobrevendrá un paro indefinido, con cierre de autopistas, para evitar que nos arrebaten lo último que nos queda.
Jaime Avilés jamastu@gmail.com
■ ¿Veladoras contra la inseguridad pública o contra López Obrador?
A Felipe Calderón se le fue el país de las manos. Hay 16 millones de desempleados, la inflación es la más alta de los últimos 12 años y las bandas del narcotráfico hoy controlan importantes ciudades y regiones, de Chihuahua a Yucatán, dejando una estela de cadáveres, matanzas a la luz del día, ataques a instalaciones militares, cuerpos decapitados, secuestros y venta de protección a incontables negocios, desde inocentes taquerías hasta ruidosos tugurios de table-dance.
Todo el mundo lo dice, lo sabe, lo palpa: este pequeño “gobierno”, que no fue sino una caricatura sin chiste ni gracia, desapareció entre las patas de los caballos, la falta de profesionalismo, la improvisación, la suma de complicidades y la carencia absoluta de un proyecto nacional. Peor todavía, los terribles problemas que ha causado se agravarán más, y más, y más, mientras la sociedad no lo remplace. ¿Cómo llegamos a tal situación de desastre?
En el principio, sobre las ruinas del modelo socialdemócrata del viejo PRI, nos obligaron a beber las medicinas “amargas pero necesarias” del Fondo Monetario Internacional. Miguel de la Madrid sacó a remate las mil 100 empresas que formaban el patrimonio de la nación. Salinas de Gortari consumó la subasta. Ernesto Zedillo vendió los últimos ferrocarriles y la firma estadunidense que se los compró lo nombró gerente para que los administrara.
El saqueo pronto se reflejó en la estadística: en 1996, el Banco de México reportó que 75 por ciento del dinero depositado en los bancos del país estaba en manos de 2.5 por ciento de los “ahorradores”, mientras el restante se lo disputaban 97.5 por ciento de los cuentahabientes. En 15 años, el neoliberalismo produjo una concentración de riqueza tan injusta como la que existió aquí durante el virreinato.
Cuando un grupúsculo de ricachones se adueñó de casi todas las empresas del Estado –con excepción de Petróleos Mexicanos (Pemex) y la Comisión Federal de Electricidad–, Salinas “arregló” la Constitución para que Vicente Fox pudiera ser presidente de la República. Un sexenio más tarde Zedillo hundió al PRI para que Fox ganara las elecciones presidenciales y, gracias a ambos, el ranchero salvaje de Guanajuato encabezó “un gobierno de empresarios por empresarios para empresarios”.
Entre 2001 y 2006 –de acuerdo con datos oficiales de la Auditoría Superior de la Federación–, Fox “devolvió” a los 50 mayores empresarios del país 604 mil millones de pesos, suma idéntica a la que esos magnates en conjunto pagaron al fisco por concepto de impuestos en el mismo periodo. Éstos no dudaron en respaldar a Fox cuando trató de encarcelar a Andrés Manuel López Obrador en 2005, ni en bendecir el fraude electoral de 2006; sabían que el eventual triunfo del tabasqueño les quitaría tan abusivo privilegio.
Conmovido por la adhesión “espontánea” que le manifestaron en aquellos momentos difíciles, Calderón mantuvo la política foxista de no cobrarles impuestos a los más ricos: en el primer semestre de 2008 ya les devolvió 93 mil millones de pesos por concepto de “incentivos fiscales”. Huelga decir que tanto los 604 mil millones de pesos que Fox le robó a la nación para agasajar a sus cómplices, como los 93 mil que acaba de dilapidar Calderón, provienen de las ventas excedentes del petróleo, es decir, del dinero no presupuestado ni comprometido para su gasto que Pemex recibió gracias al aumento constante del precio de los hidrocarburos.
Por no haber invertido esos recursos en obras productivas, creación de empleos y desarrollo de infraestructura, Fox y Calderón son responsables de que México registre el crecimiento económico más bajo de América Latina, inferior incluso al de Haití, que es una de las naciones más pobres del mundo. Si la ultraderecha panista, en lugar de robarse los 700 mil millones de pesos que Pemex captó por las ventas excedentes de petróleo entre 2001 y 2007, hubiera multiplicado las fuentes de trabajo, fortalecido el campo, modernizado los sistemas educativo y de salud, intensificado la investigación científica y tecnológica y construido las refinerías que faltan para reducir la importación de combustible, nuestro país tendría tasas de crecimiento cercanas a 8 por ciento anual, similares a las de Brasil y Argentina, sólo por debajo de la de Venezuela. Pero no.
Todo fue a dar a las manos de unos cuantos, mientras la miseria y la falta de horizontes empujaban a millones a emigrar a Estados Unidos y la economía paralela de la droga absorbía a cientos de miles de jóvenes del campo, a la periferia de las ciudades y ahora también a las clases medias, que nutren las legiones de sicarios del narcotráfico.
Esta noche, algunos de los principales beneficiarios de esta política impulsada por los últimos presidentes –de De la Madrid a Fox– más el breve espuriato de Calderón marcharán para repudiar la violencia del crimen organizado y la impotencia de las autoridades. En realidad, todos los mexicanos deberíamos acudir a esa movilización para exigir la renuncia del gobierno federal por su incapacidad y corrupción manifiestas. Sin embargo, la prensa identificada con esa minoría y con la ultraderecha no habla sino de López Obrador, como si éste fuera responsable de los más de 5 mil muertos que la descomposición del régimen de facto ha dejado por todo el país.
Quienes encabezan la protesta de esta noche en realidad representan los intereses de aquellos que se benefician de la devolución de impuestos y quieren comprar Pemex. Hace cuatro años apoyaron la intentona del desafuero; después financiaron la campaña del odio que polarizó al país; más tarde bendijeron el fraude electoral que en los hechos constituyó un golpe de Estado y se burlaron del IFE violando las nuevas disposiciones que les prohíben difundir mensajes políticos.
Ahora, usando políticamente el miedo, la angustia, el dolor y la desolación que abruma incluso a sus propios familiares y amigos, pedirán que se implante una especie de dictadura militar, con el Ejército en las calles y la abolición de las garantías individuales, como medida extrema para evitar que Calderón se caiga ante la evidente insatisfacción del pueblo.
Por lo pronto, mañana a las 10 de la mañana, en el Monumento a la Revolución, López Obrador dará a conocer las nuevas medidas que adoptará el Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, si el PRIAN, una vez reabierto el Congreso, vuelve a intentar la privatización de Pemex. En tal caso –millones de mexicanos lo saben– sobrevendrá un paro indefinido, con cierre de autopistas, para evitar que nos arrebaten lo último que nos queda.
viernes, 29 de agosto de 2008
del SDP
Capirucho
Por Víctor Hernández
Narcomantas y el olor a gasolina
Ayer traté de buscar en reforma.com la nota que publicaron en primera plana sobre las mantas en las que se acusa a Felipe Calderón de estar coludido con el narco. No fue fácil encontrarla. De hecho la nota no se destacó en la página principal del portal de Reforma. Tampoco en la sección de Nacional. Sólo aparecieron como un link que se confundía con otros.No digo que hayan escondido la información sobre las narcomantas en la página de Reforma, pero sí la hicieron difícil de encontrar.Esto viene al caso porque en Notimex, hasta donde este tecleador pudo averiguar, no apareció una sola nota sobre las narcomantas contra Calderón a pesar de que han sido nota principal en varios diarios. Es decir, huele fuertemente a que el gobierno federal, y los medios que le hacen coro, están tratando de evitar que el asunto de las mantas se note demasiado.En cambio, fueron por lo menos dos diarios afines a Calderón, Milenio y Reforma, los que publicaron con bastante prominencia una declaración de Ruth Zavaleta en la que afirmó que legisladores de izquierda tenían bombas molotov en San Lázaro el día que Calderón hizo su toma de usurpación supuestamente escondidas entre las curules. Ruth dije que le pidieron "negociar" para que un perro no las encontrara y acabaron escondiéndolas detrás de unos colchones.Yo me pregunto ¿Nadie olió la gasolina de las bombas? Porque una molotov es una botella con gasolina, u otro flamble, y una mecha. FORZOSAMENTE se tiene que detectar el olor a gasolina sin necesidad de un perro. ¿De verdad NADIE se dio cuenta de que estaban entre las curules? Yo no me trago ese cuento.Es demasiado sospechoso que se trate de ocultar lo de las narcomantas y que se le de prominencia a una declaración sumamente cuestionable por parte de Ruth Zavaleta para tratar de acusar de violenta a la izquierda--cuando quienes verdaderamente fueron violentos en la toma de protesta de Calderón fueron los panistas. A lo que huele es a que se está tratando de tapar una verdad con una mentira.PD: Luego de que se publicara la declaración de Ruth, esta se retractó admitiendo que nunca vio las molotov y que era sólo "un rumor." ¿Rumor? ¿O un servicio más para Calderón? Vaya pues con la "izquierda moderna."
Por Víctor Hernández
Narcomantas y el olor a gasolina
Ayer traté de buscar en reforma.com la nota que publicaron en primera plana sobre las mantas en las que se acusa a Felipe Calderón de estar coludido con el narco. No fue fácil encontrarla. De hecho la nota no se destacó en la página principal del portal de Reforma. Tampoco en la sección de Nacional. Sólo aparecieron como un link que se confundía con otros.No digo que hayan escondido la información sobre las narcomantas en la página de Reforma, pero sí la hicieron difícil de encontrar.Esto viene al caso porque en Notimex, hasta donde este tecleador pudo averiguar, no apareció una sola nota sobre las narcomantas contra Calderón a pesar de que han sido nota principal en varios diarios. Es decir, huele fuertemente a que el gobierno federal, y los medios que le hacen coro, están tratando de evitar que el asunto de las mantas se note demasiado.En cambio, fueron por lo menos dos diarios afines a Calderón, Milenio y Reforma, los que publicaron con bastante prominencia una declaración de Ruth Zavaleta en la que afirmó que legisladores de izquierda tenían bombas molotov en San Lázaro el día que Calderón hizo su toma de usurpación supuestamente escondidas entre las curules. Ruth dije que le pidieron "negociar" para que un perro no las encontrara y acabaron escondiéndolas detrás de unos colchones.Yo me pregunto ¿Nadie olió la gasolina de las bombas? Porque una molotov es una botella con gasolina, u otro flamble, y una mecha. FORZOSAMENTE se tiene que detectar el olor a gasolina sin necesidad de un perro. ¿De verdad NADIE se dio cuenta de que estaban entre las curules? Yo no me trago ese cuento.Es demasiado sospechoso que se trate de ocultar lo de las narcomantas y que se le de prominencia a una declaración sumamente cuestionable por parte de Ruth Zavaleta para tratar de acusar de violenta a la izquierda--cuando quienes verdaderamente fueron violentos en la toma de protesta de Calderón fueron los panistas. A lo que huele es a que se está tratando de tapar una verdad con una mentira.PD: Luego de que se publicara la declaración de Ruth, esta se retractó admitiendo que nunca vio las molotov y que era sólo "un rumor." ¿Rumor? ¿O un servicio más para Calderón? Vaya pues con la "izquierda moderna."
de la jornada
Astillero
Julio Hernández López
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
■ Iluminar, ¿hasta dónde?
■ Que no sea llamarada de oportunidad
■ En pie, la defensa del petróleo
Contra la intención original de dar al voluntarismo ciudadano un carácter transformador casi mágico (que, visto así, sería capaz de reformar estructuras de máxima corrupción a través de marchas cuatrianuales sin posterior organización y seguimiento, quedando más bien en peligro de acabar como manipulaciones de la justificada irritación social para beneficio de propósitos políticos de ciertos gobernantes y grupos empresariales), la marcha sabatina que buscará iluminar a México con veladoras está desde ahora frente a un cuadro que requiere replanteamientos básicos: como si fuese un preámbulo intencional a esa caminata que se realizará en varias ciudades del país y el extranjero, han aumentado las ejecuciones de mexicanos pertenecientes a los bandos policiales, narcotraficantes o inocentemente ciudadanos (ayer, 12 decapitados en Yucatán, más el resto de asesinados del país, diez de ellos en Guerrero) y, al mismo tiempo, una de las facciones criminales en pugna ha desatado una campaña propagandística mediante mantas colocadas en notables sitios urbanos de la República para acusar directamente al ocupante principal de Los Pinos y a relevantes autoridades militares y policiales de ser los responsables concretos del terrible baño de sangre que vive la nación, según eso porque desde siete años atrás, es decir, al principio del gobierno de Vicente Fox, durante toda su administración y en lo que va de la actual, las autoridades formales se han dedicado a proteger a uno de los cárteles, el jefaturado por el famoso Chapo con cuya fuga se inauguró el foxismo, y a perseguir a los que siempre han sido sus adversarios o que se han enemistado con él en las tandas de alianzas y rupturas que ese negocio ha vivido aceleradamente desde que Felipe Calderón decidió emprender una guerra contra el narcotráfico que sólo ha servido para militarizar el país, establecer un rodante y discrecional estado de excepción que lo mismo sirve para enfrentar delincuentes que disidentes, y llenar al país de muertes crueles que han envenenado la convivencia social y demostrado sin duda que las leyes y las instituciones han entrado en un estado de supervivencia apenas discursiva.
Centrar, en ese contexto, la caminata sabatina en el punto de los secuestros, y pretender que con reformas procesales o instrumentales se podrá resolver el grave problema estructural de la múltiple inseguridad pública será una manera de conducir la inconformidad ciudadana hacia terrenos falsos y decepcionantes. La protesta de las veladoras debe iluminar ese espacio nigérrimo de las complicidades de los gobernantes y sus equipos de trabajo con determinados bandos de lo que llaman la delincuencia organizada. No se trata, desde luego, de creer a pie juntillas lo que interesadamente uno de los grupos en pugna denuncia, sino de atender las evidencias y los indicios disponibles, con mantas o sin ellas. La grave descompostura nacional fue desatada por Calderón al declarar una “guerra” para la que no pidió permiso a nadie y la que va perdiendo escandalosamente no en función de los intereses particulares que pudieran animarle, sino en razón de las vidas sacrificadas, del miedo colectivo inyectado, de la violación creciente de derechos humanos y de la pérdida acelerada de control y vigencia del Estado. Iluminar, sí, pero todo y a fondo. De otra manera, nuevamente esas movilizaciones quedarán en llamarada de oportunidad (o en visita programada a Los Pinos al día siguiente, con Calderón, para afinar detalles de la siguiente etapa de trabajo conjunto).
Desplazada del foco mediático justamente por la peculiar irrupción del movimiento organizado desde la elite para protestar contra la inseguridad pública, sesionará el domingo, también en diversas ciudades del país, la estructura organizativa de la resistencia civil pacífica contra la persistente y casi decidida intención de privatizar más las actividades de Pemex. Así como después de julio de 2006 se estatuyó mediáticamente como delito social e intelectual el dudar de la limpieza de las elecciones que llevaron a Los Pinos a Calderón, ahora se ha desarrollado una intensa y sucia campaña que pretende satanizar la defensa de los recursos nacionales. Frente a una serie de maniobras de desgaste (en las que han jugado un papel destacado los Chuchos comprobadamente colaboracionistas con el calderonismo) se ha sostenido un segmento de mexicanos que cree necesario luchar contra las causas de las desgracias del país y no sólo contra las consecuencias. El tamaño y la fuerza de ese movimiento habrá de verse en este septiembre en puerta.
Astillas
Como uno de los últimos favores contra el lopezobradorismo que pudo hacer desde la presidencia de la mesa directiva de San Lázaro, Ruth Zavaleta reveló el pasado miércoles que el primero de diciembre de 2006 había en la Cámara de Diputados “un arsenal de bombas molotov, y lo que se le hubiera ocurrido a los compañeros meter, por si había guerrita adentro de la cámara”. Con ligereza, sonriente, pues dice que el tipo de política que ejerce la divierte, la novoizquierdista comentó que, al ver el riesgo de que su arsenal inflamable fuese detectado por los perros entrenados por militares que revisaban San Lázaro, los “compañeros” que se oponían a la toma de protesta de Felipe Calderón le pidieron a ella que negociara el retiro de esos animales, y así “terminaron metiéndolo debajo de unos colchones”. Ayer mismo, Zavaleta reconoció que sus palabras fueron un “error” y una “irresponsabilidad”, porque ni le constó ni vio que hubiera las mencionadas bombas molotov aquel primero de diciembre en que ella, en cambio, ocupó largamente en el podio un lugar estratégico que cedió a un gesto de Manlio Fabio Beltrones para que pudiese darse la ceremonia de protesta de Calderón... Por cierto, quedó como presidente de la mesa directiva del Senado el felipista Gustavo Madero, con lo que el citado Beltrones se mantendrá como poder tras las sombras y Carlos Navarrete como comprensivo acompañante malpagado... ¡Feliz fin de semana!
Julio Hernández López
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
■ Iluminar, ¿hasta dónde?
■ Que no sea llamarada de oportunidad
■ En pie, la defensa del petróleo
Contra la intención original de dar al voluntarismo ciudadano un carácter transformador casi mágico (que, visto así, sería capaz de reformar estructuras de máxima corrupción a través de marchas cuatrianuales sin posterior organización y seguimiento, quedando más bien en peligro de acabar como manipulaciones de la justificada irritación social para beneficio de propósitos políticos de ciertos gobernantes y grupos empresariales), la marcha sabatina que buscará iluminar a México con veladoras está desde ahora frente a un cuadro que requiere replanteamientos básicos: como si fuese un preámbulo intencional a esa caminata que se realizará en varias ciudades del país y el extranjero, han aumentado las ejecuciones de mexicanos pertenecientes a los bandos policiales, narcotraficantes o inocentemente ciudadanos (ayer, 12 decapitados en Yucatán, más el resto de asesinados del país, diez de ellos en Guerrero) y, al mismo tiempo, una de las facciones criminales en pugna ha desatado una campaña propagandística mediante mantas colocadas en notables sitios urbanos de la República para acusar directamente al ocupante principal de Los Pinos y a relevantes autoridades militares y policiales de ser los responsables concretos del terrible baño de sangre que vive la nación, según eso porque desde siete años atrás, es decir, al principio del gobierno de Vicente Fox, durante toda su administración y en lo que va de la actual, las autoridades formales se han dedicado a proteger a uno de los cárteles, el jefaturado por el famoso Chapo con cuya fuga se inauguró el foxismo, y a perseguir a los que siempre han sido sus adversarios o que se han enemistado con él en las tandas de alianzas y rupturas que ese negocio ha vivido aceleradamente desde que Felipe Calderón decidió emprender una guerra contra el narcotráfico que sólo ha servido para militarizar el país, establecer un rodante y discrecional estado de excepción que lo mismo sirve para enfrentar delincuentes que disidentes, y llenar al país de muertes crueles que han envenenado la convivencia social y demostrado sin duda que las leyes y las instituciones han entrado en un estado de supervivencia apenas discursiva.
Centrar, en ese contexto, la caminata sabatina en el punto de los secuestros, y pretender que con reformas procesales o instrumentales se podrá resolver el grave problema estructural de la múltiple inseguridad pública será una manera de conducir la inconformidad ciudadana hacia terrenos falsos y decepcionantes. La protesta de las veladoras debe iluminar ese espacio nigérrimo de las complicidades de los gobernantes y sus equipos de trabajo con determinados bandos de lo que llaman la delincuencia organizada. No se trata, desde luego, de creer a pie juntillas lo que interesadamente uno de los grupos en pugna denuncia, sino de atender las evidencias y los indicios disponibles, con mantas o sin ellas. La grave descompostura nacional fue desatada por Calderón al declarar una “guerra” para la que no pidió permiso a nadie y la que va perdiendo escandalosamente no en función de los intereses particulares que pudieran animarle, sino en razón de las vidas sacrificadas, del miedo colectivo inyectado, de la violación creciente de derechos humanos y de la pérdida acelerada de control y vigencia del Estado. Iluminar, sí, pero todo y a fondo. De otra manera, nuevamente esas movilizaciones quedarán en llamarada de oportunidad (o en visita programada a Los Pinos al día siguiente, con Calderón, para afinar detalles de la siguiente etapa de trabajo conjunto).
Desplazada del foco mediático justamente por la peculiar irrupción del movimiento organizado desde la elite para protestar contra la inseguridad pública, sesionará el domingo, también en diversas ciudades del país, la estructura organizativa de la resistencia civil pacífica contra la persistente y casi decidida intención de privatizar más las actividades de Pemex. Así como después de julio de 2006 se estatuyó mediáticamente como delito social e intelectual el dudar de la limpieza de las elecciones que llevaron a Los Pinos a Calderón, ahora se ha desarrollado una intensa y sucia campaña que pretende satanizar la defensa de los recursos nacionales. Frente a una serie de maniobras de desgaste (en las que han jugado un papel destacado los Chuchos comprobadamente colaboracionistas con el calderonismo) se ha sostenido un segmento de mexicanos que cree necesario luchar contra las causas de las desgracias del país y no sólo contra las consecuencias. El tamaño y la fuerza de ese movimiento habrá de verse en este septiembre en puerta.
Astillas
Como uno de los últimos favores contra el lopezobradorismo que pudo hacer desde la presidencia de la mesa directiva de San Lázaro, Ruth Zavaleta reveló el pasado miércoles que el primero de diciembre de 2006 había en la Cámara de Diputados “un arsenal de bombas molotov, y lo que se le hubiera ocurrido a los compañeros meter, por si había guerrita adentro de la cámara”. Con ligereza, sonriente, pues dice que el tipo de política que ejerce la divierte, la novoizquierdista comentó que, al ver el riesgo de que su arsenal inflamable fuese detectado por los perros entrenados por militares que revisaban San Lázaro, los “compañeros” que se oponían a la toma de protesta de Felipe Calderón le pidieron a ella que negociara el retiro de esos animales, y así “terminaron metiéndolo debajo de unos colchones”. Ayer mismo, Zavaleta reconoció que sus palabras fueron un “error” y una “irresponsabilidad”, porque ni le constó ni vio que hubiera las mencionadas bombas molotov aquel primero de diciembre en que ella, en cambio, ocupó largamente en el podio un lugar estratégico que cedió a un gesto de Manlio Fabio Beltrones para que pudiese darse la ceremonia de protesta de Calderón... Por cierto, quedó como presidente de la mesa directiva del Senado el felipista Gustavo Madero, con lo que el citado Beltrones se mantendrá como poder tras las sombras y Carlos Navarrete como comprensivo acompañante malpagado... ¡Feliz fin de semana!
jueves, 28 de agosto de 2008
de la jornada
Astillero
Julio Hernández López Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
■ Datos sueltos
■ Alturas rozadas
■ Senado escriturado
■ CSG, Nuevo León, 2012
Ha vuelto a desatarse el fuego de los narcotraficantes a unos kilómetros de la sede de uno de los poderes fácticos del país, en el San Francisco del Rincón que se hizo famoso porque en las inmediaciones tiene su residencia y centro de operaciones Vicente Fox. Ayer fue atacado con metralletas y granadas, dejando varios muertos, un campamento militar instalado en terrenos de la feria regional; un mes atrás, mientras el ex presidente ofrecía cena a los consejeros nacionales del PAN y se preparaba para la asamblea en León en que sería aclamado como nuevo estratega electoral blanquiazul, se produjo otro incidente oscuro cuando un grupo armado atacó las instalaciones de la Dirección de Seguridad Pública de San Francisco del Rincón, disparando contra las patrullas estacionadas y sin ocupantes, una de las cuales recibió 81 impactos de bala. Así fuera en términos declarativos, la figura de quien ocupa Los Pinos también acaba de recibir un rozón analítico, pues el senador perredista René Arce dijo el fin de semana reciente, ante empresarios y comerciantes de Acapulco, que para erradicar el problema del narcotráfico aún faltan más sangre y muertes, llegando esa violencia incluso a los niveles “de policías y jefes, jueces, legisladores, gobernadores y a lo mejor hasta un presidente de la República”.
Otro tipo de ajustes se da mientras tanto en el Senado, donde la franja de los chuchos perredistas, con Carlos Navarrete al frente, está en vías de ser malpagada por sus compañeros de andanzas enfelipadas, los priístas y panistas que, habiendo dado de baja como coordinador a Santiago Creel, dicen ya no tener compromiso de honor para que un miembro del sol azteca presida la mesa directiva. En lugar del propuesto Navarrete, que ha advertido que puede entrar en una despechada fase guerrera, es posible que vuelva a ejercer el control formal del Senado el virtual jefe de gabinete presidencial, Manlio Fabio Beltrones quien ayer tuvo a bien anunciar el formato y los detalles de la presentación en ausencia del informe presidencial al comenzar el mes en puerta.
La descomposición nacional en distintos frentes está abonando el camino para que la sociedad mexicana vaya considerando la posibilidad de que el PRI retome el control. El saldo neto de lo que se ha vivido hasta ahora, con el ingrediente detonador del asesinato del adolescente Martí, ha sido altamente favorable para las maniobras de altos personajes del priísmo, que han reforzado la condición de rehenes políticos de los fallidos y pasmados operadores de infantilismo político desde Los Pinos. El ambiente de angustia colectiva está siendo utilizado para arrojar luces de colores sobre el sombrío pasado de los gobiernos priístas anteriores y contrastarlo con los tonos fúnebres del presente. En ese panorama se está explorando la posibilidad de que Carlos Salinas de Gortari se convierta en candidato a gobernador de la que fue su tierra adoptada, Nuevo León, y que, desde esa plataforma pública, conduzca a los mandatarios estatales priístas y el proceso de postulación de candidato a presidente de la República para los comicios de 2012, en una lid convenida entre Peña Nieto y Beltrones, que sería rigurosamente manejada por el padrino de Agualeguas, quien habría de retomar, desde el norte empresarial del país, el papel de fiel de la balanza.
Astillas
Tal como sucedía con la excesiva señora Marta, la esposa del actual ocupante de Los Pinos ha comenzado a anunciar por medio de su oficina de prensa los actos a los que asistirá y, luego, a enviar las transcripciones y boletines de los discursos que pronuncia (al menos, han comenzado a llegar al correo electrónico de este tecleador familiar). La semana pasada, mientras su marido encabezaba una reunión “cumbre” sobre seguridad pública en Palacio Nacional, la señora Zavala hizo que fueran difundidos conceptos profundos como los siguientes: “las drogas, el narcotráfico y las adicciones no son sólo problemas relacionados exclusivamente con las policías del estado o de la federación o del municipio, no sólo es un problema del Ejército ni de las procuradurías o de los tribunales. Las adicciones son un tema que nos corresponde a todos los mexicanos, a mamás, a papás, a hermanos, a hermanas, a las autoridades, a maestros, a organizaciones intermedias, que además agradezco mucho su presencia”. Hoy, según hace saber la dirección de comunicación social del DIF, la señora Margarita Zavala encabezará actos públicos en Durango, por la mañana, y en el Museo de Antropología e Historia de la ciudad de México, por la noche. Otro portador del apellido Zavala, Juan Ignacio, también ha considerado que es hora de abandonar los planos de alejamiento público que se había impuesto en razón de su relación de cuñado (aunque ha sido amigo y acompañante de ruta política de Calderón desde mucho antes que éste fuese candidato a la Presidencia de la República) y ahora ocupa un cargo en el comité nacional panista y escribe artículos de opinión... Tiene razón Marta Lamas, fundadora del Grupo de Información en Reproducción Elegida (GIRE: www.gire.org.mx) al convocar a organizaciones civiles de los estados a presionar a sus diputados locales para que promuevan leyes que amplíen el rango de posibilidades de que las mujeres puedan decidir sobre abortos sin ser castigadas penalmente. Las decisiones tomadas ayer en la Suprema Corte de Justicia de la Nación constituyen, según Lamas, “una luz verde” para que en otras entidades haya leyes como la del Distrito Federal... Del 30 al 31 de agosto se realizará en Villa de Zaachila, Oaxaca, la primera asamblea de radios comunitarias y libres de Oaxaca, que podrá ser escuchada en www.oaxacalibre.org/zaachilaradio... Y, mientras Iluminemos México decide si también protesta por el secuestro y desaparición de dos ciudadanos pertenecientes al EPR, ¡hasta mañana, en esta columna que escucha a Manuel Camacho decir a los poderes pripánicos decididos a aprobar reformas petroleras privatizadoras: “Nosotros estamos abriendo una avenida a la razón y a la política. No la cierren”!
Julio Hernández López Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
■ Datos sueltos
■ Alturas rozadas
■ Senado escriturado
■ CSG, Nuevo León, 2012
Ha vuelto a desatarse el fuego de los narcotraficantes a unos kilómetros de la sede de uno de los poderes fácticos del país, en el San Francisco del Rincón que se hizo famoso porque en las inmediaciones tiene su residencia y centro de operaciones Vicente Fox. Ayer fue atacado con metralletas y granadas, dejando varios muertos, un campamento militar instalado en terrenos de la feria regional; un mes atrás, mientras el ex presidente ofrecía cena a los consejeros nacionales del PAN y se preparaba para la asamblea en León en que sería aclamado como nuevo estratega electoral blanquiazul, se produjo otro incidente oscuro cuando un grupo armado atacó las instalaciones de la Dirección de Seguridad Pública de San Francisco del Rincón, disparando contra las patrullas estacionadas y sin ocupantes, una de las cuales recibió 81 impactos de bala. Así fuera en términos declarativos, la figura de quien ocupa Los Pinos también acaba de recibir un rozón analítico, pues el senador perredista René Arce dijo el fin de semana reciente, ante empresarios y comerciantes de Acapulco, que para erradicar el problema del narcotráfico aún faltan más sangre y muertes, llegando esa violencia incluso a los niveles “de policías y jefes, jueces, legisladores, gobernadores y a lo mejor hasta un presidente de la República”.
Otro tipo de ajustes se da mientras tanto en el Senado, donde la franja de los chuchos perredistas, con Carlos Navarrete al frente, está en vías de ser malpagada por sus compañeros de andanzas enfelipadas, los priístas y panistas que, habiendo dado de baja como coordinador a Santiago Creel, dicen ya no tener compromiso de honor para que un miembro del sol azteca presida la mesa directiva. En lugar del propuesto Navarrete, que ha advertido que puede entrar en una despechada fase guerrera, es posible que vuelva a ejercer el control formal del Senado el virtual jefe de gabinete presidencial, Manlio Fabio Beltrones quien ayer tuvo a bien anunciar el formato y los detalles de la presentación en ausencia del informe presidencial al comenzar el mes en puerta.
La descomposición nacional en distintos frentes está abonando el camino para que la sociedad mexicana vaya considerando la posibilidad de que el PRI retome el control. El saldo neto de lo que se ha vivido hasta ahora, con el ingrediente detonador del asesinato del adolescente Martí, ha sido altamente favorable para las maniobras de altos personajes del priísmo, que han reforzado la condición de rehenes políticos de los fallidos y pasmados operadores de infantilismo político desde Los Pinos. El ambiente de angustia colectiva está siendo utilizado para arrojar luces de colores sobre el sombrío pasado de los gobiernos priístas anteriores y contrastarlo con los tonos fúnebres del presente. En ese panorama se está explorando la posibilidad de que Carlos Salinas de Gortari se convierta en candidato a gobernador de la que fue su tierra adoptada, Nuevo León, y que, desde esa plataforma pública, conduzca a los mandatarios estatales priístas y el proceso de postulación de candidato a presidente de la República para los comicios de 2012, en una lid convenida entre Peña Nieto y Beltrones, que sería rigurosamente manejada por el padrino de Agualeguas, quien habría de retomar, desde el norte empresarial del país, el papel de fiel de la balanza.
Astillas
Tal como sucedía con la excesiva señora Marta, la esposa del actual ocupante de Los Pinos ha comenzado a anunciar por medio de su oficina de prensa los actos a los que asistirá y, luego, a enviar las transcripciones y boletines de los discursos que pronuncia (al menos, han comenzado a llegar al correo electrónico de este tecleador familiar). La semana pasada, mientras su marido encabezaba una reunión “cumbre” sobre seguridad pública en Palacio Nacional, la señora Zavala hizo que fueran difundidos conceptos profundos como los siguientes: “las drogas, el narcotráfico y las adicciones no son sólo problemas relacionados exclusivamente con las policías del estado o de la federación o del municipio, no sólo es un problema del Ejército ni de las procuradurías o de los tribunales. Las adicciones son un tema que nos corresponde a todos los mexicanos, a mamás, a papás, a hermanos, a hermanas, a las autoridades, a maestros, a organizaciones intermedias, que además agradezco mucho su presencia”. Hoy, según hace saber la dirección de comunicación social del DIF, la señora Margarita Zavala encabezará actos públicos en Durango, por la mañana, y en el Museo de Antropología e Historia de la ciudad de México, por la noche. Otro portador del apellido Zavala, Juan Ignacio, también ha considerado que es hora de abandonar los planos de alejamiento público que se había impuesto en razón de su relación de cuñado (aunque ha sido amigo y acompañante de ruta política de Calderón desde mucho antes que éste fuese candidato a la Presidencia de la República) y ahora ocupa un cargo en el comité nacional panista y escribe artículos de opinión... Tiene razón Marta Lamas, fundadora del Grupo de Información en Reproducción Elegida (GIRE: www.gire.org.mx) al convocar a organizaciones civiles de los estados a presionar a sus diputados locales para que promuevan leyes que amplíen el rango de posibilidades de que las mujeres puedan decidir sobre abortos sin ser castigadas penalmente. Las decisiones tomadas ayer en la Suprema Corte de Justicia de la Nación constituyen, según Lamas, “una luz verde” para que en otras entidades haya leyes como la del Distrito Federal... Del 30 al 31 de agosto se realizará en Villa de Zaachila, Oaxaca, la primera asamblea de radios comunitarias y libres de Oaxaca, que podrá ser escuchada en www.oaxacalibre.org/zaachilaradio... Y, mientras Iluminemos México decide si también protesta por el secuestro y desaparición de dos ciudadanos pertenecientes al EPR, ¡hasta mañana, en esta columna que escucha a Manuel Camacho decir a los poderes pripánicos decididos a aprobar reformas petroleras privatizadoras: “Nosotros estamos abriendo una avenida a la razón y a la política. No la cierren”!
miércoles, 27 de agosto de 2008
del SDP
Capirucho
Víctor Hernández
Los medios y el caso
Silvia Vargas
L o dije ayer: el 31 de julio pasado el diario Milenio
publicó en una columna de deportes que
Nelson Vargas fue a pedirle ayuda a Calderón por el
secuestro de su hija, Silvia, y que Calderón le recriminó
por politiquerías que no tenían nada que ver.
Ayer nos enteramos de que la PGR sabía del caso
desde 11 meses antes sin tener resultado alguno.
Pues bien, hasta donde este tecleador pudo averiguar,
ningún medio dijo ni media palabra sobre el
incidente Calderón-Vargas. Nadie. Vaya, ni los principales
columnistas del propio Milenio, que ahora
sí que tuvo la exclusiva, dijeron algo sobre el asunto.
Más bien al revés. Ciro Gómez Leyva, de hecho,
le dedicó su columna a atacar al PRI por culpar a
Calderón por la inseguridad alegando que la inseguridad
ya existía desde el priísmo. Como si eso
disculpara que con el PAN haya AUMENTADO la inseguridad
y como si Calderón no hubiera usado a la
inseguridad como plataforma de campaña con lo de
la “mano firme” y luego tratara de legitimarse con la
fracasada “guerra” contra el crimen organizado.
Peor. En la sección “Trascendió” de Milenio cometieron
la grosería de criticar a la familia Vargas
diciendo que “algo está mal planteado en la forma
de hacer público el secuestro de Silvia. Primero, la
familia dejó pasar 11 meses sin comunicar la noticia.
Segundo, en el anuncio de ayer sólo estuvo
presente la madre, Silvia Escalera, pero no el padre.
Tercero, alguien de la familia envió a los medios
el viernes en la tarde un comunicado pidiendo
que por favor se difundiera que doña Silvia haría
un anuncio el lunes. Pero minutos más tarde llamó
para solicitar que no se publicara nada, porque la
familia no quería que se hablara del secuestro antes
del lunes. La nota, sin embargo, salió ayer en un
diario nacional. Exactamente con los datos que la
familia bloqueó la tarde del viernes”.
Al parecer en Milenio se les olvidó que fueron ellos
mismos quienes en sus páginas hicieron público el
secuestro hace casi un mes -véanlo con sus propios
ojos en http://www.milenio.com/node/55421 para
que lo constaten. Falta saber ahora si en Milenio -y
en el resto de los medios- también se les olvidó que
el periodismo es para decir la verdad,
Víctor Hernández
Los medios y el caso
Silvia Vargas
L o dije ayer: el 31 de julio pasado el diario Milenio
publicó en una columna de deportes que
Nelson Vargas fue a pedirle ayuda a Calderón por el
secuestro de su hija, Silvia, y que Calderón le recriminó
por politiquerías que no tenían nada que ver.
Ayer nos enteramos de que la PGR sabía del caso
desde 11 meses antes sin tener resultado alguno.
Pues bien, hasta donde este tecleador pudo averiguar,
ningún medio dijo ni media palabra sobre el
incidente Calderón-Vargas. Nadie. Vaya, ni los principales
columnistas del propio Milenio, que ahora
sí que tuvo la exclusiva, dijeron algo sobre el asunto.
Más bien al revés. Ciro Gómez Leyva, de hecho,
le dedicó su columna a atacar al PRI por culpar a
Calderón por la inseguridad alegando que la inseguridad
ya existía desde el priísmo. Como si eso
disculpara que con el PAN haya AUMENTADO la inseguridad
y como si Calderón no hubiera usado a la
inseguridad como plataforma de campaña con lo de
la “mano firme” y luego tratara de legitimarse con la
fracasada “guerra” contra el crimen organizado.
Peor. En la sección “Trascendió” de Milenio cometieron
la grosería de criticar a la familia Vargas
diciendo que “algo está mal planteado en la forma
de hacer público el secuestro de Silvia. Primero, la
familia dejó pasar 11 meses sin comunicar la noticia.
Segundo, en el anuncio de ayer sólo estuvo
presente la madre, Silvia Escalera, pero no el padre.
Tercero, alguien de la familia envió a los medios
el viernes en la tarde un comunicado pidiendo
que por favor se difundiera que doña Silvia haría
un anuncio el lunes. Pero minutos más tarde llamó
para solicitar que no se publicara nada, porque la
familia no quería que se hablara del secuestro antes
del lunes. La nota, sin embargo, salió ayer en un
diario nacional. Exactamente con los datos que la
familia bloqueó la tarde del viernes”.
Al parecer en Milenio se les olvidó que fueron ellos
mismos quienes en sus páginas hicieron público el
secuestro hace casi un mes -véanlo con sus propios
ojos en http://www.milenio.com/node/55421 para
que lo constaten. Falta saber ahora si en Milenio -y
en el resto de los medios- también se les olvidó que
el periodismo es para decir la verdad,
de la jornada
Astillero
Julio Hernández López Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
■ Nuevo periodismo textil
■ Narcomantas
■ Teleinformes
■ Odres viejos
Las mantas dicen lo que los medios son obligados a callar (pero que enseguida de esas apariciones impresas ya pueden reproducir, parapetados entonces tras el hecho de ser solamente reproductores de lo que las “fuentes” originales ya plantearon, no investigadores ni opinantes por sí mismos, sabedores de que en este nuevo mundo del cuerno de chivo dominante los periodistas no tienen protección y sí impunidad garantizada sus posibles agresores). Nuevo periodismo textil y callejero que difunde con sedada ortografía y cruda precisión las notas y los editoriales primitivos de un segmento de la industria nacional del narcotráfico que se siente profundamente maltratado por las autoridades federales, que en lugar de administrar el gran negocio históricamente compartido habrían inclinado su balanza de justicia mafiosa hacia uno de los bandos en pugna.
En rudimentaria cadena de pretensiones nacionales, el mantaperiodismo informó ayer que la administración federal actual ha protegido a quien durante el foxismo fue el narcotraficante favorito, Joaquín Guzmán, El Chapo, a cuya sombra (producida por famosos árboles residenciales militarmente vigilados) también se preservan los capos que con él se han alineado en el proceso de violentas recomposiciones que se ha dado desde que el comandante Calderón decidió jugar a las guerritas en el país. La colocación de esos fugaces periódicos colgantes se produjo en varias ciudades del país y evidentemente tratan de orientar el ánimo popular contra los administradores federales, los civiles y los militares, supuestamente alejados de los principios no escritos de la neutralidad rectora y rigurosamente rentable. Pero ilustran, con todo y su carga facciosa inocultable, respecto de la manera que los jefes de algunos de los grupos que llenan de sangre el país entienden el proceso de la “guerra contra el narcotráfico”. No es, según esa visión grupal, una guerra pareja ni heroica, sino la persecución gubernamental de ciertos empresarios de la droga para favorecer los intereses, la expansión, el control de mercados, de otros.
Frente a esas innovaciones mediáticas que hasta ahora se habían mantenido en terrenos de las batallas internas (capos contra capos) y en la acusación amenazante contra jefes policiacos y castrenses regionales, pero sin subir a los máximos peldaños institucionales, la Casa Real de Gobierno ha lanzado imprevistos misiles electrónicos en impuesta cadena nacional. Calderón sustituye abiertamente las cámaras legislativas por las televisivas, y si ante aquellas ya no podrá ir de nuevo a leer informes de actividades, entonces asesta a videntes y oyentes unos teleinformes secuenciados (el de anoche estaba programado para hablar sobre la reunión palaciega en que se firmó el famoso acuerdo de legalidades y justicias prometidas que, por cierto, constó de 75 compromisos y no de 74). A nadie avisó FC de esa estrategia de combate. Una buena noche aparecieron colgadas en las frecuencias de radio y televisión esas mantas oficiales de mensajes y rollo optimistas, sin que fuera posible desmontarlas con rapidez y ánimos de discreción (como sucedió con las narcomantas ayer), más que apagando los aparatos receptores. Cada quien su manta (y su mantra), en este país cada vez peor en el que siglos atrás, según la versión clerical impuesta, el primer fotógrafo de la mexicanidad fue Juan Diego, quien utilizó su ayate para fijar una instantánea fundacional: San Polaroid del Tepeyac.
Odres viejos para los vinos nuevos: un personaje inventariado en el sistema que supuestamente se trata de renovar, José Luis Santiago Vasconcelos, quien salió semanas atrás de una de las subprocuradurías federales que ha ocupado, será el encargado de vigilar la aplicación correcta de las reformas constitucionales en materia de seguridad y justicia penal que fueron aprobadas por el Congreso meses atrás, y un personaje absolutamente comprometido con las falacias del foxismo será el responsable de la información y las estadísticas de un órgano “autónomo” del Estado mexicano que, entre otras cosas, documentará lo relacionado con los índices inflacionarios. Parafraseando al bíblico Lucas, es de suponerse que el vino nuevo (las reformas penales; la autonomía del Inegi) “romperá los cueros” y “se derramará”, pero en este México de tanto conformismo y tanta impunidad, es probable que el vino se eche a perder y los cueros viejos sigan haciendo discursos, proyectos y engaños.
Astillas
Hechura del propio Raúl Padilla, el actual rector de la Universidad de Guadalajara, Carlos Briseño, se lanzó ayer abiertamente contra el caciquil jefe máximo de esa casa de estudios, a quien destituyó de dos cargos estratégicos de la amplia baraja de nombramientos que hasta ahora ha ejercido: las presidencias del Fideicomiso del Centro Cultural Universitario y del consejo de administración del Corporativo de Empresas Universitarias. Briseño llamó abiertamente a “derrocar la dictadura política” del padillismo que “conspira” contra la institucionalidad de la UdeG, y dijo que fondos universitarios, provenientes en alto grado de los impuestos públicos, han sido usados en proyectos personalistas y faraónicos relacionados con “el espectáculo y la farándula”. El presunto enterrador de la hegemonía padillista ofreció algo que es kryptonita para su adversario que tiene mayoría en el Consejo General Universitario, que sesionará la mañana de este viernes y que podría intentar destituirlo: abrir las cuentas de la UdeG al escrutinio de las auditorías superiores de la Federación y de Jalisco. “Pido que nos auditen, que demos todos cuenta pública y transparente del dinero del pueblo de Jalisco, que auditen a todos y cada uno de los centros universitarios, al sistema de educación media superior, al corporativo de empresas, al auditorio Telmex, mal llamado Telmex”. En caso de que la mayoría padillista en el consejo decidiera este viernes la destitución de Briseño, que sólo podría ser por una causa grave, éste recurrirá a la justicia federal. La historia continuará... ¡hasta mañana!
Julio Hernández López Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
■ Nuevo periodismo textil
■ Narcomantas
■ Teleinformes
■ Odres viejos
Las mantas dicen lo que los medios son obligados a callar (pero que enseguida de esas apariciones impresas ya pueden reproducir, parapetados entonces tras el hecho de ser solamente reproductores de lo que las “fuentes” originales ya plantearon, no investigadores ni opinantes por sí mismos, sabedores de que en este nuevo mundo del cuerno de chivo dominante los periodistas no tienen protección y sí impunidad garantizada sus posibles agresores). Nuevo periodismo textil y callejero que difunde con sedada ortografía y cruda precisión las notas y los editoriales primitivos de un segmento de la industria nacional del narcotráfico que se siente profundamente maltratado por las autoridades federales, que en lugar de administrar el gran negocio históricamente compartido habrían inclinado su balanza de justicia mafiosa hacia uno de los bandos en pugna.
En rudimentaria cadena de pretensiones nacionales, el mantaperiodismo informó ayer que la administración federal actual ha protegido a quien durante el foxismo fue el narcotraficante favorito, Joaquín Guzmán, El Chapo, a cuya sombra (producida por famosos árboles residenciales militarmente vigilados) también se preservan los capos que con él se han alineado en el proceso de violentas recomposiciones que se ha dado desde que el comandante Calderón decidió jugar a las guerritas en el país. La colocación de esos fugaces periódicos colgantes se produjo en varias ciudades del país y evidentemente tratan de orientar el ánimo popular contra los administradores federales, los civiles y los militares, supuestamente alejados de los principios no escritos de la neutralidad rectora y rigurosamente rentable. Pero ilustran, con todo y su carga facciosa inocultable, respecto de la manera que los jefes de algunos de los grupos que llenan de sangre el país entienden el proceso de la “guerra contra el narcotráfico”. No es, según esa visión grupal, una guerra pareja ni heroica, sino la persecución gubernamental de ciertos empresarios de la droga para favorecer los intereses, la expansión, el control de mercados, de otros.
Frente a esas innovaciones mediáticas que hasta ahora se habían mantenido en terrenos de las batallas internas (capos contra capos) y en la acusación amenazante contra jefes policiacos y castrenses regionales, pero sin subir a los máximos peldaños institucionales, la Casa Real de Gobierno ha lanzado imprevistos misiles electrónicos en impuesta cadena nacional. Calderón sustituye abiertamente las cámaras legislativas por las televisivas, y si ante aquellas ya no podrá ir de nuevo a leer informes de actividades, entonces asesta a videntes y oyentes unos teleinformes secuenciados (el de anoche estaba programado para hablar sobre la reunión palaciega en que se firmó el famoso acuerdo de legalidades y justicias prometidas que, por cierto, constó de 75 compromisos y no de 74). A nadie avisó FC de esa estrategia de combate. Una buena noche aparecieron colgadas en las frecuencias de radio y televisión esas mantas oficiales de mensajes y rollo optimistas, sin que fuera posible desmontarlas con rapidez y ánimos de discreción (como sucedió con las narcomantas ayer), más que apagando los aparatos receptores. Cada quien su manta (y su mantra), en este país cada vez peor en el que siglos atrás, según la versión clerical impuesta, el primer fotógrafo de la mexicanidad fue Juan Diego, quien utilizó su ayate para fijar una instantánea fundacional: San Polaroid del Tepeyac.
Odres viejos para los vinos nuevos: un personaje inventariado en el sistema que supuestamente se trata de renovar, José Luis Santiago Vasconcelos, quien salió semanas atrás de una de las subprocuradurías federales que ha ocupado, será el encargado de vigilar la aplicación correcta de las reformas constitucionales en materia de seguridad y justicia penal que fueron aprobadas por el Congreso meses atrás, y un personaje absolutamente comprometido con las falacias del foxismo será el responsable de la información y las estadísticas de un órgano “autónomo” del Estado mexicano que, entre otras cosas, documentará lo relacionado con los índices inflacionarios. Parafraseando al bíblico Lucas, es de suponerse que el vino nuevo (las reformas penales; la autonomía del Inegi) “romperá los cueros” y “se derramará”, pero en este México de tanto conformismo y tanta impunidad, es probable que el vino se eche a perder y los cueros viejos sigan haciendo discursos, proyectos y engaños.
Astillas
Hechura del propio Raúl Padilla, el actual rector de la Universidad de Guadalajara, Carlos Briseño, se lanzó ayer abiertamente contra el caciquil jefe máximo de esa casa de estudios, a quien destituyó de dos cargos estratégicos de la amplia baraja de nombramientos que hasta ahora ha ejercido: las presidencias del Fideicomiso del Centro Cultural Universitario y del consejo de administración del Corporativo de Empresas Universitarias. Briseño llamó abiertamente a “derrocar la dictadura política” del padillismo que “conspira” contra la institucionalidad de la UdeG, y dijo que fondos universitarios, provenientes en alto grado de los impuestos públicos, han sido usados en proyectos personalistas y faraónicos relacionados con “el espectáculo y la farándula”. El presunto enterrador de la hegemonía padillista ofreció algo que es kryptonita para su adversario que tiene mayoría en el Consejo General Universitario, que sesionará la mañana de este viernes y que podría intentar destituirlo: abrir las cuentas de la UdeG al escrutinio de las auditorías superiores de la Federación y de Jalisco. “Pido que nos auditen, que demos todos cuenta pública y transparente del dinero del pueblo de Jalisco, que auditen a todos y cada uno de los centros universitarios, al sistema de educación media superior, al corporativo de empresas, al auditorio Telmex, mal llamado Telmex”. En caso de que la mayoría padillista en el consejo decidiera este viernes la destitución de Briseño, que sólo podría ser por una causa grave, éste recurrirá a la justicia federal. La historia continuará... ¡hasta mañana!
martes, 26 de agosto de 2008
del SDP
Capirucho
Por Víctor Hernández
Calderón no ayudó a
la familia Vargas
Me llamó la atención que ayer la nota de ocho columnas de Reforma fuera el llamado de la madre de Silvia Vargas, secuestrada desde hace 11 meses, para que apareciera su hija. Lo digo porque eso ya había sido tratado en Milenio diario el 31 de julio de 2008, aunque dentro de una columna de deportes, puesto que Silvia es hija de Nelson Vargas, ex-director de la CONADE.Lo que se publicó en ese entonces fue que Nelson Vargas se reunió con Felipe Calderón como resultado del prolongado secuestro de su hija. En la reunión, Calderón, dice la columna firmada por Fabiola Zamorán, le reclamó a Nelson Vargas por haber dejado al deporte en México "destruido" y que le reclamó a Vargas por haberse unido al grupo de Ana Guevara, quien mandara a Calderón por un tubo de manera muy pública para luego pasarse al bando de Marcelo Ebrard en el GDF. De acuerdo con la nota, Vargas le respondió a Calderón que "no tenía cabeza para eso", y al no obtener ayuda de Calderón se fue a pedirle ayuda a Isabel Miranda, madre de Hugo Alberto Wallace, y que "en breve" se iniciaría una campaña al estilo de Isabel Miranda para tratar de rescatar a la hija de Vargas. Esa campaña inició ayer.Tengo entonces las siguientes preguntas:1. ¿Por qué cuando Nelson Vargas le pidió ayuda por el secuestro de su hija, Calderón le recriminó por el asunto del deporte (que a fin de cuentas sólo afectan a la imagen DE CALDERÓN) y por politiquerías, para luego irse a dar golpes de pecho a Palacio Nacional para disque firmar un acuerdo de seguridad--y de pilón chantajeando a Marcelo Ebrard para que fue fuera?2. ¿Por qué los medios, que tanto mitote hicieron por el caso de Fernando Martí, no le han reclamado a Calderón por lo que hizo siendo que no era ningún secreto?3. ¿Así pretenden Calderón y los medios que les creamos cuando alegan que disque les preocupa la inseguridad? No nos quieran ver la cara, por favor.Ahora entendemos por qué Calderón no quiso aceptar el reto de Alejandro Martí de ofrecer su renuncia si no podía con el crimen. Porque no le importa la inseguridad. Lo único que le importa es su beneficio personal. Eso no es gobierno. Eso es una dictadura.
Por Víctor Hernández
Calderón no ayudó a
la familia Vargas
Me llamó la atención que ayer la nota de ocho columnas de Reforma fuera el llamado de la madre de Silvia Vargas, secuestrada desde hace 11 meses, para que apareciera su hija. Lo digo porque eso ya había sido tratado en Milenio diario el 31 de julio de 2008, aunque dentro de una columna de deportes, puesto que Silvia es hija de Nelson Vargas, ex-director de la CONADE.Lo que se publicó en ese entonces fue que Nelson Vargas se reunió con Felipe Calderón como resultado del prolongado secuestro de su hija. En la reunión, Calderón, dice la columna firmada por Fabiola Zamorán, le reclamó a Nelson Vargas por haber dejado al deporte en México "destruido" y que le reclamó a Vargas por haberse unido al grupo de Ana Guevara, quien mandara a Calderón por un tubo de manera muy pública para luego pasarse al bando de Marcelo Ebrard en el GDF. De acuerdo con la nota, Vargas le respondió a Calderón que "no tenía cabeza para eso", y al no obtener ayuda de Calderón se fue a pedirle ayuda a Isabel Miranda, madre de Hugo Alberto Wallace, y que "en breve" se iniciaría una campaña al estilo de Isabel Miranda para tratar de rescatar a la hija de Vargas. Esa campaña inició ayer.Tengo entonces las siguientes preguntas:1. ¿Por qué cuando Nelson Vargas le pidió ayuda por el secuestro de su hija, Calderón le recriminó por el asunto del deporte (que a fin de cuentas sólo afectan a la imagen DE CALDERÓN) y por politiquerías, para luego irse a dar golpes de pecho a Palacio Nacional para disque firmar un acuerdo de seguridad--y de pilón chantajeando a Marcelo Ebrard para que fue fuera?2. ¿Por qué los medios, que tanto mitote hicieron por el caso de Fernando Martí, no le han reclamado a Calderón por lo que hizo siendo que no era ningún secreto?3. ¿Así pretenden Calderón y los medios que les creamos cuando alegan que disque les preocupa la inseguridad? No nos quieran ver la cara, por favor.Ahora entendemos por qué Calderón no quiso aceptar el reto de Alejandro Martí de ofrecer su renuncia si no podía con el crimen. Porque no le importa la inseguridad. Lo único que le importa es su beneficio personal. Eso no es gobierno. Eso es una dictadura.
Cancela riesgos de privatización petrolera el plan del FAP
■ Es el único consensuado con ciudadanos, expertos e intelectuales, afirman dirigentes
Presenta el FAP al Senado su proyecto de reforma energética; contiene 7 iniciativas
Víctor Ballinas y Andrea Becerril
Los coordinadores de los partidos integrantes del Frente Amplio Progresista (FAP) en la Cámara de Diputados y en el Senado entregaron ayer en Xicoténcatl su propuesta de reforma energética, y resaltaron –en voz del perredista Carlos Navarrete, el petista Alberto Anaya y Luis Maldonado, de Convergencia– que es el único proyecto que tiene el respaldo y el consenso de ciudadanos, expertos, académicos e intelectuales mexicanos.
Dirigentes perredistas llegaron al mediodía a la sede senatorial luego de marchar desde el monumento a la Revolución, acompañados de miles de simpatizantes, la mayoría integrantes de la corriente Nueva Izquierda, que dirige Jesús Ortega.
En la marcha participaron dirigentes de ese grupo, como Jesús Zambrano, Martha Delia Gastelum, Víctor Hugo Círigo, presidente de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, y Navarrete. Asistieron también el coordinador de los diputados federales, Javier González Garza y los senadores Yeikol Polensvky y José Guadarrama, entre otros legisladores.
Minutos antes de iniciar la movilización, dirigentes de Nueva Izquierda y legisladores perredistas hicieron una guardia en el monumento a la Revolución –cerca del cual fueron estacionados más de cien autobuses usados para trasladar a participantes en la manifestación–, donde está el mausoleo del general Lázaro Cárdenas, para “honrar la memoria de quien expropió el petróleo”.
Luego avanzaron por La Fragua, Reforma y Juárez, hasta llegar a Eje Central y Donceles, donde los esperaban decenas de simpatizantes, dirigentes y legisladores del Partido del Trabajo (PT) y de Convergencia.
Ya en el Senado, Carlos Navarrete entregó en el salón Luis Donaldo Colosio el paquete de siete iniciativas al secretario técnico de la mesa directiva del Senado, Víctor Orduña Muñoz, y al secretario general de servicios parlamentarios, Arturo Garita Alonso, y pidió que sean turnadas para su estudio y análisis en la sesión de este miércoles de la Comisión Permanente.
Durante la entrega de las iniciativas en el recinto senatorial, Navarrete agradeció las aportaciones de Cuauhtémoc Cárdenas y Andrés Manuel López Obrador, así como de los expertos, académicos, intelectuales.
A su vez, el presidente interino del sol azteca, Guadalupe Acosta Naranjo, rechazó en conferencia de prensa la posibilidad de que los perredistas repitan acciones de resistencia civil. “Es hora de legislar y trabajar para ganar el debate; no estamos preparando la toma de tribunas.”
Al concluir la entrega de las iniciativas, dirigentes y coordinadores del FAP encabezaron una conferencia de prensa, en la que Alberto Anaya dijo que el proyecto “fue producto del foro organizado por el Senado”. Reiteró que “el Estado debe continuar como propietario exclusivo de Petróleos Mexicanos (Pemex). De ninguna manera se debe privatizar”.
A su vez, Luis Maldonado expresó: “estamos culminando una etapa que se inició por la lucha para abrir los espacios de debate y discusión en este Senado”.
Resaltó: “la única de las iniciativas que se encuentra en el Congreso y tiene el respaldo y el consenso de intelectuales, académicos y expertos es precisamente la del FAP”.
En entrevista, Acosta afirmó: “llegó la hora del dictamen del Congreso; no habrá ley Beltrones ni ley Calderón, sino la ley del Congreso”, y resaltó que la propuesta del FAP “no está en contra de que la iniciativa privada participe” donde ya lo hace; “no queremos salga de las áreas de Pemex en las que está apoyando”.
Presenta el FAP al Senado su proyecto de reforma energética; contiene 7 iniciativas
Víctor Ballinas y Andrea Becerril
Los coordinadores de los partidos integrantes del Frente Amplio Progresista (FAP) en la Cámara de Diputados y en el Senado entregaron ayer en Xicoténcatl su propuesta de reforma energética, y resaltaron –en voz del perredista Carlos Navarrete, el petista Alberto Anaya y Luis Maldonado, de Convergencia– que es el único proyecto que tiene el respaldo y el consenso de ciudadanos, expertos, académicos e intelectuales mexicanos.
Dirigentes perredistas llegaron al mediodía a la sede senatorial luego de marchar desde el monumento a la Revolución, acompañados de miles de simpatizantes, la mayoría integrantes de la corriente Nueva Izquierda, que dirige Jesús Ortega.
En la marcha participaron dirigentes de ese grupo, como Jesús Zambrano, Martha Delia Gastelum, Víctor Hugo Círigo, presidente de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, y Navarrete. Asistieron también el coordinador de los diputados federales, Javier González Garza y los senadores Yeikol Polensvky y José Guadarrama, entre otros legisladores.
Minutos antes de iniciar la movilización, dirigentes de Nueva Izquierda y legisladores perredistas hicieron una guardia en el monumento a la Revolución –cerca del cual fueron estacionados más de cien autobuses usados para trasladar a participantes en la manifestación–, donde está el mausoleo del general Lázaro Cárdenas, para “honrar la memoria de quien expropió el petróleo”.
Luego avanzaron por La Fragua, Reforma y Juárez, hasta llegar a Eje Central y Donceles, donde los esperaban decenas de simpatizantes, dirigentes y legisladores del Partido del Trabajo (PT) y de Convergencia.
Ya en el Senado, Carlos Navarrete entregó en el salón Luis Donaldo Colosio el paquete de siete iniciativas al secretario técnico de la mesa directiva del Senado, Víctor Orduña Muñoz, y al secretario general de servicios parlamentarios, Arturo Garita Alonso, y pidió que sean turnadas para su estudio y análisis en la sesión de este miércoles de la Comisión Permanente.
Durante la entrega de las iniciativas en el recinto senatorial, Navarrete agradeció las aportaciones de Cuauhtémoc Cárdenas y Andrés Manuel López Obrador, así como de los expertos, académicos, intelectuales.
A su vez, el presidente interino del sol azteca, Guadalupe Acosta Naranjo, rechazó en conferencia de prensa la posibilidad de que los perredistas repitan acciones de resistencia civil. “Es hora de legislar y trabajar para ganar el debate; no estamos preparando la toma de tribunas.”
Al concluir la entrega de las iniciativas, dirigentes y coordinadores del FAP encabezaron una conferencia de prensa, en la que Alberto Anaya dijo que el proyecto “fue producto del foro organizado por el Senado”. Reiteró que “el Estado debe continuar como propietario exclusivo de Petróleos Mexicanos (Pemex). De ninguna manera se debe privatizar”.
A su vez, Luis Maldonado expresó: “estamos culminando una etapa que se inició por la lucha para abrir los espacios de debate y discusión en este Senado”.
Resaltó: “la única de las iniciativas que se encuentra en el Congreso y tiene el respaldo y el consenso de intelectuales, académicos y expertos es precisamente la del FAP”.
En entrevista, Acosta afirmó: “llegó la hora del dictamen del Congreso; no habrá ley Beltrones ni ley Calderón, sino la ley del Congreso”, y resaltó que la propuesta del FAP “no está en contra de que la iniciativa privada participe” donde ya lo hace; “no queremos salga de las áreas de Pemex en las que está apoyando”.
de la jornada
Astillero
Julio Hernández López Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
■ La república del espot
■ Anuncios, discursos, marchas...
■ Nada de fondo, todo virtual
El drama se vuelve espot. Los genios ocultos del fideicomiso de liquidación del Estado mexicano preparan la batería de anuncios que convencerán a los ciudadanos de que la inseguridad pública comenzó a ser abatida aceleradamente a punta de disparos de discursos y promesas emitidos por el Cártel de Palacio la semana pasada. Formal, riguroso, ceremonial, el presidente de la República Blindada de Los Pinos (sí: cubierta por un blindaje, pero también blind, ciega) ordena que la palabrería desbordada del acuerdo prelectoral del pasado jueves sea publicada en el Diario Oficial de la Federación (malosos, mañosos y malandrines, asustaos ante el poder de esa letra poderosa: 74 compromisos de grueso calibre os encañonan con tinta negra). Otro espot recorre el dial, pero no reconoce gobierno porque ni siquiera confiesa su origen y patrocinio: como en pasadas guerras electrónicas movidas por altos intereses empresariales afectados, las frecuencias radiofónicas han comenzado a ser invadidas por mensajes sin responsable explícito, en abierta crítica a las “autoridades” en general, culpables sólo ellas de la crisis actual y no los empresarios promotores de descontentos focalizados: sólo peca el que está en ese momento matando a la vaca, pero no los grandes beneficiarios económicos que han agarrado la pata mediante comisiones, contratos, fobaproas y otras formas de secuestro del bienestar general.
La madre de Silvia Vargas Escalera recurre públicamente a lo único que le queda a la mano, el ruego a los secuestradores de su hija para que se la devuelvan, con la promesa de que la “recompensa” pedida será entregada y con la oferta de que no seguirán acciones judiciales contra esos delincuentes. Once meses de silencio, ayer rotos, de un caso de alto nivel socioeconómico como los que hay varios. Rogar. Suplicar. Invocar. Porque no hay Estado, sino un fideicomiso de liquidación que lanza a su figura estrella, el emblemático Mouriño, a prometer acciones en cien días contra la inseguridad y a hablar de respeto a las leyes, de justicia e institucionalidad (Mouriño hablando de orejas). El drama se vuelve anuncio espectacular en un crucero vial de la capital del país y teléfonos privados a la espera de noticias sobre la hija arrebatada (Marcelo vuelve a Errar: ofrece ayuda especial a la familia de Nelson Vargas porque es muy respetada y querida por él, mientras diariamente en la capital del país hay casos similares que deberían moverle a consideración también especial, a menos que ahora para recibir trato adecuado sea necesario formar parte del estamento que mueva sen- timientos selectos del gobernante. Mexicanos de primera y de quinta, en una administración supuestamente de izquierda).
Los espots promueven la marcha que busca iluminar a México con velas, y varios capitanes de empresa (nótese la elegancia descriptiva de esta columna) han instruido a sus vertientes periodísticas para que den todo el vuelo propagandístico a la caminata nocturna que pretende dar forma a irritaciones sociales explicables que, sin embargo, no tienen vertebración política ni tendrán los resultados transformadores deseados por los participantes porque, en el fondo, de lo que se trata es de una maniobra más de las elites que organizaron un acto similar de protesta en años anteriores y luego lo dejaron perdido, sin darle continuidad, cumplidos entonces los propósitos de presión de los barones del capital que causan la injusticia, la desigualdad y la impunidad que incuba el desbordamiento y la crueldad de la delincuencia sin cuello blanco.
A la ultraderecha le urge entrar en acción. Varios de sus permanentes activistas conducen el sentido político de la marcha votiva. Pero además tienen enfrente la bandera del aborto legalizado, al que pretenden echar abajo mediante falanges aguirristas del poder judicial y presiones públicas como las del iluminado Jorge Serrano Limón, que anuncia actos de noroñismo derechista. A río revuelto, ganancia del conservadurismo extremo que ve naufragar la chalupa llamada Felipe y pinta su raya para no compartir desastre. El secretario federal de Salud, conjugación del germánico verbo guanajuatizar, advierte que a su entender hay vida desde la concepción y se prepara para cualquier resolución de la Suprema Corte Católica de la Nación contra liberalismos anticonceptivos capitalinos (el citado secretario, José Ángel Córdova, por cierto, festejó el pasado domingo su cumpleaños en León, acompañado por unos 15 de sus homólogos estatales y grupos políticos de la entidad para la que desde ahora le mencionan como posible candidato no yunquista a gobernador).
Y, para cerrar el cuadro de los anuncios convocantes, el subcomandante Camacho advierte que si no son atendidos los resultados de la consulta sobre el petróleo realizada en todo el país, habrán de sobrevenir movilizaciones y protestas.
Astillas
Profesores del estado de Morelos se manifestaron ayer en San Lázaro y en Bucareli contra las maniobras de Elba Esther Gordillo y su Alianza por la Educación. Llevan más de una semana pidiendo ser atendidos en su tierra por el gobierno iluminado del sacristán Marco Antonio Adame, quien, por cierto, verá hoy que gente allegada a él y al PAN realizará una bendecida manifestación de padres de familia contra el movimiento magisterial... Héctor Alejandro Quintanar comenta: “Ahora que el PRI se autonombra ‘socialdemócrata’ y, al mismo tiempo, se corren rumores de que Carlos Salinas –el más insigne vejador del Estado– puede ser candidato a la gubernatura de Nuevo León (Salinas, ¿socialdemócrata?), se puede ver cuán pernicioso es el neoliberalismo, que hasta el PRI pretende ahora distanciarse de él y cómo el tricolor saca a flote su verdadera ideología: el vaivén, el malabar y el camaleonismo”... Y, mientras el tribunal electoral federal ve si le mete calambres al Partido del Trabajo, que podría ser el siguiente punto del itinerario del lopezobradorismo, ¡hasta mañana, con un breve video en www.astillero.tv en que un celular infiltrado tomó a Ulises Ruiz divirtiéndose en casa con algunos de sus secretarios!
Julio Hernández López Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
■ La república del espot
■ Anuncios, discursos, marchas...
■ Nada de fondo, todo virtual
El drama se vuelve espot. Los genios ocultos del fideicomiso de liquidación del Estado mexicano preparan la batería de anuncios que convencerán a los ciudadanos de que la inseguridad pública comenzó a ser abatida aceleradamente a punta de disparos de discursos y promesas emitidos por el Cártel de Palacio la semana pasada. Formal, riguroso, ceremonial, el presidente de la República Blindada de Los Pinos (sí: cubierta por un blindaje, pero también blind, ciega) ordena que la palabrería desbordada del acuerdo prelectoral del pasado jueves sea publicada en el Diario Oficial de la Federación (malosos, mañosos y malandrines, asustaos ante el poder de esa letra poderosa: 74 compromisos de grueso calibre os encañonan con tinta negra). Otro espot recorre el dial, pero no reconoce gobierno porque ni siquiera confiesa su origen y patrocinio: como en pasadas guerras electrónicas movidas por altos intereses empresariales afectados, las frecuencias radiofónicas han comenzado a ser invadidas por mensajes sin responsable explícito, en abierta crítica a las “autoridades” en general, culpables sólo ellas de la crisis actual y no los empresarios promotores de descontentos focalizados: sólo peca el que está en ese momento matando a la vaca, pero no los grandes beneficiarios económicos que han agarrado la pata mediante comisiones, contratos, fobaproas y otras formas de secuestro del bienestar general.
La madre de Silvia Vargas Escalera recurre públicamente a lo único que le queda a la mano, el ruego a los secuestradores de su hija para que se la devuelvan, con la promesa de que la “recompensa” pedida será entregada y con la oferta de que no seguirán acciones judiciales contra esos delincuentes. Once meses de silencio, ayer rotos, de un caso de alto nivel socioeconómico como los que hay varios. Rogar. Suplicar. Invocar. Porque no hay Estado, sino un fideicomiso de liquidación que lanza a su figura estrella, el emblemático Mouriño, a prometer acciones en cien días contra la inseguridad y a hablar de respeto a las leyes, de justicia e institucionalidad (Mouriño hablando de orejas). El drama se vuelve anuncio espectacular en un crucero vial de la capital del país y teléfonos privados a la espera de noticias sobre la hija arrebatada (Marcelo vuelve a Errar: ofrece ayuda especial a la familia de Nelson Vargas porque es muy respetada y querida por él, mientras diariamente en la capital del país hay casos similares que deberían moverle a consideración también especial, a menos que ahora para recibir trato adecuado sea necesario formar parte del estamento que mueva sen- timientos selectos del gobernante. Mexicanos de primera y de quinta, en una administración supuestamente de izquierda).
Los espots promueven la marcha que busca iluminar a México con velas, y varios capitanes de empresa (nótese la elegancia descriptiva de esta columna) han instruido a sus vertientes periodísticas para que den todo el vuelo propagandístico a la caminata nocturna que pretende dar forma a irritaciones sociales explicables que, sin embargo, no tienen vertebración política ni tendrán los resultados transformadores deseados por los participantes porque, en el fondo, de lo que se trata es de una maniobra más de las elites que organizaron un acto similar de protesta en años anteriores y luego lo dejaron perdido, sin darle continuidad, cumplidos entonces los propósitos de presión de los barones del capital que causan la injusticia, la desigualdad y la impunidad que incuba el desbordamiento y la crueldad de la delincuencia sin cuello blanco.
A la ultraderecha le urge entrar en acción. Varios de sus permanentes activistas conducen el sentido político de la marcha votiva. Pero además tienen enfrente la bandera del aborto legalizado, al que pretenden echar abajo mediante falanges aguirristas del poder judicial y presiones públicas como las del iluminado Jorge Serrano Limón, que anuncia actos de noroñismo derechista. A río revuelto, ganancia del conservadurismo extremo que ve naufragar la chalupa llamada Felipe y pinta su raya para no compartir desastre. El secretario federal de Salud, conjugación del germánico verbo guanajuatizar, advierte que a su entender hay vida desde la concepción y se prepara para cualquier resolución de la Suprema Corte Católica de la Nación contra liberalismos anticonceptivos capitalinos (el citado secretario, José Ángel Córdova, por cierto, festejó el pasado domingo su cumpleaños en León, acompañado por unos 15 de sus homólogos estatales y grupos políticos de la entidad para la que desde ahora le mencionan como posible candidato no yunquista a gobernador).
Y, para cerrar el cuadro de los anuncios convocantes, el subcomandante Camacho advierte que si no son atendidos los resultados de la consulta sobre el petróleo realizada en todo el país, habrán de sobrevenir movilizaciones y protestas.
Astillas
Profesores del estado de Morelos se manifestaron ayer en San Lázaro y en Bucareli contra las maniobras de Elba Esther Gordillo y su Alianza por la Educación. Llevan más de una semana pidiendo ser atendidos en su tierra por el gobierno iluminado del sacristán Marco Antonio Adame, quien, por cierto, verá hoy que gente allegada a él y al PAN realizará una bendecida manifestación de padres de familia contra el movimiento magisterial... Héctor Alejandro Quintanar comenta: “Ahora que el PRI se autonombra ‘socialdemócrata’ y, al mismo tiempo, se corren rumores de que Carlos Salinas –el más insigne vejador del Estado– puede ser candidato a la gubernatura de Nuevo León (Salinas, ¿socialdemócrata?), se puede ver cuán pernicioso es el neoliberalismo, que hasta el PRI pretende ahora distanciarse de él y cómo el tricolor saca a flote su verdadera ideología: el vaivén, el malabar y el camaleonismo”... Y, mientras el tribunal electoral federal ve si le mete calambres al Partido del Trabajo, que podría ser el siguiente punto del itinerario del lopezobradorismo, ¡hasta mañana, con un breve video en www.astillero.tv en que un celular infiltrado tomó a Ulises Ruiz divirtiéndose en casa con algunos de sus secretarios!
lunes, 25 de agosto de 2008
del SDP
Capirucho
Por Víctor Hernández
Tienen razón en TVC Deportes
El sábado pasado en el canal de cable TVC Deportes, durante su programa "Beijing Total", tres comentaristas dijeron lo siguiente (a grandes rasgos):1. No es posible que nos pretendamos colgar de tres medallas que obtuvo México en estas olimpiadas, y que comparemos a María Espinoza, medalla de oro en Tae Kwan Do, con María Félix, cuando lo que más cosechó México fueron derrotas.2. El responsable de las derrotas de la delegación Mexicana en Beijing tiene nombre: "se llama 'Felipe' y se apellida 'Calderón'", ya que él no fue lo suficientemente competente como para darle a los atletas mexicanos el apoyo y la preparación necesaria para competir.3. Los medios también son responsables de que vivamos en un país en el que primero se dice "ya basta", se hacen acuerdos, al siguiente día hay futbol, se olvidaron los acuerdos, y tiempo después se vuelve a decir "ya basta." Ese país "ya da flojera" fue lo que dijo uno de los comentaristas.4. Hizo bien Alejandro Martí en decir que quien no pueda con el trabajo en el gobierno, que renuncie, ya que esto no sólo aplica a la inseguridad, sino también a la incapacidad en el deporte mexicano (y no, esto no me pareció frívolo. Hay una CONADE que recibe dinero de nuestros impuestos y que evidentemente no funciona).5. Desde hace 48 años lo que más ha cosechado México en las olimpiadas han sido derrotas, y que en la actualidad esto no ha cambiado--lo cual sugiere que ni fue cierto que cambiaron las cosas con el PAN ni fue cierto lo del "México ganador de sub-17."La prueba más contundente de que los comentaristas de TVC tienen razón es el hecho de que a dos días de que Martí exigiera renuncias a los incapaces, y Marcelo Ebrard aceptara el reto pero Calderón no, tanto el PRI como el PAN se pusieron a atacar a Alejandro Martí por su reto. Primero lo hizo el PRI--aunque luego la quisieron componer. Luego lo hizo Diego Fernández de Cevallos, una de las voces más representativas del PAN, alegando que la inseguridad no es culpa del gobierno sino de la sociedad (¿Entonces pa qué fregados fue la reunión en Palacio Nacional el jueves pasado?)Y si ni el PRI ni el PAN se atreven a renunciar si no terminan con la inseguridad, ¿qué se puede esperar que hagan por el deporte en México?
Por Víctor Hernández
Tienen razón en TVC Deportes
El sábado pasado en el canal de cable TVC Deportes, durante su programa "Beijing Total", tres comentaristas dijeron lo siguiente (a grandes rasgos):1. No es posible que nos pretendamos colgar de tres medallas que obtuvo México en estas olimpiadas, y que comparemos a María Espinoza, medalla de oro en Tae Kwan Do, con María Félix, cuando lo que más cosechó México fueron derrotas.2. El responsable de las derrotas de la delegación Mexicana en Beijing tiene nombre: "se llama 'Felipe' y se apellida 'Calderón'", ya que él no fue lo suficientemente competente como para darle a los atletas mexicanos el apoyo y la preparación necesaria para competir.3. Los medios también son responsables de que vivamos en un país en el que primero se dice "ya basta", se hacen acuerdos, al siguiente día hay futbol, se olvidaron los acuerdos, y tiempo después se vuelve a decir "ya basta." Ese país "ya da flojera" fue lo que dijo uno de los comentaristas.4. Hizo bien Alejandro Martí en decir que quien no pueda con el trabajo en el gobierno, que renuncie, ya que esto no sólo aplica a la inseguridad, sino también a la incapacidad en el deporte mexicano (y no, esto no me pareció frívolo. Hay una CONADE que recibe dinero de nuestros impuestos y que evidentemente no funciona).5. Desde hace 48 años lo que más ha cosechado México en las olimpiadas han sido derrotas, y que en la actualidad esto no ha cambiado--lo cual sugiere que ni fue cierto que cambiaron las cosas con el PAN ni fue cierto lo del "México ganador de sub-17."La prueba más contundente de que los comentaristas de TVC tienen razón es el hecho de que a dos días de que Martí exigiera renuncias a los incapaces, y Marcelo Ebrard aceptara el reto pero Calderón no, tanto el PRI como el PAN se pusieron a atacar a Alejandro Martí por su reto. Primero lo hizo el PRI--aunque luego la quisieron componer. Luego lo hizo Diego Fernández de Cevallos, una de las voces más representativas del PAN, alegando que la inseguridad no es culpa del gobierno sino de la sociedad (¿Entonces pa qué fregados fue la reunión en Palacio Nacional el jueves pasado?)Y si ni el PRI ni el PAN se atreven a renunciar si no terminan con la inseguridad, ¿qué se puede esperar que hagan por el deporte en México?
de la jornada
Astillero
Julio Hernández López Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
■ El vaporoso PRI
■ Opositor y de izquierda (nomás tantito)
■ Y, sin embargo, la resistencia se mueve
Dado que el PRI considera muy viable su retorno a Los Pinos en 2012, en su reciente asamblea nacional tuvo a bien hacer acomodos al vapor para tratar de colocarse como taimado opositor central del calderonismo (una oposición ventajosa, que negocia en temas como la privatizadora reforma petrolera, a cuyo tenor allanó sus propios documentos básicos, pero disiente retóricamente en otros temas) y como supuesta opción razonable de izquierda, con un giro teórico hacia la socialdemocracia que en términos prácticos le ayuda a desembarazarse de la fraseología de la Revolución Mexicana (ya electoralmente ineficaz) y a lanzar anzuelos a los ciudadanos hartos del fracaso de la derecha con botas o sin ellas y desconfiados de la viabilidad electoral futura de un perredismo enfrascado en crudos pleitos internos.
Con dos precandidatos presidenciales en punta (el gobernador del estado de México, inflado con el presupuesto público que derrocha en la promoción de su imagen, y el sonorense coordinador de los senadores priístas, que ha aprovechado la inexperiencia del equipo felipense para fortalecerse y, ahora, comenzar a distanciarse), la presidenta del partido de tres colores, Beatriz Paredes, manejó los hilos de la citada asamblea con precisión notable, abriéndose camino hacia San Lázaro, donde buscará ser la sucesora de Emilio Gamboa en la coordinación de la bancada priísta, y, a la vez, abriendo camino a los buscadores de la candidatura presidencial de 2012 para que desde 2009 peleen por el control de la estructura formal del PRI que dejará libre la tlaxcalteca de los huipiles.
La pretensión priísta de vestirse de izquierda, mediante la marca socialdemócrata, tiene la mirada puesta en la crisis del perredismo y las eventuales dificultades que tenga el lopezobradorismo para discurrir electoralmente por los cauces de los partidos del Trabajo y Convergencia en caso de que acaben totalmente cerrados los del sol azteca, tomados por un chuchismo cada vez más decidido a empujar al tabasqueño hacia la salida. El PRI de nuevo envase sería, según esos cálculos, el recolector en 2012 de la insatisfacción social generada por la exclusión en 2006 del movimiento social encabezado por López Obrador y, debidamente maquillado por los especialistas en simulación de la empresa Nueva Izquierda SA de CV, el candidato presidencial priísta que fuera (Peña Nieto o Beltrones, que con ambos tiene contratos de prestación de servicios esa firma habilitadora de imágenes, Ni Izquierda) se presentaría ante los electores como una vengadora revancha presuntamente zurda ante los excesos y errores de la derecha calderónica (en caso de que el fiestón de Los Pinos dure los seis años).
Pendiente de resolver el litigio interno (ampliamente ganado, hasta ahora, por el chuchismo, que a sus posiciones importantes en el Poder Legislativo ha sumado la conversión de la presidencia sustituta del comité nacional perredista en un instrumento de porrismo y confusión), el movimiento social más cargado genuinamente a la izquierda, el que dirige López Obrador, tiene enfrente una tarea para la que se ha preparado largamente, pero a la que le han creado un ambiente social adverso, a partir de la manipulación informativa, sobre todo en las grandes cadenas nacionales de televisión, y con el inflamiento del caso Martí, convertido intencionalmente en “la causa” nacional del momento, frente a la cual ninguna otra presión o movilización debería tener cabida.
La confección de un “movimiento ciudadano” que se estaría “empoderando” a partir de la “conmoción social” causada por uno de los muchísimos actos criminales reprobables que suceden diariamente en el país ha sido una de las formas en que desde el poder federal se pretende deslegitimar la lucha activa contra la privatización petrolera (otra forma de secuestro en sí pero, además, una futura causa estructural del incremento de la delincuencia). Luego, el mal circo armado la semana anterior en Palacio Nacional con un supuesto acuerdo contra la inseguridad pública hace que la atención mediática esté concentrada en los detalles de esa gran maniobra de distracción.
Los tiempos definitorios están, sin embargo, encima. Ayer se realizó la última de las consultas sobre el petróleo, en algunas de las entidades donde suele haber menos apoyo a las propuestas de izquierda. Hoy, con Jesús Ortega al frente, y la ausencia física, pero no política, de Cuauhtémoc Cárdenas, el perredismo colaborador presentará su propuesta de reforma en el Senado, luego de una marcha que saldrá del Monumento a la Revolución. Por su parte, el Frente Amplio Progresista ha recibido el texto final que será llevado al Congreso y defendido como la propuesta de la “izquierda” mexicana ante el problema petrolero, en un lance que compromete a esa corriente a aceptar el desenlace del proceso legislativo, pues para ello suma sus iniciativas a las de Calderón y el PRI. La decisión de llevar el mencionado texto al ámbito legislativo y convalidar con ello el procesamiento que institucionalmente se le dé generó tensas discusiones porque López Obrador estuvo en desacuerdo con esa vía, que desembocará en la aprobación por mayoría pripánica de reformas que satisfarán los apetitos privatizadores. Ayer mismo, el siempre bien dispuesto senador Graco Ramírez dio a conocer su estimación de que a mediados de septiembre estará listo el dictamen de reforma petrolera, luego de haber encontrado, en las diversas propuestas, las diferencias y, obviamente… las coincidencias.
Y, sin embargo, se mueve la resistencia civil pacífica.
Pero, mientras continúan las empeñosas gestiones ante el gobierno venezolano de parte del director de relaciones públicas de Cementos Mexicanos, el abogado Felipe Calderón Hinojosa (que no termina de pagar deudas por anteriores financiamientos electorales), ¡hasta mañana, en esta columna cuyo autor no tiene nada que ver con tormentas tropicales!
Julio Hernández López Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
■ El vaporoso PRI
■ Opositor y de izquierda (nomás tantito)
■ Y, sin embargo, la resistencia se mueve
Dado que el PRI considera muy viable su retorno a Los Pinos en 2012, en su reciente asamblea nacional tuvo a bien hacer acomodos al vapor para tratar de colocarse como taimado opositor central del calderonismo (una oposición ventajosa, que negocia en temas como la privatizadora reforma petrolera, a cuyo tenor allanó sus propios documentos básicos, pero disiente retóricamente en otros temas) y como supuesta opción razonable de izquierda, con un giro teórico hacia la socialdemocracia que en términos prácticos le ayuda a desembarazarse de la fraseología de la Revolución Mexicana (ya electoralmente ineficaz) y a lanzar anzuelos a los ciudadanos hartos del fracaso de la derecha con botas o sin ellas y desconfiados de la viabilidad electoral futura de un perredismo enfrascado en crudos pleitos internos.
Con dos precandidatos presidenciales en punta (el gobernador del estado de México, inflado con el presupuesto público que derrocha en la promoción de su imagen, y el sonorense coordinador de los senadores priístas, que ha aprovechado la inexperiencia del equipo felipense para fortalecerse y, ahora, comenzar a distanciarse), la presidenta del partido de tres colores, Beatriz Paredes, manejó los hilos de la citada asamblea con precisión notable, abriéndose camino hacia San Lázaro, donde buscará ser la sucesora de Emilio Gamboa en la coordinación de la bancada priísta, y, a la vez, abriendo camino a los buscadores de la candidatura presidencial de 2012 para que desde 2009 peleen por el control de la estructura formal del PRI que dejará libre la tlaxcalteca de los huipiles.
La pretensión priísta de vestirse de izquierda, mediante la marca socialdemócrata, tiene la mirada puesta en la crisis del perredismo y las eventuales dificultades que tenga el lopezobradorismo para discurrir electoralmente por los cauces de los partidos del Trabajo y Convergencia en caso de que acaben totalmente cerrados los del sol azteca, tomados por un chuchismo cada vez más decidido a empujar al tabasqueño hacia la salida. El PRI de nuevo envase sería, según esos cálculos, el recolector en 2012 de la insatisfacción social generada por la exclusión en 2006 del movimiento social encabezado por López Obrador y, debidamente maquillado por los especialistas en simulación de la empresa Nueva Izquierda SA de CV, el candidato presidencial priísta que fuera (Peña Nieto o Beltrones, que con ambos tiene contratos de prestación de servicios esa firma habilitadora de imágenes, Ni Izquierda) se presentaría ante los electores como una vengadora revancha presuntamente zurda ante los excesos y errores de la derecha calderónica (en caso de que el fiestón de Los Pinos dure los seis años).
Pendiente de resolver el litigio interno (ampliamente ganado, hasta ahora, por el chuchismo, que a sus posiciones importantes en el Poder Legislativo ha sumado la conversión de la presidencia sustituta del comité nacional perredista en un instrumento de porrismo y confusión), el movimiento social más cargado genuinamente a la izquierda, el que dirige López Obrador, tiene enfrente una tarea para la que se ha preparado largamente, pero a la que le han creado un ambiente social adverso, a partir de la manipulación informativa, sobre todo en las grandes cadenas nacionales de televisión, y con el inflamiento del caso Martí, convertido intencionalmente en “la causa” nacional del momento, frente a la cual ninguna otra presión o movilización debería tener cabida.
La confección de un “movimiento ciudadano” que se estaría “empoderando” a partir de la “conmoción social” causada por uno de los muchísimos actos criminales reprobables que suceden diariamente en el país ha sido una de las formas en que desde el poder federal se pretende deslegitimar la lucha activa contra la privatización petrolera (otra forma de secuestro en sí pero, además, una futura causa estructural del incremento de la delincuencia). Luego, el mal circo armado la semana anterior en Palacio Nacional con un supuesto acuerdo contra la inseguridad pública hace que la atención mediática esté concentrada en los detalles de esa gran maniobra de distracción.
Los tiempos definitorios están, sin embargo, encima. Ayer se realizó la última de las consultas sobre el petróleo, en algunas de las entidades donde suele haber menos apoyo a las propuestas de izquierda. Hoy, con Jesús Ortega al frente, y la ausencia física, pero no política, de Cuauhtémoc Cárdenas, el perredismo colaborador presentará su propuesta de reforma en el Senado, luego de una marcha que saldrá del Monumento a la Revolución. Por su parte, el Frente Amplio Progresista ha recibido el texto final que será llevado al Congreso y defendido como la propuesta de la “izquierda” mexicana ante el problema petrolero, en un lance que compromete a esa corriente a aceptar el desenlace del proceso legislativo, pues para ello suma sus iniciativas a las de Calderón y el PRI. La decisión de llevar el mencionado texto al ámbito legislativo y convalidar con ello el procesamiento que institucionalmente se le dé generó tensas discusiones porque López Obrador estuvo en desacuerdo con esa vía, que desembocará en la aprobación por mayoría pripánica de reformas que satisfarán los apetitos privatizadores. Ayer mismo, el siempre bien dispuesto senador Graco Ramírez dio a conocer su estimación de que a mediados de septiembre estará listo el dictamen de reforma petrolera, luego de haber encontrado, en las diversas propuestas, las diferencias y, obviamente… las coincidencias.
Y, sin embargo, se mueve la resistencia civil pacífica.
Pero, mientras continúan las empeñosas gestiones ante el gobierno venezolano de parte del director de relaciones públicas de Cementos Mexicanos, el abogado Felipe Calderón Hinojosa (que no termina de pagar deudas por anteriores financiamientos electorales), ¡hasta mañana, en esta columna cuyo autor no tiene nada que ver con tormentas tropicales!
domingo, 24 de agosto de 2008
del SDP
Hace Agua el Compromiso Contra la Delincuencia
Priistas se niegan a la posibilidad de un referendum revocatorio
Los líderes del PRI...rechazaron la figura del plebiscito o referéndum para revocar los mandados de los gobernantes
Priístas entrevistados luego de la reunión en Aguscalientes
Por Gloria Islas. Enviada Aguascalientes, 23 Ago (Notimex).- Los líderes del PRI en el Senado y en la Cámara de Diputados rechazaron la figura del plebiscito o referéndum para revocar los mandados de los gobernantes que no cumplan con el compromiso de la seguridad, pues indicaron que antes deben dimitir por vergüenza propia
El líder de los diputados del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Emilio Gamboa Patrón, declaró que con el tema de la seguridad no se puede intentar sacar provecho político. "Creo que con este tema no hay que jugar, no escatimamos nada los mexicanos y menos los priistas; todo lo que ha requerido el presidente ha sido, desde el punto de vista del PRI, apoyado por nosotros", expuso.
El gobernador de Veracruz, Fidel Herrera Beltrán, sostuvo que hay un compromiso por defender a la población y luchar contra el crimen organizado. "Pero no se vale que a la hora de las responsabilidades alguien pretenda evadir su deber legal y constitucional por propósitos electorales".
A su vez, el líder de los senadores del partido tricolor, Manlio Fabio Beltrones, dijo que está convencido de que todavía hay tiempo para que el gobierno federal rectifique el rumbo en la lucha contra el narcotráfico.
Priistas se niegan a la posibilidad de un referendum revocatorio
Los líderes del PRI...rechazaron la figura del plebiscito o referéndum para revocar los mandados de los gobernantes
Priístas entrevistados luego de la reunión en Aguscalientes
Por Gloria Islas. Enviada Aguascalientes, 23 Ago (Notimex).- Los líderes del PRI en el Senado y en la Cámara de Diputados rechazaron la figura del plebiscito o referéndum para revocar los mandados de los gobernantes que no cumplan con el compromiso de la seguridad, pues indicaron que antes deben dimitir por vergüenza propia
El líder de los diputados del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Emilio Gamboa Patrón, declaró que con el tema de la seguridad no se puede intentar sacar provecho político. "Creo que con este tema no hay que jugar, no escatimamos nada los mexicanos y menos los priistas; todo lo que ha requerido el presidente ha sido, desde el punto de vista del PRI, apoyado por nosotros", expuso.
El gobernador de Veracruz, Fidel Herrera Beltrán, sostuvo que hay un compromiso por defender a la población y luchar contra el crimen organizado. "Pero no se vale que a la hora de las responsabilidades alguien pretenda evadir su deber legal y constitucional por propósitos electorales".
A su vez, el líder de los senadores del partido tricolor, Manlio Fabio Beltrones, dijo que está convencido de que todavía hay tiempo para que el gobierno federal rectifique el rumbo en la lucha contra el narcotráfico.
sábado, 23 de agosto de 2008
de la jornada
Desfiladero
Jaime Avilés jamastu@gmail.com
■ Fox reventó Cantarell
■ Clamor nacional en ciernes: “si no pueden, renuncien”
México tiene el hombre más rico del mundo y un sitio en el fondo de la tabla de medallas olímpicas. Entre ambos indicadores, que guardan íntima relación, tiene también la sexta mafia más peligrosa del planeta –que exporta drogas a 36 países y controla la mitad de los municipios de la geografía política nacional–, pero la sanguinaria constelación de agrupaciones delictuosas, que responde al nombre genérico de “crimen organizado”, palidece ante la capacidad destructiva de quienes “gobiernan” el país desde hace 26 años.
En diciembre de 2000, cuando Vicente Fox llegó a Los Pinos, el gigantesco yacimiento de Cantarell, sito en el Golfo de México, generaba 49 por ciento de la producción de petróleo de todo el país. Era un campo maduro, que llevaba casi 30 años dando aceite ligero de la más alta calidad; la prudencia aconsejaba tratarlo con cariño para que durara mucho más. Pero Fox lo condenó a muerte.
En 2001, Petróleos Mexicanos extrajo de Cantarell un volumen de crudo equivalente a 55 por ciento de la producción nacional. En 2002 aumentó a 60 por ciento. En 2003 llegó a 63 por ciento, repito, de la producción nacional, tope que mantuvo en 2004. En 2005, lógicamente reventado, el yacimiento empezó a declinar, pero aún totalizó 61 por ciento del total. Y a partir de allí, se fue a pique. En 2006, cuando Fox abandonó el poder, Cantarell proporcionaba de nuevo 55 por ciento de la producción nacional, y al término del año pasado, en franca decadencia, dispensó “apenas” 49 por ciento; en la actualidad ha caído a 42 por ciento, y sigue en picada (los datos son oficiales, figuran en las memorias de Pemex y han sido citados en diversos foros por Octavio Romero Oropeza, secretario del gobierno legítimo de Andrés Manuel López Obrador).
Pero eso no es todo. Para explotarlos así, Fox ordenó que a los pozos de Cantarell les inyectaran nitrógeno, a fin de aumentar la presión en el fondo y hacer que el crudo subiera más rápido. Esto ocasionó un daño extra: el gas asociado al petróleo se contaminó y se volvió inútil. Desde 2003, Pemex quema 750 millones de pies cúbicos de gas natural cada día. Y para compensar esa pérdida construyó dos plantas gasificadoras –una en Ensenada, Baja California, y otra en Altamira, Tamaulipas– y las concesionó a Sempra y Shell, empresas estadunidenses que extraen, ¡oh sorpresa!, 750 millones de pies cúbicos de gas natural cada día y se lo venden al “gobierno federal” en 2 mil millones de dólares al año.
Fox debe ser juzgado por el evidente delito de lesa patria que cometió al destripar el yacimiento de Cantarell, patrimonio de todos los mexicanos. Pero su responsabilidad no termina allí. Durante su sexenio, Pemex tuvo ingresos excedentes valuados en 604 mil millones de pesos, debido al aumento del precio internacional del crudo. ¿Dónde está ese dinero? La Auditoría Superior de la Federación, instancia que depende del Poder Legislativo y está a cargo de Arturo González de Aragón, dio a conocer hace algunas semanas, en el contexto de los debates petroleros en el Senado, que de 2001 a 2006 el gobierno de Fox logró una recaudación fiscal de 74 (sí, setenta y cuatro) pesos derivada de los impuestos que pagaron cada uno de los principales causantes del país, a quienes devolvió en su conjunto más de 600 mil millones de pesos, como estímulos a la inversión.
En otras palabras, Fox repartió los ingresos excedentes de la renta nacional entre los 50 magnates más conspicuos de México, al devolverles un total de 100 mil millones de pesos al año. Pero Felipe Calderón está a punto de superar con mucho esa marca. Sólo en el primer semestre de 2008, siempre según la Auditoría Superior, devolvió impuestos por 93 mil millones de pesos. ¿A cambio de qué? De que los patrones le permitan seguir “gobernando”, aunque la idea de remplazarlo por un capataz más eficiente, que además de dinero les brinde tranquilidad para salir a la calle, se está volviendo la comidilla en todos los restaurantes de lujo, desde Ciudad Juárez hasta Villahermosa, pasando por muchas ciudades ensangrentadas.
Que Felipe Calderón no puede y, peor aún, no quiere hacer nada contra las bandas que han destruido la gobernabilidad a bazucazos en un número creciente de territorios, lo demuestra el ridículo “acuerdo nacional por la seguridad, la legalidad y la justicia”, que anteayer signaron los gestores oficiales de diversas mafias. Éstos se comprometieron, entre otras cosas, a “tomar medidas contra el lavado de dinero a más tardar (sic) en seis meses”, como si la Secretaría de Hacienda no contara con una Unidad de Inteligencia Financiera cuya misión es precisamente ésa, aunque en el ágape nadie mencionó que ésta, en 2007, detectó mil 300 operaciones de ese tipo y en 2008 no ha reportado ninguna.
La farsa del jueves en Palacio Nacional fue tan predecible como insultante. Para darle un mínimo de credibilidad, Calderón debió anunciar las renuncias del secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, traficante de influencias confeso; del secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, y del procurador general de la República, Eduardo Medina Mora, por su notoria y escandalosa ineptitud. Ante la cadena de matanzas, que sólo en lo que va de agosto ha acumulado la escalofriante cifra de casi 200 asesinatos en Chihuahua, ninguno de los tres tuvo la delicadeza de viajar a aquella entidad aunque sea para insinuar que el “gobierno federal” aún existe, así sea en grado de tentativa.
No por nada, el pasado martes, López Obrador exigió la dimisión de Mouriño, García Luna y Medina Mora, demanda que 48 horas después hicieron suya el empresario Alejandro Martí y el coordinador de los senadores priístas, Manlio Fabio Beltrones. Ambos, uno en Palacio, otro en Aguascalientes, coincidieron el jueves al declarar: “si no pueden, renuncien”, palabras que ayer engalanaron la primera plana de todos los diarios y pronto van a convertirse en clamor nacional, con dedicatoria especial para Calderón.
Los signatarios solicitaron un plazo de 100 días para empezar a obtener resultados. Desde ahora, todo mundo sabe que nada lograrán. Pero durante ese lapso se dará el episodio central de la batalla por Pemex. Si el pueblo impide que el petróleo se privatice, pero el terror aumenta con la anuencia cómplice de Los Pinos, la derecha pedirá, como ya lo está haciendo, que el Ejército salga a las calles del DF para cazar dos pájaros de un tiro. La movilización de la gente debe sacar del gobierno a quienes persiguen cínicamente ambos objetivos.
Jaime Avilés jamastu@gmail.com
■ Fox reventó Cantarell
■ Clamor nacional en ciernes: “si no pueden, renuncien”
México tiene el hombre más rico del mundo y un sitio en el fondo de la tabla de medallas olímpicas. Entre ambos indicadores, que guardan íntima relación, tiene también la sexta mafia más peligrosa del planeta –que exporta drogas a 36 países y controla la mitad de los municipios de la geografía política nacional–, pero la sanguinaria constelación de agrupaciones delictuosas, que responde al nombre genérico de “crimen organizado”, palidece ante la capacidad destructiva de quienes “gobiernan” el país desde hace 26 años.
En diciembre de 2000, cuando Vicente Fox llegó a Los Pinos, el gigantesco yacimiento de Cantarell, sito en el Golfo de México, generaba 49 por ciento de la producción de petróleo de todo el país. Era un campo maduro, que llevaba casi 30 años dando aceite ligero de la más alta calidad; la prudencia aconsejaba tratarlo con cariño para que durara mucho más. Pero Fox lo condenó a muerte.
En 2001, Petróleos Mexicanos extrajo de Cantarell un volumen de crudo equivalente a 55 por ciento de la producción nacional. En 2002 aumentó a 60 por ciento. En 2003 llegó a 63 por ciento, repito, de la producción nacional, tope que mantuvo en 2004. En 2005, lógicamente reventado, el yacimiento empezó a declinar, pero aún totalizó 61 por ciento del total. Y a partir de allí, se fue a pique. En 2006, cuando Fox abandonó el poder, Cantarell proporcionaba de nuevo 55 por ciento de la producción nacional, y al término del año pasado, en franca decadencia, dispensó “apenas” 49 por ciento; en la actualidad ha caído a 42 por ciento, y sigue en picada (los datos son oficiales, figuran en las memorias de Pemex y han sido citados en diversos foros por Octavio Romero Oropeza, secretario del gobierno legítimo de Andrés Manuel López Obrador).
Pero eso no es todo. Para explotarlos así, Fox ordenó que a los pozos de Cantarell les inyectaran nitrógeno, a fin de aumentar la presión en el fondo y hacer que el crudo subiera más rápido. Esto ocasionó un daño extra: el gas asociado al petróleo se contaminó y se volvió inútil. Desde 2003, Pemex quema 750 millones de pies cúbicos de gas natural cada día. Y para compensar esa pérdida construyó dos plantas gasificadoras –una en Ensenada, Baja California, y otra en Altamira, Tamaulipas– y las concesionó a Sempra y Shell, empresas estadunidenses que extraen, ¡oh sorpresa!, 750 millones de pies cúbicos de gas natural cada día y se lo venden al “gobierno federal” en 2 mil millones de dólares al año.
Fox debe ser juzgado por el evidente delito de lesa patria que cometió al destripar el yacimiento de Cantarell, patrimonio de todos los mexicanos. Pero su responsabilidad no termina allí. Durante su sexenio, Pemex tuvo ingresos excedentes valuados en 604 mil millones de pesos, debido al aumento del precio internacional del crudo. ¿Dónde está ese dinero? La Auditoría Superior de la Federación, instancia que depende del Poder Legislativo y está a cargo de Arturo González de Aragón, dio a conocer hace algunas semanas, en el contexto de los debates petroleros en el Senado, que de 2001 a 2006 el gobierno de Fox logró una recaudación fiscal de 74 (sí, setenta y cuatro) pesos derivada de los impuestos que pagaron cada uno de los principales causantes del país, a quienes devolvió en su conjunto más de 600 mil millones de pesos, como estímulos a la inversión.
En otras palabras, Fox repartió los ingresos excedentes de la renta nacional entre los 50 magnates más conspicuos de México, al devolverles un total de 100 mil millones de pesos al año. Pero Felipe Calderón está a punto de superar con mucho esa marca. Sólo en el primer semestre de 2008, siempre según la Auditoría Superior, devolvió impuestos por 93 mil millones de pesos. ¿A cambio de qué? De que los patrones le permitan seguir “gobernando”, aunque la idea de remplazarlo por un capataz más eficiente, que además de dinero les brinde tranquilidad para salir a la calle, se está volviendo la comidilla en todos los restaurantes de lujo, desde Ciudad Juárez hasta Villahermosa, pasando por muchas ciudades ensangrentadas.
Que Felipe Calderón no puede y, peor aún, no quiere hacer nada contra las bandas que han destruido la gobernabilidad a bazucazos en un número creciente de territorios, lo demuestra el ridículo “acuerdo nacional por la seguridad, la legalidad y la justicia”, que anteayer signaron los gestores oficiales de diversas mafias. Éstos se comprometieron, entre otras cosas, a “tomar medidas contra el lavado de dinero a más tardar (sic) en seis meses”, como si la Secretaría de Hacienda no contara con una Unidad de Inteligencia Financiera cuya misión es precisamente ésa, aunque en el ágape nadie mencionó que ésta, en 2007, detectó mil 300 operaciones de ese tipo y en 2008 no ha reportado ninguna.
La farsa del jueves en Palacio Nacional fue tan predecible como insultante. Para darle un mínimo de credibilidad, Calderón debió anunciar las renuncias del secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, traficante de influencias confeso; del secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, y del procurador general de la República, Eduardo Medina Mora, por su notoria y escandalosa ineptitud. Ante la cadena de matanzas, que sólo en lo que va de agosto ha acumulado la escalofriante cifra de casi 200 asesinatos en Chihuahua, ninguno de los tres tuvo la delicadeza de viajar a aquella entidad aunque sea para insinuar que el “gobierno federal” aún existe, así sea en grado de tentativa.
No por nada, el pasado martes, López Obrador exigió la dimisión de Mouriño, García Luna y Medina Mora, demanda que 48 horas después hicieron suya el empresario Alejandro Martí y el coordinador de los senadores priístas, Manlio Fabio Beltrones. Ambos, uno en Palacio, otro en Aguascalientes, coincidieron el jueves al declarar: “si no pueden, renuncien”, palabras que ayer engalanaron la primera plana de todos los diarios y pronto van a convertirse en clamor nacional, con dedicatoria especial para Calderón.
Los signatarios solicitaron un plazo de 100 días para empezar a obtener resultados. Desde ahora, todo mundo sabe que nada lograrán. Pero durante ese lapso se dará el episodio central de la batalla por Pemex. Si el pueblo impide que el petróleo se privatice, pero el terror aumenta con la anuencia cómplice de Los Pinos, la derecha pedirá, como ya lo está haciendo, que el Ejército salga a las calles del DF para cazar dos pájaros de un tiro. La movilización de la gente debe sacar del gobierno a quienes persiguen cínicamente ambos objetivos.
viernes, 22 de agosto de 2008
del SDP
Capirucho
Por Víctor Hernández
Junta de ineptitudes y demagogias
La famosa "cumbre" de seguridad--que en realidad era un intento más de fecal por legitimarse--ya nisiquiera se quedó en las famosas buenas intenciones. Fue de plano una BURDA TOMADA DE PELO.¿Para qué fue esta reunión? Pues para decirnos que "es necesario" tomar medidas para acabar con el crimen. ¡¡AAAAH!! ¡¿NETO?! ¿¿¿TE CAE??? Ah, y también que ¿Qué creen? Que desde 2006 la inseguridad ha AUMENTADO. ¿Cómo? ¿Pues no que había "guerra" contra la delincuencia? ¿Qué pasó con la "mano firme" que tanto cacareó fecal en campaña?ADEMÁS, también nos enteramos de que fecal volvió a repetir la cantaleta de que todo el mundo es responsable de la inseguridad. ¡Como si él no hubiera usado a la inseguridad como plataforma de campaña! ¡HIJO DE LA CHINGADA!Y también nos enteramos de que hasta dentro de SEIS MESES (sí: SEIS MESES) el gobierno federal tendrá una estrategia anti-secuestro. ¿Entonces para qué RECHINGADOS hicieron la PUTA reunión de disque seguridad?¡Que no MAMEN! Eso que hicieron ayer fue una MENTADA DE MADRE a la inteligencia de todos los mexicanos.Y de pilón, afuera de Palacio Nacional el EMP y la PFP agredieron a patadas, golpes y ampujones tanto a Gerardo Fernández Noroña como a representantes de los medios de comunicación. Es decir, se reunieron disque para chillar por la inseguridad pero no tuvieron empacho en agredir a la ciudadanía--y NADIE, ni Alejandro Martí ni María Elena Morera, se ha quejado de eso.Pero bueno. Marcelo Ebrard ofreció renunciar si no mejoraba la seguridad en el DF. Calderón no. Eso nadamás nos dice lo "seria" de esta reunión.PD para Señora María Elena Morera, de México Unido Contra la Delincuencia: Señora, usted repitió en su discurso de ayer en Palacio Nacional quien sabe cuantas veces la frase "ya basta." Esa frase fue el reclamo aún sin respuesta de los indígenas chiapanecos en 1994, cuando se levantaton en armas porque gracias al PRI y al PAN viven en la miseria y en el abandono. Ese mismo "ya basta" lo usó el PAN a manera de DEMAGOGIA para tratar de legitimar un fraude electoral. Que VERGÜENZA que ahora usted reclame seguridad para los ricos usando las palabras de los más pobres para exigir que los dejen de pisotear los mismos que siguen en el gobierno federal.
Por Víctor Hernández
Junta de ineptitudes y demagogias
La famosa "cumbre" de seguridad--que en realidad era un intento más de fecal por legitimarse--ya nisiquiera se quedó en las famosas buenas intenciones. Fue de plano una BURDA TOMADA DE PELO.¿Para qué fue esta reunión? Pues para decirnos que "es necesario" tomar medidas para acabar con el crimen. ¡¡AAAAH!! ¡¿NETO?! ¿¿¿TE CAE??? Ah, y también que ¿Qué creen? Que desde 2006 la inseguridad ha AUMENTADO. ¿Cómo? ¿Pues no que había "guerra" contra la delincuencia? ¿Qué pasó con la "mano firme" que tanto cacareó fecal en campaña?ADEMÁS, también nos enteramos de que fecal volvió a repetir la cantaleta de que todo el mundo es responsable de la inseguridad. ¡Como si él no hubiera usado a la inseguridad como plataforma de campaña! ¡HIJO DE LA CHINGADA!Y también nos enteramos de que hasta dentro de SEIS MESES (sí: SEIS MESES) el gobierno federal tendrá una estrategia anti-secuestro. ¿Entonces para qué RECHINGADOS hicieron la PUTA reunión de disque seguridad?¡Que no MAMEN! Eso que hicieron ayer fue una MENTADA DE MADRE a la inteligencia de todos los mexicanos.Y de pilón, afuera de Palacio Nacional el EMP y la PFP agredieron a patadas, golpes y ampujones tanto a Gerardo Fernández Noroña como a representantes de los medios de comunicación. Es decir, se reunieron disque para chillar por la inseguridad pero no tuvieron empacho en agredir a la ciudadanía--y NADIE, ni Alejandro Martí ni María Elena Morera, se ha quejado de eso.Pero bueno. Marcelo Ebrard ofreció renunciar si no mejoraba la seguridad en el DF. Calderón no. Eso nadamás nos dice lo "seria" de esta reunión.PD para Señora María Elena Morera, de México Unido Contra la Delincuencia: Señora, usted repitió en su discurso de ayer en Palacio Nacional quien sabe cuantas veces la frase "ya basta." Esa frase fue el reclamo aún sin respuesta de los indígenas chiapanecos en 1994, cuando se levantaton en armas porque gracias al PRI y al PAN viven en la miseria y en el abandono. Ese mismo "ya basta" lo usó el PAN a manera de DEMAGOGIA para tratar de legitimar un fraude electoral. Que VERGÜENZA que ahora usted reclame seguridad para los ricos usando las palabras de los más pobres para exigir que los dejen de pisotear los mismos que siguen en el gobierno federal.
de la jornada
Astillero
Julio Hernández López Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
■ Faramalla acordada
■ Rollo y “compromisos” ejecutables
■ Firmantes políticos ejemplares
No se esforzaron ni tantito: fue el sabido maratón de discursos cuya oquedad pretende ser disfrazada con cifras, datos y propuestas dizque concretas y fue el desfile de políticos altamente emblemáticos de la corrupción, la insensibilidad y el oportunismo. Nada nuevo ni importante, más que el propósito fastuoso de aparentar que algo se hace contra aquello que ellos mismos generan y protegen. La tersa ronda burocrática de los hombres del poder, ahora con el agregado dramático de la voz del empresario cuyo hijo fue asesinado y con la participación de una de las principales convocantes a la marcha que busca iluminar a México con velas.
La tragedia nacional convertida en espectáculo de políticos que simulan arrepentimientos y preocupaciones y que lanzan a la hoguera de los sacrificios mediáticos sus mejores cartas de engaño. Comienza la tanda el hombre que se hizo del poder mediante un fraude electoral que dividió y envenenó a los mexicanos y que luego, ya instalado en el cargo impensado, no encontró mejor manera de aparentar que tenía algún proyecto de gobierno que lanzar a las calles a los soldados para que éstos, junto con las policías militarizadas, desataran una sangrienta “guerra contra el narcotráfico”, cuyos costos sociales nadie en ese gobierno sin legitimidad quiere asumir. Rollo y más rollo desde el calderón que ha hecho hervir al país, una mera continuación, ayer, de los discursos que repite en sus giras blindadas. Luego, el ingeniero encargado de la secretaría federal de Seguridad Pública que durante el foxismo fue corresponsable de la impunidad delictiva y la consolidación de la delincuencia organizada que ahora dice combatir. Y, para demostrar a todo mundo que la seguridad pública ha sido un botín entregado a los grupos que ayudaron al “triunfo” electoral felipense, el comisionado de la profesora Gordillo, Roberto Campa Cifrián, con una somnífera relatoría de presuntos compromisos que, mencionando la soga en casa de los ahorcados, son acompañados de un (¡gulp!) “tiempo de ejecución”, sin que se haya mencionado si esa temporalidad procesal sería mediante decapitación, levantamiento o alguna otra técnica propia del gremio.
Vendrían en seguida los representantes de los otros dos poderes. El coordinador de las mayorías que en la Suprema Corte se acomodan a administrar injusticia conforme a recovecos y recursos de la legalidad tan técnicamente manipulable, el señor ministro presidente Guillermo Ortiz que la víspera había tenido acuerdo con el encargado sexenal del Poder Ejecutivo. En su turno, Ruth Zavaleta en seguimiento puntual del libreto de acomedimientos con el calderonismo, llamando a actuar sin rencores ni revanchismos, aportando como siempre la dosis de insidia que pueda ser encajada a sus adversarios perredistas, ejemplo ella misma del uso de recursos públicos para promociones electorales personales, como sucedió en Guerrero cuando se hizo acompañar del redituable secretario federal de Desarrollo Social (denominación ésta que se puede traducir como despensas y regalos disponibles para los momentos electorales venideros). Y Santiago Creel, el héroe suministrador de permisos para juegos y sorteos televisos, el mismo que como secretario de Gobernación fue tibio y omiso ante violaciones a la legalidad, entró al turno del rollo optimista y voluntarioso.
En nombre de los gobernadores, el sonorense que ha multiplicado su fortuna original desde el poder, tomada por sorpresa esa fortuna por el ingenio y la movilidad de los familiares que no tienen la culpa de haber prosperado tanto justamente cuando uno de ellos maneja los hilos de lo público en la entidad. Bours que habla en representación del retablo de corrupción y abusos que casi sin excepción se extiende por el país. Eso sí, algunos invitados a la ceremonia atentaron de manera aérea, con silbidos, contra uno, sólo uno de los gobernadores, el de Puebla, el precioso, a la hora de la firma del acuerdo delator (pues sí: tener que hacer tanta faramalla para firmar un acuerdo a favor de la legalidad, la justicia, y quién sabe qué tanto más, es una explícita confesión de que todos esos suscriptores son violadores cotidianos de lo mismo que ahora se obligan a respetar o cumplir. “Ahora sí, jefecita sociedad civil, por ésta que ahora sí vamos a cumplir. Estamos jurados”, podrían haber resumido, en lugar de tanto choro).
Y los autodesignados representantes de la sociedad civil. El señor Martí, con el drama personal a sus espaldas, más la representante de la sociedad a la que nadie eligió (en todo caso, los arreglos de elite con la interesadísima administración federal), la señora Morera que desgranó la visión clasista del problema de la inseguridad pública, sin ir al fondo, lanzando “¡ya basta!” que obviamente entran por un oído de los poderosos y salen por el otro (porque, a fin de cuentas, de eso se trataba, de aparentar, de simular, de comprometerse a lo que son obligaciones que no necesitan confirmaciones). Ya al final de la reunión, para precisiones varias, aparece el clerical gobernador de Morelos, Marco Antonio Adame, y Marcelo Ebrard –negociado que fue que no hubiera foto explícita, a sabiendas de que la asistencia a Palacio Nacional y el compartir foro es una forma suficiente de reconocimiento– que desinfló la expectativa al pronunciar algunas frases de relleno y hablar de la aceptación de un impreciso reto de renunciar si no cumple la parte que le toca de los muy buenos compromisos de ayer… Y en la lista de garantes del nuevo paraíso anunciado, del advenimiento de la legalidad esperada, de la política purificada, tanto el líder sindical de las impunidades y la corrupción petroleras, el respetable señor Romero Deschamps, como la jefa máxima del desastre y el saqueo educativos, la señora Gordillo. La gran simulación, pues, en más de tres horas de esfuerzos para informar a los mexicanos que su elite le ha puesto tiempos de ejecución. ¡Bang!
Y, mientras ayer mismo, en ironía terrible, la “justicia” cargó 45 años más de cárcel a Ignacio del Valle y 31 más a 10 de sus compañeros atenquenses presos, ¡¿feliz? fin de semana!
Julio Hernández López Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
■ Faramalla acordada
■ Rollo y “compromisos” ejecutables
■ Firmantes políticos ejemplares
No se esforzaron ni tantito: fue el sabido maratón de discursos cuya oquedad pretende ser disfrazada con cifras, datos y propuestas dizque concretas y fue el desfile de políticos altamente emblemáticos de la corrupción, la insensibilidad y el oportunismo. Nada nuevo ni importante, más que el propósito fastuoso de aparentar que algo se hace contra aquello que ellos mismos generan y protegen. La tersa ronda burocrática de los hombres del poder, ahora con el agregado dramático de la voz del empresario cuyo hijo fue asesinado y con la participación de una de las principales convocantes a la marcha que busca iluminar a México con velas.
La tragedia nacional convertida en espectáculo de políticos que simulan arrepentimientos y preocupaciones y que lanzan a la hoguera de los sacrificios mediáticos sus mejores cartas de engaño. Comienza la tanda el hombre que se hizo del poder mediante un fraude electoral que dividió y envenenó a los mexicanos y que luego, ya instalado en el cargo impensado, no encontró mejor manera de aparentar que tenía algún proyecto de gobierno que lanzar a las calles a los soldados para que éstos, junto con las policías militarizadas, desataran una sangrienta “guerra contra el narcotráfico”, cuyos costos sociales nadie en ese gobierno sin legitimidad quiere asumir. Rollo y más rollo desde el calderón que ha hecho hervir al país, una mera continuación, ayer, de los discursos que repite en sus giras blindadas. Luego, el ingeniero encargado de la secretaría federal de Seguridad Pública que durante el foxismo fue corresponsable de la impunidad delictiva y la consolidación de la delincuencia organizada que ahora dice combatir. Y, para demostrar a todo mundo que la seguridad pública ha sido un botín entregado a los grupos que ayudaron al “triunfo” electoral felipense, el comisionado de la profesora Gordillo, Roberto Campa Cifrián, con una somnífera relatoría de presuntos compromisos que, mencionando la soga en casa de los ahorcados, son acompañados de un (¡gulp!) “tiempo de ejecución”, sin que se haya mencionado si esa temporalidad procesal sería mediante decapitación, levantamiento o alguna otra técnica propia del gremio.
Vendrían en seguida los representantes de los otros dos poderes. El coordinador de las mayorías que en la Suprema Corte se acomodan a administrar injusticia conforme a recovecos y recursos de la legalidad tan técnicamente manipulable, el señor ministro presidente Guillermo Ortiz que la víspera había tenido acuerdo con el encargado sexenal del Poder Ejecutivo. En su turno, Ruth Zavaleta en seguimiento puntual del libreto de acomedimientos con el calderonismo, llamando a actuar sin rencores ni revanchismos, aportando como siempre la dosis de insidia que pueda ser encajada a sus adversarios perredistas, ejemplo ella misma del uso de recursos públicos para promociones electorales personales, como sucedió en Guerrero cuando se hizo acompañar del redituable secretario federal de Desarrollo Social (denominación ésta que se puede traducir como despensas y regalos disponibles para los momentos electorales venideros). Y Santiago Creel, el héroe suministrador de permisos para juegos y sorteos televisos, el mismo que como secretario de Gobernación fue tibio y omiso ante violaciones a la legalidad, entró al turno del rollo optimista y voluntarioso.
En nombre de los gobernadores, el sonorense que ha multiplicado su fortuna original desde el poder, tomada por sorpresa esa fortuna por el ingenio y la movilidad de los familiares que no tienen la culpa de haber prosperado tanto justamente cuando uno de ellos maneja los hilos de lo público en la entidad. Bours que habla en representación del retablo de corrupción y abusos que casi sin excepción se extiende por el país. Eso sí, algunos invitados a la ceremonia atentaron de manera aérea, con silbidos, contra uno, sólo uno de los gobernadores, el de Puebla, el precioso, a la hora de la firma del acuerdo delator (pues sí: tener que hacer tanta faramalla para firmar un acuerdo a favor de la legalidad, la justicia, y quién sabe qué tanto más, es una explícita confesión de que todos esos suscriptores son violadores cotidianos de lo mismo que ahora se obligan a respetar o cumplir. “Ahora sí, jefecita sociedad civil, por ésta que ahora sí vamos a cumplir. Estamos jurados”, podrían haber resumido, en lugar de tanto choro).
Y los autodesignados representantes de la sociedad civil. El señor Martí, con el drama personal a sus espaldas, más la representante de la sociedad a la que nadie eligió (en todo caso, los arreglos de elite con la interesadísima administración federal), la señora Morera que desgranó la visión clasista del problema de la inseguridad pública, sin ir al fondo, lanzando “¡ya basta!” que obviamente entran por un oído de los poderosos y salen por el otro (porque, a fin de cuentas, de eso se trataba, de aparentar, de simular, de comprometerse a lo que son obligaciones que no necesitan confirmaciones). Ya al final de la reunión, para precisiones varias, aparece el clerical gobernador de Morelos, Marco Antonio Adame, y Marcelo Ebrard –negociado que fue que no hubiera foto explícita, a sabiendas de que la asistencia a Palacio Nacional y el compartir foro es una forma suficiente de reconocimiento– que desinfló la expectativa al pronunciar algunas frases de relleno y hablar de la aceptación de un impreciso reto de renunciar si no cumple la parte que le toca de los muy buenos compromisos de ayer… Y en la lista de garantes del nuevo paraíso anunciado, del advenimiento de la legalidad esperada, de la política purificada, tanto el líder sindical de las impunidades y la corrupción petroleras, el respetable señor Romero Deschamps, como la jefa máxima del desastre y el saqueo educativos, la señora Gordillo. La gran simulación, pues, en más de tres horas de esfuerzos para informar a los mexicanos que su elite le ha puesto tiempos de ejecución. ¡Bang!
Y, mientras ayer mismo, en ironía terrible, la “justicia” cargó 45 años más de cárcel a Ignacio del Valle y 31 más a 10 de sus compañeros atenquenses presos, ¡¿feliz? fin de semana!
jueves, 21 de agosto de 2008
de la jornada
Astillero
Julio Hernández López Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
■ La dignidad tirada (por ahí)
■ Una foto cara
■ Cruje la UdeG
Tomarse la foto ha sido siempre el tema. Una fotografía que legitime, que reconozca a Calderón como presidente de la República. El 17 de julio del año pasado, por ejemplo, Marcelo y Felipe forcejeaban a causa de la restructuración de la deuda del Distrito Federal y de planes hidráulicos en la zona conurbada. Ese día, los reporteros preguntaron a Ebrard si no sería mejor tomarse la famosa gráfica con Calderón para evitarse problemas y fricciones. El jefe del gobierno capitalino respondió: “Muy cara, ¿no? Dejas la dignidad ahí”.
Pues hoy se ha llegado al precio y la dignidad será dejada ahí, en el Palacio Nacional, en una reunión “forzada” por la presión inducida de un membrete “ciudadano” que usó como instrumento de política fotográfica el caso del adolescente asesinado Martí. Ebrard podría, en todo caso, ante las críticas que genere su errático comportamiento, responder con las siguientes palabras: “No es una cuestión de imagen, sino de entendimiento. Dialogar para entendernos. Dialogar para solucionar nuestros problemas. Visto así es una cuestión ética y no una cuestión estética. Es un asunto de fondo que tiene que ver con el riesgo que corren millones de habitantes (…) no un asunto mediático”. Claro, en caso de usar esos argumentos, Marcelo Errar debería explicar que originalmente fueron usados por Felipe Calderón ese mismo 17 de julio de 2007, para explicar por qué la foto sería “lo de menos”.
La decisión marcelina de dejar la dignidad tirada por ahí estaba anunciada desde una semana atrás, el jueves 14, cuando el secretario general del gobierno capitalino, José Ángel Ávila, asistió a una reunión en Ecatepec (municipio a cargo de otro perredista en trance de conversión legitimadora, José Luis Gutiérrez Cureño), en la que Felipe Calderón encabezó el inicio de la construcción del emisor oriente del drenaje profundo del Valle de México. “Nosotros siempre estamos en la línea de coincidencia, de que siempre hay que sumar los esfuerzos de todos”, dijo Ávila, quien luego reveló: “Yo le traje saludos del gobierno del DF al licenciado Calderón, y él también envió saludos al gobierno de la ciudad”. Cantadito todo, pues…
La Universidad de Guadalajara (UdeG) ha entrado a un proceso de recomposición interna que ha enfrentado abiertamente al grupo que durante dos décadas ha controlado la estructura de esa institución, con Raúl Padilla como jefe máximo, y al actual rector de esa casa de estudios, Carlos Briseño, que llegó al cargo con el apoyo del propio Padilla pero que ahora ha decidido ejercer sus funciones y atribuciones por sí mismo. Briseño está en evidente desventaja frente a quien ha manejado abiertamente los hilos de la U de G, pues el padillismo controla el consejo general de la institución y el consejo de rectores regionales y temáticos, donde 13 de 16 de ellos están contra el rector general.
Pero éste ha decidido mantenerse en el poder, así sea recurriendo al Poder Judicial federal en caso de que por mayoría numérica y sin causa grave comprobada se le pretenda destituir (la semana venidera habrá sesión de consejo general) y, además, está decidido a ventilar públicamente el ejercicio presupuestal de esa casa de estudios, sobre todo en los rubros ejercidos directamente por Padilla, quien preside múltiples patronatos relacionados con lo cultural (la Feria Internacional del Libro, el festival internacional de cine, el teatro Diana y el auditorio Telmex, entre otros) y con peculiares formas de financiamiento mediante un corporativo de empresas universitarias (uno de los episodios anunciados de esa guerra desatada incluye la destitución de Padilla de esos patronatos, bajo la consideración de que los ha usado con opacidad pecuniaria y como instrumento de cortejo a la intelectualidad nacional de izquierda y para fabricar hacia el exterior una imagen de progresismo que no coincidiría con las prácticas reales, tanto en la universidad como en el perredismo local, controlado por esa jefatura máxima). Los padillistas acusan a su vez a Briseño de estar aliado con el gobernador Emilio González Márquez y con el cardenal Juan Sandoval, es decir, con la extrema derecha jalisciense, y de usar la estructura universitaria para promover su candidatura a gobernador por el PRI para 2011.
Astillas
Por sus acompañantes le conoceréis: Ruth Zavaleta se ha dejado tocar políticamente por el calderonismo más connotado. A su informe de labores como presidenta de la mesa directiva de San Lázaro invitó a quien ahora define como su “amiga”, Margarita Zavala de Calderón, y al primer involucrado en tocamientos políticos, el secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño (aunque solamente asistió la primera). Y a una gira de proselitismo electoral por municipios del Guerrero que aspira a gobernar (sería la primera concertación del calderonismo con Nueva Izquierda a esos niveles), viajó por aire en compañía del secretario federal de Desarrollo Social, Ernesto Cordero… Dos precisiones: ayer, al calce de una nota de la edición de Internet de La Jornada (“Pide la Coparmex no reprobar a maestros por un examen”), en el espacio para comentarios de los lectores aparecieron opiniones atribuidas al presente tecleador (con todo y el número de fax). A quienes frecuentan esta columna de identidad muy precisa les habría bastado leer esta frase “Espero que nuestro presidente Felipe Calderón tome medidas al respecto”, para entender que todo fue una jugarreta de algún internauta panucho. De cualquier manera, quede constancia de esa suplantación sin mayores consecuencias; y la otra corrección: no será en el Zócalo capitalino la reunión que encabezará López Obrador el próximo 31, sino en el Monumento a la Revolución y con brigadistas dispuestos a resistir la privatización petrolera que a partir de septiembre tratarán de imponer las bancadas pripánicas. ¡Hasta mañana!
Julio Hernández López Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
■ La dignidad tirada (por ahí)
■ Una foto cara
■ Cruje la UdeG
Tomarse la foto ha sido siempre el tema. Una fotografía que legitime, que reconozca a Calderón como presidente de la República. El 17 de julio del año pasado, por ejemplo, Marcelo y Felipe forcejeaban a causa de la restructuración de la deuda del Distrito Federal y de planes hidráulicos en la zona conurbada. Ese día, los reporteros preguntaron a Ebrard si no sería mejor tomarse la famosa gráfica con Calderón para evitarse problemas y fricciones. El jefe del gobierno capitalino respondió: “Muy cara, ¿no? Dejas la dignidad ahí”.
Pues hoy se ha llegado al precio y la dignidad será dejada ahí, en el Palacio Nacional, en una reunión “forzada” por la presión inducida de un membrete “ciudadano” que usó como instrumento de política fotográfica el caso del adolescente asesinado Martí. Ebrard podría, en todo caso, ante las críticas que genere su errático comportamiento, responder con las siguientes palabras: “No es una cuestión de imagen, sino de entendimiento. Dialogar para entendernos. Dialogar para solucionar nuestros problemas. Visto así es una cuestión ética y no una cuestión estética. Es un asunto de fondo que tiene que ver con el riesgo que corren millones de habitantes (…) no un asunto mediático”. Claro, en caso de usar esos argumentos, Marcelo Errar debería explicar que originalmente fueron usados por Felipe Calderón ese mismo 17 de julio de 2007, para explicar por qué la foto sería “lo de menos”.
La decisión marcelina de dejar la dignidad tirada por ahí estaba anunciada desde una semana atrás, el jueves 14, cuando el secretario general del gobierno capitalino, José Ángel Ávila, asistió a una reunión en Ecatepec (municipio a cargo de otro perredista en trance de conversión legitimadora, José Luis Gutiérrez Cureño), en la que Felipe Calderón encabezó el inicio de la construcción del emisor oriente del drenaje profundo del Valle de México. “Nosotros siempre estamos en la línea de coincidencia, de que siempre hay que sumar los esfuerzos de todos”, dijo Ávila, quien luego reveló: “Yo le traje saludos del gobierno del DF al licenciado Calderón, y él también envió saludos al gobierno de la ciudad”. Cantadito todo, pues…
La Universidad de Guadalajara (UdeG) ha entrado a un proceso de recomposición interna que ha enfrentado abiertamente al grupo que durante dos décadas ha controlado la estructura de esa institución, con Raúl Padilla como jefe máximo, y al actual rector de esa casa de estudios, Carlos Briseño, que llegó al cargo con el apoyo del propio Padilla pero que ahora ha decidido ejercer sus funciones y atribuciones por sí mismo. Briseño está en evidente desventaja frente a quien ha manejado abiertamente los hilos de la U de G, pues el padillismo controla el consejo general de la institución y el consejo de rectores regionales y temáticos, donde 13 de 16 de ellos están contra el rector general.
Pero éste ha decidido mantenerse en el poder, así sea recurriendo al Poder Judicial federal en caso de que por mayoría numérica y sin causa grave comprobada se le pretenda destituir (la semana venidera habrá sesión de consejo general) y, además, está decidido a ventilar públicamente el ejercicio presupuestal de esa casa de estudios, sobre todo en los rubros ejercidos directamente por Padilla, quien preside múltiples patronatos relacionados con lo cultural (la Feria Internacional del Libro, el festival internacional de cine, el teatro Diana y el auditorio Telmex, entre otros) y con peculiares formas de financiamiento mediante un corporativo de empresas universitarias (uno de los episodios anunciados de esa guerra desatada incluye la destitución de Padilla de esos patronatos, bajo la consideración de que los ha usado con opacidad pecuniaria y como instrumento de cortejo a la intelectualidad nacional de izquierda y para fabricar hacia el exterior una imagen de progresismo que no coincidiría con las prácticas reales, tanto en la universidad como en el perredismo local, controlado por esa jefatura máxima). Los padillistas acusan a su vez a Briseño de estar aliado con el gobernador Emilio González Márquez y con el cardenal Juan Sandoval, es decir, con la extrema derecha jalisciense, y de usar la estructura universitaria para promover su candidatura a gobernador por el PRI para 2011.
Astillas
Por sus acompañantes le conoceréis: Ruth Zavaleta se ha dejado tocar políticamente por el calderonismo más connotado. A su informe de labores como presidenta de la mesa directiva de San Lázaro invitó a quien ahora define como su “amiga”, Margarita Zavala de Calderón, y al primer involucrado en tocamientos políticos, el secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño (aunque solamente asistió la primera). Y a una gira de proselitismo electoral por municipios del Guerrero que aspira a gobernar (sería la primera concertación del calderonismo con Nueva Izquierda a esos niveles), viajó por aire en compañía del secretario federal de Desarrollo Social, Ernesto Cordero… Dos precisiones: ayer, al calce de una nota de la edición de Internet de La Jornada (“Pide la Coparmex no reprobar a maestros por un examen”), en el espacio para comentarios de los lectores aparecieron opiniones atribuidas al presente tecleador (con todo y el número de fax). A quienes frecuentan esta columna de identidad muy precisa les habría bastado leer esta frase “Espero que nuestro presidente Felipe Calderón tome medidas al respecto”, para entender que todo fue una jugarreta de algún internauta panucho. De cualquier manera, quede constancia de esa suplantación sin mayores consecuencias; y la otra corrección: no será en el Zócalo capitalino la reunión que encabezará López Obrador el próximo 31, sino en el Monumento a la Revolución y con brigadistas dispuestos a resistir la privatización petrolera que a partir de septiembre tratarán de imponer las bancadas pripánicas. ¡Hasta mañana!
miércoles, 20 de agosto de 2008
del SDP
Acosta Naranjo hablando como panista
El domingo pasado Beatriz Paredes criticó a Felipe Calderón por el problema de la seguridad pública en el país y dijo que la reunión de seguridad que tendrá el próximo jueves--en la que participará Marcelo Ebrard--es una mera lavada de manos de Calderón. Luego Manlio Fabio Beltrones también criticó a Calderón por su desastrosa política de seguridad pública.Se prendieron entonces los focos rojos en el PAN. Germán Martínez salió a repetir su cliché de "ya basta" y alegó que la inseguridad "es un asunto de todos con independencia del partido que gobierne a nivel federal". ¿Ah sí? ¿Y entonces por qué Calderón tenía spots de campaña en 2006 sobre la "mano firme" contra la delincuencia? Digo, porque si no es un asunto partidista, ¿Entonces por qué usó Calderón a la inseguridad como plataforma electoral?Luego salió Juan Camilo Mouriño a tratar de hacerle tapadera a Calderón pidiendo que no se lucre con la seguridad y alegando que el gobierno federal tiene una "una estrategia integral" para combatir la inseguridad. ¿Ah sí? ¿Una estrategia integral? ¿Entonces por qué se la pasan jode y jode en el PAN con que haya más "coordinación" entre el gobierno federal y el DF (no me respondan: yo se que es porque fecal quiere sacarse la foto con Ebrard y que la seguridad en realidad le vale madre.) Y claro; NADIE en los medios le preguntó a Mouriño por qué no pidió no lucrar politicamente con el New's Divine. ¿Será porque la que quiso lucrar politicamente con el New's Divine fue la sobrina de Calderón?Ahora bien, todo esto es un mero preámbulo para lo que sigue: ayer en la mañana dijo Guadalupe Acosta Naranjo, quien usurpa la presidencia del PRD para beneficio de Nueva Izquierda, que el Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, era un irresponsable por afirmar en una carta publicada en La Jornada el lunes pasado que la mafia política es más peligrosa que la delincuencia organizada. Acosta pretendió comparar una verdad incontrovertible con una supuesta pretensión de lucro político. Es decir, Acosta Naranjo se montó en el mismo discurso del PAN para atacar a AMLO.Nos queda claro entonces para qué usurparon los chuchos la dirigencia del PRD: para hacerle el trabajo sucio al PAN.
Publicado por Staff SDP
El domingo pasado Beatriz Paredes criticó a Felipe Calderón por el problema de la seguridad pública en el país y dijo que la reunión de seguridad que tendrá el próximo jueves--en la que participará Marcelo Ebrard--es una mera lavada de manos de Calderón. Luego Manlio Fabio Beltrones también criticó a Calderón por su desastrosa política de seguridad pública.Se prendieron entonces los focos rojos en el PAN. Germán Martínez salió a repetir su cliché de "ya basta" y alegó que la inseguridad "es un asunto de todos con independencia del partido que gobierne a nivel federal". ¿Ah sí? ¿Y entonces por qué Calderón tenía spots de campaña en 2006 sobre la "mano firme" contra la delincuencia? Digo, porque si no es un asunto partidista, ¿Entonces por qué usó Calderón a la inseguridad como plataforma electoral?Luego salió Juan Camilo Mouriño a tratar de hacerle tapadera a Calderón pidiendo que no se lucre con la seguridad y alegando que el gobierno federal tiene una "una estrategia integral" para combatir la inseguridad. ¿Ah sí? ¿Una estrategia integral? ¿Entonces por qué se la pasan jode y jode en el PAN con que haya más "coordinación" entre el gobierno federal y el DF (no me respondan: yo se que es porque fecal quiere sacarse la foto con Ebrard y que la seguridad en realidad le vale madre.) Y claro; NADIE en los medios le preguntó a Mouriño por qué no pidió no lucrar politicamente con el New's Divine. ¿Será porque la que quiso lucrar politicamente con el New's Divine fue la sobrina de Calderón?Ahora bien, todo esto es un mero preámbulo para lo que sigue: ayer en la mañana dijo Guadalupe Acosta Naranjo, quien usurpa la presidencia del PRD para beneficio de Nueva Izquierda, que el Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, era un irresponsable por afirmar en una carta publicada en La Jornada el lunes pasado que la mafia política es más peligrosa que la delincuencia organizada. Acosta pretendió comparar una verdad incontrovertible con una supuesta pretensión de lucro político. Es decir, Acosta Naranjo se montó en el mismo discurso del PAN para atacar a AMLO.Nos queda claro entonces para qué usurparon los chuchos la dirigencia del PRD: para hacerle el trabajo sucio al PAN.
Publicado por Staff SDP
de la jornada
Astillero
Julio Hernández López Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
■ Corrales ideológicos
■ Creel, la venganza de la tv
■ Iluminemos el pejezócalo
Javier Corral es un panista de corte especial. No tiene dudas de su adscripción partidista y hace política interna conforme a las reglas aceptables de un juego difícil, largo tiempo asociado a la figura de su paisano Francisco Barrio Terrazas y ahora relacionado por las circunstancias con Santiago Creel. Pero, sin renunciar a sus convicciones doctrinarias, Corral se ha ido convirtiendo en el compañero incómodo de una derecha oportunista e ideológicamente desdibujada que, habiendo llegado al poder (haiga sido como haiga sido), se ha entregado a la desparpajada tarea de convertir en letra muerta los principios éticos y políticos que deberían animar a esa opción conservadora y, en los muy prácticos hechos, a convertirse en aliada y cómplice de los factores reales de poder contra los que supuestamente debería combatir esa derecha si fuera congruente consigo misma.
Un ejemplo extremo de traición a sus principios y compromisos lo ha dado esa derecha “empoderada” en su relación con el duopolio nacional de televisión que, empeñado en “castigar” ejemplarmente a los políticos que osaren enfrentarlo, ha mantenido una constante campaña de difamación y ofensas contra personajes como Corral y Creel, llegando al extremo de presionar al jefe ventrílocuo de Los Pinos para que su germánico muñeco de espectáculo, vestido de blanco y azul, le hiciera saber al coordinador de los senadores panistas, el mencionado Creel (que también tiene su historia, de la que se han dado abundantes datos y comentarios en esta columna) que quedaba despedido, entre otras cosas por su “mala relación” con las televisoras que, como demostración de poder impune, habían llegado al extremo de editar las imágenes en que el ex secretario de Gobernación aparecía.
El presidente formal del PAN, G. Martínez, prefirió allanarse a los aires vengativos del poder televisivo que defender a su compañero en vías de disolución gráfica. En anunciada y largamente retenida protesta por esa decisión, Corral renunció al cargo que ocupaba en el comité nacional panista y criticó abiertamente al antedicho Martínez. Las palabras del chihuahuense tienen el firme aval de su congruente postura de defensa de los intereses nacionales por encima de las pretensiones privadas de los concesionarios de medios electrónicos, manifestada especialmente en la larga batalla contra la pretensión de imponer lo que fue llamado la ley Televisa. Corral es uno de los pocos políticos mexicanos que merecen respeto y que pueden ser escuchados con atención, por la profundidad de sus planteamientos, y por el difícil ejercicio diario de preservar los principios políticos a pesar de los vaivenes y las vicisitudes de lo práctico.
Ha de decirse, también, que con estos tempranos emplazamientos Creel se instala como la opción presentable para la revancha del foxismo en 2012, que es empujada con rispidez a través de Manuel Espino, negociada con el felipismo en deuda electoral desde 2006 y movida a toda velocidad con sus aspas limpiadoras para tratar de lavar la cara del (parcial y oportunamente) arrepentido Creel.
En el changarro de enfrente, la miscelánea desfondada que por título lleva “La izquierda”, todo está listo para presenciar la cesión gráfica del ebrardismo en una ceremonia pretenciosa que se realizará en el Palacio Nacional. El jefe del gobierno capitalino está listo para aprontar la mano si el ritual le lleva al saludo fotografiable y a estampar su firma en un acuerdo nacional “transexenal”, supuestamente una política de Estado realizada al vapor de las batallas partidistas recientes. El vencedor del forcejeo, F. Calderón, ha aceptado ya las propuestas del nuevo poder constituido, México Unido por la Delincuencia, y los organizadores de la marcha nocturna con veladoras se han sentido con fuerza suficiente para llevar su caminata por un tramo mayor y a un escenario políticamente explícito, el mismo Zócalo en el que López Obrador ha realizado masivas reuniones y en el que, horas después del desfile iluminador, se reunirá con sus seguidores para acordar acciones relacionadas con el tema que ha sido estratégicamente desplazado de los medios por el de la inseguridad pública. Hoy mismo, por cierto, el ex candidato presidencial perredista recibirá la propuesta de reforma energética que será adoptada por el Frente Amplio Progresista y que no necesariamente será presentada en la ruta y los términos legislativos sabidamente arreglados entre PRI y PAN.
Astillas
¿Discriminación y maltrato a mexicanos en Estados Unidos? ¿Problemas económicos de las mayorías nacionales? ¿Mal funcionamiento de los órganos de gobierno en cuanto a atención a ciudadanos dañados en su bolsillo por empresas voraces? Pues bastaría con ponerle a cada problema el empaque de un bulto de cemento para que la administración federal mexicana asumiera posiciones de interés especial y se declarara alerta ante abusos o excesos. Mexicanos de primera y de quinta… A la gerente general de la Empresa de Bultos Educativos (EEG, por sus adulteradas siglas) no le preocupa que 67 por ciento de sus activos hubiesen reprobado un examen de conocimientos generales para ocupar nuevas plazas, pues ella, la gran controladora, lanza oportunas propuestas renovadoras cada que por alguna circunstancia se exhiben los malos resultados de su gestión caciquil. Ahora, en realidad, a la destacada operadora electoral de 2006 lo que le interesa es afinar su ejército electoral de profesores para garantizar el triunfo PAN-Panal en los próximos exámenes legislativos de 2009. En esos comicios podrá repetir el milagro de los PANES, como el que recientemente le hizo convertir 20 millones en 20 mil millones de educandos. De cualquier manera, tan mal ve el futuro del magisterio como profesión que ha propuesto la desaparición de las escuelas normales y su conversión en proveedurías de magistrales guías de turismo… Y, mientras el presidente de la Corte sigue siendo citado en Los Pinos para acuerdos políticos, ¡hasta mañana, en esta columna que no copia sus Enlaces!
Julio Hernández López Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
■ Corrales ideológicos
■ Creel, la venganza de la tv
■ Iluminemos el pejezócalo
Javier Corral es un panista de corte especial. No tiene dudas de su adscripción partidista y hace política interna conforme a las reglas aceptables de un juego difícil, largo tiempo asociado a la figura de su paisano Francisco Barrio Terrazas y ahora relacionado por las circunstancias con Santiago Creel. Pero, sin renunciar a sus convicciones doctrinarias, Corral se ha ido convirtiendo en el compañero incómodo de una derecha oportunista e ideológicamente desdibujada que, habiendo llegado al poder (haiga sido como haiga sido), se ha entregado a la desparpajada tarea de convertir en letra muerta los principios éticos y políticos que deberían animar a esa opción conservadora y, en los muy prácticos hechos, a convertirse en aliada y cómplice de los factores reales de poder contra los que supuestamente debería combatir esa derecha si fuera congruente consigo misma.
Un ejemplo extremo de traición a sus principios y compromisos lo ha dado esa derecha “empoderada” en su relación con el duopolio nacional de televisión que, empeñado en “castigar” ejemplarmente a los políticos que osaren enfrentarlo, ha mantenido una constante campaña de difamación y ofensas contra personajes como Corral y Creel, llegando al extremo de presionar al jefe ventrílocuo de Los Pinos para que su germánico muñeco de espectáculo, vestido de blanco y azul, le hiciera saber al coordinador de los senadores panistas, el mencionado Creel (que también tiene su historia, de la que se han dado abundantes datos y comentarios en esta columna) que quedaba despedido, entre otras cosas por su “mala relación” con las televisoras que, como demostración de poder impune, habían llegado al extremo de editar las imágenes en que el ex secretario de Gobernación aparecía.
El presidente formal del PAN, G. Martínez, prefirió allanarse a los aires vengativos del poder televisivo que defender a su compañero en vías de disolución gráfica. En anunciada y largamente retenida protesta por esa decisión, Corral renunció al cargo que ocupaba en el comité nacional panista y criticó abiertamente al antedicho Martínez. Las palabras del chihuahuense tienen el firme aval de su congruente postura de defensa de los intereses nacionales por encima de las pretensiones privadas de los concesionarios de medios electrónicos, manifestada especialmente en la larga batalla contra la pretensión de imponer lo que fue llamado la ley Televisa. Corral es uno de los pocos políticos mexicanos que merecen respeto y que pueden ser escuchados con atención, por la profundidad de sus planteamientos, y por el difícil ejercicio diario de preservar los principios políticos a pesar de los vaivenes y las vicisitudes de lo práctico.
Ha de decirse, también, que con estos tempranos emplazamientos Creel se instala como la opción presentable para la revancha del foxismo en 2012, que es empujada con rispidez a través de Manuel Espino, negociada con el felipismo en deuda electoral desde 2006 y movida a toda velocidad con sus aspas limpiadoras para tratar de lavar la cara del (parcial y oportunamente) arrepentido Creel.
En el changarro de enfrente, la miscelánea desfondada que por título lleva “La izquierda”, todo está listo para presenciar la cesión gráfica del ebrardismo en una ceremonia pretenciosa que se realizará en el Palacio Nacional. El jefe del gobierno capitalino está listo para aprontar la mano si el ritual le lleva al saludo fotografiable y a estampar su firma en un acuerdo nacional “transexenal”, supuestamente una política de Estado realizada al vapor de las batallas partidistas recientes. El vencedor del forcejeo, F. Calderón, ha aceptado ya las propuestas del nuevo poder constituido, México Unido por la Delincuencia, y los organizadores de la marcha nocturna con veladoras se han sentido con fuerza suficiente para llevar su caminata por un tramo mayor y a un escenario políticamente explícito, el mismo Zócalo en el que López Obrador ha realizado masivas reuniones y en el que, horas después del desfile iluminador, se reunirá con sus seguidores para acordar acciones relacionadas con el tema que ha sido estratégicamente desplazado de los medios por el de la inseguridad pública. Hoy mismo, por cierto, el ex candidato presidencial perredista recibirá la propuesta de reforma energética que será adoptada por el Frente Amplio Progresista y que no necesariamente será presentada en la ruta y los términos legislativos sabidamente arreglados entre PRI y PAN.
Astillas
¿Discriminación y maltrato a mexicanos en Estados Unidos? ¿Problemas económicos de las mayorías nacionales? ¿Mal funcionamiento de los órganos de gobierno en cuanto a atención a ciudadanos dañados en su bolsillo por empresas voraces? Pues bastaría con ponerle a cada problema el empaque de un bulto de cemento para que la administración federal mexicana asumiera posiciones de interés especial y se declarara alerta ante abusos o excesos. Mexicanos de primera y de quinta… A la gerente general de la Empresa de Bultos Educativos (EEG, por sus adulteradas siglas) no le preocupa que 67 por ciento de sus activos hubiesen reprobado un examen de conocimientos generales para ocupar nuevas plazas, pues ella, la gran controladora, lanza oportunas propuestas renovadoras cada que por alguna circunstancia se exhiben los malos resultados de su gestión caciquil. Ahora, en realidad, a la destacada operadora electoral de 2006 lo que le interesa es afinar su ejército electoral de profesores para garantizar el triunfo PAN-Panal en los próximos exámenes legislativos de 2009. En esos comicios podrá repetir el milagro de los PANES, como el que recientemente le hizo convertir 20 millones en 20 mil millones de educandos. De cualquier manera, tan mal ve el futuro del magisterio como profesión que ha propuesto la desaparición de las escuelas normales y su conversión en proveedurías de magistrales guías de turismo… Y, mientras el presidente de la Corte sigue siendo citado en Los Pinos para acuerdos políticos, ¡hasta mañana, en esta columna que no copia sus Enlaces!
martes, 19 de agosto de 2008
Carta del Presidente legitimo de México
CARTA DEL PRESIDENTE LEGÍTIMO DE MÉXICO, ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR, AL PUEBLO DE MÉXICO
Juventino Rosas, Guanajuato
Domingo 17 de agosto de 2008
Al pueblo de México:
En la actualidad, muchos mexicanos están sufriendo o viven angustiados por la violencia imperante en todo el país. Por eso, he decidido dar a conocer mi opinión sobre este grave problema y proponer al mismo tiempo algunas medidas para enfrentar el flagelo de la delincuencia.
En primer término tenemos que preguntarnos y aclarar ¿cómo fue que llegamos a estos extremos de inseguridad?
Desde mi punto de vista, esta descomposición social viene de lejos, se acentuó en los últimos tiempos y se precipitó después del fraude electoral. Esta crisis tiene su antecedente inmediato en la política salinista, que convirtió al gobierno en un comité al servicio de una minoría de banqueros, hombres de negocios vinculados al poder, especuladores, traficantes de influencias y políticos corruptos. A partir de la creación de esta red de intereses y complicidades, todas las acciones del gobierno se orientaron a mantener y acrecentar los privilegios de unos cuantos, sin importar el destino del país y la suerte de la mayoría de los mexicanos.
En este marco de complicidades y componendas entre el poder económico y el poder político, se llevaron a cabo las privatizaciones de las empresas públicas en beneficio de una minoría. También, en este contexto, debe verse el asunto del Fobaproa, el saqueo más grande que se haya registrado en la historia de México, desde la época colonial.Recordemos que Ernesto Zedillo, con el apoyo del PRI y del PAN, del PRIAN, decidió convertir las deudas privadas de unos cuantos, en deuda pública.
A la llegada de Vicente Fox se fortaleció y se hizo más vulgar esta red de complicidades, al grado que un empleado del banquero Roberto Hernández, pasó a ser el encargado de la Hacienda Pública. Pero lo más grave fue que Fox dio al traste con la incipiente democracia mexicana.
A estas alturas, ha quedado suficientemente claro que quienes urdieron y llevaron a cabo el fraude electoral del 2006, lo hicieron para seguir imponiendo una política económica contraria al interés popular y a la soberanía nacional. El fraude causó un daño inmenso: lastimó los sentimientos de millones de mexicanos, socavó a las instituciones, envileció por entero a la llamada sociedad política, y quien actualmente se ostenta como presidente de la República no sólo carece de autoridad moral, sino que su ineptitud es cada vez más evidente.
El fraude nos llevó a más pobreza, desempleo, carestía, crisis de bienestar social y desamparo, a más inseguridad y más violencia. Todo lo cual, si se hubiese respetado el voto ciudadano, no se estaría padeciendo o, cuando menos, habría la esperanza de salir adelante y no la sensación de frustración que empieza a dominar en amplios sectores de la sociedad.
Además, la falta de sensibilidad y la hipocresía de los potentados, y de su representante en la Presidencia, es cada vez más notoria. Por ejemplo, ahora cuando se ha desbordado la inseguridad y la violencia en el país, lo único que se les ocurre es amenazar con el discurso propagandístico de 'la mano dura', y quieren resolver el problema con más policías, más soldados, más cárceles, leyes más severas, y condenas más largas. Como si ello bastara para enfrentar una situación que se ha originado por 26 años de estancamiento económico, por mayor desigualdad, por falta de empleo y educación para los jóvenes, por la corrupción y por el modelo de vida que
han venido fomentando las elites, a través de los medios de comunicación, donde lo más importante es triunfar a toda costa, sin escrúpulos morales de ninguna índole y donde el dinero siempre se impone sobre la moral y la dignidad del pueblo.
La delincuencia y la convulsión social son producto de la injusticia y de una estructura de clases corrupta que ignora o menosprecia a los pobres. Mientras en una sociedad hay oportunidades para todos, también hay tranquilidad social. Cuando hay mucha gente desempleada, económicamente desposeída y sin esperanzas, es mayor la tentación de escapar de la amarga realidad, mediante las drogas y la violencia.
Sin justicia no hay garantía de seguridad, ni de tranquilidad, ni de paz
social. La solución de fondo en el combate a la delincuencia, la más humanitaria, eficaz y probablemente la menos cara, consiste en combatir el
desempleo, la pobreza, la desintegración familiar, la pérdida de valores y la ausencia de alternativas. Pero nada de eso están haciendo los hombres del poder en México. Tampoco están dispuestos a rectificar, ni practican la autocrítica. Por el contrario, a pesar de que el país está hundido en una profunda crisis
económica y de bienestar social, insisten en seguir saqueando, en despojar al pueblo de su patrimonio y de su porvenir. No se ponen a pensar que si se aprobaran las reformas que propone Calderón para privatizar la industria petrolera, habría más pobreza, más desempleo, pero también más frustración y violencia, lo cual ni a ellos mismos les conviene, porque nadie podría vivir en un país con tanto desorden social.
A menos que por la codicia estén dispuestos a permanecer como rehenes en casas amuralladas, a viajar en carros blindados y a moverse con nubes de guardaespaldas, pero a eso, francamente, no se le puede llamar vivir. De modo que si ellos no alcanzan a entender que el petróleo en manos de la Nación es un factor de estabilidad política y social, a nosotros nos corresponde actuar con responsabilidad y hacer todo lo que podamos para frenar el proceso de degradación progresiva que afecta a la sociedad en su conjunto y a la vida pública.No puede ser que por la enajenación que produce la ambición al dinero, se destruya lo más preciado para todos que es la tranquilidad y la paz social o se obliga a algunos mexicanos a abandonar al país.Todos queremos que nuestros hijos y nuestros nietos puedan caminar por las calles, libres de miedos y temores.
Por lo anterior, propongo de manera concreta lo siguiente:
1. Lo primero que tenemos que hacer es evitar la privatización, abierta o disfrazada, de la industria petrolera nacional y seguir luchando hasta
rechazar por completo las iniciativas de reformas que presentaron Calderón
y el PRI en el Congreso.
Entre otras razones, nos oponemos a la privatización, porque queremos vivir en paz y sabemos que la paz es fruto de la justicia. El despojo de la renta petrolera creará un ambiente de insatisfacción y farsa, que nos mantendrá en constante riesgo de confrontación y habrá más inseguridad e inestabilidad política.
2. Es necesario ver el gasto destinado a la juventud como una inversion social.La Cámara de Diputados debe autorizar mayor presupuesto a las universidades públicas con el propósito de que los 300 mil jóvenes que cada año son rechazados con el pretexto de que no pasan el examen de admisión, tengan la oportunidad de estudiar y no se les orille a tomar el
camino de las conductas antisociales.
Asimismo, deben otorgarse becas a todos los jóvenes que estudian en el nivel medio superior, como lo está haciendo el Gobierno del Distrito Federal.
3. Deben renunciar, de inmediato, los secretarios de Gobernación y de Seguridad Pública federal, Juan Camilo Mouriño y Genaro García Luna, respectivamente, así como el procurador General de la República, Eduardo Medina Mora.
Los motivos son obvios: el primero, es un delincuente confeso y los otros dos ya fueron, durante el gobierno de Fox, titular de la Agencia Federal de Investigaciones (AFI) y secretario de Seguridad Pública federal. Y durante todo este tiempo, han demostrado su falta de integridad e ineficiencia.
4. Debe orientarse el presupuesto público a impulsar actividades productivas, crear empleos y garantizar el bienestar de la población.
El gobierno de facto no ha hecho nada para reducir su enorme gasto burocrático. Por el contrario, en 2007, lo aumentó en 154 mil millones de pesos. Y hasta ahora su gasto corriente en 2008 se proyecta en 250 mil millones más. Es decir, en sólo 2 años sumará 404 mil millones de pesos. A su vez, en 2007, los excedentes por precios altos del petróleo de exportación fueron de 12 mil millones de dólares y en 2008 serán 20 mil millones más.
Por eso proponemos que se lleve a cabo una reducción del gasto burocrático de por lo menos 200 mil millones de pesos y que estos recursos, junto con los excedentes petroleros, se destinen a la inversión en infraestructura y desarrollo social. En particular, estos recursos deben orientarse a fortalecer a Pemex, a garantizar la soberanía alimentaria y a crear empleos sobre todo para los jóvenes.
5. Debemos seguir insistiendo hasta lograr una renovación tajante de la vida pública. Nada o poco se logrará mientras se mantenga este régimen de opresión, corrupción y privilegios.
El país está secuestrado por una minoría rapaz. No se pueden enfrentar los graves y grandes problemas nacionales si continúa el predominio de una mafia política tanto o más peligrosa que la delincuencia organizada.
Sí hay salidas, sigamos organizándonos.
Sigamos defendiendo al pueblo y al patrimonio de la Nación
Sigamos trabajando en la transformación de la vida pública de México.
Andrés Manuel López Obrador
Presidente Legítimo de México
Santa Cruz de Juventino Rosas, Guanajuato, a 17 de agosto de 2008
Juventino Rosas, Guanajuato
Domingo 17 de agosto de 2008
Al pueblo de México:
En la actualidad, muchos mexicanos están sufriendo o viven angustiados por la violencia imperante en todo el país. Por eso, he decidido dar a conocer mi opinión sobre este grave problema y proponer al mismo tiempo algunas medidas para enfrentar el flagelo de la delincuencia.
En primer término tenemos que preguntarnos y aclarar ¿cómo fue que llegamos a estos extremos de inseguridad?
Desde mi punto de vista, esta descomposición social viene de lejos, se acentuó en los últimos tiempos y se precipitó después del fraude electoral. Esta crisis tiene su antecedente inmediato en la política salinista, que convirtió al gobierno en un comité al servicio de una minoría de banqueros, hombres de negocios vinculados al poder, especuladores, traficantes de influencias y políticos corruptos. A partir de la creación de esta red de intereses y complicidades, todas las acciones del gobierno se orientaron a mantener y acrecentar los privilegios de unos cuantos, sin importar el destino del país y la suerte de la mayoría de los mexicanos.
En este marco de complicidades y componendas entre el poder económico y el poder político, se llevaron a cabo las privatizaciones de las empresas públicas en beneficio de una minoría. También, en este contexto, debe verse el asunto del Fobaproa, el saqueo más grande que se haya registrado en la historia de México, desde la época colonial.Recordemos que Ernesto Zedillo, con el apoyo del PRI y del PAN, del PRIAN, decidió convertir las deudas privadas de unos cuantos, en deuda pública.
A la llegada de Vicente Fox se fortaleció y se hizo más vulgar esta red de complicidades, al grado que un empleado del banquero Roberto Hernández, pasó a ser el encargado de la Hacienda Pública. Pero lo más grave fue que Fox dio al traste con la incipiente democracia mexicana.
A estas alturas, ha quedado suficientemente claro que quienes urdieron y llevaron a cabo el fraude electoral del 2006, lo hicieron para seguir imponiendo una política económica contraria al interés popular y a la soberanía nacional. El fraude causó un daño inmenso: lastimó los sentimientos de millones de mexicanos, socavó a las instituciones, envileció por entero a la llamada sociedad política, y quien actualmente se ostenta como presidente de la República no sólo carece de autoridad moral, sino que su ineptitud es cada vez más evidente.
El fraude nos llevó a más pobreza, desempleo, carestía, crisis de bienestar social y desamparo, a más inseguridad y más violencia. Todo lo cual, si se hubiese respetado el voto ciudadano, no se estaría padeciendo o, cuando menos, habría la esperanza de salir adelante y no la sensación de frustración que empieza a dominar en amplios sectores de la sociedad.
Además, la falta de sensibilidad y la hipocresía de los potentados, y de su representante en la Presidencia, es cada vez más notoria. Por ejemplo, ahora cuando se ha desbordado la inseguridad y la violencia en el país, lo único que se les ocurre es amenazar con el discurso propagandístico de 'la mano dura', y quieren resolver el problema con más policías, más soldados, más cárceles, leyes más severas, y condenas más largas. Como si ello bastara para enfrentar una situación que se ha originado por 26 años de estancamiento económico, por mayor desigualdad, por falta de empleo y educación para los jóvenes, por la corrupción y por el modelo de vida que
han venido fomentando las elites, a través de los medios de comunicación, donde lo más importante es triunfar a toda costa, sin escrúpulos morales de ninguna índole y donde el dinero siempre se impone sobre la moral y la dignidad del pueblo.
La delincuencia y la convulsión social son producto de la injusticia y de una estructura de clases corrupta que ignora o menosprecia a los pobres. Mientras en una sociedad hay oportunidades para todos, también hay tranquilidad social. Cuando hay mucha gente desempleada, económicamente desposeída y sin esperanzas, es mayor la tentación de escapar de la amarga realidad, mediante las drogas y la violencia.
Sin justicia no hay garantía de seguridad, ni de tranquilidad, ni de paz
social. La solución de fondo en el combate a la delincuencia, la más humanitaria, eficaz y probablemente la menos cara, consiste en combatir el
desempleo, la pobreza, la desintegración familiar, la pérdida de valores y la ausencia de alternativas. Pero nada de eso están haciendo los hombres del poder en México. Tampoco están dispuestos a rectificar, ni practican la autocrítica. Por el contrario, a pesar de que el país está hundido en una profunda crisis
económica y de bienestar social, insisten en seguir saqueando, en despojar al pueblo de su patrimonio y de su porvenir. No se ponen a pensar que si se aprobaran las reformas que propone Calderón para privatizar la industria petrolera, habría más pobreza, más desempleo, pero también más frustración y violencia, lo cual ni a ellos mismos les conviene, porque nadie podría vivir en un país con tanto desorden social.
A menos que por la codicia estén dispuestos a permanecer como rehenes en casas amuralladas, a viajar en carros blindados y a moverse con nubes de guardaespaldas, pero a eso, francamente, no se le puede llamar vivir. De modo que si ellos no alcanzan a entender que el petróleo en manos de la Nación es un factor de estabilidad política y social, a nosotros nos corresponde actuar con responsabilidad y hacer todo lo que podamos para frenar el proceso de degradación progresiva que afecta a la sociedad en su conjunto y a la vida pública.No puede ser que por la enajenación que produce la ambición al dinero, se destruya lo más preciado para todos que es la tranquilidad y la paz social o se obliga a algunos mexicanos a abandonar al país.Todos queremos que nuestros hijos y nuestros nietos puedan caminar por las calles, libres de miedos y temores.
Por lo anterior, propongo de manera concreta lo siguiente:
1. Lo primero que tenemos que hacer es evitar la privatización, abierta o disfrazada, de la industria petrolera nacional y seguir luchando hasta
rechazar por completo las iniciativas de reformas que presentaron Calderón
y el PRI en el Congreso.
Entre otras razones, nos oponemos a la privatización, porque queremos vivir en paz y sabemos que la paz es fruto de la justicia. El despojo de la renta petrolera creará un ambiente de insatisfacción y farsa, que nos mantendrá en constante riesgo de confrontación y habrá más inseguridad e inestabilidad política.
2. Es necesario ver el gasto destinado a la juventud como una inversion social.La Cámara de Diputados debe autorizar mayor presupuesto a las universidades públicas con el propósito de que los 300 mil jóvenes que cada año son rechazados con el pretexto de que no pasan el examen de admisión, tengan la oportunidad de estudiar y no se les orille a tomar el
camino de las conductas antisociales.
Asimismo, deben otorgarse becas a todos los jóvenes que estudian en el nivel medio superior, como lo está haciendo el Gobierno del Distrito Federal.
3. Deben renunciar, de inmediato, los secretarios de Gobernación y de Seguridad Pública federal, Juan Camilo Mouriño y Genaro García Luna, respectivamente, así como el procurador General de la República, Eduardo Medina Mora.
Los motivos son obvios: el primero, es un delincuente confeso y los otros dos ya fueron, durante el gobierno de Fox, titular de la Agencia Federal de Investigaciones (AFI) y secretario de Seguridad Pública federal. Y durante todo este tiempo, han demostrado su falta de integridad e ineficiencia.
4. Debe orientarse el presupuesto público a impulsar actividades productivas, crear empleos y garantizar el bienestar de la población.
El gobierno de facto no ha hecho nada para reducir su enorme gasto burocrático. Por el contrario, en 2007, lo aumentó en 154 mil millones de pesos. Y hasta ahora su gasto corriente en 2008 se proyecta en 250 mil millones más. Es decir, en sólo 2 años sumará 404 mil millones de pesos. A su vez, en 2007, los excedentes por precios altos del petróleo de exportación fueron de 12 mil millones de dólares y en 2008 serán 20 mil millones más.
Por eso proponemos que se lleve a cabo una reducción del gasto burocrático de por lo menos 200 mil millones de pesos y que estos recursos, junto con los excedentes petroleros, se destinen a la inversión en infraestructura y desarrollo social. En particular, estos recursos deben orientarse a fortalecer a Pemex, a garantizar la soberanía alimentaria y a crear empleos sobre todo para los jóvenes.
5. Debemos seguir insistiendo hasta lograr una renovación tajante de la vida pública. Nada o poco se logrará mientras se mantenga este régimen de opresión, corrupción y privilegios.
El país está secuestrado por una minoría rapaz. No se pueden enfrentar los graves y grandes problemas nacionales si continúa el predominio de una mafia política tanto o más peligrosa que la delincuencia organizada.
Sí hay salidas, sigamos organizándonos.
Sigamos defendiendo al pueblo y al patrimonio de la Nación
Sigamos trabajando en la transformación de la vida pública de México.
Andrés Manuel López Obrador
Presidente Legítimo de México
Santa Cruz de Juventino Rosas, Guanajuato, a 17 de agosto de 2008
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
