Víctor Hernández
31 de Octubre 2009
PAN y PRI aprobaron aumentos al ISR, IDE e IVA (este último con la abstención del PRI que permitió su aprobación)
Con el IEPS a telecomunicaciones PAN y PRI le dieron atole con el dedo a #internetnecesario, exentando del pago del 3% de IEPS a la internet de casa, pero obligando a los usuarios de internet móvil (Blackberry, iPhone, BAM, etc) a pagar el impuesto.
Si el cobro por internet móvil es superior al 30% del cobro total de los servicios de teléfono y de datos, entonces paga 3% de IEPS.
Es decir: si usted paga 449 pesos que cuesta un plan de datos por 30 días para BlackBerry o para otro GSM, para que no pague impuestos usted debe gastar por lo menos 898 pesos en el puro celular.
Ah, y eso sin olvidar los que usan ficha de prepago. Si compran una de 500 pesos que les de 900 de saldo, unos 500 (casi la mitad) se va en el servicio de datos. Imposible evitar entonces que le cobren impuestos.
Además, ningún plan de menos de 30 días le sirve a nadie que realmente use internet móvil. Quienes realmente usen un BlacBerry, Smartphone, etc, para trabajar simplemente no podrán evitar que les suban el precio.
Peor: ahora el celular y el teléfono fijo pagan 3% de IEPS.
Con otro detalle: puesto que para evitar el impuesto hay que gastar mucho en el servicio de voz, tenemos entonces que sólo los más ricos no lo pagarán.
¿Es esto para festejar? Desde luego que no. Los Senadores del PAN y del PRI lo que demostraron es que les valió gorro #internetnecesario y simplemente buscaron la manera de darles un placebo para que festejaran que les subieron los impuestos.
Si #internetnecesario se hubiera politizado, y hubiera declarado que le daba su voto a AMLO en 2012, entonces sí se hubieran asustado PAN y PRI y ni el IVA ni el ISR hubieran pasado.
Pero no: prefirieron el conformismo. Flaco favor le hicieron a la gente, ya que ahora sólo los ricos no pagarán el impuesto. Con esto se impide el crecimiento de internet móvil, que es hoy por hoy al que más debería tener acceso la gente para poder estar informada dondequiera que esté.
Y no lo olviden: este es el resultado de votar por el PAN y el PRI, o de abstenerse para no impedir que lleguen al poder… a subir los impuestos.
Por eso mejor AMLO 2012.
PD: @sabiduriacutre hace una excelente observación en Twitter: si se cobra IVA por el servicio de internet, y el IVA subió 1%, entonces SÍ hubo impuesto a internet. ¿Qué logró entonces #internetnecesario?
sábado, 31 de octubre de 2009
Desfiladero
Desfiladero
Hazañas calderónicas
Jaime Avilés
“Como a las ocho de la noche me hizo la parada frente al Metro San Cosme un señor con dos chavitos, como de 15 o 16 años. Luego supe que eran sus hijos. A las pocas cuadras el señor sacó una pistola y me dijo que me estacionara en una calle oscura. Me obligó a acostarme en el suelo; uno de los chavitos me quitó mi cinturón y me amarró las manos por detrás de la espalda, mientras el otro me ponía un cuchillo aquí en la garganta. Ya después me vendaron los ojos. No, no fue un secuestro exprés: desde esa hora y hasta las cuatro de la mañana anduvimos repartiendo cocaína; fuimos a varias vecindades de Tepito, a otros lugares como por La Merced, yo nomás oía y sacaba deducciones. El señor manejaba mi taxi y sus hijos se bajaban a entregar la droga y a cobrar el dinero. Ya casi era de día cuando me aventaron del vocho como un costal y se fueron. Hacía mucho frío y sonaba ruido de agua. No sé ni cómo me pude desamarrar, pero me quité la venda y me dí cuenta de que si hubiera tratado de levantarme así, a ciegas, me habría caído y me habría ahogado, porque me dejaron juntito al borde de una presa en el estado de México. Si esa presa hablara, quién sabe cuántos cadáveres diría que tiene allá dentro...” (Testimonio de un taxista del Distrito Federal, acerca del secuestro que sufrió en marzo de 2007, en el contexto de la guerra calderónica “contra” el narcotráfico.)
II
Los campesinos deben “aprender del modelo del narcotráfico. [Los mafiosos] identifican su mercado y crean su logística. ¡Ellos sí saben atender los mercados!”. Jeffrey Max Jones Jones, “inventor, mercenario, abigeo, agente doble, cantante de serenatas, aviador y jugador (que) conduce viajes espaciales, administra gobiernos, sofoca insurrecciones, arregla carreras de caballos, deroga impuestos, doma tigres, y castra dinosaurios”, según su tarjeta de presentación personal. Hasta el jueves era subsecretario de Fomento a los Agronegocios de la Secretaría de Agricultura del “gobierno” de Felipe Calderón.
III
En febrero de 2002, en la Unidad de Cardiología del Centro Médico Siglo XXI, del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), quedó terminada una sala de terapia intensiva para seis pacientes de trasplante de corazón, otra de hospitalización para ocho más y un área de oficinas. Las flamantes instalaciones no se inauguraron en ese momento porque “no había dinero” para contratar personal. Corría el sexenio de Vicente Fox y México estaba produciendo los mayores excedentes petroleros de su historia y ganando, por ese concepto, más millones de dólares que nunca, pero la sala de trasplantados siguió sin estrenarse.
Terminó el periodo de Fox, comenzó el de Calderón y la sala continuó cerrada. En febrero de 2009, el doctor Alfonso Alberto Cerón Hernández, coordinador de las Unidades Médicas de Altas Especialidades (UMAE) del Siglo XXI, nombró director general de Cardiología a su amigo, el doctor Ricardo Jáuregui. Éste, ni tardo ni perezoso, vio una buena oportunidad de negocio y ordenó desmantelar los techos y muros de la sala para trasplantados y volver a construirlos, pero a un costo cinco veces mayor que el original, denuncian a esta columna médicos de ese nosocomio que piden el anonimato por temor a ser despedidos.
Jáuregui “ha montado un coto de poder, en el que controla a los proveedores y a los peritos que supervisan y autorizan las compras, y todos se reparten comisiones que resultan de los precios que inflan”. Al solicitarles un ejemplo concreto, los médicos subrayaron que recientemente Jáuregui adquirió dos monitores telemétricos (o sea, que permiten verificar la temperatura, la presión y el ritmo cardiaco de un paciente a larga distancia) para la sala de terapia intensiva de la unidad de Coronarias.
En el mercado, cada monitor tiene un precio de 100 mil pesos; sin embargo, añadieron los denunciantes, Jáuregui “autorizó que se pagaran 300 mil por cada uno, y lo peor es que uno era de segunda mano”. Esto, por desgracia, concluyeron, ocurre diariamente: “esperamos que Daniel Karam (el director general del IMSS) ordene una investigación exhaustiva y detenga el saqueo”.
IV
Hoy, desde las 10 de la mañana, con el apoyo de las organizaciones Pro Tlalpan, Salvemos Tlalpan, Amigos del Bosque de Tlalpan y vecinos del Ajusco Medio, se efectuará una clausura simbólica de la gasolinera que en el número 4097 de la avenida Insurgentes Sur construye el empresario José Talavera Ugalde, miembro de la familia que hace muchos años posee allí los restaurantes Don Enrique y Ponte Vecchio.
La movilización se llevará a cabo en solidaridad con los vecinos de la unidad habitacional Tlalpan 2, un conglomerado de 120 viviendas en las que habitan sobre todo catedráticos de la UNAM, médicos, profesionistas de otras disciplinas y jubilados. Para ellos, la instalación de una gasolinera con tres tanques subterráneos de 100 mil litros cada uno, que dará servicio 24 horas al día, constituye, en primer lugar, “una amenaza a nuestra seguridad y a nuestra salud, una agresión al medio ambiente, una violación a la Ley de Participación Ciudadana y una garantía de que el negocio causará embotellamientos continuos en un tramo de Insurgentes, de por sí estrecho debido al Metrobús”, dijo a esta columna José Luis Suárez, uno de los vecinos del conjunto, quienes decidieron organizarse como la APPO, es decir, sin líderazgos protagónicos.
Suárez añadió que, por ley, ninguna gasolinera puede estar a menos de 15 metros de una vivienda, y “sin embargo, ésta va a estar separada de nuestras casas apenas por un muro de 25 centímetros. Además, para qué quieren un depósito de 300 mil litros, que es una bomba de tiempo, si en la gasolinera Leo, que está 800 metros más adelante sobre la misma avenida, el promedio semanal de ventas es de 40 mil litros. Hemos hecho ya varias peticiones a Marcelo Ebrard para que intervenga y ponga alto a esta obra que están construyendo en una zona donde hay viviendas, escuelas, comercios, hospitales y una estación del Metrobús”.
Los vecinos, aseguró, “estamos dispuestos a llegar a las últimas consecuencias para detener este atropello, y si el gobierno del PRD no nos toma en cuenta buscaremos el apoyo de otros partidos”.
V
En la colonia Palmitas, en Iztapalapa, hace 19 días no hay luz. A diario se producen cinco bloqueos viales en esa delegación, donde vecinos desesperados por la falta de energía eléctrica no hallan otra forma de lograr que los atienda la Comisión Federal de Electricidad (CFE). Cuando las protestas se dan en vialidades como la calzada Zaragoza, José Angel Ávila, secretario de Gobierno de Marcelo Ebrard, manda a los granaderos a golpear a la gente. Clara Brugada, titular provisional de esa demarcación, ha tenido que interponerse entre los gorilas y los inconformes para evitar la violencia. Por su parte, los técnicos de la CFE andan con la lengua de fuera, llegan a la capital desde el norte y el sur del país, y como no conocen los aparatos de Luz y Fuerza del Centro tardan en promedio cinco horas en arreglar un desperfecto que cualquier electricista del SME compondría en 20 minutos. ¿Y la huelga general para cuándo?
jamastu@gmail.com
Hazañas calderónicas
Jaime Avilés
“Como a las ocho de la noche me hizo la parada frente al Metro San Cosme un señor con dos chavitos, como de 15 o 16 años. Luego supe que eran sus hijos. A las pocas cuadras el señor sacó una pistola y me dijo que me estacionara en una calle oscura. Me obligó a acostarme en el suelo; uno de los chavitos me quitó mi cinturón y me amarró las manos por detrás de la espalda, mientras el otro me ponía un cuchillo aquí en la garganta. Ya después me vendaron los ojos. No, no fue un secuestro exprés: desde esa hora y hasta las cuatro de la mañana anduvimos repartiendo cocaína; fuimos a varias vecindades de Tepito, a otros lugares como por La Merced, yo nomás oía y sacaba deducciones. El señor manejaba mi taxi y sus hijos se bajaban a entregar la droga y a cobrar el dinero. Ya casi era de día cuando me aventaron del vocho como un costal y se fueron. Hacía mucho frío y sonaba ruido de agua. No sé ni cómo me pude desamarrar, pero me quité la venda y me dí cuenta de que si hubiera tratado de levantarme así, a ciegas, me habría caído y me habría ahogado, porque me dejaron juntito al borde de una presa en el estado de México. Si esa presa hablara, quién sabe cuántos cadáveres diría que tiene allá dentro...” (Testimonio de un taxista del Distrito Federal, acerca del secuestro que sufrió en marzo de 2007, en el contexto de la guerra calderónica “contra” el narcotráfico.)
II
Los campesinos deben “aprender del modelo del narcotráfico. [Los mafiosos] identifican su mercado y crean su logística. ¡Ellos sí saben atender los mercados!”. Jeffrey Max Jones Jones, “inventor, mercenario, abigeo, agente doble, cantante de serenatas, aviador y jugador (que) conduce viajes espaciales, administra gobiernos, sofoca insurrecciones, arregla carreras de caballos, deroga impuestos, doma tigres, y castra dinosaurios”, según su tarjeta de presentación personal. Hasta el jueves era subsecretario de Fomento a los Agronegocios de la Secretaría de Agricultura del “gobierno” de Felipe Calderón.
III
En febrero de 2002, en la Unidad de Cardiología del Centro Médico Siglo XXI, del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), quedó terminada una sala de terapia intensiva para seis pacientes de trasplante de corazón, otra de hospitalización para ocho más y un área de oficinas. Las flamantes instalaciones no se inauguraron en ese momento porque “no había dinero” para contratar personal. Corría el sexenio de Vicente Fox y México estaba produciendo los mayores excedentes petroleros de su historia y ganando, por ese concepto, más millones de dólares que nunca, pero la sala de trasplantados siguió sin estrenarse.
Terminó el periodo de Fox, comenzó el de Calderón y la sala continuó cerrada. En febrero de 2009, el doctor Alfonso Alberto Cerón Hernández, coordinador de las Unidades Médicas de Altas Especialidades (UMAE) del Siglo XXI, nombró director general de Cardiología a su amigo, el doctor Ricardo Jáuregui. Éste, ni tardo ni perezoso, vio una buena oportunidad de negocio y ordenó desmantelar los techos y muros de la sala para trasplantados y volver a construirlos, pero a un costo cinco veces mayor que el original, denuncian a esta columna médicos de ese nosocomio que piden el anonimato por temor a ser despedidos.
Jáuregui “ha montado un coto de poder, en el que controla a los proveedores y a los peritos que supervisan y autorizan las compras, y todos se reparten comisiones que resultan de los precios que inflan”. Al solicitarles un ejemplo concreto, los médicos subrayaron que recientemente Jáuregui adquirió dos monitores telemétricos (o sea, que permiten verificar la temperatura, la presión y el ritmo cardiaco de un paciente a larga distancia) para la sala de terapia intensiva de la unidad de Coronarias.
En el mercado, cada monitor tiene un precio de 100 mil pesos; sin embargo, añadieron los denunciantes, Jáuregui “autorizó que se pagaran 300 mil por cada uno, y lo peor es que uno era de segunda mano”. Esto, por desgracia, concluyeron, ocurre diariamente: “esperamos que Daniel Karam (el director general del IMSS) ordene una investigación exhaustiva y detenga el saqueo”.
IV
Hoy, desde las 10 de la mañana, con el apoyo de las organizaciones Pro Tlalpan, Salvemos Tlalpan, Amigos del Bosque de Tlalpan y vecinos del Ajusco Medio, se efectuará una clausura simbólica de la gasolinera que en el número 4097 de la avenida Insurgentes Sur construye el empresario José Talavera Ugalde, miembro de la familia que hace muchos años posee allí los restaurantes Don Enrique y Ponte Vecchio.
La movilización se llevará a cabo en solidaridad con los vecinos de la unidad habitacional Tlalpan 2, un conglomerado de 120 viviendas en las que habitan sobre todo catedráticos de la UNAM, médicos, profesionistas de otras disciplinas y jubilados. Para ellos, la instalación de una gasolinera con tres tanques subterráneos de 100 mil litros cada uno, que dará servicio 24 horas al día, constituye, en primer lugar, “una amenaza a nuestra seguridad y a nuestra salud, una agresión al medio ambiente, una violación a la Ley de Participación Ciudadana y una garantía de que el negocio causará embotellamientos continuos en un tramo de Insurgentes, de por sí estrecho debido al Metrobús”, dijo a esta columna José Luis Suárez, uno de los vecinos del conjunto, quienes decidieron organizarse como la APPO, es decir, sin líderazgos protagónicos.
Suárez añadió que, por ley, ninguna gasolinera puede estar a menos de 15 metros de una vivienda, y “sin embargo, ésta va a estar separada de nuestras casas apenas por un muro de 25 centímetros. Además, para qué quieren un depósito de 300 mil litros, que es una bomba de tiempo, si en la gasolinera Leo, que está 800 metros más adelante sobre la misma avenida, el promedio semanal de ventas es de 40 mil litros. Hemos hecho ya varias peticiones a Marcelo Ebrard para que intervenga y ponga alto a esta obra que están construyendo en una zona donde hay viviendas, escuelas, comercios, hospitales y una estación del Metrobús”.
Los vecinos, aseguró, “estamos dispuestos a llegar a las últimas consecuencias para detener este atropello, y si el gobierno del PRD no nos toma en cuenta buscaremos el apoyo de otros partidos”.
V
En la colonia Palmitas, en Iztapalapa, hace 19 días no hay luz. A diario se producen cinco bloqueos viales en esa delegación, donde vecinos desesperados por la falta de energía eléctrica no hallan otra forma de lograr que los atienda la Comisión Federal de Electricidad (CFE). Cuando las protestas se dan en vialidades como la calzada Zaragoza, José Angel Ávila, secretario de Gobierno de Marcelo Ebrard, manda a los granaderos a golpear a la gente. Clara Brugada, titular provisional de esa demarcación, ha tenido que interponerse entre los gorilas y los inconformes para evitar la violencia. Por su parte, los técnicos de la CFE andan con la lengua de fuera, llegan a la capital desde el norte y el sur del país, y como no conocen los aparatos de Luz y Fuerza del Centro tardan en promedio cinco horas en arreglar un desperfecto que cualquier electricista del SME compondría en 20 minutos. ¿Y la huelga general para cuándo?
jamastu@gmail.com
viernes, 30 de octubre de 2009
Dos propuestas necesarias de AMLO - No más impuestos
No más impuestos. La oligarquía debe pagar lo que le corresponde y debemos reducir el enorme gasto corriente, empezando por los salarios de los altos funcionarios públicos que pueden ser reducidos a la mitad. Sin privilegios fiscales: 300 mil millones de pesos + austeridad republicana: 200 mil millones de pesos = 500 mil millones de pesos que pueden servir para cubrir el déficit y para echar a andar la economía.
El falso debate del CCE sobre el pago de impuestos
Víctor Hernández
30 de Octubre, 2009
Felipe Calderón se montó en el discurso de Andrés Manuel López Obrador de señalar a las grandes empresas por los pocos impuestos que pagan. Lo hizo diciendo que “rara vez, muy rara vez pagan impuestos al país.”
El Consejo Coordinador Empresarial, por voz de su presidente, Armando Paredes Arroyo, rechazó las declaraciones de Calderón y dijo que “Las empresas pagan lo que por ley tienen que pagar”.
Lo que el CCE no dijo es que la ley les permite practicamente no pagar impuestos. Una de las leyes que les permite no pagarlos es el régimen de consolidación fiscal.
En 2008, gracias a ese privilegio fiscal, de manera legal las grandes empresas pagaron en promedio 1.78% de ISR. En cambio la clase media, y los pequeños y medianos empresarios, pagaron el 28% que la lay establece.
Así que el señor Paredes Arroyo convenientemente omite decir que la ley les permite pagar muy, pero muy poco, mientras que a la clase media no le permite hacer eso.
No se les acusa, pues, de violar la ley, sino de beneficiarse de manera desigual porque una ley fiscal se los permite.
El asunto de fondo en este falso debate es la intención de Felipe Calderón para que se apruebe en el congreso una medida inconstitucional para cobrarle a las grandes empresas lo que no pagaron de ISR gracias a la consolidación fiscal hace 5 años. Al ser esta medida un cobro retroactivo de impuestos, es inconstitucional.
Lo hizo precisamente para que esa medida se pudiera echar para abajo mediante amparos y en última instancia en la SCJN. Su intención claramente es tratar de hacerle creer a la gente que sí le quiere cobrarle a las grandes empresas y de esta manera reducir el costo político de los aumentos al IVA, ISR, IDE y los nuevos impuestos como el de telecomunicaciones.
Si el PAN y el PRI realmente quieren que los empresarios que casi no pagan impuestos lo hagan, que deroguen el régimen de consolidación fiscal como propone AMLO y punto.
Y si los empresarios están de acuerdo a que se les cobre lo que dice la ley, pues que no impidan que se cambie la ley para eliminar la consolidación fiscal a partir de 2010.
PD: AMLO explica de manera muy clara y puntual la propuesta del movimiento lopezobradorista para que el país tenga 500 mil millones de pesos mediante el recorte a los privilegios de la alta burocracia y la eliminación de la consolidación fiscal. Esta explicación aparece en un video en http://bit.ly/2p1dpY
PD2: Bara bara bara… Tenis de marca a 104 dolaritos (así como los Nike). http://bit.ly/3FGkau . O a 109 en otra tienda si quiere presumir que gastó más: http://bit.ly/30vfIy . ¿Piratas? Hombre. Pregunte a Nike o a LV por qué no ha demandado a las tiendas entonces siendo que se les puede rastrear por sus datos de Paypal, de tarjetas de crédito y de registro de internet.
PD3: Conozca usted un bonito yate: http://bit.ly/1RbFxT
30 de Octubre, 2009
Felipe Calderón se montó en el discurso de Andrés Manuel López Obrador de señalar a las grandes empresas por los pocos impuestos que pagan. Lo hizo diciendo que “rara vez, muy rara vez pagan impuestos al país.”
El Consejo Coordinador Empresarial, por voz de su presidente, Armando Paredes Arroyo, rechazó las declaraciones de Calderón y dijo que “Las empresas pagan lo que por ley tienen que pagar”.
Lo que el CCE no dijo es que la ley les permite practicamente no pagar impuestos. Una de las leyes que les permite no pagarlos es el régimen de consolidación fiscal.
En 2008, gracias a ese privilegio fiscal, de manera legal las grandes empresas pagaron en promedio 1.78% de ISR. En cambio la clase media, y los pequeños y medianos empresarios, pagaron el 28% que la lay establece.
Así que el señor Paredes Arroyo convenientemente omite decir que la ley les permite pagar muy, pero muy poco, mientras que a la clase media no le permite hacer eso.
No se les acusa, pues, de violar la ley, sino de beneficiarse de manera desigual porque una ley fiscal se los permite.
El asunto de fondo en este falso debate es la intención de Felipe Calderón para que se apruebe en el congreso una medida inconstitucional para cobrarle a las grandes empresas lo que no pagaron de ISR gracias a la consolidación fiscal hace 5 años. Al ser esta medida un cobro retroactivo de impuestos, es inconstitucional.
Lo hizo precisamente para que esa medida se pudiera echar para abajo mediante amparos y en última instancia en la SCJN. Su intención claramente es tratar de hacerle creer a la gente que sí le quiere cobrarle a las grandes empresas y de esta manera reducir el costo político de los aumentos al IVA, ISR, IDE y los nuevos impuestos como el de telecomunicaciones.
Si el PAN y el PRI realmente quieren que los empresarios que casi no pagan impuestos lo hagan, que deroguen el régimen de consolidación fiscal como propone AMLO y punto.
Y si los empresarios están de acuerdo a que se les cobre lo que dice la ley, pues que no impidan que se cambie la ley para eliminar la consolidación fiscal a partir de 2010.
PD: AMLO explica de manera muy clara y puntual la propuesta del movimiento lopezobradorista para que el país tenga 500 mil millones de pesos mediante el recorte a los privilegios de la alta burocracia y la eliminación de la consolidación fiscal. Esta explicación aparece en un video en http://bit.ly/2p1dpY
PD2: Bara bara bara… Tenis de marca a 104 dolaritos (así como los Nike). http://bit.ly/3FGkau . O a 109 en otra tienda si quiere presumir que gastó más: http://bit.ly/30vfIy . ¿Piratas? Hombre. Pregunte a Nike o a LV por qué no ha demandado a las tiendas entonces siendo que se les puede rastrear por sus datos de Paypal, de tarjetas de crédito y de registro de internet.
PD3: Conozca usted un bonito yate: http://bit.ly/1RbFxT
Astillero
Astillero
Calaveritas fiscales
Falso Felipeje
Panteón legislativo
Genaro ataca
Julio Hernández López
Calaveritas fiscales
Falso Felipeje
Panteón legislativo
Genaro ataca
Julio Hernández López
NEGOCIACIONES EN EL SENADO. Los senadores José Isabel Trejo, presidente de la Comisión de Hacienda; Juan Bueno Torio (en la parte posterior) y Minerva Hernández, ayer durante la discusión del paquete económico 2010, en la Torre del CaballitoFoto Francisco OlveraProducciones García Luna ataca de nuevo, ahora con un oportuno espectáculo de fantasía aérea y por tierra en locaciones michoacanas. El montaje de Genaro Salvador (con detenidos de primerísimo nivel”, supuestamente uno de ellos sería el famoso Tuta) se produce justamente cuando el país no hallaba a cuál de los peores platillos informativos debía ponerle más atención, si a los narcocorridos empresariales entonados por el subsecretario calderónico de fomento a los agronegocios, a las despechadas confesiones de impotencia política de un ocupante de Los Pinos que se ha revelado como falso pejista de última hora, o a los tragicómicos vaivenes de los congresistas entrampados con el paquetazo fiscal a causa de cálculos electorales, riñas partidistas, futurismo marca 2012 y traiciones e indecisiones pinoleras.
Felipe amaneció con el mismo enojo humedecido que la víspera le había hecho dar un primer apunte de sus arranques contra los malvados empresarios de primerísimo nivel que “rara, rara vez pagan impuestos” (nomás le faltó al cuñado de Hildebrando acusarlos de haber impuesto un presidente espurio en 2006). En la mañana de un día cargado de tensión política, Felirium asegundó el golpe, ahora yéndose contra las filantropías (¿oh, el Teletón ya no recibirá cheque felipillo y cursilería oficial?) y las fachadas de ayuda social fiscalmente descontables, al tiempo que en un lance dramático salía del clóset para declararse pejista tardío, izquierdista por despecho, subcomandante contra natura, cobrador de impuestos mal tratado. Felipe el pequeño luchando por convertirse en Felipe el guerrillero, retomando cifras y discursos correspondientes al pejemundo; Calderón peligrosamente parecido a los momentos cumbre de la demencia política de Luis Echeverría y José López Portillo (aunque a éstos les pegó lo más duro del mal de Los Pinos ya al final del sexenio, no a la mitad).
Máximo agitador del momento, FC ha creado más conciencia social en unas horas que sus opositores durante años: 1.7 por ciento de impuestos pagan las grandes empresas, ha dicho la criatura electoral de esos mismos capitalistas de cúpula, y no es lo mismo que lo diga un opositor persistente, como López Obrador, que el propio compañero de brindis en julio de 2006, y no sería lo mismo decir esas cifras –que constan en documentos oficiales– en otro momento que decirlo hoy, cuando los legisladores fallidos escenifican la tragedia ofensiva de estarse peleando por los costos políticos que significará el acuchillamiento económico de una nación: Nosotros los Forbes, 1.7 por ciento de impuestos; ustedes los pobres, los aumentos que el momento y el sueño y el hambre sugieran a esos diputados y senadores que sólo podrán producir un remedio mal hecho para tratar de que el aparato gubernamental sobreviva cuando menos un año más, justamente el de las celebraciones de calendario de nuestros ímpetus históricos trastocadores.
A Felipe ya sólo le falta pelearse consigo mismo (bueno, esta columna no puede asegurar que ese desdoblamiento agresor no se haya dado). En el colmo del descontrol político, ha generado rebeldía en miembros de su propio partido que no entienden las jugadas contradictorias que se destilan desde Los Pinos, y ha colocado a las bancadas blanquiazules en la kafkiana circunstancia de ser oficialmente el partido “en el poder” pero estar dependiendo de la voluntad del PRI y recibir agravios y trampas de parte de su propio y presunto jefe político máximo, el ya antes dicho lic Calderón (lic no debe llevar punto, como si fuera abreviatura, pues no lo es, sino una exclamación, un hipo con licenciatura). Hoy, a la hora de las votaciones finales en el Senado, las cuentas descuadradas, los chantajes explícitos, las omisiones significativas, el priísmo colaborando apenas con lo necesario, el panismo sacrificado pero también dividido y el perredismo convertido en suplemento de la revista beltrónica habrán de mostrar el tamaño de la crisis, la profundidad de las heridas, la gravedad de los desgarramientos, y se encaminará al país al siguiente escalón de la irritación social, con la inflación tocando a la puerta, los grandes empresarios ya sabedores de que el paciente se les ha ido y la recuperación económica que en otros lares ya avanza, transformada en México en un objetivo a largo y doloroso plazo. Todo listo, pues, para el Día de Muertos. Calaveritas de azúcar para el mal rato (mal año) legislativo y político.
Aunque, por fortuna, Producciones García Luna siempre está allí, cuando las circunstancias lo requieren. Un megagolpe al narco en el simbólico Apatzingán se anunciaba a la hora en que esta columna habría de cerrar su agronegocio de teclas (teclas de la golden), con utilería bélica de primer nivel, invitados periodísticos de la capital del país y la versión de que entre los primeros actores estaría La Tuta. Todo listo para otro golpe de distracción, para aparentar que se sigue ganando la guerra contra las drogas (aunque tales victorias no lo parezcan) y, bueno, de pasada, para que el licenciado Calderón vuelva a visitar Michoacán (¡gulp!) creyéndose héroe matadragones de La familia, se aliste para ir a Miami a recibir un premio como superlíder y siga manteniendo a los mexicanos con un ¡Jesús! fiscal en la boca.
Astillas
Agustín Carstens cumplió ayer la ingrata tarea de sostener de alguna manera los exabruptos políticos de su jefe tardía y torpemente claridoso y dar alguna satisfacción a los “capitanes de empresa” que anoche estaban muy indignados por el trato que les ha dado en estas horas de enfelipamiento. El secretario de Hacienda de alguna manera reconoció que no es tan cierto lo que dijo FC pero también sostuvo que ciertas rendijas legales permiten ciertos comportamientos empresariales que no aportan los dineros que deben dar... Y, mientras sigue la lucha electricista, y en Oaxaca preparan diversas actividades en la víspera del 20 revolucionario, ¡feliz fin de semana!
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
jueves, 29 de octubre de 2009
AMLO - Invitación al 22 de noviembre
22 de noviembre, Zócalo 10 de la mañana. Ya no te dejes engañar, ¡Despierta! México necesita un cambio verdadero
El ardid de Calderón y el sueldo Noroña
Víctor Hernández
29 de Octubre, 2009
Felipe Calderón llamó ayer a las grandes grandes empresas “que rara vez, muy rara vez pagan impuestos al país” a pagarlos. Lo dijo con trampa, ya que su propuesta fiscal no elimina privilegios como la consolidación fiscal, sino que pretende cobrarla de manera retroactiva, lo cual es inconstitucional.
Con esta medida las grandes empresas tendrían que pagar por la consolidación fiscal, pero de hace cinco años, lo cual, como dijimos, es inconstitucional.
Calderón hizo esto para engañar a la gente y hacerle creer que sí quiere eliminar ese privilegio fiscal cuando él sabe perfectamente que con un amparo y un pleito legal que metan las grandes empresas la SCJN tira ese elemento del paquete fiscal precisamente por violatorio de la Constitución.
Se trata de un ardid de Calderón para tratar de aminorar el costo político que lleva el subirle los impuestos a la clase media sin tocar a las grandes empresas. Si Calderón realmente hubiera querido quitar privilegios lo único que hubiera tenido que hacer era derogar la consolidación fiscal y punto. No lo hizo. Prefirió engañar a la gente.
OJO: no defiendo la consolidación fiscal. Creo que se debe eliminar. Pero tampoco puedo avalar algo que es claramente inconstitucional. Que se deroge de 2010 en adelante y punto. Eso es lo que PAN y PRI deberían hacer. Pero no lo hacen precisamente para que las grandes empresas sigan sin pagar impuestos.
El sueldo de Noroña
Gerardo Fernández Noroña reveló ayer en entrevista para el Noticiero SDP en vivo ( http://bit.ly/3Nr2eC ) que no sólo renunció a la mitad de su sueldo como diputado, sino a todos los privilegios que le dan como legislador, incluyendo el seguro de vida y el seguro médico privado. Dijo que inclusive le advirtieron que “¡pero entonces vas a tener que ir al ISSSTE!” en San Lázaro y él respondió que va al ISSSTE y ya.
¿No es eso lo que deberían hacer TODOS los diputados? ¿No es esa la austeridad que ahora sí, muy hipócritas, exigen en los diarios salinistas a personas que nisiquiera son funcionarios públicos?
Por lo pronto ninguno de los diputados del PAN y del PRI que aprobaron los aumentos a los impuestos lo han hecho.
—
PD: Pomponio demuestra en su columna de hoy que en Los Pinos se ha pagado 750 mil pesos de 2007 a 2009 por reparar macetas. Y que los pagos han ido creciendo cada año. Esa falta de Austeridad no la critican los medios de derecha ni por asomo.
29 de Octubre, 2009
Felipe Calderón llamó ayer a las grandes grandes empresas “que rara vez, muy rara vez pagan impuestos al país” a pagarlos. Lo dijo con trampa, ya que su propuesta fiscal no elimina privilegios como la consolidación fiscal, sino que pretende cobrarla de manera retroactiva, lo cual es inconstitucional.
Con esta medida las grandes empresas tendrían que pagar por la consolidación fiscal, pero de hace cinco años, lo cual, como dijimos, es inconstitucional.
Calderón hizo esto para engañar a la gente y hacerle creer que sí quiere eliminar ese privilegio fiscal cuando él sabe perfectamente que con un amparo y un pleito legal que metan las grandes empresas la SCJN tira ese elemento del paquete fiscal precisamente por violatorio de la Constitución.
Se trata de un ardid de Calderón para tratar de aminorar el costo político que lleva el subirle los impuestos a la clase media sin tocar a las grandes empresas. Si Calderón realmente hubiera querido quitar privilegios lo único que hubiera tenido que hacer era derogar la consolidación fiscal y punto. No lo hizo. Prefirió engañar a la gente.
OJO: no defiendo la consolidación fiscal. Creo que se debe eliminar. Pero tampoco puedo avalar algo que es claramente inconstitucional. Que se deroge de 2010 en adelante y punto. Eso es lo que PAN y PRI deberían hacer. Pero no lo hacen precisamente para que las grandes empresas sigan sin pagar impuestos.
El sueldo de Noroña
Gerardo Fernández Noroña reveló ayer en entrevista para el Noticiero SDP en vivo ( http://bit.ly/3Nr2eC ) que no sólo renunció a la mitad de su sueldo como diputado, sino a todos los privilegios que le dan como legislador, incluyendo el seguro de vida y el seguro médico privado. Dijo que inclusive le advirtieron que “¡pero entonces vas a tener que ir al ISSSTE!” en San Lázaro y él respondió que va al ISSSTE y ya.
¿No es eso lo que deberían hacer TODOS los diputados? ¿No es esa la austeridad que ahora sí, muy hipócritas, exigen en los diarios salinistas a personas que nisiquiera son funcionarios públicos?
Por lo pronto ninguno de los diputados del PAN y del PRI que aprobaron los aumentos a los impuestos lo han hecho.
—
PD: Pomponio demuestra en su columna de hoy que en Los Pinos se ha pagado 750 mil pesos de 2007 a 2009 por reparar macetas. Y que los pagos han ido creciendo cada año. Esa falta de Austeridad no la critican los medios de derecha ni por asomo.
Y el engendro …se atoró
2009-10-29
• La mentira y los de casa• El ife y su cosa juzgada
Para Paco Rodríguez con cariño y solidaridad
Señales y males mi estimado, de lejos se ven. Es gravísimo el declive, el cinismo, la simulación y la invariable manía de mentir de Felipe Calderón y de su (des)gobierno. Desde que comenzó su administración ha sido acompañado de verdades a medias y ni hablar de esa descomunal sombra de ilegitimidad que haiga sido como haiga sido representa hoy ya un altísimo costo para el país y los mexicanos.
Por la sencilla razón de que las (in)decisiones, la inseguridad y la obstinación mezclado con (des)gobernar entre un grupo de frívolos e ineficaces amigos ha descarrilado y roto el frágil tejido social, político y empresarial. La temeraria iniciativa, para legalizar una entronización, de lanzar a nuestras fuerzas armadas a las calles a una mal llamada guerra contra la organizada delincuencia sin estrategia o visión de los explosivos costos será todavía un triste y delicado botón que no tarda en mostrar su mala cara sobre los excesos, abusos, descontrol e impunidad que mancharán irremediablemente la institución verde olivo.
Por si fuera poco el reciente discurso sobre la verdadera razón detrás de la desaparición de LFC reflejó ser otra de las imperdonables mentiras de Felipe Calderón que, aduciendo que el contrato colectivo de trabajo era el foco fundido de la empresa resultó que el argumento de fondo era la compra de energía a la CFE. Y mostrando esa cacareada valentía, que raya en aventurada locura, utilizó el poder de su firma mandando a la calle a 45 mil trabajadores y de paso se pitorreó del volátil diagnóstico de la Sener sobre las secuelas sociales, políticas y de seguridad nacional en caso de borrar del mapa a la empresa. Y no satisfecho my friend, Calderón clasificó como reservados los datos (que ya circulaban en San Lázaro) por uno y 12 años ocultando vital información sobre el fondo de lo que es un muy delicado conflicto en estos aciagos tiempos de crisis sobre crisis.
Luego entonces pavimentando la ruta para sentir la emoción de la adversidad, el hilo del (des)gobierno terminó por romperse con el engendro fiscal que ya está contaminado por los intereses fácticos, por la cúpula empresarial, por los partidos políticos —incluyendo el del poder (del no poder)— y por una fastidiada y enfurecida sociedad que está hasta la madre de ser garante y cargar con la lápida de más impuestos para compensar los excesos, caprichos y abusos.
México, el país de simuladores. El (des)gobierno simula que gobierna. Los legisladores simulan que legislan. Los gobernadores simulan que representan y los ciudadanos aguantan pero ya no simulan.
Cuidado.
La aberración fiscal de Felipe demostró que la mentira es el sello de la casa y que ya fastidió a los de casa. La división en el interior de la PANdilla legislativa no se puede ocultar. Los discursos de panistas señalando las falsedades de Agustín Carstens —que con línea presidencial negoció de espaldas al blanquiazul con el PRI de Peña Nieto y Paredes— ya fueron balconeadas y los reclamos de la oposición sobre un arreglón para un IVA transitorio, muestran que el engendro ya viene atorado. Muestran el tamaño de la fractura tricolor, de los disensos y la división de la que ya acusaron recibo los mercados, analistas y calificadoras.
Aprobar impuestos para aparentar resolver el fondo del hoyo (negro) será un descomunal error sobre todo en estos volátiles tiempos de crisis… hoy que la mayor prudencia my friend, debería ser la mesura.
Por la mirilla
Debido a un lapsus hepaticus este espacio cometió ayer un error. Ahí le va.
Uno. El C. Alejandro Romero Gudiño no es presidente del Consejo Nacional de la Abogacía “Ignacio L. Vallarta” sino subcontralor de asuntos jurídicos en la Contraloría del ife (con minúsculas).
Dos. El presidente es Miguel Arroyo Ramírez quien impugnará la resolución de la Contraloría respecto de su negativa a iniciar la investigación relacionada con la adquisición, desarrollo y funcionamiento del cacareado monitoreo de la espotiza electoral, el cual no funcionó y costó 25 mdd.
Y tres. Porfa, no deje de leer hoy en MILENIO la carta aclaratoria del ife sobre su impecable licitación del monitoreo que fue transparente, pulcra y con apego a la ley además de puntualizar sugestivas acusaciones infundadas (¿?). Espléndido. Este capítulo que el ife considera cosa juzgada apenas calienta motores…
gomezalce@aol.com
Por la sencilla razón de que las (in)decisiones, la inseguridad y la obstinación mezclado con (des)gobernar entre un grupo de frívolos e ineficaces amigos ha descarrilado y roto el frágil tejido social, político y empresarial. La temeraria iniciativa, para legalizar una entronización, de lanzar a nuestras fuerzas armadas a las calles a una mal llamada guerra contra la organizada delincuencia sin estrategia o visión de los explosivos costos será todavía un triste y delicado botón que no tarda en mostrar su mala cara sobre los excesos, abusos, descontrol e impunidad que mancharán irremediablemente la institución verde olivo.
Por si fuera poco el reciente discurso sobre la verdadera razón detrás de la desaparición de LFC reflejó ser otra de las imperdonables mentiras de Felipe Calderón que, aduciendo que el contrato colectivo de trabajo era el foco fundido de la empresa resultó que el argumento de fondo era la compra de energía a la CFE. Y mostrando esa cacareada valentía, que raya en aventurada locura, utilizó el poder de su firma mandando a la calle a 45 mil trabajadores y de paso se pitorreó del volátil diagnóstico de la Sener sobre las secuelas sociales, políticas y de seguridad nacional en caso de borrar del mapa a la empresa. Y no satisfecho my friend, Calderón clasificó como reservados los datos (que ya circulaban en San Lázaro) por uno y 12 años ocultando vital información sobre el fondo de lo que es un muy delicado conflicto en estos aciagos tiempos de crisis sobre crisis.
Luego entonces pavimentando la ruta para sentir la emoción de la adversidad, el hilo del (des)gobierno terminó por romperse con el engendro fiscal que ya está contaminado por los intereses fácticos, por la cúpula empresarial, por los partidos políticos —incluyendo el del poder (del no poder)— y por una fastidiada y enfurecida sociedad que está hasta la madre de ser garante y cargar con la lápida de más impuestos para compensar los excesos, caprichos y abusos.
México, el país de simuladores. El (des)gobierno simula que gobierna. Los legisladores simulan que legislan. Los gobernadores simulan que representan y los ciudadanos aguantan pero ya no simulan.
Cuidado.
La aberración fiscal de Felipe demostró que la mentira es el sello de la casa y que ya fastidió a los de casa. La división en el interior de la PANdilla legislativa no se puede ocultar. Los discursos de panistas señalando las falsedades de Agustín Carstens —que con línea presidencial negoció de espaldas al blanquiazul con el PRI de Peña Nieto y Paredes— ya fueron balconeadas y los reclamos de la oposición sobre un arreglón para un IVA transitorio, muestran que el engendro ya viene atorado. Muestran el tamaño de la fractura tricolor, de los disensos y la división de la que ya acusaron recibo los mercados, analistas y calificadoras.
Aprobar impuestos para aparentar resolver el fondo del hoyo (negro) será un descomunal error sobre todo en estos volátiles tiempos de crisis… hoy que la mayor prudencia my friend, debería ser la mesura.
Por la mirilla
Debido a un lapsus hepaticus este espacio cometió ayer un error. Ahí le va.
Uno. El C. Alejandro Romero Gudiño no es presidente del Consejo Nacional de la Abogacía “Ignacio L. Vallarta” sino subcontralor de asuntos jurídicos en la Contraloría del ife (con minúsculas).
Dos. El presidente es Miguel Arroyo Ramírez quien impugnará la resolución de la Contraloría respecto de su negativa a iniciar la investigación relacionada con la adquisición, desarrollo y funcionamiento del cacareado monitoreo de la espotiza electoral, el cual no funcionó y costó 25 mdd.
Y tres. Porfa, no deje de leer hoy en MILENIO la carta aclaratoria del ife sobre su impecable licitación del monitoreo que fue transparente, pulcra y con apego a la ley además de puntualizar sugestivas acusaciones infundadas (¿?). Espléndido. Este capítulo que el ife considera cosa juzgada apenas calienta motores…
gomezalce@aol.com
Astillero
Astillero
La granja a la deriva
Traiciones fiscales
Narcos modélicos
Cardenal contra FC
Julio Hernández López
La granja a la deriva
Traiciones fiscales
Narcos modélicos
Cardenal contra FC
Julio Hernández López
POSPONE LA CORTE EL CASO ACTEAL. Familiares de presos por la matanza de Acteal abandonan la Suprema Corte de Justicia de la Nación luego de que los ministros decidieron posponer la decisión sobre los 31 amparos presentados por tzotziles acusados de participar en los hechosFoto María Meléndrez Parada
Es una crisis de gobierno. Una manifiesta y peligrosa incapacidad de organizar y proponer, de negociar y cumplir. A Calderón lo ha rebasado inocultablemente su incapacidad, y sus presuntos subordinados inmediatos lo exhiben aparatosamente, tanto en lo partidista como en lo gubernamental. Perdió las elecciones, pero también el control de su aparato directo de operación, naufragando hoy entre los apetitos priístas desatados en torno al fracaso de sus pretensiones hacendarias, distanciado incluso de sus mismos presuntos compañeros de partido que nomás no le entienden (el Espino en el zapato, Manuel, ha sintetizado las aspiraciones fiscales del momento: podrían aumentar la jodidez).
Allí están los legisladores panistas que por voz del senador Ricardo García Cervantes culpan al secretario de Hacienda de ocultarles información, lo que les llevaría a tomar decisiones equivocadas o arriesgadas. Inquietos blanquiazules de elite que se reunieron ayer con FC para tratar de ajustar criterios, mientras los priístas también viven sus pugnas internas a partir de la jugada traicionera que el felipismo ordenó hacer al hombre de paja que mantiene al frente del PAN, César Nava, quien pretendió culparlos de ser los autores de las decisiones que en realidad habían recibido como propuesta de Carstens, es decir, del propio Calderón, ahora desconfiable políticamente hasta para sus propios compañeros de partido (anoche, Agustín CC reconoció que la propuesta del IVA al 16 por ciento fue “del Ejecutivo”, lo cual coloca al nunca pinoleramente bien querido Chicharrín Nava en condición de mentiroso y tramposo, por razones propias u órdenes de su jefe empinador).
Felipe mal trovado (ayer en www.twitter.com/juliojornada algunos se preguntaban ¿felirium tremens o delirium trovans?) al que su propio subsecretario de fomento a los agronegocios, de la Sagarpa, le entona una versión empresarial de La granja que a los chidísimos Tigres del Norte les trataron de vetar en la ceremonia de Las lunas del Auditorio 2009. Chihuahuense pa’que vean que sabe de lo que habla, mormón y panista, el subsecretario Jeffrey Max Jones Jones se aventó sabrosos elogios del narco mexicano que su jefe Lipe dice combatir: “El narcotráfico es un sector que ha aprendido a identificar un mercado y crear la logística para surtir y crear la plataforma (...) la lógica, esa misma lógica es la que tenemos que aprender, a decidir el mercado y luego orientar el aparato productivo para poder surtir esos mercados”, dijo, según información de Formato 21. Jones Jones hablaba en un foro sobre política agroalimentaria y reconocía que los narcos han debido remar contra corriente, luchar contra el gobierno y dominar el mercado: “Lo han hecho sin subsidio; ése es el tema. Saben cómo usar... Cuando uno aprende la lógica del mercado, todo lo demás cae por inercia sola, y eso es lo que tenemos que aprender en el campo mexicano” y dejar de actuar con “una lógica productivista, temblando primero y luego produciendo”.
Desde Bolivia también llegaron reconocimientos a la única actividad en que hoy los mexicanos tienen medalla de oro reconocida mundialmente. El coronel Óscar Nina, director nacional de la Fuerza Especial de Lucha contra el Narcotráfico de ese país, explicó, según nota del diario La Razón (que allá no es propiedad ni pizarrón de Carlos Salinas), que “el movimiento del narcotráfico en el mundo (depende de) estas organizaciones mexicanas. Todos trabajan para ellos. Exportan (los cárteles mexicanos) cocaína a Europa, Estados Unidos, África y Asia”. Según el jefe de la lucha boliviana antidrogas, “lo que hay en nuestro país no son cárteles, sino organizaciones criminales, que son los sirvientes de los colombianos, que, a su vez, trabajan para los mexicanos. Ese es el nivel de una organización (...) Son complejas estructuras organizativas y eso impide llegar a los narcotraficantes. Finalmente, los cabecillas no están en el país. Los cabecillas están en México”. Pero el gobierno de Calderón dice ir ganando, aunque mundialmente parezca lo contrario.
Hasta la ultraderecha está enojada con el margallate calderónico. El jefe máximo del conservadurismo mexicano, Juan Sandoval (cardenal y virtual gobernador de Jalisco), ha calificado de “locura” la emisión de una cartilla nacional de salud que a juicio de ese arzobispo neocristero es una especie de incitación legalizada a la sexualidad temprana, una variante escolar de la corrupción de menores. Frente a los asistentes al Primer encuentro de las familias, realizado en Guadalajara el fin de semana recién pasado, el jefe Sandoval exigió que las autoridades, “empezando por el presidente, pierdan el fuero, para que sean castigados por los delitos que cometan”. Según su punto de vista, la mencionada cartilla se está preparando “de forma silenciosa y clandestina”, por lo cual, indignado, preguntó, con su peculiar sintaxis ultrajada: “esos señores, secretario de Salud, secretario de Educación, ¿quiénes son para darle derecho a los niños, si la naturaleza y la ley moral se los da? ¿Porque los nombraron secretarios?, ¿por eso creen que tienen derecho a violar derechos?” Y, ya que se habla del secretario agordillado de educación, recuérdese que dio a conocer a los ganadores del premio nacional de ciencias y artes aunque falte la “resolución definitiva” del lic FC.
Ya descompuesto, a la espera de lo que decida el PRI regente, Felipe lanzó ayer desde Puerto Vallarta, reunido con presidentes municipales de todo el país, un exaltado grito con la esperanza de que alguien le haga caso. Hizo un extraño “llamado al Congreso” para que “valore la delicada situación de las finanzas públicas” y se atrevió a lanzarse –ya desde la nada, sin la resonancia que en otro momento tendrían sus palabras, una especie de resignación foxista de fin de sexenio (“ya puedo decir cualquier tarugada, ya me voy”, había dicho Chente)– contra las empresas “que más ganan y que son las que tienen mayor obligación”, pues, oh, “rara vez pagan impuestos en el país”. ¡Salud! y ¡hasta mañana!
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
miércoles, 28 de octubre de 2009
¿Quién se colgará la medalla del 2% a la telefonía móvil?
Víctor Hernández
28 de Octubre, 2009
El Senado de la república aprobó en comisiones no cambiar el Impuesto Especial a Productos y Servicios (IEPS) que fue aprobado por el PAN, PRI, PVEM y PANAL en la cámara de diputados. Este impuesto incluye el famoso 3% a internet y otras telecomunicaciones.
En el debate respecto al IEPS, los partidos lopezobradoristas en el Senado (PRD, PT y Convergencia) estuvieron en contra de todos los nuevos impuestos. El PAN y el PRI, no obstante, insistieron en no tocar los nuevos impuestos. Un representante de Hacienda (o sea del PAN de Felipe Calderón), inclusive, dijo que el 3% a internet era un impuesto a los ricos.
Tras un cabildeo de Senadores perredistas, el PRI aceptó quitar el 3% a telecomunicaciones pero sólo a los usuarios de internet, no a los usuarios de cable ni a los usuarios de teléfono.
Peor: a cambio de quitar el impuesto a internet, la comisión de Hacienda del Senado, mayoriteada por el PAN y el PRI, propusieron la idea de ponerle un impuesto nuevo de 2% a la telefonía celular que no se había propuesto en la cámara de diputados.
Sí; Por quitarle el impuesto de 3% a alrededor de 27 millones de usuarios de internet, los 76 millones de usuarios de teléfonos celulares en México tendrían que pagar más por el servicio.
Ahora pregunto: ¿Quién se va a querer colgar esta medalla del 2% a los celulares? ¿Los de #internetnecesario están dispuestos a asumirse como los que “lograron”… que les subieran el precio al celular?
Lo he estado diciendo desde hace casi una semana y lo digo de nuevo: si #internetnecesario se hubiera politizado, y hubiera apoyado con firmeza al lopezobradorismo, ni el PRI ni el PAN hubieran tenido el valor para aprobar impuestos a ningún rubro de las telecomunicaciones.
Pero como PRI y PAN saben que #internetnecesario no está politizado, pues les da igual burlarse de ellos quitando un impuesto a internet a cambio de ponerles otro impuesto nuevo que ahora afectará a mucha más gente—incluyendo a TODOS los que usan internet.
Claro: está por verse qué va a ser lo que los Senadores van a aprobar al final. Pero una cosa es segura: con un movimiento politizado a la izquierda, no tendría que preocuparse nadie de que les quiten un impuesto sólo para ponerles otro peor.
—
PD: De acuerdo con la consultora Everis, hay 743 celulares por cada mil personas en México (alrededor de 76 millones). De acuerdo con eMarketer hay, hay 27.4 millones de usarios de internet en México en 2008. Es decir, el Senado pasaría a perjudicar a más del doble de gente que perjudicaba con el impuesto a internet. ¿Quién se quiere colgar de esa medalla?
28 de Octubre, 2009
El Senado de la república aprobó en comisiones no cambiar el Impuesto Especial a Productos y Servicios (IEPS) que fue aprobado por el PAN, PRI, PVEM y PANAL en la cámara de diputados. Este impuesto incluye el famoso 3% a internet y otras telecomunicaciones.
En el debate respecto al IEPS, los partidos lopezobradoristas en el Senado (PRD, PT y Convergencia) estuvieron en contra de todos los nuevos impuestos. El PAN y el PRI, no obstante, insistieron en no tocar los nuevos impuestos. Un representante de Hacienda (o sea del PAN de Felipe Calderón), inclusive, dijo que el 3% a internet era un impuesto a los ricos.
Tras un cabildeo de Senadores perredistas, el PRI aceptó quitar el 3% a telecomunicaciones pero sólo a los usuarios de internet, no a los usuarios de cable ni a los usuarios de teléfono.
Peor: a cambio de quitar el impuesto a internet, la comisión de Hacienda del Senado, mayoriteada por el PAN y el PRI, propusieron la idea de ponerle un impuesto nuevo de 2% a la telefonía celular que no se había propuesto en la cámara de diputados.
Sí; Por quitarle el impuesto de 3% a alrededor de 27 millones de usuarios de internet, los 76 millones de usuarios de teléfonos celulares en México tendrían que pagar más por el servicio.
Ahora pregunto: ¿Quién se va a querer colgar esta medalla del 2% a los celulares? ¿Los de #internetnecesario están dispuestos a asumirse como los que “lograron”… que les subieran el precio al celular?
Lo he estado diciendo desde hace casi una semana y lo digo de nuevo: si #internetnecesario se hubiera politizado, y hubiera apoyado con firmeza al lopezobradorismo, ni el PRI ni el PAN hubieran tenido el valor para aprobar impuestos a ningún rubro de las telecomunicaciones.
Pero como PRI y PAN saben que #internetnecesario no está politizado, pues les da igual burlarse de ellos quitando un impuesto a internet a cambio de ponerles otro impuesto nuevo que ahora afectará a mucha más gente—incluyendo a TODOS los que usan internet.
Claro: está por verse qué va a ser lo que los Senadores van a aprobar al final. Pero una cosa es segura: con un movimiento politizado a la izquierda, no tendría que preocuparse nadie de que les quiten un impuesto sólo para ponerles otro peor.
—
PD: De acuerdo con la consultora Everis, hay 743 celulares por cada mil personas en México (alrededor de 76 millones). De acuerdo con eMarketer hay, hay 27.4 millones de usarios de internet en México en 2008. Es decir, el Senado pasaría a perjudicar a más del doble de gente que perjudicaba con el impuesto a internet. ¿Quién se quiere colgar de esa medalla?
Astillero
Astillero
¿Grrr o miau?
Gatería legislativa
Tenis y tuiterismo
Costillas de tigre
Julio Hernández López
Gatería legislativa
Tenis y tuiterismo
Costillas de tigre
Julio Hernández López
APOYO UNIVERSITARIO. La dirigencia del SME acudió ayer a la Facultad de Ciencias de la UNAM para reunirse con estudiantes y acordar acciones contra la desaparición de Luz y Fuerza del CentroFoto Yazmín Ortega Cortés
Ya a la desesperada, las comisiones senatoriales encargadas del enredo fiscal acordaron citar hoy al experto en catarros letales, Agustín Carstens, para entretenerse un rato mientras Beltrones y Peña Nieto acaban de deschongarse. En otra pista del Circo del Futuro, el secretario de la revolución democrática del pregabinete beltronista, Carlos Navarrete, se arranca contra el precandidato del copete fiscal, Quique Gaviotón, exigiéndole que explique las razones por las que impulsó en la Cámara de Diputados alzas impositivas que ahora el muchacho chido de la película, el jefe Manlio, está tratando de frenar o exterminar.
Beltrones y Navarrete (Beltrinaba) demostrando que la izquierda vendida jamás será mal negocio: par de nuevos héroes patrios que luchan denodadamente, uno contra el 16 por ciento de IVA y otros molinos hacendarios de viento, y el otro a favor del tuiterismo útil, la jugada de distracción que trata de convencer que sí se puede luchar desde el volátil mundo de Internet y no desde las calles o la movilización física. ¡Sí se puede!, promueven los medios de comunicación tramposos, encantados de “apoyar” movimientos minoritarios, selectivos, invertebrados y sin seguimiento político real. Ya antes hubo marchas de blanco que sólo sirvieron para los intereses televisivos que las promovieron y para construir liderazgos aprovechables como el del empresario deportivo Martí. Luego hubo un movimiento a favor del voto nulo que solamente confundió, dividió y convalidó los resultados electorales que hoy tienen al país en la actual desgracia (parte de esos mismos encantadores intelectualizados de serpientes ahora hacen ruido de oportunidad exigiendo que los partidos políticos le bajen a sus gastos, como si el punto fuera encontrar “posicionamientos” facilones para promoverse y demostrar que “luchan” aunque sea por clichés insuficientes). Nadie se hizo cargo de esos “movimientos” más que para apropiarse de liderazgos inflados. Así sucede hoy con los “tuiteros” supuestamente convertidos en actores políticos decisivos, en ejemplo de la buena lucha social posible (por cierto, el senador Navarrete está hoy en la presidencia de la mesa directiva del Senado porque Beltrones le cedió el lugar estelar en esa cámara, como Ruth Zavaleta le había cedido a Beltrones el lugar estelar en San Lázaro el día de la toma ilusionista de posesión de Felipe Copperfield). Sin tanto argüende, los concesionarios o permisionarios de nuevas frecuencias de radio consiguieron que en la nueva normatividad impositiva aprobada en el Senado se les permita no pagar esas obligaciones durante los primeros cinco años de operación, pues los pobrecitos empresarios difícilmente obtendrán ganancias en ese lapso, según consideraron los comprensivos senadores (influyentismo necesario).
Día de fintas y tanteos, con los membretes representativos del empresariado poniendo el grito en el cielo de la Bolsa de Valores por la “indecisión” de los legisladores y con producción variada de entretenimientos para que no todo mundo se tense o preocupe por la ruleta rusa económica que senadores y diputados juegan en estas horas: así saltó al escenario, por ejemplo, la recurrente duda sobre la identidad de los Aburtos (ahora, que unos certificados escolares, analizados por alguien que fue agente del Cisen, muestran historias diferentes del múltiple asesino solitario) y, para concentrar la atención del respetable en asuntos profundamente importantes, se convirtió en asunto vital para la nación el tema del costo y la marca de los tenis que un hijo de López Obrador llevó este lunes a la protesta a las afueras del Senado (acuciosidad periodística selectiva, con chismorreo que desemboca en la campaña mediática de desgaste a la figura de AMLO que desde el calderonismo se ha ordenado y se premia, sin que esas lupas histéricas toquen ni con el pétalo de una referencia crítica los casos de las verdaderas ofensas sociales que constituyen los comportamientos, prendas y costumbres de las elites políticas y económicas; clasismo pedestre abonado al clima de odio inducido).
Mientras sigue el jaloneo por el asunto de los ingresos pero, sobre todo, de los posteriores egresos, el tema de los trabajadores electricistas sigue acumulando pólvora y mechas. En la Carpa Bucareli se está representando una malísima obra de engaños en la que Alejandro Muñoz, el esquirol sindical habilitado por Los Pinos, acude, anhelante y comprometido, a presentar su plan de trabajo como representante sustituto del SME. Lleno de ilusiones y movido por su buena fe, Alejandro quiere restablecer la mesa de diálogo, “sentarse a platicar, intercambiar ideas, opiniones y buscar una mejor salida” a los problemas actuales. El buen muchacho de la película financiada por Caldera Productions no es de inmediato aceptado por los caporales de la hacienda Bucareli, quienes anunciaron que se tomarán su tiempo para decidir si aceptan las propuestas del esperanzado Muñoz. Oh, ¿el patroncito Gómez Mont cederá a las peticiones del buen Alejandro, o lo acusará de tener ranchos con caballos finos y le cerrará las puertas de la capillita de Los enjuagues?
Así andarán las cosas que el prudente López Obrador se ha permitido la licencia literaria de decir desde la devastada Oaxaca profunda que “la sociedad mexicana no quiere violencia, ese no es camino, pero le están tocando ya las costillas al tigre”. ¿Grrrr, o miau?, ese es el dilema felino. (Ca)Marchelo Ebrard, por su parte, organiza maullidos corales al agrupar tras de sí a las bancadas de la Asamblea de Representantes (incluso la panista, en un indicio de que algo se habrá concedido a los blanquiazules, tal vez alguna tregua respecto a Simitrio Dodi) para pedir al Congreso federal que respete la viabilidad financiera de la capital del país.
Y, mientras se ven las consecuencias políticas que tendrá para Humberto Moreira, de Coahuila, el haber sido el único gobernador que se opuso al 16 por ciento de IVA que los demás impulsaron en espera de mochadas presupuestales especiales, ¡hasta mañana, con FC confundiendo a Benedetti con Arjona!
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
MORELIA MICHOACAN marcha del 23 de Octubre en apoyo al S M E y contra el alza de impuestos
Les presentamos 3 videos de lo que ocurrio en la marcha del 23 de Octubre 2009 en apoyo al SME y contra el alza de impuestos
Aqui se ve como se van reuniendo los participantes para dar inicio a la marcha
Este es el video del recorrido por una de las avenidas de la ciudad rumbo al Palacio de Gobierno del Estado , numerosos contingentes de diferentes otganizaciones .Durante este recorrido se escucharon varias consignas incluyendo la exigencia por parte de la ciudadania para renuncie el espurio felipe calderon
Finalmente al llegar al centro de la ciudad las protestas frente a la sede del gobierno estatal
martes, 27 de octubre de 2009
El PRD actual es la puta de la política
Federico Arreola
27 de Octubre, 2009
Todas las putas son respetuosas o quieren parecerlo. Eso lo leí en internet. Y de inmediato pensé en el actual PRD, el de Jesús Ortega, Carlos Navarrete, Graco Ramírez, etcétera. El PRD “chucho”, pues.
Ellos, los “chuchos”, en algún momento fueron honorables políticos de oposición. Ya no lo son.
Busqué de nuevo en internet, en Google esécíficamente, y encontré otra frase que les viene a la medida: “La dama más impoluta, si se descuida se vuelve puta”.
Se descuidaron los Camacho, los Ortega, los Navarrete, los Ramírez y el resto de los chuchos, y son ahora lo que son.
En el Senado intentaron vender su amor al PRI de Manlio Fabio Beltrones. En efecto, el senador Navarrete presumió que priistas y perredistas, bien abrazados, iban juntos a modificar la Ley de Ingresos.
Pero, pobres senadores perredistas, Beltrones los usó un rato, mejor dicho abusó de ellos, y cuando se cansó de los olores de Navarrete, Graco y demás, los desechó.
Ahora, informa El Universal, “¿y si el PAN de Nava se alía con el PRD de Ortega? No lo descarte…”.
Qué putas son los políticos perredistas, ni duda cabe.
Otra frase de internet: “A tal puta, tal rufián”. Al PRD lo usó Beltrones y lo desechó, y ahora lo usará y lo desechará Nava.
No lo merece, claro que no, el partido de izquierda surgido del movimiento democrático de 1988.
En sus puterías, el PRD busca aliarse con el PAN en Oaxaca y Veracruz para derrotar al PRI, y con el PRI en Michoacán para derrotar al PAN.
¿Y los principios? Los vendieron los perredistas Ortega, Navarrete, Graco, etcétera. Y han pagado por ellos, puntualmente, el priista Beltrones y el panista Nava conscientes de que, vuelvo al internet, “amor de puta y convite de mesonero, siempre cuesta dinero”.
Pero, para desgracia del actual PRD, la que es “puta y fea, poco putea”, o lo que es lo mismo “a la puta y al barbero, nadie los quiere viejos”.
Así que Jesús Ortega, Carlos Navarrete, Graco Ramírez y demás perredistas “chuchos”, personalidades tan putas y tan feas, a la hora buena poco putean: nadie los quiere. Por corrientes.
Y cuando los chuchos, por rogones, logran putear con algún priista o panista, rápidamente se les paga, aún con mayor velocidad se les consigue un taxi e inmediatamente después de usados se les regresa a su burdel. Porque, “amor de puta y vino de frasco, a la noche gustosos y a la mañana dan asco” (otra frase de internet).
Es decir, por más que se ofrecen los líderes del actual PRD —los chuchos Ortega, Naverrete, Graco y demás— no pasan de ser unas vulgares putas tristes (expresión tomada de la censurada obra de García Márquez).
27 de Octubre, 2009
Todas las putas son respetuosas o quieren parecerlo. Eso lo leí en internet. Y de inmediato pensé en el actual PRD, el de Jesús Ortega, Carlos Navarrete, Graco Ramírez, etcétera. El PRD “chucho”, pues.
Ellos, los “chuchos”, en algún momento fueron honorables políticos de oposición. Ya no lo son.
Busqué de nuevo en internet, en Google esécíficamente, y encontré otra frase que les viene a la medida: “La dama más impoluta, si se descuida se vuelve puta”.
Se descuidaron los Camacho, los Ortega, los Navarrete, los Ramírez y el resto de los chuchos, y son ahora lo que son.
En el Senado intentaron vender su amor al PRI de Manlio Fabio Beltrones. En efecto, el senador Navarrete presumió que priistas y perredistas, bien abrazados, iban juntos a modificar la Ley de Ingresos.
Pero, pobres senadores perredistas, Beltrones los usó un rato, mejor dicho abusó de ellos, y cuando se cansó de los olores de Navarrete, Graco y demás, los desechó.
Ahora, informa El Universal, “¿y si el PAN de Nava se alía con el PRD de Ortega? No lo descarte…”.
Qué putas son los políticos perredistas, ni duda cabe.
Otra frase de internet: “A tal puta, tal rufián”. Al PRD lo usó Beltrones y lo desechó, y ahora lo usará y lo desechará Nava.
No lo merece, claro que no, el partido de izquierda surgido del movimiento democrático de 1988.
En sus puterías, el PRD busca aliarse con el PAN en Oaxaca y Veracruz para derrotar al PRI, y con el PRI en Michoacán para derrotar al PAN.
¿Y los principios? Los vendieron los perredistas Ortega, Navarrete, Graco, etcétera. Y han pagado por ellos, puntualmente, el priista Beltrones y el panista Nava conscientes de que, vuelvo al internet, “amor de puta y convite de mesonero, siempre cuesta dinero”.
Pero, para desgracia del actual PRD, la que es “puta y fea, poco putea”, o lo que es lo mismo “a la puta y al barbero, nadie los quiere viejos”.
Así que Jesús Ortega, Carlos Navarrete, Graco Ramírez y demás perredistas “chuchos”, personalidades tan putas y tan feas, a la hora buena poco putean: nadie los quiere. Por corrientes.
Y cuando los chuchos, por rogones, logran putear con algún priista o panista, rápidamente se les paga, aún con mayor velocidad se les consigue un taxi e inmediatamente después de usados se les regresa a su burdel. Porque, “amor de puta y vino de frasco, a la noche gustosos y a la mañana dan asco” (otra frase de internet).
Es decir, por más que se ofrecen los líderes del actual PRD —los chuchos Ortega, Naverrete, Graco y demás— no pasan de ser unas vulgares putas tristes (expresión tomada de la censurada obra de García Márquez).
Naufragio efectivo, no politización
Víctor Hernández
27 de Octubre, 2009
En 2008 Alejandro Martí tuvo a todos los gobernantes de México en la lona… y los dejó ir.
El asesinato de su hijo Fernando, y la posterior marcha con veladoras en reacción, hizo que TODOS los gobernantes del país se asustaran. Era una pesadilla política: miles de personas de clase media protestando. Podían perder su voto.
De inmediato Felipe Calderón, sus achichincles, y todos los gobernadores se reunieron con Martí y otras organizaciones supuestamente preocupadas por la inseguridad para hacer “compromisos” para reducir la inseguridad.
Martí les dijo entonces: “si no pueden, renuncien.” El único que tuvo el valor de tomarle la palabra fue Marcelo Ebrard.
Hasta ahí todo iba bien. Pero entonces SDPnoticias.com le preguntó a los organizadores de la marcha de la veladoras si estaban dispuestos a exigir la renuncia de Calderón si no reducía la inseguridad. Dijeron que no; sólo la de los procuradores.
¿Y quién pone a los procuradores? Pues Calderón y los gobernadores.
Peor: iniciaba un año electoral. Todo era cosa de que Martí y las organizaciones disque preocupadas por la inseguridad hicieran campaña a favor de la izquierda para obligar al PAN y al PRI a dejarse de hacer tarugos y además castigar su negligencia.
Pero no lo hicieron. Prefirieron hacerse los “apolíticos” a pesar de que Calderón sólo les dio atole con el dedo.
La oportunidad histórica de obligar a los políticos a trabajar por la gente naufragó por creer que la política no es deseable.
¿Pues en qué mundo viven? ¿No fue Benito Juárez un político? ¿No lo es Lula?
El naufragio de las causas justas no dejará de ocurrir hasta que la gente entienda que politizarse no tiene nada de malo. Los políticos hacen lo que hacen porque saben que la gente no está politizada. Le temen a perder votos, no a que el voto se anule o a que la gente se abstenga.
Eso es lo que #internetnecesario debe aprender si realmente quiere que su “movimiento” sirva de algo. El lema NO debe ser “Naufragio efectivo, no politización”
PD: PRI y PAN no planean quitar el impuesto a internet. Mientras #internetnecesario no se politice y se pronuncie a favor de los políticos de izquierda, PRI y PAN no les tendrán miedo. “Déjalos. Van a anular de todos modos. Mientras no voten por el Peje no hay bronca” es lo que deben estar pensando PRI y PAN.
27 de Octubre, 2009
En 2008 Alejandro Martí tuvo a todos los gobernantes de México en la lona… y los dejó ir.
El asesinato de su hijo Fernando, y la posterior marcha con veladoras en reacción, hizo que TODOS los gobernantes del país se asustaran. Era una pesadilla política: miles de personas de clase media protestando. Podían perder su voto.
De inmediato Felipe Calderón, sus achichincles, y todos los gobernadores se reunieron con Martí y otras organizaciones supuestamente preocupadas por la inseguridad para hacer “compromisos” para reducir la inseguridad.
Martí les dijo entonces: “si no pueden, renuncien.” El único que tuvo el valor de tomarle la palabra fue Marcelo Ebrard.
Hasta ahí todo iba bien. Pero entonces SDPnoticias.com le preguntó a los organizadores de la marcha de la veladoras si estaban dispuestos a exigir la renuncia de Calderón si no reducía la inseguridad. Dijeron que no; sólo la de los procuradores.
¿Y quién pone a los procuradores? Pues Calderón y los gobernadores.
Peor: iniciaba un año electoral. Todo era cosa de que Martí y las organizaciones disque preocupadas por la inseguridad hicieran campaña a favor de la izquierda para obligar al PAN y al PRI a dejarse de hacer tarugos y además castigar su negligencia.
Pero no lo hicieron. Prefirieron hacerse los “apolíticos” a pesar de que Calderón sólo les dio atole con el dedo.
La oportunidad histórica de obligar a los políticos a trabajar por la gente naufragó por creer que la política no es deseable.
¿Pues en qué mundo viven? ¿No fue Benito Juárez un político? ¿No lo es Lula?
El naufragio de las causas justas no dejará de ocurrir hasta que la gente entienda que politizarse no tiene nada de malo. Los políticos hacen lo que hacen porque saben que la gente no está politizada. Le temen a perder votos, no a que el voto se anule o a que la gente se abstenga.
Eso es lo que #internetnecesario debe aprender si realmente quiere que su “movimiento” sirva de algo. El lema NO debe ser “Naufragio efectivo, no politización”
PD: PRI y PAN no planean quitar el impuesto a internet. Mientras #internetnecesario no se politice y se pronuncie a favor de los políticos de izquierda, PRI y PAN no les tendrán miedo. “Déjalos. Van a anular de todos modos. Mientras no voten por el Peje no hay bronca” es lo que deben estar pensando PRI y PAN.
PRI… ser o no ser
2009-10-27
• Nayarit y sus paramilitares
• ¿Dónde está ese jicotillo de 25 mdd?
Muchas son las mohínas, mi estimado, de quien se tiene gran autoestima. La accidentada semana augura tormentas eléctricas y nubarrones ante el volátil estado de ingobernabilidad que guarda la nación gracias al ilustrísimo talento de los disfuncionales esféricos de este (des)gobierno que, junto con sus lacayos del (nuevo) PRI, se empeñan en desmadrar aún más el enorme tiradero, elevando la crispación social.
Por un lado, el promedio diario en la escalofriante cifra de ejecutados, my friend, muestra que, aunque no lo parezca, es irrebatible el fracaso de la mal llamada guerra contra la organizada delincuencia que, aunado a la impunidad marcada desde Los Pinos y de un peligroso consejo de Felipe Calderón —hecho hace varias lunas a empresarios de Ciudad Juárez y Monterrey en el sentido de consentir la contratación de personas y/o extranjeros capacitadas para cuestiones de seguridad con la promesa de que su (des)gobierno ayudaría para la simpática legalidad en la portación de armas y de los permisos necesarios para operar—, ha desencadenado el surgimiento de grupos paramilitares, cuyo reciente botón fue lo sucedido en Nayarit con unos jóvenes delincuentes.
El delicado suceso que contó además con la complicidad (of course) de elementos de la policía local, es para encender más alertas en el frágil tablero de la seguridad nacional de los (presuntos) funcionarios encargados de velar por ésta, aunque estén más emocionados por fundir, al costo que sea, el foco rojo del movimiento del SME, cuyo líder, como se lo anticipamos hace dos semanas en este irreverente espacio, ya hace trabajar al procurador (adivinó usted… con minúsculas) Chávez en armar un expediente a la medida de los intereses de la dupla (des)gobierno y di$idencia sin sopesar los niveles de sobrecarga en la corriente terquedad de aplastar a este sindicato, yes?
Sobre todo cuando el insolente gymboree (ídem) y fauna que lo rodea han reservado datos fundamentales sobre LFC, contrario a la verborrea desplegada por Felipe sobre la transparencia en el poder de su firma para dejar ilegalmente sin empleo a 45 mil trabajadores. La misma negra transparencia que aparece con la llegada de las nuevas consejeras del IFAI, quienes no tienen un ápice de vergüenza y sí una gloriosa dosis de descaro que armoniza con la mediocridad presidencial…
Que ha sido arrollada por los yerros, traspiés y errores que se han acumulado en estas últimas semanas con la intransigencia de gravar con más impuestos ante el abucheo, la rechifla y las mentadas colectivas de tirio$ y troyanos develando el mezquino interés de Beatriz Paredes y algunos gobernadores impulsados por Peña Nieto para llenarse los bolsillos, y al diablo con lo demás.
En el colmo del batidillo legislativo sobre la paternidad del engendro fiscal (porque de la madre de los diputados, ni hablar), Manlio Fabio Beltrones ha hecho una simpática apuesta política al prometer a empresarios atractivas modificaciones. Luego entonces, my friend, ante la falta de acuerdos de las lacras priistas su dilema de fondo se resume en… ser o no ser… O sea, defensores de los mexicanos y de sus electores o del PAN, de los poderes fácticos y de Felipe.
That´s the gruesome question.
Lo increíble es que estén emperrados en cobrarle al contribuyente cautivo el hoyo (negro) de Calderón yendo contra corriente de las medidas adoptadas por otros países del mundo ante la emocionante adversidad de la crisis económica. Lo extraordinario es que el PRI ambiciona salir oliendo a rosas en su mar de estiércol, que ya salpicó la base de sus principios. Lo inédito es que no se sopesen las derivaciones sociales que se van a detonar con la aprobación de más impuestos. Lo asombroso es la ceguera de estos pasados ante el hartazgo y la desesperación de miles de familias por no encontrar el sustento diario.
Lo admirable es que la discusión tricolor esté centrada en elevar impuestos y/o costos, precio del petróleo, deuda, déficit, inflación… en lugar de recortar gastos, excesos, caprichos, frivolidades y abusos.
Ése, my friend, es el verdadero dilema del PRI.
Por la mirilla
Uno. ¿Por qué el ife (con minúsculas) no da luces sobre el fraude de la empresa encargada de la espotiza electoral…? O mejor aún: ¿qué se debe hacer para que dé la cara el director del Grupo de Tecnología Cibernética SA de CV, cuya licitación (nos) costó 25 mdd...?
Y dos. ¡¿Desde cuándo se ponen condiciones para que un secretario de Estado le rinda cuentas al Congreso…?!
gomezalce@aol.com
Muchas son las mohínas, mi estimado, de quien se tiene gran autoestima. La accidentada semana augura tormentas eléctricas y nubarrones ante el volátil estado de ingobernabilidad que guarda la nación gracias al ilustrísimo talento de los disfuncionales esféricos de este (des)gobierno que, junto con sus lacayos del (nuevo) PRI, se empeñan en desmadrar aún más el enorme tiradero, elevando la crispación social.
Por un lado, el promedio diario en la escalofriante cifra de ejecutados, my friend, muestra que, aunque no lo parezca, es irrebatible el fracaso de la mal llamada guerra contra la organizada delincuencia que, aunado a la impunidad marcada desde Los Pinos y de un peligroso consejo de Felipe Calderón —hecho hace varias lunas a empresarios de Ciudad Juárez y Monterrey en el sentido de consentir la contratación de personas y/o extranjeros capacitadas para cuestiones de seguridad con la promesa de que su (des)gobierno ayudaría para la simpática legalidad en la portación de armas y de los permisos necesarios para operar—, ha desencadenado el surgimiento de grupos paramilitares, cuyo reciente botón fue lo sucedido en Nayarit con unos jóvenes delincuentes.
El delicado suceso que contó además con la complicidad (of course) de elementos de la policía local, es para encender más alertas en el frágil tablero de la seguridad nacional de los (presuntos) funcionarios encargados de velar por ésta, aunque estén más emocionados por fundir, al costo que sea, el foco rojo del movimiento del SME, cuyo líder, como se lo anticipamos hace dos semanas en este irreverente espacio, ya hace trabajar al procurador (adivinó usted… con minúsculas) Chávez en armar un expediente a la medida de los intereses de la dupla (des)gobierno y di$idencia sin sopesar los niveles de sobrecarga en la corriente terquedad de aplastar a este sindicato, yes?
Sobre todo cuando el insolente gymboree (ídem) y fauna que lo rodea han reservado datos fundamentales sobre LFC, contrario a la verborrea desplegada por Felipe sobre la transparencia en el poder de su firma para dejar ilegalmente sin empleo a 45 mil trabajadores. La misma negra transparencia que aparece con la llegada de las nuevas consejeras del IFAI, quienes no tienen un ápice de vergüenza y sí una gloriosa dosis de descaro que armoniza con la mediocridad presidencial…
Que ha sido arrollada por los yerros, traspiés y errores que se han acumulado en estas últimas semanas con la intransigencia de gravar con más impuestos ante el abucheo, la rechifla y las mentadas colectivas de tirio$ y troyanos develando el mezquino interés de Beatriz Paredes y algunos gobernadores impulsados por Peña Nieto para llenarse los bolsillos, y al diablo con lo demás.
En el colmo del batidillo legislativo sobre la paternidad del engendro fiscal (porque de la madre de los diputados, ni hablar), Manlio Fabio Beltrones ha hecho una simpática apuesta política al prometer a empresarios atractivas modificaciones. Luego entonces, my friend, ante la falta de acuerdos de las lacras priistas su dilema de fondo se resume en… ser o no ser… O sea, defensores de los mexicanos y de sus electores o del PAN, de los poderes fácticos y de Felipe.
That´s the gruesome question.
Lo increíble es que estén emperrados en cobrarle al contribuyente cautivo el hoyo (negro) de Calderón yendo contra corriente de las medidas adoptadas por otros países del mundo ante la emocionante adversidad de la crisis económica. Lo extraordinario es que el PRI ambiciona salir oliendo a rosas en su mar de estiércol, que ya salpicó la base de sus principios. Lo inédito es que no se sopesen las derivaciones sociales que se van a detonar con la aprobación de más impuestos. Lo asombroso es la ceguera de estos pasados ante el hartazgo y la desesperación de miles de familias por no encontrar el sustento diario.
Lo admirable es que la discusión tricolor esté centrada en elevar impuestos y/o costos, precio del petróleo, deuda, déficit, inflación… en lugar de recortar gastos, excesos, caprichos, frivolidades y abusos.
Ése, my friend, es el verdadero dilema del PRI.
Por la mirilla
Uno. ¿Por qué el ife (con minúsculas) no da luces sobre el fraude de la empresa encargada de la espotiza electoral…? O mejor aún: ¿qué se debe hacer para que dé la cara el director del Grupo de Tecnología Cibernética SA de CV, cuya licitación (nos) costó 25 mdd...?
Y dos. ¡¿Desde cuándo se ponen condiciones para que un secretario de Estado le rinda cuentas al Congreso…?!
gomezalce@aol.com
Astillero
Astillero
Todo en veremos
Priístas, indecisos
¿CNDH? Luego
Protesta contenida
Julio Hernández López
Hay apagón político y los diablitos esta vez no hacen la luz. En tales escenarios sombríos, el país de la parálisis se muestra sin disfraces ni atenuantes: todo está detenido, en veremos, sujeto a negociaciones y acomodos, dependiente de repartos y chantajes, porque los mecanismos ya no funcionan, porque las reglas y los acuerdos hace mucho tiempo que son mero discurso y apariencia, porque lo institucional ya no sirve, aunque en su tejado caliente algunos malabaristas hacen esfuerzos por convencer al público, harto e irritado, de que es posible esperar algunos milagros de entre los escombros malolientes que los merolicos, y los micrófonos y cámaras de alquiler, pretenden hacer pasar por edificaciones apenas un poco ajadas.Todo en veremos
Priístas, indecisos
¿CNDH? Luego
Protesta contenida
Julio Hernández López
Véase el escenario del pasmo: los priístas, que luego de los comicios pasados se consideraban el faro inextinguible de la República, ahora pelean subterráneamente, cual topos de tres colores, en busca de alguna salida que les otorgue botín presupuestal para los gobernadores del presente, unidad interna para sobrevivir al agarrón actual entre Peña Nieto y Beltrones, y viabilidad electoral para 2012 tan temprano tambaleante para quienes se hacían ya de retorno en Los Pinos. Los diputados priístas peñietos se aferran a su canasta básica presupuestal del uno por ciento más de IVA (Alfonso Navarrete Prida, cuya carrera política y judicial ha estado asociada a Arturo Montiel y a Quique 16%, defiende lo aprobado en San Lázaro con pasión gaviotona), mientras el taimado Beltrones pelea por echar abajo cuando menos esa cifra simbólica, en busca de emparejar los cartones futuristas con el gobernador del estado de México, que hasta antes de esta crisis de bancada era entendido como el puntero casi inalcanzable en la carrera por suceder a... a... ¡ah, sí, al licenciado Calderón, que en 2006 había sido impuesto como encargado de Los Pinos!
La incapacidad de dar salida a los problemas se ha manifestado también en el caso de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos. En una abierta confesión de que esa decisión senatorial es solamente una parte del proceso mayor, y definitorio, de reparto de rebanadas de pastel, ayer se suspendió la teatralización que presuntamente analizaría aptitudes, antecedentes y viabilidad de los aspirantes a sacrificarse con el manejo de la desbordada bolsa embolsable de recursos que se manejan en la CNDH. Dado que los apostadores están hoy sumamente ocupados en la ruleta mayor (la discusión del paquete fiscal), se ha declarado una especie de receso en la maquinita tragamonedas menor (la CNDH) para retomar la farsa en cuanto los capos hayan ajustado cuentas en lo que hoy más les interesa.
Y Felipe sigue de viaje. Es decir, en Centroamérica. Disfrazado de vendedor estrella de electricidad barata (candil de Guatemala y oscuridad del SME), allá pronuncia una de esas frases con las que la historia (clínica) lo recordará: “Luchamos contra ellos, no por tener una obsesión misma con el tema de las drogas, sino porque sabemos que el tema medular es la derrota del crimen organizado que sojuzga a los pueblos”. Dentro de algunos días también podrá jurar que no tiene obsesión contra el SME, aunque ya ha echado a andar al disidente útil llamado Alejandro Muñoz para que “pida” a Gobernación de Cevallos que se reanuden negociaciones con ese sindicalismo moderno, dialogante, colaboracionista (que conste que no se está hablando para nada de los Chuchos) que sí sabe defender a sus representados. Pero, en realidad, todo sigue igual de entrampado: las interrupciones del servicio eléctrico continúan en las zonas antes atendidas por el SME y el gobierno felipato no ha podido organizar las alternativas de solución, así fueran mediante esquirolaje o leva. Eso sí, ya se anuncia que en noviembre se emitirán las bases de la licitación de una red de fibra óptica para telecomunicaciones y se espera que en enero ya estén asignados los contratos para los ganadores, aunque... bueno, por esos imponderables del destino, hasta ahora la principal empresa interesada es Televisa, llena de gracia por los artículos transitorios que le permitirán pagar impuestos por mil 900 millones de pesos dentro de dos o tres años, cuando este nuevo negocio del espectro radioeléctrico se haya afianzado, y oportunamente liberada de conflictos, liquidaciones y demás en el ámbito correspondiente a Luz y Fuerza del Centro y el SME.
Este lunes fue instalado el primer Tribunal Internacional de Libertad Sindical, en el que participan el historiador estadunidense James Cockroft, la senadora Rosario Ibarra de Piedra y el periodista Miguel Ángel Granados Chapa, entre otros activistas e intelectuales. En la imagen, trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas se manifiestan frente al antiguo templo de Corpus Christi, sobre avenida Juárez, sede del actoFoto Jesús Villaseca Todo (aparentemente) en pausa. En San Lázaro le dan reversa a la decisión arbitraria de Francisco Ramírez Acuña de declarar cumplida la comparecencia del secretario de los trabajos, Javier Lozano, para sacarlo del escándalo y el golpeteo políticos de ese día. Tendrá que regresar el melómano trágico al lugar de los hechos, mientras el SME se alista a solicitar el recurso de amparo por la extinción de su fuente de trabajo, a demandar a quien corresponda por el despido injustificado que han sufrido y a revelar a diputados la información confidencial que el calderonismo ha retenido hasta ahora.
El mitin lopezobradorista frente al Senado queda también en el álbum de las imágenes congeladas. No se dijo nada que no se hubiera dicho antes o no se pudiera haber dicho sin necesidad de hacer un acto masivo. Presencia política, testimonio de lucha, reiteración del espíritu de combate, e incluso la recurrencia al esquema de los diálogos institucionalizados en el Senado, ahora pedidos para discutir sobre los privilegios de las cúpulas políticas y empresariales. Y la insistencia en que los legisladores, sabidamente minoritarios, destinados al fracaso numérico, presenten iniciativas, las defiendan y queden con la satisfacción del tiempo perdido en llegar al final previsto.
Y, mientras el secretario de Salud, José Ángel Córdova, actualiza la historia aquella del catarrito según Carstens, ahora diciendo que los mexicanos no subiremos el grado de alerta por la influenza, como los gringos lo acaban de hacer por instrucciones de Obama, ¡hasta mañana, con diputados advirtiendo que la lucha contra el narco será “afectada” si le recortan mil millones de pesos de presupuesto a la Sedena!
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
lunes, 26 de octubre de 2009
Pemex favoreció a firmas españolas sobre CFE y LFC
Pemex contrata firmas españolas para abastecerse de electricidad
El proyecto se incrementó a 2,017 mdd, un aumento de más de 500 mdd en año y medio
Armando G. Tejeda
Corresponsal
Periódico La Jornada
Lunes 26 de octubre de 2009
Madrid, 25 de octubre. Petróleos Mexicanos (Pemex) firmó un acuerdo de suministro eléctrico con dos empresas españolas Abengoa y Abener Energía, mediante el cual se compromete a pagar más de 2 mil millones de dólares por la puesta en marcha de una planta de cogeneración de energía y su posterior abasto hasta 2032. La autorización definitiva para esta operación, que se remonta a octubre de 2007, fue suscrita el pasado 14 de septiembre por el director general de Exploración y Producción, Carlos Arnoldo Morales Gil, con un notable incremento de más de 500 millones de dólares del presupuesto original.
El acuerdo entre Pemex y las dos multinacionales españolas supone un compromiso de la paraestatal para lo que resta del sexenio de Felipe Calderón y para los próximos cuatro periodos presidenciales del país. Los argumentos son varios, si bien se puede destacar –según información interna de Pemex, de la que La Jornada tiene copia– su intención de “disminuir las compras” a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y a la Compañía de Luz y Fuerza del Centro (LFC).
Según la documentación, que fue emitida por el despacho del director general de Exploración y Producción, Pemex publicó el 28 de agosto de 2008 en el Diario Oficial de la Federación una convocatoria de licitación para un proyecto de generación de energía a través de la transformación de agua y vapor. El fallo de la licitación se hizo público el pasado 31 de agosto, y resultaron beneficiadas las citadas empresas españolas, que se especializan en proyectos de generación de “energías limpias”.
El documento interno que ordena la “contratación” y activar los mecanismos de financiamiento para llevar a cabo este proyecto, a pesar incluso del notable aumento del presupuesto original, fue firmado por Morales Gil, por el subdirector de Administración y Finanzas, Jorge Collard de la Rocha, y por los subdirectores de las regiones afectadas (norte, sur, noreste y suroeste).
Los motivos que aduce Pemex para justificar que el proyecto pasara de mil 445 millones de dólares a 2 mil 17 millones en menos de año y medio son que se “incrementaron los precios de los materiales de construcción y de fabricación de equipos”, un “aumento mundial de la demanda de nuevos proyectos de generación y de infraestructura eléctrica en general” y el deterioro de la situación financiera internacional.
El objetivo explícito de los funcionarios de Pemex para otorgar el contrato a las empresas españolas es: “Contratar con un servicio de cogeneración de energía para disminuir las compras a la Comisión Federal de Electricidad y a la Compañía de Luz y Fuerza del Centro, así como el desarrollo de proyectos de cogeneración de gran escala para sustituir la operación de equipos ineficientes instalados o de aquellos que se encuentran al final de su vida útil”.
Los argumentos que ofrecen los responsables de la paraestatal mexicana para conceder un contrato hasta 2032, son los siguientes, literales: “Evitar la realización de procesos licitatorios cada año, con lo que se reducirán los gastos administrativos por mano de obra, pago de publicaciones, servicios de copiado, entre otros; mejorar la planeación y programación anual del presupuesto y su ejercicio por el servicio correspondiente” y por los “precios bajos por economía de escala”.
El proyecto se divide en dos aspectos: la construcción llave en mano de la planta bajo la modalidad de ingeniería, suministro y construcción en un plazo de 36 meses, con capacidad para generar 300 megavatios, así como su posterior operación y mantenimiento integral durante un periodo de concesión de 20 años. La operación financiera, que tiene la aprobación de Banobras (Banco Nacional de Obras y Servicios Públicos de México), se ha cerrado bajo el esquema de project finance, y considera la creación de un consorcio entre Abener Energía y Abengoa México, con la participación de General Electric.
Abengoa y Abener –que forman un consorcio con alianzas estratégicas en México– han logrado importantes contratos con dependencias públicas, sobre todo con Pemex y la CFE. Desde la llegada de Felipe Calderón al poder se han intensificado los contactos y las relaciones comerciales con multinacionales españolas interesadas en el sector energético, con la mirada puesta en el sustancioso negocio que supone Pemex y su potencial privatización. Incluso, desde la toma de posesión de Calderón se ha detectado en España la presencia de diversas comisiones de emisarios del “más alto nivel” de Pemex para estudiar el modelo privatizador.
El proyecto se incrementó a 2,017 mdd, un aumento de más de 500 mdd en año y medio
Plataformas petroleras en la Sonda de CampecheFoto Notimex
Armando G. Tejeda
Corresponsal
Periódico La Jornada
Lunes 26 de octubre de 2009
Madrid, 25 de octubre. Petróleos Mexicanos (Pemex) firmó un acuerdo de suministro eléctrico con dos empresas españolas Abengoa y Abener Energía, mediante el cual se compromete a pagar más de 2 mil millones de dólares por la puesta en marcha de una planta de cogeneración de energía y su posterior abasto hasta 2032. La autorización definitiva para esta operación, que se remonta a octubre de 2007, fue suscrita el pasado 14 de septiembre por el director general de Exploración y Producción, Carlos Arnoldo Morales Gil, con un notable incremento de más de 500 millones de dólares del presupuesto original.
El acuerdo entre Pemex y las dos multinacionales españolas supone un compromiso de la paraestatal para lo que resta del sexenio de Felipe Calderón y para los próximos cuatro periodos presidenciales del país. Los argumentos son varios, si bien se puede destacar –según información interna de Pemex, de la que La Jornada tiene copia– su intención de “disminuir las compras” a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y a la Compañía de Luz y Fuerza del Centro (LFC).
Según la documentación, que fue emitida por el despacho del director general de Exploración y Producción, Pemex publicó el 28 de agosto de 2008 en el Diario Oficial de la Federación una convocatoria de licitación para un proyecto de generación de energía a través de la transformación de agua y vapor. El fallo de la licitación se hizo público el pasado 31 de agosto, y resultaron beneficiadas las citadas empresas españolas, que se especializan en proyectos de generación de “energías limpias”.
El documento interno que ordena la “contratación” y activar los mecanismos de financiamiento para llevar a cabo este proyecto, a pesar incluso del notable aumento del presupuesto original, fue firmado por Morales Gil, por el subdirector de Administración y Finanzas, Jorge Collard de la Rocha, y por los subdirectores de las regiones afectadas (norte, sur, noreste y suroeste).
Los motivos que aduce Pemex para justificar que el proyecto pasara de mil 445 millones de dólares a 2 mil 17 millones en menos de año y medio son que se “incrementaron los precios de los materiales de construcción y de fabricación de equipos”, un “aumento mundial de la demanda de nuevos proyectos de generación y de infraestructura eléctrica en general” y el deterioro de la situación financiera internacional.
El objetivo explícito de los funcionarios de Pemex para otorgar el contrato a las empresas españolas es: “Contratar con un servicio de cogeneración de energía para disminuir las compras a la Comisión Federal de Electricidad y a la Compañía de Luz y Fuerza del Centro, así como el desarrollo de proyectos de cogeneración de gran escala para sustituir la operación de equipos ineficientes instalados o de aquellos que se encuentran al final de su vida útil”.
Los argumentos que ofrecen los responsables de la paraestatal mexicana para conceder un contrato hasta 2032, son los siguientes, literales: “Evitar la realización de procesos licitatorios cada año, con lo que se reducirán los gastos administrativos por mano de obra, pago de publicaciones, servicios de copiado, entre otros; mejorar la planeación y programación anual del presupuesto y su ejercicio por el servicio correspondiente” y por los “precios bajos por economía de escala”.
El proyecto se divide en dos aspectos: la construcción llave en mano de la planta bajo la modalidad de ingeniería, suministro y construcción en un plazo de 36 meses, con capacidad para generar 300 megavatios, así como su posterior operación y mantenimiento integral durante un periodo de concesión de 20 años. La operación financiera, que tiene la aprobación de Banobras (Banco Nacional de Obras y Servicios Públicos de México), se ha cerrado bajo el esquema de project finance, y considera la creación de un consorcio entre Abener Energía y Abengoa México, con la participación de General Electric.
Abengoa y Abener –que forman un consorcio con alianzas estratégicas en México– han logrado importantes contratos con dependencias públicas, sobre todo con Pemex y la CFE. Desde la llegada de Felipe Calderón al poder se han intensificado los contactos y las relaciones comerciales con multinacionales españolas interesadas en el sector energético, con la mirada puesta en el sustancioso negocio que supone Pemex y su potencial privatización. Incluso, desde la toma de posesión de Calderón se ha detectado en España la presencia de diversas comisiones de emisarios del “más alto nivel” de Pemex para estudiar el modelo privatizador.
La pluralidad contra la derecha que #internetnecesario no quiere entender
Víctor Hernández
26 de Octubre, 2009
Ayer un grupo plural de centenares de participantes se manifestaron en contra de un grupo de derecha que pretendía agredir a la gente. La acción fue tan contundente que paró en seco lo que la derecha planeaba.
No, no me refiero a la foto que se tomaron en Parque Hundido los de #internetnecesario. Me refiero a la manifestación que hicieron 600 personas de origen latino, judío y afroamericano contra un grupo de 20 neonazis que petendían agredir a jornaleros de Riverside, California.
Durante casi 3 horas los neonazis intentaron acercarse a una esquina donde regularmente se reunen jornaleros para buscar trabajo mal pagado y poder sobrevivir. Lo que buscaban era agredirlos.
Sin embargo, dice Notimex, el grupo de neonazis “pronto se vio rebasado en número por otros contingentes que ondeaban pabellones de Israel, México y Estados Unidos.”
Eso, jóvenes de #internetnecesario, se llama organización plural en defensa contra una agresión de la derecha.
Haberse tomado una foto en Parque Hundido con sus laptops NO detiene el impuesto a internet ya que mientras el PRI y el PAN, que son los partidos de derecha que lo aprobaron, no sientan que van a perder votos, simplemente no harán nada para quitarlo.
Vaya, en la revisión al paquete fiscal que el PRI ha hecho en el Senado habla de quitar el aumento al IVA y al ISR, pero no toca el IEPS a internet.
Y mientras tanto quienes sí escuchan a #internetnecesario y buscan echar abajo ese impuesto son legisladores de izquierda.
#internetnecesario tiene que entender que tratando de hacerse los “puros” y diciendo que “todos los políticos son iguales” nunca van a lograr nada, ya que no ha sido el caso en la realidad del paquete económico. La derecha les puso el impuesto y la izquierda se opone.
Hoy #internetnecesario tiene una oportunidad histórica de realmente hacer temblar al PAN y al PRI: uniéndose al movimiento lopezobradorista frente al Senado a las 5:00PM. No la desperdicien.
Sólo cuando el PRI y el PAN vean que pueden perder los votos de la clase media, y que esos votos se pueden ir a la izquierda, entonces quitarán los nuevos impuestos. Antes no.
Claro, eso lo saben los panistas. Por eso insisten en tratar de engañar a los twitteros para que sigan “puros” y no se vayan a la izquierda.
PD: Dice Raymundo Riva Palacio en Twitter que el PRI decidió no tocar las alzas a los impuestos. Que lo más que se cambiaría es el aumento al IVA. Creo que esto demuestra que al PRI y al PAN simplemente no les imortó #internetnecesario. Obvio. Si #internetnecesario se dicen “apolíticos” y no les retiran su voto para dárselo a la izquierda, nunca los tomarán en cuenta. El PRI y el PAN no le hacen caso al que no vota, y se desviven por impedir que sus votos se vayan a la izquierda.
26 de Octubre, 2009
Ayer un grupo plural de centenares de participantes se manifestaron en contra de un grupo de derecha que pretendía agredir a la gente. La acción fue tan contundente que paró en seco lo que la derecha planeaba.
No, no me refiero a la foto que se tomaron en Parque Hundido los de #internetnecesario. Me refiero a la manifestación que hicieron 600 personas de origen latino, judío y afroamericano contra un grupo de 20 neonazis que petendían agredir a jornaleros de Riverside, California.
Durante casi 3 horas los neonazis intentaron acercarse a una esquina donde regularmente se reunen jornaleros para buscar trabajo mal pagado y poder sobrevivir. Lo que buscaban era agredirlos.
Sin embargo, dice Notimex, el grupo de neonazis “pronto se vio rebasado en número por otros contingentes que ondeaban pabellones de Israel, México y Estados Unidos.”
Eso, jóvenes de #internetnecesario, se llama organización plural en defensa contra una agresión de la derecha.
Haberse tomado una foto en Parque Hundido con sus laptops NO detiene el impuesto a internet ya que mientras el PRI y el PAN, que son los partidos de derecha que lo aprobaron, no sientan que van a perder votos, simplemente no harán nada para quitarlo.
Vaya, en la revisión al paquete fiscal que el PRI ha hecho en el Senado habla de quitar el aumento al IVA y al ISR, pero no toca el IEPS a internet.
Y mientras tanto quienes sí escuchan a #internetnecesario y buscan echar abajo ese impuesto son legisladores de izquierda.
#internetnecesario tiene que entender que tratando de hacerse los “puros” y diciendo que “todos los políticos son iguales” nunca van a lograr nada, ya que no ha sido el caso en la realidad del paquete económico. La derecha les puso el impuesto y la izquierda se opone.
Hoy #internetnecesario tiene una oportunidad histórica de realmente hacer temblar al PAN y al PRI: uniéndose al movimiento lopezobradorista frente al Senado a las 5:00PM. No la desperdicien.
Sólo cuando el PRI y el PAN vean que pueden perder los votos de la clase media, y que esos votos se pueden ir a la izquierda, entonces quitarán los nuevos impuestos. Antes no.
Claro, eso lo saben los panistas. Por eso insisten en tratar de engañar a los twitteros para que sigan “puros” y no se vayan a la izquierda.
PD: Dice Raymundo Riva Palacio en Twitter que el PRI decidió no tocar las alzas a los impuestos. Que lo más que se cambiaría es el aumento al IVA. Creo que esto demuestra que al PRI y al PAN simplemente no les imortó #internetnecesario. Obvio. Si #internetnecesario se dicen “apolíticos” y no les retiran su voto para dárselo a la izquierda, nunca los tomarán en cuenta. El PRI y el PAN no le hacen caso al que no vota, y se desviven por impedir que sus votos se vayan a la izquierda.
IFE: La transparencia de la opacidad
2009-10-26
• PRI: entre gasolinazos y el IVA
• PAN: la línea presidencial
El hombre que delibera sobre el futuro, mi estimado, está mejor preparado para influirlo. Lamentable, risible, cínica y ridícula ha sido la reciente postura del PRI ante lo aprobado por sus lacritas legislativas empujadas por Paredes y Peña Nieto, lacayos del (des)gobierno de Calderón para aumentar el IVA y más impuestos al enfurecido contribuyente cautivo. Ante la rechifla integral del agraviado respetable, el PAN le aventó la responsabilidad del engendro fiscal a los priistas quienes, pasmados por el atractivo balconeo, pintaron su débil línea desencadenando turbulencias partidistas en el Senado, desde donde salía la versión de que el IVA se mantendría en 15%, se revisaría el ISR y la consolidación fiscal retroactiva pero se aumentaría el precio de la gasolina…
Luego entonces, ante el segundo abucheo colectivo sobre la genialidad del aumento a la gasolina que detonaría una abominable alza generalizada de precios e inflación, my friend, este timorato PRI reculaba mostrando la fractura interna, su absoluta descoordinación, el interés de los gobernadores, la falta de una estrategia, pero peor aún, la ausencia de un liderazgo que prendió los focos rojos de los mercados, de acreditados analistas y firmas calificadoras al comprobar que los priistas están jugando con cerillos sentados en un barril de petróleo, perdón, de pólvora, y que si los números no cuadraban con el bodrio de Felipe y su presumido equipo económico, la propuesta del PRI en el Senado ocasionó escalofríos y terror dignos de Halloween.
La gravedad política se profundiza ante la falta de consensos, la nula credibilidad del gymboree (con minúsculas) de Los Pinos —desde donde, aunque no lo parezca, salió la línea para las declaraciones de César Nava— y los aullidos de la cúpula empresarial, donde algunas trasnacionales ante el cuadro de (la risa loca) incertidumbre ya enviaron atentos recados a Carstens amagando con retirarse si no se reconsidera la descomunal estupidez fiscal.
Lo divertido es que no hay necesidad de tanto brinco y desfiguro estando el suelo tan parejo. Para salir mejor librados del hoyo (negro) en las finanzas públicas, se tienen que hacer fundamentales recortes al gasto corriente que incluya los excesos de Los Pinos, al h.(ídem) Congreso, a los partidos políticos, al Poder Judicial y… al deslucido ife (oootro más).
Este último con el atractivo problemita de tener encima a la ASF, que ya sacó la lupa para buscar a los pasados de transa, no, no... de lanza detrás del chistecito del monitoreo electoral que (nos) costó ¡25 mdd!, remember?
Well, sírvase su drink porque ahí le va.
En medio de la explosiva mezcla de corrupción hay dos posturas (encontradas) internas: la de Leonardo Valdés defendiendo con todo la existencia y el funcionamiento del monitoreo —buscando pruebas en Acoxpa de manera manual a través de las grabaciones recopiladas de los lugares en donde se instalaron en el país. O sea, el caos del desmadre y/o el desmadre del caos— y la de un grupo de consejeros que apoyan el concepto de reconocer que la empresa Grupo de Tecnología Cibernética SA de CV fue balín, que no cumplió con el contrato y que pague las consecuencias del fraude. Todo con el fin… de darle una barnizada de credibilidad a la deteriorada institución. Pero no se me distraiga y siga leyendo.
El ife (microscópico) está visitando a los institutos y consejos estatales electorales para ofrecerles un monitoreo de los procesos del año próximo… ¡¡cobrando!! Es decir, se presentan a nombre del ife, ofrecen el servicio de monitoreo envuelto en argumentos legaloides obligándolos a tenerlo y les pasan una original cotización.
¡Chingoooooón!
La incongruencia no tiene madre: ¡25 mdd! después y todavía quieren cobrar el sistema porque se tiene que hacer manual (?). O sea, tecnología de punta (Región 4) Step One. Grabar (lo que se pueda) de todos los canales; Step two. Escuchar lo grabado, Step three. Anotar lo escuchado.
Y para eso, por supuesto, se requiere de contratar personal adicional. Como se dará cuenta, mi estimado, en el ife (con minúsculas) estos desvergonzados no tienen llenadera, reina la total impunidad, la nula rendición de cuentas, el nego$$io de unos cuántos y la transparencia de la opacidad. Y para colmos (nos), cuesta una millonada mantener los descomunales sueldos y privilegios de estas mega lacras que salvaguardan su sobrevivencia e intereses a la aplicación de más impuestos.
¡¿Hasta cuándo?!
gomezalce@aol.com
• PAN: la línea presidencial
El hombre que delibera sobre el futuro, mi estimado, está mejor preparado para influirlo. Lamentable, risible, cínica y ridícula ha sido la reciente postura del PRI ante lo aprobado por sus lacritas legislativas empujadas por Paredes y Peña Nieto, lacayos del (des)gobierno de Calderón para aumentar el IVA y más impuestos al enfurecido contribuyente cautivo. Ante la rechifla integral del agraviado respetable, el PAN le aventó la responsabilidad del engendro fiscal a los priistas quienes, pasmados por el atractivo balconeo, pintaron su débil línea desencadenando turbulencias partidistas en el Senado, desde donde salía la versión de que el IVA se mantendría en 15%, se revisaría el ISR y la consolidación fiscal retroactiva pero se aumentaría el precio de la gasolina…
Luego entonces, ante el segundo abucheo colectivo sobre la genialidad del aumento a la gasolina que detonaría una abominable alza generalizada de precios e inflación, my friend, este timorato PRI reculaba mostrando la fractura interna, su absoluta descoordinación, el interés de los gobernadores, la falta de una estrategia, pero peor aún, la ausencia de un liderazgo que prendió los focos rojos de los mercados, de acreditados analistas y firmas calificadoras al comprobar que los priistas están jugando con cerillos sentados en un barril de petróleo, perdón, de pólvora, y que si los números no cuadraban con el bodrio de Felipe y su presumido equipo económico, la propuesta del PRI en el Senado ocasionó escalofríos y terror dignos de Halloween.
La gravedad política se profundiza ante la falta de consensos, la nula credibilidad del gymboree (con minúsculas) de Los Pinos —desde donde, aunque no lo parezca, salió la línea para las declaraciones de César Nava— y los aullidos de la cúpula empresarial, donde algunas trasnacionales ante el cuadro de (la risa loca) incertidumbre ya enviaron atentos recados a Carstens amagando con retirarse si no se reconsidera la descomunal estupidez fiscal.
Lo divertido es que no hay necesidad de tanto brinco y desfiguro estando el suelo tan parejo. Para salir mejor librados del hoyo (negro) en las finanzas públicas, se tienen que hacer fundamentales recortes al gasto corriente que incluya los excesos de Los Pinos, al h.(ídem) Congreso, a los partidos políticos, al Poder Judicial y… al deslucido ife (oootro más).
Este último con el atractivo problemita de tener encima a la ASF, que ya sacó la lupa para buscar a los pasados de transa, no, no... de lanza detrás del chistecito del monitoreo electoral que (nos) costó ¡25 mdd!, remember?
Well, sírvase su drink porque ahí le va.
En medio de la explosiva mezcla de corrupción hay dos posturas (encontradas) internas: la de Leonardo Valdés defendiendo con todo la existencia y el funcionamiento del monitoreo —buscando pruebas en Acoxpa de manera manual a través de las grabaciones recopiladas de los lugares en donde se instalaron en el país. O sea, el caos del desmadre y/o el desmadre del caos— y la de un grupo de consejeros que apoyan el concepto de reconocer que la empresa Grupo de Tecnología Cibernética SA de CV fue balín, que no cumplió con el contrato y que pague las consecuencias del fraude. Todo con el fin… de darle una barnizada de credibilidad a la deteriorada institución. Pero no se me distraiga y siga leyendo.
El ife (microscópico) está visitando a los institutos y consejos estatales electorales para ofrecerles un monitoreo de los procesos del año próximo… ¡¡cobrando!! Es decir, se presentan a nombre del ife, ofrecen el servicio de monitoreo envuelto en argumentos legaloides obligándolos a tenerlo y les pasan una original cotización.
¡Chingoooooón!
La incongruencia no tiene madre: ¡25 mdd! después y todavía quieren cobrar el sistema porque se tiene que hacer manual (?). O sea, tecnología de punta (Región 4) Step One. Grabar (lo que se pueda) de todos los canales; Step two. Escuchar lo grabado, Step three. Anotar lo escuchado.
Y para eso, por supuesto, se requiere de contratar personal adicional. Como se dará cuenta, mi estimado, en el ife (con minúsculas) estos desvergonzados no tienen llenadera, reina la total impunidad, la nula rendición de cuentas, el nego$$io de unos cuántos y la transparencia de la opacidad. Y para colmos (nos), cuesta una millonada mantener los descomunales sueldos y privilegios de estas mega lacras que salvaguardan su sobrevivencia e intereses a la aplicación de más impuestos.
¡¿Hasta cuándo?!
gomezalce@aol.com
Astillero
Astillero
Interregno
Manlio contra Quique
Poder líquido
PGR tras Esparza
Julio Hernández López
Interregno
Manlio contra Quique
Poder líquido
PGR tras Esparza
Julio Hernández López
FOCO DE ATENCIÓN. Ulises Ruiz Ortiz, gobernador del estado de Oaxaca, fue abordado ayer domingo por los reporteros al salir de una reunión privada con la presidenta de su partido, el Revolucionario Institucional, Beatriz ParedesFoto María Luisa Severiano
Lindo espectáculo combinado de reyertas manliopeñistas disfrazadas de política fiscal y terrible demostración felipista de inapreciadas habilidades para enredarse hasta con las cintas de los zapatos que ya no calza. De la chantajista petición de una limosnita del dos por ciento para los pobres, en este trienio tan multiplicados, al ridículo intento por la vía del muñeco de ventrílocuo, Chicharín Nava, de desmarcarse partidistamente de las negociaciones hechas por Carstens, es decir, por el mismo Calderón que pretendía hacerse pasar al mismo tiempo por entregado negociante hacendario y ardoroso disidente panista, en una disociación de diván político que ha instalado a la nación en un interregno sombrío, con una derecha peligrosamente desesperada por su propia incapacidad y asomada en trance hipnótico a los presuntos paraísos de los recursos de la fuerza, de la imposición, del golpe (sobre la mesa, si es que algo de ella queda); con un priismo en temprana división por motivos sucesorios: gobernadores por un lado, con un copete emberrinchado por delante y, por otro, el decisorio enclave senatorial sonorense convertido en el fiel de la balanza provisional, todo ello con una izquierda social difusa, apenas congregada, así sean hoy esas franjas muy activas, en torno a ciertas formas básicas de acción, movidos esos opositores por el influjo de la necesaria defensa del sindicalismo embestido por el felipismo que explora el grado de resistencia de otros, de los muchos otros.
Los priístas se reúnen abiertamente como fuerza dominante, como los jefes que al mando están. Lo que ellos decidan será lo que se haga en este México donde Felipe Calderón ha pasado a ser nada más el personaje torvo y sin horizonte que tiene el mando del maletín con el botón que permite detonar las bombas socialmente atómicas de la provocación y la represión. Ni panistas ni empresarios ven siquiera al presidente de la República que en sus arrebatos de ceguera intencional quisieron inventar: Felipe arremete con todo y contra todo; solitario, marginado, resentido, aprueba en noches líquidas acciones sólidas contra sus presuntos aliados y soportes.
Por su lado, los chuchos saltan sintomáticamente del barco felipillo y tratan de reconstituirse como arrepentida opción unitaria, deseosos de reintegrarse a las filas de la próxima contienda presidencial (con la vista puesta en el próximo montepío), convencidos (oh, sí) de que la compostura profunda del PRD pasa por la mejoría de conducta de los propios practicantes de las viejas formas llamadas Nueva Izquierda. López Obrador convoca a nuevo mitin y nuevo discurso, ahora a las afueras del Senado, cada vez más con el tiempo político apremiando en pos de acciones y proyectos reales y no solamente oratoria repetitiva. Allí está el ejemplo de Martín Esparza, el dirigente del SME al que las bases empujan sin mucha consideración a la toma de decisiones más fuertes, sabedores los trabajadores de que, hoy, día de medianías es día políticamente perdido. Por cierto, a Esparza, muy oportunamente le han aparecido dos averiguaciones previas de la PGR y el consecuente amago del libramiento de una orden de aprehensión, según nota de Jorge Flores difundida por el noticiero W Radio y luego reproducida por Excélsior. El disidente oficialista, Alejandro Muñoz (todo en el estilo de los calambres judiciales armados contra Gómez Urrutia en el sindicato minero), habría ido a la procuraduría federal a denunciar que Esparza había falsificado documentos, uno para solicitarle a Calderón un aval para que a los trabajadores les dieran un crédito por 3 mil millones de pesos para construir casas y hoteles, y otro para cobrar 138 mil pesos con una factura falsa. El garrote calderónico prepara las tretas procesales que le puedan permitir más delante dar un golpe “justiciero” contra el dirigente que hoy tan molesto resulta al poder óptico.
Así, pues, la candidatura presidencial priista de 2012 se atravesó al paso del carro desvencijado del paquetazo fiscal que pretendía aparecer como una gran peña afianzada con paredes para soportar el gran caldero en que la nación se ha convertido. El man del lío fue el sonorense, que en la realidad priísta el semitrono es. Quique Gaviotondo (cri cri con copete) quiere dinero para posteriores campañas, al igual que sus demás compañeros que también son invernadores estatales, pero el senador en Fa vio en esa rendija su gran oportunidad de trepársele al figurín mexiquense y aparecer como el presunto desfacedor de entuertos impositivos. El futuro inmediato queda, en tanto, en manos de una comisión tripartita tricolor (senadores, diputados y dirigencia nacional), con Chicharrín Nava como villano provisional, antes de subir de nivel en la política de ventriloquía.
Astillas
Hoy, ante el congreso de Sonora, dirigentes de agrupaciones ecologistas demandarán que se cancelen de inmediato las autorizaciones para siembra de maíz transgénico que el gobierno federal entregó a la empresa Agrobio de México “en Huatabampo, Cajeme y/o Navojoa”, según denunció Greenpeace... Hernán Cortés podría guiar a los panistas a la reconquista electoral. Terriblemente derrotados en los pasados comicios, los blanquiazules de Jalisco elegirán el próximo 7 de noviembre su nuevo dirigente estatal de entre el senador Héctor Pérez Plazola, quien fue secretario general de gobierno con Francisco Ramírez Acuña, y quien aparentemente lleva la delantera, Hernán Cortés Berumen, quien ha pedido licencia a su cargo de presidente municipal de Tlaquepaque... El noticiero de Joaquín López Dóriga en Radiofórmula fue suspendido 31 minutos antes de su hora acostumbrada de cierre y no un minuto antes, lo cual no cambia en nada la esencia de lo aquí escrito el pasado viernes en la entrega denominada “Coartadas efectistas”... Y, mientras continúan los apagones, y los senadores reciben hoy a seleccionados opositores al paquete fiscal, ¡hasta mañana!
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
domingo, 25 de octubre de 2009
Oculta Calderón información sobre Luz y Fuerza del Centro
Diputados federales denunciaron que el gobierno panista de Felipe Calderón ocultó información sobre Luz y Fuerza del Centro requerida por la Cámara de Diputados para poder hacer el análisis sobre una controversia constitucional contra la liquidación de la paraestatal.
Redacción/SDP
25 de Octubre, 2009
A pesar de que el gobierno federal lanzó una campaña de spots acusando a Luz y Fuerza del Centro de ineficiencia, cobros excesivos y hasta sugiriendo robo por parte de la paraestatal, la información sobre Luz y Fuerza del Centro en poder del ejecutivo federal fue puesta bajo reserva. Es decir, fue ocultada.
De acuerdo con La Jornada, cuando la cámara de diputados solicitó la información de LyFC para poder hacer un análisis sobre una posible controversia constitucional contra la liquidación de la paraestatal, la respuesta que recibió del ejecutivo fue que la Secretaría de Energía puso bajo reserva esta información.
No sólo eso. De acuerdo con la Secretaría de Gobernación, la Sener se amparó en el en el artículo 13 de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública. Por este motivo se niega a dar la información.
Irónicamente, en 2003, cuando Felipe Calderón fue secretario de energía, ordenó que la Sener se amparara para que no le aplicara la ley de transparencia. Ese amparo fue declaradon inconstitucional por la Suprema Corte de Justicia de la Nación a principios de 2006.
Los diputados federales ue buscan interponer la controversia constitucional señalan que los trabajadores de LyFC no fueron los responsables del quebranto de la paraestatal, por lo cual exigen al ejecutivo deslindar las responsabilidades correspondientes en base a la información sobre LyFC que ahora Calderón oculta.
Además, los diputados consideran que hubo una irregularidad al enviar primero a la policía a tomar las instalaciones de LyFC y después hacer el decreto de liquidación.
Finalmente, dice La Jornada, los diputados señalan que fue el Legislativo el que aprobó un presupuesto de 35 mil millones de pesos para LyFC, y por lo tanto debe ser parte de la decisión sobre cómo proceder con LyFC, ya que el ejecutivo no puede hacer uso discrecional de ese presupuesto, lo cual contravendría el artículo 74 constitucional.
Redacción/SDP
25 de Octubre, 2009
A pesar de que el gobierno federal lanzó una campaña de spots acusando a Luz y Fuerza del Centro de ineficiencia, cobros excesivos y hasta sugiriendo robo por parte de la paraestatal, la información sobre Luz y Fuerza del Centro en poder del ejecutivo federal fue puesta bajo reserva. Es decir, fue ocultada.
De acuerdo con La Jornada, cuando la cámara de diputados solicitó la información de LyFC para poder hacer un análisis sobre una posible controversia constitucional contra la liquidación de la paraestatal, la respuesta que recibió del ejecutivo fue que la Secretaría de Energía puso bajo reserva esta información.
No sólo eso. De acuerdo con la Secretaría de Gobernación, la Sener se amparó en el en el artículo 13 de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública. Por este motivo se niega a dar la información.
Irónicamente, en 2003, cuando Felipe Calderón fue secretario de energía, ordenó que la Sener se amparara para que no le aplicara la ley de transparencia. Ese amparo fue declaradon inconstitucional por la Suprema Corte de Justicia de la Nación a principios de 2006.
Los diputados federales ue buscan interponer la controversia constitucional señalan que los trabajadores de LyFC no fueron los responsables del quebranto de la paraestatal, por lo cual exigen al ejecutivo deslindar las responsabilidades correspondientes en base a la información sobre LyFC que ahora Calderón oculta.
Además, los diputados consideran que hubo una irregularidad al enviar primero a la policía a tomar las instalaciones de LyFC y después hacer el decreto de liquidación.
Finalmente, dice La Jornada, los diputados señalan que fue el Legislativo el que aprobó un presupuesto de 35 mil millones de pesos para LyFC, y por lo tanto debe ser parte de la decisión sobre cómo proceder con LyFC, ya que el ejecutivo no puede hacer uso discrecional de ese presupuesto, lo cual contravendría el artículo 74 constitucional.
Las laptops de #internetnecesario en Parque Hundido
Víctor Hernández
25 de Octubre, 2009
Los de #internetnecesario cometieron hoy un grave error de imagen.
A algunos de ellos se les ocurrió protestar contra el impuesto de 3% a internet tomándose una foto en Parque Hundido (uno de los principales parques del DF sobre avenida Insurgentes).
Pero la foto en cuestión, lejos de mostrar gente con una apremiante necesidad de que no les suban 30 o 40 pesos el precio de internet, lo que muestra es un grupo francamente pequeño de muchachitos con laptops (las de Apple se notan más), blackberries, Playstation Portables, y iPhones que parecen más interesados en salir en una foto que en cambiar el paquete económico.
Basado exclusivamente en la imagen que muestran no faltará quien piensse “¿Es creible que alguien que puede pagar por un iPhone o una laptop Mac G5, o un blackberry NO puede pagar 30 pesos más por internet?”
debido a la falta de experiencia en activismo político—y exceso de ego—estos muchachitos de #internetnecesario acabaron auto-inmolándose.
¿Quién los va a tomar en serio ahora?
NO estoy de acuerdo con el impuesto a internet, como tampoco estoy de acuerdo con el aumento al IVA e ISR (de estos dos últimos impuestos, por cierto, los #internetnecesario no han dicho nada a pesar de que los afectan aún más). Pero menos estoy de acuerdo con el método tan mal planeado y tan pésimamente ejecutado para “protestar” de #internetnecesario.
Ignoro a quién se le ocurrió esto que hicieron en Parque Hundido, pero siendo malpensado, supondría que fue alguien de derecha que quiere que #internetnecesario fracase haciendo que los #internetencesario se muestren como niños caprichosos que se quejan de algo que sí pueden pagar.
O bien, fue idea de alguien con nula experiencia y oficio como activista para realmente causar un impacto que cambie las cosas.
Lo dije ayer. Lo repito hoy: Si los #internetecesario realmente quieren cambiar las cosas deben unirse a un movimiento de izquierda como el que encabeza Andrés Manuel López Obrador. No sólo porque fue la derecha (PRI-PAN) la que los agredió con el impuesto a internet; no sólo porque los únicos legisladores que los escucharon fueron de izquierda; sino porque es en la izquierda en donde se tiene la experiencia y el oficio para hacer protestas que realmente funcionan.
PD: Si los #internetnecesario realmente quiere cambiar las cosas y hacer una protesta que realmente se note, vayan mañana al Senado de la República a las 5 de la tarde al mitin que encabezará Andrés Manuel López Obrador. Sólo así lograrán tener un impacto real en la clase política que logre que se echen para atrás no sólo el impuesto a internet, sino todos los aumentos a los impuestos.
25 de Octubre, 2009
Los de #internetnecesario cometieron hoy un grave error de imagen.
A algunos de ellos se les ocurrió protestar contra el impuesto de 3% a internet tomándose una foto en Parque Hundido (uno de los principales parques del DF sobre avenida Insurgentes).
Pero la foto en cuestión, lejos de mostrar gente con una apremiante necesidad de que no les suban 30 o 40 pesos el precio de internet, lo que muestra es un grupo francamente pequeño de muchachitos con laptops (las de Apple se notan más), blackberries, Playstation Portables, y iPhones que parecen más interesados en salir en una foto que en cambiar el paquete económico.
Basado exclusivamente en la imagen que muestran no faltará quien piensse “¿Es creible que alguien que puede pagar por un iPhone o una laptop Mac G5, o un blackberry NO puede pagar 30 pesos más por internet?”
debido a la falta de experiencia en activismo político—y exceso de ego—estos muchachitos de #internetnecesario acabaron auto-inmolándose.
¿Quién los va a tomar en serio ahora?
NO estoy de acuerdo con el impuesto a internet, como tampoco estoy de acuerdo con el aumento al IVA e ISR (de estos dos últimos impuestos, por cierto, los #internetnecesario no han dicho nada a pesar de que los afectan aún más). Pero menos estoy de acuerdo con el método tan mal planeado y tan pésimamente ejecutado para “protestar” de #internetnecesario.
Ignoro a quién se le ocurrió esto que hicieron en Parque Hundido, pero siendo malpensado, supondría que fue alguien de derecha que quiere que #internetnecesario fracase haciendo que los #internetencesario se muestren como niños caprichosos que se quejan de algo que sí pueden pagar.
O bien, fue idea de alguien con nula experiencia y oficio como activista para realmente causar un impacto que cambie las cosas.
Lo dije ayer. Lo repito hoy: Si los #internetecesario realmente quieren cambiar las cosas deben unirse a un movimiento de izquierda como el que encabeza Andrés Manuel López Obrador. No sólo porque fue la derecha (PRI-PAN) la que los agredió con el impuesto a internet; no sólo porque los únicos legisladores que los escucharon fueron de izquierda; sino porque es en la izquierda en donde se tiene la experiencia y el oficio para hacer protestas que realmente funcionan.
PD: Si los #internetnecesario realmente quiere cambiar las cosas y hacer una protesta que realmente se note, vayan mañana al Senado de la República a las 5 de la tarde al mitin que encabezará Andrés Manuel López Obrador. Sólo así lograrán tener un impacto real en la clase política que logre que se echen para atrás no sólo el impuesto a internet, sino todos los aumentos a los impuestos.
sábado, 24 de octubre de 2009
Desenmascara Mario Di Costanzo modificaciones del PRI al paquete económico
Mario Di Costanzo, diputado federal del PT, desenmascaró las propuestas de los Senadores del PRI para modificar el paquete fiscal 2010, revelando que lo único que se busca es más endeudamiento para proteger los privilegios fiscales de las grandes empresas.
23 de Octubre, 2009
El diputado federal del PT, Mario Di Costanzo, desenmascaró las modificaciones que el PRI en el Senado propuso para el paquete económico 2010 enviado por la cámara de diputados y las calificó de “atole con el dedo” ya que constituyen un engaño.
“Las propuestas de los senadores del PRI para modificar la Ley de Ingresos aprobada por los diputados del PRIAN, son atole con el dedo y sólo buscan mecanismos alternativos para transferir a los ciudadanos el costo de la crisis y continuar protegiendo a los grandes empresarios al proponer incrementos a la gasolina y al endeudamiento público”, dijo Di Costanzo en un comunicado difundido por email.
Di Costanzo desenmascara primero a la propuesta del PRI de no incrementar el ISR a personas de bajos ingresos cambio de subir el precio de la gasolina 20 centavos.
“De aprobarse la propuesta de los Senadores del PRI, habría que agregar 20 centavos más, con lo que el precio (de la gasolina) seria de 9.24 pesos, lo que implicaría un incremento total de 19.68%.”
En segundo lugar, Di Costanzo desenmascara a la propuesta de dejar el IVA en 15% a cambio de subir el precio del petróleo.
Sin embargo, la propuesta del PRI sobreestima el precio del petróleo para 2010, señala Di Costanzo. Es decir, supone un precio que el mercado no aceptaría para el petróleo.
Por último, Di Costanzo señala que el PRI pretende no tocar la consolidación fiscal a cambio de incrementar la deuda pública.
Esto modificaría la propuesta del PAN de cobrar impuestos de manera retroactiva por consolidación fiscal por los últimos 5 años.
El problema, señala Di Costanzo, es que cobrar impuestos de manera retroactiva es inconstitucional, por lo cual la medida propuesta por Calderón sería echada abajo por la Suprema Corte de Justicia.
“La Cámara de Diputados no corrigió este problema, ya que en lugar de “derogar” este régimen, y buscar que ya no existiera hacia adelante, lo único que hizo fue modificar el porcentaje de impuestos que estas empresas pagarían en el 2010, y reducirlo de 60% a 40% para 2010, pero manteniendo la retroactividad de la disposición y por tanto su inconstitucionalidad. Sin embargo al disminuir el porcentaje de 60% al 40% la recaudación esperada se tuvo que reducir de 27,500 millones de pesos a 18,400 millones de pesos”, dice Di Costanzo.
El PRI, mientras tanto, propone simplemente que la consolidación fiscal, que le permite a las grandes empresas no pagar impuestos, siga tal cual.
En otras palabras, tanto la medida de Calderón como la del PRI tienen el mismo resultado: la no eliminación de este privilegio fiscal.
Concluye Di Costanzo:
“El incremento propuesto para la gasolina tendría un impacto inflacionario mayor el incremento del IVA, ya que este sería del 1% ya que el incremento total del precio de la gasolina sería de 19.68%, cifra que es 2.68% mayor al incremento de 17% propuesto originalmente por la SHCP.
“La sobre- estimación del precio del petróleo, violaría lo dispuesto por la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, al no acatar la fórmula para determinar el precio del petróleo y vuelve a petrolizar a las finanzas públicas.
“La propuesta busca dejar intacto el régimen de consolidación fiscal y y no busca acotar o derogar este régimen hacia adelante, a cambio propone endeudar más al país, al incrementar el déficit público.
“Es claro que la propuesta en general, busca seguir protegiendo a las grandes empresas, y buscar formas indirectas de seguir recargando la recaudación en los ciudadanos ya sea a través de los precios de los precios de los bienes y servicios públicos y del endeudamiento público.”, concluye Di Costanzo.
23 de Octubre, 2009
El diputado federal del PT, Mario Di Costanzo, desenmascaró las modificaciones que el PRI en el Senado propuso para el paquete económico 2010 enviado por la cámara de diputados y las calificó de “atole con el dedo” ya que constituyen un engaño.
“Las propuestas de los senadores del PRI para modificar la Ley de Ingresos aprobada por los diputados del PRIAN, son atole con el dedo y sólo buscan mecanismos alternativos para transferir a los ciudadanos el costo de la crisis y continuar protegiendo a los grandes empresarios al proponer incrementos a la gasolina y al endeudamiento público”, dijo Di Costanzo en un comunicado difundido por email.
Di Costanzo desenmascara primero a la propuesta del PRI de no incrementar el ISR a personas de bajos ingresos cambio de subir el precio de la gasolina 20 centavos.
“De aprobarse la propuesta de los Senadores del PRI, habría que agregar 20 centavos más, con lo que el precio (de la gasolina) seria de 9.24 pesos, lo que implicaría un incremento total de 19.68%.”
En segundo lugar, Di Costanzo desenmascara a la propuesta de dejar el IVA en 15% a cambio de subir el precio del petróleo.
Sin embargo, la propuesta del PRI sobreestima el precio del petróleo para 2010, señala Di Costanzo. Es decir, supone un precio que el mercado no aceptaría para el petróleo.
Por último, Di Costanzo señala que el PRI pretende no tocar la consolidación fiscal a cambio de incrementar la deuda pública.
Esto modificaría la propuesta del PAN de cobrar impuestos de manera retroactiva por consolidación fiscal por los últimos 5 años.
El problema, señala Di Costanzo, es que cobrar impuestos de manera retroactiva es inconstitucional, por lo cual la medida propuesta por Calderón sería echada abajo por la Suprema Corte de Justicia.
“La Cámara de Diputados no corrigió este problema, ya que en lugar de “derogar” este régimen, y buscar que ya no existiera hacia adelante, lo único que hizo fue modificar el porcentaje de impuestos que estas empresas pagarían en el 2010, y reducirlo de 60% a 40% para 2010, pero manteniendo la retroactividad de la disposición y por tanto su inconstitucionalidad. Sin embargo al disminuir el porcentaje de 60% al 40% la recaudación esperada se tuvo que reducir de 27,500 millones de pesos a 18,400 millones de pesos”, dice Di Costanzo.
El PRI, mientras tanto, propone simplemente que la consolidación fiscal, que le permite a las grandes empresas no pagar impuestos, siga tal cual.
En otras palabras, tanto la medida de Calderón como la del PRI tienen el mismo resultado: la no eliminación de este privilegio fiscal.
Concluye Di Costanzo:
“El incremento propuesto para la gasolina tendría un impacto inflacionario mayor el incremento del IVA, ya que este sería del 1% ya que el incremento total del precio de la gasolina sería de 19.68%, cifra que es 2.68% mayor al incremento de 17% propuesto originalmente por la SHCP.
“La sobre- estimación del precio del petróleo, violaría lo dispuesto por la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, al no acatar la fórmula para determinar el precio del petróleo y vuelve a petrolizar a las finanzas públicas.
“La propuesta busca dejar intacto el régimen de consolidación fiscal y y no busca acotar o derogar este régimen hacia adelante, a cambio propone endeudar más al país, al incrementar el déficit público.
“Es claro que la propuesta en general, busca seguir protegiendo a las grandes empresas, y buscar formas indirectas de seguir recargando la recaudación en los ciudadanos ya sea a través de los precios de los precios de los bienes y servicios públicos y del endeudamiento público.”, concluye Di Costanzo.
Desfiladero
Desfiladero
Hoy: “Gran Asamblea Nacional de Resistencia Popular”
Jaime Avilés
Hoy: “Gran Asamblea Nacional de Resistencia Popular”
Jaime Avilés
Todos quieren pasarse de listos y escurrir el bulto, pensando en 2012, pero lo cierto es que las tres vertientes del salinismo priísta en la Cámara de Diputados –la de Beatriz Paredes, la de Francisco Rojas y la de Enrique Peña Nieto– aprobaron, junto con el PAN y casi sin modificaciones, el paquete económico de Calderón después de negociarlo con Carstens. En círculos zedillistas se habla incluso de un acuerdo previo a la votación del miércoles en la madrugada: el monumental secretario de Hacienda habría concertado una mayor derrama de recursos para los gobernadores del PRI, que redundaría en beneficio de la campaña presidencial de Peña Nieto.
Esto, agregan los que afirman que saben de qué lado masca la iguana, habría causado gran escozor en Los Pinos. De modo que cuando los organismos patronales y las grandes empresas como Telmex repudiaron la catarata de nuevos impuestos recién adoptada por la aplanadora de San Lázaro, César Nava culpó al PRI de haber votado por “una propuesta insuficiente e incompleta”, y los priístas aprovecharon el supuesto insulto para fingir que se molestaban, tachar a Nava de “irresponsable” y dejarlo todo en manos de los senadores de don Beltrone.
¿Qué fue lo que disgustó a los dueños de México? En primer lugar, que los priístas hubiesen rechazado el impuesto de 2 por ciento a todos los productos, incluyendo alimentos y medicinas, y que habría sido pagado obligatoriamente por el conjunto de la población. En la negociación con Carstens, ese 2 por ciento se redujo a la mitad y se convirtió en el punto que se añadió al IVA, para que éste subiera de 15 a 16 por ciento, sin gravar comida ni fármacos.
Pero lo que sobre todo irritó a los patrones y a quienes aún cuentan con un empleo fue el aumento de 28 a 30 por ciento al impuesto sobre la renta (ISR) –es decir, al salario– y las cargas fiscales de 3 por ciento a los servicios de televisión por cable e Internet (por esto último brincaron Televisa y Slim, tras advertir que la medida los haría perder clientela). ¿Qué harán los senadores priístas al respecto?
El paquete económico de Calderón es catastrófico por donde se le vea: reducirá aun más el poder adquisitivo del salario, disminuirá el consumo, obligará a que las tiendas vendan menos y las fábricas produzcan menos, por todas estas razones se perderán más empleos, se agudizará el estancamiento económico y arreciará la desesperación social. Los únicos objetivos que persigue esta deleznable estrategia son conservar los salarios faraónicos de la alta burocracia y los injustificables privilegios de los grandes consorcios que no pagan impuestos. A cambio, con el Ejército y la policía en las calles, Calderón no aspira sino a mantenerse en el poder para seguir saqueando las riquezas públicas.
¿Cómo van los senadores priístas a diseñar un programa fiscal alternativo? ¿Acatarán los deseos de los dueños de México echando abajo el aumento al IVA, dejando el ISR en 28 por ciento, eliminando los gravámenes a televisión por cable e Internet, y restaurando, en cambio, el impuesto de 2 por ciento “contra” la pobreza? Quién sabe. Con el monto de lo recaudado por este concepto, Calderón esperaba financiar programas como Oportunidades y Procampo, para manipular con ellos la compra de votos en 2012. ¿Don Beltrone lo complacerá con tamaño obsequio?
La pregunta de fondo es cómo va Calderón a cubrir el gasto corriente de su “gobierno” (o lo que sea) sin aumentar impuestos, desaparecer secretarías de Estado, quitarle recursos a las universidades, succionar los fondos del Seguro Social, apostar en el casino de la Bolsa con los ahorros de los jubilados, etcétera. No lo sabe y no es capaz de imaginar siquiera una solución distinta; sus prejuicios políticos y sus limitaciones intelectuales le impiden ver más allá de Carstens, que es otro bueno para nada.
Sin embargo, la respuesta a esa pregunta sí existe y está en los dos anteproyectos de ley que redactaron los legisladores del movimiento que encabeza Andrés Manuel López Obrador. Uno plantea la reducción en 50 por ciento de los salarios y prestaciones de la alta burocracia, de directores generales para arriba, hasta llegar a los ministros de la Suprema Corte y los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Con la aplicación de esa medida, Hacienda ahorraría 200 mil millones de pesos en 2010.
El otro anteproyecto, en caso de convertirse en ley, obligaría a las grandes empresas a pagar, por lo menos, 300 mil millones de pesos en impuestos, una parte mínima de lo que adeudan al fisco desde los tiempos de Fox. Con esos 500 mil millones de pesos legítimamente recuperados, se taparía el boquete de Carstens y sobraría para impulsar actividades productivas que de veras reanimen la economía del país. ¿Van los senadores del PRI a tomar en cuenta ambas propuestas? Desde luego que no.
Pasado mañana, a las 5 de la tarde frente al Senado, habrá un mitin masivo, presidido por López Obrador, y acompañado por trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), en que el Movimiento Nacional en Defensa de la Economía Popular exigirá a los legisladores de la cámara alta que modifiquen radicalmente el bodrio aprobado en San Lázaro por los diputados salinistas del PRI y del PAN.
Hoy, desde las 10 horas, en la sede del SME (Insurgentes centro y Antonio Caso), se llevará a cabo una “Gran Asamblea Nacional de Resistencia Popular” a la que están citados representantes de “trabajadores, campesinos, indígenas, maestros, estudiantes, transportistas y colonos; periodistas honestos, científicos, artistas e intelectuales; del Ejército Zapatista de Liberación Nacional, el Movimiento Nacional por la Soberanía Alimentaria y Energética” y del movimiento obradorista, para comenzar a discutir el carácter de la huelga nacional que diversos sectores sociales están dispuestos a emprender con tal de lograr la abolición del decreto que extinguió ilegalmente Luz y Fuerza del Centro.
De esa convergencia bien puede surgir un pliego petitorio más amplio, que se oponga al proyecto fiscal del PRI y del PAN y, por lo que toca a los estudiantes, que rechace los recortes presupuestales (calculados en 800 millones de pesos) a las instituciones de educación superior. No deja de ser asombroso que, hasta el momento, el único universitario que está haciendo activismo en todos los foros públicos contra el plan de Calderón sea el rector de la UNAM, don José Narro Robles. ¿Qué estarán esperando los jóvenes para salir a defender la viabilidad de sus centros de estudios, o en otras palabras, la calidad de su capacitación profesional y la posibilidad de transformar a México mediante la investigación científica y el desarrollo tecnológico?
Pésimo ajedrecista, con sus diezmadas piezas acorraladas en el tablero, más débil que nunca, Calderón ha cometido el gravísimo error estratégico de poner en marcha una triple ofensiva: contra el sindicato más antiguo y combativo del país, contra las universidades públicas y contra los últimos vestigios de una clase media a punto de hundirse, y reunirse con el grueso de la población en el abismo de la pobreza. Pero él también tiene un pie en el abismo y sólo cuenta con el apoyo de los levantacejas y de los uniformados (entre éstos, los futbolistas que irán a Sudáfrica). De modo que si todos los sectores que se sienten agraviados por su absurdo plan económico se unifican, la viabilidad de su “gobierno” (o lo que sea) muy pronto estará en duda.
Desde Montevideo, por su parte, Eduardo Galeano y Helena Vilagra enviaron al buzón de esta columna fotos de una imponente manifestación en el centro de aquella ciudad y país, en donde mañana domingo se efectuará un plebiscito para determinar si ha llegado la hora de acabar con la impunidad de los asesinos que martirizaron al pueblo uruguayo durante la dictadura de los años 70-80. ¡Hermanos queridísimos: que gane el sí!
jamastu@gmail.com
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
