COMUNICATE CON NOSOTROS elmorraldemacario@gmail.com

aqui encontraras informacion que en los medios masivos no podras ver , para ellos la opinion de la gente no cuenta se desvirtua y se manipula

da click y escoje tu nick

sábado, 30 de enero de 2010

Desfiladero

Desfiladero
AMLO, Benedicto XVI y el Ombligo Verde
Jaime Avilés

Desfiladero, el abismo oportuno, presenta las nuevas aventuras de Gregorio Sánchez, presidente constitucional del municipio de Benito Juárez, Quintana Roo, y precandidato de la megalianza” formada por los partidos de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y Convergencia (C), quien sigue empeñado en devastar la reserva ecológica del Ombligo Verde de Cancún para construir una plaza colonial del siglo XVI, estilo Walt Disney, en la que habrán de convivir, así lo ha dicho, “los poderes divinos y terrenales”, mediante la edificación simultánea de una catedral y un palacio del ayuntamiento.

Pero antes, dos cosas. La primera. El Siglo de Torreón publicó esta semana una encuesta, a la que respondieron mil 843 personas, con una sola pregunta: “¿a quién le gustaría ver en la carrera presidencial?” Los resultados fueron estos: a Enrique Peña Nieto, 508 (27.6 por ciento); a Andrés Manuel López Obrador, 235 (12.8); a Josefina Vázquez Mota, 224 (12.2); a Beatriz Paredes, 171 (9.3); a Santiago Creel, 160 (9.0); a Marcelo Ebrard, 130 (7.1). Y por último, a otro, 409 (22.2).

Segunda. Hace tres días, en la blanca Mérida, durante una comida de viejos amigos, a la que asistieron priístas, perredistas y panistas (y este columnista gorrón), con el objetivo estratégico de saborear tacos de venado y chilmole de cerdo (en el restaurante La Hacienda de San Antonio, que dirige y anima el trovador y humorista Roberto Ardila Xic), un militante del partido de Beatriz Paredes, que detesta a Peña Nieto, dijo con genuina preocupación: “Hay que tener mucho cuidado con López Obrador. En el DF tiene millones de votos y puede volver a dar la sorpresa”.

Moraleja doble: tres años después de un incesante linchamiento mediático, López Obrador sigue siendo la única opción de verdadero cambio. Así lo perciben millones de capitalinos y, a la vez, pequeños grupos de personas en ciudades tan distantes y distintas como Mérida y Torreón. Esto explica por qué, en el sorprendente inicio de 2010, todos los partidos políticos –léase PRI-PAN-PRD-PT-C y demás– se han unido a la coalición encabezada por Felipe Calderón, los medios al servicio del régimen, la oligarquía y la alta burocracia, para sacar al político tabasqueño, de una vez por todas, de la lucha electoral.

O si no, ¿cómo se interpreta lo siguiente? Desde el 20 de noviembre de 2006, cuando tomó posesión en el Zócalo como presidente del “gobierno legítimo de México”, López Obrador emprendió una gira por los 2 mil 90 municipios constitucionales del país y los más de 400 municipios de usos y costumbres de Oaxaca, para formar comités y estructuras locales de organización, orientadas básicamente a la lucha electoral. En ese esfuerzo, el tabasqueño desplegó inagotable energía física y una tenacidad sin parangón, a lo largo de 2007, 2008 y 2009, años en los que, asimismo, condujo batallas tan duras e importantes como la defensa de Pemex.

Bien, ya están los comités municipales del gobierno legítimo en funcionamiento y creciendo. El esfuerzo no fue en vano, al contrario. Y llega el año electoral de 2010, en que se disputarán 12 gubernaturas. Pero entonces, los partidos que supuestamente responden (o respondían) a las expectativas del movimiento obradorista, le dan la espalda, lanzándose en pos de una absurda y saboteadora alianza con los partidos de la ultraderecha neoliberal, que ha saqueado y destruido el país. ¿Alguien puede entender, o por lo menos tratar de explicar, semejante disparate? ¿O simplemente hemos llegado al final del camino?

En las bases de la resistencia civil pacífica, por fortuna, abundan quienes, como Machado, saben que cuando se acaba el camino se hace camino al andar. Así lo demostraron los pejecomités de Tamaulipas, al manifestarse contra Lino Korrodi –el ex cerebro financiero de la campaña electoral foxista, de quien Jaime Martínez Veloz escribiera años ha: “si este hombre no es un gángster, qué desperdicio de cara”– para invitarlo a rechazar la candidatura al gobierno de ese estado que le había ofrecido Jesús Ortega. Pronto veremos cómo reaccionan los de Hidalgo, cuando les digan que “su” abanderada será la recontrafoxista Xóchitl Gálvez.
Pero volvamos a Quintana Roo, donde Gregorio Sánchez, el fanático religioso que gobierna al “pueblo de Dios” (véase el Desfiladero del 16/1/10), recibió ayer dos noticias. La buena, que el obispo de la prelatura Cancún-Chetumal, monseñor Pedro Pablo Elizondo, fue al Vaticano y logró que el papa Benedicto XVI bendijera los planos del parque bicentenario que Greg intenta construir en la reserva ecológica del Ombligo Verde. La mala, que ayer mismo, un juzgado civil canceló la obra, atendiendo una demanda legal interpuesta por los diputados Javier Geovani Gamboa y Francisco Amaro Betancourt, de los distritos locales 12 y 13.

Tulio Arroyo Marroquín, presidente de la organización ecologista Ombligo Verde, dijo a Desfiladero que Greg pretende financiar su “parque bicentenario, sede de los poderes divinos y terrenales”, mediante la privatización de 3.5 kilómetros de “áreas verdes y equipamiento urbano” del malecón de Cancún, que el alcalde aspira a vender a la empresa Roca Capital SA de CV, a un tercio de su valor, con la anuencia del director del Fondo Nacional de Turismo (Fonatur), Miguel Gómez Mont, emparentado, claro está, con el secretario de Gobernación calderónico, por lo que el bisne, estimado en 20.4 millones de dólares, deduce este columnista, podría salpicar muy, muy, muy arriba.

Sin embargo, el asunto se ventila en la sala constitucional y administrativa del Tribunal Superior de Justicia de Quintana Roo, donde pesa otra denuncia contra Greg porque trató de cambiar ilegalmente el uso de suelo del malecón, a fin de hacerlo apto para la construcción de condominios, que arruinarían la laguna natural de Nichupté.

Pregunta. ¿Este precursor de la teocracia (“gobierno de Dios”), enemigo de la ecología y amante de los negocios oscuros, será el candidato del movimiento de López Obrador en Quintana Roo? Por lo pronto, ya se tomó la foto en compañía de Manuel Camacho Solís, el siempre afable y decorativo Alejandro Encinas y los dirigentes del PRD-PT-C, quienes esperan ansiosos a que de un momento a otro se les una el PAN.

Respuesta. La fuerza del PRI en Quintana Roo es tan extensa y profunda que Greg no tiene la menor oportunidad de alzarse con la victoria. Obtendrá, sin embargo, una votación aceptable y los partidos recibirán buenas prebendas. Finalizado el sainete, el candidato de Dios quedará bien posicionado para buscar una senaduría en 2012. Y todos los políticos involucrados en la jugada brindarán con champaña. Pero habrá otras consecuencias: el desencanto afectará a las bases de la resistencia civil pacífica y el desgaste será, sobre todo, para Andrés Manuel.

Lo que suceda en Quintana Roo bien puede establecer un paradigma para el resto de los estados donde habrá elecciones este año. El PRI las ganará, de todas todas, el movimiento se debilitará y López Obrador se verá en la necesidad de replantear muchas cosas. Antes o después se pondrá de manifiesto que entre los individuos como entre las naciones, cuando se acaba el camino no hay más remedio que seguir haciendo camino al andar.

jamastu@gmail.com

viernes, 29 de enero de 2010

El tren bala de Obama, idea de AMLO

Víctor Hernández
29 de Enero, 2010

El 16 de abril de 2009 Barack Obama lanzó la propuesta de hacer un tren bala en Estados Unidos. Escribí en SDPnoticias.com al respecto en ese entonces:

Ayer, antes de subirse al avión para viajar a México en visita oficial por primera vez, Barack Obama propuso en Estados Unidos la construcción de un tren de alta velocidad —es decir, un “tren bala”—que recorriera todo su país.


Obama puso énfasis en el hecho de que sería más barato y más limpio el tren bala que construir nuevas autopistas o ampliar el “sobregirado” sistema de aviación. Dijo además que esta idea ya se ha llevado a cabo con éxito en paises europeos y en Japón.

Esta misma idea del tren bala ya la había propuesto tres años antes Andrés Manuel López Obrador como parte de sus 50 compromisos de campaña. Hasta nombre tenía para el tren bala. Se llamaría “El Águila.”


AMLO detalló en su propuesta lo mismo que dice Obama ahora: que la idea funciona si se sigue el modelo europeo.

Pero en 2006 el PAN y los medios atacaron con todo lo que pudieron a la idea de AMLO. Hubo quien, inclusive, dijo que para eso había aerolíneas de bajo costo—muchas de estas aerolíneas, cabe señalar, tres años después o quebrarían o estarían a punto de quebrar.


Felipe Calderón, inclusive, calificó publicamente a la idea del tren bala propuesta por AMLO como “puras mariguanadas.”

¿Se atrevería a decirle Calderón a Obama que su idea de un tren bala son “puras mariguanadas”? A que no.

¿Se atreverán los medios que descalificaron a AMLO por la idea del tren bala a reconocer que AMLO tenía razón? A que tampoco.

Lo cierto es que Barack Obama reivindicó la propuesta del Peje, dejando claro que el verdadero estadista no es Calderón, sino el Presidente Legítimo de México: AMLO.

El 27 de enero de 2010 Obama anunció, en su primer informe de gobierno, que sí se realizaría el tren bala para generar empleos por medio de obras de infraestructura. La inversión será de 8 mil millones de dólares y 5 mil millones adicionales por 5 años.

AMLO debería poner énfasis en el hecho de que Obama está llevando a cabo propuestas que él hizo en 2006. No por presumir, sino para señalar que sus propuestas que pueden crear empleos fueron rechazadas por el PAN y el PRI, mientras que ahora hay más desempleo y pobreza en el país.

Por eso mejor AMLO 2012.



PD: Dice Manlio Fabio Beltrones que si se dan las condiciones óptimas entonces buscaría contender por la candidatura del PRI para la presidencia de la República. Tengo noticias para Beltrones: si el PRI gana las elecciones de 2010 y 2011, el plan de Salinas para 2012 estará completo y no permitirá que Beltrones contienda por la candidatura. Pero si pierde el PRI, el plan de imponer a Peña Nieto se tambalearía, por lo cual el PRI tendría que pensar en otras opciones para candidato. Como Beltrones, por ejemplo.

La melodía de la discordia

2010-01-28

• Y la música de fondo
• En el surrealismo mexicano…

En la guerra, mi estimado, la fuerza y el engaño son las dos virtudes esenciales. Con dosis de alta tensión, atractiva adrenalina y delicada volatilidad finaliza la accidentada semana con una clara línea de fuego entre el partido en el poder (del no poder) y las lacritas tricolores. En medio, una descontrolada ola de violencia que vuelve a pintar de rojo la nota del país colocando el listón al fracaso federal de la guerra contra la organizada delincuencia, y como deliciosa cerecita el peligroso coctelito bajo la crema y nata de lo que sucedió la madrugada del lunes entre el jugador del América Salvador Cabañas y su viejo conocido José Jorge Balderas (AKA JJ), cliente distinguido del Bar Bar y operador de travesuras en varios antros incluyendo… el de Insurgentes, uno que otro en Acapulco, Guerrero y, of course, en el Estado de México.

Y para seguir documentando el original catastrofismo del cuadro nacional, que haría palidecer de envidia al mismísimo Kafka, my friend, desde el (des)gobierno los jilgueros cantan la joyita de que no está descontrolada la inflación, de que vamos por el camino correcto (al despeñadero) y de que en este 2010 habrá un significativo crecimiento.

La histeria colectiva es acompañada por la dulce melodía de la discordia política orquestada (of all other morons) por Felipe Calderón y su talentoso inner circle, desde donde se ha decidido encabezar una irreflexiva ofensiva (¡¿ooootra?!) contra su otrora aliado el PRI, que no entiende que no entiende las intenciones de fondo del PAN que son mantenerse en el poder, haiga sido como haiga sido, utilizando ahora la excelsa miopía, estupidez, ambición, soberbia y frivolidad de las lacras amarillas y sus nuevos valores incrustados en el DIA que no ven más allá del 4 de julio… pensando que pavimentan camino rumbo al 2012.

Y de música de fondo vociferan los sectores empresariales que los intereses políticos obstaculizan las reformas del país, como si esta bola de disfuncionales no fueran parcialmente responsables del actual desmadre y del tiradero político desarrollado por Felipe Calderón, a quien orgullosos ayudaron a entronizar en Los Pinos. Hoy todos los que son (y no están) y todos los que están (y no son) declaran, afirman, señalan, advierten y sugieren la urgente necesidad de que la ciudadanía participe en el boceto de la mentada reforma política —pilar fundamental para la próxima elección presidencial— y de que es necesaria la rendición de cuentas y otras linduras, cuando detrás está el fondo (negro) de su interés por evitar que los privilegios terminen en el proyecto del próximo bodrio fiscal... que amenaza ser un hermosísimo monstruo de seguir las condiciones de confrontación entre el poder Ejecutivo y el Legislativo.

En este atractivo contexto el barco de gran calado avanza dividido, polarizado, fraccionado ante la emocionante adversidad y secuestrado por las cúpulas que no logran mínimos consensos arrastrándolo al frágil camino del resentimiento en un año atiborrado de retos electorales y de símbolos de importantes aniversarios.

Chingón.

El hilo de la simulación entre el PRI y la PANdilla se rompió por lo más delgado: las alianzas electorales y el incumplimiento de la palabra. ¿El resultado? El riesgo de la derrota y el peligro del abuso. El mismo que susurra alterado en el calderón autoritario para comenzar a justificar la guerra sucia de cara al divertido verano peligroso.

Lo excitante del coctelito es que la PANdilla debe sopesar el detallito de que el PRI no es el PRD (que no pinta en ningún cuadro, mucho menos el electoral). Y en el primero abundan los guerreros prudentes. Ésos que no menosprecian al enemigo. Ésos que son expertos en la guerra de guerrillas… políticas. En la ofensiva de baja intensidad. Especialistas en el tablero del leverage para la negociación.

Y a Felipe le quedan en el calendario formal, my friend,.. 35 meses.

¡Adiós!
gomezalce@aol.com

Astillero

Astillero
PGR-Chacha
(no) Chávez (no) Chávez
Fallido panismo marianito
El Chapulín Pinoleado

Julio Hernández López

La llegada de Arturo Chávez Chávez a la Procuraduría General de la República ha empeorado la situación de una oficina ahora más sometida, ya sin pizca de reparo técnico o consejo táctico, a un comandante en jefe que desde Los Pinos dispara políticamente en redondo, utilizando con frecuencia justamente su ametralladora PGR-Chacha. Los odios, las alucinaciones y las presuntas genialidades políticas que las noches de poder generan en las alturas, han llevado a la mencionada PGR a descuidar hasta las mínimas formas, permitiendo socarronamente por todo el país la diaria violación de los derechos humanos, sobre todo a cargo de fuerzas militares y marinas en la presunta guerra contra el narco, y cometiendo desfiguros escandalosos como lo ha hecho ahora al aceptar la orden superior de convertirse en instrumento sustituto del panismo marianito en la cruzada contra los matrimonios entre personas del mismo sexo y su facultad de adopción.

Chávez Chávez es un personaje de breve equipaje administrativo y político (su mayor fama es su labor insuficiente, cómplice y denunciada internacionalmente en los casos de las mujeres asesinadas en Ciudad Juárez), pero aún así, o justamente por ello, fue impulsado contra viento y marea por Felipe Calderón. Cuando hubo de pasar por comisiones senatoriales que le ratificarían como sucesor de Eduardo Medina Mora, el ahora titular de la PGR fue puesto en penosa evidencia de ignorancia y pasmo por el senador perredista Pablo Gómez.

Esa misma ignorancia militante ha sido ahora reivindicada por su vocero, Ricardo Nájera, que ha tratado de explicar la confesional postura del citado monaguillo (no)Chavez (no) Chávez a la hora de hilvanar un remedo de alegato de inconstitucionalidad contra la decisión legislativa capitalina relacionada con matrimonios de homosexuales y la añadida facultad de adoptar menores de edad. Sin asidero jurídico real, forzando las circunstancias a partir de consideraciones enteramente subjetivas, el vocero ha sido pillado en entrevistas de radio (ayer, por ejemplo, con José Cárdenas en Radiofórmula; un día antes, con Salvador Camarena en W Radio) hablando de interpretaciones constitucionales que no tienen absolutamente ningún fundamento en artículo o letra constitucional. Lo más tragicómico del asunto es que el vocero Nájera, al ser requerido por sus entrevistadores para que mostrara las frases o palabras exactas a partir de las cuales la PGR estaría impugnando, arguyó no llevar en ese momento textos probatorios (ni un día ni el siguiente; tampoco hoy ni mañana).

Escandalosa ha sido la impúdica conversión de la PGR en Tribunal del Santo Oficio Calderónico (ojo, no se habla aquí del tribunal electoral que actúa por consigna y quema en leña verde estatutaria a herejes como el PT por apoyar a AMLO y, en particular, por postular con el PRI a un monrealista que ponga en riesgo los enjuagues Felipe-Amalia que pretenden darle Zacatecas al PAN). Los tiempos políticos muestran con claridad que el uso episcopal de la PGR se dio a partir de la debacle de la primera sobrina de Los Pinos, Mariana Gómez del Campo, quien no pudo orquestar una protesta social más o menos decente (nótese cómo esta columna comienza a utilizar adjetivos propios de la gente "bien") en el tema de las bodas gay y las adopciones.

O sea, ¿ven?: no pudo hacer gran cosa. Sus arengas supuestamente incendiarias se aplicaban extinguidores a sí mismas a causa de un hablar pretencioso, sus denuncias de exclusión por parte de autoridades del GDF se topaban con las acusaciones probadas de haber censurado en internet las mayoritarias opiniones en contra de su proyecto, los números que quiso acomodar como producto real de una consulta ciudadana fueron presentados en su propia página de internet con resultados absolutamente adversos a esa cruzada panista y, para terminar el cuadro, el PRI no se sumó en la asamblea legislativa capitalina a la moralina del PAN y entonces este partido no consiguió el número necesario de diputados locales que impulsaran de manera natural la solicitud a la Corte de revisar la constitucionalidad de las reformas impugnadas. ¡Uf, cuántas cosas, ¿no?: o sea.

Y, entonces, cuando todo se complicaba, ¡que salta el Chapulín Pinoleado y le ordena a su Chacha (es decir, el de la PGR) que se preste a las maniobras marianitas, episcopales y yunquistas, presentando esa oficina supuestamente laica las impugnaciones que la querida sobrina no pudo!

Las aberraciones del planteamiento chavista chavista han generado revuelo y protesta en el ámbito jurídico y el ánimo social. Pero a Felipe y su procurador monaguillo nada les importa. En el fondo está la alianza con los obispos sublevados, quienes sabrán pagar con inducciones al voto los favores hoy recibidos. Calderón cede gradualmente hilachos de lo que le queda de poder; ahora lo ha hecho ante la fuerza púrpura.

Astillas

Manlio Fabio Beltrones ha dicho que tiene interés en buscar la candidatura presidencial priísta, pero que tomará la decisión en 2011. El propio sonorense, con las escopetas políticas cargadas, reconoce que Peña Nieto es "exitoso y sumamente popular, lo cual lo plantea como un candidato muy viable del PRI"... En Acapulco, López Obrador reiteró ayer que las alianzas son un asunto de partidos, pero que él está en contra de ellas... Un licenciado de apellido Calderón deslumbró ayer en Davos cuando, en una cena para hablar sobre "América Latina enfrentando el desafío democrático", filosofó así: “A mí me parece que debemos entender que vamos en el mismo barco, vamos en el mismo avión. El problema de nuestro avión es que el piloto sufrió un ataque cardiaco; hay manera de remplazarlo con otro piloto que va entre los pasajeros, pero nos hemos pasado el tiempo peleando entre los de clase turista y business class”... Y, mientras se siguen acumulando pifias vergonzosas en las investigaciones y búsqueda de los agresores de un deportista connotado, ¡feliz fin de semana, con un diputado federal perredista, creación política de Juan Sabines, dando muestras de racismo hacia los haitianos!

Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

jueves, 28 de enero de 2010

El informe pejista de Obama y las dudas del caso Cabañas

Víctor Hernández
28 de Enero, 2010

Con el objetivo de combatir el desempleo y la pobreza en Estados Unidos, Barack Obama propuso ayer en su primer informe de gobierno:

Que los bancos paguen el rescate bancario; que se le de financiamiento a las pequeñas y medianas empresas; hacer obras de infraestructura como el tren bala; eliminar impuestos para la clase media y las pequeñas y medianas empresas (de hecho les bajaron los impuestos desde el año pasado para poder enfrentar a la crisis económica); quitarle reducciones de impuestos a las grandes empresas y a quienes ganen más de 200 mil dólares al mes; congelar el gasto del gobierno federal; e invertir en escuelas públicas ya que “el mejor programa contra la pobreza es una educación de clase mundial.”

¿Qué ha propuesto el Peje desde 2006?

Moratoria de pago a los intereses del FOBAPROA (o sea, no seguir rescatando sin necesidad a los bancos); apoyo para las pequeñas y medianas empresas; hacer obras de infraestructura como el tren bala (está en sus 50 compromisos de campaña de 2006); no subir impuestos a la clase media; quitarle privilegios fiscales a las grandes empresas; recortar a la mitad los sueldos de la alta burocracia y los gastos onerosos del gobierno; e invertir en educación pública ya que la falta de oportuindades educativas es lo que genera la pobreza y por ende la delincuencia.

¿Qué han hecho el PAN y el PRI? Todo lo contrario: subir impuestos, mantener los privilegios de banqueros, grandes empresarios y alta burocracia, y dejar hundir a la educación pública.

Por eso mejor AMLO 2012.

PD: Carlos Loret de Mola especuló que se usó una “pluma pistola” en el ataque a Salvador Cabañas pero esto resulta poco probable ya que ese tipo de arma se hubiera tenido que cargar y armar en el baño, lo cual es imposible al calor de un pleito de cantina. Habrá quien piense que Loret simplemente es un incompetente y no investigó bien lo que dijo antes de decirlo. Otros, no lo duden, pensarán que lo que buscaba es tratar de hacer una tapadera al hecho de que no se encontró el casquillo de la bala que le dispararon a Cabañas y Televisa está en la mira por los nexos que hay en el asunto.

PD2: Dice un subprocurador del DF que la camiseta de Cabañas se ve oscura en la foto y clara en el video porque la cámara de video del Bar Bar es infra-roja y cambia los colores. Esto es falso. Las cámaras infra-rojas no captan colores sino radiación del calor que emiten los objetos. (hay imágenes infrarrojas con los colores en negativo que hacen a los uscuros claros, pero no es el caso en la cámara del Bar Bar). Por lo tanto, un objeto claro, que refleja más luz y emite más calor, se ve más claro, no al revés. Prueba de esto es que el estampado en la camiseta de Cabañas en el video, así como el estampado en la camisa de uno de los atacantes, se ve oscuro. Pero luego el estampado ya no aparece en la camiseta de Cabañas en la foto herido en el suelo. Las cámaras convencionales NO desaparecen estampados. Por el contrario: los pueden hacer más evidentes. Sería bueno que la PGJDF mostrara una prueba de video al público para que quedara claro si la cámara cambia el color de una camiseta azul-gris oscuro. De lo contrario, corren el riesgo de que se piense que alguien está tratando de encubrir algo o a alguien.

El cuento de la reforma-Rocha


NO…

2010-01-28
• El cuero tricolor y las correas azules
• Contaminación política


La mentira es para tolerar el pasado, mi estimado; la verdad para enfrentar el futuro. Extraordinariamente volátil está el ambiente político que no abona para la adecuada conducción de consensos que forzosamente necesitan los protagonistas del actual desmadre.

Cuidado.

La tensión por las alianzas electorales, my friend, tendrá un alto costo que debe ser sopesado por esta bola de disfuncionales encargados de la gobernabilidad. Y el hornito nacional no está para más bollos calientes porque el legislativo da signos de estar cerca de chamuscarse y la abierta confrontación de Felipe Calderón contra ese poder (del sí poder) acusando de privilegiar las maquinarias partidistas por encima de los ciudadanos (por supuesto haiga sido como haiga sido) y de seguir optando por un sistema político cerrado y bajo su control, devela que las riendas están… sin control.

Y la cadena (del retrete) se rompió por lo más frágil, que fueron los acuerdos pactados por Enrique Peña Nieto, Ulises Ruiz y Mario Marín (bajo la sotana de Beatriz) con el gymboree presidencial y su jefecito para entrarle juntos al asalto en despoblado del engendro fiscal a cambio de evitar las alianzas electorales, que han desencadenado una vorágine de incontinencias verbales en donde el simpático motto es sacar al PRI de los poderes estatales al costo que sea. El fin justificando los medios.

Contribuyendo, mi estimado, a desarrollar una peligrosa tensión que tendrá daños colaterales por la derecha y la izquierda, mientras en el centro el mordaz respetable atestigua el absoluto desmadre aderezado ahora con la bipolar lindura de la PANdilla planteando la eliminación de algunos impuestos (como darle flit al ISR), un IVA escalonado —bajarlo de 16% al 15% y aplicar un 5% a los alimentos procesados manteniendo con tasa cero los productos de la canasta básica— y otras magníficas modificaciones fiscales en la negociación (¡¿oooootra?!) de la reforma hacendaria.

La ingenua pregunta que asusta sería: ¿con quién(es) se van a poner de acuerdo…? Seguida de la de cajón: ¿y ahora qué chingaos van a negociar…?

Porque queda bastante claro que antes del 4 de julio, my friend, sólo habrá espectáculo, tragicomedia, violencia, encono, sorpresas, descalificaciones, abusos y la lista de delicadas travesuras que acompaña los comicios cuyos divertidos epicentros estarán en Veracruz, Oaxaca e Hidalgo… sin perder de vista el estupendo cochinero sinaloense cortesía del gobernador Aguilar Padilla.
Aunque falta una deliciosa cereza en este pastel contaminado de política y de pactos en lo oscurito.

Así que corra por su drink porque ahí le va la última perlita del collar. ¿Listo?

Con la atractiva novedad de que Felipe Calderón sí quiere entrarle al tema de las alianzas. Sí se quiere aventar ese tiro (en la sien) y ver de qué cuero tricolor salen más correas azules. El quid de ese envalentonado ánimo —que se emociona ante la adversidad— radica en el poder, ese sí, que da la chequera. La única que hoy maneja el Cordero de Hacienda y que esperan varios gobernadores ansiosos una firma y la orden para que se les transfiera el botín negociado en el asalto legislativo. Me sigue, ¿verdad?

Ese botín que ya desató el motín.

Porque con la pena, pero algunos mandatarios priistas no han recibido su lanita y no hay peor golpe que al bolsillo (si no pregúntele a millones de mexicanos enchilados), sobre todo en tiempos electorales. Luego entonces la cuerdita se tensó, el chantaje afloró y el pacto se rompió.

La PANdilla en Los Pinos encabezada por la poderosa Patricia Flores ha recibido innumerables llamadas telefónicas de ciertos gobernadores exigiendo se les cumpla el reparto del botín obteniendo la misma clara respuesta: No. O algo así como…

—¿Cómo que no?

—Lo que oye: No.

—...pero si quedamos…

—… qué parte del No, no está entendiendo gobernador…?

—No, pues no entiendo…

Click

Ya se podrá imaginar el repique de los teléfonos tricolores entre Sor Beatriz y la hambrienta jauría priista, que se está tardando en entender la atractiva perversidad del juego de Felipe quien, según comentan en el búnker azul, no cumplirá su palabra por lo que ya hay instrucciones y línea presidencial de tomar en serio Hidalgo con un excelente cuadro como Xóchitl Gálvez. Y vamos tocando de oído en Oaxaca y Puebla, porque en Veracruz trasciende ya que irá Miguel Ángel Yunes.
Chingón.

Esto, my friend, apenas comienza…

gomezalce@aol.com

Astillero

Astillero
Botas caminan
Fox, con el PRD
Korrodi, vetado
Cristo Rey de Los Pinos
Julio Hernández López

ACAPULCO El presidente Felipe Calderón acompañado de su esposa Margarita Zavala en las instalaciones de la base naval de Icacos, en Acapulco, Guerrero, adonde acudieron a despedir el buque Zapoteco de la Armada de México, que ayer zarpó con un cargamento de ayuda humanitaria para el pueblo de HaitíFoto Carlos Ramos Mamahua
Vicente Fox podría participar cuando menos en la próxima campaña electoral de Hidalgo al amparo de las banderas partidistas coaligadas, entre ellas la del sol azteca que formalmente lo ha acusado de ser el principal causante del fraude de 2006. Xóchitl Gálvez ha anunciado que cuenta con todo el apoyo del ex presidente panista, y que si se lo pidiera, haría campaña junto a ella. Formalmente no hay nada que pudiera impedir que el esposo de la señora Marta participe en actos formales de la coalición perreánica, pues los socios de izquierda no han puesto ninguna condición o veto, a diferencia de la derecha que ha exigido, y conseguido, reconocimiento a la condición presidencial de Felipe Calderón y promesa de futuro trabajo conjunto con él. La electorera amalgama temporal del PRD con el PAN significa la máxima ofrenda de legitimación al felipismo que alguien podría imaginar hasta hace unos días, pero las botas vicentinas montadas en un templete bajo las mismas banderas de los partidos que lo acusaban de crímenes electorales sería una virtual exoneración del jefe real de las operaciones que terminaron con el robo de la Presidencia de la República y su endosamiento precario a un débil sucesor.

Por lo pronto, el mismo Fox ha logrado un triunfo en el proceso perreánico de Tamaulipas, donde fue descarrilada la posible candidatura del empresario Lino Korrodi a la gubernatura. El fallido precandidato fue recolector estelar de fondos para la campaña del ex gobernador de Guanajuato, pero comenzó a distanciarse de su amigo de toda la vida, Vicente, en la misma proporción en que éste sucumbía a los influjos de la dominante Marta, hasta llegar Korrodi al extremo de volverse incesante y ácido crítico de la pareja presidencial, en especial de su blandengue componente masculino, con el agravante de que Lino conoció a detalle los entretelones oscuros de la construcción de la candidatura presidencial de ese presunto ranchero con botas que el pasado domingo, luego de ir a misa, se lanzó contra su ex financista porque, dijo, el PRD, desesperado ante nada, agarra lo peorcito que queda, lo último que queda, ese señor Korrodi.

Sin que el organizador histórico y extrabancario de los Amigos de Fox pudiese ser identificado con la izquierda, su candidatura habría sido, en el abanico de panismo y ex priísmo latente que abanderará el Perrean en algunos estados, el único aspirante a gobernador que no fuera bien visto por la cúpula panista. Pero el veto de Chente Reloaded se impuso, la cúpula Chucha le puso obstáculos y ayer Korrodi anunció su declinación a un empeño sabidamente perdido, pues Tamaulipas es una especie de museo priísta en el que aún se puede ver el control político total de parte de un gobernador, Eugenio Hernández, que sin problemas instaló a quien quiso como candidato priísta a la sucesión (el médico Rodolfo Torre Cantú, diputado federal) y, según se ven las cosas, con la misma tranquilidad entregará la estafeta a quien él eligió. Con un PRD fantasmal y un PRI-gobierno aplanadora, la participación de Lino hubiera sido nada más un factor colorante, pero ni eso le permitieron.
La Procuraduría General del Episcopado, a cargo del monaguillo Arturo Chávez Chávez, impugnó ayer ante la Suprema Corte Derechista las modificaciones legales hechas en la capital de la República para que personas del mismo sexo se puedan casar e incluso adoptar menores. La acción de inconstitucionalidad presentada por el Héroe de las Muertas de Ciudad Juárez (y tal vez redactada en la Academia Esteban Arce) coloca sin duda alguna a la administración felipista y marianita en la línea de concertación con el alto clero mexicano que ha negociado con gobernadores de varios estados para que los congresos locales fueran sumando decisiones adversas a esos matrimonios y adopciones hasta llegar al plano federal en que el calderonismo, urgido de alianzas que lo ayuden a sobrellevar su déficit político creciente, cierra la pinza jurídica y deja en la conservadora cúpula del Poder Judicial la determinación de dar reversa o no a la decisión tomada por el órgano legislador adecuado en el Distrito Federal. ¡Viva Cristo Rey de Los Pinos!

Astillas

El tribunal electoral federal ha dado un golpe al partido que hasta ahora ha procurado mantenerse en lo más que le ha sido posible en las directrices marcadas por López Obrador. Los puntos estatutarios que ese tribunal ha ordenado corregir parecen necesitarlo, según la enumeración hecha por los magistrados, quienes vieron concentración del poder entre sus dirigentes, relección indefinida, faltas de garantías en litigios internos y el uso del voto por aclamación. En sí, la reposición de procedimientos y la eliminación de artículos antidemocráticos no debería ser fuente de problemas para los directivos reales del Partido del Trabajo (nucleados alrededor de Alberto Anaya, aunque el mando está a cargo de una instancia colectiva), pues políticamente no hay expresiones de disidencia interna importantes, sobre todo porque la más notable de ellas, a cargo de José Narro (homónimo y familiar del rector de la UNAM), pasó al perredismo chucho a cambio de candidaturas. Lo grave del asunto sería, sin embargo, que las resoluciones de ese tribunal constituyeran una trama intencional para fortalecer esas oposiciones internas casi diluidas y meter en un embrollo jurídico al partido que abrió las puertas a candidaturas como las de Fernández Noroña, Cárdenas Gracia y Di Costanzo y que constituye la única opción hasta ahora confiable para impulsar una candidatura presidencial de López Obrador en 2012... Y, mientras suena por todo el país el gran éxito del momento, Ya lo pasado... pasado, con el Príncipe de la Concertacesión, Manué Manué, ¡hasta mañana, en esta columna que escucha a una fuente confiable decirle que en el caso Bar Bar participó gente de La Barbie que ya pegó el vuelo y que por ello no se aprehenderá a los responsables de un sonado intento de homicidio!

Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

miércoles, 27 de enero de 2010

La censura del PRD y las falsedades del PAN

Víctor Hernández
27 de Enero, 2010

Alejandro Sánchez Camacho, vocero de la bancada del PRD en la ALDF, dijo ayer que su partido impulsará una ley para sancionar a quienes difundan en medios de comunicación imágenes de víctimas heridas o cadáveres que puedan provocar daño psicológico y moral a los familiares. Que por la foto de Salvador Cabañas de Cuartoscuro que SDPnoticias.com publicó luego de que el futbolista fuera baleado.

Hasta el momento, que se sepa, no ha habido quejas por la foto por parte de algún familiar de Cabañas.

Lo que hay son quejas de fans de Cabañas y de gente que no sabemos si son fans, pero que obviamente no querían que la foto se diera a conocer.

Lo que hay es una discrepancia—que nadie ha querido explicar—entre el color oscuro de la camiseta que Cabañas lleva en la foto, y el color claro de la camiseta que lleva en el video de seguridad del Bar Bar que mostró la PGJDF.

Lo que hay es un antro propiedad de un ex-asesor de Televisa en donde empresarios, actores y deportistas famosos se codean ¡con gente que va armada y que no tiene empacho en pegarle un tiro en la cabeza a alguien!

Lo que hay es un PRD-DF que una semana antes no tuvo queja por las fotos de los miles de muertos de Haití, o por las víctimas del narco publicadas desde hace 3 años.

Lo que hay es mucha hipocresía por parte de Alejandro Sánchez Camacho, quien ahora cayó en la misma actitud de censura de George W Bush y Enrique Krauze.

La falsedad del PAN

Usuarios de Twitter acusaron ayer al PAN de falsificar los resultados de su consulta sobre el matrimonio gay. Esto en base a que el PAN-DF le reportó a La Jornada que 987 mil 326 personas habían participado en la encuesta. Sin embargo, hasta poco antes de las 2 de la tarde de ayer, el sitio del PAN-DF mostraba que en realidad 475 mil 751 habían participado y que la mayoría estaba a favor del matrimonio gay.

Poco después de que se hizo la acusación en Twitter, el PAN-DF dio de baja la página con los resultados. Pero el cache de Google sigue mostrando los números que acusaron los twitteros y que el PAN borró.

Ayer por la noche el PAN-DF envió una carta a SDPnoticias.com negando que hubieran falsificado los datos y diciendo que nunca dio a conocer los datos de la encuesta vía internet. Nos envió además lo que ellos dicen que son los datos oficiales de los resultados de la encuesta por internet.

Pero resulta que el número de participantes que nos envió es igual al que publicó La Jornada: 987 mil 326.

Es decir, el PAN mintió.

Dicen además que desconocen los números dados a conocer por los Twitteros ya que no llevan el logo oficial del PAN.

Lo que no dicen es que Google guardó una copia de la página con los resultados de la encuesta—que es a la que se refieren los twitteros—y que Google no falsifica nada. Y que si nunca dieron a conocer los resultados de la encuesta en internet ¿Entonces para qué le pusieron página de resultados a la encuesta?

SDPnoticias.com publicó la carta del PAN tal cual en respeto al derecho de réplica. Pero en respeto al derecho a la VERDAD, se debe señalar que con su carta aclaratoria a SDP, el PAN en vez de salir bien librado quedó como doblemente mentiroso.

¿Así quieren que les creamos que no hicieron fraude en 2006?

El tercer sexenio

2010-01-27
• El daño colateral de la ruptura
• El timing y la granada deschavetada


Los caprichos, mi estimado, duran más que las pasiones. Indudablemente que algo muy simpático comienza a cocinarse entre los protagonistas tras las bambalinas del poder. El asunto de la reforma política presentada por Felipe Calderón es la excusa para ajustar algunas cuentas pendientes que se dejaron sembradas por los acuerdos del engendro fiscal y la llegada de Cordero a la Secretaría de Hacienda.

Sobre todo porque las lacritas tricolores en diciembre pasado, cuando se anunció la iniciativa de reforma política de Los Pinos, enviaban entonces señales sobre la búsqueda de consensos en un tema fundamental para la nueva democracia del haiga sido como haiga sido. El dealerbreaker como ya lo sabe, my friend, han sido las célebres alianzas entre la PANdilla y los amarillos que han develado la falta de compromiso del gymboree (con minúsculas) y su jefecito para cumplir con la palabra empeñada.

La simpática ofensiva de la clase política, analistas y especialistas para colocar los puntos sobre las íes al reformón de Felipe abre atractivos espacios para que de fondo se analicen algunas maravillosas secuelas…

Que podrían comenzar tomando en cuenta el botón y el agrio sabor de boca que dejó el tan aplaudido frankenstein electoral urdido, planificado y desarrollado en Los Pinos, para después ser aprobado como ficha de cambio de la aliada mano tricolor. Porque resulta evidente que no se quieren cometer los mismo errores que después deberán ser enmendados con la distintiva letra chiquita del tianguis político.

La agradable duda del costo del matrimonio PAN-PRD no necesita de mucho análisis, ni la ciudadanía es una masa de imbéciles. Lo atractivo, amable lector, será atestiguar los daños colaterales sobre la posibilidad de que efectivamente el maridaje azul-amarillo no llegue a buen puerto… y el PRI se alce con las victorias electorales que dibujarán el cuadro rumbo al 2012.

Y precisamente ese sugestivo cuadro es el que la PANdilla desea enmarcar utilizando el delicado camino recorrido previo al polémico proceso del 2 de julio del 2006. El de la confrontación, el encono, la polarización aderezados con el uso y abuso del derecho del Estado para desacreditar y aplastar adversarios con una estupenda dosis de descrédito y confusión.

Ahí están las señales emitidas por simpáticos personajes que deslizan que se debe detener al PRI en su intento por recuperar Los Pinos, sin olvidar aquella abierta amenaza presidencial en encerrona con los priistas, remember?

Luego entonces, la cándida pregunta sería si le alcanzan las fichas al calderón autoritario para lograr ese propósito… que sería un despropósito si no contara con la (anuencia) ayuda de manos, digamos, externas que no están entusiasmados con la idea del regreso tricolor… y que están muy cómodos con la caterva de inútiles en el poder (del no poder), cuya manipulación es más sencilla para llevar a cabo planes y mecanismos estratégicos de control en un tablero mucho más grande y complejo. ¿Me sigue?

Y uno de los nudos marinos, mi estimado, además del ilustre legislativo, es la arena electoral. Ahí donde convergen traviesos intereses que están plenamente identificados esperando el timing (que en política es todo) para recibir la granada deschavetada.

El discurso, no sólo blanquiazul sino de algunos analistas avalando el atropello de la base ideológica de dos partidos confrontados argumentando la urgencia de borrar del mapa cacicazgos estatales, devela que el fin justifica los medios. Muestra que para alcanzar la noble meta y sus resultados tintinea emocionada la luz verde donde se vale todo y al diablo con las instituciones.

Las mismas que, parajodas de la vida, deberían ser fortalecidas para la construcción de una verdadera democracia y de la descomunal destrucción desarrollada por ese talento presidencial panista que cumple este año una década de retrocesos, de peligrosas equivocaciones, del abuso de la impunidad, de la nula rendición de cuentas, de la politización de la justicia, de la lasitud institucional y, de seguir así, de caminos sin retorno.

Incluyendo la posibilidad, my friend, de un tercer sexenio.

gomezalce@aol.com

Astillero

Astillero
Haiga pasado como haiga pasado
Desarmonías y desatinos
No se confundan

Julio Hernández López

PANISTAS EN PUEBLA Ernesto Cordero, secretario de Hacienda, y Josefina Vázquez Mota, coordinadora de la fracción parlamentaria panista en San Lázaro, en Puebla durante el encuentro con diputados federales blanquiazules de la 61 Legislatura, donde el primero afirmó que el gobierno lleva de manera correcta las finanzas del paísFoto José Castañares /La Jornada de Oriente

El nuevo trovador romántico, Manué Manué Camacho, busca reconciliaciones amnésicas de oportunidad. Solicitados que fueron algunos trinos suyos para contrapuntearlos con el díscolo rap que se pregunta si ha de reconocerse o no a Felipe Calderón como presidente para así dar vía libre a alianzas PAN-PRD, el sentido intérprete nostálgico (disco de oro durante el gobierno de Salinas y aspirante al Grammy en 2012 en la categoría de dueto, con su acompañante Marcelo) dejó caer verdaderas perlas de nuevos amores sin memorias lastimadas: Creo que empeñarse a seguir viendo hacia atrás es cancelar el futuro. Digo que ya lo que pasó pasó y eso lo va a juzgar la historia y lo que necesitamos es ver cómo logramos que haya competencia en 2012, le dijo a Horacio Jiménez, reportero de El Universal, en una izquierdista, moderna y, desde luego, competitiva adaptación del famoso haiga sido como haiga sido calderonista. El solo del coordinador formal de la filarmónica de disonancias llamada DIA fue luego apoyado por la voz asociada de Chelo E., quien hizo segunda diciendo que no hay promiscuidad en las mencionadas alianzas y que son legítimas cuando coinciden en un candidato en común (y cuando no, pues no; igual que si no coinciden en lo común, pues que se vayan por su lado: breviario de la convalidación mediante obviedades por cortesía del Astillero de Güémez), según nota de Andrea Becerril y Víctor Ballinas en el portal de La Jornada.

En el templo de las Concertaciones según San Manlio continuaba el solemne desfile de opinantes con aires de sapiencia que al sistema político pretenden reformar desde las mismas cúpulas que causaron su debacle y que desean la restauración en términos para ellos provechosos. PRI y PRD anunciaban allí que no pasarán las propuestas de remozamiento presentadas por un personaje itinerante que ayer, reunido con diputados federales panistas en Puebla de los Ángeles con forma de botellas de coñac, se lanzó contra maquinarias partidistas que quieren mantener controles, convocó a movilizaciones sociales y por Internet para impulsar cambios políticos y, ya confiado en el abordamiento de temas antes espinosos, legitimado de facto por las alianzas famosas, llamó a que las decisiones críticas del país no se archiven durante años porque entonces, oh, sí, el ciudadano seguirá sufriendo una permanente estafa en la falta de decisión de quien lo representa. El 2006 hablando de estafas en la representación política. Ya lo pasado, pasado. Tanto que el mítico Luis Carlos Ugalde está anunciado como conferencista magistral en la reunión plenaria de legisladores panistas que el último de este mes se realizará en Mérida.

En ese contexto de aliancismos convertidos en lavanderías históricas, el vocero de Andrés Manuel López Obrador hubo de firmar una destemplada carta de refutaciones a esta columna, que se publicó ayer en El Correo Ilustrado de La Jornada. Fácil sería cebarse en el increíble desatino de César Yáñez Centeno al acusar a esta sección de hacer conjeturas sobre la posicion de AMLO en relación a las alianzas de los partidos del FAP con el PRIAN. ¡Tan estratégico funcionario ignora que el FAP ya no existe y que ha sido sustituido por el cantarín DIA, y que las críticas aquí expresadas no van contra el PRIAN, sino contra el Perrean! Pero eso, a pesar de lo denotativo que resulta, no es lo sustancial, y las pifias de Yáñez son menores (es decir, no están en las alturas). Más allá de los párrafos discursivos que, como tales, allí quedan, lo notable es el ilustrativo tono sentencioso utilizado para enfrentar a una columna de opinión y la poca aptitud para escuchar críticas que, para infortunio del firmante formal, se multiplican en relación con la aceptación (tácita o tibiamente expresa: el resultado es el mismo) de alianzas que en caso de ser verdaderamente rechazadas deberían llevar a reacciones incontrovertibles en los hechos.
Cartas y contestaciones pueden ir y venir pero ello no cambiará la realidad degradada que por todo el país va esparciendo el virus de la desilusión ante las alianzas toleradas. Es de desearse que, a pesar de esta primera reacción desafinada de la alta dirección lopezobradorista a una crítica sustentada, en el cuerpo central de este movimiento prospere la reflexión serena y se generen correcciones y replanteamientos que devuelvan esperanzas aunque sea en menores proporciones. Tanta lucha, tanta gente y tanta necesidad de defender un proyecto no enturbiado de izquierda no merecen la duda, el desánimo o la fundada acusación a causa de una apuesta electoral mal hecha. Revirando a los líderes lo que dice la carta destemplada: no se confundan...

Astillas

A la hora de redactar esta columna no había explicación oficial de la causa por la cual en la página oficial del PAN capitalino estuvieron disponibles durante largo rato algunos datos de la consulta sobre matrimonios gay y adopciones que, de acuerdo con esos números alojados en su espacio de Internet, reportaban amplias votaciones a favor de esas bodas y la respectiva facultad de adopción de menores. No se sabe si fue una maniobra hildebrándica fallida la que provocó esa situación, pero los datos fueron borrados de la página oficial... Ayer, representantes de más de 400 ONG presentaron ante la PGR una petición, con más de mil 500 firmas, para que el titular de esa oficina se abstenga de interponer el recurso de inconstitucionalidad mediante el cual se pretende revertir los derechos alcanzados por la comunidad homosexual en la capital del país. La decisión de presentar o no tal recurso la habrá de tomar mañana el procurador Chávez Chávez... En un hotel de Guadalajara arrancó ayer una nueva ronda de negociaciones entre representantes de decenas de naciones que pretenden establecer nuevos criterios de control en Internet mediante un acuerdo comercial antifalsificación (Anti-Counterfeiting Trade Agreement: ACTA) que ha hecho temer a la comunidad de usuarios de esa red que se estén preparando nuevas formas de control del medio más libre de la actualidad... ¡Hasta mañana!

Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

martes, 26 de enero de 2010

Molesta la foto de Salvador Cabañas, pero otras peores no

Víctor Hernández
26 de Enero, 2010

Realmente me sorprende la polémica por la foto que publicó SDPnoticias.com del futbolista Salvador Cabañas tras haber recibido un balazo en un bar de la Ciudad de México.

Que si es “amarillista”, que si es “una falta de respeto”, que si es de mal gusto, etc.

Digo que me sorpende porque previo a esta foto, todos los medios del mundo mostraron una y otra vez las imágenes realmente cruentas de las decenas de miles de cadáveres por el terremoto de Haití. Nunca hubo quejas.

“Es que esos eran muchos y Cabañas es sólo uno” me dijeron en Twitter. ¡Pues peor! O sea que hay gente que justifica la violencia si es mucha, pero se indigna si es poca.

“Es que ustedes se quejaron con la foto de Beltrán Leyva con billetes” me dijeron. Pero la foto de Beltrán Leyva con los billetes ensangrentados no era una simple imagen de un hecho, sino una manipulación hecha por el gobierno panista para ridiculizar a un cadáver. En la foto de Cabañas no había la misma intención. Por consiguiente la comparación está fuera de lugar.

Mostrar una imagen de un hecho es periodismo. No mostrarla es censura.

Si SDPnoticias.com no hubiera mostrado la imagen de Cuartoscuro.com entonces hubiéramos caído en el mismo tipo de censura en el que incurrió George W Bush cuando prohibió a la prensa americana publicar imágenes de los ataúdes de los soldados muertos en Irak.

Hubiéramos caído también en el mismo tipo de censura que intentó promover Enrique Krauze en un artículo del New York Times alegando que la prensa no debería publicar imágenes de la violencia del narco disque para no darle una mala imagen a México (que en realidad tiene otra lectura: “no publiquen esas imágenes porque se ven mal Felipe Calderón y el PAN).

Lamentablemente el mundo no es color de rosa. Especialmente en México, donde la violencia es cotidiana por culpa del PAN y del PRI.

Creo más bien que la queja de algunos es porque la foto de Cabañas les recuerda que sus ídolos no son super-humanos, y que en México ni los famosos están a salvo.

PD: Me dijeron también en Twitter que hay un código de ética para la prensa. Mi respuesta es la siguiente: el único código de ética que debe haber en el periodismo es decir y mostrar la realidad. Lo demás es censura. Venga de quien venga.


PD2: Ya dejó claro el PRI que si el PAN va en alianza con el PRD, no le aprobarán a Calderón su “reforma política” (que en realidad es una reforma electoral). No creo que al PAN le importe mucho. Le importa, en todo caso, la reforma laboral y la energética, pero ahí el PRI, me parece, va a doblar las manos puesto que comparten intereses. Como dice el Peje: en lo mero principal siempre se ponen de acuerdo.

Nueva advertencia-Hernández




¿Y los ciudadanos, apá…?

2010-01-26
• PRI-PAN y los matrimonios de conveniencia
• Y la incongruencia del PRD


La guerra política, mi estimado, es el momento en que la energía de una sola fuerza se presenta en su forma más seductora. ¡¡¡Cierren las puertas señoreeeeeees!!! El ambiente político se calienta a raíz de las célebres alianzas que han desencadenado voces a favor y en contra de los matrimonios electorales por conveniencia bajo la justificación de sacar al PRI del poder estatal. La idea sonaría atractivamente tentadora si México fuera un país donde existiera la democracia. Donde se respetaran las leyes, todas, incluyendo las electorales. Donde hubiera un Estado de Derecho y no el derecho del Estado para jugar a la manita sudada contra su aliado más importante y que cuenta con una divertida mayoría legislativa.

El debate sube de tono y polariza, my friend, cuando continúa en el contexto nacional el fantasma del haiga sido como haiga sido, que ha dejado estelas de agravios entre las lacritas amarillas y la PANdilla en el poder (del no poder) aferrada en buscar (three years later) el reconocimiento de que Felipe Calderón ganó en el 2006 contaminando aún más la mezcla explosiva con C-4 graduado.

Y documentando la histeria colectiva de la risa loca, en el interior de los mismos partidos políticos, PAN-PRD, hay incongruentes disparos de incontinencia verbal reflejando la falta de sintonía en mensajes no sólo para el electorado, sino entre los liderazgos locales y nacionales… que además pasan por el filtro de las designaciones de candidatos en tierras priistas, donde los gobernadores son la mano que mece esas cunas partidistas de interés.

Sin duda que la alternancia es sana y necesaria en este México desangrado por la rapiña, la corrupción, la impunidad y la mediocridad de nuestra clase política, pero se necesita una dosis de coherencia, lógica y sanidad mental para evitar tratar a la ciudadanía como una masa de imbéciles.

Y no es razón suficiente aventar irresponsablemente al reflector las urgentes necesidades de cambios a nivel estatal si la izquierda y la derecha tienen puntos irreconciliables en ideología y principios. ¿O qué pasará el día después de que salieron victoriosos del proceso electoral…? ¿Cuál será la plataforma…? ¿Cuáles las similitudes en el plan de gobierno…? Porque afirmar que las alianzas son para terminar con los cacicazgos locales es un testimonio bastante débil y frívolo ya que hay responsabilidades de este (des)gobierno que bien pudo dar un manotazo limpio sobre la mesa desde aquel aciago 1 de diciembre, yes? ¿Qué será de esos temas fundamentales que actualmente han desatado la intolerancia que divide aún más…? ¿Cómo se puede hablar de coaliciones y cogobierno si la raíz está podrida y despedazada…?

¡¿Y los ciudadanos, apá…?!

Esos que otorgan los votos para que después los boten esta bola de pasados, que sin vergüenza alguna (descalifican candidaturas ciudadanas) se ponen juntos el antifaz para asaltar el bolsillo de millones de mexicanos en medio de un shock financiero y la peor crisis económica (que vino de fuera), agravada por un mal diagnóstico de un pinche “catarrito” que suma escalofriantes cifras de pobreza al delicado ambiente social. O sea que para el asalto en despoblado al PRI y a la PANdilla sí se les quita la pena para llenar su chequera de intereses con nuestros impuestos.

El quid no es la alianza entre los amarillos y los azules contra los tricolores. (so let´s avoid playing stupid, although it´s tempting). El quid son los pactos y los acuerdos que se firmaron —porque hay estupendos papelitos— para aprobar… el engendro fiscal. Ese que selló la palabra y el compromiso de Los Pinos para atajar cualquier romance electoral, así que para qué tanto alarido estando el suelo tan parejo si han demostrado estar de acuerdo en las formas y el fondo del actual desmadre.

Si el (des)gobierno y la PANdilla pisotea, desacata e incumple su palabra, las lacritas tricolores ya les advirtieron con una sonrisa congelada que el que se ríe se lleva, y el que se lleva se aguanta.

Y el margen de maniobra política y de gobernabilidad se estrechará, es decir… se paralizará el wishful thinking de Felipe Calderón, comenzando con su original reforma política… y sus maravillosas secuelas.

¡Vengaaaaa!

Por la mirilla

El lamentable caso del jugador Salvador Cabañas acribillado en el Bar-Bar sin duda será uno de esos escándalos que salpicará a tirios y troyanos...

gomezalce@aol.com

Astillero

Astillero
Zacatecas, ¿al PAN?
Alianzas tan campantes
Doloroso desacompañamiento
Julio Hernández López

FRENTE A FRENTE. Jesús Ortega, líder del PRD, y César Nava, dirigente del PAN, participaron en los trabajos organizados por el Senado para discutir la reforma políticaFoto Marco Peláez

El espíritu del aliancismo desesperado continuó ayer sin mengua alguna. A pesar del madruguete panista en Hidalgo, donde Xóchitl Gálvez fue postulada por el blanquiazul sin tomar en cuenta al escuálido perredismo local, pero en espera de que éste se alinee, tanto allí como en el resto de las entidades involucradas en el múltiple experimento juanítico continuaban viento en popa los preparativos de las estructuras dirigentes para cerrar tratos.

En Durango, para dar más emoción al asunto, el priísta José Rosas Aispuro aún no se decidía a renunciar a su partido para encabezar la gesta opositora que buscará desplazar al PRI de esa entidad que forma parte del Triángulo Dorado del narcotráfico norteño, pero las cúpulas perreánicas se mostraban extraordinariamente confiadas de que contarán con los servicios del muy cotizado Aispuro. En Puebla, el presunto adalid del cambio, el senador Rafael Moreno Valle Rosas, aguantaba simplemente los embates de la yunquista Ana Teresa Aranda, quien insiste en subrayar los rasgos gordillistas de ese senador que muy seguramente le arrebatará la candidatura poblana a la panista de ultraderecha inaceptable en una alianza “de centroizquierda”. Y, en Oaxaca, Juabino Cué no contará con el acompañamiento de Andrés Manuel López Obrador, que en todo caso ya adelantó las giras durante meses anteriores y ahora se retira del escenario de las alianzas porque “no puedo acompañarlo por cuestiones de principios, por ser un asunto de moral pública”. Chin, mano. Cué, así dolorosamente desacompañado, se permitió explicar, ante preguntas de reporteros, que en realidad el nivel de relación con el tabasqueño estaba en planos netamente personales, y que nadie tiene derecho a imponerle o condicionarle sus relaciones personales, como si López Obrador y él hubieran recorrido durante largas semanas la geografía oaxaqueña en términos turísticos o de placer individual.

Las novedades, en todo caso, saltaron donde menos habrían de ser imaginadas. Si el PRD anda dejando la zalea por matorrales ajenos en los que poca fuerza tiene, ha de suponerse que en sus gallineros el control ha de estar bien cimentado. Por ejemplo, en Zacatecas. Pero a fe de este tecleador malpensado y peor atinado ha de decirse que en esa entidad asoman sospechosos detalles que hacen pensar en arreglos de máximo nivel para que el partido del sol azteca ceda la plaza al PAN. Sabidos son, desde luego, los buenos niveles de relación política que hay entre el ocupante de Los Pinos y la mamá de la senadora Corichi. Tanto que en días recientes, de gira por la entidad, el lic. Calderón dijo que las mujeres que insólitamente dirigen los tres poderes locales son “superpoderosas”, lo que en términos de política local fue convertido del plural al singular: Amalia, superpoderosa.

Los poderes de la gobernadora García han sido concentrados, sin embargo, en la desguanzada improvisación de un candidato a la sucesión, el amigo Antonio Mejía Haro que es garantía de fracturas y riesgo de derrota. Enfrente tienen, las mujeres realmente superpoderosas (Amalia y su hija Claudia), al monrealismo que desde la presidencia municipal de Fresnillo y el PT, aprovechando las escisiones del sol azteca y en alianza con el PRI, cuenta con muchas posibilidades de derrotar a Mejía. ¡Pero resulta que esta entidad es de absoluto interés estratégico del también amigo Felipe Calderón, que necesita cerrar el paso a sus adversarios reales, representados por Monreal y AMLO! Y, para demostrar que apoyará con todo al candidato que surja de una ya amañada elección interna del PAN en la entidad, ha enviado a su operador estrella, el hispano sexenalmente naturalizado mexicano Antonio Solá, glorioso creador de campañas publicitarias de veneno y suciedad, para que coordine la campaña de quien aún no es “elegido”, Cuauhtémoc Calderón (vaya ironías de nomenclatura que la política nos ofrece), alcalde con licencia de la ciudad capital. ¿Equívocos intencionales al postular a Mejía luego manejable en una derrota inducida (un Francisco Labastida en zacatecano)? ¿Puerta abierta para que el PAN “gane” algo en las próximas contiendas estatales, evite la llegada de los Monreal-AMLO, y luego pague el favor incorporando a un gabinete “plural” a la entonces ex gobernadora amiga, o a la hija, y ayudando a aquélla a ser candidata al gobierno de la ciudad de México? Bueno, todo es posible en el mundo descompuesto de las cándidas alianzas y la realidad desalmada.
Astillas

La deplorable agresión en un bar a un notable futbolista extranjero generó ayer turbulencias, discusiones y excesos en los planos político y periodístico, una sana reacción social de solidaridad con el deportista en riesgo mortal y su familia, y una gran mesura colectiva en el tratamiento del caso. Por fortuna, y por no haber condiciones, no aparecieron los fantasmas golpistas televisivos al estilo Stanley y Azteca... Eric Rafael Méndez Márquez (d)escribe: “México me parece que no es sino un sueño de opio, una dosis de alucinógenos mal administrada o mal manejada. Más kafkiano no se puede (¿o sí?) Estamos entrando, creo, al sueño de Alice in Wonderland o somos simples espectadores de una metamorfosis mutativa o quizá somos los mutantes metamorfoséandonos... no sé”... Felipe Carmona advierte: “creo que casi nadie se ha dado cuenta de que se ha armado toda una trama bien orquestada para que el periodo de gracia de que gozará quien gane la licitación de la nueva frecuencia –que seguramente será Televisa– es el pago anticipado que el PRI le hace a la televisora por la campaña que desplegará para colocar a Peña Nieto en las preferencias del auditorio, misma campaña que en esos momentos no tendrá costo, consecuentemente el IFE no podrá sancionarlo y las prerrogativas al PRI serán íntegras para la campaña. ¡Qué inteligentes!”... En la sección de búsqueda de empleos de El Universal: “Solicito maestro carpintero, c/experiencia. Informes: 24529057/58, 04455-38884128. Indispensable, Testigo de Jehová”... ¡Hasta mañana, en esta columna que ve a Betty poner Paredes a las candidaturas independientes!

Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

lunes, 25 de enero de 2010

El costo de cerrarle el paso al PRI por medio de alianzas

Víctor Hernández
25 de Enero, 2010

Mucha gente no quiere votar por el PAN debido a que ha hundido a México en la inseguridad y la crisis económica, pero no es la única razón por la cual el PRI ganó terreno en 2009 (el PRI en realidad ha sido cómplice del PAN en los gasolinazos, alzas de impuestos, etc).

Desde 2006 el PAN ha sido usado como oficina de colocaciones de Felipe Calderón para imponer candidatos sin hacer caso a las bases. Todo por el temor que le causa el no tener poder ante la falta legimidad por el fraude que hizo.

Como resultado hubo fracturas en el PAN, abstencionismo, o de plano panistas que llamaron a votar por el PRI como contraataque político al intento de dictadura del calderonismo.

En el PRD cuando los Chuchos se apoderaron a la mala de la dirigencia del PRD, luego de dos años de servilismo político al PAN, mucha gente en la izquierda no quiso votar por el PRD. Esto causó o abstencionismo o voto por el PT-Convergencia, lo cual dividió el voto que pudo haberle dado el triunfo al FAP en diversos municipios.

(Aclaro: no fueron el PT-Convergencia los que dividieron el voto; fue el servilismo y los fraudes de los chuchos lo que que alejó a los electores.)

Ahora el costo de cerrarle el paso al PRI es altísimo. Lo único que se le ocurre al PAN y al PRD-chucho es hacer alianza. El problema para la izquierda es que hacer esas alianzas nunca han resultado en nada bueno. Aceptar al ex-priista Juan Sabines como candidato en Chiapas resultó en un gobierno servil a Calderón. Y lo mismo ocurrirá ahora con las alianzas que quieren hacer el PAN y el PRD. Esto tendrá como resultado un mayor alejamiento del electorado de izquierda.

En el mejor de los casos, los gobiernos que resultaran de esas alianzas, con candidatos de izquierda, serían gobiernos blendengues, como el de Leonel Godoy en Michoacán, que también han alejado a la izquierda del PRD.

La única manera en la que el FAP podrá salir bien librado de una elección, con alianzas o no, es hacer lo opuesto de lo que hizo Sabines: tomar posesión e inmediatamente reconocer como Presidente Legítimo de México a Andrés Manuel López Obrador y pintar su raya con el PAN y con el PRI.

Quien tenga en la izquierda los tamaños para no ser servil al PAN y al PRI será quien tenga el voto mayoritario en 2012.

Por eso mejor AMLO 2012.



PD: Los panistas que nunca se pierden SDPnoticias.com en realidad son salinistas. Por eso se enojan cada vez que se dicen verdades sobre el PAN y el PRI en esta columna.

La gran alianza-Helguera

El monitoreo y su PANdilla

2010-01-25
• El PRI y su advertencia
• El control y Gobernación


En la guerra, mi estimado, la eventualidad es variable. Fantástico inicio de semana con la abierta advertencia de Sor Beatriz Paredes al señalar que dividir, enfrentar, emponzoñar el ambiente del país y deteriorar la relación con quienes representamos la fuerza mayoritaria no es una fórmula inteligente, ni siquiera es una fórmula, es un… desatino, (o sea, un error, equivocación, disparate, torpeza, necedad, locura, atrocidad e incoherencia), marca ya la amenazante línea tricolor pintada en el tablero político y de civilidad con el (des)gobierno de Los Pinos.

El punto de quiebre son, of course, las mentadas alianzas en Oaxaca, Hidalgo y con miras al 2011 en la tierra de Peña Nieto, las que están soltando a los demonios en un contexto de amplia inestabilidad acompañadas de una ausencia de liderazgo, de respeto presidencial y de falta de consensos que están abriendo la puerta a la intolerancia, al abuso y al autoritarismo que hiede en la cúpula del gymboree (con minúsculas) y su PANdilla.

El coordinado tubazo del PRI en diversos frentes —Paredes, Beltrones y Peña Nieto— y en temas importantes para arrinconar recordándole a Felipe Calderón la vulnerabilidad de las aristas legislativas en la vigilancia al gasto social, al subejercicio, al gasto corriente, a la Cuenta Pública 2007, pasando por la de Vicente Fox y a resultados e informes trimestrales concretos sobre la alocada aventura bélica en contra de la organizada delincuencia, fueron algunos simpáticos botones del descomunal parque en manos de las lacritas priistas, que no vacilarán para meterle volátiles ingredientes a la emocionante adversidad.

Sobre todo, my friend, en este año de símbolos que conlleva un divertido componente electoral, fundamental para pavimentar el camino rumbo al 2012.

Camino además que ya devela una falla estructural básica. Una delicada grieta que está siendo maquillada y que no tarda en revelar su atractivo rostro: el monitoreo de la espotiza electoral. Así que corra por su drink porque ahí le va (again). ¿Listo?

Hace algunos días, el consejero electoral del ife (con minúsculas) Marco Gómez se vacunó, perdón, reconoció que el sistema de monitoreo realizado en las elecciones del 2009 no cumplió con las expectativas requeridas pues sólo se logró monitorear 8 millones de spots de los partidos políticos y autoridades electorales de un total de 25 millones.

Chingooooón.

En ese sentido, mi estimado, llamó a que el ife (ídem) tenga autocrítica (léase como ¡¿vergüenza?!, si se toma en cuenta que tan sólo nos costó 24 md, yes?), ya que por más que digamos que sí funcionó el monitoreo, pues creo que se van a disipar las dudas en tanto no se presenten los informes y esos informes den cumplimiento de pautas de lo que no tenemos y necesitamos poner en la mesa lo que no funcionó bien, como las quejas o como este monitoreo de contenidos noticiosos precisamente para que se corrija.

En pocas palabras… en el interior del ife hace lunas saben que el sistema no funcionó, no funciona y quién sabe si funcionará.

Por supuesto que en este (des)gobierno de insolentes cínicos, donde la rendición de cuentas y la transparencia es nula incluyendo la raíz del célebre árbitro electoral, no ha habido consecuencias, sino negligencia e impunidad para arropar a Grupo de Tecnología Cibernética SA de CV (TECNO), y ante la cercanía del inicio de las precampañas y campañas, pareciera que Leonardo Valdés busca tiempo y espacio para salir oliendo a rosas en una espotiza de estiércol.

Una espotiza, mi estimado, que puede hacer la diferencia, ahora que la beligerancia es campal entre the usual suspects del PRI-PAN. Una espotiza que de no ser puntualmente monitoreada volverá a ser la manzana de la discordia que deje estupenda semilla para la madre de todas las batallas: el 2012.

Luego entonces, se explican los encantadores movimientos de la empresa GA Comunicación, aliada de Gobernación, no sólo para infiltrarse en el Instituto Electoral de Veracruz para tripular el monitoreo en una de las plazas más disputadas este 4 de julio, sino que tras bambalinas y ante el cochinero de TECNO ya lograron fascinantes acercamientos con Leonado Valdés… por recomendación de Fernando Gómez Mont.

¿La meta (y la neta)?

Que mientras continúe el bullicio político y se mantenga al PRI distraído descuidando este magnífico frente electoral, quedarse al costo que sea... con el monitoreo del ife. Es decir, my friend, con el control de cualquier elección.

¿Vamos bien o me regreso?

gomezalce@aol.com

Astillero

Astillero
¿Réquiem por un sueño?
Alianzas pírricas
Deslindes de palabra
Ganar al PRI, con el PRI
Julio Hernández López

ÉXODO HAITIANO. Los ciudadanos haitianos Marilyn Michelle Benoit, Patrick Felix Benoit, Meina Audrey Germain Benoit y Marie Margaret Jeune arribaron ayer a la ciudad de México, en la zona de hangares de la MarinaFoto Cristina Rodríguez
La aceptación y promoción de alianzas electorales con el PAN marca el fin de una etapa del movimiento lopezobradorista-perredista. Ir de la mano a los comicios de este año con los mismos a los que durante un trienio se acusó de cometer fraude equivale a reconocer que no se tuvo razón o que ésta no vale más que el pragmatismo desbocado. Perder el pasado para ahora apostar, con cartas marcadas en contra, es una forma segura de no ganar más que retrocesos y, si acaso, migajas de victorias pírricas.

Chuchismo-camachismo del que López Obrador tibiamente se desmarca de palabra pero tolera de obra a cuenta de una zanahoria llamada 2012. El tabasqueño deja a un lado la etiqueta de presidente legítimo y dice allanarse a las decisiones de los partidos pues, explica a nivel de piso, él no es cacique. Tampoco es el flamígero y contundente político que sabe usar verbo y amagos para hacer que las fuerzas a su alrededor se muevan en el sentido que él cree correcto y necesario. Ahora se queda nada más en el “creer” que las alianzas no son “convenientes”. Y los partidos que le siguen, Convergencia y el del Trabajo, participan autorizadamente en las negociaciones que colocan ahora en la misma trinchera al PAN/Fraude 2006, todo bajo el pretexto compartido de que se debe frenar a cualquier costo al PRI encarrerado rumbo a Los Pinos (¿Podrían entonces PAN, PRD, PT y Convergencia en 2012 postular a Diego Hildebrando Zavala, para así garantizar la derrota del tricolor, aunque sea por un 0.56 por ciento de diferencia?).

La hipótesis central no parece provenir de una racionalidad seria: para tener posibilidades de ganarle al enrachado PRI, la “izquierda” debe hacer alianzas con el mismo partido que le robó el 2006 pero que ahora está en la lona. Asociarse con el asesino de uno mismo para así aspirar a tener vida futura; compartir proyectos con el carterista de ayer para tener dinero mañana; poner la otra mejilla electoral para esperar el evangelio de 2012.

Pero ni siquiera acompaña a tan discutible estrategia la posibilidad real de alzarse con un botín electoral importante, que acalle cargos de conciencia en las elites con ganancias contantes y sonantes: el polo de izquierda (¿por gélido e inhabitado?) solamente estará apoyando a los candidatos del panismo militante, “ciudadano” o disfrazado, sin esperar más que el beneficio de que en Oaxaca le permitan avanzar a Juabino Cué, un cuadro del ex priísta Diódoro Carrasco –ahora distinguido panista– que en aquella entidad significaría el relevo de un grupo tricolor por otro partidistamente camaleónico.

En Durango, por ejemplo, la alianza Perrean (para seguir el modelo neológico usado para formar el vocablo Prian) está a la espera de que el todavía priísta José Rosas Aispuro Torres (apellido de concertación providencial: a la mitad de espurio y puro) renuncie a su partido de toda la vida para hacerlo candidato “opositor” y “ganarle” al PRI de Ismael Hernández Deras que pretende, como sus demás colegas que este año dejarán el poder, imponer sucesor-guardaespaldas. En Puebla, el Perrean le “ganará” al PRI mediante Rafael Moreno Valle Rosas, quien dejó el tricolor en 2006 para ser postulado candidato a senador por el PAN; Moreno Valle Rosas no oculta su orgullo por ser ahijado político de Elba Esther Gordillo y su carrera en el tricolor la hizo bajo el impulso de su todavía promotor, el ex gobernador priísta Melquiades Morales. Y en Hidalgo, de madruguete, va una foxista especializada en hacer apuestas de elite para donar computadoras a comunidades indígenas e incluso, como sucedió en una jugada que hizo con el entonces gobernador potosino Marcelo de los Santos, aventurar recursos del erario en relación con un puente. Oaxaca, Durango, Puebla e Hidalgo, más las que se vayan acumulando, pues en otras entidades ha prendido el pragmatismo centralmente aceptado y brotan los corredores de bienes “izquierdistas” en busca de cerrar transacciones de remate. ¿Alianzas para ganarle al PRI postulando a sus escisiones sin más compromiso que el electorero? ¿Ganancia electoral con candidatos en los que no hay ni un perredista o izquierdista, más que el sabinismo ya mostrado por Cué?
El generalizado cuadro de desquiciamiento partidista y electoral tiene en Zacatecas otra expresión no por anunciada menos aberrante: el PRD, convertido en partido de estado por la familia gobernante (Amalia García y su hija dotada de una senaduría, Claudia Corichi), y con el apoyo de los Chuchos, hizo que el candidato a la sucesión proviniera de un par de apropiadas encuestas de opinión que acabaron beneficiando al deseado, el senador Antonio Mejía Haro, contra cuya imposición se rebelaron cuatro precandidatos del sol azteca que planean luchar contra el PRD amalista desde opciones que podrían incluir la alianza PRI, PT, Verde que busca encabezar David Monreal, hermano de Ricardo.

Tal aliancismo aventurero ha generado oposición verbal tajante de Fox y el ex jefe Diego, mientras Creel ha encontrado que “hay ideología, no pragmatismo”, y Mariana Gómez del Campo ha declarado con espíritu conquistador que su partido va con todo por el Distrito Federal en 2012. Los priístas, controladores de la mesa de juegos y apuntalados por el ejército de mapaches que el año pasado apabulló al calderonismo, se hacen los indignados para ganar más, para condicionar y chantajear, por lo pronto mediante el anuncio de que buscarán reinstalar el formato presencial del informe presidencial, que auditarán las cuentas del último tramo de Fox (en el que podrían estar las huellas del apoyo oficial a la campaña del siempre alicaído Felipe) y que controlarán más las cuentas del calderonismo.

Y, mientras el embajador gringo palomea el buen cumplimiento felipista de la nueva estrategia contra el narco, más policial que militar, y la Inquisición Norbertina pone en leña verde a la ALDF, ¡hasta mañana, dejando constancia de que para encabezar esta columna se usó, por causa justificada y en sentido interrogatorio, el título de la gran película de Darren Aronofsky!

Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx • http://www.twitter.com/julioastillero

domingo, 24 de enero de 2010

Amenaza el PRI con someter al Presidente

Incluye en su agenda legislativa vigilancia en el gasto social y castigo al subejercicio

Cercar a Calderón y obligarlo a rendir cuentas, meta del PRI
Acuerda no avalar iniciativa del Presidente para reducir el Congreso; revisará la subrogación de servicios

Enrique Méndez
Enviado
Periódico La Jornada
Domingo 24 de enero de 2010


Boca del Río, Ver., 23 de enero. La diputación federal del PRI definió una agenda legislativa que busca acotar aún más al Presidente de la República, al aplicar más controles en el gasto social y de asistencia pública y obligarlo a ir al Congreso a presentar su informe anual, en un formato que incluye la “interacción” de los diputados y senadores, pero con pulcritud en el comportamiento de los legisladores durante la sesión.

También pretende reducir y sancionar los subejercicios en el gasto, así como obligarlo a presentar informes trimestrales de los resultados de la lucha contra la delincuencia organizada.

Además, la bancada tricolor anunció que en los primeros días del periodo ordinario –empieza el primero de febrero– se dictaminará la Cuenta Pública 2007, correspondiente al primer año de gobierno de Felipe Calderón, y en el mismo mes las rezagadas del periodo 2002-2006, de la administración de Vicente Fox, “que son los años de la mayor bonanza petrolera del país, dilapidada en gasto corriente y aumento de alta burocracia”.

Al presentar las conclusiones de la reunión plenaria del grupo parlamentario, su coordinador, Francisco Rojas Gutiérrez, recordó que la actual legislatura aprobó el paquete económico 2010 sin conocer los resultados de las cuentas públicas de Calderón. “No podemos repetir esa práctica; es urgente saber cómo se gastó el dinero”, declaró.

También explicó que el acuerdo de la bancada es no avalar la reducción del Congreso, en atribuciones y número de sus integrantes, porque se trata de un poder que “históricamente ha sido contrapeso formidable de los excesos del Ejecutivo”.

Por el contrario –señaló–, el PRI confeccionará su propuesta para una “reforma política de trascendencia” y presentará una iniciativa de cambio al desempeño de la Cámara de Diputados, en la búsqueda de clarificar sus decisiones y agilizar el dictamen de las iniciativas.

Los priístas informaron que se revisará el régimen de subrogación a particulares de servicios gubernamentales, como el de las guarderías, que –de acuerdo con el plan del tricolor– para su operación deberán estar certificadas por un organismo autónomo. Se plantean sanciones penales contra funcionarios que autoricen la apertura de estancias que no cumplan los requisitos, para así evitar “accidentes fatales”.
En el rubro de más controles al Ejecutivo, el PRI dijo que se aplicará una nueva reducción al gasto corriente, no sólo para sanear las finanzas públicas, sino por la incongruencia del gobierno de disminuir simbólicamente algunos rubros con fines mediáticos, pero sin reconocer que el derroche es “escandaloso” y que el erario se utiliza también para favorecer a asociaciones privadas, sin el conocimiento del Congreso.

Además, presentará un proyecto para modificar la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos para “sancionar severamente” a quienes incurran en subejercicios, así como prohibir las denominadas “disponibilidades”, figura que utiliza la Secretaría de Hacienda para contar con recursos de manera discrecional.

También –anunció Rojas– se impedirá que Hacienda abra cuentas diversas en la Tesorería de la Federación “para disimular las disponibilidades y tenerlas ahí para ejercerlas sin ningún control del Congreso”.

Dijo que se revisará el sistema fiscal “para hacer explícitos los subsidios y otros gastos”, así como “acabar con el régimen ventajoso y centralista, y hacer realidad un federalismo sin el sentido patrimonialista que parece autorizar al Ejecutivo a regatear los recursos públicos a los estados”.

Anticipó que el PRI solicitará formalmente información sobre el oculto rescate gubernamental a las Sociedades Financieras de Objeto Múltiple, que por su monto sería casi similar al bancario.

Además, presentará una iniciativa para dar autonomía al Consejo Nacional de Evaluación, para que rinda cuentas de la política social y pueda emitir un dictamen a la Cámara sobre la eficacia de los programas sociales, porque “tal parece que al gobierno sólo le importa su eficacia electoral”.

El futuro del teléfono en México

Víctor Hernández
24 de Enero, 2010

Como ya quiero cancelar el teléfono celular que contraté en Estados Unidos hace ya más de 5 años (y por el cual he pagado 35 dólares al mes más larga distancia internacional, roaming y textos) compré un MagicJack.

MagicJack es un pequeño aparato que se conecta a la computadora por USB y permite hacer llamadas directo a teléfonos en Estados Unidos y Canadá gratis siempre y cuando la computadora esté conectada a internet. Se le puede conectar un teléfono convencional o usar con bocinas y micrófono en la computadora. Ya lo he usado y la calidad de las llamadas es excelente.

El costo por el aparato es de 40 dólares (se puede comprar en amazon.com en este link: http://bit.ly/5vLIZe ) y permite ser usado de manera ilimitada por un año. Cada año subsecuente se puede renovar a un precio de 20 dólares o 14 dólares al año por una renovación de 5 años. Con la compra del aparato le asignan a uno un número de teléfono con el área que uno quiera de Estados Unidos al cual le pueden llamar desde allá.

Como el aparato se puede usar desde México y cualquier parte del mundo donde haya acceso a internet de banda ancha, ahora puedo hacer llamadas de larga distancia a Estados Unidos sin que me cueste un sólo centavo. Además me pueden llamar desde Estados Unidos gratis. Y si no está prendida mi computadora, la llamada se va a correo de voz, el cual me envía un email con un archivo WAV con la llamada para que lo pueda escuchar desde mi email.

Me puse a pensar: ¿Por qué no existe algo así en México? Un servicio que permita hacer llamadas nacionales ilimitadas por una sóla cuota fija anual de 300 pesos. Lo único que hay que hacer es usar la teconología de Voz sobre IP (VoIP). Especialmente considerando que el ingreso de los mexicanos es 10 veces menor al de Estados Unidos.

¿Por qué tenemos que pagar en México cantidades realmente elevadas de dinero por telefonía fija y celular (y encima pagar impuesto de 3% a telecomunicaciones por culpa del PAN y el PRI) y con un pésimo servicio?

Peor: la empresa que hace MagicJack no es una de las grandes corporaciones de telefonía como AT&T, Verizon, T-Mobile, Telmex, etc. Es una empresa mediana.

En algún punto en el tercer trimestre de 2010, dice la empresa que hace MagicJack, lanzará un programa para poder usar el servicio en BlackBerry. Si esto ocurre, y se puede usar la red de datos de BlackBerry para hacer llamadas ilimitadas a teléfono, un montón de empresas con muchísimo dinero se verán en problemas, ya que estarán forzados o a imponer censura al uso de internet, o a adaptarse al futuro de la telefonía usando sólo acceso a internet y por ende cobrando mucho menos de lo que cobran ahora.

Creo que esa fue exactamente una de las razones por las cuales se liquidó a Luz y Fuerza del Centro: porque estaban a punto de ofrecer servicio de telefonía, cable e internet 70% más barato que las pocas empresas que ofrecen ese servicio en el Valle de México.

Ahora bien: honestamente ya no veo la necesidad de que existan servicios de telefonía convencional, sino sólo de acceso a internet. Sobre internet se puede hacer telefonía, videoconferencia, etc.

Ese es el futuro del teléfono en México. Y las empresas de telefonía tendrán que adaptarse a esa realidad y admitir que si no bajan sus ridiculamente altos precios, la gente buscará la manera de mandarlos al carajo y de no pagarles un sólo centavo por sus pésimos servicios.

PD: En algún punto en el futuro todos los teléfonos celulares podrán tener acceso a internet. Cuando eso suceda, si las empresas de telefonía en México insisten en cobrar caro sin que realmente haya justificación para hacerlo, la gente en México simplemente pagará por números de teléfono en Estados Unidos para llamarse entre ellos sin pagarles un sólo centavo. Lo mismo con el servicio de línea fija. Merecido se tendrán las empresas que operan México si eso sucede.

sábado, 23 de enero de 2010

Otro engendro-Helguera


Desfiladero

Desfiladero
Haití: buen provecho, señor
Jaime Avilés
Haití, su tragedia (su condición permanentemente trágica, no el terremoto del otro día que la hizo visible de nuevo), es una metáfora de la nuestra. Pero, ¿cuál? No lo sé: al comenzar a escribir estas líneas, lo confieso, no lo sé. Haití fue la primera colonia europea de América que logró su independencia, en 1803. México fue el primer país del continente que se libró de la tiranía imperial de la Iglesia, mediante las Leyes de Reforma que Benito Juárez promulgó en 1850, y fue también el escenario donde, en 1910, se gestó la primera revolución social del siglo XX, casi una década antes que la de Rusia.

¿Y luego? Haití es el país más pobre de América (y el tercero más pobre de la Tierra), pero en 2009 su economía registró un crecimiento de 2 por ciento. México, una dizque potencia emergente, tuvo un retroceso económico de 8 por ciento (el dato exacto se conocerá dentro de pocos días), el peor que ha sufrido desde el crac de 1929. Como lo han ilustrado las imágenes noticiosas de la prensa, el de Haití ahora es un Estado fallido, que de hecho ya no existe: la ONU y las fuerzas armadas de Estados Unidos entraron a suplantarlo. El mexicano también es un Estado fallido, como lo reafirman, día tras día, con su pujanza y fortaleza, las empresas distribuidoras de sustancias ilícitas y las 15 mil muertes provocadas por el “gobierno” (o lo que sea) de Felipe Calderón, supuestamente para combatirlas.

Con 9 millones de habitantes, de los cuales 7 millones 200 mil viven en la miseria, Haití no se compara con México, donde en una población de más de 100 millones de personas, 60 millones viven en la pobreza y, de éstas, 40 millones no tienen asegurada su comida de mañana. ¿Cuál es, pues, la metáfora? Desde Montevideo, donde ha confesado a sus amigos que quisiera escribir unas palabras de aliento sobre Haití, pero no se le ocurre ninguna, y por lo tanto se limita a enviarnos “un abrazo despalabrado”, Eduardo Galeano acaba de publicar un ensayo acerca de la efímera democracia haitiana y del saqueo que esa desdichada nación del Caribe ha sufrido desde siempre.

Pues bien, la “democracia” mexicana nació el 2 de julio de 2000 y murió, sin que nos diéramos cuenta, de inmediato, el primero de diciembre de ese mismo año, cuando Fox asumió la Presidencia de la República blandiendo una imagen religiosa para anunciarnos, entre líneas, que la revancha de los cristeros caídos en la guerra de 1923 sería implacable.Y así nos fue. Con el ascenso del PAN al poder, y al calor del entusiasmo “democrático”, prosiguió el saqueo tal como era bajo el dominio del PRI, sólo que acompañado de una contrarrevolución ultraconservadora que hoy sueña con quemar en la hoguera, como brujas medievales, a las mujeres que aborten.

Hace 30 años, exactamente en febrero de 1980, estuve por única vez en mi vida (hasta hoy) en Haití. Llevaba semanas en Santo Domingo esperando un giro bancario para regresar a México y de pronto se dio la oportunidad. En aquellos días, los dominicanos celebraban poéticamente el trágico desembarco del patriota Francisco Alberto Caamaño, que a bordo de un yate llamado Black Jack, intentó repetir la hazaña de Fidel Castro en el Granma. Pero no tuvo tanta suerte. El ejército, al que había pertenecido con el grado de coronel, lo esperaba en la costa y lo acribilló junto a sus hombres. No se salvó nadie. En los años 70, finalizada la dictadura de Balaguer, la gente adquirió la costumbre de recordar a Caamaño arrojando claveles al mar para tejer una hermosa alfombra que se mecía en febrero, a la orilla del malecón, con el vaivén de las olas.

Había llegado a Santo Domingo invitado por el periodista Ramón Emilio Colombo, un reportero que en México se hizo célebre con el mote de El Calabazón debido a su ocurrente y calva cabeza. Colombo vivía en el garaje de una casa de buena familia y dormía sobre un colchón en el suelo, de modo que puso otro para mí y me hizo una clara advertencia: “Cada vez que vengas, fíjate si los postigos de las ventanas están entornados; si están entornados, vete a tomar café y demórate hasta que se vaya la jeba (muchacha)”.
Y, en efecto, tres o cuatro veces a la semana, los postigos estaban entornados y la jeba era, además de preciosa o por lo menos muy guapa, siempre distinta: aquella frenética actividad sexual formaba parte de la idiosincrasia del país, era una manera de vivir y la única explicación de por qué yo no ligaba nunca. Excluido del resto de la población por motivos culturales, me incorporé al gueto de los extranjeros en que vivía mi muy querida amiga marsellesa Michélle Jacob, que al igual que Colombo y una inglesa llamada Linda, había pasado unos años en México y decidido probar fortuna en el Caribe.

Un viernes en la mañana, Michélle y yo volamos en un avión de Air France a Puerto Príncipe. Llevábamos, entre los dos, 40 dólares: más que suficiente para turistear tres días. Nos alojamos en un hotel del barrio Caja de Cartón, cerca de la Aduana y del Correo (edificios que ahora, supongo con horror, serán tumbas de escombros) en una zona muy céntrica. La habitación costaba cuatro dólares por noche y el baño estaba al final del corredor, pero para entrar había que saltar una perpetua peregrinación de hormigas rojas, que desfilaban como una columna militar, de 20 en fondo.

No perdimos un instante. Recorrimos la ciudad en tap-tap (camionetas de transporte público pintadas de colores), subimos a Pétion Ville (la Montaña Negra), el barrio de los ricos, las embajadas y la ONU (en cuyos jardines en estos días duermen los periodistas foráneos), entrevistamos a un valiente conductor de radio, que estaba amenazado de muerte por la dictadura de Baby Doc; asistimos al sitio donde los tonton-macoutes (los “tíos del saco”, es decir, la policía secreta de Duvalier) habían decapitado a un militante opositor, y nos reunimos clandestinamente con dos redactores del semanario comunista Le Petit Samedi Soir (algo así como “la pequeña gaceta del sábado”).

Compramos muñecos de vudú, para clavarles alfileres y hacerle daño a alguien que nos cayera gordo, y polvos de magia negra y también para el amor. Presenciamos una ceremonia de rarrá (versión ligth del vudú, que se practica sólo durante la Cuaresma); estuvimos en un palenque de gallos; vimos un cortejo fúnebre seguido de una banda de música que entraba a un cementerio pero no caminaba detrás de ningún ataúd, y no nos atrevimos a comer unas extrañas hamburguesas que nos sirvieron en un café, porque al destaparlas para echarles catsup descubrimos que, dentro de la mía, había hormigas vivas, y dentro de la de Michélle plumas de pollo.

Desde que bajamos del avión hasta que nos fuimos de Puerto Príncipe tuvimos en todo momento la certeza de encontrarnos en África central, pero si algo nos marcó, en medio de tanta miseria y de tanta belleza, fueron los niños pordioseros, con sus enormes ojos tristes, que pedían limosna, arracimados a la puerta de los restaurantes, lloriqueando tres palabras insoportablemente irónicas: “Bon gout, monsieur! Bon gout, monsieur!” (buen provecho, señor).

Tres décadas después, ante las fotografías de prensa que muestran a jóvenes, cuchillo en mano, peleando por comida entre las ruinas de Puerto Príncipe, se me ocurre que a la mejor esa es la metáfora que ando buscando: en México sucede lo mismo, pero aquí los que le arrebatan con ferocidad lo más indispensable a los desamparados son gente finísima, que se viste con trajes de Armani, figura entre los ricos más ricos del mundo, y cuenta con una caricatura de “gobierno” (o lo que sea) que en todo momento la protege, la apoya y la obedece.

jamastu@gmail.com