Por victor hernandez
15 de Mayo, 2009
En el debate que tuvieron el miércoles pasado los candidatos a la gobernatura de Nuevo León, el panista Fernando Elizondo dijo que uno de los principales defectos del priista Rodrigo Medina es que es priista, y que el PRI es un sistema que ha hecho mucho daño al país, etc. Dijo además que decir que "todos son corruptos" es un argumento del PRI.Interesantes declaraciones si consideramos que diversos panistas y columnistas proclives al PAN se han apresurado a defender a Carlos Salinas de Gortari, quien no sólo es priista sino además es de Nuevo León.Ricardo Alemán, quien ha admitido en su columna de El Universal que es panista, dijo ayer en su columna Itinerario Político:"De la Madrid no es más que “muñeco de ventrílocuo” que balbucea repetidos “es posible”, “yo creo”, “puede ser”, “así parece”, a preguntas cuyo objetivo y destinatarios parecen bien claros," dice Alemán de la entrevista con Carmen Aristegui a la que calificó de "montaje mediático-senil."En Reforma, Sergio Sarmiento, también conocido apologista de la derecha, escribió algo muy similar a lo que Salinas le dijo a Carmen Aristegui en respuesta a la entrevista con MMH: "Legalmente, sin embargo, nunca se ha podido comprobar que la fortuna de la familia Salinas haya surgido de la partida secreta o del narco."El monero de la derecha, mientras tanto, publicó un Cartón en el que dice que en 1984 acusaron a Miguel de la Madrid de tener 164 millones de dólares en una cuenta en Suiza, aunque no queda claro qué es lo que está tratando de decir con el cartón. ¿Que "todos son igual de corruptos"? ¿No dice Fernando Elizondo que ese es un argumento del PRI?Carlos Marín, también conocido por ser proclive al régimen de Felipe Calderón, alegó en Milenio que Miguel de la Madrid no se desdijo porque lo hubiera amenazado Salinas--como afirmó Porfirio Muñoz Ledo--ni por presiones de Salinas--como sugiere Lydia Cacho. No; para Marín Miguel de la Madrid se desdijo porque como fue funcionario público (director del Fondo de Cultura Económica) con Salinas y con Zedillo, con sus declaraciones lo podrían acusar de encubrimiento. ¿No que no estaba lúcido entonces?El argumento de Marín, no obstante, queda invalidado por Germán Martínez, dirigente nacional del PAN, quien se negó a que se investigara a Salinas tras las declaraciones no sólo de Miguel de la Madrid, sino de Carlos Ahumada y de Luis Téllez.En SDP, mientras tanto, los panistas que nunca se pierden lo que publicamos jamás criticaron ni en lo más mínimo a Salinas, y quién sabe por qué se lanzaron con todo contra AMLO.Con lo cual regresamos a la pregunta inicial: ¿Por qué los panistas defienden tanto a Carlos Salinas de Gortari?Hago la pregunta porque con su insistencia en defenderlo--que empezó desde que se revelaron las grabaciones de Luis Téllez acusando a Salinas de robarse la mitad de la partida secreta--parecería que quien de verdad gobierna es Salinas, y que el verdadero "muñeco de ventrílocuo"--como le dice Ricardo Alemán a Miguel de la Madid--es Felipe Calderón.Mentiras panistas sobre el IVA a medicinas y alimentos y más declaraciones huecas de CalderónLa bancada del PAN en el Senado rechazó que el PAN busque cobrar IVA a medicinas y alimentos y criticó a la oposición por "sacar del clóset este tema que está muerto" con un fin electoral. Lo que los panistas en el Senado no dijeron es que fue el propio Felipe Calderón el que admitió la posibilidad de cobrar IVA en medicinas y alimentos si el clima electoral en una reunión que tuvo con empresarios en Saltillo, Coahuila.Mientras tanto Felipe Calderón vuelve a lanzar declaraciones huecas pero sin tener los tamaños para dar nombres o especificar acciones. Rodeado de militares en Ciudad Juárez dijo "Las mexicanas y los mexicanos enfrentamos el desafío histórico de dejar atrás la impunidad, la violencia y la ilegalidad". Curioso que lo diga justo cuando Carlos Salinas es señalado por diversos ilícitos. Y más curioso que lo diga justo al día siguiente de que Germán Martínez dijera que el PAN no va a apoyar que se lleve a juicio a Salinas . Calderón, por lo tanto, está mintiendo. O por lo menos no tiene los tamaños para decir abiertamente que investigar a Salinas. Obvio: no lo va a hacer.
PD: El mensaje para celular de hoy:Mientras el PAN no investigue a Salinas no votaré por el PAN ni por el PRI. Reenvía.
PD2: Si la ineptitud de Calderón no había quedado clara con el mal manejo de la influenza, chéquense esta jalada: dice el gobierno panista que todo el mundo le pague por haber "avisado a tiempo" sobre la influenza. Ya me imagino lo que va a responder el resto del mundo: "¡Está borracho! ¡Que nos pague México por todos los enfermos que hemos tenido que atender!" De verdad Calderón quiere hundir más a México.
PD3: El blog de esta columna en http://victorhernandez.senderodelpeje.com y el Twitter de este tecleador en http://twitter.com/toliro
viernes, 15 de mayo de 2009
¿Por qué los panistas defienden tanto a Salinas?
Etiquetas:
chupacabras,
panistas corrupcion,
panistas pendejos,
sdp victor hernandez
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario