Los números no mienten

Por :Víctor Hernández

Transcribo a continuación la estimación del Banco Mundial para el crecimiento económico de los principales paises de América Latina en 2008. La lista va de los paises con mayor crecimiento a los paises con menor crecimiento. Estos datos se encuentran en el reporte del Banco Mundial "Global Economic Prospects" en la dirección

http://siteresources.worldbank.org/INTGEP2009/Resources/10363_WebPDF-w47.pdf

Crecimiento del PIB de las economías de América Latina en 2008:

Perú: 8.5%
Panamá: 7.8%
Argentina: 6.6%
San Vicente: 6.3%
Venezuela: 5.3%
Brazil: 5.2%
República Dominicana: 5.2%
Uruguay: 4.7%
Santa Lucía: 4.4%
Paraguay: 4.2%
Chile 4.2%
Bolivia: 4.1%
Guyana: 4%
Honduras: 4%
Costa Rica: 4%
Haití: 3.8%
Colombia: 3.7%
Dominica: 3.1%
Guatemala: 2.8%
Belize: 2.8%
Ecuador: 2.5%
Nicaragua: 2.2%
México: 2%
El Salvador: 2%
Jamaica: 0.9%
Como pueden ver, México empató junto con El Salvador por el segundo lugar de las economías con MENOS crecimiento.Esto viene al caso porque un argumento que se escucha cada vez que alguien critica al PAN por el mal manejo de la economía mexicana, no falta el que alega que "es que hay una crisis mundial y le va mal a todo el mundo."¿Entonces cómo que Perú creció 8.5%? ¿Por qué Panamá creció 7.8%? ¿No les afecta a esos paises la crisis mundial?Ahora bien; en el mismo reporte el Banco Mundial estima que Perú crecerá en 2009 5.2%. Para México se estima un crecimiento de 2%, aunque luego de que se publicara este reporte tanto el Banco de México como el FMI, como otros expertos en finanzas, han dado cifras de crecimiento para México que van desde 1.3% hasta -1.8%. Ambos inferiores al 3.3% que se espera para Panamá.¿Por qué nos quieren vender entonces la patrañana de que la economía mexicana está mal por culpa de una crisis internacional?"Es que dependemos enormemente de Estados Unidos" dijo Felipe Calderón. Cierto. Pero dependemos de Estados Unidos porque el PRI y el PAN así lo han querido y así han manejado la economía del país.El problema entonces es el PRI y el PAN.Porque OJO: en 2006, el PAN quiso asustar a la gente diciéndole con AMLO habría una devaluación. La devaluación se dio con el PAN. Pero ahora los panistas le quieren echar la culpa a una crisis mundial, aunque los números indican que la excusa de la crisis mundial no vale.PD: Todos a reenviar esta columna. También a mandar el siguiente texto por celular:En enero se perdieron 100 mil empleos. No votaré por el PAN ni por el PRI. Reenvía este mensaje.PD 2: Dice Calderón que no se pueden construir varias refinerías simultaneamente porque el PRI y el PRD no permitieron que las refinerías fueran privadas. El PRI le reviró y le dijo que en vez de echar culpas mejor que diga por qué Fox no construyó refinerías con los excedentes petroleros. Yo le digo que tiene desde el año pasado anunciando la mentada refinería y hasta la fecha nisiquiera ha dicho donde se va a construir. Es decir, no puede construir una sola refinería--por inepto, no por falta de dinero--y ya quiere que se construyan más.
UPDATE: Me hacen el señalamiento de que el PIB es sólo uno de los indicadores del crecimiento económico. Esto es cierto. El PIB es, en efecto, uno de los indicadores del desarrollo económico. Otro indicador es la creación de empleos, por ejemplo. Pero como el año pasado se perdieron más empleos de los que se crearon (cifras del INEGI), entonces sí tengo que hacer la corrección de que a México le fue PEOR de lo que dicen las cifras del Banco Mundial.
De hecho, yo cometí el error de no mencionar que el crecimiento de México real en 2008 no fue de 2%, sino de 1.5%--el propio Calderón lo dijo en Davos. Hago entonces la aclaración y la corrección.
Y claro; también agradezco a los panistas que hicieron el señalamiento del PIB ya que lejos de ayudarle al PAN, más bien fregaron más a Calderón.